За гранью реальности
5.6
4.5
2017, фэнтези, приключения
Россия, 1 ч 45 мин
12+

В ролях: Любовь Аксёнова, Антонио Бандерас, Никита Дювбанов, Вилен Бабичев, Сергей Бондаренко
и другие
Майкл, талантливый аферист, собирает команду людей с паранормальными способностями, чтобы ограбить казино. Однако все идет не по плану, и герои оказываются в смертельной опасности. Чтобы спасти их, Майклу придется действовать за гранью реальности — в загадочном мире подсознания, откуда проистекают сверхспособности его друзей.
Дополнительные данные
оригинальное название:

За гранью реальности

год: 2017
страна:
Россия
слоган: «Афера - это тоже игра»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , ,
видеооператор: Вячеслав Лисневский
композиторы: ,
художники: Маргарита Аблаева, Анна Чистова
монтаж:
жанры: фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $2 244 848
Мировые сборы: $2 305 829
Дата выхода
Мировая премьера: 18 марта 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 45 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, приключения

Видео к фильму «За гранью реальности», 2017

Видео: Тизер (За гранью реальности, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер

Постеры фильма «За гранью реальности», 2017

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «За гранью реальности», 2017

'Порой в иллюзиях больше правды, чем в реальности.'

Для режиссёра, сценариста и продюсера Александра Богуславского жанровый термин 'фантастический триллер' вовсе не является пустым звуком. Свою карьеру он начал с работы на телевидении, когда оказался среди авторов сериалов 'Выжить после' (2013-2016), который, в принципе, получил неплохие отзывы, и 'Погружение' (2013). А через год после выпуска заключительной серии 'Выжить после' Александр Богуславский занял кресло главного постановщика своего первого полнометражного художественного фильма. И им стал очередной фантастический триллер 'За гранью реальности' от студии 'Kinodanz' (ныне она называется 'KD Studios'), премьера которого произошла в самом начале весны 2018-го года посредством дистрибьюции от стримингового сервиса 'Hulu'. И создатели 'За гранью реальности' в конечном итоге собрали чуть менее 130 миллионов рублей в прокате, что, в принципе, является неплохим показателем для отечественного кинематографа, но вот критические отклики оказались далеки от благодушным и этому есть свои причины и далее попробуем с этим разобраться.

Итак, в центре сюжета находится некто по имени Майкл (Милош Бикович, которого озвучивает Николай Быстров). И самого начала он по замыслу сценаристов знакомит себя со зрителем бравадной нарративной речью, в которой открывается, что он - мошенник, специализирующийся на аферах над казино. Такой подход напоминает ленту 'Не пойман - не вор' (2006), где подобное вступление использовано через персонажа Клайва Оуэна. Да и без ассоциаций с классикой жанра 'Одиннадцать друзей Оушена' (2001) не обойтись, хотя сюжетный замысел 'За гранью реальности' прилично отличается от фильма Стивена Содерберга и такого блистательного хитроумия в российском фильме нет и в помине. И вот Майкл в самом финале своей ловкой операции сталкивается с неизвестным ему врагом, который фантастическим образом меняет карты на руках Майкла. И теперь обстоятельства заставляют героя Биковича найти возможность вернуть деньги владельцу казино (Сергей Астахов), иначе всё окончится плачевно. И вот Майкл узнаёт у друга про нескольких человек, которые обладают сверхспособностями, и они-то и помогут ему выйти сухим из воды...

Помимо сербского актёра Милоша Биковича, который уже давно обосновался в российском кинематографе, обращают на себя внимание Аристарх Венес (Эрик), Евгений Стычкин (Тони), Любовь Аксёнова (Вероника) и Юрий Чурсин (Кевин). И все они и есть те люди, которые обладают сверхспособностями. Но, конечно же, наибольший интерес к себе вызывает приглашённая звезда - компанию российским актёрам и сербу составил испанец Антонио Бандерас, который давно ассимилировался в Голливуде. И актёрская игра в 'За гранью реальности' вызывает наименьшее количество критических стрел в свой адрес. Антонио Бандерас сыграл статусно, от его персонажа веяло уверенностью, хотя сама роль не требовала от многоопытного любимчика публики особой выкладки. А вот Майкл оставил впечатление несколько пафосного человека, который почему-то больше отталкивал от себя, чем вызывал симпатию, а по концепции фильма всё должно было быть наоборот. При этом всём наибольшее впечатление произвёл Юрий Чурсин, который создал, пожалуй, наиболее выразительный образ, хоть и реплик у него был буквально минимум. А Стычкин и Аксёнова чем-то особым не запомнились, но и общей картинки не портили.

А вот во всём остальном можно найти немало причин для критики. Начать, наверное, можно с сюжета, который по-своему обладал неплохой задумкой, но воплощена она была определённо скудно. А ведь развернуться было где, но особого интереса афера при содействии людей с особыми возможностями не вызывала, да и сама схема оказалась какой-то слишком поверхностной и даже обыденной. Насытить фильм драматическими событиями тоже не получилось, так как всё заранее можно было предугадать, как появление Аксёновой, так и кем может оказаться персонаж Антонио Бандераса. Также Александр Богуславский не смог найти баланс между супергероикой и фильмом-ограблением, и не получилось ни первое, ни второе. И при обозначении жанра 'фантастический триллер' каждый зритель вправе ожидать зрелища, но спецэффекты в 'За гранью реальности' не в состоянии вызвать восторг и порадовать зрительский глаз. А ещё немного смущал странный подход авторов, который заключался в том, что место действия где-то за границей, но натурные съёмки не позволяли должным образом ощутить, что это именно так, и получилось какое-то сумбурное и невнятное смешение.

В общем, по замыслу 'За гранью реальности' имел все возможности стать достойным представителем жанра, ведь сюжетная суть не вызывает ощущения шаблонности. Но вот воплощение этих идей оказалось весьма посредственным, поэтому многое, что в 'За гранью реальности' подвергается критике, в том числе атмосфера картины и спецэффекты. А актёры не смогли на своих плечах приподнять фильм, хотя, опять же, это не их вина по большей части, больше вопросов возникает к создателям и постановщикам фильма, им точно нужно было подойти к своим обязанностям с большей отдачей и пониманием.

5 из 10

27 апреля 2022

За гранью реальности

С легкомысленного комментария одного известного блогера этот фильм привлек к себе неумеренное внимание зрителей. Да, негативное внимание — зато лента не осталась незамеченной.

На мой взгляд проект оказался интересным и заслуживающим внимания. Легкая, динамичная подача материала и нестандартный сюжет делают свое дело. Более того, нам предлагается помимо непосредственно сюжетной интриги неординарная модель мира, на которой и строится повествование. Да и сам факт присутствия в кадре российской ленты Антонио Бандераса — уже достоин добрых слов.

Так что, проект этот я ни в коем случае не могу назвать провальным. Теперь погрузимся в детали.

Для российского кинопроекта сам по себе факт участия Бандераса в значимой роли — событие. Тем более, роль совсем не эпизодическая, а Антонио Бандерас похоже искренне старался показать свой безусловный актерский талант.

Оставим за скобками то, что скорее всего звезду пригласили лишь на несколько съемочных дней, умело распределив кадры с ним по всему фильму. Это вопрос менеджмента и постановочного таланта. В данном случае все получилось гармонично.

Я так понимаю, что создатели ленты стремились создать нечто эффектное, избежать уныния и скуки. Избранный монтаж и видеоряд, клиповая подача материала это позволяют в полной мере сделать.

Другое дело, что минуты с 40-й сюжет перестает удивлять. Хитроумные интриги сменяются, герои «скользят» по реальностям, но смысловую составляющую в этом всем отыскать нелегко. Наверное именно смысловой части и не хватило для того, чтобы эта картина в полной мере «выстрелила».

Представляю себе разочарование продюсеров. Они очень старались сделать действительно качественное кино. А тут еще блогеры с неуместной критикой.

Позволю лишь предположить, что если бы была более развита тема с «другой гранью реальности» — этим ноосферным пространством, то вышло бы более интересно. Учитывая легкий стиль фильма — 2—3 отсылки на работы Вернадского сделали бы ровно тот же эффект, что и отсылки к Бодрийяру в «Матрице».

Да и тема команды людей со «сверхспособностями» оказалась совсем провальной. Тут нужно было или отказываться от столь явного голливудского клише, либо лаконично раскрывать каждого из персонажей во взаимосвязи с его паранормальными возможностями.

Так что, этот фильм можно без труда превознести или разгромить. Есть и выигрышные моменты, и явные провалы. Это очень непростой, амбициозный проект. И самое важное отметить, что такие ленты тоже должны сниматься в России. «За гранью реальности» показывает, что потенциал есть. И, похоже, не так уж и много тем нужно дорабатывать для получения истинного хита

6 из 10

12 января 2021

Третьестепенно

«Третьестепенно», да именно так, потому что «второстепенно» это была бы хорошая оценка для данного творения.

В фильме довольно четко прослеживаются кальки с «N друзей Оушена», «Иллюзия обмана», «Телепорт» — этакий очередной «наш ответ». Слабенький, чахленький, болезненный, но ответ.

Фильмы, с которых копировался данный «шедевр», имеют приличный бюджет и пестрят известными актерами первой величины. В этом же фильме актеры далеко не первой величины даже по локальным меркам. Видно что ухнули определенную сумму денег на то, чтобы Бандерас зажмурился, потерпел чуть-чуть — там у него всего-то времени чик и не больно совсем, но на всех афишах и во всех списках актеров в верхних строчках.

Не понятна целевая аудитория:

Подростки? Нет, им это не прокатит, так как фильм простенький, сюжет прямой как лом, графики как таковой не присутствует.

Взрослые? какие взрослые? кому все это нужно?

Бабушки? Ну, может на них вся надежда.

Ну а дальше… а дальше уже детали, постоянно возникают вопросы — почему все так? Почему так глупо? Почему так убого? Почему так предсказуемо? Почему все как дети малые?

Фильм к просмотру точно не рекомендую, зря потраченное время.

1 из 10

23 июня 2019

Просто комментарии насчет «фактах о фильме»

«Знаете ли вы, что…

Главный герой, авантюрист Майкл, использует переодевания и пластический грим для своих афер. Майкл появляется в фильме в пяти разных образах».

Да вы что! Поразительно. Запишу Майкла в свой блокнот «Переодевающиеся герои» на букву «М».

«Участники команды Майкла обладают различными сверхъестественными способностями: Вероника — телепат (чтение и передача мыслей), Эрик — телекинетик (перемещение небольших предметов), Кевин — гипнотизер (внушение посредством взгляда глаза-в-глаза), Тони — электрокинетик (управление электроприборами силой мысли). Паранормальных способностей нет только у лидера команды — Майкла».

Слава Богу, что я прочитал об этом заранее, ведь наверняка на этом основан сюжет и я мог бы так ничего и не понять. И хорошо, что теперь я знаю, кто такой гипнотизёр и телепат (спасибо за пояснения в скобках).

«Сцены в пространстве подсознания преимущественно создавались при помощи компьютерной графики».

Преимущественно создавались, а не были случайно засняты, хоть и это было. Ну и не без компьютеров, хоть в это и сложно поверить. Поразительно, конечно.

«В первый день съемок на предгорной равнине в Грузии произошел курьезный случай. Всё было подготовлено для съемок, но когда ранним утром съемочная группа приехала на локацию, всю равнину покрывал густой туман — такой плотный, что режиссер, оператор и актеры с трудом видели друг друга на расстоянии вытянутой руки. Съемки пришлось отложить на полдня: ждали, пока рассеется туман».

Невероятно! Чтобы собрать инфу об этом курьёзе, наверняка пришлось опросить режиссёра, оператора и двух актёров о чём-то забавном и интересном во время съёмок и потом ёмко и сжато написать о самом курьёзном! Наверняка было до слёз жалко опускать детали, вроде «режиссёр вытягивал руку и терял из вида собственные пальцы» и «в 12:00 снимать было еще невозможно и все продолжали ждать, а в 13:00 была дана команда начинать съёмки, потому что туман рассеялся». А набирать этот факт пришлось держась за животик.

«Хлопушку фильма по завершении съемок забрал режиссер Александр Богуславский, который собирает хлопушки со всех своих проектов».

Ну, тут можно было подумать, что хоть на фильме «За гранью реальности» Александр перестанет уносить домой хлопушки (нет), но нет! Он снова унёс. Вот это да!

«У Кевина, которого сыграл Юрий Чурсин, по сюжету — синдром Аспергера (легкая форма аутизма). В рамках подготовки к роли актер изучал медицинские справочники с точным описанием симптомов этого расстройства, чтобы лучше вжиться в роль».

Лишь этому дотошному парню пришло в голову листать справочник, чтобы убедить зрителя в собственном аутизме. Не мочит ли этот факт репутацию молодого актёра? Но к чёрту репутацию, это тоже потрясный факт!

Спасибо, я ничего этого не знал! Вы положили мне это прямо в мозг!

8 июня 2019

Попытка ограбление казино при помощи магии под действием наркотических веществ

Фильм, конечно, снят с приятной картинкой, но это единственная положительная сторона сей картины, т. к. всё остальное это сплошные минусы. Во-первых, переобувание главного героя, которое ни чем не обусловлено, т. е. первый кадр — ему показывают снимки о и он не верит, второй кадр — он уже чуть-чуть верит и начинает небрежно расстраивать сию идею, третий кадр — он уже строи планы об использовании сей возможности, даже без разъяснений со стороны того, кто предложил эту идею, т. е. как этот мужчина составил этот список, т. е. это полноценный рояль в кустах, если говорить про друга главного героя.

Далее, не понятно, почему никто не заподозрил главного героя в шулерстве, т. к. у него единственного были очки и вёл себя даже вызывающе, в некотором роде. Да и Антонио Бандерас присутствует в фильме для рекламы фильма, даже несмотря на свою харизму и видимый опыт, а в тех сценах, где его показывают, он остается вторичен для сюжета. Опять же, момент в казино на жилом уровне… Откуда противогаз там? Откуда там появился эта самая граната?

Сами люди со сверхспособностями представлены автором фильма как кучка идиотов — неформалов, которые зачем-то и почему-то без всякой на то логики, безвольно подчиняются главному герою Майклу. Влепили эту вездесущую любовную линию в сценарий, не позаботившись о том, чтобы построить логику — откуда эта любовь вообще могла бы там взяться, ведь, все поведение Майкла напоминает поведение самовлюбленного эгоиста с нарциссическими наклонностями.

Итог, визуально могёте, а по сценарию и логике одна сплошная импотенция.

5 июня 2019

Происходит что-то ненормальное.

Я искренне люблю русский кинематограф и дело вовсе не в бравурном патриотизме, который нынче в моде. Мне нравятся ленты, которые отображают особенности нашего менталитета и столь непривычного для западного мира поведения. Есть прекрасные примеры отечественных фильмов, которые во время просмотра дарят неподдельное удовольствие. Но, к глубочайшему сожалению, многие кинокомпании не хотят создавать уникальный продукт, а лишь неумело адаптируют западные. «За гранью реальности» — яркий пример плохого русского кино, которое усердно пытается перенять стиль популярных голливудских проектов.

Картина Александра Бугославского представляет из себя сырой, неинтересный фильм, который не имеет какой-либо четкой идеи, сопутствующей повествованию. К сожалению, я даже не могу написать, что «За гранью реальности» — это кино для вечера скучного вторника, ибо это не так. Сценарий данной ленты погружает в депрессивную тоску и не раскрывает мотивацию героев. Действие ради действия, разговоры ради разговоров, эффекты ради эффектов. Картина будто пропитана вторичностью и наигранными пафосными диалогами, подкреплёнными вопиюще слабым раскрытием персонажей и их взаимоотношений. Почему же получилось столь плохо?

Ответ крайне прост. Фильм, позиционируемый как российский, сделан как будто про параллельную социальную реальность. Это порождает яркий диссонанс восприятия у людей с критическим мышлением. Зритель попросту не может сопереживать картонным персонажам из вымышленной среды. А когда зритель не ассоциирует себя с героями картины, то теряет интерес к происходящему на экране. К слову, давайте будем честны сами с собой и признаем, что Антонио Бандерас тут исключительно для промо, а вовсе не для раскрытия персонажа.

Не нужно быть ярым фанатом кинематографа, чтобы по ходу повествования уловить очевидную связь с фильмами «Начало», «Иллюзия обмана» и «11 друзей Оушена». Все эти ленты повествуют про оригинальные и невероятно продуманные способы ограбления. События этих фильмов подчиняются логике и законам написанных сценариев. А «За гранью реальности», в свою, очередь пытается украсть наше время, представ в образе Франкенштейна, сделанного из вышеуказанных картин, но так и не получившего душу.

Вместо вывода. Фильм не представляет из себя не катастрофически ужасное зрелище, а просто безыдейную пустышку. Крайне интересно наблюдать за внушительным количеством положительных рецензий от пользователей, которые писали отзыв только на этот фильм. Как бы сказала небезызвестный ведущий: «Совпадение? Не думаю».

3 из 10

5 июня 2019

вместо подсознания — шляпа

Посыл на работу с подсознанием — очень неплохая идея. Почему-то сразу вспомнилась культовая «Клетка» Тарсема Сингха. Фильм в чём-то спорный, но сделанный очень талантливо и зрелищно. Я конечно не ждал от «За гранью реальности» Александра Богуславского подобной глубины, но хотя бы посыл на аналогичные образы надеялся увидеть. Ещё почему-то вспомнился мистический триллер «Три» Павла Хвалеева. Там вообще полу-любительская группа в очень небольшом составе, и с очень скромным бюджетом, смогла создать весьма психологическую, богатую на визуальные эффекты картину. И какого-же было моё удивление, когда я понял, что тот же самый фильм «Три» оказался по восприятию куда сильнее, чем многомиллионный мейнстрим «За гранью реальности».

Мне не удалось обнаружить на «кинопоиске» данных о бюджете этого фильма, но исходя из количества компьютерной графики и привлечения на площадку такого маститого актёра, как Антонио Бандерас, уверен, что он составил более 2 млн. долларов. Может даже и около 3 млн. Хотя во втором случае проект оказался бы убыточным. Поскольку кассовые сборы составили 2,2 млн долларов. Что колеблется на грани окупаемости. Для коммерческого кино это слабый показатель. Так как потенциальные инвесторы, вкладывая в проект немалые суммы, рассчитывают на прибыль, а не просто на возврат потраченных средств. Так что показатель — весьма посредственный. Ну и второй момент, что фильм не дал ожидаемой прибыли — это падение зрительского интереса во втором уик-энде. Обычно, если картина получается зрелищной, то «лакмусовая бумажка» кассовых сборов — второй уик-энд, держится почти на уровне. В нашем случае получается явный спад.

Ну и ограничение проката только в пределах России — тоже сыграло свою роль. Наверняка продюсерский состав рассчитывал на выход картины на западный и Американский кинорынок. А как ещё объяснить тот факт, что персонажи говорили на английском языке, а потом дублировались (при чём. как-то слишком коряво). Но как показывают данные — пока мечта не осуществилась. Вполне возможно, что уже не осуществится. Ибо с момента официальной премьеры минул год.

Теперь обратимся к сюжету фильма, который начался очень интригующе, но уже, буквально после получаса хронометража стремительно покатился под откос. И так там и остался. Прежде всего сюжет поражает своей схематичностью и непродуманностью. Я не спорю, что для фантастики, рассчитанной на массового зрителя копать в глубину — не лучшее занятие. Народ идёт на экшен, а не проникать в нюансы построения образов. Но даже при столь поверхностном восприятии осталось впечатление, что сюжет писался на коленке. Столь непродуманными выглядят все (без исключения) персонажи, и столь же нелогичными и, зачастую, высосанными из пальца — их поступки.

Даже в какой-то момент стало жалко Антонио Бандераса. Такой фактурный актёр, с таким потенциалом оказался, в итоге, проходным персонажем. Поначалу ожидалось, что он станет основным антиподом главного героя, Майкла (Милош Бикович). Но… не тут-то было.

Нет, конечно, некоторое удивление появилось, когда в сюжете стало понятным, кто такой, этот таинственный Гордон (Антонио Бандерас). Но даже этот неожиданный посыл превратился в итоге в ничто, породив только ещё больше вопросов. Ответы на которые найти было так и не суждено.

Вообще, чем дальше развивался сюжет, тем сильнее возникало ощущение что смотришь вторую серию. Что были какие-то ещё события, которые ты пропустил. И теперь, просто не можешь вникнуть в смысл происходящего на экране. Из небытия всплывает некий Леон (Никита Дювбанов). Который то ли крупье в отставке, то ли шаман-любитель — вообще не разобрать. Тем не менее он оказывает помощь попавшему впросак Майклу. А почему оказывает — тоже остаётся не понятным. Друг? Компаньон? Коллега? Никаких предпосылок к пониманию не дано. Впрочем потом этот Леон исчезает так же неожиданно, как и появился. Как говориться: миссия в кадре выполнена, гонорар — выплачен. Больше на площадке делать нечего.

Но тут же появляется целая компашка каких-то непонятных людей-Хэ, каждый со своим букетом сверхспособностей: Мажор, таксист, сумасшедший, и… конечно, для полноты ощущений и хоть какой-то любовной линии, нужна красавица. Тоже со своим необычным талантом. Короче, вся эта компания — тоже не проработана ни на йоту. Характеров у героев нет. Мотивации действий — нет. Психологии — так и подавно, нет. Эдакие человекоподобные схемы, которые нужны, только чтобы вытащить главного героя из глубокой жопы, в которую он сам себя загнал. Но сюжет-то фантастический. Поэтому все они обладают сверхспособностями. И вот эта команда людей-Хэ пускается в очередное приключение. При чём, каким образом Макс их смог склонить на свою сторону — тоже остаётся совершенно непонятным. Просто, потому что так сценарист захотел! А какие ещё нужны мотивы?

Далее сюжет становится ещё более плоским, развиваясь по весьма предсказуемому пути. Яко бы роман ясновидящей красавицы — Вероники (Любовь Аксёнова) и Майкла — тоже нужен для сюжета. Его в сюжет и вставили, причём столь нелепо, что он стал выглядеть, как пятая нога у лошади. Диалоги героев в момент единственной, типа, лирической сцены — полный трэш. Сценаристы, наверное, сильно поддавали, изобретая любовную линию.

Ну а глубины подсознания в этом всём сумбуре не сработали вовсе. Осталось впечатление, что они были притянуты просто, для громкого словца. Типа, оригинальный сюжет должен быть. Лишняя возможность наворотить компьютерной графики в те моменты когда герои, яко-бы погружаются в подсознательные глубины. Они все туда периодически погружаются. Сначала по одному, а потом, глядишь, уже целая компания там образовалась. Только это всё выглядит так примитивно, словно сошло со страниц журнала «Весёлые картинки». Одним словом, ничего про магию подсознания в этом фильме нет. И я не зря привёл вначале два удачных примера фильмов, затрагивающих глубину человеческого подсознания. Повторюсь, это «Клетка» и «Три». Тем, кому интересна данная тема, лучше посмотрите эти фильмы — не пожалеете. Поскольку «За гранью реальности» по сравнению с ними — шляпа полная.

21 февраля 2019

Что-то новенькое? или «Inception» К. Нолана по-русски?

Преследовала-преследовала меня афиша фильма «За гранью реальности» и наконец догнала. Посмотрели!))

Первый час фильма все пропитано темой казино, я даже чувствовала запах дубовых столов, смешанный с ароматом дорогого виски и элитных сигар. Первые 60 минут сюжета -это что-то очень новое, оригинальное, наполненное азартом, блеском в глазах. Интерес: что же будет дальше? Переживание: как же они выберутся? Кажется наконец придумано то, что невозможно придумать, экранезировано то, что считалось русским не подвласно… И все…

В какой-то момент за героями фильма закрывается металлическая дверь денежного хранилища и начинается интерпритация на нашумевший экшен К. Нолана «Начало». И ты уже не смотришь, а думаешь, как из вот тааакой завязки мы пришли к тому, что уже и сказано, и показано? Правда в отличии от «Начало» фильм «За гранью реальности» Вы посмотрите за один присест. Вариант фэнтези Александра Богуславского более понятен простому обывателю. В фильме есть и картинка, и интрига, и чувства, и юмор, и спецэффекты. Вот только это все как-то отдельно друг от друга, как на пленке диафильма, каждый кадр отрезан друг от друга.

Актерский состав кстати весьма разношерстный, но очень даже колоритно смотрятся вместе. Милош Бикович оригинальчик, Любовь Аксенова чувственна, Аристар Венес заводной красавчик, Евгений Стычкин скромный мастер первоплощения, Юрий Чурсин как всегда вне конкуренции — его чуть-чуть, а он всегда на главном плане! Правда, Бандераса мне не хватило в общих связках, у него как-будто жестко лимитировано время показа, и он какой-то очень обособленный в фильме, отдельно от всех и всего (обычно так показывают святых или приведения)…

Мой вердикт: за первые 60 минут — браво! За оставшиеся 42 минуты — ну такое…

В целом, жалею что посмотрела Начало Нолана раньше. Если Вы его не осилили, смотрите «За гранью реальности» — Вам очень понравится!

19 февраля 2019

Русский кинематограф умер. Да здравствует российский кинематограф.

Никогда не слышала про этот фильм до просмотра, случайно наткнулась на него по телевизору. Надо признаться, что фильм захватил, и я его досмотрела до конца, не смотря на позднее время и планы отправиться спать. Современное массовое увлечение психологией долетело и до авторов фильма, и они традиционный голливудский шаблон про аферистов и казино освежили некоторыми её понятиями, замешав их в полнейшую парапсихологическую пургу.

Лично меня заставили досмотреть фильм две вещи: первое-хотелось оценить изящность теории из сюжета, второе — узнать, отечественный ли фильм, и кто режиссер.

Можно поздравить российских режиссеров: после двадцатилетних попыток сделать абсолютно такие же фильмы «как у них», они наконец-то достигли цели и научились снимать глупые, но зрелищные одноразовые фильмы для кинопроката. Вместо того, чтобы взять лучшее от западного коммерческого кино и создать свой стиль, пошли по самому простому, но не вызывающему уважения пути.

Непосредственно про фильм.

Сюжет- наистандартнейший. Куча сценарных непроработок. Где происходят действия, хотя бы в каких странах? Кто по национальности герои? Если уж решили намеренно обойти эти вопросы, то каким образом ворвались в эту концепцию российские ДПС, резанувшие по глазам в этом безымянном мире?

Герои не продуманы. Как они использовали свои способности раньше? Почему человек, повелевающий электричеством, например, зная о своей способности, как минимум не работает электриком? Чтение мыслей так вообще дает огромные преимущества. Но они- кучка неудачников, не использующих свои способности. Откуда у главного героя программы по управлению лифтом, электронные приборы по управлению шаффл машинами и прочие приспособления? Хотя бы чуть-чуть информации, где он всё это взял, глубже бы раскрыли его образ мошенника.

Любовная линия вообще присобачена только потому, что она должна быть по стандарту, совершенно в фильме не удалась. Сценой побега из психушки, видимо, хотели добавить нотку юмора, но опоздали лет на 40, избито и не смешно. И еще куча моментов с мелкими вопросами: где контрольный выстрел, что за улыбочки у крупье в казино, игра за столом в тёмных очках, использование золотой карты другим человеком и. т. д.

Игра актеров. В целом, неплохо, большинство выкладывалось на 100. Не порадовала только Любовь Аксенова и сама приглашенная звезда. Бандерас был без огонька, фильм его явно не вдохновил, просто отработал своё.

Музыка. По моему мнению-слишком навязчивая, слишком самостоятельная. Она не сопровождала действие, помогая погрузиться в атмосферу, а перетягивала внимание на себя, словно параллельно с фильмом включили радио с рок хитами. Очень хотелось создателям использовать самое лучшее, но перегнули палку: при просмотре хотелось иногда отключить видео и наслаждаться музыкой.

Графика Зрелищность в наличии. Но опять же, не покидает ощущение, что все это где-то видел, в разных западных и отечественных фильмах. Новых образов нет, солянка из реплик.

Послевкусие. Очередная подделка от отечественного ремесленника. Неплохая, но не точная, только в этом разрезе можно оценивать этот фильм. К сожалению, это никак не самостоятельный творческий продукт, т. к. соткан из кинематографических шаблонов и копий. Идеи тоже нет, кроме как банальнейшей «любовь спасет душу мошенника», но и она здесь совершенно неубедительна. Вся эта нескладная парапсихологическая дребедень вызвала бы дикий восторг у зрителей в 90х прошлого века, чуток опоздали, и в смысле фильма почему-то не поучаствовала. Было столько зачатков хороших идей, на которых можно было бы сконцентрироваться: как стать сплоченной командой из кучки способных неудачников, и улучшить свою жизнь не мошенничеством и деньгами, а дружбой, или талант придумывать-это тоже «сверхспособность», которую можно развивать, в отличие от «даров», ну или на худой конец- магия реальна, ищите в себе и развивайте сверхспособности, развивайте себя, всё лучше, чем пиво на диване пить. Кстати, тоже типичные смыслы из западных фильмов. Но нет, пока научились делать только картинку. Ждем дальнейшего освоения приемов западного кино.

27 января 2019

Этому фильму подошло бы название «Хаос»

Начало было интригующее и интересное, я прям вдохновилась в предвкушении чего-то большего — ведь сама идея о влиянии подсознательного на нашу жизнь была многообещающей, но режиссеру не удалось ее раскрыть — то ли времени не хватило простроить логические связи между эпизодами фильма и таким образом раскрыть суть идеи, то ли он до конца не понимал как визуально выразить эту суть, но в результате фильм оставил впечатление какого-то набора красивых картинок и мельтешения кадров.

Сами люди со сверхспособностями представлены автором фильма как кучка идиотов — неформалов (ну почему так?!), которые зачем-то и почему-то без всякой на то логики, безвольно подчиняются главному герою Майклу, Автор фильма нам это никак не объясняет — что заставляет этих людей безропотно как зомби выполнять все приказы главного героя Майкла. Так же между героями не построены логические связи во взаимоотношениях, сама игра актеров более чем слабая, но от наших актеров я уже и не жду сильной игры. Влюбленность Майкла к читающей мысли девушке выглядит так, как будто автор фильма вдруг спохватился и неуместно влепил эту любовь в сценарий, опять же не позаботившись о том, чтобы построить логику — откуда эта любовь вообще могла бы там взяться, ведь все поведение Майкла напоминает поведение самовлюбленного эгоиста с нарцистическими наклонностями, а девочка в фильме как серая мышка (не потому что она по жизни серая мышка, а потому что ее автор фильма такой отобразил и на фоне Майкла она такой и выглядит и с чего вдруг Майклу в нее влюбляться? — мне замысел создателя фильма умом и сердцем не понять. В общем и целом фильм кажется пародией на голливудские фильмы, хотя, надо признать,. пародией зрелищной.

31 августа 2018

За гранью терпения и столько вопросов «Зачем?»

Я очень терпелива при просмотре фильмов, но это было просто отвратительно до такой степени, что через 30 минут я билась в припадке отвращения.

Итак, обо всем по порядку. Я заинтересовалась этим фильмом, ибо это явный неформат для нашего кинематографа. Красивая картинка, изящно одетые актеры, любопытная идейка, хоть и слизанная с наших братьев (давайте откровенно, мгновенно вспоминается Иллюзия обмана) Антонио Бандерас, в конце концов, который по идее в откровенной пародии на кино участвовать не станет — все это сигналило мне в мозг, что фильм окажется зрелищным, легким, приятным как завтрак в постель. Но не тут-то было!

Во-первых, кто тут сценарист? Он вообще был? Герои все заляпанные, неинтересные, характер не раскрыли, времени не дали. Не знаю, для кого там была написана специально роль, ибо я его даже не заметила. Стоит заметить, что сюжет завязывался какими-то комками, главный герой в одну минуту пошутил, что никаких экстрасенсов нет, в следующую уже с серьезным видом размышлял о собственной команде, а в следующую — угонял машину скорой помощи с умалишенным персонажем, который толком и не понимает, что вообще происходит. Ну, ребят, come on, что происходит вообще?

Оригинальности в этой идеи ровно столько, сколько в школьных подделках на уроках труда. Вот вроде бы все такие гладенькие, но гладенькие, потому что слизанные, скопированные, перенесенные из одного пространства в другое, будучи даже не адаптированными под новые правила игры. Во время просмотра фильма меня не покидало ощущение, что меня преследует куда более оригинальный и изящный фильм «Иллюзия обмана», откуда очевидно и черпалось вдохновение.

Зачем в конце втиснули и так в зажеванный сюжетик еще и любовную линию? Черт возьми, между ними не развивалось никаких отношений, это было не предусмотрено сценарием, а тут внезапно главный герой спохватился: «Мать моя, даже она же единственный женский персонаж на весь сарай» и решил пойти за ней, чтобы спасти теперь уже внезапно столь горячо любимую.

Кстати, зачем они пытались своровать деньги в казино, которому он должен? То есть, этому умнику говорят: «Го, иди достань пять лимонов (?), а то мы тебя грохнем» и он пошел… В то же казино.

Отдельное внимание стоит, конечно, уделить дубляжу и странным не славянским именам. Фильм снимался на английском? Прекрасно. Фильм снимался не про Россию? Хорошо, так держите марку, откуда взялись ДПСники и периодически типично русская картинка, особенно в том, что касается Психиатрической больницы. Меня даже немного расстроило, что они не включили ни одного русского персонажа, это могло бы дать новый необычный вкус.

Мне понравилась картинка, операторская работа хороша, музыка приятна — все атрибуты качественного с виду фильма соблюдены, за исключением хорошей длительной проработки сценария. Меня позабавил самолет-казино — эта идея безусловно оригинальная и с ней можно было бы поиграть как-нибудь поискуснее, дать больше деталей и увести в другой мир, далекий от «Иллюзии обмана».

27 августа 2018

Незамысловатый фильм на один раз

О фильме «За гранью реальности» я не могу многого сказать, ибо он один из тех, которые называют отдыхающими и развлекающими.

Его название полностью раскрывает сюжет: скоростные погони, карточные игры, крушение волшебных стен, мистические сверхспособности, путешествия в подсознании — именно этим наполнен фильм. Ещё есть немного фантастичной романтики.

Каким бы обидным не прозвучало для фильма, но он пустой, хоть и приятный.

Смотря его, нужно получать удовольствие от аудио-визуальных эффектов, красивой компьютерной графики, наблюдать игру молодых актёров и не искать в нём логики и смысла, а просто наслаждаться.

Это редкий представитель такого жанра, который можно смотреть без опаски подцепить ложные смыслы и идеи — в нём нет пошлости, нецензурщины, ужасов, полуголых баб и пьяных мужиков.

Это стильный подростковый фильм, с энергичной заводной музыкой, пафосными фразами и Антонио Бандерасом, у которого была далеко не главная роль, скорее всего, ради поднятия рейтинга фильму.

Фильм «За гранью реальности» неплохой! Создатели его — молодцы!

13 июля 2018

За гранью РАЗУМА И ЛОГИКИ

Новый проект от Министерства культуры РФ «За гранью реальности» (режиссера Александра Богуславского) рассказывает об аферисте Майкле, который собирает команду, чтобы ограбить казино. Вот только люди, которых он привлекает в к этому делу, не совсем обычные: с паранормальными способностями.

Итак, хочется сразу начать с разбора фильма.

Есть моменты, когда всё происходит слишком просто, как по волшебству: места не охраняются, очевидные действия героя не замечают

Как часто происходит в российском кино последнее время, герои не раскрываются, а если и есть раскрытие, то оно такое незначительное, что не позволяет в полной мере понять героя, смысл его действий и просто эмоционально привязаться к нему.

Хочется отметить, что фильм напоминает «Тринадцать друзей Оушена», что позволяется сделать вывод об отсутствии новизны идеи.

Огромным минусом фильма является незавершенность сцен и нелогичность композиции. Нам показывают сначала одно, меняется кадр и уже другая сцена. Зрителю же остается только недоумевать, как могла завершиться предыдущая сцена и что способствовало развитию новой. Хромает и монтаж.

Что касательно озвучки: фильм снимали на английском, потом его продублировали. Но российскому зрителю очень не привычно слышать незнакомые голоса знакомых актеров, особенно это относится к Милошу Биковичу, сыгравшего главного героя Майкла.

У фильма слишком много недочетов, и из-за них нет целой картинки в голове после просмотра. Кажется, что отдельные фрагменты просто вырваны, что-то остается в памяти, но большей частью прослеживается огромная дыра в сюжете и множество недоработанных сцен и образов.

Не понятно, как за небольшой промежуток времени за 3 сцены, скептическое мнение героя сменяется полной убежденностью. А вся проблема как раз заключается в том, что и не показаны факторы и доказательства, благодаря которым это могло произойти.

Не понятны и мотивы многих людей, обладающими сверхспособностями, ведь их образы вообще не раскрываются. Это непонимание начинается с самого первого знакомства с ними: почему они все согласились участвовать в авантюре Майкла? Об этом не говорится или говорится так не убедительно, что зритель вновь недоумевает.

Не понятно как главный герой мог устроиться в казино, которое уже пытался ограбить, охранником, его что никто в лицо не запомнил?

Чувствуется наплевательское отношение к многим моментам фильма, например, появление одного и тоже актера в образе трех разных персонажей, видимо создатели решили сэкономить деньги на статистах и надеялись, что внимание зрителей будет отвлечено сюжетом.

Еще одной недоработкой является то, что о способностях ребят создатели будто вспоминают, когда им это надо и забывают, когда нужно создать драматический момент. В большинстве случаев, неудачных для героев, их способности могли бы в два счета изменить ситуацию, но они ничего не предпринимают. Куда пропадают их способности? Ах, да, драматический момент же, просто сделаем так, что они будут бездействовать, зачем всё усложнять и придумывать что-то..

Актеры не достаточно хорошо играют, сценарий написан будто на скорую руку, эффекты не удивляют, саундтрек подобран так себе.

Все слишком не понятно, дыра в сюжете настолько велика, что не может закрыться положительными моментами этого фильма, которых очень не много.

Остается только надеяться, что у этой картины не будет продолжения.

9 июля 2018

Свои стандарты

Вот у нас в России есть две степени оценки хорошего кино: крутое и «не, ну, для нашего-то отлично». Вот данная картина относится как раз ко второй категории: если бы мы знали, что режиссер живет где-нибудь за бугром, а актеры не понимают ни слова по-русски, сказали бы: чушь. Но раз это Родина, раз они даже косят под запад и говорят на этот ваш англицкий манер, то круто. Очень даже круто — сценарий, спецэффекты… и прям как-то не стыдно за соотечественников.

Некая смесь «Начала» и «12 друзей Оушена» о сверхъестественном, подсознании и работе в команде сразу-резко погружает нас в динамику происходящего, как всегда позабыв о главном… для того, чтобы набирать темп, необходимо как минимум оформить грамотно предысторию. Но зачем? Все же и так понятно: чувак встрял, придумал схему, поверил бреду, нашел людей, а они в свою очередь за любой кипиш, ни разу не усомнившись в намерениях ГГ, и нет, конечно же, никто никого не использует. Все с первого дня родные-любимые да горой.

Ну, ладно один аутист, а что с остальными? А, безысходность: спокойно все жили, но резко осознали — и оп, давайте идти на дело — терять-то нечего. Кстати, если верить сюжету, готовились они к отмыванию 10 млн евро всего один вечер, минутку не получалось (для антуража), а дальше все по накатанной с минимальными отступлениями. Почему бы и нет?

Это ж русское кино! — скажете вы, а я медленно, но очень тяжело вздохну и досмотрю до конца. Интриги, расследования, путешествия в зазеркалье с умопомрачительной графикой и, конечно, любовь откуда ни возьмись, когда оба (я не уверена, но) не особо и помнят, как выглядит другой.

Зачем здесь Антонио Бандерас — непонятно, но, если отмотать на несколько лет назад, он одним своим присутствием может спасти любое предприятие… Сегодня, увы, он мебель: два эпизода, речи о просветлении, финальная сцена аля «крутые парни» — на этом все.

Больше сказать мне нечего. Не, ну, для нашего-то кино хорошо. Я бы даже сказала отлично.

17 июня 2018

Это городские приключения с элементами мистики

«Афера — это тоже игра» — это слоган фильма, объясняющий молодым зрителям, что мистика и паранормальные свойства человека являются бонусом, как в компьютерной игре. Способность входить в подсознание молодой зритель воспринимает, как данность, как суперспособность в компьютерной игре под названием жизнь.

Главного героя играет актёр Милош Бикович. Его безэмоциональность на лице, отсутствие эмоций на лице + циничные поступки делают его беспринципным подонком в фильме. Милошу Биковичу (он играл в фильме «Лёд» (2018)) прекрасно удаются роли молодых подонков, стремящихся за богатством и славой. Сюжет в фильме нестандартно и динамично развивается, что не задаёшься вопросами «где происходит действие фильма?» и «почему так легко грабить казино на 5 миллионов евро?»

В фильме показано одиночество современного европейца, гоняющегося за большими лёгкими деньгами. Современное общество потребления пропагандирует культ больших денег, но вот, если у тебя нет сверхспособностей и талантов, тебе придётся ступить на криминальную дорогу афер!!! Фильм мне понравился: я его считаю малобюджетной версией картины «Начало» (2010) с Леонардо Ди Каприо. Там всплывает тема Карлоса Кастанеды — контролируемые сновидения. Это захватывающее кино жанра «городские приключения» с элементами мистики Кастанеды.

В фильме много интригующих поворотов. Не понятно, почему современное кино на вопрос «где взять или заработать деньги?» даёт ответ «грабьте, воруйте, организовывайте аферы»? Саундтрек в фильме — это обычный европейский саунд, немножко местечковый: не дотягивает до проектов международного кинопроката. Фильм «За гранью реальности» — это аттракцион эгоизма, сверхспособностей, жажды денег и любви. Милош Бикович очень хорошо сыграл современного циничного молодого европейца (ставлю ему за это 5 с плюсом. Молодец!) Мир подсознания представлен компьютерной графикой качества HD.

9 июня 2018

Пять друзей Майкла

Отечественный кинематограф уже достаточно долгий период времени пытается выйти на мировой рынок и за пределы отечественных кинотеатров. Практически в большинстве случаев, пытаясь достичь этого уже давно проверенных и налаженных формул Голливудской киномашины. «Викинг» и «Скиф» стали попытками освоить мрачное фэнтези, «Защитники» — нашим ответом супергеройским блокбастерам Марвел и DC, а «Дизлайк» — адаптацией молодежных слэшеров под отечественный кинорынок. Некой попыткой «угнаться за Голливудом» можно считать и данный фильм режиссера Александра Богуславского.

История развивается вокруг отпетого мошенника и обаятельного афериста Майкла, который попал в передрягу после одной из своих афёр и вынужден компенсировать большую сумму денег опасному бандиту. Собрав целую команду молодых людей со сверхъестественными способностями с целью провернуть ограбление века, аналога которому еще не было.

Не смотря на то, что общая канва сюжета представляет собой компликацию таких лент как «Иллюзия обмана», «11 друзей Оушена», «Люди Икс» и даже «Начало», картина безусловно подкупает весьма смелой, многообещающей и интересной идеей. Однако по непонятным причинам, развить весь имевшийся потенциал создатели ленты на мой взгляд не смогли. Делая максимальный упор на уже давно приевшиеся клише «фильмов про ограбления» и на мой взгляд сильно задвинув сам факт ограбления на второй, а то и третий план. Вместо этого, вытеснив на передовую несколько дополнительных сюжетных ходов, которые кажутся немного лишними и отвлекающими от главной сути данной ленты. Отсюда и не удивительно, что картина оказывается нисколько не про дерзкое и амбициозное ограбление, а про достаточно сомнительную дружбу нескольких фриков и не менее сомнительную историю любви, которую создатели ленты буквально притянули за уши с пустого места. Даже оставив ярко выраженный задел для возможного продолжения в финале. Тем самым и намекая на возможное рождение новой франшизы.

Подкупает в данном случае режиссура Александра Богуславского. Какой бы скомканной и неоднозначной ни была бы история, картина получилась очень сочной на уровне аудио-визуального восприятия. Фильм снят очень стильно и красиво. Словно видео клип продолжительностью в полтора часа времени, а отлично подобранные саундтреки и динамичный монтаж лишь закрепляют подобное впечатление при просмотре ленты.

Весьма не плохо свою роль исполнил Милош Бикович. Сам персонаж Биковича получился далеко не самым приятным и малость отталкивающим чрезмерной «выпендрежностью». Однако Бикович сыграл ровно того, кого от него требовали — самовлюбленного нарцисса и игромана. Понравились Евгений Стычкин и Аристарх Венес, которые на мой взгляд отлично попали в свои образы на экране. Неоднозначное впечатление произвел Юрий Чурсин, которого в очередной раз сделали жертвой образа очередного сомнительного фрика. Понравилась и Любовь Аксенова, которая на мой взгляд выжила максимум из своего скучного и картонного персонажа на экране. Абсолютно не впечатлил Сергей Астахов в образе центрального злодея данной ленты. Что же до Антонио Бандераса, то он кажется в данной ленте абсолютно лишним и не нужным в рамках истории. Разве что, в кое то степени помогая ленте наличием громкого имени на постере и в титрах.

5 из 10

За гранью реальностью — это очередной пример огромных упущенных возможностей и не реализованного потенциала со стороны отечественных кинематографистов. Создатели ленты всеми силами пытаются воссоздать Голливудский манер фильмов и это им удается именно на уровне визуального восприятия, но за всем этим остается обычный российский фильм, создателям которого просто не хватило амбиций. Если бы не неплохая актерская игра и стильная картинка, итог бы был куда более плачевным.

8 апреля 2018

За гранью моих ожиданий

Когда впервые посмотрела трейлер, даже не поняла, что фильм русский. Подумала, что американцы отсняли очередной крутой фильм.

Ограбление казино нам уже показывали и раньше, люди со сверхспособностями и альтернативный фантастический мир, вроде бы, тоже не новость… Но что бы всё это было в одном фильме? Такого я ещё не помню! Заинтересовалась. Решила сходить. Да к тому же, кому не захочется посмотреть на игру Антонио Бандераса?

Потом узнала, что фильм российский. Удивилась. Даже стала сомневаться по поводу того, стоит ли на него идти. Ничего не имею против российского кинематографа: комедии и биографии спортсменов у нас получается неплохо снимать. Но чтобы в русском фильме качественно показали ограбление казино?! Да к тому же в жанре фэнтези?! Да быть такого не может! Это что-то за гранью реальности! Но, оказалось, что очень даже может…

С самого начала фильма и до самого его конца зрителей не отпускает динамика событий. Нет таких моментов, когда становится скучно и хочется что-то пропустить — действия развиваются сами собой, и хочется наслаждаться каждым моментом.

Юмора много, но в меру. Шутки все вполне уместны и неплохо украшают картину.

В фильме использовано несколько сцен из известных голливудских фильмов. Не буду приводить примеры: кто посмотрит, тот поймёт. Это можно, конечно, назвать минусом фильма и начать возмущаться по поводу того, что русские подражают американцам. Но минус ли это? Почему бы не поучиться у профессионалов? Мне, например, довольно интересно было наблюдать, как здесь решили обыграть сцены, уже известные мне по другим фильмам.

Актёрская игра порадовала. Каждый был на своём месте. Верилось, и что Милош Бикович — талантливый аферист, и что Юрий Чурсин страдает аутизмом, и что Аристарх Венес — богатый папенькин сыночек. Каждого перечислять слишком долго, поэтому просто скажу, что и остальные актёры хорошо вжились в свою роль.

Ну, и на десерт — красивая компьютерная графика, интересно сочетающаяся с реальными пейзажами Грузии. Любители красивых и необычных съёмок останутся довольны.

А самое главное — после просмотра этого фильма остаётся необыкновенное впечатление — ощущение того, что всё в жизни возможно, что из любой непростой ситуации есть выход. Всегда.

Ставлю такую высокую оценку, потому что считаю, что «За гранью реальности» — фильм, который, может быть, первый вышел за границы традиционного российского кинематографа. И очень даже удачно. Будем надеяться, что это только начало.

10 из 10

6 апреля 2018

Никто не верит, что такое возможно

Признаться, честно, когда шла смотреть фильм, ожидала увидеть… Вернее НЕ ожидала, что это окажется качественная картина. Не открою Америку если скажу, что зачастую после просмотра отечественного фильма можно добиться противоположного эффекта, но «За гранью реальности» это не просто та вещь, которую хочется посмотреть снова, а история, которую хочется переосмыслить, пройти путь вместе с основными персонажами, сопереживать им, волноваться и ощутить в итоге облегчение, что в итоге всё заканчивается благополучно. Порадовало так же, что сюжет завязан не на примитивной «любви, дружбе, жвачке.» Главных героев объединяет афера, из которой и вытекает в последствие глубокая душевная привязанность способная изменить людей к лучшему. Из плюсов сюжета так же могу обозначить отсутствие фанатичной магии и сверхъестественного, которым ныне перенасыщен зритель. Компьютерная графика — отдельная форма религии, гениальная режиссерская и операторская подача, в каких-то моментах хочется окунуться в этот мир, который проживают герои, прикоснуться к неизведанному и почувствовать, что такое быть частью посторонней вселенной. Это не восторженная фантастика, где главный герой идёт на сделку с инопланетянами, что способно оттолкнуть зрителя, нет, глубокая тема подсознания, его структур и возможностей — вот о чем говорят нам создатели фильма. Сюжет соткан из множества сложных линий, но, если не просто любоваться картинкой, а Вдумываться в каждый диалог героев, пытаться понять, история становится понятна и приятна зрителю. При объективной оценке всегда есть как плюсы, так и минусы, но, должно быть я была не слишком внимательна, ибо минусов не увидела!

Великолепная игра актёров, которые в кадре смотрятся как единый живой организм, дополняющий друг друга, каждому отведена своя роль в кадре и с ней герои справлялись шедеврально, безусловно хотелось бы, чтобы историю каждого персонажа нам поведали чуть более конкретно, дабы о них у нас так же складывалась в голове определённая картина. Определённо смелая попытка, заслуживающая уважение команда, приложившая руку к созданию качественного фильма, в дальнейшем желаю нашему кинематографу не опускать планку и отталкиваться от таких работ как «За гранью реальности». Фильм заслуживает продолжения и достойной оценки своего зрителя, действительно хочется верить, что на финале история не заканчивается и однажды мы увидим продолжение захватывающей истории и в очередной раз побываем «за гранью».

9 из 10

P.S Успех одного отважного человека всегда побуждает к рвению и мужеству целое поколение.(с)

5 апреля 2018

Очередной фейл с попыткой закосить под Запад

Однажды, просматривая трейлер к очередному фильму на Кинопоиске, я заметил в рекомендациях трейлер к фильму «За гранью реальности». Будучи любителем фильмов подобных жанров я моментально приступил к просмотру трейлера. Большим сюрпризом для меня стало то, что в графе страна было указано «Россия». Неужели опечатка на Кинопоиске? Нет, всё верно. Фильм действительно Российский.

На тот момент я был очень удивлен и действительно поверил, что наш кинематограф всё-таки смог и снял достойный фильм. Я замер в ожидании релиза.

К сожалению, при просмотре фильма меня ждало сильное разочарование.

У фильма очень классная картинка и цветокоррекция, действительно на уровне того же Голливуда.. на этом плюсы фильма заканчиваются.

За красивой картинкой скрывается типичый бездарный Российский кинематограф, который изо всех сил пытается походить на Западные блокбастеры от того же Голливуда, и как обычно у него ничего не выходит.

Единственный нормальный актер, которому досталась можно сказать эпизодическая роль — Антонио Бандэрос с кривой озвучкой. Остальные актеры — всё как всегда. Бездарная игра, часто проскакивающие наигранные диалоги и прочие «особенности» русских актеров.

Явно огромные деньги ушли на спецэффекты, но эти спецэффекты ушли на сцены, где герои со спецспособностями оказывались в непонятных комнатах и занимались там своими способностями. Данные сцены достаточно было показать по одному разу для каждого героя (а лучше и вовсе не показывать), но в фильме их решили запихать в каждую сцену с применением способностей, тем самым растянув фильм минут на 20 бессмысленных сцен.

Основная идея сюжета максимально проста и ничего нового в себе не несет, а в остальном это просто нарезка слабо связанных между собой рандомных сцен.

Если вы хотите позаниматься какими-то делами и вам нужен фоновый шум — этот фильм вам идеально подойдет, если же вы рассчитываете посмотреть качественную фантастику — обратитесь лучше в Голливуд.

За одну лишь приятную картинку и попытку снять в России, не показав саму Россию, поставлю 3 балла. В остальном пустая трата времени. Хотя есть надежды, что через несколько десятков лет мы догоним Голливуд не только по картинке. Хотя к тому времени мы наверно догоним Голливуд начала 00-х

3 из 10

2 апреля 2018

Майкл — аферист, знающий, как обставить любое казино. Но нашла коса на камень — Майкла самого обманули. Молодой аферист вдохновился подобным и собирает команду из мастеров паранормального дела от телепата до гипнотизера, чтобы сорвать большой куш.

То, что звучит как смесь более сверхъестественной версии «Иллюзии обмана» и «21», является, к тому же, и продуктом российского кинопроизводства с попыткой равняться на те самые пресловутые фильмы-ограбления. Во всяком случае создатели «За гранью реальности» внимательно изучили вышеупомянутые фильмы, чтобы начать свою картину очень бодро. Подготовка Майкла к афере и его дальнейшие выступления сделаны с интересного ракурса с сопутствующими забавными объяснениями. Начали за здравие, а закончили за упокой: с введением всё большей паранормальности в сюжет, как мне кажется, общий дух и тон фильма начинают вянуть. Эти элементы «магии» «За гранью» даже визуализирует, возводя для каждого из героев свой «виртуальный мир». Весьма странное решение, в особенности в конце, когда «За гранью» пытается быть такой русской бюджетной версией «Начала». На мой взгляд, тема ограбления и экстрасенсов слабо сочетаются вместе — тот же герой Вуди Харрельсона из «Иллюзии обмана» неоднократно подвергался критике. Здесь же все участники аферы — Вуди Харрельсоны из «Иллюзии», только разные.

Кстати, о персонажах. С одной стороны, герои действительно отличаются друг от друга, у них интересные способности, они дополняют друг друга и содержат в себе какие-то «родные» черты. С другой стороны… ну, героев тут нет. Большинство персонажей играют роль мебели и не оказывают особого влияния на сюжет, кроме, конечно, Майкла и его возлюбленной. У них нет ни мотиваций, ни «скелетов в шкафу». В той же «Иллюзии обмана» герои всегда остаются самими собой: они живые, поступают в ситуации исходя из установленных личностных качеств. В «За гранью реальности» аферисты-экстрасенсы маячат где-то на заднем плане и пытаются гиперболизировать свои черты: если герой Аристарха Венеса должен быть «папеньким сынком», то из него сделали откровенного мажора; если Кевин воспринимает свой дар как настоящий эмпат, то он обязательно должен быть аутистом; а если, наконец, персонаж Стычкина в жизни простоватый таксист, то его образ будет чересчур карикатурен с минимумом отличительных элементов! Подливает масла в огонь негодования и отсутствие в сценарии какого-либо угрожающего антагониста.

В конце концов хотя бы реализация не подкачала. Сами элементы казино и атмосфера, внезапно, вышли вполне неплохими для российского проекта. Более того, все способности героев весьма оригинально представлены в экранной форме. Такое чувство, «За гранью реальности» изначально планировался не для русского кинорынка, так что многих ошибок в плане визуала удалось избежать.

В последнее время всё больше и больше массовых фильмов попадают под влияние комикс-эстетики. Вероятно, что «За гранью реальности» — отечественный кинокомикс, пусть создатели не были изначально на это нацелены, в отличие, например, от ответственных за богомерзких «Защитников». Но чего-то не хватает. Грубые клише в описании героев не могут заставить сопереживать экранным аферистам, а самим же экстрасенсам не хватает какого-то интересного врага в сюжете. Каких-то идей «За гранью реальности» в себе не содержит, а по части зрелищности точно проигрывает своим западным конкурентам, но видно, что у проекта есть потенциал. Думаю, сиквел, на который намекает финальная сцена, здесь не поможет. Начинать надо с тем же самым с чистого листа.

5 из 10

31 марта 2018

Стоит посмотреть

В марте этого года российский кинопрокат осуществил сотрудничество с западными кинопроизводителями, и на свет появилась картина «За гранью реальности».

Одной из главных приманок фильма стал Антонио Бандерас, появление которого гарантировало заявку на качество и презентабельность. В целом лента получилась стильной и лаконичной, без прыгающего и активного, динамичного сюжета, но затягивающая отличной игрой актёров, безупречным саундтреком и прекрасными пейзажами.

Вкратце о сюжете. Молодой повеса, привыкший жить как сибарит, ввязывается в аферу, терпит крах и принуждается влиятельным бандитом к выплате неподъёмной суммы. Завязка выглядит как стандартная афера, берущая своё начало у истоков Остапа Бендера. Однако свежей струёй привычности повествования становится появление героев со сверхъестественными способностями — телекинезом, телепатией, гипнозом и т. д. эту команду собирает главный герой, чтобы обчистить казино и вернуть утраченную честь.

В сюжете также присутствует погружение в чужое подсознание, визуализация способностей героев, раскрытие персонажей.

Безусловно, ценители киноискусства найдут в фильме отсылки к «Одиннадцать друзей Оушена», «Начало». Тем не менее, фильм обладает своими достоинствами — хорошо подобранным музыкальным сопровождением, яркими характерами, новизной обыгрывания сюжетной линии.

Отдельно хотелось бы отметить игру главного героя — актёра Милоша Биковича, органично вписанного по типажу в авантюрный экшен. До сих пор его можно было видеть в амплуа обаятельного негодяя, но в этом фильме он меняет курс и вызывает сопереживание, за него действительно «болеешь».

Центральный герой поддерживается колоритным вторым планом, на фоне которого Антонио Бандерас предстает в особом блеске. Он смотрится, как долгожданный гость на обеде, не разочаровывая ни на минуту.

Съемки фильма проводились в Италии, России, Грузии. Воссозданные с помощью компьютерной графики виды, а также реальные итальянские пейзажи служат гармоничными декорациями для разворачиваемых действий.

Интересный факт — к производству киноленты привлекались настоящие специалисты по казино и защитники против мошенничества, что послужило на пользу реализму происходящего.

В целом, рецензия имеет положительный характер — фильм однозначно рекомендуется к просмотру.

21 марта 2018

Попытка смешать фэнтези, ЛСД и ограбление казино

Как там дела у Антонио Бандераса? Видимо, не очень. Потому что в дебютном художественном фильме Александра Богуславского, до того работавшего только на сериальном поприще, Антонио появляется лишь на четыре сцены, чтобы переиграть всех остальных актёров одним своим присутствием. Думаю, больше о Бандерасе сказать нечего.

Зато есть, что сказать о самом сюжете. «За гранью реальности» представляет собой такую, знаете, дичайшую сборную солянку, предназначенную больше для глаз, чем для души. Спецэффекты тут действительно красочные и какие-то немножко ненормальные: боюсь спросить, дорогие киношники, что именно вы принимали перед съёмками? Явно не «Новопассит». Но какой бы яркой и лощённой ни казалась картинка, то, что стоит за ней, вызывает массу вопросов.

Я примерно понимаю, чем руководствовался Богуславский, создавая своё творение. Как в «Иллюзии обмана», он собрал в один комплект героев с различными суперспособностями (на обычных иллюзионистов смотреть больше не интересно), прошёлся по всем известным фильмам об ограблении казино (как вам чуть ли не покадровый повтор момента с преодолением лазерного поля, который также украшал одну из частей «Друзей Оушена» Стивена Содерберга?), а потом решил во всю эту вторичную банальщину с размаху врезать кулаком «сновиденческого арт-хауса». Конечно, арт-хаус перенасытился заумными мыслями и цитатами из всех на свете пабликов в социальных сетях, однако кайф визуального созерцания всё-таки помешал плюнуть в экран со словами: «Не учите меня жить!». Сюда же мы крепим невнятную любовную линию и щепотку чисто криминальной элегии. Понимаете, фильм претендует сразу на всё: и на авантюрно-приключенческий боевик, и на фэнтези «за пределами сознания», и на подростковое супергеройское кино — только вот режиссёр не настолько профессионален, чтобы достойно вынести на себе тяжёлую троицу жанровых «китов». В итоге история скачет из одной ямы в другую, то возносясь в небеса, то падая на самое дно.

Отдельно стоит упомянуть работу актёров (всех, кроме пресловутого Антонио Бандераса, ибо о нём уже сказано в первом абзаце рецензии). В главной роли выступил русскоговорящий серб Милош Бикович. Удивительно хорошо вписался в повествование. Был обаятелен и уместен. В отличие от единственной девушки в фильме — Любови Аксёновой. Вместо неё я постоянно представлял более выразительную Лукерью Ильяшенко, благо, барышни похожи и примерно одного возраста. Юрий Чурсин, Евгений Стычкин и Аристарх Венес, в свою очередь, достаточно сносно справилась с тем, чтобы не теряться на заднем плане и привносить в сюжет некую степень задора и своенравия.

Подытоживая, есть всё-таки в этом фильме какой-то особенный потенциал, нагло прущий через тернии к звёздам. Авторы совершенно не боятся и не стыдятся тырить различные жанровые клише из множества других кинокартин, при этом попутно обыгрывая оригинальность самой идеи, что казино можно обчистить силой мысли. Однако энтузиазму мешает нечто другое. «За гранью реальности» — монстр Франкенштейна в современном отечественном кинематографе. Прикрываясь претенциозным замыслом, он всё равно остаётся сотканным из частей всего того, что мы наблюдали в кинематографе уже тысячу раз.

Послевкусия у фильма не остаётся. Ты толком и понять-то не можешь, какой бабайка отнял полтора часа твоей жизни, а взамен — лишь разноцветные искры между глаз. Любуйся, зритель, любуйся. Думать не обязательно.

5 из 10

21 марта 2018

Найди свою дверь в мир за гранью…

Для меня это было каким-то волшебством выиграть билет именно на этот фильм. Сам же фильм идеален, такого ещё не было в отечественном кинематографе. Он поразил меня своей быстротой развития событий, прекрасной музыкой благодаря которой ощущается вся специфика данного фильма. Картина рассказывает нам о харизматичном аферисте Майкле который ради ограбления хранилища собирает команду людей со сверх способностями. Будучи сыном своего именитого отца Бандероса и обученного им во многих аферах Майкл и не мог быть другим, он просто не знал жизни без азартных проделок. Во время фильма Майкл кардинально меняется в лучшую сторону. Ради спасения друзей он жертвуя собой действует в мире подсознания.

Его перевоплощения удивительны.

Главное в этом фильме по моему мнению то, что даже если тебе с рождения не дано таланта, ты всё равно можешь открыть его в себе. Границы лишь в нашем разуме. Ключ к победе в голове твоего врага… Меня удивил достаточно откровенный сюжет управления толпой и внушения им страха о землетрясении, звон колокола извещающий о реальной опасности как сигнал к пробуждению от наваждения, но никто этого не осознавал и расценивал как опасность…

Графика в фильме заслуживает уважения. Полностью была передана фантастичность комнат главных героев. Сразу видно — работали мастера, но мне было не понятно почему у единственной девушки из их группы обладающей наиболее сильными на мой взгляд способностями была такая не уютная и мрачная комната?

Фильм начинался как простейшая история ограбления казино и медленно перетёк в глубокий мистический сюжет. Молодой русский режиссёр -волшебник Александр Богуславский сотворил чудо соединив во едино фантастику, приключения, криминал и любовь.

20 марта 2018

Путешествие в своё подсознание…

У каждого человека есть своя дверь, с помощью которой он может шагнуть в своё подсознание.

Мой осмысленный и правдивый отзыв о фильме «За гранью реальности».

Я сижу в кинотеатре, а перед глазами мелькает тысяча красивых и невероятных сюжетов с игрой в своём подсознании. Я проникаю в глубины внутреннего мира главных героев. И неужели это всё происходит только потому, что каждый из них желает обыграть казино? Нужно смотреть гораздо глубже. Мне хочется это делать, даже если, фильм этого не предполагает.

Можно было бы снять целый фильм только про то, как я ждала выхода в кино «За гранью реальности» в жанре трагикомедии. Потому, что это смешно и грустно одновременно, то как я следила за появлением его на экранах. Ровно год назад моему взору предстали кадры из фильма с актёрами на зеленом фоне. Видя это и зная в двух словах сюжет будущего фильма, я понимала только, что это фэнтези. Тогда всё называлось лишь «За Гранью» и это было очень загадочно.

Я ждала этот фильм ещё осенью, потом прокат отложили до весны. Но время летит очень быстро. И сегодня в первый день Весны я отправилась в кино!

Перед просмотром я была в предвкушении и ожидала этой истории на большом экране кинозала. С первых минут меня поглотила стремительность и быстрота развития сюжета. Я была в восторге от сумасшедшей энергетики фильма.

Майкл, хоть и был аферистом, не вызывал никаких отрицательных эмоций, наоборот он привлекал своим остроумием и умением быть разным в любой ситуации. Этот герой лучше всех раскрылся для меня в этом фильме. Афера для него не способ наживы, а возможность реализовать себя. Он очень творческий и азартный человек, с безграничной душевной глубиной. Когда он проник в свое подсознание, он раскрылся для меня с другой романтической стороны. Герой понял, что есть вещи намного важнее постоянных интриг и махинаций. То, что никогда невозможно прогадать и просчитать — любовь. Ее в фильме не так много, но почувствовать ее веяние можно, едва Майкл находит Веронику в глубинах подсознания, всеми силами, пытаясь вернуть ее к жизни.

На фильм я ходила 2 раза. И каждый раз, я помню свои эмоции и впечатления перед просмотром и после.

Меня поглотила динамика. Я как зачарованная смотрела на все действия, разворачивающиеся на большом экране. Когда каждый кадр — крупный план и перед тобой никто иной, как серб Милош Бикович. Сложно оторваться. Это первая такая большая роль в кино балканского актера. Да! Она была сыграна намного раньше Павлика или Леонова из нашумевшего «Льда». Именно аферист Майкл — новый путь и иное направление карьеры Биковича. Роль для его и просто его. Уже не обращаю внимание на озвучку. Она уходит на второй план, в тень харизмы Милоша.

Были дуэты с Козловским, Палем, Петровым — а теперь, на минуточку, Антонио Бандерас! Замахнулись. И не зря! Очень приятно наблюдать, как два талантливых иностранца создают юмор в нашем кино. Харизматичный дуэт и явное единение в кадре. Я влюбилась!

Евгений Стычкин, Любовь Аксенова, Аристарх Венес и Юрий Чурсин — отличная команда людей со сверхспособностями. Каждый по-своему обаятелен и искренен. Героям хотелось сопереживать, поддерживать их и просто не отрываясь смотреть на их игру с подсознанием. Очень понравилось графическое представление каждого из них — молнии, вода, лед, туман. Каждый из них — невероятная и неуловимая стихия, которую невозможно разгадать.

Мне не хватило полного раскрытия их истории, хотелось бы узнать о каждом, как можно больше. Ведь это очень уникальные и загадочные люди. Их хочется раскрывать и понимать их специфику.

«За гранью реальности» — это тонкое произведение искусства молодого режиссера Александра Богуславского. Это новое дыхание в отечественном кино. Нестандартный и авантюрный подход. Фильм отражает это в каждом кадре.

Фильм нравится мне своей энергетикой. После просмотра я была счастлива, так что не могла придти в себя и до сих пор ощущаю впечатления. Хочу в 3D увидеть этот мир за гранью реальности.

9,5 из 10

19 марта 2018

Что является рецептом успеха для кинокартины?

«Что является рецептом успеха для кинокартины? Лихая завязка, интригующая фишка, красавец главный герой, любовный сюжет, красивая картинка и хороший саундтрек. 1 марта в российский кинопрокат вышел фильм, который содержит все эти составляющие. По-русски.

От западных аналогов, таких, как «Одиннадцать друзей Оушена», «Карты, деньги, два ствола» и «Начало» (которые, безусловно, выступили в качестве источников) фильм отличается особым видением Александра Богусловского. Привычная для жанра аферы динамика здесь заменяется погружением во внутренний мир героев, а ограбление казино служит поводом для погружения в таинственный мир подсознания.

Каждый герой повествования представляет собой ту или иную способность: Вероника (Любовь Аксёнова) — чувственный телепат, Тони (Евгений Стычкин) — забавный электрокинетик, дурачащий всю технику в округе, Кевин (Юрий Чурсин) — загадочный и серьёзный гипнотизёр, Эрик (Аристарх Венес) — весельчак кинетик, жонглирующим всем подряд. Заглядывая за грань сознания, в каждом из них главный герой видит наслоение комплексов и прошлых переживаний.

Те, кто посмотрел трейлер и ждёт от фильма непосредственно экшена, будут, вероятнее всего, разочарованы. Однако стоит дождаться окончания фильма, чтобы понять — это история о каждом, кто хочет вытащить свою особенность наружу, пообщаться со своим внутренним «Я». В одном из критических обзоров было даже указано совпадение с теорией Лобачевского, хотя бы ради этого я постараюсь пересмотреть фильм.

Я являюсь большим поклонником русского кино, несмотря на очевидные комедийные недоразумения за его иной взгляд, с другого ракурса на привычные явления. Кинематограф живёт своей жизнью, поэтому многие жанры также терпят преобразования, синтезируясь и приобретая новые грани. Так, вполне привычная завязка для авантюрного кино превращается благодаря диалогам Антония Бандераса и Милоша Биковича в путешествие в глубины подсознания.

Как и многие критики, отмечу безупречный визуальный ряд с красивыми пейзажами и яркими спецэффектами, интересный саундтрек, хорошую актёрскую игру. Многие могу со мной не согласится, но я считаю, что эксперимент в киноискусстве помогает кристаллизоваться хорошему кино, и фильм «За гранью реальности» является этому подтверждением.

На мой взгляд, это начало чего-то очень интересного и революционного.»

9 из 10

19 марта 2018

За гранью качества

В правильной рецензии нужно некое описание сюжета, но статья не для газеты, а на Кинопоиске описание представлено сполна, так что мне лень этим заниматься. Расскажу лучше о впечатлениях.

Посмотрела разрекламированный фильм «За гранью реальности». Зацепила идея, которая здесь демонстрируется как фантастика, а по факту, я считаю, очень даже реальная практика. То что у них считается Миром подсознания, где собраны все знания всех людей всего времени, в энергопрактиках (реальных) есть — банк знаний Вселенной, параллельные реальности, о которых в богом забытых индийских ашрамах ведают мудрецы. Суть этой практики и Мир подсознания показаны достойно и соответсвуют моим представлениям.

Но кино не понравилось. Графика фильма местами симпатичная, местами какая-то детская, на фоне мировых фантастических кинопродуктов. Сюжет недоразвёрнут, несколько банален, непонятны странные проявления глубоких дружеских чувств спустя несколько дней знакомства, и озвучка — ох, бррр… наложена так неестественно, даже когда актёры говорят родными голосами. И очень расстроило, что Милош говорит не своим голосом, а каким-то совсем ему не подходящим.

Мне понравилось всего несколько сцен. Во-первых, очень захватывающее начало авантюры главного героя Майкла, которую он проверул своим умом, и это было круче, чем все остальные эпизоды обмана с применением способностей. Во-вторых, хорошая задумка и исполнение сцены, где все герои впервые проверяют свои способности и неплохо справляются с командной задачей.

На мой взгляд, для того чтобы фильм хоть немного запомнился зрителю, не хватило больше личных историй, души персонажей. Как динамичный трейлер заманивает в кино, так и в памяти остаётся экшн из ярких цветных пятен, но без сюжета и истории. Действие фильма пролетает счётом в несколько дней, но тех предпосылок, которые заставляют героев вести подобный образ жизни — недостаточно. Например, один из участников авантюры уже давно мог бы жить в кайф, благодаря своим способностям, почувствовать себя всемогущим задолго до событий этого фильма, однако скрывал свои умения и не применял их в крупных личных интересах. За счёт всех этих мелких недочётов, сложилась одна просмотренная и тут же забытая нелепость в виде кинопродукта «За гранью реальности».

15 марта 2018

Но что если заменить хороший сценарий на красивую картинку?

Начнем с того, что я была уверена в том, что это точно не российский фильм. И вообще я хотела на «Черную пантеру», но не было подходящих под мой график сеансов и пришлось идти на Это. Почему «Это»? Рассказываю:

- Плохой дубляж Бандероса. Имхо, изначально приглашение такого маститого актера в не самый кассовый фильм — это исключительно для привлечения зрительского внимания. И да, я тоже на это повелась. Но самым первым минусом, который бросился мне в глаза был рассинхрон в переозвучке Антонио, когда он уже заканчивал фразу и молчал, а русский дубляж заканчивался на несколько секунд позднее. И возможно, я не обращала внимание на такие мелочи в озвучке других американских фильмов, но плохо озвучить ОДНОГО актера и 100 актеров — разница должна быть огромной.

- Нелогичность сюжетных линий и определение сюжета методом подстановки, когда не сюжетная линия решает, что произойдет в следующем кадре, а создается впечатление, что сценаристы отталкиваются от уже снятых сцен. Причем некоторые ветки они изначально тупиковые и их пытаются раскрыть ближе к финалу, но теряя при этом смысл и логику сюжетных линий. Чтобы не быть голословной: в начале герой видит на руке игрока татуировку, пытается выяснить ее значение — и сюжетная линия обрывается, чтобы в конце нам просто показать еще одного человека с такой же татуировкой, причем лишив нас как объяснений откуда она, так и ее значения. Казалось бы, небольшое отступление, но… Таких моментов в фильме просто катастрофически много!

- Главные герои. Почему-то в голове была аналогия про сбор команды Вин Дизелем в «Форсаже», но с такой командой не то что казино грабить, я бы просто на улицу не вышла. Начиная от отвратительной актерской игры, заканчивая полностью убитыми способностями, которые почему-то работают как Лада Веста: иногда да, иногда нет, в большинстве случаев подумаем. Любовь Аксенова, а точнее ее героиня, по факту является одним из самых мощных людей Икс нашего времени, с ее способностью внушать мысли людям и заставлять их думать о том, о чем нужно ей, странно что она не может внушить простую мысль о том, что у нее нет паранормальных способностей тем, кто ее преследует. Так же как герой Евгения Стычкина, который идет на ограбление по причине маленькой зарплаты водителя, но при этом обладая властью над всеми механизмами не может даже додуматься ограбить маленький банкомат. И так со всеми героями, они сырые, их способности — непродуманные, мотивации быть в команде нет ни у одного из них и команда держится исключительно на том, что именно так решили сценаристы. По факту это превращает всех героев в безвольных слюнтяев, которые просто боятся того, кого у них опять же нет даже мотивации бояться.

- Черный снег. Где-то мимо проходил создатель «Сталинграда» и подарил создателям «этого» коробку со спецэффектом черного падающего снега. Зачем? Непонятно

-Сцены визуализации способностей, они очень яркие, креативные, продуманные даже, но смысла в них я не увидела. Ибо если по изначальной идее это те комнаты, в которых находятся люди со сверхспособностями, то каким образом там появляются комнаты обычных людей?

- Вялость, скука, неинтересно. Сюжет течет как умирающая речка по пустыне, следить за действиями неинтересно и скучно, у меня нет мотивации даже для поиска других эпитетов. Отвратительно.

+Единственный плюс для меня — это музыка, она честно помогала мне не уснуть в зале, особенно за трек Beyond reality

3 из 10

14 марта 2018

Массовое помешательство!

Наш гениальный современник Эдуард Успенский в «Простоквашине» писал: «С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют!»

При просмотре этого кинополотна выяснилось, что и случаи массового помешательства также встречаются.

Картина представляет из себя сбор недочётов и непоняток, не заметить которые можно только в том случае, если ты не имеешь связи с действительностью.

Постараюсь перечислить то, что особенно явно бросилось в глаза.

Действие картины происходит где? Да именно в такой последовательности.

Имена героев определённо не славянские. А вот надпись ДПС на спине полицейских весьма славянская. Также как московские номера домов.

Соответственно, если мы в России — откуда столько казино?

Возможность главного героя телепортироваться объясняет его появление то в тепле, то в заснеженной местности (в которой расположено казино в самолёте).

Удивляет также дубляж на русский. То есть снимали на английском? Хотелось бы услышать Стычкина и Дювбанова на английском.

Сцена с «сумасшедшим домом» — я даже не знаю как это описать. Это надо видеть!

Сцена, где четверо людей с экстрасенсорными способностями, удерживаемые громилами, не могут применить свои способности, чтобы выручить главного героя просто потряс!

Множество странных и не понятных сцен — почти каждая вызывает умиление, удивление и раздражение.

Отдельно хотелось бы отметить очень невнятную звуковую дорожку, которая могла бы придать драйва, но не придала.

И мой поклон костюмеру — герои всегда в чистой, выглаженной новой одежде, одетой на них первый раз.

В общем — фильм великолепен. Я мог бы говорить о нём вечно.

Очень жаль, что такие силы и средства затрачиваются на подобные продукты.

13 марта 2018

Рецензия

Действительно, неплохое русское кино, с привлечением зарубежной звёзды.

Фильм даёт нам возможность вместе с героями путешествовать в другую реальность, узнать, что представляет собой наше подсознание и наши мысли.

Помогает забыть обо всем и полностью погрузится в сюжет. Переживать все неудачи вместе с героями и радоваться их победам.

В какой-то степени, он о том, что любовь может изменить, даже такого эгоиста и афериста, как Майкл. Любовь помогает ему выбраться из этого, перестать думать только о себе и о деньгах. Увидеть, что в мире есть другие, более важные вещи.

Актеры и вся съёмочная группа, действительно, постарались сделать качественное кино с очень захватывающим сюжетом.

12 марта 2018

Первого марта в российский прокат вышел фильм «За гранью реальности».

Картина рассказывает о талантливом и смекалистом аферисте Майкле, который виртуозно проворачивает дела. У Майкла «созревает» следующая афера, чёткая, распланированная «по пунктам», и чтобы эта афера удалась, он собирает команду людей со сверхспособностями.

Главный герой фильма — Майкл (Милош Бикович) — персонаж противоречивый. Он эгоистичен, амбициозен, но при этом в процессе развития сюжета раскрывается перед зрителем совершенно с другой стороны.

В команде Майкла собраны абсолютно разные люди, но отличает их не только сверхспособность, которой каждый из них обладает. У героев тотально отличаются характеры, поэтому за ними интересно наблюдать. Обаятельный и чертовски харизматичный Майкл (Милош Бикович), таинственный Гордон (Антонио Бандерас), скрытная Вероника (Любовь Аксёнова), самовлюблённый Эрик (Аристарх Венес), милый и добродушный Тони (Евгений Стычкин), странный Кевин (Юрий Чурсин) Нам показаны полярно разные люди, которые идеально, как единый организм, взаимодействуют в команде.

Каст и игра. «За гранью реальности» — картина, которая может похвастаться потрясающим актёрским составом. И я говорю не только об Антонио Бандерасе, мастерство которого признано уже давно по всему миру.

Прекрасно сыгравший Милош Бикович, который, кстати, уже успел стать настоящим любимцем российского зрителя, Любовь Аксёнова, которая прекрасно смотрелась в каждом из образов своей героини. Евгений Стычкин и Аристарх Венес отлично справились со своими ролями и привнесли в картину юмор, а Юрий Чурсин точно передал своего «не такого, как все» персонажа.

Блестящая актёрская игра и до мелочей продуманные диалоги — неоспоримые преимущества кинокартины. Видна работа над каждой репликой и каждой эмоцией, и это оставляет приятное послевкусие от просмотра. Также есть ещё насколько «компонентов», на которые мне хотелось бы обратить ваше внимание.

Графика. Картина демонстрирует впечатляющую графику и отличные спецэффекты. Всё это ещё больше погружает в атмосферу фильма. Особенно поразили комнаты подсознания, в которые пришлось отправиться главному герою.

Динамика. Кино получилось очень динамичным, эффектным, захватывающим. Красивая «картинка» в сочетании с динамичным сюжетом — и от экрана не оторваться. Кстати, фильм снимался изначально на английском языке с перспективой мирового проката — это не может не радовать, потому что картина заслуживает быть признанной и за пределами нашей страны.

Саундтреки. К фильму подобрана музыка, которая как нельзя лучше подходит к тому, что происходит на экране. Динамичная, а в отдельных моментах — лиричная, она дополняла общую картину. Точное попадание, однозначно.

Несмотря на то, фильм получился богатым на спецэффекты, у него крепкая философская основа. Кино ярко показывает нам, что границы существуют только у нас в головах. Мы также видим, что у каждого без исключения есть и положительные, и отрицательные качества. Разве с этим поспоришь? Идеальных людей не существует, и «За гранью реальности» в очередной раз нас в этом убеждает.

В целом, история получилась увлекательной и стоящей. Мы увидели стильное кино самого высокого уровня. Все элементы сошлись воедино, и в итоге команда, создавшая фильм, может быть довольна проделанной работой, а зритель — пойти в кино и хорошо провести время в компании героев фильма.

Большое спасибо команде, которая работала над фильмом.

10 из 10

11 марта 2018

Фэнтези За гранью реальности на большом экране с 2017 года, его режиссером является Александр Богуславский. Кто снимался в кино, актерский состав: Любовь Аксёнова, Антонио Бандерас, Никита Дювбанов, Вилен Бабичев, Сергей Бондаренко, Андрей Уколов, Милош Бикович, Евгений Стычкин, Юрий Чурсин, Аристарх Венес, Петар Зекавица, Сергей Астахов, Анастасия Аниховская, Михаил Михеев, Амбарцум Симонянц.

В то время как во всем мире собрано 2,305,829 долларов. Страна производства - Россия. За гранью реальности — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.