В начале 'десятых' первые 'Ёлки' вызвали довольно тёплые отзывы и фурор во всех кинотеатрах - вроде бы большинству фильм понравился и даже вызвал слёзы у многих впечатлительных зрителей несколькими сюжетными линиями. На волне популярности первого фильма команда Тимура Бекмамбетова, на чьём счету два более ранних фееричных новогодних фильма 'Ирония судьбы 2' и 'Чёрная молния' (первый из которых получил в свой адрес множество претензий за обилие рекламы, а второй - за плагиат с 'Трансформеров'); продолжение 'Ёлок' хотели снимать в формате 3D, но отказались от этой затеи. В сюжетном плане сиквел вышел, пожалуй, ещё закрученнее, чем первый фильм, почему второй и остался для многих самым лучшим в серии. Третий фильм действительно понизил планку: меньше стало и искромётного юмора, и душещипательных историй, следовательно, триквел вызвал меньше гиперэмоций, а просто приятное впечатление. Четвёртый фильм отнёс действие на 100 лет назад и выступил в роли исторической комедии, в которой тоже далеко не всё было ярко и феерично, хотя опять же в целом все сюжетные ветки были адекватны и интересны, кроме абсолютно дурацкой истории с 'главными лицами франшизы' - Ургантом и Светлаковым, в которой присутствовали отвратительные сцены с быстрым поеданием праздничной еды (стиль 'кооперативных комедий' Кокшенова) и с дефекацией экзотического зверька кофейными зёрнами. В довесок к данному 'приквелу' вдогонку за ним в кинотеатрах прошёл спин-офф про собак, которые пародировали мальчика из 'Один дома', что и вовсе выглядело глупо и неправдоподобно. Уже тогда на 'ёлочную' франшизу покатился хейт-тренд, когда на сайтах начали мешать с грязью и первые два фильма. Но настоящее гонение на франшизу началось, когда вышла пятая серия киносериала, точнее, когда прошёл ещё год, и в кинотеатрах стартовали шестые 'Ёлки Новые' от Жоры Крыжовникова, и как раз тогда всем известный Евгений Баженов 'родил' свой 'новогодний обзор' на пятую часть киноальманаха, которую и без него везде признали как самую слабую часть в серии, а сия клоунада от Бэда дала всем его адептам стимул унижать всех, кому понравилась пятая часть. Пятый фильм, несмотря на стремительное снижение популярности франшизы, всё же собрал отличную кассу, но культ БэдКомедиана нанёс реальный урон репутации этого светлого и доброго новогоднего киносериала, и вся его аудитория отправилась ржать над грязным матершинным издевательством и надругательством над трудом авторов, которые снимали доброе кино. Что ж, можно снять розовые очки - это реальность.
После графического показа земного шара со вступительной речью Хабенского, сперва начинается продолжение истории самых любимых героев - завсегдатаев франшизы - персонажей Урганта и Светлакова. У Жени в жизни всё путём: он работает экскурсоводом в элитном живом уголке, и с семьёй у него тоже всё OK, а вот у его друга Бори чёрная полоса: жена от него ушла и забрала сына, кроме того, он разорился и вынужден занимать деньги у друга. Теперь он может лишь мечтать о том, чтобы подарить маленькому сыну дорогой подарок. Тогда Боря решается на безумие, которое станет поводом для большинства смешных моментов в этой части: он крадёт пингвина из живого уголка, где работает его друг (а вот самая первая 'шутка' с участием этих персонажей, когда мальчик оторвал глаз улитке, меня очень разозлила!). Параллельно развивается линия юных персонажей самых первых 'Ёлок' - Вари и Вовы, над финалом линии которых в первом фильме не плакал от радости только тот, у кого нет сердца. Они уже не дети, ведь прошло 6 лет, и сейчас они не просто друзья (очень жаль, что этой парочке уделили столь мало экранного времени). Вместе Варя и Вова работают в санатории, где отдыхает баба Маня - персонаж всех предыдущих частей. Старушка проявляет ханжеский характер относительно влюблённых парочек, с гордостью говоря о себе, что за всю свою длинную жизнь любила только одного человека. Молодая пара предлагает ей, бабуле под 90 лет, разыскать свою первую любовь через Интернет. Тем временем пацаны Коля и Гриша, сбившие её на лестнице в первом фильме, сейчас заняты поиском ёлки, которую желают видеть на Новый год их девушки. Одним из особенно смешных моментов станет эпизод из линии пацанов, пытающихся купить ёлку 31 декабря - даже сам Путин засветился там. Вдоволь можно посмеяться над процессом обучения бабы Мани искусству владения Интернетом; а уж чего стоит попытка Бори подменить пропавшего пингвина, из-за чего ему придётся примерить на себя в разговоре с 'сидявым' продавцом на птичьем рынке роль закоренелого ЗК! Помимо продолжений историй наших старых знакомых, нам покажут новые сюжетные ветки, такие как невразумительная история о космонавтах; а также история влюблённого парня, который узнаёт, что та, которую он любит, выходит за другого. Историей, которая будет связана с линией Бори и Жени, станет линия блогеров, застрявших в лифте, где не ловит Интернет, а им нужно срочно помочь Боре и Жене вернуть пингвина (шутка про 'пост' как сообщение в Сети и как Пост Рождественский, способна вызвать истерический смех). Персонаж Гоши Куценко и его друг по фамилии Коровин перекочевали из второго фильма, и история персонажа Куценко представляет собой его семейные дрязги с женой и попытки вернуть её расположение.
В итоге мы имеем совсем неплохой и очень душевный фильм, которому, хоть и не хватает связи между всеми линиями, как в первых двух частях, и такой же максимальной феерии, но здесь предостаточно доброго здорового юмора, а вот поплакать удастся только на истории с участием героини Катерины Шпицы на подлодке - в этом фильм, конечно же, проигрывает первым двум частям с их максимальным эффектом 'и насмеяться, и нареветься'. Из всех сюжетных веток, неясно и не феерично закончились только истории космонавта и обиженного женой мужа. Мало подробностей о ситуации с работницей подлодки, которая должна выйти за нелюбимого; мало информации о старике, которого разыскивала ВКонтакте баба Маня. Это все немногочисленные недостатки серии.
Что же сказать про влияние 'авторитетов' с Ютуба на такие фильмы, как этот? Активное паразитирование на сфере киноискусства в России и засорение мозгов обществу, немалая часть которого подвержена влиянию чужого мнения. На Ютубе ранее можно было также найти сам фильм полностью, который уже удалили модераторы, и там подавляющее большинство комментариев были исключительно положительными, наполненными светлыми эмоциями и переживаниями. 'Ёлки 5' - не шедевр. Но это и не объект для издевательства. Это добрая комедия, которая дарит позитив и радость (в отличие от реально ужасной 8 части, но это было гораздо позднее и не имело отношения к Бекмамбетову).
8 из 10
16 апреля 2024
Что может быть общего у «Ёлок» с такими франшизами как «Годзилла», «Пятница, 13-е» или «Форсаж»? Неизменна одна тенденция: рано или поздно события переносятся в космос. Но если вы ожидаете, что в «Ёлках 5» нам покажут эти самые ёлки на какой-нибудь космической станции, то вас ожидает полнейшее разочарование, ибо космическая новелла присутствует здесь только для того, чтобы показать нескольких космонавтов. Просто показать, без каких-либо значимых сюжетных твистов. Посыл, видимо, такой, что Новый Год — он и в космосе Новый.
А вот ещё один неожиданный вопрос: вас не смущает, что во франшизе «Ёлки» основное внимание уделяется не праздничным деревьям, а самим праздникам? Придирка может показаться натянутой, но в «Ёлках 5» нам впервые показывают, как один (целый один!) из нескольких сюжетов связан именно с поиском ёлки. Вот уж точно новогоднее чудо! И поскольку большие сборы давно дали понять авторам, что зрители охотно проглатывают все недостатки «Ёлок», то перед нами разворачиваются и раскрываются уже знакомые черты. Одна из них — заискивание перед женскими персонажами. Зачем такое показывать — вопрос бессмысленный, поскольку чего ещё могут ждать зрители? Ведь любовь хороша всегда, даже если её постоянно навязывают. Так думают сценаристы, скорее всего.
Удивляет то, что в пятой части юмора стало ещё меньше, и теперь у нас ещё больше драмы, чья мыльность по концентрации превышает целый бассейн с пеной. А недостоверность на таком же уровне, как в уже упомянутом «Форсаже». Человека запирают, после чего он (в данном случае она) самым естественным образом начинает… испытывать любовь. Как это вообще работает? Что же касается того юмора, который всё-таки остался, то он уже и не плоский, а вогнутый. Пытаясь хоть как-то вырваться из сценарных тисков, авторы показывают нам, как титульные лица в исполнении Светлакова и Урганта возятся с пингвинами, попутно рассказывая и показывая кучу нелепостей и ошибаясь в зоологической информации.
Ещё один недостаток, ставший уже традицией — недостоверная компьютерная графика в тех сценах, когда события происходят на морозе. Ну почему нельзя хотя бы пару моментов снять на настоящей зимней улице? Это ведь российское кино про саму Россию. Зато у нас тут «бонусы», от которых вообще хочется выпрыгнуть из окна: блогеры и политики. И реклама, разумеется. То, от чего вроде бы избавились в предыдущем фильме.
На момент выхода пятые «Ёлки» стыли, может, и не худшими, но самыми измотанными. Усталость чувствуется и в актёрской игре, и в самом повествовании. Казалось, что теперь уж точно пора сказать «стоп», но впереди нас ожидала ещё и шестая часть. А за ней седьмая, потом восьмая, и так далее…
2 из 10
9 декабря 2022
Впервые в 2010-ом году под руководством одного из креативных авторов Тимура Бекмамбетова отечественный зритель смог познакомиться с новогодним киноальманахом 'Ёлки'. Фильм, как полагается, был разделён на несколько параллельных новелл, а за постановку каждой из них отвечал отдельный режиссёр, который уже снискал себе славу на отечественном кино- и телерынке. И практически каждая роль, даже эпизодическая, была сыграна популярным актёром либо актрисой. Целью создателей 'Ёлок' было подарить зрителю праздничное настроение, дать повод в очередной раз поверить в сказку, немного разбавить новогодний эфир, который, как всегда, заполнялся многочисленными мюзиклами с одними и теми же артистами, а также выученной наизусть советской классикой комедий. И ещё 'Ёлки' неплохо играли на романтических чувствах, призывая аудиторию посетить премьеру в кинотеатре. И, надо сказать, что киноальманах неплохо справлялся с поставленными задачами, а при бюджете в 170 миллионов рублей собрал в мировом прокате более 22,5 миллионов долларов, что, согласитесь, редкость для нашего кинематографа.
Естественно то, что такой коммерческий успех не мог не сподвигнуть Тимура Бекмамбетова сотоварищи на создание сиквелов 'Ёлок'. И вторая часть выходит уже на следующий - 2011-й год - и с бюджетом в 5,8 миллионов долларов кассовые сборы составляют более 28,5 миллионов. С третьим фильмом из серии 'Ёлки' решили немного подождать и выпустили его спустя два года и при затратах на производство в размере 5 миллионов долларов 'Ёлки 3' собрали более 40, что позволило называть данную ленту одну из самых прибыльных на момент выхода. И снова авторы киноальманахов спешат, чтобы уже в 2014-ом году выпустить очередной фильм франшизы. Четвёртую серию назвали 'Ёлки 1914', отправив тем самым зрителя на столетие назад. Но креативный подход не был оценён и с бюджетом в 150 миллионов рублей его касса составила 704. Результат, конечно, неплохой, ведь затраты на производство были окуплены более чем в 4,5 раза, но это явно не то, на что рассчитывали создатели 'Ёлок 1914'. Так что они даже запустили заранее объявленный спин-офф 'Ёлки лохматые', но и они не показали ожидаемой кассовой прибыли...
Да и рейтинги 'Ёлок' заметно снизились, что не прошло незаметным для авторов. Так что новую часть зритель опять ждёт два года и именно в 2016-ом году 'Ёлки 5' выходят на экраны. Но при этом их создатели выбрали новомодный приём показа, когда премьера происходит посредством выпуска на различных интернет-сервисах. И, забегая вперёд, стоит отметить, что должного эффекта этот современный подход не принёс: чуть более 13 миллионов долларов кассовых сборов, а рейтинги ещё более заметно снизились, да и критика больше уже склонялась от нейтрального статуса к отрицательному. Многие стали говорить, о том, что зритель уже приелся 'Ёлками' и стоит уже остановить конвейер, но это не имело никакого воздействия на креативную группу авторов франшизы, так что на сегодняшний день мы имеем уже восемь частей новогоднего киноальманаха, если не учитывать спин-офф, и вряд ли есть какие-либо сомнения в том, что это далеко ещё не финал 'Ёлок', ведь современная тенденция доказывает то, что продюсеры стараются по максимуму выжимать из спросовых франшиз и вспомним те же 'Миссию: невыполнима', 'Форсаж', 'Пилу' и ряд других.
В 'Ёлках 5' произошёл очередная смена практически всех постановщиков новелл. Кто-то вернулся в франшизу, кто-то стал её новичком, но суть и концепция 'Ёлок' остаётся неизменной: современная сказка из ряда случаев, которые происходят в преддверии всенародно любимого праздника. И везде царит добро, а сложнейшие ситуации, в которые оказываются втянутыми главные герои новелл, в конечном итоге оканчиваются в самом положительном выражении. На своём месте остаются постоянные персонажи 'Ёлок' (если не считать голоса за кадром от Константина Хабенского) в исполнении Ивана Урганта и Сергея Светлакова. И, о, удивление, их история оказывается самой философской из всех представленных в 'Ёлках 5', которая говорит нам о том, что каждый отец должен знать, где его гнездо, и в любой ситуации должен найти путь к нему. Новелла про героев Гоши Куценко и Марии Шукшиной ничего интересного из себя не представляет, если не считать неожиданный образ 'femme fatale' от Шукшиной. Сноубордист и лыжник были созданы для того, чтобы привлечь молодёжь, но они откровенно приелись. Новелла про далёкий Север оказывается лишь самой мелодраматической из всех в 'Ёлках 5'. А баба Маня знакомится с соцсетями и дарует зрителю один из самых трогательных финалов новелл.
Но, в принципе, ничего нового в 'Ёлках 5' не происходит. Всё та же знакомая многим концепция, которая уже не столь привлекает к обязательному просмотру, поэтому 'Ёлки 5' стали уступать своё место изученным вдоль и поперёк и цитируемых даже в обычном обиходе фильмам советского производства, которые навсегда заняли своё место в наших сердцах. Авторы киноальманаха не прислушались к той критике, пришедшей к ним после премьеры 'Ёлок 1914', и даже и не думали останавливать конвейер, но повторить успех первых трёх частей 'Ёлок' им не удалось и вряд ли когда-нибудь уже удастся, только если вся концепция будет пересмотрена и будут учтены все нововведения, которые будут правильно и корректно внедрены.
5 из 10
21 апреля 2022
Как говорил Тимур Бекмамбетов, создатель и главный продюсер «ёлочной» франшизы, цель «Ёлок» — стать постоянным новогодним атрибутом наравне с оливье, мандаринами и рязановской «Иронией судьбы». Чтоб вот каждый год избивать нерадивую публику имитацией праздничного настроения, взамен на что благодарный, но страшно тупой зритель отсидит положенный срок в кинотеатре, предварительно заплатив за билет. Конечно, зачем нам другие фильмы, зачем мучиться и выбирать, когда есть вторичный, тухлый, но такой надёжный, работающий без опозданий конвейер, с упёртым постоянством выпускающий шлак, который мы схаваем, даже не подавившись. Всё равно как каждое тридцать первого декабря выкидывать к чёрту овощи, майонез, кухонный нож и идти в супермаркет, дабы накупить десять килограмм салатов, сделанных коряво и на заказ.
«Ёлки» уже даже не пытаются быть оригинальными. Не уходят в далёкое прошлое. Не эксплуатируют тему с домашними животными, не пародируют «Один дома». Теперь это — сутулая, выплюнутая в воздух жвачка, призванная заполнить эфирную пустоту порционной выдачей отборной деградации: нате, жрите, мы знаем, что вконец испортились, но необходимо же хоть что-то вам готовить. Что? Невкусно? Ваша вина! Глотать надо быстрее!
Всё те же персонажи, до рвоты нам знакомые, но теперь не запускающие бумеранги добра шестью рукопожатиями, а творящие какую-то дичь. Всё та же концепция повествования, на сей раз ничуть не пытающаяся выстроиться в одну слаженную структуру: зачем что-то с чем-то связывать, кому нужны эти соединяющие друг друга телефонные звонки, давайте уничтожим пропаганду идеи объединения, достаточно одной иллюзии, взращенной прошлыми частями! Искать потерявшегося пингвина никто не будет, возвращать тоже не станет, судьба отца своего яйца — в его собственном распоряжении. А что сделают люди? Да ничего! Люди здесь — никчёмные, безответственные мерзавцы, хулиганы и слабаки, которым слишком, слишком, слишком легко даётся прощение родных и близких. Как там говорил великий Станиславский? «Не верю»? Нет, он ошибался. Надо было сказать: «Так просто не бывает, не существует, это против законов природы!». Как и против законов логики, физики, хромакея, монтажа и дубляжа.
Но под всем этим страшно сомнительным слоем, как селёдка под «шубой», ещё умудряется трепыхаться какая-то идея добра и взаимопомощи (простите, точнее сказать, взаимовыгоды), которой нас собираются кормить из года в год, пытаясь убедить — так нормально, так правильно, вот она, лучшая замена старым советским комедиям! Простите великодушно, но… вы серьёзно? Один большой массовый продакт-плейсмент самой разнообразной продукции, подделанный под убогую плеяду пересекающихся сюжетов, в которых играют взятые в рабы актёры и добровольно сдавшиеся блогеры — теперь так выглядит современная новогодняя комедия? Да простит меня компьютерный пингвин, единственная отрада этого фильма, но «Ёлки 5» — не более, чем отвратительный рождественский ужастик, а сама франшиза пала так низко, что почти достигла канализации.
Однако кого волнуют мои причитания. Конвейер всё ещё движется. Зло побеждает.
2 из 10
5 января 2018
Создание успешного и популярного среди зрителей кинопродукта всегда было достаточно сложной задачей. Особенно в рамках отечественного кинематографа. Отсюда и не удивительно, что не воспользоваться возможностью и не наснимать внушительное количество продолжений просто грешно. Однако, как же печально наблюдать за тем, как из продолжения в продолжение продукт оказывается всё хуже и хуже. В данном случае, это особенно ярко отражается на примере уже пятой по счету частью новогодней франшизы «Ёлки».
Снятая в относительно недавнем 2010-году, первая часть франшиза действительно была, чем то достаточно новым и необычным для отечественного кинематографа. Не только идеально адаптировав на экране формат киноальманаха, но и достойно одарив зрителей самыми светлыми, позитивными и приятными эмоциями. В том числе и новогодним настроением. В итоге, пытаясь добиваться подобного очередным продолжением каждый год. Однако в этому году, чуда не случилась.
Казалось бы, снимали проект достаточно талантливые люди. В том числе и «крёстный отец» франшизы Тимур Бекмамбетов, который решил перейти из продюсерских обязанностей к режиссерским. Но увы, получилась откровенная халтура. Да, фильм получился достаточно легким и приятным на первый взгляд. Но за всем этим не ощущалось абсолютно ничего, что так нравилось в предыдущих частях. Нет ни праздничного настроения. Ни атмосферы добра, света, теплоты и приятных эмоций, которые бы пронизывали при просмотре. Скорее обычная связка различных кадров, которая с легкостью забывается уже спустя пару мгновений после окончания просмотра.
Глупо смотрится и сам сюжет, а точнее его полная бессмысленность. Ведь, чем радовали предыдущие части франшизы? Тем, как «теорией пяти рукопожатий», «бумерангом добра» и другими методами, появлялась некая связь между абсолютно разными людьми по всей территории России, которая и позволяла превращать невероятное в быль. Порой даже самыми волшебным и чудесным образом. Собственно как и должно быть в канун нового года. Когда чудеса действительно случаются. Что же мы имеем тут? Притянутую за уши историю с поисками пингвина, которая с легкостью затерялась на третьем, а то и четвертом плане? Абсолютно не связанные друг с другом и примитивные до ужаса истории абсолютно разных персонажей? Уже знакомых персонажей, которые не получили достойного развития характеров и новых персонажей, которые не были раскрыты вовсе? Смотреть на всё это откровенно не интересно и скучно.
Откровенно подкачал и актерский состав. Казалось бы, в картине нашлось место для действительно талантливых и хороших актеров. Но одни откровенно не доигрывают, а другие чрезмерно переигрывают. Звездный дуэт Ивана Урганта и Сергея Светлакова, на которого всегда делалась ставка так вовсе смотрится очень серо, уныло и блекло. Будто не позволяя актерам вдоволь развернутся, или лишь подчеркивая тот факт, как выдохлись актеры в поднадоевших образах.
3 из 10
Ёлки 5 — это одно из главных разочарований ушедшего года лично для меня. Как человека, являющегося поклонником первых картин и охотно пересматривающего их в канун нового года. Абсолютно скучный, глупый, бессмысленный и что самое непростительное — лишенный какого либо праздничного настроения фильм. Лишь констатирующий, что пора уже «прикрывать лавочку».
17 декабря 2017
17,5 млн баксов. Мне интересно, откуда такие сборы?
Вот теперь у создателей действительно закончились идеи. Они вспомнили о теории шести рукопожатий, помучили бумеранг добра, снова обратились к соцсетям. Истории в данном фильме — одна безынтересней другой. История на Приразломной смотрится мега-вторично. Рыбаки-алкоголики просто напросто раздражают. Приключения пингвина… не так уж и плохо. История о похитителях ёлок даже менее смешная, чем любительские видео с участием прообразов оных.
Юмор в фильме где-то на уровне плинтуса. Более-менее смешные вещи — «приключения» бабушки в соцсети. Но, опять же, вторично. Всё остальное — тихий ужас. Такой же, как и отвратительно нарисованный пингвин. Действительно, это же так трудно: найти фрилансера и за тысячу рублей попросить нарисовать адекватного пингвина. Кроме того, не могу не отметить открытую рекламу, вставленную чуть менее, чем везде.
Почти все актёры вызывают негатив. Только Сергей Светлаков (зачем-то) старается играть. Понятия не имею, почему он прожигает талант в таких фильмах. Гоше Куценко уже 49, но я так и не увидел в нём хоть капли таланта. Иван Ургант раздражает своим неменяющимся выражением лица, как и «невероятно смешными» шутками. Мария Шукшина, Катерина Шпица, Александр Робак — всем им я не мог верить. Игра очень слабая.
Таким образом, мы получили очередной российский «шедевр». Смотрите хорошее кино!
3 из 10
5 марта 2017
Каждый год, 31 декабря, мы с друзьями… Нет, не ходим в баню, а смотрим «Ёлки». Во всяком случае, так было до третьей части. После просмотра «Ёлок 1914» желания идти на пятую часть в кинотеатры у меня не было никакого, но посмотреть, чего наваяли отечественные киношники — конечно, хотелось. Вроде бы, канва фильма осталась прежней: те же персонажи, живущие в разных городах, те же актёры… Но темы, которая бы объединила героев фильма в единое целое здесь нет и в помине.
1). История с пингвином. Умилиться компьютерному животному у меня не получилось, а вот разочароваться в персонажах — да. Из Бори (Иван Ургант) сделали чуть ли не проходимца, который развёлся с женой (Елена Плаксина) из-за измены. Теперь он живёт в Питере, полгода не навещает своего сына, и лишь под Новый год вспоминает, что собственному ребёнку нужно подарить подарок. Про Светлакова даже сказать нечего — в этом фильме у него роль мебели.
2). Андрей и Наташа. Другая убогая история про ненормального мужа-рыбака (Гоша Куценко), который без конца подозревает свою жену (Маша Шукшина) в изменах. Смысла в новелле — 0, смешных ситуаций — 0, бреда — хоть отбавляй.
3). Баба Маня, Варя и Вова. Вездесущая баба Маня (Галина Стаханова) в кои-то веки не встретилась с лыжником и сноубордистом. В пятой части бабуля, с вечно выпадающим глазом, осваивает Интернет, чтобы встретиться со своей бывшей любовью. А помогают ей в этом Вова (Серёжа Походаев) и Варя (Алина Булынко) — герои из первой части «Ёлок». Это, наверное, единственная новелла из всего фильма, которую было более-менее интересно смотреть.
4). Колян и Фёдор. Те самые лыжник и сноубордист (Саша Головин и Саша Домогаров-мл.), с которыми не встретилась баба Маня. В пятой части неуклюжие спортсмены решили провести Новый год с двумя девушками (Анна Хилькевич и Анастасия Сметанина). Но праздник без ёлки — не праздник, поэтому единственная цель парней в этом фильме — всеми способами достать новогоднее дерево.
5). Женя и Константин. Притянутая за уши невозможная любовь Кости (Кирилл Плетнёв) и Жени (Катя Шпица) на фоне нефтяных месторождений, проспонсированная «Газпромом». Вот и весь «сюжет» этой скучнейшей истории.
6). Космонавты. Жующие «Коровку» в невесомом состоянии, представители этой профессии совершенно не заинтересовали. Ещё перед выходом фильма создатели кичились: вот, мы чуть ли не первые снимем кино в космосе, такого ещё не было… А в результате-то что? Для чего был выкинут этот «фортель» — мне лично непонятно.
7). Блогеры во главе с вездесущей Саши Спилберг. Это можно даже не комментировать, ибо одно словосочетание «блогеры в кино» вызывает, как минимум, тошноту.
Самую яркую сюжетную линию здесь отвели, разумеется, рекламе, или, как стало модно сегодня говорить, «продакт плейсмен’у». Российские зрители уже давно привыкли, то в отечественном кинопроме без неё не обойтись (чего только стоит одна «Ирония судьбы-2»). Но «Ёлки-5» переплюнули всех и вся: «Вконтакте», Skype, «Яндекс. Такси», «Газпром», «Коровка», сок «J7», Авторадио», «Перекрёсток»… Новогодний фильм превратился в сплошную полуторочасовую рекламу, которую зрителям показали за их же деньги. Интересно, какую такую финансовую поддержку оказал «Фонд кино»? Неплохо бы проверить, как это сделали с фильмом «Взломать блогеров».
«Ёлки-5» — неудачная попытка влёгкую срубить бабла на отвратительном сценарии вкупе с рекламой. В своё время за «Ёлки» я поставил 8 баллов, за «Ёлки-2» — 7, за третью часть — 6, за «Ёлки-1914» — 5 баллов. За пятую часть ставлю шатающуюся «четвёрку». Видимо, шестая часть так и пойдёт вниз, по накатанной.
4 из 10
10 февраля 2017
Не люблю писать отрицательные рецензии, но еще больше не люблю смотреть некачественное кино (особенно российское). Не сказать, что на данный проект была какая-то особая надежда или что-то еще, но безусловно какой-никакой, а интерес все-же присутствовал. В итоге же получился какой-то сумбурный «винегрет-плагиат» из предыдущий частей вперемешку со всяким бредом и долькой откровенного идиотизма.
Даже несмотря на то, что «Елки 1914» получились мягко говоря — такими себе, а «Елки лохматые» и вовсе наивная, а местами совсем глупая и неправдоподобная сказка, на фоне «шедевра» 2016 года даже они выглядят вполне себе приличными фильмами. И все бы хорошо, если бы пятая часть была бы последней и бедную франшизу больше не растягивали подобно жвачке, дабы её хватило на дольше. Но зная российских киноделов, ответ думаю будет очевиден.
Единственное на мой взгляд «светлое пятно» — саундтрек Мумий Тролля, который хоть как-то отвлекает от этого «фильма», пусть и ненадолго. Лагутенко и раньше принимал участие над каким-то из фильмов франшизы (2-й или 3-й, не помню), и там его саундтрек был куда более к месту. Но здесь впрочем его роль не так уж и важна, фильма он не спас. Хотя такое врятли бы кто спас… Разве только что хороший сценарий, хорошая режиссура и категорическое отсутствие тупости, чего в нашем кинематографе особенно сильно не хватает.
В общем смотреть не советую. Никому. Совсем никому. Если так хочется, то лучше пересмотрите первые части где Бекмамбетов еще не так сильно деградировал и снимал вполне смотрибельное кино.
2 из 10
10 февраля 2017
Единственное, за что это «кино» заслуживает плюсика — это песня в исполнении Елки и Ильи Лагутенко — «С любимыми не расставайтесь». В остальном — пятая и, надеюсь, последняя часть «Елок» — откровенно слабое, глупое и неправдоподобное кино, в которое снова отечественные киношники напихали все, что только можно. Песня очень трогательная и душевная, способная пробрать до слез.
Мысли создателей иссякли, а потому они решили прибегнуть к старым способам и вспомнить о Теории 6 рукопожатий, о Бумеранге добра, прибегнуть к помощи социальных сетей как и в третьем фильме франшизы, а также позволить встретиться двум пожилым людям, которые провели в разлуке 30 лет (ну прямо как во втором фильме в случае с Григорием Земляникиным).
Да, здесь очень много отечественных звезд и даже хороших актеров, но это далеко не подтверждение того, что и фильм тоже хорош. Их игра оставляет желать лучшего, а отдельные персонажи смотрятся настолько неубедительно, что становится тошнот их созерцания. Это, например относится к такому популярному мейнстримовскому движению как блогеры. Госпаде, «Дизлайк» уже показал какие они актеры, а здесь Тимур Бекмамбетов и Ко решили прибегнуть к «наученным жизнью и имеющим право давать советы как жить другим» представителям блатной, гламурной, вульгарной и тупой молодежи. Пхах, сейчас посмотрел имена блогеров-асов по части актерской игры и глянул на их лица — они, наверняка, даже не смогут правильно посчитать (2+2)*2.
Ладно первый фильм — он был интересен своим сюжетом и тем, как порой совершенно не связанные на первый взгляд люди могут сослужить службу на благо других. Ладно вторая часть, она, еще куда ни шло, не совсем плоха, но то, что было снято дальше — сплошь ахинея, достигающая пиковой точки как раз в пятой картине.
Такой счастливый и правильный Борис (Ургант) здесь выступает в качестве главного антагониста, Светлаков в свойственной ему манере со взглядом маньяка отмачивает, как ему кажется, смешные шуточки, герои Головина и его друга-лыжника даже после службы в армии нисколько не позврослели и как были идиотами, так ими и остались. Тут вопрос возникает: как внучка бабы Мани до сих пор тусит с персонажем Головина? История на «Приразломной» — это история рыжего курсанта и Веры Брежневой из второй части — тут все понятно, тоже мозгов не хватило на что-то свеженькое. История двух горе-рыбаков-алкашей, которые вместо того, чтобы новогодние праздники проводить с семьей, в кругу своих близких, ведь Новый год — это один из самых теплых и душевных семейных праздников, бухают на рыбалке и льют крокодильи слезы друг другу в жилетку, рассказывая о неверности жен…
Количество не скрытой, а именно явной рекламы просто зашкаливает. Авиаперевозчик, не меняющийся вот уже 9 лет, служба такси, нефтедобывающая компания, популярная онлайн-игра и пр. — это все настолько мозолит глаза, что создается впечатление, что смотришь не художественный фильм, а оказался на «Ночи пожирателей рекламы», вот только там интересно и ролики крутые, а здесь… Просто мрак…
Ну и естественно визуальная составляющая — компьютерная графика здесь прескверная, что особо четко прослеживается в эпизодах с рыбалкой и при сцене, когда два танкиста-недоумка стоят посреди улицы на морозе на фоне старенькой «Семерки»
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
2 из 10
4 февраля 2017
Такое ощущение что Тимур Бекмамбетов понял что его режиссёрский век заканчивается и он, перед тем как выйти в тираж, решил нагрести побольше денег. Другого оправдания настолько отвратительной части «тех самых Ёлок» у меня нет.
Фильм нам с первых же минут начинает повествовать не о чудесах и доброте, а о изменах и неверности как со стороны мужчин, так и женщин. Хорошее начало для новогодней киноленты.
История с бабушкой и лыжниками-танкистами сделаны просто для галочки, потому-что надо было чем-то заполнить хронометраж и без того короткого фильма. Блогеры, ну куда же без самопиара своего, совместного с отцом Саши Спилберг, агенства. И сплошной продуктплейсмент которым тебе тычут и тычут весь фильм в лицо, такое ощущение, что ты не фильм смотрел, а полуторочасовую рекламу.
Ну и конечно же основная сюжетная линия про Светлакова и Урганта, в которой героя Урганта сделали какой-то отъявленной мразотой. Он мало того что на изменял своей жене, дело дошло до развода, так он ещё и зачем-то украл пингвина, который должен был высиживать яйцо, из зоопарка своего друга, просто чтобы потешить своё самолюбие и доказать своему сыну что у него самый крутой подарок и он круче мамы. В итоге, потеряв пингвина, он забывает про него и едет на рынок покупает нового. По возвращению в зоопарк выясняется что пингвин не тот и яйцо он высиживать не будет и что-же делают наши герои — наверное бросаются на поиски пингвина, начинают обзванивать всех своих друзей и знакомых, поднимать по тревоге все возможные службы, а вот и не угадали, они просто стоят в зоопарке, стоят в зоопарке и даже не пытаются ничего предпринять — выкуси бумеранг добра!
Если в первых трёх фильмах сюжет вызывал сопереживание своим героям, все сюжетные линии были связаны между собой и финал заставлял пустить слезу и поверить в чудо, то здесь ничего подобного нет и в помине. Сценарий был получен путём акта дефекации и присутствует здесь просто для галочки.
Подводя итог данному рекламному ролику можно сказать лишь одно- если вам понравились Ёлки 1,2,3 то вам не стоит смотреть пятую часть, первые 3 делались для души, а эта просто ради денег.
1 из 10
30 января 2017
»Ёлочные экстремисты, друзья!» И действительно, иначе, как «киношным экстремизмом» этот новый, уже пятый по счёту, вброс от любителя тавтологии Бекмамбетова и компании, просто не обозвать. Какая душа? Какой Новый Год? Высосанные из алчного пальца истории, неестественные, осточертевшие диалоги, бесконечно-фальшивая игра коммерческих актёров. Кто там «снимался» ещё? Блогггеры? — а вот это вот, я не считаю даже нужным, критиковать, тут мне ваша позиция г-н Бекмамбетов ясна, да и блохеров жалко, ребятки пока не понимают в каких целях их используют, затащив сюда. Одним словом — полнометражный, скучный, не смешной Ералаш, созданный понятно в каких целях и понятно для какой аудитории…
Вообщем, всё те же уже не модные новеллы, которые происходят в разных городах, только теперь Светлаков работает в зоопраке и заботится о пингвинах, самца которого похитил Ургант, чтобы удивить своего сына, которому мама уже подарила квадрокоптер. Но после аварии, пингвин сбегает… Дальше, Куценко пытается найти компромат на жену Шукшину с подачи мента Робака, Головин и Домогаров-джуниор весь фильм бегают по морозу в поисках ёлки, которую они не купили, тем самым огорчив Аню Хилькевич и.. и.. и… ещё какую-то девушку. Потом, вечная баба Маня (Стаханова), осваивает интернет, а за ним и скайп с контактом (ну, как же без рекламы-то), а без пяти минут невеста-аудитор Катя Шпица, прилетает на нефтедобывающую платформу, проводить аудит, где каждый год её ждёт Кирилл Плетнёв, который влюблён…
У меня нет желания и настроения, чтобы описывать всю эту пустую чепуху, где главным лейтмотивом является не искренность от сердца и добрая душа, а «Такси. Яндекс. Деньги»…
Вердиктируя фильм »Ёлки 5», прежде всего хочется загадать новогоднее желание, чтобы больше эти комедии с закадровым голосом мною уважаемого Хабенского, на свет не появлялись.
Как-то так!
30 января 2017
Итак, Елки уже стали Пенталогией (хотя, как таковых елок 4 не было, а были Елки 1914, которые лично я считаю спин-оффом). И пятая часть стала разочарованием. Он не так плох, как его многие рисуют. Но показательно то, что понравилась без всяких НО мне только одна новелла из всего фильма. И давайте, наверное, по новеллам его и разберем.
Сначала давайте рассмотрим центровую новеллу. В этом фильме сюжет крутиться вокруг… пингвина, который должен сесть на вылупившееся яйцо своей пингвинихи, и которого похищает герой Урганта, чтобы подарить его своему сыну, но теряет в городе. Это странно. А знаете, что более странно? То, что голос за кадром, который принадлежит бессменному Константину Хабенскому говорит, что в этот новый год ВНЕЗАПНО!!! Теория 6 рукопожатий сломалась, бумеранг добра улетает и не возвращается, и теперь помочь найти пингвина поможет… распространение информации в соц-сетях, т. к. все люди дружат друг с другом через интернет. То есть они сразу просирают сказку, которая была в первых трех фильмах и начинают нам втирать про «силу соц-сетей». И конечно же кто может помочь лучше, чем блогеры (а конкретнее Саша Спилберг), которые стали героями одной новеллы… об этом позже. В принципе вся новелла получилась весьма средней. Она абсурдна (история любви пингвинов, блин), персонажи не развиваются, наоборот, персонажа Урганта тут показывают козлом, а Светлаков… остался Светлаковым. В общем середняк.
Самой лучшей я считаю новеллу, действие которой происходит в Сочи. Главные герои старые знакомые — Баба Маня, которую отправили в санаторий, а за ней ухаживают Варя и Вова, которые фигурировали в самой первой части, и как выяснилось влюбились друг в друга. Варя и Вова регистрируют Бабу Маню во Вконтакте, чтобы она нашла свою старую любовь. Данная новелла, как по мне получилась самой душевной и милой. Да, тут есть продакт-плейсмент (привыкайте, это Бекмамбетов), сюжет хоть и старый знакомый, но снято это по-своему мило, и даже смешно. Актеры играют хорошо, а это главное, ведь… ведь есть новелла с блогерами.
Далее идет тоже неплохая новелла про нефтяника, влюбленного в аудитора, которая в свою очередь выходит замуж через несколько дней. Данная новелла получилась очень романтической, и смотреть за ней приятно. Главные роли исполняют Кирилл Плетнев и Катерина Шпица, и играют они хорошо, и химия между ними все-таки ощущается, и новелла получилась простенькая, но интересная.
Далее идет последняя смотрибельная новелла — про Лыжника и Сноубордиста, которые профукали время на игру в World of Tanks (привет Продукт-плейсмент. Давно не виделись.), и не купили елку, на что им тактично намекают их девушки. И в итоге 31 декабря эти два придурка носятся по городу в поисках елки. Их истории мне немного напоминают белку из ледникового периода. Спросите чем? А тем, что из фильма в фильм истории становятся все более и более абсурдными. После того, что творится в пятых елках, покатушки на ванной из второй части выглядят просто развлекаловкой. В этой части их, небольшой спойлер, нарекают «Елочными экстремистами». Мда. На ролях все те же лица Александра Головина, Домогарова младшего, Анны Хилькевич и Анастасии Сметаниной. В принципе новелла смотрибельна, и даже в паре мест можно улыбнуться.
Далее идет попросту ненужная новелла про космонавта с МКС, который хочет угоститься конфетами Коровка, но тот, у кого они есть ему отказывает. Да, красивые съемки с МКС, виды нашей планеты, но смысла в этой новелле нет от слова совсем. И она служит чисто для того, чтобы растянуть хронометраж.
Далее продолжение истории Змея, блин, Горыныча Гоши Куценко, который то изменяет жене с негритянкой и другими бабами, но, когда они вроде сошлись и живут мирно САМ начинает подозревать жену в измене. Вы меня простите, но это какой-то пипец. Главные персонажи уроды в моральном плане. За ними просто неприятно наблюдать. И актеры все играют ну так себе. В общем я бы назвал эту новеллу худшей в фильме, если бы не…
Да. Новелла про блогеров застрявших в лифте. Это… это просто мракобесие. Во время просмотра я себе поставил синяк на лбу фейспалмами. Суть: Сашу Спилберг, Хача из Дневника Хача (кто-нибудь может объяснить, почему он так популярен?) и еще несколько блогеров застряли на 16 этаже в лифте… БЕЗ ИНТЕРНЕТА!!! И все время они думают, как выбраться из лифта, а также запостить про пингвина. Во-первых, как же здесь тупо показаны блогеры, что, мол они без интернета никто и никуда. Это же чистый гротеск. Во-вторых, вы видите здесь актерскую игру? Я вот нет. В-третьих, сюжет туп как пробка. Ну или как персонажи новеллы. В общем, это худшая новелла из всех представленных в фильме, снятая по двум причинам, как мне кажется. Первая — это привлечение молодняка в кинотеатр (вспоминаем «Взломать Блогеров»), а Вторая — это лишний пиар самих блогеров (не зря же в финальных титрах около их имен есть ссылки на их Инстаграм).
Я высказал все, что касается сюжета, теперь, наверное, несколько слов о фильме в целом. На мой взгляд Елки 5 это худший фильм из всей серии. До этого я таковым считал Елки 1914, которые даже досмотреть не смог, но я теперь его все-таки посмотрел, и он получился очень даже неплохим, в то время как пятая часть проваливается почти по всем пунктам. Здесь просто Тонна Продукт-плейсмента, Тимур Нуруахитович здесь превзошел сам себя. И он что самое плохое ну очень сильно мозолит глаза. Сценарий — это середняк, т. к. большинство новелл это просто чистый фейл. Что немного вытаскивает этот фильм, так это актерская игра, хотя главные лица франшизы, Светлаков и Ургант здесь играет не очень заметно, но за них отдуваются герои других новелл, но и здесь не обошлось без промахов. Видно, что в новелле про МКС играли не актеры, а космонавты. С одной стороны, аутентично, а с другой краем глаза да замечаешь небольшую фальшь. Ну и конечно же наши друзья блогеры. Вот здесь провал полнейший. Блогеры — не актеры. Для того чтобы сыграть что-то нужно иметь хоть немного к этому таланта, или учится этому в театральном. Здесь же они даже сами себя не могут сыграть. Но зато появилось в небольших ролях много персонажей из предыдущих фильмов. Это плюс. Лично мне кажется, что пора прикрывать лавочку, но так не считает Bazelevs. Уже анонсирована шестая часть, и она будет еще хуже? Спросите почему? Два слова — Жора Крыжовников. Он будет главным курирующим режиссером. В общем рекомендовать этот фильм я никому не буду.
4 из 10
26 января 2017
Это доброе новогоднее кино, которое действительно можно посмотреть. Но вот только юмора в нем нет, чтобы считать «Ёлки 5» комедией.
Сюжет высосан из пальца. Но это уже писали во многих рецензиях тут. Останавливаться на этом не буду. У этого фильма и без того хватает недостатков. Самый главный — раздражающие персонажи. Почти все. Хороший и добротный фильм не может быть построен на таком фундаменте. На протяжении всего фильма меня бесили сноубордист и лыжник. Во время просмотра картины появлялось желание подойти к ним и хорошенько заехать по лицу. Бабушка, осуждающая всех и вся, тоже не внушает расположения к себе. Кумиры молодежи в лифте раздражают уже своим поведением и внешним видом. Зачем их впихнули в «Ёлки 5»? Они там не нужны! Лысый ревнивец уже сразу, как только фильм стартовал, мне наскучил. Картину вытягивают только Иван Ургант и Сергей Светлаков. Единственные люди в «Ёлках 5», которые что-то делают не для себя, а для кого-то другого. Тут уже начинаешь проникаться хоть каким-то добром.
Очень много рекламы. Зачем она была нужна в фильме так часто и так крупно? Это сразу отторгает зрителя.
Фильм оказался провальным. Но я завышу свою оценку на несколько баллов по причине подкупающего
финала. А значит «Ёлки 5» оказались добрым и приятным фильмом.
5 из 10
16 января 2017
Честно скажу, что предновогоднюю киноэпопею Ёлки я не смотрел с 2010 года. И если тогда первая часть была чем-то милым и забавным фильмом с некой единой идеей рукопожатий, то после просмотра пятой части я понял, что проект надо закрывать.
За семь лет деградировало многое. В частности юмор сценаристов в отношении пары «Светлаков-Ургант». Насколько я понимаю, за предыдущие части все более менее нормальные конфликты были исчерпаны, поэтому настало время для идиотских, а именно… похищение долбанного пингвина! Честно говоря меня эта их история раздражает больше всего. Она совершенно надуманная, но при этом видимо самая дорогая: Светлаков + Ургант + компьютерный пингвин это ооочень много нулей. Вишенка на торте это игра нашей парочки: настолько расслабленно, как будто одно их появление в кадре уже все сделает смешным. Увы, нет!
А еще вас рассмешат парочка тупарей, которые тоже основательно деграднули. Забыли елку купить. Ну и начали решать проблему в своем фирменном стиле (читай тупом). Хотелось чтобы они уже замерзли в каком-нибудь сугробе и избавили мир от себя.
Также тут есть реклама Газпрома, на фоне которой пытались разыграть любовную линию. Про нее даже нет смысла рассказывать. Отрекламировали на ура, любовь потерялась где-то по пути.
Еще есть высосанная из пальца история лысого ревнивца, который деградировал на столько, что его друг смог идиотскими доводами убедить. что ему изменяет жена. Ну и началась вся эта кутерьма с обыскиванием квартиры в поисках любовника, монологи в духе «Как она могла!» и т. д. и т. п. Самое главное — ни разу не смешно.
Единственная на мой взгляд история, которая могла стать светлым пятном в этой непроглядной тьме, была история бабули, которая искала своего одноклассника. Тут и персонажей из первой части вспомнили. И мог получиться лиричный и милый сюжет. Но все свелось к постоянному ворчанию бабули на каждое действие людей, которые хотели ей помочь (ха-ха, юмор) и попыткам людей, которые хотели ей помочь, к стремлению спихнуть бабулю и заняться своими делами (ха-ха, смешно).
К 2017 году киноальманах потерял даже свою изначальную идею: никаких рукопожатий, все истории разрознены и никак не связаны. Да и сами истории надуманы и вторичны. На выходе — абсолютно бессмысленная трата денег и времени
14 января 2017
На носу Новый Год! А это значит, что все домА, мысли и желания понемногу заполоняют традиционные мандарины, гирлянды, подарки и «Ёлки». В пятый раз от неизменно по-новогоднему большой и дружной компании режиссёров с Тимуром Бекмамбетовым во главе. «Без нас не начнут», — уверены они и правы! Как же начать без майонеза?
Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Челябинск, Пермь, Екатеринбург, нефтяная платформа в Баренцевом море и Международная космическая станция. Все их обитатели замерли в ожидании новогоднего чуда. Все, кроме Бориса, который решает прогуляться с пингвином по городу. Лыжника и Сноубордиста, чьё счастье зависит от некупленной ёлки. Остепенившегося профессора, что сходит с ума от ревности. Инженера по технике безопасности, сгорающего от неразделённой любви. И Евгения, что потерял «наседку» на яйцо…
На этот раз, на этот год судьбы героев семи новелл снова пересекаются. Но объединяют их теперь не шесть рукопожатий, а миллионы связей и контактов во всемирной сети Интернет. И как будто поверхностность знакомств в Интернете даёт скидку на соприкосновение героев по касательной в сюжете. Все герои известны по предыдущим историям, только одна из которых напоминается, но они безлики, однотонны, стары в своих «обновлённых» линиях. В их истории, если это возможно назвать историями, не верится: какое-то всё натянутое. Точнее притянутое. Например, странно, что девушка, провстречавшаяся с молодым человеком не один год и собирающаяся за него замуж, вдруг под Новый Год трогается от признания в любви давнего знакомого. Или Баба Маня, что решает, будто её первая любовь до сих пор её помнит и ждёт на том конце сети. Либо Лыжник и Сноубордист, чьим долгим отсутствием на балконе в поисках ёлки не обеспокоились их требовательные барышни.
Скомканный, словно магазинный пакет в другом пакете, сюжет наполняют такие же бессмысленные диалоги, состоящие сплошь из старых шуток из социальных сетей. Они вызывали смех только у «по-новогоднему» подготовившихся к новогоднему фильму подростков на последнем ряду. Но «ихний» смех не в счёт юмористичности кино, потому что нет такого слова в словаре. Вы поняли, да?
В этом грубом наслоении поколений и малотрогательных историях несколько раз — это значит больше двух, то есть три, а не двадцать три — за полтора часа смешат и умиляют воссозданные графикой из актёров-собак пингвины, которые очаровательны сами по себе. Услаждают в жестокости по отношению к ближнему дублёры-каскадёры, что в сводках новостей безбашенно, круто и феерично наворачиваются с ёлками. Удивляет любимая песня из «Иронии судьбы» Эльдара Рязанова «С любимыми не расставайтесь», какая получила переосмысление в исполнении певицы Ёлки и Ильи Лагутенко. Вызывают же уважение к создателям космонавты, призванные через кино культивировать у людей интерес к космосу, точным наукам и перспективной области страны.
Только космическая станция, видимо, и стала той новеллой, которая была полностью снята на телефон. Отчего качество фильма скачет вместе с кадрами, сюжетом и актёрской игрой. И если зажатость космонавтов в своей истории можно и даже нужно спихнуть на их профессиональность в другой области, то кривляющихся блоггеров в непонятной по значимости сцене объяснить сложно. Их прикрывают Иван Ургант, Сергей Светлаков, Мария Шукшина, Гоша Куценко, Александр Головин, Кирилл Плетнёв, Александр Робак, Катерина Шпица, Сергей Походаев, Алина Булынко и мнооогие другие, которые своей качественной игрой также спасают и НЕДОпродуманный сюжет.
Скачок глюкозы от одного килограмма сахара, вынесенного в титры наряду с другими 9 сценаристами, очевидно, на этот раз вызвал у создателей не всплеск креативности, как это случилось в 2015 году с «Призраком» Александра Войтинского, а пресыщение традицией и даже аллергию. Не помогают упавшему духом фильму и 6 режиссёров под началом профессионала Бекмамбетова. Потому как с сеанса выносишь не новогоднее настроение, каким заряжала в полной мере первая картина и отчасти последующие, а пакет новой рекламной информации, что предлагает практически готовый и такой скучный сценарий на новогоднюю ночь. Конфеты «Коровка», компьютерная игра с танками, «Яндекс. Такси», «Авто Радио», и магазин «Перекрёсток, где всегда можно докупить забытый майонез!
2 из 10
9 января 2017
В этом году два друга Боря (Иван Ургант) и Женя (Сергей Светлаков) пытаются наладить отношения, Боря с женой, а Женя — между пингвинами в своем контактном зоопарке. У других героев тоже свои проблемы: сноубордист (Александр Головин) и лыжник (Александр Домогаров мл.) бегают в последние минуты уходящего 2016-го в поисках елки, чтобы удивить своих девушек, баба Маня (Галина Стаханова) ищет в социальных сетях свою первую любовь, а профессор из Екатеринбурга (Гоша Куценко) пытается уличить жену (Мария Шукшина) в неверности. Появились и новые герои — специалист по технике безопасности на станции Приразломная (Кирилл Плетнев) и проверяющая (Катерина Шпица), между которыми давно витают романтические чувства, а также космонавт Михаил Корниенко, которому придется встречать новый год на орбите…
Фильм «Елки 5» — это своего рода возвращение к традициям (если так можно говорить о фильме «Елки»). Тимур Бекмамбетов и команда, отойдя от «Елки 1914» и «Елки лохматые» вернулись к классической комедии, где место действия то и дело переключается, охватывая просторы нашей необъятной Родины. Безусловно, фантазия режиссеров слегка иссякла, поэтому истории не слишком оригинальные, хотя пингвины — это что-то новенькое. По сравнению с первой части сюжету не хватает объединяющего звена.
Все актеры хорошо справились со своими ролями, показали типично русские, разные характеры разных поколений. Головин и Домогаров мл. отвечают за молодое поколение, Шукшина и Куценко — за «среднее» поколение, ну а Галина Стаханова — старшее. Интересно было увидеть повзрослевших героев первой части — Сергея Походаева и Алину Булынко.
Очень много негативных отзывов получила эта картина, но по мне — это вполне неплохая новогодняя комедия для всей семьи. Может быть, для некоторых семей стало уже традицией в праздники собираться вместе и идти на «Елки». А если картина отвечает своим задачам — объединять людей, то она уже неплоха.
Подводя итог оценки картины «Елки 5», можно отметить отсутствие связного сюжета и примитивность диалогов, но при этом увидеть во всем этом милую новогоднюю сказку, где пингвины гуляют по улицам Санкт-Петербурга, а мужчины не разучились еще признаваться в любви…
7 из 10
9 января 2017
Один знакомый киносценарист в разговоре со мной обронил одну замечательную мысль: «Как хорошо было бы написать сценарий и снять по нему фильм на предновогоднюю тематику, чтобы он повторил судьбу: «Карнавальной ночи» и «Иронии судьбы или с лёгким паром». Такой фильм сделал бы меня счастливым. Его бы смотрела вся страна в канун Нового года и Рождества, как и эти две картины, ставшие уже киноклассикой. Эх, мечты, мечты…»
Команду создателей киношедевров, объединённых общим названием Ёлки — один, два, три, четыре, 1914, пять, шесть, далее везде…, видимо тоже свербила мысль стать счастливыми и осчастливить своим творчеством миллионы граждан нашей страны. Именно поэтому, который год подряд в новогодние каникулы, часть уставших от пьянства и безделья россиян, вынуждены среди трёх-четырёх фильмов, идущих в прокате в первые числа января остановить свой выбор на новогодней комедии с одинм и тем же названием Ёлки. Год от года герои фильма, всё те же, меняется только цифирка в названии фильма.
Сюжет банален и прост — в новый год должны сбываться все мечты, любовь победит, все должны быть вместе и счастливы. Из новых персонажей добавлен самец пингвина, который является одним из пары, обитающих в контактном зоопарке героя Сергея Светлакова. С первых же минут фильма мне казалось, что ещё чуть-чуть и мы увидим на пингвине жёлто-чёрный шарфик, любовно повязанный Светлаковым, а на экране появится реклама нового тарифного плана от Билайн.
Явная реклама в фильме сильно бросается в глаза. Видно, что спонсоры хорошие, богатые и люди отвечающие за продукт плэйсмент не зря отрабатывают свой хлеб. Но сделано это настолько топорно, что буквально режет взгляд. Логотипы Газпрома на буровой платформе, везде, где только можно, в буквальном смысле в очередной раз напоминают нам про народное достояние. Аэробусы S7 дают понять нам, что команда создателей фильма летает только самолётами S7 и Аэрофлот у них не в почёте. Девочка лакающая сок J7 из горла в застрявшем лифте, Яндекс-такси и ёще ряд всем нам знакомых брендов.
Герой Ивана Урганта, даже когда грустным голосом говорит о расставании с любимой девушкой и оставленном сыне, не воспринимается всерьёз. Уж больно приелась его физиономия в «Вечернем Урганте», его шутки и приколы, и после душевных переживаний ждёшь от него фразы с улыбкой «Да ладно вы, я пошутил. А Вы поверили?»
Единственным смешным персонажем в фильме является немного безумная бабулька с дебилоидным взглядом и старческими бредовыми шутками — баба Маня. Лучше Галины Стахановой с этой ролью никто бы не справился. Но и она в некоторых местах слегка переигрывает.
В остальном, по моему мнению, фильм представляет кучу каких-то зарисовок, притянутых за уши друг к другу. От начала и до конца не покидало ощущение, что всем героям предыдущих Ёлок, просто захотелось собраться вместе снова, чтобы ещё раз окунуться в ту атмосферу первых настоящих Ёлок. Авторы пытаются весь фильм увязать между собой все части, даже на мгновенье вводя в кадр действующих лиц предыдущих частей. Как например, таджика Джими. Но с первым фильмом «Ёлки», пятая часть даже не сравнится. Как правило, продолжение всегда хуже оригинала.
3 из 10
7 января 2017
Постучали снизу Елки 5. Очередная «новогодняя комедия», которая снималась, чтобы создать праздничное настроение. Но что то пошло не так. А если быть точным, то это самое пошло не так, появилась еще после 2 франшизы. Позор да и только.
Говорить о данном «шедевре» можно много и долго, но я буду краткой. Российское кино катится в тартарары с бешеной скоростью. Уже давно перестали снимать для людей, и пошла сплошная коммерция. Деньги превыше всего вот такой должен слоган, а не «Начинаем отмечать». Или возможно слоган относится к поминкам… по хорошему кино, потому что отмечать после таких картин возможно только их.
Фильм абсолютно бессмысленный. Новеллы глупы до абсурда. Ни в одной из них нет морали, не над чем задуматься, с них можно только смеяться. От слез… От слез обиды за наше кино.
В фильме столько рекламы, что любой канал ему позавидует. Имейте совесть, дорогие создатели, и хоть каплю уважения к своему зрителю. Кино явно создавалось для денег, а не для людей, которые пришли в кино за порцией новогоднего настроения, а получили как всегда порцию неуважения.
Про актеров даже говорить не хочется. Что можно сказать об актерском составе, когда там через одного не актер. Ургант, Светлаков безусловно талантливые ребята, но далеко не актеры.
Музыкальное сопровождение хромает из франшизы к франшизе. Абсолютно невзрачное. Ни одна из песен не запомнилась.
Я не советую смотреть этот фильм. Дорогие товарищи, имейте хоть каплю самоуважения, не смотрите Елки 5. Пока будет спрос на данные картины, наш кинематограф будет опускаться на дно.
1 из 10
6 января 2017
Я считаю, что «Ёлки», это хорошая, отличная новогодняя серия фильмов, которая имеет хороший сюжет, юмор, историю и добрую атмосферу. «Ёлки» это одна из немногих успешных отечественных франшиз, которую можно показывать под новый год вместе с «Иронией судьбы». Правда, всё испортилось, сначала убогим спин-оффом «Ёлки Лохматые», но я был уверен, что «Ёлки 5» точно не подведут. И впечатления у меня двоякие.
Знаете, многим не нравится продукт-плейсмент в фильмах, но я к нему всегда относился нормально, мне наоборот даже нравится, когда в фильмах появляются реальные бренды и марки, это создаёт какую-то атмосферу реалистичности, поэтому я, не против продукт-плейсмента, если его конечно не насаживают, как было в «Самом лучшем фильме 2». Поэтому, меня сильно смутила сцена, когда герой Куценко сидел на кухне и держит перед камерой «Комсомольскую правду» и не просто держит, а на лицевой стороне висит реклама будущего фильма Бекмамбетова «Время первых». Я уже тогда подумал: «Ребята, а вы не перебарщиваете с рекламой собственного фильма». А потом, происходит диалог:
- Дорогой, сходи в магазин
- Сейчас, только дочитаю комсомолку
Вот блин, это уже было реально навязывание рекламы. Он не сказал: «Сейчас дочитаю газету», как сказали бы все обычные люди, он именно подчеркнул какую газету он читает, типо до этого я не видел, что ты комсомолку держишь. Эта сцена мне напомнила некоторые серии «Ворониных» и «Папиных дочек», где с такой же навязчивостью в экран пихалась реклама витаминок «Пикавит», шоколада «Алёнка» и утюга с гладкой подошвой.
Проблема самого фильма в том, что мне он показался каким-то очень коротким, обрезанным. Да, в фильме по прежнему есть хорошие истории: Ургант и Светлаков, по прежнему хороши; история про космонавта хороша, угарные лыжник и сноубордист веселили (вставка с Путиным, вообще заставила рассмеяться до слёз); про бабу Маню трогательно получилось. Словом, все истории хороши по замыслу. Но, беда в том, что они весь фильм получился коротким. История про Урганта и пингвина, просто взяла и резко закончилась, история про лыжника и сноубордиста по сути даже не развивалась, они попытались стащить ёлку, их посадили, выпустили и всё. Про космонавта вообще не было по сути истории, он просто болтался в невесомости, пока не нашёл конфеты. Тоже и про Куценко, который поревновал и всё, никакой развязки, напряжения как было в «Ёлках 3» нет. И это чувствовалось, что фильм сделан как-будто на отмашь.
Так герои навел ещё и слабо связаны между собой. В первых Ёлках они все прошли через 6 рекопожатий и во второй и третьей частях тоже это было. А здесь герои слабо связаны между собой. История про нефтяника и космонавта вообще особняком в стороне от фильма стояли.
Вывод: Я не ожидал этого, но «Ёлки 5» меня разочаровали. Да, они создают новогоднюю атмосферу и веселье, но эта часть получилась какой-то короткой и не доделанной, с короткими историями, особенно про Куценко. Хотя, в защиту фильма скажу, что я не разделяю этого хейта наших блогеров, которые накинулись на фильм и мешают его с грязь, да фильм не идеален, но не настолько, чтобы на него так уж сильно кидаться, бывали фильмы и похуже.
5 из 10
6 января 2017
Выход на большой экран в канун Нового года новой части киноальманаха «Елки» уже не удивляло ни кого. Любимцы-актеры снимаются, продакт-плейсмент работает, зритель идет. В итоге создатели получают неплохую кассу, а архив российского кино очередное «денежное» безобразие, составляющее которого еще больше заставляет не верить в развитие нашего кинематографа.
В сущности картина «Елки 5» такая же пестрая пустая обертка от конфеты, что и предыдущие части. Безусловно знакомые персонажи создают иллюзию комедии, однако это всего лишь экранная обманка, за которой лишь белое полотно с американским денежным символом, который и является основным вектором данной серии фильмов, а остальные составляющие такие как социальный подтекст, развитие героев, вовлечение зрителя в судьбу персонажей, эмоции и удовольствие от просмотра, все это, к сожалению, является слоями, как уже привыкли говорить народной семейной комедии. Впрочем нынешний факт фильма мало кого изумит, ведь шаблонность и картонность всем уже поднасытила и вразумила, что картины подобного жанра, а тем более русские картины в большинстве своем вызывают лишь горечь и сожаление, а, что еще ужаснее, так это то, что создатели не стараются и это чувствуется при просмотре. В итоге продолжение продолжений надоедливых новогодних новелл по сути своей безолаберное, скучное и холодное развлечение для зрителя, которое опять-таки будут смотреть.
4 из 10
6 января 2017
Собиралась идти на викинга, но билетов были выкуплены заранее на 2 дня вперёд. Решила пойти на Ёлки, ибо не про подать же вечеру. Зал был полон. Первые 30 минут ещё был какой-то интерес смотреть, но после шел полный бред. Шутки были тупейшие, местами зал смеялся над никчемными шутками, были и несколько удачных, в основном это была хорошая игра бабульки. Были иногда настолько глупые моменты, что лицо болело от facepalm, и хотелось просто выбежать из зала, но я решила досмотреть до конца.
Реклама в фильме, её было настолько много, что это не фильм а очень длинная реклама с сюжетом каким-каким-то. У меня такое ощущение что мини-сюжетная линия про космонавта была только ради рекламы конфет (Коровка),так скорей всего и есть.
Это было один из худших кино-вечеров в моей жизни, лучше бы пошла домой или в кафе, больше ни каких Елок, люди и вас призываю не ходить больше на следующие части этого отменного киномусора, ведь с таких кассовых сборов и денег с рекламы будут Елки 6 и 7, 8. Эти люди просто пытаются срывать деньги якобы на «новогоднем настроении».
2 из 10
5 января 2017
Занесло меня на сеанс совершенно случайно. Случайно, потому что напугали отзывы и идти не собиралась. С большинством не согласна.
«Провал года» — это сильно круто сказано. Скорее, «ничего нового». Давить пытаются все на те же точки.
Сострадание, жалость к животным, встреча со старой любовью — 2 истории. Они как бы для драматичности.
Семейная жизнь(та, что с Куценко), глупость (про лыжника и сноубордиста) — ещё 2 истории. Они как бы для смеха.
И ещё две вообще непонятные и абсолютно дурацкие истории. Про четыре вышеперечисленные и говорить нечего — это типичные «Ёлки». А про оставшиеся скажу подробнее.
Блоггеры и лифт. Неужели желание режиссёра собрать побольше денег настолько велико, что ужасные артистические способности выбранных блоггеров не остановили его взять их в фильм? Даже тупые шутки данной истории могли бы прозвучать неплохо — будь они хорошими актерами, эту тупость можно было бы выставить как самоиронию, пародию на самих себя… Но ничего подобного не было. Новелла расстроила.
Девушка и два жениха. Ужасно глупая история. Глупа девушка — просидела одна в коридоре час, и выбрала, за кого замуж пойдёт. Глуп парень — запер её, чтобы не улетела к тому, кого любит. Так если любишь её, дурачок, чего держишь — то? Слов нет просто. Кто сценарист? Восьмиклассник?
Что за уйма негатива на данный фильм? Абсолютно типичные «Елки». С небольшими добавлениями в виде блоггеров и суперглупой истории.
Уважаемые, это коммерческое кино. Успокойтесь. Нужен смысл — авторское кино для вас. Нужна режиссерская работа — для вас работы известных зарубежных режиссеров. А «Елки» — это то, что может посмотреть и пятилетний ребенок, и пятидесятилетний… ребенок, и это будет вписываться в их вкусы хоть немного. Это семейное кино. А семейное кино — всегда компромисс. Ведь нам всем нравится разное.
6 из 10
5 января 2017
Долгое ожидание, пересмотр первых трёх части Ёлок, воодушевление на последнюю часть, поход в кинотеатр, с надеждой на создание именно того новогоднего и праздничного настроения к новому году, какое обычно оставляют после себя эти самые Ёлки, и… И в итоге ничего.
Начнем по порядку с самого начала. Первая часть фильма »Ёлки», если не взбудоражила, то захватило мое сознание полностью той новогодней суетой, чудесами, внезапными казусами и представлением, какой оказывается может быть новый год помимо посиделок за столом и сбора друзей. Посмотрев на представленную историю хочется сразу же очутится на месте героев этого фильма, чтобы получить такой же ошеломляющий новый год. Несмотря на маленькие недостатки этот фильм все же шел в мою коллекцию новогодних фильмов. »Ёлки 2» понравились абсолютно ничуть не меньше. Появились новые герои, которые стали, в итоге, любимыми, и на которых хочется смотреть. Даже несмотря на присутствие драмы этот фильм был для меня все тем же неотъемлемым новогодним кусочком для поднятия настроения из года в год. Естественно, он тоже пошел в коллекцию. »Ёлки 3» начал меня разочаровывать, хотя многим фанатам Ёлок он все же полюбился. Не буду описывать все минусы в деталях, если коротко: не зацепило, много хауса и меня до сих пор поражает эта история с собаками и их любовью. Однако, после нескольких просмотров, закрыв глаза на историю с животными, беру его к себе, потому что, вроде как, это уже целостная история из трёх фильмов, обрезать как-то не хочется. Про »Ёлки 1914» вообще тяжело говорить. Этот фильм другого века, его понять довольно сложно и отняв наши современные наряженные улицы, отсутствие настроения праздника не заставило меня смотреть его второй раз. Он не плохой, но все же не праздничный.
Наконец-то мы добрались до долгожданных наших »Ёлки 5». Признаюсь, я ждала этот фильм очень сильно. Как бы мы все не любили предыдущие части, они все-таки пересмотрены уже не один раз, а у кого-то и не один десяток раз, и хочется чего-то нового, но все же такого же родного и светлого. Естественно, просмотр трейлера «подлил масла в огонь» и решение о походе в кино на «Елки 5» было просто непоколебимо. Прекрасный день, все вокруг уже несёт в себе грядущий новый год, огромные яркие постеры «Ёлки 5» повсюду. Просмотр фильма начинается… И тут-то пожалуй и закончилась вся сказка и радость.
Ну, для начала, я не могу сказать, что с первой же минуты я была готова раскритиковать этот фильм в пух и прах. Напротив, я до последнего пыталась увидеть что-то, что заинтересует меня, что принесет щепотку радости и праздника. Примерно до середины фильма я сидела и ждала:' Это все, наверное, вводная часть, вот-вот начнется самый сок. Ещё чуть-чуть. Ещё. Ну вот, уже скоро… Что? Фильм уже заканчивается?». Так что, несмотря на весь мой оптимизм и надежды, этот фильм потерпел для меня крах.
Но все-таки, давайте начнем с плюсов пятой части. Это, конечно же, актеры. Помимо постоянного состава, меня порадовало появление Кирилла Плетнёва и Екатерины Шпицы. Также, возвращение наших маленьких героев, которые выросли и пошли в, так сказать, взрослую жизнь рука об руку — Сергея Походаева и Алины Булынко. Кстати говоря, это было моим развлечением при просмотре данного фильма — разглядывание и восхищение повзрослевшими актерами. Совмещение их героев и бабы Мани для меня было вообще бальзамом на душу и осталось одним из немногим светлых воспоминаний после просмотра. А еще, в плюсы можно отнести пингвина. В зале раздавались неоднократные умиления и смех при его «игре»:) Ах, да, еще конечно же, если задуматься, положительная сторона — это просветление народа о том, что такое вообще моногамия и приведение примера как самой моногамии, так и полигамии. Лично я очень ценю, когда в фильмы вносят хоть какую-то полезную информацию, пускай и такую мелочь.
Минусы. К сожалению, этого будет здесь гораздо больше. Самый большой, наверно, хочется выделить минус — это полное погружение в драму происходящего, о новом годе нам дают понять лишь кое-где развешанная мишура и наряженные ёлки на заднем плане и на этом все. Во-первых, в этом фильме все очень плохо и речь идёт не об оценке самого фильма, в данный момент, а о сюжете: профессора из Екатеринбурга настигла просто какая-то навязчивая мания, что жена ему изменяет, причем сцены порой доходят ну просто до абсурда; у Борис проблемы в семье (мне одной кажется, что семейные проблемы Бори из фильма в фильм уже начинают надоедать?); любовная драма инженера и аудитора.
Помимо грустных моментов есть еще линия истории Сноубордиста и Лыжника, которая мне в этот раз категорически не понравилась. Во-первых, все забавные моменты с их поиском ёлки остались в трейлере и в фильме ничего интересного уже не происходило. А во-вторых, на кой черт вообще было впутывать опять эту историю с поиском ёлки к новому году, когда уже во второй части это делал Светлаков?
Ах, да, очень хотелось добавить о линии героев Бори и Жени в этой части. Мне всегда нравился этот тандем, но не здесь. Может с их участием уже не знают, что придумать, но ни сюжет, ни шутки не задели вообще. Все оказалось слишком плоско и заурядно, к сожалению. Идём дальше. Блогеры. Можно я просто скажу «facepalm» и пойду дальше? Их появление, речь, да и поведение, просто убило во мне все последние надежды на этот фильм. Понятное дело, что имеет место здесь ирония, и все же я не смогла принять их в фильме в принципе.
Мой отзыв слишком затянулся и надо подводить итоги. Я не могу сказать, что фильм в край ужасен или: «О нет, ни в коем случае не смотрите «Ёлки 5». Нет, фильм довольно не плох, если не ожидать от него радости, веселья и новогодней атмосферы. Те, кто идут за поднятием настроения к всеобщему поеданию салатиков — вот тут посоветую пройти мимо и подождать релиз, вы ничего не потеряете, поверьте.
Ставлю 3 больше оттого, что не оправдал ожидания и был слишком мрачен для предновогодней комедии.
3 из 10
4 января 2017
Спросите вы меня, ожидал ли я что-то от пятой части? Нет. Но мне изначально было интересно всё таки узнать, хорошее кино или плохое. Решил почитать рецензии. Первые три рецензии совершенно одинаковые. Может там за исключением парочки фразеологизмов. И просто немного изменённая суть. Но эти рецензии были положительными. Была тогда надежда, по крайней мере на Новогоднюю атмосферу. Я и не ожидал хорошего юмора. Я думал что сумею простить кое-что фильму, но нет.
«Ёлки 5» — это кино, которое рассказывает нам о сюжетных линиях, которые объединены новогодним чудом. Но сейчас я скажу вам, что же содержит в себе каждая сюжетная линия. Продакт-плейсмент! World of tanks, Скайп, ВК, Яндекс Такси, Газпром. Нет, вы ничего такого не подумайте. Я не против рекламы. Но здесь это такая очевидная и крупная реклама, которая прям так кидается вам в глаза. Не знаю как вы, но идя в кинотеатр я не хочу увидеть крупным планом прям, как кто-то сидит в Вконтакте. Газпром прям такими огромными буквами. Омерзительно, прям глаза режет.
Я признаюсь, в трёх моментах меня улыбнуло. Но важна и Новогодняя атмосфера… которой здесь нету. При просмотре фильма я понял одну вещь. Это кино снимали в одном зелёном помещении, обтянутым хромакеем. Вот эта вот искусственная атмосфера всё испортила. Прям таки всё. Фильм буквально не за что хвалить. Новогодней атмосферы нет, некоторые персонажи раздражают своим поведением, продакт-плейсмент, при чём в большом количестве. Из всего фильма меня улыбнуло три момента. В остальном фильм не смешной. Тут тупой юмор, рассчитанный непонятно на кого. Поверьте, эти три момента улыбнули только меня и моих друзей. Весь зал молчал. Никто не смеялся. Но вот что реально выбесило, так это крупная реклама, которая режет вам глаза, в которые собственно и кидается.
Мне фильм полностью не понравился. Тут нет самого главного, новогодней атмосферы. Фильм у меня из головы не вылетел только потому что у меня жёстко бомбило после просмотра сей чуда. Это самый настоящий мусор.
1 из 10
4 января 2017
Честно говоря, мне очень жаль… Жаль, что с каждым годом «Елки» все хуже и хуже… Меня лично, как дикого фаната этого фильма (каждую часть я посмотрела, наверное, раз 10) это очень расстраивает. «Елки» теряют свою главную изюминку — бытовой характер, закутанный в тематику объединения всех воедино. И вроде та же музыка, те же актёры. Но нет уже никакой связи между сценами. Все как будто рандомным образом напихнуто, лишь бы поярче было. Обернули непонятно что в оболочку ужасных спецэффектов и отвратительной графики, накрыли все непонятным текстом и положили на базис рекламы. Да, реклама — вот что основа фильма «Елки 5». Создаётся впечатление, что не реклама ложилась на фильм, а фильм на рекламу. Да уж, что там говорить про объединение народа в новогоднюю ночь как основу фильма. Все это уже пропало…
С глубокими вдохами вспоминаю, как я плакала на «Елках 1,2,3». Как глубоко я переживала за каждого из героев. Как радовалась за все хорошее, что с ними происходило в конце. Первые три части даже повлияли как-то на меня, возможно, что-то изменили. Это для меня как отдельный мир, в который я окунаюсь, испытываю невероятные эмоции. «Елки 1914» ещё, более ли менее, сами по себе были хороши. Сама идея, конечно, хоть и была оригинальной, но довольно странной и не интригующей (за счёт отсутсвия бытовых моментов в сюжете). Но в целом, если обособиться от предыдущих частей, та часть была неплохая: сценарий, актеры, какие-то детали.
Но что я увидела сегодня в кинотеатре при просмотре 5-ой части… Это просто зря потраченные деньги. Я «налюбовалась» на графику, которую делают дети на уроках информатики, насчитала 15 продукт плейсментов, чуть не выбежала с ужасом из зала, когда на экране увидела сддалулывлфуфуфуБЛОГЕРОВ («блохеров», как назвали их там) и, конечно же, поломала голову от полной несовместимости всех сценок.
Если говорить о хорошем, ведь хорошее всегда есть, мне понравилась идея того, что в фильме появились знакомые нам ещё из первой части Варя и Орешкин. Идея воссоединения пингвинов как символ того, что тот, кто любит, всегда найдёт, тоже была проницательной. Позабавили моменты про мужскую ревность (хотя не думаю, что в реальности мужики могут до такого докатиться).
Что хочу сказать в заключении… В целом, я искренне надеюсь, что в шестой части будет что-то дельное, что-то, что доведёт до эмоций, от чего я буду в восхищении. Думаю, да, шестую часть делать надо. Не оставлять ведь такой ужасный осадок у зрителей после просмотра 4-ой и 5-ой части…
3 января 2017
Не являясь фанатом творчества Тимура Бекмамбетова могу сказать что невыносимо скучно сделанный сценарий надо ещё поискать и режиссёр его нашёл. Первые части (преимущественно до Ёлок 1914) были интересны и свежи, но продукт себя начал уже изживать. Нет новых эмоциональных токов и всюду чувствуется «первобытная» халтура и завышенные оценки и рейтинги. Это печалит. Сложно судить о том что абстрактно, но легко о том что конкретно и эта комедия относится (поскольку жанр обязывает) ко второму случаю. Случай этот критический и лечению (сценарному) не подлежит. Нужно его как говорил врач-персонаж «Покровских ворот»: «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!»
Сама сюжетная основа, к сожалению, не нова, она держит как каркас фильм, но он лишён всех прошлых драматургических побед. Очень и очень жаль. Местами атмосфера заставляет скучать. Вместо аттракциона получается квази аттракцион, а жаль. Ведь это единственная новогодняя франшиза, успешно прошедшая, уверенной поступью по кинотеатрам России… Надеюсь что следующая часть будет лучше и заставит изменить мнение в лучшую сторону.
3 января 2017
По традиции, каждый раз 31 декабря я иду в кинотеатр. Этот раз не стал исключением. В Новый год хочется смотреть на добрые фильмы. Какого же было моё удивление, когда я пришла в кинотеатр посмотреть хороший, отличный фильм, а из предложенного материала «фильмы, которые стоит посмотреть» считались фильмы «Викинг» (согласитесь, не лучший выбор для поднятия новогоднего настроения, хотя фильм, судя по трейлеру, однозначно хорош), «Пассажиры» и, так и быть, «Изгой-один. Звёздные войны. Истории». Из «новогодних предложений» были «Ёлки 5», мультфильм «Снежная королева 3» и… «Дед Мороз. Битва магов». Во избежание окончательной потери новогоднего настроения (а оно у меня, кстати, испортилось, но это уже другая история), вместо Деда Мороза и его друзей-магов я пошла на «Ёлки 5», просто понадеявшись на то, что «Ёлки» остались на том же хорошем уровне, ибо предпоследняя часть мне понравилась даже больше, чем предыдущие три.
Увы, как же я ошибалась на счет «хорошего уровня».
Во избежания спойлеров, скажу одно — «Ёлки 5» — не самый худший фильм года. Нет. И далеко нет. Просто это тот фильм, которого охота посмотреть один раз и все, дальше в кинотеатр для повторного просмотра не пойдешь. Если только вы не фанат Бекмамбетова, Урганта и Светлакова, да и вообще всей трилогии «Ёлок», если это вообще трилогия.
Повеселили слишком «громкие» названия в начале фильма — «Те самые Ёлки», «От создателей Брестской крепости»… Вы это серьёзно?
Поговорим о сюжете. Сюжет выстроен вокруг пингвина. Серьёзно. Если так подумать, это неплохая задумка. Да, пингвины однолюбы и нам стоит у них поучится верности и вечной любви. Да, пингвина украл Ургант, да пингвин пропустил роды своей жены, допустим, что все хотят помочь пингвину попасть домой. Хорошо, интересно, но меня весь фильм не покидало странное чувство — чувство «написанного в скорой спешке сюжета, чтобы заработать много денег». И как всегда в «Ёлках» много рекламы, причем самой открытой — Газпром, Яндекс Такси, S7, RuTube и т. д.. Но самая-самая открытая реклама — это реклама канала «Россия 1». Я понимаю, что это спонсоры и их надо показать в фильме, только зачем в каждом кадре это показывать? В предпоследней части не было много рекламы, ибо весь сюжет строился в другом веке, и она была незаметна (по крайней мере, я не заметила).
К актёрам нет претензий, они выполняли свою работу и на этом всё. Вернулись полюбившиеся герои. Я хочу поговорить о блоггерах. Они были включены только из-за того, чтобы привлечь как можно больше молодежи лет 12—18 к просмотру фильма. Грамотный ход, вот только из них получились плохие актёры. Им самое место сидеть у своей камеры и снимать свои «тэги», «влоги» и «челленджы». Среди других блоггеров есть потрясающие актёры, зачем их было брать? Потому что они — кумиры школьников, а на этом можно заработать много денег.
Сам фильм относится к жанру «комедия». У меня один вопрос — а где сам жанр? Я при просмотре фильма лишь один раз посмеялась, и всё. В основном были плоские и не смешные шуточки, от которых создается впечатление того, что шутки писались под диктовку дилетантов, или же сценаристы прочли анекдоты на последних страницах журналов или газет. Создаётся вопрос — кто писал сценарий к фильму и почему не продумали до конца сюжет всего фильма. Было впечатление скомканной концовки.
От просмотра данной киноленты я не получила особого восторга, но разочарования тоже не было. Поговаривают, что будут «Ёлки 6», но что-то мне подсказывает, что на следующую часть пойдут гораздо меньше людей.
6 из 10
Ставлю только из-за уважения к творчеству Бекмамбетова, ибо помню, что он может снимать по-настоящему хорошие фильмы. А так, это полный провал…
1 января 2017
В преддверии Нового года хочется окунуться с головой в праздничное настроение. Именно с этой целью случился выход в кино.
Это уже 5ый фильм и, признаться, верилось с трудом, что выйдет что-то стоящее. Но Елки-5 приятно удивили. Нет, это не лучший фильм из серии, но создатели держат марку, за что им большое уважение.
Что касаемо сюжета, в этот раз нет особой связующей между отдельными новеллами, как это было в прошлых фильмах. «Елки 5» состоят из семи новелл, действие которых разворачивается в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Челябинске, Перми, Екатеринбурге, на нефтяной платформе «Приразломная».
Лыжник и сноубордист
Ребята как всегда получают приключения, не прикладывая для этого особых усилий. Весело и забавно.
Баба Маня
Этот персонаж — главное урашение «Елок». Как всегда самобытна, оригинальна и прекасна. В этой части баба Маня ищет свою давнюю любовь.
Коровин-Андрей-Натали
Это пожалуй, то, ради чего стоило смотреть эту часть. Восхитительная игра А. Робака. Сюжет поиска измены своей второй половинки не нов, но радует сама подача. Смешно, качественно.
Боря и Женя
Интересно, вполне ново, но ребята могут лучше. Герой Урганта вновь показал себя не с лучшей стороны. Юмор на среднем уровне.
На платформе «Приразломная»
Предсказуемая история, но тем не менее красивая. Очень похожа на историю милиционера и Веры Брежневой из вторых «Елок».
Понравилось музыкальное сопровождение — гр. Ленинград. Заряжает позитивом.
В целом, хороший, легкий фильм. Есть над чем посмеяться, есть над чем поумиляться, а особо сентиментальным даже найдется где поплакать. Но новогоднего настроения получить, увы не удалось.
10 из 10
P.S. С наступающим Новым годом!!!
30 декабря 2016
В первый же день было аж целых три рецензии на этот замечательный фильм. И все эти рецензии были не только положительными, но и совершенно одинаковыми. Они совершенно одинаковые, за исключением там парочки фразеологизмов. Просто немного переделали суть текста и, всё. Но знаете, что самое главное?! Посмотрев это кино, я понял, что «Ёлки 5» — это самый отвратительный фильм, который я видел в этом году.
Тут ни новогодней атмосферы, ничего. Абсолютно ничего. Всё, в принципе, как обычно. Несколько сюжетных линий, которые якобы объединены новогодним чудом. И вот все сюжетные линии содержат продакт-плейсмент. При чём, в большом количестве. К примеру, реклама world of tanks. Прям такая крупная и очевидная реклама кидается вам в глаза. Реклама ВК, Скайпа. Крупно так и до жути омерзительно. Газпром, прям такими огромными буквами. Я, конечно, обычно не против рекламы, но тут она до жути очевидная, прям настолько режущая глаза.
Другой же проблемой является отсутствие юмора. Он прям настолько тупой и не смешной. К слову, в зале было приличное количество народу, а также полная тишина. Никто не смеялся аж на протяжении всего фильма, в зале стояла полнейшая тишина. А, кстати, иду я на фильм с возрастным ограничением «6+», а тут водка в кадре. А, это нормально? Конечно же нет. Но ладно на юмор, есть проблема и по важнее.
Теперь самое главное — фильм отвратительно снят. Сюжетные линии сняты настолько убого, что даже обычный зритель сможет догадаться о самом факте того, что пятую часть «Ёлок» снимали в зелёном помещении, обтянутым хромакеем. Эта вот прям настолько искусственная атмосфера. Ладно, могу сказать я лишь одно. Этот фильм стоил 90 минут моей жизни. Настолько вот отвратительное кино. Большое количество рекламы, отсутствие юмора и, самое главное — отсутствие новогодней атмосферы.
30 декабря 2016
В какой то, мере пятые «Елки» возвратили чувство доброты и веры в лучшее. Возможно это связанно с тем, что фильм при нелепости ситуаций, не лишен правды жизни. Ревность имеет место быть? Конечно! И довести себя до абсурдных поступков в результате злоупотребления алкогольными напитками и накручиванием невесть чего в голове можно запросто. А разве спустя полсотни лет нельзя встретить человека из далекой юности при помощи социальных сетей? Пожалуйста, правда я только через четверть века нашел людей (но это в силу возраста). А утащить пингвина ради ребенка? Экстравагантно, но вполне реально (за другими не тривиальными сюжетами даже ходить далеко не надо). И подано это без скорби о тяжелом уходящем годе, а с верой в лучшее в наступающем году. Даже я скептически и цинично настроенный жду в новом году лучшего, а почему остальные должны не верить в лучшие перемены. Из всех героев мне показались притянутыми за уши Лыжник и Сноубордист (может просто не симпатизирую я этим разгильдяям), а также история на нефтяной платформе (но тут верю, что сердцу бывает и не прикажешь, всякое может случится). И повторюсь, способ подачи всех историй очень приятен и понятен, смотришь и узнаешь себя, знакомых, плюс некоторых персонажей из прошлых серий раскрыли или показали, что свою веру в лучшее они обрели — и как за них не порадоваться.
На ставших уже завсегдатаями героев взглянули под другим углом. Мне в этом отношении понравилась баба Маня (Галина Стаханова), ее героиня окунувшись в социальные сети не потеряла колорита. Светлаков очень оригинально объяснил бытие устами своего героя. И конечно «эротическо-адьюльтерные» видения Куценко вкупе со шпиономанией Робака не оставили равнодушными.
В целом получилось семейное кино (т. е. для семейного похода), где надежда на лучшее в Новом году, перемешивается с откровенно комическими и лирическими ситуациями. Плюс пингвины, которые также должны понравится взрослым и детям. Оно конечно не обошлось без навязчивой рекламы, ну до ладно переживем и это, куда же без спонсоров в Новый год.
28 декабря 2016