| Рейтинг фильма | |
IMDb
|
4.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Мать-волчица |
| английское название: |
Wolf Mother |
| год: | 2016 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Living For One Good Deed.» |
| режиссер: | Эрик Питер Карлсон |
| сценарий: | Эрик Питер Карлсон |
| продюсеры: | Тим Барр, Ник Франджоне, Tj Sheru, Моника Карчмарчик, Эрик Питер Карлсон, Уолтер Масуда, Rachel Naughton, Sean Sprawling, Хулио Лопес Веласкеc |
| видеооператоры: | Дастин Супенчек, Майк Тестин |
| композитор: | Натаниель Левисей |
| художники: | Joel Rios, Натали Лопес, Matthew Peridis |
| монтаж: | Адам Эйстер |
| жанры: | триллер, криминал |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
2 июня 2016 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 57 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Wolf Mother (2017)
Безработный экс-грабитель-шовинист и проститутка, в прошлом бывшая Голливудской звездой, объединяются чтобы найти и покарать банду похитителей-насильников/сутенёров-педофилов, а потом просто умереть, ибо жизнь им надоела (отсюда и теглайн «Living For One Good Deed».
Не самая стандартная завязка и парочка героев, скажем так. Бэкграунд персонажей показывает почему они встали на тот или иной путь, хотя мужской персонаж мерзотным женоненавистником скорее стал по причине отсутствия мозга, не смотря на рассказы о трёх бывших жёнах. Ради ограбления банка он использует людей вокруг как только можно — для достижения цели спит с одной из сотрудниц ради данных и для даже отсасывает одному из работников.
Женская героиня (Wolfmother) поинтереснее, хотя живётся ей скучновато, занимается сексом она с кем попало и ей это нравится. Но шовинист упорно от неё воздерживается, не смотря аж на 2 попытки, последняя из которых почти удаётся.
Фильм по сути и повествует об их поездке до банды (находятся далековато) и поиск денег на неё.
Из недостатков можно выделить разве что оквардно выглядящий слоу-монтаж в некоторых сценах и концовку. Понятно что они к этому шли, но выстроено это очень тупо и смотрится как будто там много сцен вырезали при монтаже. Ну и фильм презентован как экшен грайндхаус (видимо и автомат в одной сцен вместо пистолета ради обложки), а экшен сцен в нём очень мало и те что есть довольно неудачны и дешёво выглядят, на 1:31 можно вообще голимейший Афтер Эффектс увидеть, хоть и на секунду. В общем это больше pulp fiction, и в целом хорошо сделанный (за исключением указанных моментов).
5 ноября 2017
