Инкарнация (2016)

Знаете, бывают в мире такие вещи, которые одновременно и привлекают, и отталкивают тебя. В фильме «Инкарнация» чувство, что столкнулся именно с такой, не будет покидать весь хронометраж картины.

Актёрская игра. Доселе известный мне только по роли Харли Дента в «Тёмном рыцаре» Аарон Экхарт раскрылся с абсолютно новой стороны. Таких трудолюбивых и вживающихся в роль актёров нужно ещё поискать. Собственно, в основном вся актёрская харизма буквально прёт именно от него, а остальные актёры — лишь окружение, некое дополнение к доктору Эмберу.

Антураж. С точки зрения фильма про демонов антураж довольно бедноват. Максимум, что можно увидеть — это чёрные демонические глаза. В остальном кино не содержит в себе яркой демонической символики, какого-то древнего и пугающего наполнения. Фильм получился больше научным, чем паранормальным, больше современным, чем древним. Это, как я думал, нехорошо, но, как было выяснено, это не какой-то там прокол или отголоски отсутствия бюджета, а это такая задумка. Всё-таки подчеркну, что вне зависимости от задумок антураж слегка бедноват.

Сюжет. На самом деле режиссёру респект. Несмотря на всю банальность и предсказуемость жанра, Брэд Пейтон смог выжать из картины все соки и сделать действительно стоящие внимания новые дополнения к стандартным приёмам в фильмах про экзорцизм. Можно сказать, что фильм именно этим и хорош — свежим взглядом на уже обветшалый жанр ужасов о Сатане и демонах. Понравились также и псевдонаучные вставки и некоторое объяснение природы адских созданий. В фильме практически нет отсылок к религиозным учениям, и это действительно что-то новое. Сложно сейчас найти кино о дьяволе, в котором не прибегают к каким-то там древним трактатам и письменам, легендам и мифам. Картина ведёт своё повествование с нейтральной позиции: оно не привязывает демонов к чему-то конкретному, оно говорит о единстве всего зла на планете, будь то в исламе или христианстве. В сюжете, а точнее, надо сказать, в сценарии, есть вещи, которые мне не понравились. Довольно странные драки доктора Эмбера с, как выражается главный герой, архидемоном не дают зрителю почувствовать величие этой могущественной сущности, так как потасовка происходит чисто физически, как будто это какой-то бой ММА. Антагонист также и не ведёт себя в соответствие со своей природой, то есть диалоги с ним — это как беседа с не очень культурным человеком. От этого теряется часть атмосферы фильмов подобного рода: теряется масштабность, величие и ощущение безысходности. Одна из тех деталей, что немного расстроили — это диалоги. Они какие-то несерьёзные, немного детские и неинформативные. Режиссёру бы взять пару уроков у Тарантино, и кино заиграет новыми красками. Хорошо, что конец сделали таким, каким сделали, иначе фильм бы очень много мог потерять. В общем, Брэд Пейтон определённо имеет потенциал на создание другого более крупного проекта, ибо то, что имеем сейчас — это уже неплохо, и есть направление и пространство, в котором можно развиваться.

Звуковое сопровождение и операторская работа. Особенно зашёл саундтрек. Каждый напряжённый момент хорошо подчёркивался пугающими басовыми вставками. Оператор тоже не отстал: его действия направлены на то, чтобы захватить максимальное количество деталей и сфокусировать внимание зрителя на наиболее важных из них. Со своей работой специалисты в области звука и съёмки справились хорошо.

Фильм определённо рекомендую к просмотру, ведь в нём есть что-то свежее, новое и не похожее ни на одно из кино подобного жанра. «Инкарнация» получает большой плюс за рвущийся наружу потенциал для развития.

5 из 10.

Сэт Эмбер изгоняет из людей демонов, погружаясь в их сознание. Представитель Ватикана Камилла просит его помочь в деле 11-летнего мальчика Кэмерона. Он одержим демоном по имени Мэгги, виноватом в смерти семьи Эмбера после аварии, в которой сам Сэт получил травмы, приковавшие его к инвалидному креслу.

Очередная вариация на тему «Экзорциста» от Blumhouse Productions, специализирующейся на малобюджетных ужастиках. Здесь авторы сделали любопытный финт: изгнание демонов происходит путем погружения в сознание жертвы. Впрочем, в остальном фильм не представляет из себя ничего особенного, он клиширован, а развитие событий легко предугадать. К тому же рейтинг PG-13, так что на кровищу и какие-то пугающие скриммеры особо не рассчитываете. Да и бюджет всего 5 миллионов долларов.

Чуть выручают актеры. Аарона Экхарта непривычно видеть в малобюджетном ужастике и в роли доктора Эмбера он смотрится неплохо. Мальчика, одержимого демоном, играет Дэвид Мазуз, молодой Брюс Уэйн из сериала «Готэм». Его мать голландка Карис ван Хоутен — Мелисандра из «Игры престолов». Играют все удобоваримо, хотя и не более того.

Смесь из «„Экзорциста“ и „Начала“ вышла рядовым мистическим триллером, не способным особо напугать или чем-то удивить. Сюжетно шаблонный и предсказуемый проходняк.

5 из 10

«Инкарнация» является очередным творением студии Blumhouse Productions. В свое время студия проспонсировала «Паранормальное явление», успех которого заставил боссов ковать железо пока горячо и наплодить кучу продолжений. С тех пор студия финансирует малобюджетные картины в надежде, что какая-нибудь из них станет началом потенциальной успешной серии фильмов. Иногда такой подход работает («Астрал», «Судная ночь), но чаще всего нет («Виселица», «Вуаль», «Зона 51», «Темнота»). И с «Инкарнацией» не всё так однозначно — фильм застрял, словно его же самые персонажи, между «раем» и «адом»; показателями «круто» и «глупо»; характеристиками «качественно» и «ужасно». Так что же это: самобытный и необыкновенный фильм об экзорцизме или, может быть, неудача, которая даже широкого проката не заслуживает? Постараемся разобраться.

Последние несколько лет фильмы об экзорцизме очень популярны. Но большинство из них разворачиваются по одному и тому же сценарию. Даже архетипы персонажей в них задействованы одни и те же: одержимая женщина/бабка, старый священник, молодой священник, иногда проскакивает жуткий ребёнок с выпученными глазами. В «Инкарнации» же от такого отошли сознательно: главный герой, доктор Эмбер в исполнении Аарона Экхарта, изгоняет демонов, проникая в разум одержимой жертвы. Когда с помощью доброго доктора одержимый осознает, что мир его фантазий эфемерен, демон покидает бренное человеческое тело.

Должно быть, сценарий на бумаге выглядел занимательно. Предполагалось, видимо, какая-то смесь «Клетки», «Начала» и «Экзорциста». То есть основная новизна сценария и выгодное отличие «Инкарнации» от любого иного фильма об экзорцизме — метод, каким герой изгоняет демонов. Но идея требуется в проработке. Так, например, фильм создает хорошую мифологию. Но мир «Инкарнации» ничем не подкреплен. Имею в виду, откуда вообще пошел столь странный и необычный метод экзорцизма? Почему церковь его не признает? Откуда у демона такое странное имя (Мэгги)? Сюжет движется слишком быстро, так что ответы на эти и иные вопросы получить не удастся. В картину добавили несколько жестоких сцен для придания серьезности, но выбрав в качестве основной аудитории подростков (рейтинг PG-13 в западном прокате намекает…), создатели были вынуждены упростить как сюжет, так и свою вселенную. А жаль, ведь человеческий разум представляет собой поле непаханое, так что всё можно было реализовать в более жуткой и сюрреалистичной форме. В «Инкарнации», конечно, присутствуют отдельные страшные моменты, но это тот фильм, где атмосфера куда ценнее примитивных скримеров.

Тем не менее, необходимо оценить приложенные усилия для того исправления столь неуспешной реализации сценария. Нельзя не восхищаться, как, например, Экхарт играет доктора Эмбера, хотя вряд ли это стоило тех усилий, которые были вложены в эту роль. Юный Мазоуз злобно усмехается и выражение его лица отлично гармонирует с новым жутким голосом во время одержимости. Все остальные актеры тоже играют более-менее сносно. Ненавязчивый, и местами напряженный эмбиент в качестве звукового сопровождения. Но все достоинства навряд ли способны перевесить общее унылое действо и полное отсутствие эмоциональной связи с героями.

Абсолютно безидейный мистический триллер, являющий собой иллюстрацию к словосочетанию «парад упущенных возможностей». Либо режиссеру не дали реализовать себя и свои задумки, либо сценарий подвергся критике и был переписан в сжатые сроки, а может быть и лень взыграла на всех этапах кинопроизводства. Ведь как сказал один из персонажей фильма: «Есть судьба хуже, чем смерть». Думаю, «Инкарнации» досталась как раз такая судьба — небытие в истории кинематографа.

5 из 10

Режиссер данной ленты Брэд Пейтон ворвался в мир кинематографа относительно недавно. Но уже успел отлично зарекомендовать себя в качестве талантливого и мнообещающего режиссера на примере сразу несколько жанров. Будто на примере приключенческого жанра в сиквеле «Путешествия» или жанра катастрофы в «Разломе Сан-Андрес». Режиссер картины Брэд Пейтон решил снова попробовать себя в новом жанре и на этот раз его выбор пал на жанр фильма ужасов. Справился ли он? Сказать однозначно очень сложно.

Фильм на тему изгнания демонов и экзорцизма было снято огромнейшее количество. Более того, большинство из них действует по одной и той же схеме. В том числе и использует одни и те же кинематографические приёмы. Однако нечто более свежее и оригинальное привносит данный фильм. Практически полностью игнорируя устаревший абсурд с чтением строк из библии, краплением святой воды и устрашением крестом, а развивая сюжет картины вокруг медицинских и научных методик. Пусть и не совсем реалистичных. Но именно этот приём привнес в абсолютно заштампованный сюжет некоторую свежесть. Разве что, периодически вызывая чувство самоповтора за «Клеткой» Тарсема Синха.

Визуальная составляющая картины выполнена весьма пристойно. Картинка получилась очень стильной, качественной и приятной, а переходы из реальности в мир фантазий весьма плавными и интересными. Пусть и без какого либо сюрреализма, которое однозначно придало бы картине качественного веса. Однако желая отхватить куда больше зрительской аудитории абсолютно неподходящим возрастным рейтингом PG-13, создатели ленты сами загнали себя в угол. Отсюда и не удивительно, что как таковых БУ-моментов в картине очень и очень мало, а качеству и постановке этих сцен хочется желать лучшего. Так как имея такой отличный материал для работы, можно было бы реализовать потенциал проекта куда более интересно и лучше.

Исполнитель главной роли Аарон Экхарт вполне не плохо справился со своей ролью на экране. Будто своим образом в мире фантазий, или же в суровой реальности. Обе личины его персонажа получились вполне и вполне интересными. Достаточно не плохо сыграла звезда «Игры престолов» Кэрис ван Хаутен. Пусть и ограничения скудного образа «матери одного из главных герев» не позволили ей разыграться в полную силу. В очередной раз приятно удивил звезда «Готэма» Дэвид Мазоуз, который не смотря на свой юный возраст, весьма достойно проявил свои актерские качества на экране.

Отдельно хочется отметить музыку композитора Эндрю Локингтона. Жанр фильмов ужасов всегда накладывал ограничения даже на самого талантливого композитора. Осознавая это, композитор ленты Эндрю Локингтон вложил свои силы в драматические увертюры картины, которые получились очень красивыми, грустными и пронзительными. В очередной раз закрепив статус одного из самых многообещающих молодых композиторов современности.

5 из 10

Инкарнация — это очередная попытка режиссера Брэда Пейтона освоить и попробовать свои силы в новом жанре, но увы не такая успешная, как хотелось бы. Так как у Пейтона получился весьма проходной и стерильный фильм ужасов, который сам загнал себя в оковы возрастного рейтинга PG-13. В связи с чем, фильм пострадал и не смог реализовать свой потенциал абсолютно по всем параметрам.

Доктор Эмбер не простой экзорцист. Он не проводит очищение снаружи, а проникает в сознание людей, извлекая нерадивых «паразитов». Эмбер не ищет славы или денег, он не работает за идею, а живет ради мести. Среди десятков душ, он жаждет найти одного единственного демона и отомстить за свою разрушенную жизнь.

Тривиальный сценарий, ведет зрителя, как и доктора Эмбера, по прямой из точки А в точку Б. Много недосказанности и постановок перед фактом: вот так должно быть и ни как иначе, прими это, зритель. «Инкарнация» могла закончиться спустя 30 минут от начала, но почему-то этого не сделала. Картина местами противоречит сама себе и ставит себя же в невыгодное положение, создавая проблемы на пустом месте.

Фильм не основывается на атмосфере или скримерах. Ужасы, как жанр, здесь отсутствуют, но и до эмоционального напряжения «Заклятия» или того же «Изгоняющего дьявола» далековато. Скорее, это какой-то мрачно-примитивный Кристофер Нолан, играющийся с измерениями в обертке безынициативного боевика с призраками.

Отличный пример, как вполне оригинальная задумка — изгнание, через подселение — была неумело использована. Лента не попадает в разряд «must see», но своего зрителя она найдет и не потеряет. Вполне сгодится для однократного просмотра.

5 из 10

Брэд Пейтон — создатель «Разлома Сан-Андреас», решил не отставать от современников и снял кино о, пожалуй, самом популярном сегодня кинособытии. Кинонаправленности. Об одержимости бесами и изгнании этих самых бесов из несчастных, ни в чем не повинных людей. В главной роли — самый известный Харви Дент. Другими словами, точнее именем — Аарон Экхарт, сыгравший доктора Эмбера — прикованного к инвалидной коляске человека, изгоняющего злобных духов своими методами.

Эмбер вступает в борьбу со Злом, вселившимся в 11-летнего мальчика, пытаясь того спасти и проникает в подсознание пацана, стремясь доказать его естеству, что тот иллюзорный мир, в котором находится душа ребенка — на самом деле красочная ширма, которую приготовил демон, чтобы как можно дольше удерживать жертву под своим контролем. Обращая внимание на различные детали в этом вымышленном мире, Эмбер пытается привести мальчика к той спасительной двери, которая позволит душе высвободиться из опасных объятий.

В общем-то, задумка вроде неплоха — показать изгнание через проникновение в подсознание. Хотя все это уже настолько избито, что раз за разом, фильм за фильмом смотришь и понимаешь, что все тебе уже знакомо. Остается искать лишь мелкие отличия. В случае с «Инкарнацией» — это как раз изгнание через проникновение.

Единственные моменты, которые понравились в фильме — это титры, исполненные в зловещих красных тонах, песня «Sail», звучащая в финале и где-то в середине кино и… Все. На этом плюсы закончились. Все остальное — предсказуемо, банально и простецки просто (простите за тавтологию). Например, история самого героя Экхарта. В 26 лет, видите ли, он вдруг понял, что может проникать в подсознание других людей. Об этом просто сказано. Нет никакого конкретного примера, почему это произошло, после каких событий. Знакомый Эмбера, также занимающийся изгнаниями, придумывает сыворотку. Чудодейственную. Рассказывает о том, насколько она хороша. Как он пришел к такому заключению, к которому он пришел, как додумался до этого, откуда узнал, что если сыворотку ввести, будет всего 10 (ровно 10) секунд на решительный и последний шаг? Он на ком-то испытывал эту сыворотку? Словом, очень много недосказанностей, все настолько поверхностно, что невольно понимаешь — «Инкарнация» — это настолько слабый фильм, что тебе вряд ли захочется пересмотреть его еще один раз.

В нем нет ничего страшного. Парочка жутковатых моментов и все. Не более. Это скорее не фильм ужасов, а мистический триллер, наподобие «Обряда» с Энтони Хопкинсом.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

От Матфея 17: 19—21

Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; сей же род изгоняется только молитвою и постом.

От Иоанна 15: 5

Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.

«Что дает жизнь без истинной любви», — есть верный слоган к фильму а не то, что вера может нас подвести, если правильно понять, что имеется ввиду под словом вера на самом деле в жизни человека, в фильме показаны представитель католичества и человек которого можно назвать психологом с паранормальными способностями, да утопия относительно получилась, если понять что авторы делают вызов вере христианской в лице католиков, и в роли этого вызова выступает герой фильма Сет Эмбер, который имеет весьма хорошие задатки стать настоящим героем, которому хочется подражать, это мы видим из искреннего желания помогать людям и это у него вроде получалось, как нам казалось на первый взгляд, но у него также была идея «фикс», за которую конечно зацепились темные силы, весь фильм мы видим борьбу желаний в главном герое между тем чтобы уничтожить, может и ценой собственной жизни его «злого гения» в лице архидемона «мэгги» и помощи бесноватым людям.

Апогей финальной битвы выражает всю накипевшую обиду на беспомощность неких людей которые должны помочь бы вере маловерных или безверных, но хороших людей, вследствие чего концовка может быть непонятна для многих зрителей, но по моему она логична, если понять её относительность, ведь что для нас есть вера и какое место она занимает в жизни и какова её цель и смысл? Разве не в истинной любви, которая никогда не предаст…

Спустя три года после съемки с дальней полки Blumhouse Productions достали для проката «Инкарнацию», снятую Брэдом Пейтоном («Разлом Сан-Андреас», «Путешествие 2: Таинственный остров»), который визуально отчасти похож на завирусованных дьяволом героев своей новой ленты. Рецептура Blumhouse, поставляющей на рынок крепкие хорроры с бюджетом от 3 до 5 млн. за фильм, работала без сбоев благодаря «Синистеру», «Астралу» и «Судной ночи». Процесс закручивания гаек ужаса дошел до того, что фильм вышел в прокат без серьезной рекламной поддержки. Либо самоуверенность компании, либо пипл хавает и так. «Инкарнацию» можно трактовать как псевдонаучный триллер о мести и об экзорцизме как способе этой мести.

Сложно понять мотивы кастинга Blumhouse, но утверждение Аарона Экхарта («Темный рыцарь», «Чудо на Гудзоне») на роль харизматичного доктора Эмбера в «Инкарнации» — единственный верный шаг. Эмбер после автоаварии прикован к инвалидной коляске, со свалявшимися волосами и небритый, но это не мешает ему увлеченно заниматься не вызывающей большого доверия псевдонаукой по изгнанию бесов при помощи двух таких же увлеченных ассистентов (Кейр О’Доннелл и Бриэнн Хилл). Подобно беспроводному соединению по Wi-Fi, доктор подключается к душам своих пациентов и вытаскивает из них заразу одержимости бесами. В 26 лет Эмбер осознал свою способность к такого рода подключением, потерял свою семью в автоаварии, сам стал инвалидом. Не обошлось, конечно, без участия архидемона, которого наш одержимо борющийся герой называет Мэгги и носится за ним по всей территории Штатов.

Об успехах Эмбера наслышаны в самом Ватикане, встреча доктора с «официальным представителем» церкви Камиллой (Каталина Сандино Морено, «Любовники», Благословенная Мария») подана как столкновение двух принципиальных доктрин. Никакого богословского «изгнания», только «выселение», резать не дожидаясь перитонита. Автор сценария к «Инкарнации», Ронни Кристенсен («Заклинательница акул», «Прощание»), эксплуатирует в Эмбере архетипы и одинокого гения, и добровольной жертвы. Пейтону удается затягивать зрителей в миры пациентов Эмбера, по сути, интуитивно, поэтому в определенных случаях такая стратегия сценария Кристенсена работает, но в большинстве «погружений» специалиста в пораженное сознание не возникает ничего другого, кроме недоумения. Вторичность представления указывает на влияние успешного «Начала» Кристофера Нолана по части выстраивания лабиринтов фантастических локаций подсознания.

Будни по изгнанию дьявола из пациентов Эмбером Пейтон как режиссер показывает настолько поверхностно, что нет никакой причины разбираться во всех этих наслоениях. Проживание в условиях поиска Мэгги и постоянный труд по выселению демонов из людей плохо сказываются на докторе, временами кажется, что он теряет разум. Финал «Инкарнации» еще больше подчеркивает мысль, звучащую в фильме: есть судьба, которая еще тягостнее, чем смерть. Эту фразу можно отнести ко всему фильму в целом. Еще один фильм Пейтона, показывающий нерешительность съемки, а далее копию — в чулан истории для знатоков и полное забвение в течение полугода.

5 из 10