Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 3.7 |
IMDb | 3.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Эксперимент «Одержимость» |
английское название: |
The Possession Experiment |
год: | 2016 |
страна: |
США
|
слоган: | «Some doors should never be open.» |
режиссер: | Скотт Хансен |
сценаристы: | Мэри Диксон, Скотт Хансен |
продюсеры: | Greg Anthony, Тодд Граббс, Луис М. Техада, Дезри Коннелл, Мэри Диксон, T Anthony Jones, Мэтт Л. Локхарт, Анджело Рейс, Nick Tarzia, Bob Winegard, Джонатан М. Блэк, Тодд Слэйтер, Скотт Хансен, Мэттью Мусолино |
видеооператор: | Скотт Хансен |
композитор: | Дирк Элерт |
художники: | Джейсон Майкл Тутилл, Kearston Dillard Scott, Колин Тутилл |
монтаж: | Robert H Chapman, Скотт Хансен |
жанры: | ужасы, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 55000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 27 октября 2016 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 24 мин |
Прямо скажем, это хороший пример любительского фильма. Весьма ограниченный бюджет компенсируется идеями — фильм в основе которого лежи концепция научного доказательства феномена одержимости (Пусть и с оговорками), с адекватной подачей персонажей и нормальной концовкой — смотреть интересно, но разумеется, он не впечатляющ. В нём нет перегибов в виде кровавого дождя, но лишь стандартные проходы по доске для спиритизма, обычной жизни подростков, которые видят это просто как авантюру на которой ещё и можно поднять денег и конечно развязкой, которую аккуратно сливают.
Персонажи друга укурка и студентки медфака отлично реализованы. Никто не блещет умом и не задумывается о возможных последствиях их эксперимента, поворот с происхождением главного героя вписан органично и тем не менее, сейчас, когда я спустя три года пересмотрел фильм, я лишь могу признать, что он нормальный.
Наверное отдельно стоит похвалить звуковое сопровождение, оно подобрано и настроено отлично и местячковый юмор.
- Надо прекращать курить травку
- Нет, надо купить травки. Слава Сатане!
- Слава Сатане!
Если вы любите более академичное кино, без раздражающих скримеров и перегибов, готовы потерпеть чуточку клише, то этот фильм я рекомендую и как и три года назад ставлю ему
5 скальпелей из десяти пакетов с травой.
30 сентября 2020
Тема одержимости и экзорцизма до определенной степени уже заезжена в кино, и трудно ждать, что сценаристы в этом жанре придумают что-то новое. Но все же в «Эксперименте» даже из этой заезженной пластинки смогли выжать что-то новенькое.
Студент по имени Брендон берет проблему экзорцизма в качестве темы для курсового проекта по мировым религиям. Преподаватель, вместо того, чтобы отговорить юношу от столь маргинального исследования, говорит: да, это замечательная мысль, валяй. К исследованию Брендона присоединяется другой студент — Клэй, веселый раздолбай, которому вообще нет дела до темы, и который просто хотел схалявить. Но в какой-то момент упорство Брендона, обнаружившего запись старого сеанса экзорцизма, который проводился в их городе, заводит исследование слишком далеко.
Казалось бы, фильм в очередной раз прокатится по известной колее, но нет. В середине начинают появляться неожиданные сюжеты, связанные с родителями Брендона, а потом вообще начинается сущее безумие — кто-то отрывает себе челюсть, кто-то бьется головой об машину, кто-то орет «Слава Сатане!». Сюжет, начавшийся как сборник клише, закончился как полноценная шиза, за что сценаристам спасибо.
В сожалению, фильм во многих местах не дотянут, не доигран, но что вы хотели при бюджете в 55 тысяч? При этом картина обладает своеобразным ламповым антуражем, характерным для малобюджеток. В фильме нет именитых актеров, и это здорово, потому что приятно наконец увидеть новые лица в кино.
Отдельно стоит сказать об операторской работе — то ли специально, то ли по причине нехватки камер, фильм снят так, как будто ты просто наблюдаешь с камер видеонаблюдения. Это создает своего рода эффект подглядывания, что делает фильм более реалистичным. По манере съемки он больше похож на документалку, чем на кино, и это роднит его с «Последним изгнанием Дьявола».
В общем, хоть это и не шедевр, есть у этого фильма свой неповторимый антураж, и любителям темы экзорцизма посмотреть советую.
6 из 10
17 июля 2019
Местами было жутковато и сюжет в принципе есть. Но сказать шедевр о данном произведении кинематографа язык все таки не поворачивается. Главный герой добился чего хотел, это ему было предначертано свыше. Пострадали все, кто был с ним рядом тогда. Много недоговорок в фильме. Может есть какая-то книга, на основе которой был написан сценарий, может там раскрывается истинный смысл того что мы увидели на экране. Фильм смотрится на одном дыхании. Все начинается в одном доме, в этом доме все и закончится. Повествование не затянуто, но и всех ответов в конце зритель не получит. Многое придётся додумывать самому. А может будет продолжение или приквел? Хотя учитывая рейтинг фильма, наверное врядли. Искренне жалко женщин в этом фильме, им уготована особая роль. Такие фильмы призваны не испугать, а заставить задуматься о том что же такое сверхественное. Во все времена люди придавали особое значение каким-то необычным явлениям, происшествиям, не связывая это с религией. Экзорцисты есть до сих пор, медиумы, гадалки, значит человек до сих пор в них нуждается, значит люди до сих пор верят. Множество фильмов снято на эту мрачную тематику, жутких и не очень, но тема экзорцизма будет интересовать человека всегда. До сих пор остаётся много неизведанного и неизученного, а значит появляется повод для дискуссий. Кто-то верит, кто-то нет, но эта тема однозначно будоражит кровь. Если вы из тех людей, кому интересны такие фильмы — значит смотреть обязательно.
6 из 10
6 ноября 2017
18 лет назад в одном большом каменном доме на окраине простого американского городка происходит изгнание демона из молодой женщины. Но происходит сбой в котором погибают почти все за исключением оператора, сумевшего частично заснять произошедшее.
Наше время молодой человек для своей диссертации, решает взять тему экзорцизма. И для более углубленного познания темы, решает даже позволить демонам вселится в свое тело.
Фильмы на подобную тематику очень деликатная, в свое время фильмы «Изгоняющий дьявола» и «6 демонов Эмили Роуз», наделали много шума, и при просмотре последнего я не могла остаться равнодушной к истории основанной на реальных событиях. Но только пожалуй эти два фильма могут называться шедеврами мирового кинематографа, оставляющие отпечатки в душе, все остальные фильмы бледные копии, сделанные для выкачивания денег. К подобным фильмам относится и эта картина, которая не вызвала у меня никаких эмоций только непонимание и обиду за потраченное время.
Сюжет бессвязная история о сатанистах, которая с трудом связывает прошлое и настоящее. Спецэффекты не проработанные, операторская съемка оставляет желать лучшего.
Актеры все молодые зеленые студенты, сыграли в меру своих сил, ничего особенного. Хотя признаться главный герой Брендан получился неплохим персонажем, одержимый наукой молодой человек, без тормозов в голове решил поставить эксперимент одержимости на себе, при этом осознавая какая опасность может ему грозить на самом деле.
В общем мне фильм «Эксперимент: одержимость» показался вторичной историей, которые зрители видели много раз в более достойном виде. К просмотру не рекомендую.
4 из 10
2 января 2017