Дизлайк (2016)

Вот зачем Павел Руминов создает свои «ужастики»? Это для меня загадка. Может же он снимать комедии, вполне может. Но тянет этого режиссера в область мистико-слэшерную и пока еще в нашей стране не очень-то освоенную. И вот, у нас «типа триллер». Начну с конца: плюсы тут только за хороший финал и качественный сюжетный твист, опять же, финальный. Так если мы вспомним фильм «Мертвые дочери», где финал тоже выглядит снятым отдельно куском, прилепленным к тухленькому тельцу остальной картины, — монстр Франкенштейна, не иначе. В «Дизлайке» даже идея никуда не годится, очень примитивно, а снято все настолько утрированно и ненатурально (одни натужные шутки героинь чего стоят), что даже смешно. Опять же, смешное у Руминова хорошо получается. Ни завязки, ни развития нормального нет, кульминация выглядит отвратительно, пока развязку не посмотришь — тогда все уже встает на свои места, но актерская игра все равно очень плохая.

Музыкальное сопровождение оставляет желать лучшего. Способы убийства у маньяка, который косплеит Майкла Майерса, крайне странные, как и его поведение в начале. Да и вообще, личность этого невероятного гения маскировки понятна уже с самого начала. Ни один из героев не вызывает сочувствия, романтические отношения между ними — тем более. Можно посмотреть начало, а потом сразу финал — ничего не потеряете, ибо накала страстей или чего-либо еще тут нет. Как они попадаются маньяку на ножик, вполне понятно, учитывая то, что они даже не пытаются думать. В слэшере как минимум кричать надо уметь со вкусом и артистично; в «Дизлайке» понятия «артистично» не существует. Может, все в том же пресловутом финале, немножечко. Это самый нудный триллер из всех, которые я видела.

4 из 10

Честно говоря, ждать от отечественников какой-нибудь особенной, оригинальной и необычной киноленты, которая смогла бы засесть в душу — я перестал уже давным давно, поскольку максимум, на что можно надеяться — средненький одноразовый фильм, который сотрётся из вашей памяти быстрее, чем он подойдёт к своему завершению. Но порой бывают и приятные исключения, вроде фильма «Хардкор». И вот, когда я принялся смотреть «Дизлайк» — я ожидал увидеть что-то в этом роде, завязка и трейлер фильма выглядели весьма интересно. В тот момент я не принял во внимание то количество критики, которым был окружён фильм. И каково же было моё удивление, когда я увидел то, что увидел…

Сюжет, если этот бред сивой кобылы можно назвать сюжетом, тут таков: группу интернет-блогеров приглашают в загородный коттедж вдали от цивилизации для презентации энергетического напитка. Вроде бы ничего не предвещало беды, но тут оказывается, что рекламная акция — была лишь приманкой, а сам коттэдж — ловушкой. И для того чтобы выжить, героям предстоит сыграть в игру. И ведь сначала, всё вышло довольно-таки неплохо, но уже на 20 минуте я начал задаваться вопросом: «Будет ли мне интересно досмотреть этот фильм до конца?». Собравшись силами и взяв волю в кулак, я всё же решился его досмотреть по той простой причине, что мне было интересно узнать — кто является виновником сие торжества. Но тут сценаристы не удивили, поскольку убийцей оказался «садовник».

Вообще, перед тем, как начать писать рецензию — мне хотелось начать с преимуществ а затем плавно перейти к недостаткам. Но, прошу прощения, у меня это сделать не получится, поскольку в этом фильме убого и бездарно абсолютно всё: начиная от ужасной работы оператора и заканчивая отвратительными спецэффектами.

Актерский состав слаб, персонажи беспросветно тупы. Они раздражают одним лишь фактом своего существования, им не хочется сопереживать, а их гибель не вызывает никаких эмоций. Дай Бог если под конец фильма вы запомните имя хотя бы одного из героев.

Сценарная работа на дне, диалоги будто написаны человеком, который не дружит с логикой, а концовка… апогеем же сего безобразия стала концовка, которая в наглую слизана с последней части фильма «Крик». С той лишь разницей, что в «Крик 4» она была приподнесена куда логичнее и угадать кто убийца — было непросто, благодаря хорошей сценарной работе, чем «Дизлайк» похвастаться не может. Мало того, что здесь концовку преподнесли крайне неумело, так ещё и не получается поверить в происходящее, поскольку ты чётко осознаёшь, что ни один адекватный человек не станет убивать другого ради популярности.

Если уж речь пошла про заимствования, то тут стоит отметить, что этого добра здесь полно: кое что взяли с фильма «Играй до смерти», маньяк с маской на голове и топором в руках — привет «Пятница 13», сцена с осьминогом и бомбой на голове одной из жертв — «Пила», и многое другое. Своего лица у фильма нет, про страх же и вовсе не может идти речи.

Но знаете что самое печальное? Продолжительность этой феноменально слабой и скучной киноленты составляет 85 минут, однако рассказать о ней не о чем. Я не могу посоветовать этот фильм к просмотру никому, поскольку ничего, кроме негатива, после себя он не оставил. Не тратьте своё время на это убожество, оно того не стоит.

1 из 10

Отечественные кинематографисты уже давно пытаются угнаться за американским кинематографом. Практически по всем существующим и популярным жанрам пытаясь выдать именно те образцы картин, которые бы могли снять голливудские режиссеры. Даже в этом году выходит первый в истории отечественного кино тимап-супергеройский фильм (Защитники). Однако, если прогресс в той или иной степени наблюдается в каждом жанре, то освоить жанр фильмов ужасов отечественным кинематографистам не удаётся при всем желании и данный фильм режиссера Павла Руминова является фактическим тому подтверждением.

Сюжет картины представляет собой тотальную компликацию всего того, что мы видели в американских фильмах ужасов и слэшерах, как минимум тысячи, а то и больше раз. Снова отправляя группу молодых героев в таинственный дом в глуши. Снова превращая их в жертв жестокого убийцы в маске. Снова умерщвляя их в произвольной очередности и не давая шанса на выживание. Но даже тут создателям ленты удалось найти второе дно. Ведь если мы (рядовые зрители) привыкли критиковать героев западных ужастиков за нелогические действия, то данный фильм режиссера Павла Руминова сможет удивить и шокировать. Достаточно странно наблюдать за тем, как в образовавшееся свободное время главные герои не пытаются найти ответа на главный вопрос убийцы, не пытаются навалиться на него всей толпой и победить численным превосходством и так далее. Еще более сильно удивляя поцелуйчиками и обжиманцами будучи на волосок от смерти. Уморительно до ужаса. За сцену забивания убийцы сэлфи-палками отдельное спасибо. Такого я уж точно не ожидал.

Однако, есть во всем этом и достаточно светлая сторона. Ведь данный фильм режиссера Павла Руминова является не просто очередным фильмом ужасов отечественного производства, а полноценным стёбом над ныне нахлынувшей моды на видео-блоги. Не только высмеивая самих блогеров, которые пытаются «учить» при всей своей катастрофической тупости, но и всех нас. Кто лишь поощряет их популярность и появление других блогеров, каждый из которых пытается полезть со своими пятью копейками. Что особенно хорошо отражается в самом финале ленты. Где создатели ленты попытались шокировать неожиданным поворотом сюжета, но на самом деле подчеркнули и без того очевидный с самого начала финал и фундамент всей морали данной ленты.

Визуально фильм снят достаточно не плохо. Насилие вершится на экране систематично. Кровь проливается фонтанами и всё это закрепляется ныне модной клиповой манерой съемок. Но хромает фильм по той же стороне, по которой и большинство современных фильмов жанра — атмосферой. В данном же случае, её нет вовсе. Если в начале ленты и ощущалось некоторое напряжение и саспенс, то оно быстро улетучивается и освобождает место абсолютному эмоциональному вакууму. Тем самым, умудряясь создать впечатление затянутости происходящего даже при скромном хронометраже в полтора часа экранного времени.

Об актерской игре и интересных персонажах говорить не приходится. Персонажи получились очень тупыми и глупыми. Девушкам не удалось абстрагироваться от образов кукол, а парни лишь вызывали смех своим петушинством на экране. Позволяя с осуждением посмотреть на реалии современной молодежи. Не отличились и сами актеры, которые сыграли из рук вон плохо и наигранно. Разве что, смягчая отношение в сторону популярного блогера Марии Вэй, Анастасии Акатовой и Дианы Мелисон. На них хотя бы посмотреть приятно. Да и то, только с точки зрения внешности.

1 из 10

Дизлайк — это пример полного провала по освоению жанра фильмов ужасов со стороны отечественных кинематографистов. Потенциал у картины был, но он полностью аннигилировался на фоне чрезмерно тупого сценария, желания режиссера напичкать фильм всем и сразу, а также безобразной до жути актерской игрой. Оставляя лишь светлое пятно в лице актуальной морали. Но её оказывается слишком мало для того, что бы с легкостью досмотреть фильм до конца. Лишь подчеркивая всю иронию обстоятельств. Когда заимев такой низкий рейтинг, название «Дизлайк» становится не только приговором, но и фактическим отражением всей ленты.

Да, именно с фразы из заголовка и стоит начать. Эту фразу хочется произносить снова и снова, во время просмотра этого непровзойденно тупого и невероятно бессмысленного фильма, если это творение у кого-нибудь язык повернётся назвать полноценным фильмом.

Я не знаю, кому пришла в голову идея снять такое откровенно тупое кино. Из минусов в нем абсолютно все, и о них подробнее далее, но о плюсах и речи не может быть, ибо их, в данном случае, я не нашёл. И если в паре случаев в плохо снятых кинофильмах я иногда и пытался высосать из пальца хорошие стороны работы, здесь их не удасться найти, даже если у вас стопроцентное зрение.

Ужасно снята сама картина, которую нам преподносят. На протяжении всего фильма, создаётся такое впечатление, что снимали все происходящее целиком и полностью на какой-либо сотовый телефон. И даже не то что бы из-за самой графики, хотя и поэтому тоже, а по причине глупой расстановки кадров и нелепых переходов от сцены к сцене и самой корявой съемке.

Что ещё важнее, сам сюжет фильма может быть и имел возможность быть снят намного лучше, однако, по всей видимости, в параллельной вселеной, так как в конце концов, имеем мы то, что имеем. А имеем мы: ужасную актёрскую игру, совершенно глупые диалоги, сцены, просматривая которые хочется сказать «Что, простите?» и много чего ещё.

Сама же картина является плагиатом на более известные и, постфактум, более удачные фильмы. Некоторые даже в шутку прозвали этот фильм «Русская Пила», а главного героя я бы назвал «Неудачная копия Джейсона из Пятницы 13».

Однако самое важное, о чем я хотел сказать, и почему же я все-таки решил потратить время на написание данной рецензии — это сама суть фильма. Данное кино о видеоблогерах. Но, они были представлены в таком ужасном свете, что не знал бы я правды, подумал бы, что они серьёзно такие. Безгранично тупые, наивные, как дети, жестокие и безразличные. Именно такими и показали их, скопировав при этом коряво образы пары знаменитых личностней в этой стезе.

Это один из самых ужасных кинофильмов, которые я видел за всю свою жизнь. Логика персонажей? Да вы что, её просто не существует. Её настолько нет в этом фильме, что хочется фейспалмы нон-стопом ловить и говорить при этом: «Какого черта?», «Зачем ты это делаешь?», «Ты глупый?».

Если бы была возможность поставить «-10» — я бы это сделал. Уж простите, но это правда. Кинокартина заслужила именно эту оценку. Но, увы. Я никаким боком не рекомендую к просмотру данный шлак, потому что по-другому назвать это творение язык не повернётся, правда. Не тратьте своё время впустую.

1 из 10

В современном мире интернет персоны стали крайне популярны. Популярных блогеров смотрят миллионные аудитории и на мой взгляд не удивительно, что фильмы с участием блогеров или про блогеров начинают выходить и заполнять кинотеатры. Другой вопрос хорошо ли это? Ну, если сделать интересно, то да! Однако фильм «Дизлайк» вряд ли можно отнести к хорошим фильмам.

Начать следует с того, что блогеры тоже люди, испытывающие такие же чувства и эмоции. С определенными повадками конечно вытекающими из их деятельности но все же. Однако режиссер показал их мягко говоря странными. Ну не ведут так себя люди перед лицом опасности. Нормальные люди попытаются эту опасность устранить, перехитрить, запереться от нее или если это возможно просто убежать. Во время просмотра постоянно в голове один вопрос. Почему вы просто не убежите в разные стороны и все. Логически фильм умирает, как только появляется маньяк и главные герои начинают думать что же делать. Ну хорошо даже, если решили не убегать, не пришло вам это в голову, тогда попытайтесь его хотя бы обхитрить или нейтрализовать. Я бы не придирался, если бы была хотя бы попытка, одна адекватная попытка. Если бы вы попытались, вам бы не составило это большого труда, учитывая то, кем является убийцы.

Про сюжет почти говорить нечего. Ничего нового, кроме самой идеи блогерской тематики. Но я совру, если скажу, что в фильме совсем нет саспенса. Саспенс у фильма есть, но он теряется, как только персонажи начинают вести себя не разумно. Из положительных моментов выделю то, что есть некая интрига кто же на самом деле является убийцей. Множество картин эту интригу намеренно или ненамеренно сливают, когда например кто — нибудь сказал «я всегда хотел тебя защитить и т. д.» и сразу можно почти с уверенностью сказать по любому убийца он. Но не здесь, за интригу спасибо. Блогер Мария Вэй, которая снялась здесь в принципе мне понравилась, видно, что девчонка старалась. Но к сожалению не актерская игра года. Другие актеры задействованные в фильме, не один не поразил. Все как — то играют свои роли на 3 не выше.

По итогу мы получаем слабоватый фильм, со слабеньким сюжетом и странными персонажами, которые вместо того, что бы предпринять какие — либо адекватные действия, делают все наоборот. Однако у фильма был потенциал, все — таки и интрига была и доля саспенса. Но пока вот получилось не очень хорошо, а потому дизлайк.

4,5 из 10

Это че за хрень?

Че за русская малобюджетная «Пила»?

(примерно 15-ая минута фильма)

Дизлайк

Первое. Вот только не надо мне чекать уже в самом начале. Я понимаю, что все герои этого фильма тупые подростки (читаем — блоггеры), но их невозможно слушать. Второе. Чтобы вам стать малобюджетной «Пилой» нужно хотя бы чуточку иметь талант. Да и вообще понимать, что такое фильм ужасов и с чем его едят. В далеком 2007 году господин Руминов выпустил ужасное кино «Мертвые дочери». Забавно, но этот фильм пролетел мимо моего сериала рецензий «Мои фильмы из помойки!». Хотя он заслуживает того, чтобы его окунули в помои. Прошло девять лет. Руминов вылез с новым фильмом ужасов. На ловца и зверь бежит…

Фильм начинается с заставки «20-ый век Фокс». Я даже немного растерялся. На секунду подумал, что посмотрю приличное кино, но дальше последовала надпись «Ростелеком». Все сразу встало на свои места, а я вздохнул с облегчением. Бездарность — это новый фильм Руминова. Никчемность — это новый фильм Руминова. Отвращение — это новый фильм Руминова. Да, картина «Дизлайк» на сто процентов подтверждает все эти слова. Я вам сразу скажу, что поставлю этому фильму единицу, так как на более высокую оценку он не тянет. Кино уже закидали помидорами, поэтому я принес с собой тухлые яйца. Это позорище, а не слэшер. Руминов говорил, что хотел снять слэшер тире треш. «Дизлайк» — это не слэшер. «Дизлайк» — это не треш. «Дизлайк» — это гигантская куча навоза, которая идет практически полтора часа. Как говорила Наташа Медведева в одной очень забавной юмористической миниатюре, когда она пришла на ипподром в каске — «Воняет!».

Нам показывают горстку блоггеров (читаем — бездельников), которых запирают в доме. Они должны назвать имя убийцы, а иначе все умрут. Браво Руминов, такого гениального сюжета давненько не было в кинематографе. Я не видел ничего подобного в 21-ом веке. Я не видел ничего подобного в 90-ые. Я не видел ничего подобного в 80-ые. Конкретно блоггеров не было? Так это все мелочи. Главное тут то, что нам в очередной раз показывают тупого маньяка, который убивает тупых подростков. Фредди Крюгера можно назвать тупым? Нет. Джейсона Вурхиза можно назвать тупым? Нет. Они иногда были глупыми (в многочисленных сиквелах), но не полными кретинами, как главный злодей этой чертовщины. Я сам бы его вырубил на первых минутах. Осел какой-то …

Там есть такой момент, когда голос по радио говорит про маску главного злодея. Якобы у нас оригинальная маска и мы нашли свой стиль. Вам самим не смешно, клоунаду устроили. Я когда увидел эту маску, то сначала проблевался от ее ущербности, а потом смеялся как идиот. Это такое дно, что просто караул, как говорил мой старый друг (Сашка, Саня, Александр Родионович Бородач). Саспенс? Не смешите мои подковы. Нереально крутые тире кровавые убийства? Ребята, когда в фильме убивают с помощью кальмаров (почему-то вспомнил Доктора Зойдберга — вуб-вуб-вуб) и банковских карточек («Сбербанк», а вы вообще в курсе, что выпускаете смертоносное оружие), то о крутых убийствах можно забыть. Еще возьмите салфетку, чтобы разрезать себе вены. Сам сейчас попробую. Получилось! Руминов — ты гений, а я на тебя наговариваю. Зомбион, отойди от камеры. Он развязался, он развязался, срочно врача…

Да тут даже не показывают женскую грудь! Что это за слэшер, если я не вижу девчачьих сладостей. Руминов. И ты после этого будешь говорить про треш? Якобы я снимал плохое кино, поэтому извиняйте. Нет, ты снял блевотину. И не просто снял, а еще и в кинотеатры засунул. Слэшер — это «Хэллоуин» или «Черное рождество». Треш — это «Бомж с дробовиком» или «Презерватив-убийца». Но даже в такой ситуации Руминов захочет выкрутиться и повесит лапшу на уши. Будет вам всем говорить про стеб. Тяжелый случай, но я ведь Zombion. У меня очень много друзей в загробном мире. Алло, Уэс! Тут один щЯгол-режиссер (именно через Я) прикрывается тем, что у него вроде бы стеб. Все понял, спасибо старина…

Фильм «Крик» — вот это стеб над слэшером. Я падаю на колени перед всеми хорошими режиссерами, которые когда-то снимали великолепные фильмы ужасов. А еще перед теми, которые снимали зубодробительный треш. Простите нас, пожалуйста. «Дизлайк» — это позор, а Руминов никогда уже не сможет себя оправдать. На помойку…

P.S.

Мария Вэй (хоп-хей-лала-лей) — я ничего про нее не знаю. Откуда она там взялась и почему играет (а-ха-ха) главную роль — неважно. Когда пошли финальные титры (кстати, концовка фильма за гранью бреда), то в голове появились две мысли. Первая — она бездарная актриса. Вторая — она настолько бездарная актриса, что провалилась бы в порнографии. Хотя фильм «Дизлайк» хуже всех порнографических фильмов вместе взятых. Сол из фильма «Судный день»! Она твоя…

1 из 10

Уже с самого начала, многие вещи происходящие в фильме с одной стороны вызывают дикое недоумение, а с другой — легко поддаются логической цепочке, которая образовалась в сети интернет, да и не только в ней. То есть, наплевательское отношение к своим помощникам, игра в зазнайку, синдром звездопада или просто цинизм — отображаются в фильме. Но авторская сторона подобных приёмов, ни разу не заслуживает внимания, по одной простой причине — заслуг нет. Вопросы морали, кривляния, отвратительная хромая постановка, дают слишком унылый результат. За всем действием, нет логики или старания показать нам, зрителям, что-то неординарное в жанре триллера про маньяка. Мало того, что фильм, пожалуй, самый худший представитель во вселенной семейства слэшеров, так ещё и не привлекающий продуманными убийствами главных героев. Вообще, слэшер можно снять и без навороченной постановки или операторской работы, но будьте добры разбавить действие кровавым насилием, оторванными конечностями, да даже пытками (чтобы вкусно было!), а не пользоваться одним приёмом за фильм несколько раз, пусть и с разными подручными объектами, и не стоит входить в режим дурацких странностей, где логика соседствует с наивностью плохого сценария и общей наркомании плохого понимания. Единственное, что в фильме ещё более менее — нормально, так это цветовая гамма (создающая дольку атмосферы), ну и музыка. И, как всегда, в таких случаях хочется сказать, что могли бы снять хорошо, но получился Дизлайк. Анализируйте, и всё у вас получится.

3 из 10

Ценителям чего-то из разряда мем лучше сыграть в Bloodbath Kavkaz, время проведёте более толково…

Фильм про блоггеров, ещё и ужасы! Что может быть лучше?

В ожидании чуда, я совсем забыл, что смотрю Российский фильм ужасов, поэтому ожидать шедевра просто глупо. Кроме «Вий», достойного российского ужастика я вспомнить не могу.

Бросается в глаза что играют малознакомые актёры, но это разве помеха? Для данного фильма — да. Такая актёрская игра, просто блеск. Так играть ужас, да им только в фильмах-катастрофах сниматься! С каменным лицом рассказывать о например, ядерном взрыве! Я надеюсь, что дебют Маши Вэй так и останется дебютом. Не стоит. Если только в комедии, где зрителю предлагается смеяться над плохой игрой. Про остальных и говорить не стоит.

Сюжет пугает, безусловно. Пугает своей бездарностью. Разве так можно? Согнали всех блоггеров в одно помещение ну и что? Да если всех блоггеров собрали бы в одну казарму, было бы и то страшней! А так, это уже не ново. Касательно убийств, так вообще ужас. Складывается ощущение, что режиссёр видит всех блоггеров конченными дегенератами. Неужели их так пугает отсутствие света? Кстати это очень хорошая идея сэкономить на спецэффектах: выключил свет и всё. И не надо что-то там придумывать, сменил кадр и вот тебе убийства(кстати они тоже отличаются особой глупостью).

А уж концовка может похвастаться своей абсурдностью. Хуже и придумать нельзя. Такое ощущение, что под конец съемочная группа просто забыла что проходило в середине фильма и вообще работать уже не хотелось, поэтому они состряпали кое-как отсебятину и поделили деньги.

Вот так снимают халтурные фильм по-русски.

1 из 10

(что уже много)

- Ты знаешь этих мудаков, Эрл?

- Я знаю много мудаков, но таких офигенно тупых, как эти, я не видел ни разу,

Цитата из «Большого Куша»

Глупо было ожидать от «Дизлайка» чего-то путного. Перед просмотром фильма я ознакомилась с несколькими видеороликами Маши Вэй, и мои ожидания не были заоблачными. Из просмотренного создается впечатление, что эта красотка с нарощенными ресницами, что аж по лбу бьют, глупо дурачится на камеру, иногда делает макияж и говорит. Говорит много и ни о чем. При этом барышня имеет неплохой заработок с этого и некоторое количество фанатов. Осуждать видеоблоггинг, по мою мнению, глупо, потому что я не смотрю их видео и чувствую себя прекрасно, а другие пусть занимаются чем хотят.

Но фильм «Дизлайк» мне сразу запал в душу. В нем прекрасно все: актерская игра, панорамные съемки дороги и леса для растяжки хронометража, диалоги, сюжет. Начинается фильм с некого мероприятия, на котором обезумевший фанат Маши Вэй выпрыгивает на сцену и предлагает ей сходить на свидание. К слову, сам фанат — это пухлый неудачник, который снимает свои обзоры на крохотной кухне. Разумеется, интернет-сообщество моментально закидало его тапками, потому что он некрасивый и вообще не популярный. Маша от такого подарка судьбы тоже отказывается. Единственное условие — свидание возможно, если кабанчик наберет 1000000 просмотров. На что пухлый отвечает «рассечением горла» в прямом эфире на своем канале. Маша в трауре, резко изменила свою позицию, теперь она — миссия, ее цель — помогать людям, в том числе с умственными отклонениями. При просмотре ловишь себя на мысли, что ты даунами считаешь одних, а авторы фильма ими называют совершенно других людей.

Далее сценаристы не придумали как представить остальных «известных на всю страну» блогеров, поэтому банальный обзор от картавого ноунейма завершает вступление к той самой ночи полной мяса и жестокости. Примечательно, что говоря друг о друге, эти блогеры друг друга обзывают и стебут, типа все они тупые, но ничего, кроме чувства солидарности это не вызывает. Приятно, что они не пребывают в неведении по поводу того, чем они занимаются в интернете.

А после был один из самых смешных диалогов, которых я видела в кино. Я позволю себе процитировать его, чтобы читатели имели полное представление о бесовщине, которая творится в фильме.

- Девушка! А Ваш папа, случайно, не водолаз?

- (…)?

- Ну, просто такая жемчужина стоит. Одна.

- Пранк, жемчужины не стоят. У них нет ног.

С этого момента я заголосила так сильно, что фильм моментально попал в мою коллекцию. «Дизлайк» нельзя воспринимать как ужасы, это пародия на ужасы в духе «Очень страшного кино». Тут и абсолютно тупые, несвязные диалоги, клишированные герои, идиотские методы убийства (гольф-кар вполне может появиться в новом «Безумном Максе»). При этом на саундтреке постоянно играют рождественские мелодии, что наводит на мысли, что релиз картины переносили неоднократно. Актерских работ тут нет. Девчонки хлопают ресницами, мерзко визжат и дуют губы. Парни просто орут и тупят. Я удивлена, что этот паноптикум прожил так долго.

«Дизлайк» действительно развлекает. Возможно не так, как предполагали авторы, но тем не менее. Когда кажется, что дно пробито, падать некуда, они как бравые моряки несутся навстречу идиотизму и безумию. Во истину трэш

2 из 10

Видеоблоггинг в России и странах СНГ активно начал развиваться с 2010—2011 годов. Лэтсплэи, кинообзоры, скетчи и т. п. На 2016 год это уже целая индустрия с возможность заработка, самопиара, самолюбования и засорения Ютуба всяким информационным дерьмом для всяких школьников и всех, кто считает себя чересчур умными, нужными, важными и популярными в узких, узеньких кругах. С каждым днем, эта гоп-компания растет и на сегодняшний день почти у каждого дегенерата есть канал с 1,000 подписчиков школоты, который снимает всякую несусветнюю чушь.

Ну а слэшер — жанр в котором снята данная непонятная субстанция — жанр достаточно старый и очень интересный. Умные режиссеры удачно совмещают его с другими жанрами — боевиком, комедией, драмой, фантастикой и т. п. «Пятница 13», «Техасская резня бензопилой», «Хэллоуин», «Кошмар на улице Вязов», «Крик», «Пила», «Коллекционер», «Тишина», «Хостел», «Триллер» — вот далеко не полный список качественных хоррор-слэшеров.

Что же касается сегодняшнего пациента — следует начать с того, что режиссер данного «слэшера» — человек совершенно неумный и более того — даже не пытается проявить хоть чуть-чуть смекалки и попытаться правильно поставить слэшер.

Сюжет, стоит отметить, оригинальный. Но аксиома кинематографа гласит: — Самую простую идею можно подать так красиво, что зрители будут визжать от восторга. Но самую оригинальную идею можно подать так, что зрителей будет тошнить прямо на экраны. И как ни странно но это работает.

Группа (конченых мракобесов) видеоблоггеров приезжает в загородный дом(удивительно, что не прямиком в хижину в лесу) где им предстоит провести ночь, рекламируя энергетик. Но они не знали, что в этом доме им придется пережить настоящий ад!(сарказм).

Собирательные образы блоггеров — сплошь карикатуры на известных реальных деятелей(идиотов) Ютуба. Тут и карикатурно шепелявящая копия Ларина, и почему-то в образе гея копия кинокритиков(непонятно только кого копировали — БэдКомедиана или Усачева или обоих) и копия порядком всех задолбавших бьюти-блоггерш, и конечно же пранкеры, куда без них. Но проблема в том, что эти стереотипы слишком заезжены. Даже чересчур. Ибо после появления самого первого канала, неважно какой направленности, сразу же появлялись клоны и на данный момент у каждого из таких оригинальных каналов по несколько десятков более-менее известных и не очень копий. И все они копируют друг друга, изредка пытаясь добавить что-то новое. Так что показывать все эти стереотипы, тем более так явно просто не имеет смысла.

Сюжет у «Дизлайка» пытается быть очень закрученным, как в «Пиле». Но этот тот случай, кода закрутили не потому, что так хотели и так того требует жанр, а потому, что лень/наплевать/скушают, братишка… Все сценарные ходы и повороты запредельно тупые и бессмысленные. Фишка, украденная у той же «Пилы» не работает ибо режиссер даже не понял ее смысла и не знал как правильно ее снять.

Убийства, которыми славится каждый хороший слэшер здесь втупую слили. Смотрятся они нелепо и неестественно. Украденные из «Мексиканца» и снова «Пилы» фишки опять не работают, ибо глупо, тупо и неестественно. Руминов — режиссер, просто не понял самой сути слэшера так как она заключается не в бесконечном истерическом крике и малиновом варенье, стекающем по главных героинях, а в колоритном убийце, пафосных и красивых убийствах, иногда даже в закрученном сюжете или хотя бы парочке неожиданных поворотов и, как ни странно, смысле действий убийцы и жертв. Здесь же ничего из этого нет, кроме очень неуклюжих попытках сделать неожиданные повороты. Очень глупые и бессмысленные повороты.

Актерская игра… Господи, да о чем мы вообще говорим. Блоггеры играть не умеют, они лишь кривляются на публику ради лайков и подписчиков. А тут блоггерша всего одна — небызвестная Мария Вэй из которой актриса как из Невского — бодибилдер. Остальных актеров, Руминов, называющий себя новым Кубриком и Фон Триером, следуя традиции Феллини, набрал с улицы. Поэтому актерская игра на соответствующем уровне.

Монтаж и операторская работа ужасны настолько, насколько это реально возможно. Как и музыка и даже сама звукозапись! Ей-Богу, «Asylum» и то об этом заботятся!

Ну а диалоги просто божественны. Жаль, Тарантино не видел «Дизлайка», он бы в монахи постригся от шока! Хоть сейчас на цитаты режь!

- Маска у меня оригинальная. Вы заметили? Никто не скажет, что мы содрали ее с «Пятницы 13» или с «Крика».

- Я здесь умирать не собираюсь. Скоро вон новые «Звездные войны» выйдут.

- Ассалависса, бэйби!

- Мне будут поклонятся миллионы, миллиарды людей! Я буду известен чем Папа Римский! Так что соси мой мачете!

- Но я верю, что могу изменить мир к лучшему. И как… как Beatles но только не через музыку.

В итоге перед нами предстал «прекрасный, великолепный и продуманный образец качественного и динамичного слэшера. Данный фильм — еще одно доказательство того, что российские режиссеры усиленно учатся и перенимают западные традиции, добавляя в свои фильмы свое… родное… русское… Скоро вон выйдет фильм от Бекмамбетова с ИванГаем и Марьяной Ро, а потом и «Защитники»…'

Думаю цитировать Феста здесь излишне…

1 из 10

P.S. Жаль, Кубрик не дожил…

Как-то раз восьмерых самых популярных и «умных» видеоблогеров российского интернета решили собрать, и собрали в коттедже, чтобы эти видеоблогеры продегустировали новый энергетический напиток. Однако, вот эта вот рекламная дегустация оказалась приманкой, ну, а коттедж — ловушкой. Внезапно, правда? Так вот, теперь они все — участники этой викторины, которую устроил один неизвестный маньяк. А собственно, в ней звучит один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Так вот, каждый неправильный ответ каждого из них будет стоить их собственные жизни.

Теперь о фильме. Ух, какой же это гениальный шедевр. Актёрская игра хороша, не понимаю, почему же все жалуются. Монтаж великолепный, хороший сюжет, отличные персонажи. Ладно, ладно, теперь серьёзно. В фильме никто и не играет. Им лиж бы денег получить и свалить со съёмок как можно быстрее. И как вы поняли, за актёрскую игру — минус. Они ведь даже и не старались. И особенно монтаж. Ну, чёрт возьми, такого ужасного монтажа я давно уже не видел. Уже два минуса, хотя по сути, актёрская игра и монтаж — это то, что должно служить плюсом в любом фильме. Следующее — смерти. Тут ни одной смерти нормальной так таковой и нету. Хотя фильм про то, как неизвестный маньяк убивает видеоблогеров, фильм про то, как их собственно и убивают. Но тут и смерти ни одной нормальной нету. Вы уже поняли, как тут всё плохо?

Так вот, ужасная игра актёров, да хотя о чём это я? Они не актёры. Они даже не стараются. С монтажом тут тоже всё печально. Не одной нормальной смерти. Да тут и клише тоже имеются, также и глупости различные. Однако, всё таки «Дизлайку» удалось получиться забавным трешом. Господи, да вы хоть посмотрите к примеру самую первую смерть в этом фильме. Просто, здесь главное быть готовым к увиденному. Быть готовым к этому вот ко всему. Здесь минусов нереально много и плюсов толком то и нету. Ну, коротко говоря, вы поняли. В фильме ведь такой бред происходит. Рекомендовать вот это я конечно вряд ли стану, но фильм — просто забавный треш. Из-за такого количества минусов я серьёзно собирался ставить один балл из десяти. Но за то, что посмеялся местами, я всё таки поставлю может и не совсем уверенные, но всё же:

2 из 10

Одним скучным вечером, когда мне было нечего делать, наткнулся я на это кино. И это тот самый случай, который был у меня после просмотра одного фильма, под названием «Всё исправить». И после просмотра, мне очень хотелось забыть мною увиденное. А потом меня ещё и спрашивают, зачем же я это смотрю. А ведь и вправду, зачем? Так вот, к чему это я. В этой моей рецензии я расскажу вам, почему не стоит смотреть это кино. Правда, не стоит. Ведь в этом кино можно наткнуться лишь на одни минусы, которые я перечислю ниже. И искать плюсы в фильме мне кажется просто нету смысла. Нету. Ну, при таком то монтаже уж тем более.

А собственно, сюжет этого фильма, таков: восьмерых самых популярных(ну, или тупых) видеоблогеров российского интернета собрали в одном загородном коттедже, якобы, чтобы они продегустировали новый энергетический напиток. Но вот рекламная дегустация оказалась приманкой, а коттедж — ловушкой(вот это поворот). Теперь они все оказываются участниками викторины, которую устроил неизвестный маньяк, и собственно, там звучит один и тот же вопрос, один и тот же вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Ну, и каждый неправильный ответ будет стоить жизни одного из них.

А теперь об этом фильме. Смотреть его при таком ужасном монтаже очень трудно. Актёрская игра никакая, ну, тут никто и не играет. Тут нету не одной нормальной смерти. Но тут есть различные клише. Диалоги никакие. Невозможно слушать то, как они общаются. Мне даже не очень то и хочется писать то, о чём они общались(как-то неловко что-ли писать сюда это). Но в одном трейлере, если не ошибаюсь в конце одного трейлера был один пример их всех диалогов. А коротко говоря, не смотрите это. Здесь нету нормальной игры этих «актёров». Ужасный монтаж, да господи, фильм о том, как убивают блогеров, но тут блин и смерти одной нормальной нету. Ни одной нормальной смерти, ни одной. Не один нормальный зритель, ну не один, не сможет наблюдать за происходящим. Такой бред происходит. Такие диалоги этих блогеров. Ой, всё!

Пример ужасного кино. Не актёрской игры, ничего. Тут чего не спроси, один сплошной, жирный минус. Плохой и монтаж(как я уже говорил раньше), тут, ладно бы хоть одна смерть была бы нормальной. Но тут нету ни одной нормальной смерти. От первого убийства в фильме, посредством надевания на голову осьминога становится не страшно, а смешно. Кино просто не о чём, нету не одного плюса. Честно, не одного. Выше 1-ого балла из 10-ти не могу дать я, просто не могу. Потому что не за что. Фильм плох во всём. Начиная от игры этих «актёров», заканчивая самым главным, отвратным монтажом и отсутствием нормальных смертей. Не смотрите плохое кино, всего вам хорошего! Это даже и пародией нормальной не назовёшь.

1 из 10

Я не буду писать развёрнутый анализ т. к. этот «фильм», по моему мнению, просто не заслуживает этого, короткое мнение и всё, начнём.

Многие фильм поносят, а я скажу о нём кое что хорошее… Это смешно))) Такой бред что от него можно ловить ха-ха достаточно часто, а какое поле для деятельности фантазии на тему «Кто и при помощи чего сочинял сценарий». Фильм похож на пародию низкого качества, но всё же. Всё от пародий на ужастики есть, слеплено конечно слепым с болезнью Парсинсона в лодке во время шторма, но всё же это уморительно как плохо и только поэтому 2, а не 1. Фильм на мной вкус дно пробитое напрочь по всем параметрам, то с каким серьёзным видом его рекламировали, давали о нём интервью и т. д., но его местами весело смотреть. Да, за такую «игру» не соболезнуешь персонажам, ждёшь кто будет следующим, но бредовость способов это нечто, а то как «убрали» мажора это вообще напомнило Ностальгирующего критика.

Итог: Если у вас есть 10—15 минут посмотрите самые забавные моменты и интересные убийства. Если нет, проходите мимо т. к. даже даже этого времени стоит с натяжкой. Ну и фильм судя по всему несёт такую мысль «блогеры — зло бууу, они — бяки бяки бяки» причём что-то подсказывает что именно эти слова и звучали в голове у сценариста)

2 из 10

Хоррор о маньяке в маске, охотящемся на группу молодых людей. Как это банально! Особенно если применять данную фразу к зарубежным ужастикам, коих снято на три века вперед. Антологии «Пятницы 13-е», «Хэллоуина», «Крика», «Техасской резни…», а еще «Кошмар на улице Вязов» (правда, там убийца без маски обходился), «Тебе конец!» и многие-многие другие — все эти киноленты и их части с разным успехом выходили на экраны, но теперь и отечественные киношники, ухватились за жанр «Ужасы» и решили показать на что способны они…

Лучше бы им этого не делать…

Потому как любой фильм на замыленную тему и не привносящий ровным счетом ничего нового в мир киноиндустрии, да еще и выпущенный российским режиссером предстает жалкой пародией, сляпанной кое как, на скорую руку и ради кассы… Яркое тому подтверждение — «Дизлайк» от режиссера Руминова, до того снявшего порядочное количество короткометражек. Однако «хоррор» 2016 года выпуска представляет собой вполне себе полнометражное зрелище, при просмотре которого глаза начинают кровоточить, а внутричерепное давление начинает бить в барабанные перепонки, стараясь выплеснуть еще порцию крови, но уже из ушей…

Начну с того, что «Дизлайк» — это «фильм», который, сложилось такое ощущение, снимала золотая молодежь. Причем снимала сама и снималась в нем сама. Кучка пафосных, избалованных, хамоватых, наглых, презрительно относящихся ко всему, жадных, трусоватых молодых людей — вот они, главные персонажи, которые, похоже и в жизни являются точно такими же. А, так ведь блогеры сняли самих себя! Тогда это все оправдывает… О, это популярное сегодня слово «блогер» (ну или «блоггер», хотя в словарях пишут, что и так, и так будет корректно)! Сегодня каждый может рассказать на камеру о том, как перевести бабушку через дорогу или как прикрутить кухонный шкафчик к стене и тогда он смело сможет себя назвать блогером, ведь это так круто, рассказывать другим о том опытом из своей жизни! Это так круто давать советы другим, изображая академика!

Итак, кучка «самых популярных видеоблогеров» отечественного интернета оказывается в западне, устроенной таинственным маньяком. В этом весь замысел «фильма». В этом вся его соль. Потуги «режиссера» привнести в развязку немного детектива, не действуют должным образом — все невероятно примитивно и предсказуемо. Уже с первым убийством становится ясно, что у «самых крутых видеоблогеров» появился конкурент…

Актерская игра. Ее вообще нет. Гримасы ужаса на смазливых лицах девушек (блондиночка оказалась весьма симпатичной) и петушиные выпадки парней — вот и вся актерская игра. Страх, недоумение, отчаяние, искренность, решительность, храбрость, стремление выжить — это не о них. Для этой восьмерки больше подойдет такое описание: жадные и тупые, заботящиеся о собственном имидже бараны, которые покорно склонив головы идут на бойню. Что мешало им свалить из этого дома, какими надо быть идиотами, чтобы играть в любовь, когда надо думать о спасении своей жизни?! Ах да, они же «блогеры» — они привыкли обсирать себе подобных (что подтверждает картавящий «Онегин»). Кровь из глаз, кстати, может побежать уже тогда, когда «Онегин» вводит зрителей в курс дела, типа ведя запись в своем блоге — «режиссер» Руминов, похоже думал, что это будет круто. Мол, рассказать о героях в блоге одного из героев. Вау!

«Дизлайк» пестрит абсолютно идиотскими моментами, количество которых зашкаливает. Поскользнувшийся в луже крови один из героев и в дальнейшем его идиотский вопрос «Уделал ли я маньяка» (мать их, маразм крепчал), признание зрителей шоу, исчезновение одного из персонажей из комнаты, моллюск далеко не в аквариуме, и селфи-палки как бейсбольные биты и крики «Видеоблогеры, вперед!». Что?! «Режиссер» Руминов «Могучих рейнджеров» пересмотрел?! А еще таинственный голос из динамика, оправдывающийся и вспоминающий «Пятницу 13-е» и «Крик»…

А еще «любовь» маньяка к Новому году — гирлянды, песенки — в чем смысл этого факта? В том, что близится Новый год и тем самым убийца создает праздничную атмосферу? Тогда уж могли бы песенки более качественного исполнения использовать.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Неприятного вам просмотра.

1 из 10

Чтобы понять, насколько плох этот фильм, его надо посмотреть. Но советовать кому-то смотреть его я не стану. Потому что это более жестоко, чем то, что сделали его создатели, отобрав у меня полтора часа жизни.

Я видел много хорроров, слэшеров, трэш-хорроров, трэш-слэшеров и просто откровенного трэша, но это произведение ни в какие рамки не вписывается. Оно не пугает, не захватывает, не вызывает отвращения. Оно только пытается проделать всё это с вами. Оно пытается вас напугать атмосферой ужаса в замкнутом пространстве, но происходит всё настолько нелепо и неубедительно, что просто не веришь происходящему. Оно пытается вас заинтриговать разгадкой, кто же скрывается под маской убийцы и кто главный злодей, но это становится ясно уже в середине фильма. Оно пытается вызвать у вас чувство отвращения от убийств и вида крови, но опять же — всё настолько бутафорно, что скорее воротит от этого.

Если создатели решили сделать всё, что называется, на коленке, нарочито дёшево, чтобы их фильм сошёл за трэш — малиновая кровь, туповатые главные герои, нелепые убийства, то эта идея провалилась. Потому что для всего этого, как минимум, нужны хорошие актёры, которым действительно веришь, что они туповатые и что им хоть чуточку страшно, а их здесь попросту нет. Если создатели хотели сделать нагрузку на смысл, а визуальную составляющую отодвинуть на второй план, то и эта их попытка провалилась. Поскольку этот посыл выглядит размашистым и неумело выполненным реверансом в сторону кинокритиков, которые потом похвалят (и ведь таких немало) твоё творение, приняв эту откровенную халтуру за высокое искусство, мол, вся эта алогичность и неубедительность происходящего на экране не так важна, как месседж публике, в которой и кроется вся жестокость этого мира.

Дополняет всю эту удручающую картину ужасная режиссёрская работа, нестыковка звучащих слов и открываемого в этот момент рта и откровенная дешевизна всего вокруг. И дешевизна эта не от маленького бюджета, а от таких же маленьких амбиций создателей. Потому что задачи больше, чем отбить бюджет, здесь явно и не ставилось.

В итоге остаётся впечатление, что посмотрел порнопародию на фильм ужасов, из которой вырезали все порносцены, оставив ужасную актёрскую игру, пустые, лишённые смысла диалоги и отвратительную режиссуру. После такого хочется поставить очередной дизлайк всему российскому кино и пожизненно забанить таких режиссёров.

1 из 10

Знаете, я люблю смотреть плохие фильмы. Действительно люблю. Просмотр очередного «шедевра» будь он сделан в России или еще где — не важно — заставляет по-настоящему любить и ценить хорошее кино. Как говорится, все познается в сравнении. Но случается так, что, посмотрев плохой фильм, остаешься в некоем смятении и не можешь понять понравилось ли тебе увиденное или нет? Позвольте пояснить, я различаю два типа плохих фильмов: действительно плохие (вроде почти всего творчества Уве Болла, за исключением его «Постала») и настолько плохие, что аж хорошие (тут можно привести в пример «Возвращение мушкетеров, где градус безумия и бреда вызывал лишь смех, порой до слез). То есть исключительно важно какие эмоции вызывает у тебя данный фильм.

Так вот, фильм «Дизлайк» относится ко второму типу фильмов. Он настолько отвратителен, в нем настолько все плохо, богомерзко, отвратно, ужасно сделано, что сквозь смех пробиваешь себе рукой лицо насквозь от недоумения «это как так надо халтурно сделать, чтобы фильм 2016-го года выглядел как будто он прямиком из 2006-го?». Нет, серьезно, тот же «С. С. Д.» смотрится на уровне (на уровне чуть повыше «Дизлайка»), но он-то в каком году вышел.

Отдельно хочу «похвалить» Диану Мелисон за ее эпичное «за что нам все это?», сказанное с таким каменным лицом и отсутствием эмоций, что я даже поместил ее цитату в заголовок рецензии. Диана бьет не в бровь, а в глаз как бы обращаясь прямо к зрителю и выражая его мысли. К слову, каждая реплика Дианы произносилась так, что у меня пропадало желание жить и радоваться жизни, а еще мне казалось, что меня разобьет паралич. Действительно говорят, иногда слова ранят сильнее ножа.

Ну а если в общем, то сюжет настолько глуп, что, кажется, даже после изрядного принятия на грудь такое не придумать. Особенно под конец начинаются такие(!) сюжетные твисты, что только и успеваешь комментировать «вот это поворот!». Градус безумия держится до последних секунд фильма, впрочем, как и и рука зрителя не опускается от его лица. Смотреть без фейспалма не возможно.

Однако перед нами эталонный образец плохого фильма. Русский слэшер про блогеров, который не скоро исчезнет из памяти, актеры, которых еще не скоро забудешь (ну-ка поди забудь таких даунов), сюжетные повороты, разрывающие любые логические цепочки и умозаключения. А особенно она — теперь моя «любимая актриса» — Диана Мелисон. Я никогда не забуду ее как эталон того, что в некоторые фильмы берут исключительно за внешность, а не талант.

Не жду, что вы меня поймете, даже после всего написанного, но ставлю фильму…

10 из 10

потому что действительно смеялся во время просмотра, ну а как тут не смеяться? И буду первым человеком, который добавил его в категорию «любимые».

P.S. ну а настоящую оценку, я думаю, вы знаете сами. Дело в том, что сайт просто не позволяет поставить ниже единицы.

Мне фильм понравился ровно на столько, на сколько может понравиться подобная ахинея. И мои 2 из 10 тому подтверждение. Назвать этот фильм ужасами категорически неправильно. Это своеобразное кинопопурри. Сборище кинопародий. Что-то вроде «очень страшное кино», но только там все это обыгрывалось с юмором, здесь же фонтанирует дебилизм, и растекается ровными слоями по всему этому шедевру. Взяли пародии на известные молодежные фильмы ужасов, добавили актеров и блоггеров не самого лучшего качества.

Пока пишу рецензию, вспоминается диалог из «очень страшное кино»

-Прикиньте, я это все уже видел…

-В твоей бывшей школе тоже был убийца?

-Нет, это было в фильме «Крик»: те же разговоры, тоже самое, крыша едет!

-И чем все закончилось?

-Я не знаю. Нигеры начали в кинотеатре пальбу и я свалил

«Очень страшное кино»

Также поступили и создатели «Дизлайк». Взяли заштампованные моменты из других фильмов и прикрутили свою убогенькую концовку. Актеры играют паршиво, блоггеры еще хуже. Еще поражает фильм своей дешевизной и неумелой съемкой. Большинство убийств не показывают и надо всё додумывать. Показывают кричащую молодежь, взмах топора, разбрызганную кровь, а ты сиди и фантазируй что там вообще происходит. Могли бы тогда вообще дешево обойтись, показать вид ночного особняка, запустить крики, всполохи света, бегающих вокруг людей и всё, хватит. Дальше ваша фантазия всё доделает сама. И еще чудо бред в концовке, напасть на маньяка селфи палками… Они бы его еще зафоткали бы досмерти своими гаджетами, или закомментировали до состояния овоща.

Я очень надеюсь что фильм не окупил себя, чтобы в будущем не было соблазнов снимать подобную ахинею. Фильм рекомендую только тем кто не видел фильмов подобной тематики и фанатам чудо-блоггеров снявшихся в этом шедевре.

2 из 10

«Дизлайк» был ровно в одном шаге от того, чтобы оказаться хорошим слэшером. Шаг этот состоял из одного простого действия — разогнать всех актеров (в первую очередь блогеров), поменять режиссера, нанять нормальных гримеров и трюкачей, которые отвечают за правдоподобность кровавых сцен.

Сценаристов можно оставить, только выдать им еще одного, который понимает, что для слэшера все сцены убийств принципиальны, и именно они создают атмосферу. А вот это «перерезали горло ножом», «зарубили топором» и «застрелили из пистолета» — никуда не годится. Хотя, надо отметить, начало с осьминогом было божественно, но оно же и разочаровало: на минуту показалось, что над фильмом, как это и требует жанр, работали люди с богатой и нездоровой фантазией. Увы, первая же странная и необычная смерть оказалась последней — даже удивительно, как она вообще оказалось в фильме. Складывается впечатление, что пока сценаристы ходили пить кофе в «Старбакс», забежал кто-то обкуренный, и вписал ее в сценарий.

Про то, что актеры — не актеры, сказали уже все рецензенты. Ну, так я повторю — сыграно очень плохо. А это важно! Да, это не «Война и мир», где князь смотрит на дуб, а зритель должен догадаться, сколько терзаний его обуревает. Но умирать тоже надо уметь. Равно как играть и страх, и внезапно вспыхнувшую под действием адреналина страсть, и любовь.

Из плюсов хочу отметить работу композитора. Я ее не помню совершенно, значит, было не так плохо. Второй плюс — это неплохо закрученная концовка, хотя, опять же, для слэшера концепт воздаяния всем негодяям не обязателен. Вернее, он даже не вписывается в жанр — обычно как раз речь о том, что мир несправедлив, и самых хороших и добрых людей могут убить просто так.

В целом же очень слабо и ни о чем. На порядок хуже и так не особо впечатляющих «Диггеров» и «Маршрут построен». Посмотрите разве что сцену первого убийства посредством надевания на голову осьминога — она смешная. А потом идите пересматривать «Хостел».

«Дизлайк» Павла Руминова — фильм ни второго, ни третьего, даже ни пятого — это фильм как минимум десятого сорта. Ужасно все: сценарий, режиссура, актерские работы — как приглашенной интернет-знаменитости Марии Вэй, так и остальных актеров, исполняющих роли топовых российских видеоблогеров (всего в фильме их восемь), которые были приглашены на ночь в загородный дом некой компанией по продаже энергетиков с целью прорекламировать товар.

На деле же приглашение оказываются лишь предлогом, чтобы выманить ребят за город, подальше от цивилизации, где нет вай-фая и прочих средств связи: начинается игра не на жизнь, а на смерть, ибо кто проиграет — умрет. Действие сопровождается нескончаемыми шутки про «Пилу», «Пятницу 13» и тому подобные фильмы — можно сказать, мол, создатели стебут сами себя, самоирония — это же всегда хорошо! Обычно — да, но не в этот раз. Самоирония не спасает. Не спасает ничто. Весь фильм — нелепая калька с далеких-далеких для киноделов «ютубовских просторов». Авторы — сценаристом выступил режиссер фильма Павел Руминов на пару с Евгением Колядинцевым — не удосужились даже тщательно изучить видеоблогеровское сообщество и все что с ним связано — они просто-напросто настряпали сценарий, состоящий из самых простых и узнаваемых массами типажей, заставив их нелепо взаимодействовать между собой. Эти типажи мигом узнает любой, кто хоть сколько-то знаком с «Ютубом» — это Мария Вэй, играющая практически саму себя, только здесь ее зовут Таша; Дмитрий Ларин — этакое «выпендрежное зло», постоянно орущее: «Мра-а-азь!»; Павел Микус, так называемый «вайнер» — человек, снимающий короткие комедийные зарисовки, обычно длящиеся не больше десяти секунд; да и еще несколько типажей, которые я не запомнил — настолько создатели «постарались» сделать персонажей хоть сколько-то живыми и харизматичными.

Первые полчаса из полутора — вступление. Нам показывают бытовую жизнь видеоблогеров, вводят, так сказать, в атмосферу «гонки за лайками» — на самом деле никакой атмосферы и никакого реализма нет, авторы просто тянут время. Через полчаса начинается бессмысленная вакханалия: убийства — совершенно не пугающие и при этом лишенные хоть какой-то визуальной эстетики (Тарантино тихо плачет, забившись в угол), паранойя — герои пугаются происходящего хаоса и начинают паниковать, попытки выжить, опять же — самое банальное и лишенное увлекательности взаимодействие героев. Все это сопровождается криками-криками-криками, еще раз — криками-криками-криками, еще раз — криками-криками-криками, ну и парой литров бутафорской крови, разбрызганной по окнам хай-тек особняка. Напугать — не напугали, поднять тему бездумной погони за «лайками и репостами» — не подняли, эстетика и наслаждение от просмотра — не получены, увы. Смело пропускайте фильм мимо своих глаз и ушей: первый кинопроект про российский видеоблогинг провалился во всех смыслах — как в плане качества, так и по кассовым сборам (менее 200 тысяч долларов).

1 из 10

Не думал, что после просмотра «Мантикоры» и современной версии «Кавказской пленницы» меня можно чем-то вывести из себя. Довольно-таки редко продукты киноиндустрии могут провоцировать столь рьяное раздражение. Да, совсем недавно были абсолютно безвкусные «Диггеры», а также совершенно серые «Ночные стражи», но данные фильмы вызывали лишь ироничную улыбку в купе с пониманием того, что плохое кино — нынче норма, а не исключение.

«Дизлайк» же, в свою очередь, представляет собой не просто кошмарный фильм, а совокупность неадекватного сценария, беспросветно ужасной актёрской игры и отвратительных спецэфффектов. Данное кино — образцовый инструмент для пытки человека, который по своей воле прочёл хотя бы одно классическое литературное произведение. Все копии данного фильма стоит уничтожить, а за упоминание о нём — наказывать внушительным штрафом.

Не исключаю, что многие сцены снимались с первого дубля, поскольку хотя бы минимально адекватной актёрской игры, а также внятного проговаривания реплик, зачастую просто сложно дождаться. Исполнители главных ролей — это самое страшное, что поджидает наивного зрителя, ибо кривляния, крики и переигрывание сопровождают весь фильм от начала до конца. Да, каюсь, я придираюсь к непрофессиональным актёрам. Но ведь «Дизлайк» был в прокате (что возмутительно), посему я считаю, что отсутствие стараний в плане актёрской игры неприемлемо. Отдельно стоит выделить диалоги персонажей — бессмысленные фразы ради раздувания хронометража присутствуют повсеместно. Сами же образы видеоблогеров — это одна большая карикатура, которая с реальностью имеет мало общего. Под «мало общего» я понимаю Марию Вэй — она играла саму себя, но от этого мне, как зрителю, не легче.

Критиковать сценарий с его «тузом в рукаве» даже не вижу смысла, так как логика и мотивация персонажей хромают на обе ноги. Всё на столько скучно и банально, что даже финальный твист заставил меня испытать… стыд за то, что я посмотрел этот парад абсурда и пафоса.

Окончательно меня, мягко говоря, расстроила визуальная составляющая. Мало того, что душа болела от безнадёжно плохого сюжета, так ещё и глаза страдали от странных операторских решений и отвратительных спецэффектов, которые, к слову, способен сделать любой более-менее продвинутый пользователь видеоредакторов.

«Дизлайк» по праву заслуживает самую низшую оценку. И это вовсе не из-за моего занудного субъективного мнения и отсутствия симпатии к гламурным девочкам (и смазливым мальчикам). Мне интересны видеоблогеры как личности, я всегда с энтузиазмом отношусь к отечественным лентам, а также обожаю фильмы ужасов (в том числе и малобюджетные). Но «Дизлайк» — это отвратительнейшее кино, которое посредством своего халтурного и бездарного исполнения, не уважает зрителя.

1 из 10

Я смотрю, что есть даже положительные отзывы (похоже написаны самой Марией Вэй или ее помощниками, сама она вряд ли умеет писать).

Данное содержимое полностью противоречит своему же сюжету. Настолько глупо все сформировано, что даже во время фильма понимаешь, что все сделано детьми. Реально! Школьники или простые студенты накидали идеи и начали их воплощать. За их старания можно похвалить и только за них. Они выгребали свои скупые нити просвещения из темной и пустой кладовой фантазий. Естественно, что сами запутались и не разглядели своих промахов. Ну, а куда смотрели взрослые рядом? Неужели нельзя было подсказать дитяткам про очевидные промахи?

Спойлерить не буду, но уже с самого начала понимаешь, что киношка шлак. Актеры придуриваются, тужатся, но точно не играют. Тексты не из жизни. Хотя нет, есть один момент когда парень сидя на диване с девушкой рассказывает про Владивосток. Тогда веришь по настоящему, что он оттуда. И все! Почему нельзя было позвать настоящих видеоблогеров? Там бы хоть было понятна плохая игра. Не хватило реальных ютуберов.

В заключении хочу отговорить от просмотра сего скучного и убогого кино. Посмотрите лучше любой из ТОП-250 этого сайта.

1 из 10

Начну с сарказма; жанр: ужасы. Я так ещё ни разу не боялась, с каждой сценой от страха я кричала всё громче и громче, я не могла пошевелиться, мурашки атаковали мою кожу, разум внушал мне, что за моей спиной маньяк и от малейшего шороха я буду убита. Сердце замирало с каждой новой репликой героя, напряжение нарастало, от неожиданных поворотов событий в голове проносились мысли «о, да, я не хочу что бы фильм заканчивался !». Я окончательно прослезилась от невероятной и потрясающей концовки, которая была такой непредсказуемой, что заставила меня поверить в чудо. И после просмотра я поняла, что это шедевр ! Шедевр русского кинематографа !

И так, по порядку. Сюжет фильма протёрт до дыр, но это не самое главное; отличия от фильмов с темой «домашнее вторжение» только одно, тут все жертвы — блогеры, ну, понимаете, снимают свой завтрак, поход в туалет, чистка зубов и обязательно, как они ложатся спать, на утро они выставляют всё это на свои каналы в YouTube и почти в припадке эпилепсии ждут лайков и комментариев от своих фанатов, отличная жизнь.

Актёрский состав и их игра; извиняюсь, набрали аутистов и рады. Отдельно скажу про «актрису» Марию Вей, такое ощущение, что её главная задача была засунуть язык, извиняюсь, в одно место и молчать, строя из себя невинную овечку.

В фильме присутствуют такие нелепые моменты, как «о, Боже, я завладел оружием, которым могу убить маньяка, но делать этого я, конечно же, не буду».

У меня нет слов, хотелось после просмотра, в истерическом смехе, застрелиться !

1 из 10

Блогосфера набирает обороты всё сильнее и сильнее в современном мире. Если раньше заметки писали в модных журналах, которые мог себе позволить далеко не каждый из-за отсутствия лишних средств, то сейчас с появлением повсеместно беспроводных сетей можно написать любую заметку или записать видео, которое затем можно залить в интернет, которое увидят миллионы активных дрочил, но это если повезёт. А может ты знаешь что нужно чтобы развить свой контент, так как у тебя талант от бога.

Съёмки себя в душе, в магазине модной одежды, всевозможные селфи и гламурные лица дарят их владельцам в социальных сетях нечто, являющееся их движущей силой и смыслом жизни. Этим нечто является — лайк. Так сейчас называется основная сила, способная добыть тебе всеобщую известность и светскую благодать, независимо от того кем были или есть твои мама с папой, и вообще все генеологическое древо. Если ты можешь добыть себе кучу лайков — ты крут! И ведь правда: заходишь такой на свой канал на ютуб или на страницу во вконтакте, а у тебя там несколько тысяч поставленных пальцев вверх, репостов и комментов. Всего единицы от общего числа постов и записей от блогеров может помочь человеку найти в жизни для себя что-то полезное, остальное множество показывает какие «удивительные» люди населяют всемирную паутину.

Таких удивительных теперь приглашают в кино и дают им главные роли. Правда это не то чтобы кино, скорее подобие кино, которое с нулевых широко котируется на российском кинорынке. Но котируется — не значит востребовано, хотя многие картины показывают весьма невероятные показатели сбора средств во время проката. Крыжовников знает, о чём я, ведь в настоящий момент именно он является светилом кино, которое так широко отзывается в душах многих юнош и девушек несовершеннолетнего возраста.

Режиссёр Павел Руминов решил создать фильм ужасов о так сказать золотой молодёжи — популярных блогерах, которых собирают на где-то за городом на большой усадьбе не оборудованной ни связью ни беспроводной сетью для дегустации чудо напитка одной известной компании, сделка с которой должна принести энную сумму денег каждому из участников. Несмотря на то, что всех их объединяет схожая деятельность, по сути они конкуренты друг друга, с радостью готовый вылить кто-либо компрометирующее кого-нибудь из них в сеть. Но блогеру бывает не сладко: дегустация неожиданно оборачивается местью в ходе которой никто не выльет свой пост и не сделает селфи на просторы битов, даже если у тебя новёхонький, последней версии айфон, выходящий от года год. Будет только флейм и страшная мстя блогерам за то что они никто иные как… блогеры.

За концепцию авторов стоит поблагодарить, ведь она и впрямь выглядит оригинальной и совсем не объезженной, но она была бы куда более удачно развита будь на месте бьюти и дамб блогеров кто-то посолиднее, актёры, к примеру. Из персонажей фильм никто не тянет, даже Диана Мелисон со своей вроде бы модельной внешностью проваливается в жуткую яму червей из-за неспособности убедительно изобразить даже бревно. Она только хлопает глазками и говорит разные вещи, которые как собаке пятая нога, как и её более младшая коллега по цеху Мария Вэй (не знаю сколько ей на деле лет, но выглядит она младше). Взяли бы Катю Клэп, Макса Голополосова и кента из «This Is Хорошо», а то разбавили одних другими (в смысле блогеров и тех, кто где-то снимался).

Резюмируя, хочется отметить, что фильм-поделка — посредственный смерти-муви с непосредственной лишь идеей. Лишь идеей! Помимо идеи должна присутствовать хотя бы актёрская игра, но её здесь нет. Здесь только постные лица, фонтанирующие переменой своих неумелых и безлимитных психических реакций, наложенных одна поверх другой. Хочется пожелать, чтобы эти лица заявленные здесь на роли пошли и закончили хотя бы просто курсы актёрского мастерства, учебка — ладно, обойдётся.

Спасибо!

Если понравилось — ставьте лайк.

Год российского кино. Вроде как отечественный кинематограф должен отходить от тупых комедий, экзистенциальных драм и фильмов про войну. Открывать новые жанры конкретно для российских зрителей, экспериментировать. Но с хоррорами задумка провалилась. «Маршрут построен», «Диггеры» … фильмы были, мягко говоря, ниже среднего. Но «Дизлайк» можно назвать фильмом ужасов только с точки зрения ужасного сценария, ужасной операторской работы, ужасной игры актеров.

«Дизлайк» представляет собой какой-то любительский капустник. Иными словами, создатели просто взяли традиционный герметичный фильм ужасов («Девять в списке мертвых», с которым «Дизлайк» неизбежно сравнивают; «Смертельный лабиринт»; тысячи их!) и засунули туда… блоггеров. Не знаю, изменилась ли концепция принципиально, если бы вместо блоггеров, были бы излишне активные студенты, но судя по всему нет.

Всё происходящее действительно напоминает ролики с youtube этих самых блоггеров. При желании из этого можно было бы сделать нечто оригинальное, например, в стиле псевдореального блога. Элементы такого приема представлены в прологе и эпилоге к «Дизлайку», но не так эффектно. Если бы создатели сделали фильм целиком в таком формате, это было бы также глупо, как и то, что представлено сейчас, но хотя бы запоминалось. То есть основную изюминку «фильма» просто погребли под тоннами абсолютно бессмысленных отсылок к реальным, всамделишным блоггерам.

Актеры и актрисы выдают отвратительную игру. Особенно девушки. Извините, но они просто раздражали. Например, для того, чтобы зритель не забывал, что перед ним гламурные кисы и живые куклы барби, актрисы делают губки бантиком и копируют светских лиц. Можно было отойти от этих пошлых образов, добавить героиням какую-нибудь индивидуальность? Да. Но в «Дизлайке» этого нет, оттого и вдвойне обидно. К тому же, не может человек, пусть и популярный, внезапно стать кандидатом на премию Оскар в номинации лучшая женская роль, не изучив хотя бы основ актерской игры.

Ещё одна из проблем концепции картины — позвать реальных блоггеров на съемки. Но на youtube и так полно клоунов, зачем наблюдать пародию на них и в кино? Сомнительный ход и игра на интересе фанатов. Ну посмотрят фильм поклонники и поклонницы Марии Вэй (признаюсь, до «Дизлайке» не слышал о ней), а что делать с остальными потенциальными зрителями?

Многие зрители скажут, что, возможно, не стоит ругать «Дизлайк» больше, чем он того заслуживает. Главным их аргументом является тот факт, что это, в первую очередь, пародия на слэшеры. А я скажу, что есть десятки пародий на фильмы ужасов (взять, хотя бы, отличную «Хижину в лесу»), которые на порядок выше.

Заключение. Знаете, я приверженец того, что даже показушному дебилизму нет места в кинематографе. Одно хорошо, эти самые блоггеры, о которых и повествует данный фильм, без работы не останутся. Потому что ещё несколько лет пресловутая молодёжь c youtube будет критиковать во всяческих подробностях этот позор кинематографа.

2 из 10