Женщины против мужчин (2015)

Не стану повторять написанное выше, согласна с рецензентами. Не могу сказать, что фильм провальный, нет. В нём есть положительные моменты…

Плюсы фильма:

1. Насыщенность красок, красивый фон для фильма, передаются ощущения кубы, медового месяца, т. е. атмосферу передали;

2. Подбор и игра актеров. Как мне кажется, актеры справились со своими ролями, кто-то лучше, кто (в силу своей неопытности) похуже, но, в целом, осталась довольна;

3. Задумка — вечная война между мужчинами и женщинами тема хоть и избитая, но в ней есть что раскрыть, а также хорошо, что показали различные типы пар (когда женщина сильнее характером мужчины; или «два дебила — это сила»; или дети богатых родителей).

4. Армянская семья — тут и юмор, и пример нормальной семьи, единственные на кого было приятно смотреть.

Тут долго думала над положительными моментами, но они закончились.

Минусы:

1. Сюжет. В каких-то местах были перегибы с жестокостью или пошлостью, которые преподносились как юмористические моменты, надуманность сюжета (в моменты возникновения ссор, реакции русского человека на эти ссоры). Может это единственный минус в фильме, но он слишком жирный и перечеркнул плюсы. С одной стороны вроде сюжет подходит к насущной проблемы, которую можно смешно обыграть, остается пару шагов, как портит или глупость героев по сценарию, или тупой юмор, поэтому тема, заявленная в названии фильма не раскрыта. А с другой стороны — обидно как-то: режиссеры, сценаристы русского кино уподобляются шуткам заморским, мы же не такие тупые, чтобы смеяться с плоского юмора, не уж то нас киноиндустрия принимает за балбесов, готовых смеяться над пошлостью?!

Стыдно должно быть вам, товарищи-сценаристы! Стыдно!

5 из 10

Современный кинематограф в огромном долгу перед своим зрителем…

Женщины против мужчин

А давайте сразу окунемся в это великолепие! В середине фильма есть сцена, где главные мужские персонажи просыпаются вместе после бурной ночи, а вокруг них валяются использованные презервативы. И ладно бы они просто валялись, но на одном из героев презерватив прилип к его (простите) заднице. Zombion никогда не был ханжой (напоминаю). Я смотрю эту сцену очень внимательно и жду юмора. Дальше герои сидят на кроватях и думают о том, что их якобы изнасиловали. Чего? Боже, какая же это отвратительная блевотина. Не сдержался…

Ребята, если бы вас реально изнасиловали, то вы бы знали об этом, а не сидели с глупыми физиономиями. Вы бы даже сидеть не могли! А-ха-ха — и я вот шутить умею не хуже создателей этого бреда. Думаете все? Нет! Один из героев (естественно Роман Юнусов) берет этот якобы использованный презерватив и пробует на язык жидкость из него. Вот тут у меня терпение лопнуло. Какой еще юмор? В этом фильме нет юмора. Это ужас, летящий на крыльях ночи (только — Черный плащ). Я даже представить себе не могу такое на большом экране. Кстати, а кто дал добро этому фильму в кинотеатры?

Фильм прокатывала компания «Каропрокат». Ваша честь, у меня нет вопросов. Это ведь они прокатывали фильмы «Мантикора» и «Цветок дьявола». Режиссером тут числится Таир Мамедов. Это ведь походу его дебютная картина. Лицо какое-то знакомое, но это неважно, а важно тут то, что дебют в режиссуре у него получился кошмарный. Фильм заявлен как комедия, но на деле оказывается фильмом ужасов. Картина начинается с детских фотографий главных актеров под песню «Тополиный пух». И это лучшее, что есть в данном ширпотребе, потому что дальше только хуже. Нас познакомят с тремя девушками и парнями, которые со школы вместе. Позже все они сыграют свадьбу и поедут отдыхать, а во время отдыха начнут строить друг другу пакости.

Про презервативы вы уже слышали. Есть еще грандиозные идеи для смеха — засунуть пиранью в унитаз, чтобы она потом укусила за половые органы. Вы только не забывайте, эти персонажи мужья и жены. А плевать, что потом твою жену увезут в больницу. Главное ведь пошутить. В какой-то момент один из героев обзывает свою любимую девушкой легкого поведения, но только в более грубой форме, чтобы все вокруг слышали. Я вот сижу и руки развожу в стороны от возмущения. Юмор — это хорошо, но вы зачем вообще играли свадьбу, если хотите искалечить свою половинку. У режиссера Мамедова нет чувства меры.

Плюс добавьте сюда такой юмор, как швыряние едой. А Мак Сеннет то жив! Главные герои дерутся кальмарами. Мы тут сидим на одной воде с коркой черного хлеба, а они юморят там. Вот когда Чарлуша Чаплин попал к Маку на студию, то он тоже едой кидался. В десятые годы 20-го века это было очень забавно. Мне понятно только одно, что в вашем фильме нет словесного юмора, поэтому вы берете визуальной частью (там правда была одна попытка пошутить про мужиков, которые все как один хотят переспать на свадьбе с невестой друга, шутка пролетела мимо), но кидаться едой. Хотя лучше кидаться едой, чем облизывать презервативы…

«Женщины против мужчин» — это убожество. Вот собственно и все на самом деле, потому что данное слово идеально описывает этот фильм. Забудьте про уважение! Этот фильм чихать хотел на своего зрителя. В нем нет ни одного нормального персонажа. Верней там была взрослая пара, но они далеко не главные герои. А главные герои — это свиньи! В очередной раз я сказал это слово. Мне было плевать на их отношения весь фильм. В очередной раз мы посмотрели современную комедию про свиней. Хотелось бы хоть раз про людей…

P.S.

Боже, пародия на фильм Зака Снайдера! Ребят, знаете какая самая лучшая пародия на «300 спартанцев»? Да, первая…

2 из 10

Заголовок такой неспроста так написал, и этому всему есть объяснения, но обо всем по порядку:

1) Актерский состав — проще говоря он Звезданутый на всю голову, и они ни разу не играют (Даже чувак из Ералаша и то скатился)!

2) Есть персонаж Максим (Играет его чувак из Камеди из дуэта «Сестры Зайцевы»), которого по каким-то неведомым причинам выставили его каким-то извращенцем, человеком с крайне низким уровнем брезгливости и просто каким-то человеком, у которого с головой не все в порядке! Он же и задел мои чувства так, что кошмары снились, ни день и два, а больше! Глядя на данного какбэ актера, будьте уверены — в других фильмах амплуа у него не измениться!!!

3) Сюжет — А разве это сюжет? Где 3 пары в школе яростно ненавидели друг друга, спустя какое-то время они же втроем женятся в один день и т. д., а в период медового месяца (или просто какого нибудь месяца) они друг друга начинают ненавидеть еще больше + месть такая что Станиславский бы ни разу не поверил бы, да и любой здравомыслящий человек не поверил бы тоже!

4) OST (Оригинальный саундтрек фильма) — не запомнился! И говорить нечего.

5) Декорации — Декорации на половину меня порадовали если бы не…

6) Ляпы — О да их тут целый вагон, а то и два. В кадрах мелькали микрофоны, например, дыры в сюжете и так далее. Ну а жанр — Комедия я б вычеркнул и написал бы другое, никак не связанное с жанром Комедия и юмором вообще!

Вывод: Кинцо не имеет никакой ценности, под веществами даже и не пытайтесь, Русского достойного кинца, за которое не жалко времени и денег в данный момент хронически не хватает! Данный шедевр не рекомендую НИКОМУ!

1 из 10

Жаль Нуля нет, он бы вполне был достоин этой оценки!

Итак, сей шедевр подарили нам прославленные гой еси молодцы от ENJOY MOVIES.

В центре сюжета шестеро молодых людей: сынок богатеньких родителей, неудачник, тупой и три их барышни соответственно: психически ненормальная дочь других богатеньких родителей, вечно всем недовольная дама сердца неудачника и женщина тупого. Жестко, но поверьте, по-другому назвать этих персонажей очень сложно. И претензии возникают не только к персонажам, но и к самим актерам, половина из которых (как минимум половина) просто не имеет права таковыми называться.

В самом начале мы видим их на выпускном балу и сразу же понимаем, что за несусветный ад нас ждет дальше, но продолжаем смотреть, ибо вера в появление удачной российской комедии крепка. Герои выглядят как стайка акселератов, да и ведут себя так же. Почему не удосужились взять подростков на роли 17-летних — загадка.

Начиная с этого самого момента и до конца фильма нас преследует череда самых дебильных по сути своей розыгрышей и нелепых, штампованных ситуаций, претендующих на звание «смешных».

Описывать все, что делали эти люди, слишком больно, да и не хватит никаких эпитетов во всем богатом русском языке. Отмечу только сцену с презервативом — меня первый раз тошнило от фильма.

Заканчивается фильм тоже очень ожидаемо, но с одним огромным плюсом — он все таки заканчивается.

Читая положительные отзывы на этот киношедевр, думала только об одном — неужели основная масса зрителей настолько погрязла в отвратительном кино, что не способна отличить хорошее от плохого?! Назвать это «неплохой комедией», да даже «фильмом на разок», просто язык не поворачивается.

Что же такое фильм «Женщины против мужчин»? Это отвратительный сюжет, недоигра актеров, ужасные саундтреки, отсутствие смысловой нагрузки, потраченное время, боль, адские муки при просмотре и просто плохое кино.

Не ищите в нем смысла и не тратьте время.

Только из-за красивой картинки:

2 из 10

Дело было вечером, делать было нечего, ничто не предвещало беды и тут «шедевр» Таира Мамедова. Вы не подумайте я ничего грандиозного от этого фильма не ждал, а просто думал как бы скоротать легко и непринужденно время под летнюю русскую комедию, в итоге, мой вечер был испорчен, начну пожалуй по порядку.

Идея. Такое ощущение что идея снять фильм режиссеру пришла вовремя отдыха на Кубе, так сказать между делом, дабы подзаработать денег и благо под рукой оказались камера, и актерский состав, который как раз таки согласился поучаствовать в предложенной авантюре.

Операторская работа. Здесь она на уровне съемок вашего первого утренника в начальных классах.

Сценарий. Про сценарий даже нет желания писать, так как диалоги очень скучные, герои здесь не раскрыты, сюжет слабый.

Юмор. Вы не поверите, но бывает такое, что смотришь комедийный фильм, рассчитываешь на юмор и шутки, а вся шутка лишь в том, что этого всего нет.

Саундтрек. Я его сейчас не помню, что соответственно и является показателем.

Вывод. Стоит ли смотреть данный фильм? Я вообще считаю, что такое кино нужно бойкотировать и не выпускать в прокат, а уж тем более платить за него деньги. Это не комедия, а плевок зрителю в лицо, кража времени и денег.

Моя оценка данному творению:

1 из 10

Накинул один балл, только из-за Самбурской в купальнике.

Этот фильм можно оценить в двух системах координат: в сравнении с другими фильмами вообще (включая зарубежные) и в сравнении с российскими творениями (исключая добротное кино, например, от «Квартета И», которое можно смело ставить в один ряд с западными кинолентами). В первом случае «Женщины против мужчин» — это не фильм, говорить не о чем и оценивать здесь нечего. Во втором случае получилось не самое плохое кино — много лучше, чем совершенно абсурдный «Что творят мужчины». Где-то в одной вселенной с «Легок на помине». И если последний принять за 10, то «Женщины против мужчин» вытянет баллов на 5—6.

Что понравилось? Хорошая, добротная картинка — фильм будет приятно посмотреть в холодную зиму, когда не достает солнечного тепла. Примечательно, что попытавшийся эксплуатировать точно те же чувства фильм «Война полов» почему-то теплых впечатлений не вызвал. Т. е. нужно еще уметь создавать атмосферу. Многие шутки имели перспективу к развитию. Снова-таки, сравнивания с «Войной полов» обе противоборствующие стороны с успехом друг другу солили — доминирования одной стороны не было, в избиение котят сюжет не скатился. Это также плюс.

Плохого, к сожалению, много больше. Во-первых, большинство шуток несмешные, а некоторые — отвратительны. Во-вторых, спародированная сцена из «300 спартанцев» — было ожидаемо, что это будет однажды сделано и в России, но прошло уже 8 лет — теперь это выглядит просто глупо. Мне было неловко смотреть сцену, настолько она потеряла за эти годы свою актуальность. В-третьих, атмосфера не дотянула. Тот же «Джунгли» — не самый выдающийся фильм — создавал куда лучшее ощущение жаркого лета (не говоря уже про старый советский «Три плюс два» — но здесь надо делать скидку, что отечественное побережье банально ближе — с ним легче ассоциировать себя и свой отпуск; отдыхай я каждый раз на Кубе, возможно, впечатление были бы обратное).

В-четвертых, пошлость — я бы не стал особо на этом акцентировать внимание, ибо ожидаемо (просто фильм ориентирован на определённую аудиторию — и, судя по сборам, ее сильно меньше, чем хотелось бы создателям, но это, безусловно, радует адекватных людей: поколение фанатов «Дома 2» не состоялось). Скорее здесь нужно говорить не о том, что шутки ниже пояса есть, а о том, что они плохие даже в собственной системе координат — откровенно пошлый, местами неприятный «Третий лишний» оказался на голову выше, хотя шутил над тем же, но тоньше и более органично, используя интимные темы как перчинку, а не пытаясь выехать на одной этой теме.

Вердикт — прогресс (в сравнении с «Что творят мужчины») есть, но работать и работать…

3 из 10

Что только не посмотришь от безделья, лёжа в больнице… Лучше б я запустил скринсейвер.

Либо я очень невезучий человек, либо что-то идёт не так. Смотреть отечественные фильмы последних лет страшно. Особенно комедии. Они как эксгибиционисты от мира кинематографа.

И вот очередной фильм. Первые десять минут сразу же ставят в полнейший ступор. Две тройки игроков «Поле чудес» для идиотов. Три парня. Три девушки. Выпускники школы. Первые люто ненавидят вторых. И это взаимно. Что приводит к взаимным розыгрышам. Смена временного плана: у них свадьба. И понеслось, поехало, покатилось. В игру вступает искромётный юмор от резидентов «Камеди». Шутки про половые органы, изнасилование, смерть.

Не поймите меня неправильно. Я ничего не имею против такого юмора. Мне по прежнему нравится смотреть тот же «Не грози южному централу». Это тоже пошлый фильм. Местами, возможно, даже более пошлый. Но он сделан грамотно. Он не настолько предсказуем, как это. И ладно б только предсказуемость. Если б это было хорошо сыграно, но увы.

Актёрский состав — мимо кассы. Смотришь на эти лица и не веришь им. Они пытаются сделать смешно, а становится скучно. Герои на экране смеются, а выглядит это лживо и зачастую мерзко. ДА у меня во дворе гопник Вася убедительней смеётся над анекдотом, который сам же пятый раз уже рассказывает за вечер.

Мне кажется мог бы получиться интересный фильм, если б они взяли за основу тот путь от школьной ненависти до свадьбы. Тогда бы было развитие персонажей. Тогда за ними было б интересно смотреть и можно было им сопереживать. Но нет. Мы имеем то, что имеет нас (посмотрите на сборы и бюджет фильма и убедитесь в этом)… . Хотя… «Горько» смотреть было тяжелее. Пожалуй за этот факт дам фильму балл.

И да: не смотря на тот факт, что группа «Руки вверх» меня основательно задолбала ещё в девяностые, не могу не признать, что исполнение их песни квартетом кубинских музыкантов выглядит вполне себе сносно. За это добавлю ещё балл. В сумме:

2 из 10

P.S. Я не люблю фильм «300 спартанцев», поэтому за шутку про «восьмое марта» доп. балла не будет.

После просмотра «этого» я ринулся на кинопоиск с надеждой, что «это» провалилось в прокате и люди поумнели. Как же я ошибся увидев, что «это» окупилось трижды и плюс реклама.

В этот момент я подумал — кто, черт подери, ходил на «это»?! Ведь трейлер ясно дал понять, что намечается очередная «комедия» от энджой.

Ладно, хватит испепелять стул огнем. Пойдем по порядку.

«Сюжет»

Слов нет, честно. Три друга и три подруги, эти адские троицы ненавидят друг друга и постоянно разыгрывают… Ну как разыгрывают, я сомневаюсь, что макание полового органа в коктейль жены — розыгрыш. Это больше похоже на симптом какого-то заболевания. Ладно если бы они были кровными врагами, но они ПОЖЕНИЛИСЬ друг на друге, устроив тройную свадьбу, а свадьбы у них вроде как были по любви.

Я отвлекся.

После тройной свадьбы, все летят в свадебное путешествие и начинается вакханалия из слоумо, шуток над которыми даже детсадовцы не будут смеяться, криков и клоунады.

Серьезно, я не могу говорить о сюжете. О мертвых либо хорошо либо ничего.

«Актеры»

Наши «любимые» ребята с ТНТ. Кривлянья, крики и всё. Актерской игры нет и в помине. Сцена с галлюцинациями от ядовитого кактуса мне до сих пор в кошмарах снится.

«Юмор»

Меня терзают смутные сомнения, что российские киноделы всерьез считают, что крик это смешно и чем громче кричит актер, тем сильнее мы должны смеяться. Вы спросите: почему ты начал говорить про крик, а не про шутки и гэги? Отвечаю: шуток и гэгов здесь нет. Только крики и клоунада.

Итог

Я думаю этим фильмом можно пытать людей.

Жаль здесь нет отрицательных оценок…

1 из 10

Если меня вдруг спросят, какой фильм от «Enjoy Movies» я считаю действительно неплохим, то ответить на этот вопрос будет затруднительно. Потому что из ранних творений этой студии еще можно отыскать что-то боле-менее вменяемое. Но вот в последнее время выходит сплошной шлак, который после просмотра рекомендуется сжечь.

Сюжет. Три супружеские пары отправляются в свадебное путешествие на Кубу. Там они все ссорятся и начинают делать друг другу разные пакости. Теперь отношения главных героев находятся под серьезной угрозой…

Основная проблема кино в том, что в сюжетной линии нет дыр. Она сама является огромной черной дырой, затягивающей внутрь себя матушку-логику. В начале нам показывают выпускников школы в 1999 году. Но мы видим перед собой взрослых дядек! Нет, создатели фильма серьезно думают, что 30-летние мужчины могут сыграть школьников? Ну Головин еще куда ни шло, но вот Юнусов и Косяков… это очень странно. Далее по ходу фильма можно заметить, что отношения между парами далеко не идеальные. Тогда зачем вообще нужно было жениться? И самый главный вопрос: «Как эти люди вообще какое-то время встречались?» На протяжении всего экранного времени девушки ведут себя как женщины легкого поведения, а парни — как последние ублюдки и отморозки. Таким персонажам совсем не хочется сопереживать. Если бы мне (не приведи Господи) встретились такие люди на отдыхе, я бы, наверное, впал в депрессию от осознания того, что на свете существуют такие выродки. К абсолютно идиотским ситуациям можно добавить сцену с преступниками (которых невозможно не узнать в колготках) и проверку ручным металлодетектором на выходе из пещеры (и реакцию прибора на предмет, который вовсе не является металлическим).

Атмосфера. На экране происходит все то, к чему мы давно уже привыклив лентах от «Enjoy». Главные герои (язык не поворачивается назвать их актерами) кривляются, громко орут, обзывают друг друга, делают различные похабные и непристойные вещи, а Рома Юнусов старательно трясет своим некрасивым огромным пузом направо и налево. Как вы понимаете, все это не стоит вашего времени. Но есть и хорошие новости: хронометраж картины всего лишь 1 час 20 минут вместе с титрами, а ближе к финалу комедии вы увидите целую одну хорошую шутку в виде пародии на картину «300 спартанцев». Впрочем, увидеть ее можно было еще в трейлере.

Юмор. Нескончаемые шутки про сиськи, письки, секс и наполненные презервативы будут «радовать» вас на протяжении всего фильма. Если вдруг решитесь по каким-либо причинам на просмотр этого «шедевра», мой вам совет: насладитесь первыми 10 минутами кино. Они самые безобидные, дальше начинается настоящий бедлам и чернуха.

Музыка. Музыкальное сопровождение просто отвратительное. Печально было видеть среди всей этой помойки песни Сергея Жукова. Да и его самого, если честно, было печально видеть в этом уродливом анти-фильме.

Итог. Студия, подарившая нам этот «замечательный» фильм, стала все больше напоминать мне завязавшего алкоголика с трясущимися, который все пытается остановиться и стать человеком, но потом опять срывается и уходит в долгожданный запой. Здесь дела обстоят примерно также. В самом начале ленты имеются некоторые проблески и намек на хорошие шутки, но уже через несколько минут мы видим привычную «Enjoy Movies» во всей красе.

3 из 10

(26%), когда-нибудь Мамедов и Андреасяны научатся делать хорошие кинофильмы, но это будет уже совсем другая история…

«Они у статуи пипи**у трут, а мы дебилы!» — вот эта фраза могла бы стать слоганом фильма.

Общее впечатление от фильма — кОшмар. Что это было? Какой-то сумбур из камеди клаба, камеди вуман и ералаша. Я не знаю, что хотел автор донести этим фильмом, но получилось ужасно.

Сюжет — какая-то странная ситуация по поводу того, что молодожены начинают ссориться чуть ли не у алтаря, причем, судя по накалу страстей, как они вообще дотянули до свадьбы — лично у меня большой вопрос. Ну и дальше — по нарастающей.

Шутки — уже упомянутый выше камеди. Так называемый сортирный юмор. Пошлый. Местами откровенно неприятный. Странно, как нормальному человеку в здравом уме и трезвой памяти может придти в голову такая ересь?

Персонажи/актеры. Как говорила одна героиня моего любимого сериала: «О. Мой. Бог.»

Роман Юнусов — самый безбашенный и неадекватный персонаж из всей компании молодоженов. Не нравится мне не в камеди, ни в полном метре.

Денис Косяков — на фоне остальных смотрится более-менее нормально. Повторюсь — на фоне остальных, не больше.

Александр Головин — перебор с мимикой играет с ним злую шутку. По ощущениям еще не отошел от «Ералаша».

Настасья Самбурская — а вот тут, напротив, мимики откровенный недобор. Как и в «Универе», на всё, происходящее в жизни, у барышни одно выражение лица. Печально, милая вроде девушка, а лицо — как у следователя гестапо.

Мария Кравченко — тоже заигралась в камеди вуман, отчего кажется что это ее персонаж — быковатая гопница — отправился в свадебное путешествие.

Наталья Рудова — на мой взгляд, ее лучшая роль была в «Татьянином дне». Пока, увы, превзойти саму себя ей не удалось, по крайней мере, в данном фильме. Здесь ее персонаж вообще никакой. Никакущий даже. Ни о чём.

Единственная здравая мысль за весь фильм вложена в уста второстепенного персонажа. Это то, что семья — самое важное, можно ссориться, мириться, но семья — превыше.

В общем, смотреть фильм можно только в очень большой и веселой компании фоном. Лично мне жаль потраченного времени.

Оценку не ставлю — не за что.

К сожалению, не могу лестно отозваться о нашем кинематографе, но зато можно обсудить такой фильм, как «Женщины против мужчин», который своей глупостью и нелепостью тянет общее впечатление от российских фильмов на дно Марианской впадины.

Вы только вдумайтесь: «Каждый мужик мечтает переспать с невестой на свадьбе друга»… Сюжет незамысловат, удивительно, как вообще удалось растянуть сие творение на 90 минут. Если вдуматься в действия главных героев, приходишь в ужас: взорвать свадебный торт, обмакнуть своё достоинство в коктейли жён… О чем только думали постановщики фильма? Или, по их мнению, каждая супружеская пара время от времени так развлекается?

Образы главных героев писали с шаблонов, которые уже до дыр затёрты: транжира, недалёкий Максим и низкооплачиваемый трудяга, проводящий свой медовый месяц, уткнувшись в планшет. Больше добавить и нечего.

Если есть люди, которым фильм понравился, подумайте хорошенько: Вы тоже с собой на отдых берёте стульчак? Вы тоже не можете узнать голос любимого человека, который напялил на голову женский чулок? А может быть вы мечтаете заняться любовью с невестой друга? А многие ли люди, забыв о каких-либо приличиях, об этикете станут раскидываться едой в ресторане?…

Думаю, нет.

Фильм, определённо, не стоит потраченного времени, он лишь заставит ваш мозг деградировать вместе с главными героями. Весьма обидно, что сейчас редко можно увидеть достойный российский фильм.

Господи. За что мне это наказание. Зачем я посмотрел этот русский трэш?Один из самых худших российских фильмов, которые я когда-то либо видел. Я до этого не знал «Enjoy Movies», и слава богу. Такое придумать не каждый может.

Сюжет довольно прост. Три молодые пары едут отдыхать на Кубу после свадьбы. Все естественно женились по любви, но если смотреть в дальнейшем на поведение парней, то складывается ощущение, что любви тут и вовсе нет. Все оскорбляют друг друга, покрывают матом, и всячески издеваются. Какой любящий человек извините за выражение будет окунать яйца в коктейль своей жены?Не понимаю. Весь фильм на этом и складывается. Все покрывают друг друга дерьмом. Как же там много рекламы… Я к рекламе в фильмах отношусь неплохо, но тут ее столько, что мне кажется, что сама кампания, которую они рекламируют, не делает столько рекламы для себя сколько в этом фильме.

Актерский состав. Окей, если с сюжетом все просто, то с актерами еще проще. Подобраны актеры которые когда-либо были связаны с юмором и комедией в целом. Но шутки в этих фильмах не то что не смешные, они отвратные и пошлые. Рома Юнусов и Денис Косяков наверное не в курсе, что они уже не в камеди клаб, а Саша Головин… Как он мог сняться в этом недофильме? Женский состав такой же, все связаны с юмором. Про них все тоже самое, что и про парней.

Сценария и режиссуры там просто нет.

Как итог, хочется сказать, что лучше перекусить на эти 200—400 рублей, чем потратить их на этот недофильм.

Кхмк-кхм. То, что в России есть такие люди, которым нравится это, безусловно, удивительно. Конечно, данная кампания никогда не умела нормально снимать комедии. «Комедиями» ни один из их фильмов нельзя назвать даже близко. Но, перейдем, собственно, к самому фильму. Снят он, как мне кажется, просто на скорую руку, чтобы срубить бабла с таких деградирующих людей, которые смотрят и любят Енджой. Куда ушли эти 50 млн? О Боже, это же ужасно!

1. Реклама.

Я думаю, что те, кто смотрели «комедию», сразу же заметили огромное кол-во рекламы в ней. Серьезно, не пройдет и минуты, как одна реклама сменяется другой. Причем так беспалевно, что хоть глаз выколи.

2. Монтаж.

Не знаю, заметил ли кто-то, но я — однозначно да. Это просто шок. Такого некачественного монтажа я не видела, наверно, со времен… О Боже, да я такого никогда не видела! Микрофон я замечала в кадре, как минимум 3 раза! Неужели, нельзя было переснять, если видели, что микрофон наполовину вылез в объектив видеокамеры?!

3. Сюжет.

Про сюжет и говорить нечего. Просто четыре самых стандартных типа людей (Которые, впрочем, в жизни не так уж часто и встречаются):

Жирный и тупой, Клерк, делающий для начальника все, Сынок богатого папы, И три «модных» курицы. Они ссорятся в отпуске, и начинают мстить друг другу… В общем, не буду спойлерить.

4. Юмор.

Ни одной смешной шутки. Ну просто вообще. По-вашему, это смешно, если кто-то проберется на ваш унитаз, и… Сделает свое дело, не смыв? Это противно и мерзко. К сожалению, «шутки» такого типа — весь «юмор» фильма.

5. Ограничения.

Даже для ограничения 18+ в фильме слишком много пошлости.

Везде все трясут всем, если можно так выразиться.

Итог:

Ужасный фильм, совершенно не продуманный и не проработанный сюжет, неестественная игра «актеров», не смешные шутки, и огромное кол-во рекламы.

От оценки воздержусь впринципе.

Постараюсь адекватно и логично выразить своё мнение и хочу написать, что ко мне пришло прозрение, которое могу описать немного переделанной цитатой из фильма «Матрица»:

«Не пытайся нащупать дно у юмора в современных русских комедиях — это не возможно! Для начала, нужно понять главное — дна нет!».

Мне кажется, что сортирный юмор всё больше развивает свою массу и скорость. Мне лишь не понятно соотношение — видео-ряд (т. к. фильмом это творение просто совесть не позволяет назвать!) с каждым разом всё пошлее, примитивнее и отвратительнее, кассовые сборы все меньше и меньше, а новых видео-рядов выходит всё больше и с большей частотой!

Есть понятие «норма» — оно относительное. То есть норма — это плавающая единица, которая может менять свои рамки и полностью зависит от принятия её большинством. То есть, если один человек говорит, что Земля круглая, но большинство не согласно — его сжигают на костре! Если большинство считает, что демонстрация крупным планом кадров, которые у нормального человека не вызовут ничего, кроме рвотного рефлекса (тяжело описать не используя спойлеров…) — это смешно, значит норма внесёт в себя и эти кадры, а те, кто будет твердить, что юмор — это Аркадий Райкин, Юрий Никулин, Роман Карцев, Михаил Жванецкий… — эти люди станут изгоями!

Я лишь пытаюсь выстроить логическую цепочку, т. к. логика пока никогда не подводила и к сожалению она близка сегодня к суициду, т. к. то, что происходит, очень туго поддаётся логическому анализу и я не про сами «фильмы» (они понятно с какой целью снимаются), а про их спрос, потому что спрос, какой-никакой есть и вот ЭТО ВНЕ логики!

Подытожим.

1. Качество, количество и частота не зависят от спроса, т. к. спрос падает, а количество и частота растут!

2. Юмор, если раньше он подходил под категорию «сортирный», то в данном случае, он провалил дно самого сортира и дал нам понять, что там ещё очень глубоко и есть куда ещё падать, а главное — он будет падать!

3. Я отчетливо помню, как после выхода «самый лучший фильм» я говорил: «Что дальше ? В кинотеатрах будут показывать, как едят испражнения !?». Сегодня я вижу как на большом экране мои слова в каком-то смысле почти сбылись!

4. Пошлый, черный юмор имеет своё место в архиве кинематографа, смешными были шутки здорово обыгранные замечательными актёрами, а так же не маловажным был элемент неожиданности (пошутить первым!), взять тот же «Тупой и ещё тупее»… Но в подобных комедиях всегда есть обозначение и понимание, что такое поведение не есть норма! В данном случае мы видим, что нам демонстрируют по мнению автора «просто весёлых ребят!…» Не даунов! Не моральных уродов! А просто «людей, который веселятся и «шутят», вот только за такое поведение в адекватном мире этих «весёлых ребят» изолировали бы от общества в специальном исправительном заведении лишив всех привилегий!

5. Мне, пока что, радостно, что отрицательных отзывов больше, чем положительных, но видя положительные отзывы, я понимаю, что есть люди, которым это понравилось и я с ужасом представляю, что может сбыться пророчество фильма «Идиократия», который всё больше и больше из кинокомедии превращается в документалистику.

Спасибо!

1 из 10

Неожиданной ностальгической песней в кубинской аранжировке закончился новый фильм от «энджоймуви», а точнее от новоиспечённого режиссёра Таира Мамедова. Мало того, что в его фильме снимаются его же друзья и подруги, так ещё и кино снято подобно «хоум видео», эдакого курортного фильма, смонтированного любителями на скорую руку, после отлично проведённого отпуска на нежно-голубом Карибском море. Задумка всего действа достаточно прозрачна и проста, что даже по названию «энджойкомедии» можно заметить и уловить смысл о том, что будет происходить на Острове Свободы и в каком ключе будет двигаться «типа сюжет», сцены к которому, видно было придумывались на ходу, за стаканчиком другим «кубы либре» или мохито, под хохот и гогот всё тех же актёров и актрис, настоящая комедия у которых творилась, как я думаю, за выключенной кинокамерой, а не в самом фильме в процессе съёмок.

Вообщем «велосипед» товарищ Мамедов не изобрёл, как и не удивил новаторскими приёмами, операторскими ракурсами и постановкой сцен, но сделал отличную рекламу, не только для родины Фиделя Кастро и Че Гевары, а также для туроператора «Библио Глобус», что ещё раз доказывает о взаимовыгодном бизнесе в нашем кино — рекламы в котором, как мух на экскрементах. Конечно же актёры удручали, но не бесили, кроме пожалуй мамонтёнка Романа Юнусова,который из фильма в фильм кочует имиджем разгильдяя. Конечно же в фильме были и смешные моменты, но о них почему-то, пока писал этот текст, я уже забыл и не смогу сейчас вспомнить. Но скорее всего, этот факт, зеркально отражает тот титанический проделанный труд создателями картины, после просмотра которого забываются и одноразовый смех, и одноразовые приколы, и одноразовые шутки, но зато не забывается лицо экс-«сестры Зайцева».

Вердиктируя «Женщин против мужчин» я поднимаю руки вверх за ту ностальгическую мелодию и стихи, автор которых тоже непременно сыграет камео в этом фильме, но опускаю их вниз, поворачивая толстый палец к земле, потому что на такое кино своё время, а тем более деньги, тратить не стоит.

Как-то так!

На момент выхода фильма, на него было 8 положительных рецензий, и 0 отрицательных.

«А вдруг сумели, а вдруг смогли» — подумала я, и вот таки посмотрела этот «фильм». Сразу отмечу, Enjoy Movies держит марку, а именно: логики нет, сюжет прозрачный, действия предсказуемы, юмора как и логики происходящего.

Начинается фильм с демонстрации не слишком романтичных отношений трех пар, которые тем не менее женятся. персонажи как всегда примитивны, это тряпка, придурок, и мажорчик. Дальше идет унылое повествование о противостоянии лагерей разных полов.

И если изначально персонажи были как-то различимы между собой, то в дальнейшем развитии событий они все показываются как гадкие, лицемерные, лживые, глупые, жадные, и способные на все ради халявы и наживы люди.

Отдельно хотелось бы отметить основы фильма:

1) Актерская игра

Ее нет. Просто нет. Лица известного канала абсолютно также кривляются, хабалят, быдлят, сами же над этим всем ржут, как и на этом канале, в своих же передачах.

2) Операторская работа

Уж тут алмазов много найти можно. И кривой горизонт, и наклон камеры, и лихорадку этой же камеры.

3) Юмор. здесь могу сказать, что для каждого юмор имеет разное значение. Лично у меня не вызывает смеха какие-либо действия с фекалиями, проба мужчиной чужого семени, дикий гогот в камеру крупным планом, да и все эти убогие шутки на уровне Камеди Клаба, основой чего всегда алкоголь, наркотики, и пошлятина. Про своеобразный косплей из фильма «300 спартанцев я уж совсем молчу.

4)Сюжет. сюжет глупый, без логики, без смысла, совершенно предсказуемый, и еще разбавленный этими подлянками ради собственной наживы.

5) Вид в целом. Как и многим, мне понравилась картинка. Картинка весьма красивая, сочная цветами, видами, и пейзажами. А уж когда в картинку не лезет реклама, так вообще наслаждение.

В общем могу сказать, что также халтурят и снимают на низком уровне. Всегда кажется, что куда уж ниже, но со дна в очередной раз стучат. и снимать будут, что самое плохое. будут, пока люди не перестанут ходить на подобное «кино», и нести свои деньги.

Вас откровенно дурачат, таких фильмов снимать не должны. Не советую фильм к просмотру никому.

1 из 10

Комедия — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходом, а также вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы антагонистических персонажей.

Enjoy Movies — российская кинокомпания, которая специализируется на производстве развлекательных кинофильмов для широкой аудитории.

Думаю, в представлении оба этих термина нуждаются едва ли. И всё же, для достоверности я предпочёл вынести в начало текста их определения.

Конечно, и «Энджой», и «комедия» находятся в разных плоскостях и по разные стороны баррикад. А жаль. Ведь порой хочется уже чего-то нового современного. Но, знаете, Энджой выполняет одну положительную функцию: Они раз за разом подчёркивают непревзойдённость комедийных фильмов Рязанова и Гайдая.

При просмотре «комедии» (без кавычек это нельзя произносить) я даже ни разу не улыбнулся. Клянусь Богом, это святая истина! Что-то в паре эпизодов поднималось из глубин, но этого не хватало, чтобы даже выдавить кривую ухмылку. А итог всего этого безобразия можно выразить всего в одном восклицании: «Мдааа!..». Но так нельзя. Надо поговорить детально. А сказать, благо есть о чём.

В принципе, слоновья доля современных россиянских комедий приходится на лютый неликвид. И «Женщины против мужчин» не только не стала исключением, она даже стремится возглавить список самых гладкомозгих псевдосатир. И начинается это также глупо как «Самый лучший фильм», или «Всё включено!». В принципе, не корите меня, я очень мало смотрел нового отечественного шлака (чему я рад, признаюсь), и может «Ж vs М» похож на что-то другое. Но в одном большинство из адекватных зрителей согласятся со мной: «Ж/М» похожа на форменное безобразие.

Началось по сюжету это перетягивание одеяла ещё со школьных времён трёх наших пар. Потом они переженились и отправились отдыхать на Кубу. И если до этого они друг друга подстёгивали розыгрышами: парни девушек, девушки — парней, то на Острове Свободы они рассорились в край. И их вражда с обоюдными дурачествами и глупостями — видимо то, что так должно было насмешить зрителя. Покажите мне того, кто с этого смеялся, и я скажу кто вы.

Есть один плюс. Этот фильм не самый плохой. Он смотрится. Хотя бы ради того, чтобы ещё и ещё раз убеждаться в тотальной импотентности русского кино в данном жанре. Но заметьте: в любом из кадров даже такое кино, которое и делать-то качественно никто и не задумывался, даже такой ущербный фильм можно было спасти на любом этапе. По сути, если сделать себе лоботомию, то этот фильм может прокатить… для местной сельскости…

Актёры? Это всё выходцы из «Камеди». «Клаб», «Вумен», «Смеха без правил». Причём, как по мне, на карьерах Дениса Косякова и Натальи Рудовой можно ставить крест.

Александр Головин хорош, но не здесь. Но здесь от него и не стояло задачи играть. А может, я просто былые заслуги ставлю ему в почёт. В любом случае, он ещё сможет всегда реабилитироваться, сыграв в каком-нибудь фильме про ВОВ, таково моё видение.

Роман Юнусов? Его кривляний хватает в «Камеди Клабе». Настасья Самбурская и Мария Кравченко? Их будущее на этой ниве туманно и неопределённо. Но первые двое (Косяков и Рудова) могут паковать чемоданы.

Так вот баррикады! Нужно было, чтобы сценаристы не останавливались. До самого конца могли бы воевать, и было бы лучше. Пускай показывали бы всё тот же бред, но уже было бы всё выигрышней. Где-то на два бала. Но здесь предпочли запихнуть побольше от каждого фильма. Хорошо (да… плохо, на самом деле). Пусть вы свернули на ромком. Но у нас тут ещё зреет пародия на «300 спартанцев». Причём кадры буквально тошнотворные. Выпущенные в воздух вонючие носки (по задумке они должны были быть вонючими) закрывают небо чёрной тучей подобно туче стрел в царя Леонида. Выкрик «8 МАРТААА!!!» заменил нам «Это СПАРТААА!!!».

Имбицильство дошло до апогея, когда ребятки отправились за стульчаком к своим жёнам (а они там разделились: мальчики живут с мальчиками, девочки — с девочками… без гейства). Двое других «бандитов» напялили чулки на голову и с пистолетом (по-моему не дали ходу этому моменту — откуда оружие, и что это вообще за реквизит) типа ограбление. А те, словно у каждой отсутствует по хромосоме начали визжать. Они не узнали ни одежду экранного Юнусова, ни голос. Главное — повизжать. Да вы там издеваетесь то ли? Напомню, картина стартует как бы 99-м годом повествования!!! То есть, они там сто лет друг друга знают, а тут не узнали?

Маразм продолжал крепчать. Все продолжили вестись на уловки друг друга. То есть, каждый следующий развод личностей был для каждого же сюрпризом. Причём противные кадры никуда не делись и продолжали вызывать омерзение. Хоть тут планку держит Энжой. А совет Олега Верещагина… А что он говорил Косякову при этом?.. Ну, когда говорил: «Звони начальнику»…

Александр Шаляпин. Господи, за что тебя вообще берут на телевидение…

А в фильме, тем временем, мелькнула серьёзная нотка, но аккорд не получился. Лента посыпалась. Когда самый несмешной участник проекта «Камеди» взялся за дело (я сейчас говорю о Таире Мамедове) — слишком наивно ждать чего-то мало-мальски человеческого… Вот и вышло, что самые адекватные люди здесь — семья кавказцев. Но они у Мамедова — армянские мусульмане… В общем, и с этим — полый швах.

Итог? Фильм-насмешка. Фильм, который нужен лишь для того, чтобы мы знали: насколько же плохо можно всё снять. Я уже даже закрываю глаза на технические ляпы… Фильм — полный провал. Провал, который смотришь и проваливаешься вместе с ним.

Вот что происходит во время и после просмотра: Тебе становится стыдно!.. Всё.

2 из 10

Не буду долго распинаться объясняя сюжет «фильма» «Женщины против мужчин», все более чем подробно рассказано в описании к этому, ведь история настолько тривиальна, что может запросто поместиться в пару фраз. Простота фильма не редкий случай, да и нельзя назвать это минусом ведь даже из самого простенького рассказа можно сделать шедевр, главное знать как заполнить все то пространство вокруг основного сюжет. Создателям же этого «творения» это не удалось.

Плюсы: Никогда не любила Александра Головина и Наталью Рудову, но надо сказать, что здесь, по сравнению со всеми остальными «актерами» они играли лучше всего, правда «фильм» это не спасло

Минусы: Для начала, это как я уже говорила банальность сюжета. Вернее, фильмов о том как три новоиспеченные парочки пытались чуть ли не убить друг друга через три дня после свадьбы, я еще не видела. Но банальность касается мелочей: стереотипность поведения как мужчин так и женщин, отсылка к «Любви в большом городе» и «300 спартанцам», персонажи один из которых тряпка, а другой папенькин сынок пытающийся вытянуть из родителей как можно больше денег, начальник который оставляет главного героя на работе только из-за того что он (извиняюсь за выражение) не «жополиз» и так далее…

Также, здесь просто огромное количество пошлых и плоских шуток. Я не против этого, но здесь они действительно низкосортные и до ужаса отвратительны как например пробование белой тягучей жидкости из презерватива или исполнение желаний при трении гениталий статуи. Не понимаю кому это может показаться смешным.

В итоге, «фильм» получился поверхностным и каким-то неживым. Такое чувство, что смотришь абсурдную театральную постановку о ненависти семейных пар пытающихся всеми способами навредить друг другу и заканчивающуюся «хэппи-эндом». К тому же, для меня осталось совсем непонятным кому это было адресовано, думаю адекватные люди не смеющиеся при шутке «я могу сходить по-большому только на семейном сидении, но так как ненавидящая меня жена приковала его к туалету цепью, я сделал это прямо там» со мной согласятся.

Но самым обидным пожалуй оказалось то что, хоть это и представлялось как комедия, улыбнулась я всего лишь один раз… когда пошли титры.

1 из 10

Абсолютно бездарная, пошлая, плоская, тошнотворная лента, снятая подобием на дорогую голливудствую комедию.

Очень хочется помимо междометий и ругательных слов, как-то объективно объясниться перед вами, передать всю жалость и низость снятого кино, но на ум приходят лишь общие фразы, обрубающие все попытки и надежды отыскать в фильме хоть что-то хорошее. Почему я так настроена?

Потому что действия начинаются в 1999 году. Шайка плохих парней против шайки плохих горластых девчонок, чья война зародилась ещё тогда под песни «Иванушек», отжигают и пакостят на выпускном вечере.. Затем план сменяется, и показывают вроде как наше время и тройную свадьбу всё тех же героев, брачующихся и приторно улыбающихся. Им что потребовалось 16 лет чтобы пожениться? Сколько лет им должно быть тогда? Уже 4-ый десяток разменивают, а выглядят то вовсе не на взрослых дядь и тёть, кроме Юнусова конечно, но он выглядел старо изначально даже в каштановом парике из пони. Первое подозрение и маячок к странности фильма. Эти новоиспеченные вовсе немолодые молодожёны, прилетев на Кубу после свадьбы, ругаются найдя глупый повод, и по закону жанра начинается война полов. На первый взгляд обычная, миловидная история в подтверждение поговорки «милые бранятся, только тешятся». И вставили бой с едой под классическую музыку и пародийные поединки, и снято всё на стиль модной комедии про семейные перебранки с одноголосным переводом иностранной речи. Но всё это ничтожно мало и тщетно по сравнению с тем, на что акцентировали юмор и ключевые сцены. Шутки — главное оружие комедии: неловкие моменты, вовремя вставленные остроты и даже паузы могут быть смешными и нужными. Ву-аля! Получите и проглотите сквозь огромный и мерзский ком в горле самую низкую и пошлую интерпретацию комедийных сцен. Волосы на руках зашевелились от увиденного! Не побоюсь написать, как есть и заклеймить рецензию спойлерами. Абсолютно непринуждённое существование в фильме слов «шалава, шлюха, отсоси», (не хочу писать всю грязь сюда, но раз актёрам можно, то и мне), сказанных героями прямиком в лицо своим жёнам. Такой естественный, с лёгкостью сказанный словарный запас, а чего стыдится то, все свои же. Это должно вызывать иронию и улыбку?В «Духлессе» Кожевникова крыла недругов трёхэтажным матом, но такого диссонанса, как здесь в моей психике не вызвала. Далее, сцена с подставой мужского «перепихоньчика» и их псевдосвязь. Из этой сцены можно сделать вывод, что все мужики, которые до свинского состояния напиваются в клубах, и голые и пьяные просыпаются без трусов явным образом не контролируют себя и своё либидо, не различая мужик ты или баба. Дак мало того, что они даже не особо расстроились потери своей задней невинности (говорю на языке героев фильма), они ещё решили на вкус испробовать доказательства ночного секса. Сценарист, вы больной?Такая «блевотная», аморальная ситуация должна заставлять людей улыбаться и хихикать? Безнравственность и гомосексуальность процветает. Теперь нам предлагают поюморить над сложившейся ситуацией и сказать «ну всякое бывает». Если у кого-то получилось — соболезную…

Благодаря 100%-му юмору ниже всех поясов мира, те идеи и тот посыл расслабиться и отдохнуть были стёрты и развеяны по ветру.

Дохлый актёрский состав от предсказуемого Enjoy movies. Наблюдаем закоренелого участника Comedy лысого Юнусова, трясущего своим полуголым телом на протяжении двух часов, в компании коллег по каналу ТНТ и секс-символа 2005-ого Сашки Головина.

Конец получился светлым и добрым: все счастливы, всем «peace». Только как тут можно уловить ваши нотки добра, если вы обосрали всё своей же рукой? Вровень с этим фильмом идут «Что творят мужчины 1 и 2». Два сапога пара по духовному посылу. Но если в «Мужчинах» на первых кадрах понятно, для кого и для чего сняли этот фильм, то здесь создатели решили какашку выдать за конфетку, прикрыв таким святым событием как свадьба, и пустить в прокат на радость публике, несущей денежку.

Смотреть ради получения того самого заветного состояния «забавности» и радости не советую железно, но советую посмотреть, как чистый образец уровня культурной оснащённости зрителя, на который рассчитывают его создатели, и сделать выводы.

0 из 10. Такое впервые.

Серьёзно, чего ещё можно ожидать от резидентов «Камеди Клаба», как не очередной псевдокомедии, претендующей на весёлый балаган, а на деле являющейся скучнейшей имитацией давно затёртых до дыр штампов и стереотипов? Дебют Таира Мамедова — это не дебют в привычном кинематографическом понимании, когда новоиспечённый режиссёр представляет на суд зрителей свой первый опыт, как мать показывает врачам своего первого ребёнка, а те в свою очередь оценивают его состояние, как публика оценивает состояние фильма. Нет, не ждите благородства и трепета. Дебют Таира Мамедова — это сляпанный за пару приёмов затянутый видеоролик, вбирающий в себя всё, что мы давно где-то видели и уже развидеть не сумеем. На хохот проберёт только самых непритязательных зрителей, которые и указательному пальцу в детстве смеялись как полоумные.

Рецепт от «Камеди Клаба» — «Как сделать типичную молодёжную российскую комедию». Конечно, сначала немного ностальгии, потонувшей в продакт-плейсменте «Русского радио», а именно — отсылка в конец прошлого века, когда школьные выпускные не обходились без композиций группы «Руки вверх». Впрочем, позднее здесь появится и сам солист, как когда-то Олег Газманов появился в «Смешанных чувствах», но не суть. Берём ностальгию как основу флэшбека, а потом переносимся на много лет вперёд. Что у нас в центре внимания? Свадьба, конечно свадьба! Нам не хватило «Горько!», так давайте сделаем тройную свадьбу! Именно на ней мужья преподносят жёнам подарок. Какой подарок? Конечно путёвку в жаркие страны! Как же это типично для обывателей…

Помните не так давно вышедший «Остров везения», где тоже снимался Роман Юнусов? Хотите посмотреть ещё что-то в таком же духе? Женщины-стервы и мужики-дураки, как смешно, как весело! Тут создатели вдруг опомнились, что хотя они вклеили свадебный сюжет в своё творение, свинства особого вообще не устроили. Как же это исправить? Пусть первая ссора «тройных молодожёнов» обозначится разбрасыванием еды, и да, детка, ударь своего муженька осьминогом по морде! И чтобы это показывалось в замедленном эффекте, пока кинозал гогочет в голос, опрокидывая ошмётки попкорна.

Ну а что дальше? Дальше — война, которую никто из персонажей не хочет. Банальные гадости друг другу либо гадости тем, кто околачивается рядом и кажется счастливее. Скажите, сколько вы видели американских семейных комедий, где была бы подобная ситуация? Парни восстают против девушек, девушки мстят парням — это так в новинку, вот никогда мы ещё не сталкивались с подобными историями, хоть грудь на себе рви. Правда? Тем не менее, Таир Мамедов не останавливается на ленивых съёмках весьма заезженных сцен из серии «я тебя ненавижу, но ночью ото всех к тебе приду», и вскоре нам предстоит лицезреть своеобразную пародию на «300 спартанцев» Зака Снайдера.

А финал… вы же знаете, насколько он очевиден. Финалы таких комедий всегда заканчиваются одинаково. Однако не только в них дело, и даже не в штампах вся соль и боль. Фильм сварганен так бездарно, что ничем, ну ничем не отличается от кучи себе подобных. Очередная отечественная летняя «жвачка» с актёрами, которые не играют, а изо всех сил кривляются, прыгают, бегают, истерят — что угодно, лишь бы мы не заснули во время просмотра, который в данном случае похож не на пытку временем и изнасилование советской классики (вздох облегчения), а всего лишь на рассусоливание безликой пустоты. Пустота проникла сюда в каждую щель — в сюжет, в персонажей, в декорации, в юмор, местами претендующий на «туалетный», но дотягивающий лишь до «унитазного». Пустота бессовестно заразила киноплёнку и все её копии.

Нет, я не возражаю, что жанр комедии создан для того, чтобы отдохнуть мозгами, расслабиться в уютном кресле и дать волю инстинктам и гормонам счастья. Только не стоит при этом держать зрителя за полного дурака. Хотя… хотя кто-то же находит «Женщин против мужчин» вполне остроумным и забавным кинцом, а значит, такие однодневные ленты (ну или ленточки, если хотите) будут продолжать выпускаться на радость обывателям, каждое лето посещающим курорты и без остановки просматривающим все проекты телеканала «ТНТ». Кушайте на здоровье, товарищи!

1 из 10

Строго и справедливо: снять на 50 миллионов рублей столь плохое кино — это талант. Сколько же ещё будет выпущено комедий, не подающих абсолютно никаких признаков жизни? Сколько ещё наивных людей поверят трейлерам, которые завлекают их смотреть такие фильмы в кино? Когда прекратится поток отрицательных рецензий на отечественные комедии? Изложу краткое мнение по поводу моей негативной реакции на творение Таира Мамедова «Женщины против мужчин».

По сюжету три пары молодоженов, которые знакомы со школы, сыграли свадьбу в один день и отправились в свадебное путешествие на Кубу. Но из-за досадного недоразумения, банального недопонимания, а также из-за человеческой глупости (в большей степени), парни и девушки ссорятся, разбиваясь на два противоборствующих лагеря: «М» и «Ж». С этого момента начинается серия шуток и розыгрышей, направленных на то, чтобы максимально испортить своей второй половинке отдых. Вот только мне в процессе просмотра смешно не стало. Юмор невероятно низкопробный. Окунание половых органов в коктейль — это отличная шутка? Лизание презервативов — вызывает улыбку? Битва за стульчак от унитаза — весело? Если да, то смело минусуйте рецензию!

Бесконечные попытки резидентов Comedy Club сделать комедию по-голливудски и в этот раз не увенчались успехом. Возможно, стоит попробовать снять фильм без кривляющегося Романа Юнусова? Его присутствие — чёрная метка для любой картины. Неужели зрителей может порадовать тот абсурд, который вытворяет «актёр». Впрочем, Юнусов в роли Юнусова — это стандартная ситуация, учитывая ленты «Что творят мужчины!» и «Остров везения».

Александр Головин и Денис Косяков тоже, к сожалению, не отличились полноценным попаданием в образ. Исполнительницы женских ролей подкупают своей красотой и миловидностью, но разочаровывают тем, что задействованы в этом балагане, переполненном откровенным продакт-плейсментом. К финалу картина и вовсе переходит в стадию уныния и неактуальной псевдоморали.

Плохое кино, которое сложно назвать комедией. Один бал ставится априори, второй бал — за живописные пейзажи Кубы.

2 из 10

Лично я очень хочу смеяться, когда смотрю наши, современные, отечественные комедии. Но пока такое случается крайне редко. Вот, к примеру, есть сценарий, есть актеры, кое-кто снимался раньше, кое-кто работает комедиантом на ТНТ, есть режиссер, Таир Мамедов, есть какой-то бюджет, есть целевая аудитория, есть стратегия распространения, но нет главного, нет фильма.

То, что представляется зрителю как полнометражная комедия про школьных друзей на отдыхе во время совместного медового месяца под названием «Женщины против Мужчин» фильмом, и тем более комедией, назвать никак нельзя. Это не фильм, а набор глупых шуток, причем не оригинальных, а краденных, краденных нагло и бесцеремонно. Правда одного воровства «Женщинам против Мужчин» оказалось недостаточно. Для полного провала Мамедовскому «кино-шедевру» понадобилась еще и ужасная игра актеров. В фильме нет ни одного персонажа, которого сыграли бы качественно. Да что там качественно! Нет ни одного актёра, кто бы сыграл на тройку.

Остается только гадать зачем все это было нужно, для кого, для чего все это снималось?! Возможно кто-то хотел отбить поездку на Кубу, возможно кто-то попытался совместить приятное с халявным, а может товарищ Мамедов просто с режиссерским делом не сильно знаком, все это возможно, но результат печален. От этой «комедии» хочется не смеяться, а плакать. Неужели это все, на что способна наша отечественная комедия? … хотя нет … Я не верю, что ворованные шутки, плохая актёрская игра, слабый сценарий, и дешевые декорации определяют наш комедийный кинематограф. Более того, я уверен, что есть у нас и еще будут хорошие сценарии, хорошие актеры, продюсеры, режиссеры, возможно и в ТНТ найдутся те, кто будут готовы не халтурить, не кривляться, а играть, и быть верными кино как искусству. А «Женщины против Мужчин» пусть побыстрее исчезнет с полок магазинов и забудется, потому что такое нужно забыть и как можно быстрее, иначе возможен «приступ изжоги».

Ну а товарищам Косякову, Юнусову, Головину, Самбурской, Кравченко, и Рудовой один простой вопросик — не стыдно ли вам судари и сударыни? Не икается ли?

2 из 10

Enjoy Movies эдакий островок стабильности в российском кинематографе. Уж сколько лет они все снимают свои непритязательные комедии, которые можно посмотреть разок, как говорят под пивко, но лучше этого не делать. И их новое творение, фильм «Женщины против мужчин», это типичная комедия от EJ со всеми своими болячками.

В центре сюжета три влюбленные парочки, которые вместе со школьной скамьи. У них намечается тройная свадьба, а после тройной медовый месяц. На отпуске между ними происходит конфликт и начинается кровопролитная война, где никто не отступится от своих принципов и будет стоять до победного конца за свои идеи. И в финале фильма нас ожидает эпичная битва между полами, которая поставит кровавую точку в извечном вопросе — кто главнее мужчины или женщины. Так, по крайней мере, считают создатели фильма. На деле же мы имеем идиотскую комедию, напичканную несмешными и пошлыми шутками, расслабленной актерской игрой (а точнее её отсутствие), красивыми видами очередного райского уголка, и хэппи-энда в конце (куда уж без него).

На главных ролях в фильме уже примелькавшиеся лица с ТНТ, которые не особо играют, они показывают образы, закрепленные за ними в различных телепроектах. Главным образом это относится к Роману Юнусову, который во всех фильмах выглядит одинаково, и от него уже подташнивает. Плюс мелькающий то тут, то там продакт-плейсмент. Надо же показать кто решился выделить деньги на эту прости, Господи комедию

Долго описывать все «прелести» этого фильма совершенно не хочется. Единственная мысль, которая появляется во время просмотра этой комедий: Когда же это, наконец, закончится?

4 из 10

Посмотрела эту «смешную» комедию. Первое что меня «поразило»- это качество съемки. Да, иногда картинка выравнивается, а подчас на глаза наворачивались слёзы боли и мучений. О эта постановка сцены, о этот хромакей. Скажу сразу-«зелёнку» вы мигом заметите. Руки у оператора подчас трясутся достаточно заметно!Посмотрите сцену с бросание едой.

Теперь о том что делает комедию комедией. Обычно это интересные шутки. смешные ситуации. Но только не в российских комедиях! Наркота, бухалово и иже с ними. И конечно же ржач прямо в кадр. Ведь именно это делает интересную комедию!Да!Ну и подставы и мщения-это основной двигатель чего либо в этой «комедии»

Идея. Идея не нова, и где то я её уже видела. Всё повторяет друг друга.

Спонсоры. Не вздумайте считать кол-во появления спонсора в фильме. Продакт-плейсмент лезет из каждой щели и дыры в сюжете этого фильма.

Спасибо за внимание!