Вирус (2015)

Во время различный эпидемий, которые к сожалению имеют свойство захватывать нашу планету с различной интенсивностью, становятся снова популярными фильмы про заражения и всякие болезни. Не стал исключением и практически подзабытый большинством фильм «Вирус», снятый при поддержке Джейсона Блума и тогда еще не попавших в опалу братьев Вайнштейнов. Не скажу, что это эпохальное произведение, но кое что интересное в нем есть.

Действие фильма разворачивается в небольшом городе, который раскинут в живописной долине, со всех сторон окруженной горами и скалами. Общество создало здесь фактически идеальное место жительства, главными героями истории являются две сестры — Стэйси и Эмма. Они переехали сюда вместе с отцом совсем недавно и пробуют отыскать свое место в общине.

Но все же этот фильм не про подростковые тяготы и проблемы, а про вирус, который проник в город вместе с первым зараженным пациентом и продолжает разрастаться. Только проблема в том, что его нельзя так просто взять и уничтожить антибиотиками. Этот вирус обладает каким-то особенными свойствами и буквально подчиняет себе человека, делая его марионеткой.

Что-то подобное мы видели в «Факультете» и других фильмах, которые также обыгрывают заражение и подчинение, и в этом плане «Вирус» точно нельзя назвать прорывным. Да он идеально предсказуем и любому, даже незнакомому с жанром зрителю будет несложно угадать, что будет дальше. Так что никаких неожиданностей не стоит ждать. Но большой плюс «Вируса» в том, что он очень легко смотрится и неплохо так держит в напряжении в некоторых моментах.

Про актеров ничего особого сказать не могу. Они отыграли в меру своих возможностей, показали неплохие эмоции, но честно сказать, я не могу никого из них выделить. Все какие-то шаблонные что-ли, ты вот прямо знаешь, что от них ожидать.

Мне «Вирус» при всех его недостатках все же понравился. Хотя я не могу сказать, что это великолепное зрелище на все времена, но иногда такие истории смотрятся с интересом и ты не жалеешь, что провел с ними лишнее время.

6 из 10

Фильм Вирус, при всём своём бюджете и малом содержание спецеффектов, оказался весьма годной картиной. Китайский червяк, который паразитирует на человеке и делает его агрессивным. Ну как такое может не понравится фанатам Blum House?

Сценарий не так уж и сильно придерживается стандартного клише, как это делают большинство современных фильмов подобного жанра. Безусловно здесь есть некоторые моменты, где главные героини, так сказать, тупят, но я думаю нет смысла их упоминать, у меня же всё таки положительная рецензия. Ну а если говорить по существу, то в самом сюжете как таковых крупных пробелов нет. Фильм не противоречит сам себе и это главное.

А вот с динамикой фильма есть небольшая проблема. Одним словом, затянули в начале. Ну а что тут ещё можно добавить? Скорее всего хронометраж фильма нужно было увеличить, чтобы пустили в кинотеатры. И всё же финальная версия всё равно вышла на 85 минут вместе с тиграми. Согласен, это безусловно недочёт, но мне кажется что подождать до основной «движухи» всё равно стоило.

Теперь проблема чуть по больше — переигрывание. Сразу скажу, что к Типтон у меня нет вообще никаких претензий, она хорошо справилась со своей ролью. А вот остальные актёры, в том числе и Блэк-Д`Элиа, местами были неправдоподобно эксентричны.

Кстати, несмотря на переигрывание мне было очень интересно смотреть за раскрытием персонажей, за тем как они меняются. Им даже местами хотелось сочувствовать.

Насколько же крутые у них получились черви! Серьёзно, всё выглядело весьма и весьма натурально. И при том это были ни какие-нибудь там чёрные палки с анимацией и даже не спецэффекты PowerPoint. Прикольно сделали, не поленились.

В общем, не самое лучшее творение BH, но и далеко не самое худшее. Не смотря на долгое начало, за фильмом всё равно хочется наблюдать и досмотреть его до конца, узнать что же будет дальше. Также нельзя не упомянуть что в картине весьма интересно рассматриваются взаимоотношения двух сестёр и прослеживается очень хороший посыл: умей отпускать.

8 из 10

Авторы «Нерва» Генри Джуст и Эриель Шульман выпустили на свободу «Вирус». Нет, не переживайте, режиссеры не являются носителями какой-либо смертельно-опасной заразы типа вируса Ханта или Эбола, они, всего навсего. Сняли кино под названием «Вирус».

Итак, место развития событий — небольшой американский городок, который оказывается поражен таинственной болезнью, сводящей людей с ума и заставляющей их нападать на здоровых. Местные жители следят за событиями, происходящими в мире, и лишь благодаря новостным выпускам знают о том, что появился новый штамм вируса гриппа. Не совсем обычный, и еще более опасный, чем уже известные.

В центре сюжете оказываются две сестры — Эмма и Стэйси, чей отец отправился встречать мать в аэропорт, а девушки остались дома одни и вынуждены выживать в условиях внезапно нагрянувшего карантина, опасаясь выйти на улицу, ведь там не только военные патрули, но и озверевшие вчерашние соседи, готовые тебя сначала своей заразной кровушкой измазать, а затем и погрызть…

Ну, если сказать, что «Вирус» — это очередной фильм о зомби-апокалипсисе, значит, ничего не сказать. «Рассвет мертвецов», «Зомбилэнд», «Безумцы», «Носители» и многие-многие другие киноленты рассказывают о внезапной вспышке таинственной эпидемии, сводящей людей с ума и заставляющей пожирать друг друга. Все они схожи в отдельных сюжетных линиях и имеют различные жанровые особенности. Если «Зомбиленд» — это комедийный фильм ужасов, где не столько страшно, сколько смешно, то «Безумцы» — это жестокий триллер со всеми «прелестями» зомби (то же касается и «Рассвета мертвецов»), а «Носители» — драма в стиле постапокалиптического роуд-муви. Словом, фильмы различаются между собой и тем самым привлекают внимание зрителя.

Если говорить о «Вирусе» — в нем есть что-то от «Заражения» Стивена Содерберга. Здесь также рассказывается о вспышке вирусной гриппозной инфекции где-то на азиатских просторах (в случае с «Вирусом» — это Китай), здесь также приведены документальные факты того, что зараза на самом деле куда более опасна, чем про нее думали. Плюс ко всему, завершается фильм примерно также, как и «Заражение». При всей своей схожести, фильм дуэта Джуст/Шульман концентрирует внимание не на проблемах общества в целом, а на отдельно взятых персонажах — тех самых сестрах Эмме и Стейси.

За неполные полтора часа фильм успевает рассказать и об инфекции, и о типичных проблемах подростков — первой любви, порой тяжелых взаимоотношениях с родителями и том самом синдроме «мне 16 и я зол на своего папу», о том, как здорово проводить время в компании со своими сверстниками. Такая постановка вопроса превращает «Вирус» в молодежный ужастик наподобие известных слэшеров («Пятница 13-е» или «Кошмар на улице Вязов»). Примерно таким в свое время оказался фильм «Чужой против Хищника: Реквием», где главными героями также стали молодые люди.

«Вирус» старается привлечь внимание зрителя тем, что здесь обыгрывается возможность заражения вроде бы обычной инфекцией, которая, тем не менее, является весьма губительной. На фоне новостей со всего мира о том, что где-то появился новый штамм свиного или птичьего гриппа, или чего-то еще, это кино способно вселить определенный страх в человека, ведь никогда не знаешь какими могут быть последствия вчера подхваченной простуды.

Нагнетания атмосферы и постоянно нарастающего психологического давления режиссерам удалось добиться за счет постоянно звучащей мрачной музыки, которая не готовит зрителя к чему-то мерзкому и неожиданному, нет. Она дает понять, что вот в такой обстановке все и должно происходить — здесь каждое мгновение чревато последствиями.

Неплохо была обыграна и сама болезнь. Помимо чрезмерной кровожадности это еще и потеря важных для человека чувств, а также появление чужеродного тела в организме человека… В общем, посмотрите сами и все поймете.

Единственное, что несколько не понравилось, так это некоторые сюжетные моменты: эпизод с вечеринкой (можно бы было обыграть нечто подобное во время школьного процесса и тогда все выглядело бы куда более эффектно — представьте, заражение в самый разгар учебного дня!!!) и момент с передачей вируса от одного к другому (странно, что иногда герои бродят по зараженной территории без респираторов, но остаются здоровыми).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Вирус» (Viral), конечно, продукт не массовый — не зря он в Штатах вышел сразу на Video-On-Demand, а в московском кинотеатре я сидел в зале в гордом одиночестве. Он не дотягивает до «зомби-фильма» — не так много сцен нападения/защиты/заражения; в узкой нише «фильмов про паразитов» есть куда более яркие ленты — «Залив», «Слизняк»; для социальной драмы в стиле «Носители» в нем не хватает известных харизматичных актеров. Да еще и название безлико-абстрактное.

Но есть в нем струнка, способная зацепить. Катастрофа в нем наступает не мгновенно, а постепенно. Вот девочка за соседней партой раскашлялась… По телевизору Обама (?!) вещает что-то про китайские вирусы… А так — жизнь идет своим чередом: школа, робкие влюбленности, семейные ссоры… А мир уже понемногу катится к чертовой матери. И попытка героев — двух дружных сестер, их семьи и друзей — делать вид, что все нормально и ничего не происходит — проваливается предсказуемо и страшно. И как-то даже верится, что так оно и может происходить… Нарастает истерия по телевизору, а потом телек вырубается… Отмирают социальные сети вместе с интернетом и сотовой связью. Опустели школьные коридоры, и соседи куда-то сваливают, спешно грузя в машину свое барахло. А потом город оцепляют военные, и из карантина уже не вышмыгнуть… И инфантильно-дурацкая идея оставшихся в городе подростков устроить крутую тусу — по сути, «пир во время чумы» — не кажется глупым сюжетным ходом…

Отдельный плюс за изображение гадких червеобразных паразитов, проникающих под веки, ползущих под кожей и превращающих людей то ли в зомби, то ли в «нечто». Людям, боящимся змей и червей лучше это точно не смотреть. Остальные же вполне могут дать «Вирусу» шанс… Ведь это так по-человечески… даже обнаружив, что ты заражен, и шансов нет, делать вид, что все будет ОК. Все будет ОК. Правда…

Основатель и ведущий продюсер кинокомпании Blumhouse pictures Джейсон Блум продолжает вкладывать небольшие суммы денег в перспективные проекты, искренне надеясь, что они выстрелят долгоиграющими хитами, наподобие «Паранормального явления» и «Астрала». Начиная с 2007 года, когда в прокат вышла дебютная псевдо-документальная лента авторства Орена Пели, продюсер Джейсон Блум является ведущим голливудским хоррор-спонсором, фактически подмяв под себя целый жанр. Формула успеха продюсера использует такие величины, как доверие амбициозным новичкам, завлечение на съемочную площадку по крайней мере одного известного исполнителя, готового играть за процент от грядущих кассовых сборов и систематическое снижение производственных затрат. Признаться честно, эксперименты Блума далеко не всегда приносят ожидаемый результат. Бывают случаи, когда досадный художественный провал приходит с той стороны, с которой его совершенно не ждешь. Как пример, недавняя «Вуаль» с Джессикой Альбой и Томасом Джейном, срезавшая перспективную мистическую историю на корню. И все же в коллекции Джейсона Блума на данный момент преобладают более-менее прилежные хорроры и триллеры, не снимающие с неба звезды, но и не заставляющие зрителей биться в негодовании из-за зря потраченного времени. К одной из таких вполне удобоваримых лент можно смело отнести «Вирус», то бишь очередную попытку навлечь на население неподдающуюся лечению болезнь. Несмотря на избитость темы и заведомую предсказуемость истории, фильм приятно удивляет драматическим талантом ведущих актеров и вполне уверенной режиссурой, благодаря чему «Вирус» способен заинтересовать широкую аудиторию, при этом ни к чему ее не обязывая.

Итак, сюжет фильма разворачивается в небольшом презентабельном жилом районе, расположенном вдалеке от крупных населенных пунктов. Местные жители образовали самодостаточную коммуну и им совершенно необязательно выбираться в город, дабы жить полноценной жизнью. Стройные улочки с аккуратными особняками и подстриженными газонами дополняются местной школой, магазинами и спортивными площадками. Трудно найти человека, который бы не мечтал найти свой дом в этой райской местности, однако, как это порой случается, чем привлекательней условия, тем большая опасность спускается на головы обитателей дивного края. Совершенно ни о чем не подозревая, местные школьники по обычаю отправились на занятия, ставшие для них последним днем в школе. Некий неизведанный вирус, переносимый неисследованными паразитами, поражает тела молодых людей, постепенно перекидываясь на посторонних людей. День за днем заражение распространяется по всему населенному пункту и властям не остается ничего иного, кроме как организовать вокруг райского уголка карантинную зону. Постепенно заражение перерастает в одержимость, и последние здоровые люди, оставшиеся в ловушке, вынуждены искать путь к спасению, преодолевая путь, усеянный трупами и ожившими мертвецами.

Вполне традиционная история об атаке неизведанного вируса, превращающего людей в подобие зомби на этот раз была дополнена сюжетными откровениями культовой фантастической ленты прошлого «Вторжение похитителей тел» и его наиболее известной вариации от Роберта Родригеса под названием «Факультет». Имея на руках однотипный сценарий зомби-апокалипсиса локального характера, создатели «Вируса» задумались над тем, чтобы усложнить историю, сделать ее менее предсказуемой, что подразумевало изменение всем известных правил убийства монстров. Согласно дополненной идее, телами людей завладевала не просто болезнь, а въедчивые паразиты, подчиняющие себе волю и силы носителя. Таким образом, «Вирус» отказался от слепого следования модным тенденциям, воспеваемым теми же «Ходячими мертвецами» Роберта Киркмана, а попытался углубиться в далекое прошлое жанра, чтобы внести в повествование эффект неожиданности. Конечно, рассчитывать на некие революционные идеи и сюжетные неожиданности не приходилось, так как «Вирус» создавался по стабильно работающей программе Джейсона Блума, не терпящей кардинального отхождения от общепринятых жанровых правил, и все же удачей фильма стали актеры, сумевшие вдохнуть в шаблоны жизнь.

Главная роль отошла не к самой знаменитой, но определенно талантливой молодой актрисе Софии Блэк-Д`Элиа. Девушке довелось сыграть роль школьницы, вынужденной оберегать родную сестру во время нашествия паразитов. Самым важным достоинством героине стоит назвать искренность и веру в семейные отношения. Вроде бы никаких экстраординарных задач перед актрисой режиссеры не ставили, но она сумела дополнить образ подлинными переживаниями, которые позволили поверить в ее личную трагедию и заставили переживать нас за исход кошмара, из которого практически невозможно выбраться. Не в меньшей степени порадовали коллеги Блэк-Д`Элиа, дополнившие актерский состав. Выстроив вполне предсказуемую, пускай и немного видоизмененную историю современного биологического апокалипсиса, создатели предельно ответственно потрудились над подбором исполнителей, сделав ставку на органичные взаимоотношения между всеми героями, будь то семья Эммы Дрекфорд (Блэк-Д`Элиа), или проходящие мимо персонажи третьего плана. Особого же внимания заслуживает сюжетная линия, связывающая Эмму со старшей сестрой Стэйси в исполнении Анали Типтон. Девушки общаются, шутят и ругаются между собой так, словно все происходящее на самом деле реальность. С первых минут, как мы видим героинь в кадре, складывается стойкое впечатление, что они не просто коллеги, а самые настоящие родственники.

Не обошлось здесь и без традиционной любовной линии, заставляющей сюжет приобрести большую эмоциональную глубину. К чести авторов, они не усугубляли историю лишним трагизмом, а умело вплели романтические отношения молодых людей в тематику заражения, в первую очередь уделив внимание действенным поступкам. Благодаря всестороннему развитию характеров, знакомству с местным окружением и декорациями, «Вирус» кажется далеко не искусственным, а живым фильмом, в героев которого веришь. Единственная существенная проблема, которая сглаживает общее положительное впечатление от истории, это излишне неправдоподобное поведение паразитов, которое слишком близко приближает «Вирус» к «Факультету» и прочим фильмам, заигрывающим с откровенно фантастическим объяснением не подающегося логике поведения людей. Продвигая историю в нарочито традиционном, злободневном ключе, Генри Джуст и Эриэль Шульман слишком резко сменяют акценты, из-за чего заключительная часть фильма превращается в напряженный аттракцион, но не более того. Как только из глаз и ушей зараженных начинают выползать длинные отростки, становится окончательно понятно, что перед нашими глазами разыгрывается ничто иное, как слегка обновленная вариация «Вторжения похитителей тел». Создатели, конечно, попытались научно обосновать происходящее экранное безумие научной терминологией, однако на деле их старания вылились в веселый и постепенно снижающий градус саспенса фантастический триллер, в котором единственная ценность представляет жизнь главных героев, но никак не общая интрига.

Таким образом, «Вирус» делится на две плохо соединяющиеся друг с другом составляющие. Драматическое развитие характеров и хорошая актерская игра, подстегиваемая режиссерами, относится к ощутимым достоинствам постановки. София Блэк-Д`Элиа и ее экранные партнеры постарались оживить историю, придав ему непринужденной достоверности. Вместе с тем, «Вирус» разбивает веру зрителей в реальную возможность представленного заражения, сместив внимание с почти что документальной хроники на динамичный экшен-хоррор, пестрящий алогичными поступками, компьютерной графикой и прочими составляющими непринужденного фантастического триллера средней руки. Из-за этого диссонанса в саспенс «Вируса» трудно поверить, однако фильм все же далеко не плох и его стоит взять на заметку.

7 из 10

Тема зомби, паразитов и вирусов заезжена не сильнее любимой песни в плей-листе. Уже чего только не снималось на эту тему. Были и отличные вещи, и хорошие, и посредственные, и ужасные. Рейтинг Вируса обещает нам что-то среднее между полнейшей бездарностью и посредственным продуктом. Тем не менее фильм, на мой взгляд, получился крепким середнячком.

Итак, по всей планете регистрируются случаи заражения. Симптомы одинаковые: кровоизлияние изо рта, агрессия, нападения на незаражённых. Сначала люди недооценивают размах биологической угрозы, а потом становится слишком поздно. Ну знаете, как всегда.

В одном захолустном американском городке, где, исходя из логики Кинга, всегда происходит что-нибудь, заражается маленькая девочка, а её, в свою очередь, инфицировала мать, прилетевшая из-за границы. В городке вводится карантин, но он слабо помогает. Постепенно всё больше жителей заражаются.

Я бы ничего (ни плохого, ни хорошего) не стал бы говорить про актёров, если бы так сильно не раздражала главная героиня. В этом виновата не актриса, а классический штамп хоррора, согласно которому протагонист обязан быть глупым. Ей говорят, что медики не смогли извлечь паразита — она пытается извлечь. Она идёт в незнакомый дом, что может грозить смертью в окружающей обстановке. Она никого не слушает и упряма, как осёл. Типично.

Всё же в целом Вирус — фильм неплохой. Достаточно интересно показан психологический портрет заражённого, диалоги не гениальны, но более-менее приближены к жизни. А также запоминается парень на костылях. Всё-таки такой персонаж в хоррорах появляется редко.

7 из 10

Небольшой американский городок или точнее даже будет сказать небольшое поселение городского типа, со всех сторон окруженное горным массивом. Здесь вспыхивает эпидемия в виде неизвестного вируса, он поражает тела людей и превращает их в зомбиподобных существ. А началось все с простого школьного урока на котором одной из девушек стало плохо, у нее начинается кашель кровью, она выбегает из класса, а дальше дело остается лишь за временем и смертоносная зараза быстро окутывает собою все больше и больше жителей городка. Власти вводят карантин и городок закрывается армией и военной техникой. Ни войти в него не выйти будет нельзя. Дальше зрителю предстоит наблюдать за перипетиями выживания молодой девушки, ее парня и сестры в условиях когда нелюдей становится больше час от часа.

Откуда взялся этот вирус, что он собственно собой представляет, из картины узнать так и не удастся, эту недосказанность можно отнести к недоработкам ленты. Классических зомбаков, поедающих живую плоть и бегающих толпами в поисках пропитания, зритель здесь не увидит. Зараза приобрела здесь иную материю. Она имеет форму длинного червеобразного паразита, который попадая под кожу будет постепенно завладевать телом и сознанием человека, превращая того в послушную машину. Зараженные посредством открытия полости рта и резким выпрыскиванием оттуда кровавых потоков на кожу здоровых людей будут размножаться с геометрической прогрессией. Увидев то как зараженные поливают изо рта кровью в памяти всплыли моменты из нетленной классики Карпентера «Князь тьмы», там тоже заражали подобным образом, но это лишь единственное и мимолетное сходство между двумя совершенно разными лентами. Все это смотрится достаточно правдоподобно и отдает трешевой составляющей. Но поедание плоти будет, хоть и в малых количествах. Вообще спецэффекты выглядят очень достойно. Такие модифицированные зомбаки пришлись мне по нраву.

Сама картина в целом оставила хорошие впечатления, хоть и избитая и не оригинальная тема, но благодаря тому что вирусная тема подана вполне неплохо и самое главное проработка видоизменения человека сделана интересно лента выглядит вполне привлекательной и годной к ознакомлению интересующихся данным направлением кинематографа.

В картине хороший монтаж и проработка сцен, она не смотрится скучной. Достаточно много действия и интерес подогревается на всем протяжении просмотра. Конец для многих будет наверняка предсказуемым и может даже показаться кому то смазанным, все дело в личных предпочтениях.

6,5 из 10