Вакантна жизнь шеф-повара (2015)

Фильм хороший. Таинственный, красивый, много чего не сказано прямо. После просмотра хочется посмотреть продолжение, или прочитать книгу, чтобы раскрыть все его тайны. Как шеф-повар вернул себе своё тело, свою память, или у него их никогда и не забирали? тогда почему не дали ему кусок побольше, а не комнатку в архиве? для чего он собой пожертвовал? Что так сильно надломило его жену и каково ему вообще знать, что она теперь такая, что ей больно? Она же явно всё чувствует, привыкла ложь считать за правду, вот психика и полетела. У повара из-за неё всё в голове перепуталось?

Однако очень смущают главные персонажи. Главный герой в начале — мерзкий неприятный тип, а в конце оказывается, что у него есть чувства. Так почему в начале чувств у него никаких вообще не видно? Это же характерный персонаж, который вот просто встретил первую попавшуюся женщину, она за ним убирается, ухаживает, а ему удобно. Ну откуда у него взяться любви, которая на столько сильна, что его промывка мозгов не берёт — да неоткуда, не такой это человек.

И более того, сдвинувшейся жене шеф-повара с ним явно становится лучше, то есть он должен быть в принципе не таким как показано в начале. У него должен для этого быть полноценный эмоциональный диапазон и способность к сочувствию, которых в начале нет. Такое ощущение, что он был склеен из двух абсолютно разных людей. Или человека и абстрактной идеи.

Лена и сама какая-то скучная. Выбрала одного, пришёл другой а ей вообще плевать. Никакого столкновения характеров не произошло. Ну представим, что она не заметила подмены, потому что этот ведёт себя абсолютно также: она за ним ходит, а ему удобно. Ладно возможно, не просто же так они с гг друзья. Или наоборот его поведение отличается: курить бросил, может быть даже любил. Но ведь она не просто так изначально выбрала гг, у которого диапазон чувств как у табуретки. Значит не может она принять любовь, травма у неё какая-то может быть. А тут внезапно безразличный муж превращается в любящего. Гештальт временно закрыт она счастлива А потом из него какая-то другая гадость полезла, вот и не ушла. Тоже возможно. А может быть ей вообще без разницы с кем быть. И тогда личные качества мужа для неё вообще никакой роли играть не будут. Но всё ещё смущает, что сама она плоская, статистка.

Это можно было бы объяснить тем, что гг её просто не чувствует вообще никак, но другие то персонажи живые. Значит исключительно она для него пустое место?, но как он её тогда может любить? Он ведь получается по этой логике даже шеф-повара любит больше. Не сходится опять. Её же просто нет будто для него? Если он любит её именно за это, то он, конечно, мог любить это пустое место на столько сильно, чтобы о нём всё время помнить, но это же так противно — быть человечным о всеми, кроме той, кого он типа любит. Да, всё таки это возможно. Как же я рада, что не родилась мужчиной, а потому могу любить даже тех, кого говорю, что люблю в этом смысле.

4 из 10

Для меня было огромным удивлением, когда фильм, относящийся к жанру фантастики и триллера, так был превосходно снят российским кинематографом. Не очень в последнее время меня поражают наши русские фильмы, но этот превзошел все мои ожидания.

Сюжет. Необычная раскрутка. Сначала, мне казалось, что обычная банальщина в плане того, что достаточно много фильмов снято о переселении душ в человеческие тела, взять хотя бы американский кинематограф. Но тут, как раз — таки о свойствах иллюзии, частично даже я бы добавила о человеческом гипнозе. Сценаристы, на мой взгляд, затронули наиважнейшую проблему того, как человек не ценит то, что дано ему Всевышним. Андрею не хватало адреналина и чего — то нового, свежего в своем быту. Не будь он настолько избалован, думаю, что не стал бы менять свою размеренную и так уже прекрасную жизнь на то, что ему неизвестно. Однако, какие бы тела не приобретал Андрей, он оставался тем, кем являлся, сохранив глубоко в душе то, что он таки сильно и крепко любил. Другая проблема, затронутая в этом фильме — отношение друзей к тебе. Ведь только в самом конце мы узнаем, по какой причине этот круговорот не останавливался. По моему мнению, этот момент затрагивает многих, посмотревших этот фильм и должен заставить задуматься всех над тем, а кто в общем счете может оказаться наш близкий товарищ.

Актерская игра. Пётр Фёдоров — один из тех актеров, который не разочаровывает. Только ради него стоило посмотреть этот фильм. Он настолько цепляет своей игрой, что нельзя не остаться равнодушным. Я бы сказала, что это, своего рода, фильм одного актера, где он передает своими словами и эмоциями чувства других героев. Рада за то, что главную роль дали именно ему.

Честно говоря, думала, что концовка фильма будет ожидаемая, но даже здесь продюсеры и сценаристы решили отличиться от многих других своих коллег.

9 из 10

2017 год, как ни странно начался у меня с построения довольно-таки неплохих отношений с русским синематографом. И «Вакантна жизнь шеф-повара» довольно-таки неплохую роль в этом сыграл. Я была очень приятно удивлена тому, что мне показали. За все время просмотра у меня возникло три вопроса, и мне на них ответили уже к концу фильма. Я ни разу не поймала себя на мысли, что «где-то я это уже видела», вот серьезно. Фильм смотрелся, прям на одном дыхании. А про игру актеров, и Петра в частности, я вообще молчу. Очень-очень хорош! Я вспоминаю сериал «Клуб»… Ка далеко он ушел, а! Молодцом. Для дебюта в большом кино, Рустам просто сработал на все 90%. Правда.

Ну и немного о сюжете. Меня удивило то, что была выбрана такая специфическая тема. А главное, идея то замечательная! И подана очень даже неплохо. Я даже представлять не хочу, что бы делала я, ибо для меня это страшно. Очень страшно. Любопытно, но очень страшно. Это не фантастическое кино, это скорее своего рода философская притча. И да, местами чувствуется сырость сценария, может какие-то пустоты или около того. Но, для меня лично, это очень неплохая попытка достучаться до сознания. Это новый глоток свежего морозного воздуха, который дает тебе надежду. Надежду, что, несмотря на то, что фильм прошел незамеченным, у нас не все еще потеряно, товарищи! Смотрите только хорошее кино!

6 из 10

фильма Рустама Ильясова «Вакантна жизнь шеф-повара» заставляет задуматься и находить ответы для себя самого, особенно если ты их ищешь. Фильм интересный, со смыслом, с посылом. Ещё во время просмотра меня посетило 2 мысли. Первая — помнит ли каждый из нас, кто он на самом деле. И вторая — твоя жизнь для кого-то мечта! Но помимо ответов, есть и вопросы по сюжету… С чего и начну.

Жена Лена улетает на выставку, а муж Андрей остаётся ждать и проводит время с другом Серёжей. Друг Серёжа любит присваивать чужое, в начале мы видим только один эпизод с присвоением, а в конце фильма нам открывается большее, что даёт объяснение…

Благодаря другу Андрей попадает в странное место под названием «Фотоателье»,владелец которого называет их деятельность «путешествия в другую жизнь». И Андрей соглашается на такое путешествие. И вот мне в этом месте не понятно почему он соглашается, зачем?! Ведь ему нравится его жизнь, он любит жену. Нам, к сожалению, не показывается жизнь до начала событий, но в начале фильма мы видим молодую семью, которые любят друг-друга, у них всё хорошо, никакого напряжения в общении не видится. И зачем Андрею соглашаться на какие-то изменения, пусть даже временные, как он думал. Он не искал этого, значит и приходить это в его жизнь не должно было, по моему мнению.

Вот проходит два дня новой жизни, Андрею всё нравится, но понадобилось вернуться в свою реальность раньше, потому что жена возвращается раньше намеченного. Но выясняется, что этого сделать нельзя, потому что так прописаны условия в контракте. И вот вторая непонятная ситуация. Вместо того, чтобы разобраться в контракте, выяснить сроки, Андрей начинает нервничать, орать и убегает, после чего его ищет владелец агенства со своей «группой поддержки» крепкого телосложения.

В дальнейшем мы видим ещё пара перемещений главного героя в чужие жизни. Но каждый раз он помнит, кто он такой и хочет вернуться к своей жене Лене. А ведь не каждый из нас помнит кто он такой. Я много раз в жизни сталкивался с такими людьми, которые занимаются не своим делом, они словно забыли кто они и проживают не свою жизнь. И то, что Андрей помнит себя, удивляет владельца Ателье: «Хорошая у Вас память, даже удивительно!»

«Представьте себе сколько человек, у которых мечты не сбылись. Много, да почти все!» — говорит Андрею, во время первой встречи, владелец Ателье. Эта фраза становится более яснее к концу фильма, когда приходит понимание, что такие ситуации, с перемещениями в чужую жизнь, произошли из-за мечты или желания, а может даже из завести пожить чужой жизнью, которая кажется лучше, интереснее своей… Почему-то многие не понимают, что их жизнь тоже для кого мечта! Почему-то многие не пытаются ценить и развивать свою жизнь, а продолжают мечтать о чужой жизни…

Отдельно хотел бы написать про актёра Петра Фёдорова, который играет Андрея. Он снимается много и часто, но он при этом никак не надоедает, как один известнейший Российский актёр… Пётр во всех фильмах разный, ему веришь и видишь не актёра Петра фёдорова, а героя, которого он играет. Надеюсь, он будет и дальше прогрессировать.

Другие актёры фильма мне тоже понравились, все были к месту, но по времени они показывались мало, чтобы о них можно было написать что-то большее. Выделю лишь роль злодея, которая удалась Виктору Вержбицкому, как и положено актёру такого опыта.

Подводя итог я бы сказал, что фильм зря не получил большую известность или популярность. Кино хорошее, со смыслом, как мне и нравится. Но, видимо, большинство идёт в кино, чтобы развлечься, отдохнуть, а не думать о смыслах. Это кино другое, но оно не менее интересное, увлекательное и не затянутое, что важно. Смотрел не отрываясь, честное слово!

И да, не забывайте кто вы, живите своей жизнью, цените свою жизнь и что имеете, тогда получите большее!

8 из 10

Вот вы бы согласились пожить в шкуре другого человека? Примерить на себя его жизнь целиком: с женой, роскошным домом, интересной работой? Небольшая, увлекательная экскурсия на несколько дней, только вот никто не читает в договоре места написанные мелким шрифтом…

В общем-то счастливый и успешный Андрей, после отъезда жены решил прогуляться по злачным местам и не без помощи друга попал в очень странный клуб «Фотоателье». Вечеринки и девочек там не оказалось, но зато бармен продавал неожиданные экскурсии в чужие тела. Экскурсия Андрею понравилась, только решив вернуться в своё тело пораньше он с ужасом обнаруживает что это не так-то просто сделать

Внезапно интереснейшая не столько фантастика, скорее притча о том что «любопытство сгубило кошку» и о последствиях выбора. Такое своеобразное обыгрывание тем из «Сказки о потерянном времени» или там «Корпорации „Бессмертия“» Шекли. Причём, этичность и технологию таких экскурсий, оставили за кадром, скорее тут пытаются рассуждать о роли личности в состоявшейся жизни и о мироощущении в частности.

Жаль только что при всех плюсах фильм получился чертовски сырой. Пустоты, затянутые сцены, длинная предыстория — чувствуется что тут идея на короткометражку, которую искусственно натянутли на полный метр. Режиссёр периодически путает нас разными лицами актёров, пытаясь одновременно показать личности в разных телах, хотя для идентификации достаточно было бы мелькающих отражений. Лучше бы логику мира получше продумал. Что делал тот мужик из буквального «подполья? Или почему Андрей не мог потом себя столько лет вспомнить?

Но всё равно, попытка поговорить со зрителями на своём языке получилась любопытная

7 из 10

Вот радует меня в последнее время наш кинематограф! Наши режиссеры (актеры, сценаристы, костюмеры, композиторы и т. д.) большие молодцы.

Уже несколько дней не отпускает меня эта драма, все время крутятся в голове какие-то идеи, роятся вопросы… Люблю кино, которое дает почву для размышлений, после которого нельзя просто взять и посмотерть следующий фильм или врубить музыку.

Мне очень понравился актерский состав: такой осязаемый, из плоти и крови Андрей. Вроде и хороший, а захотел пожить с чудой женой. Так, недолго, одни выходные, а потом назад, к Лене.

Такая милая, тонкая Лена. Теперь с другим.

Прекрасный Виктор Вержбицкий. Очаровательный наш Завулон! Как гениально он играет жутких злодеев, хладнокровных, пугающих, от которых кровь застывает в жилах. А, кстати, такой ли уж он злодей? Задумайтесь, ведь не каждый человек захочет поменять свою жизнь? Кто-то подумает о детям, о родителях, о бабушке… Все-таки с гнильцой людишки.

И еще одна мораль: все-таки читайте, что подписываете.

Вот так вот коротко, без предательского раскрытия сюжеьа, я похвалила это кино. Кстати, драма очень понравилась мужу, ое поклонник Стругацких, Глуховского и других фантастов и ему редко что нравится.

В своем жанре фильм однозначно 10 из 10, вопрощен просто волшебно!

«Вакантна жизнь шеф-повара» — фильм, который определенно есть за что похвалить. Фантастическая драма — не самый привычный жанр для российского кино, однако режиссер-дебютант Рустам Ильясов решился начать свою карьеру именно с него и в итоге представил на суд зрителя вполне достойный продукт с цельной идеей, пронесенной через весь фильм, атмосферой, не отпускающей до самого конца, и достойным актерским составом.

Имея весьма небольшой хронометраж, фильм просто не имел возможности позволить себе плавно раскачиваться, постепенно заинтересовывая зрителей, а посему сразу погрузил их в круговорот событий. Главный герой фильма — Андрей, которого играет Петр Федоров. Он вполне успешный молодой парень, которому повезло заполучить в жены красавицу Лену. Семейная жизнь мирно текла своим чередом, пока девушке не пришлось оставить своего возлюбленного на несколько дней в одиночестве. Чтобы занять время, Андрей встречается со старым товарищем. Пьянка завершается тем, что в поиске веселой вечеринки парень оказывается в загадочном месте под названием «Фотоателье», где ему предлагают несколько дней пожить жизнью совершенно другого человека.

По окончании первой половины фильма приятная драма с небанальным сюжетом превращается в фантастический триллер. Понимающий, что его обманули, герой начинает пытаться вернуть собственное Я. Казалось, что сейчас должно будет начаться самое интересное, и… И вот здесь команде, работавшей над сюжетом, не хватило опыта, чтобы избежать ряда ошибок, несколько смазавших впечатление от картины. Теряющегося в догадках зрителя откровенно водят за нос и не спешат ему что-либо объяснять, так как, вероятно, сами создатели до конца не продумали специфику работы «Фотоателье» и возглавляющего его героя Вержбицкого. В конце некоторые детали пазла все же встанут на свои места, но в головах зрителей все равно останется непозволительно большое количество «Почему?», «Зачем?» и «Как так?». А ведь если бы удалось продумать эту мозаику чуть лучше, «Вакантна жизнь шеф-повара» мог превратиться из достойной попытки заигрывания с жанром, в его достойнейшего представителя и стать одним из лучших российских фильмов последних лет.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся недостатки, хочется окрасить рецензию в зеленый цвет. Смотрится фильм определенно интересно. Стоит еще раз похвалить выдержанную атмосферу, не позволяющую оторваться от экрана и вынуждающую действительно сопереживать герою. Предпринимайся в России чуть больше попыток выходить из зоны комфорта и снимать что-то кроме опостылевших романтических комедий, «Вакантна жизнь шеф-повара», вероятно, вызвал бы менее теплые чувства. А, являясь столь редким представителем жанра (повторюсь — представителем вполне достойным), он заслуживает достаточно высокую оценку —

7 из 10

Особенно порадовало, что такой востребованный актер, как Петр Федоров, явно имеющий в арсенале парочку более «громких» предложений, согласился на съемки в «Шеф-поваре», заведомо обреченном остаться без внимания широкой зрительской аудитории, лишь потому что был восхищен прочитанным сценарием. Хотелось бы думать, что, запачкавшись в «Одноклассниках», Петр научился делать правильный выбор между деньгами и собственной репутацией. Сыграл столь непростую роль он, кстати, очень достойно!

Очень редко я хожу на картины отечественного производства. Еще реже я пишу о них положительные рецензии. Честно говоря, не ожидала от фильма со странным названием «Вакантна жизнь шеф-повара» такой глубокой идеи. Сложный сюжет, открывающий простую и понятную всем мораль…

Фильм рассказывает о молодом человеке, которому на время предлагают пожить другой жизнью. Вроде как разновидность квеста, только не на час, а на три дня. Игра довольно заманчивая. Как тут не согласиться? Но всё оказывается не так просто.

В своем режиссерском дебюте Рустам Ильясов представляет нашему вниманию фантастику, триллер и драму. Но если вдуматься, то видна настоящая жизнь обычных людей, метафорически изображенная посредством инструментария кинематографа.

Очень хотелось бы рассказать побольше о сюжете, но раскрывать всех карт не буду. Перед просмотром я не видела трейлер и не читала отзывов. В интервью исполнитель главной роли Пётр Федоров, отвечая на вопрос, что его заставило сыграть в этом фильме, сказал: меня зацепил сценарий. Решила проверить, оказалось действительно серьёзное стоящее кино. Здорово, что есть еще актеры, выбирающие проекты, вникающие в смысловую часть, а не безудержно хватающиеся за всё, что им предлагают.

Фильм завершенный, главная идея раскрыта до самых мелких ее частиц. После окончания в голове возникает непрерывный поток мыслей и вопросов к самому себе. Не могу рассказать больше, посмотрите сами. Сперва будет сложно разобраться, но это не страшно, всё встанет на свои места. Порой картинка выглядела как независимое кино. Возможно, и есть что-то от арт-хауса. Конечно, не всем понравится, но я уверена, что найдутся те, кого до глубины души заденет эта лента.

Интрига. Российский кинематограф выпускает драму, да не просто драму, а фантастику с заявкой на зрительское признание и получение статуса действительно хорошего фильма. Однако вспомнив недавний печальный опыт Сарика Андреасяна — ворваться в новый жанр фантастики и поднять кино на уровень выше не увенчалось успехом. Оплевали «Мафию» и, зажмурив глаза, приняли к сведению, что попытка была совершена, и хоть за это спасибо. Сейчас же вниманию предоставляют умное кино с молодым, но опытным кастом (так любящему мистику Виктору Вержбицкому отдельное место в рецензии) и необычным названием «Вакантна жизнь шеф-повара». (За название отельный плюс). Изначальное недоверие и скептицизм явно преобладают над ощущением надежды пропустить через себя весь полученный маркетинг к фильму и апплодисментами встретить финальные титры. Но как неожиданно, ведь так и случилось. Не зря болтали…

Приятное начало, открывающее сюжет. Не размазанное на четверть фильма, сконцентрированное и взбадривающее публику намекая на дальнейшую опасность и преобладание имеющегося жанра. Москва представлена в её текущем русле жизни молодой пары и творящейся вокруг бытовухи. Что пойдёт не так? Где-то уже бывало подобное, если недалеко копнуть в недавнее кино: таинственный бар, никем неизвестный, найденный на пике душевного возбуждения, да и ещё где стакашку нальют бесплатно. «Бармен», в котором героем жизненных перевоплощений стал Виктор Гогунский, а таинственным магом Иван Охлобыстин. На этом этапе не грех глаза закатить со словами «нового придумать не могут», так как не все подобные клише выгорают и приносят свои интересные сюжетные плоды, а когда эти клише штампуют под один лад, то втройне горестно. Несмотря на явную схожесть уже былого снятого русскими, новый бар «Фотоателье» уместен и действительно мистичен — и не нужно никаких компьютерных модификаций, 3d и прочей устрашающей новизны. Маленькие детали сделали своё дело, поместив жизнь Андрея (Пётр Фёдоров) в совершенно новое окружение, тем самым убирая навязчивые намёки на «Бармена» и переводя фильм в другое настроение.

Отличная идея не смогла бы выстрелить, как есть, не будь хорошей актёрской игры. К сожалению, великие надежды на прекрасную реализацию проектов прибивает к земле простая недоигра. Спасибо Рустаму Ильясову за правильное сочетание актёров, а актёрам за правильное сочетание их эмоций. Душа радуется, когда вылезем из примитива и удивляем. Виктор Вержбицкий же, завсегдатай русской фантастики, опять злодей, опять в главарях банды. Его стиль игры сохраняется и переходит из проекта в проект. Российская мистика, не мистика, коль Вержбицкого нет.

И самое главное, конечно, что выделяет фильм из массы подобных предшественников — это идея. Она есть и она прослеживается от начала до конца, смысл всех метаморфоз понятен и не оставляет чувства растерянности «а ради чего прошли эти часы просмотра». Показанная придумка с достаточно распространённым исполнением не съедает ту реальность, проблемы которой решили обсудить создатели картины. Что это была за организация и откуда взялась… куда делась после и появится ли ещё. Нет ответов, но это и не важно. Важно то, как завершается лента, куда уходит финальная сцена.

«Вакантна жизнь шеф-повара» — это не прорыв, не регресс, это вполне себе целое произведение, достойное иметь право на существование в кино и быть просмотренным и оцененным по его имеющимся качествам, а не предпоказной шумихи в прессе.