Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.1 |
IMDb | 7.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Полет золотой мушки |
год: | 2015 |
страна: |
Украина
|
режиссер: | Иван Кравчишин |
сценарий: | Иван Кравчишин |
композитор: | Роман Дудчик |
жанр: | комедия |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 8 октября 2015 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 39 мин |
Ходила вчера на эту «наивную комедию», которые некоторые уже называют примером того, как надо снимать в Украине.
Напишу немного личных ощущений.
Про поход на фильм я не пожалела. Не было такого после сеанса, что фу-фу-фу, какой ужас! И что это совсем бессмысленно тоже не было.
Из хорошего, что зацепило и тронуло:
- когда папаня сначала называл девочку Мыкола (и в фильме доходчиво объяснили, почему), а в конце сказал ей «доня» и т. д.
- когда горела хата отца, в которой лежало его тело, и братья смотрели на это зрелище, они без тени сожаления констатировали про покойника «пішов за вогнем», «гарно пішов». Хотя до этого готовы были убить друг друга и проклясть весь мир за эту «спадщину» (наследство), на которую каждый из них расчитывал, но не получил.
- монологи девочки. Аутентично и мудро, и метафорично, задавало настроение и работало на атмосферу.
Это главное.
Из второстепенного хорошего:
- визуальное оформление, картинка профессиональная, киношная, хотя с чистотой в кадре они переборщили (все ходят в чистых сорочках, даже с похмелья, и в коровнике, кажется, можно принимать гостей);
- хорошая операторская работа, есть по-настоящему эстетские кадры;
- некоторые диалоги, особенно двух дур-подружек на свадьбе и когда Маричка или как ее там, сказала, что ей полплатья «туда» запихали;
- диалект и типажные лица.
Что не понравилось:
- непонятно, что за жанр у фильма, это не комедия и не трагедия, о чем это вообще. Технически — о том, как сельский недоумок начал рассказывать историю (вообще непонятно зачем), а девочка, которой рядом с ним не было, подслушала и поправила. То есть, ни начала, ни конца, все на кучу, к чему это было все. Но, допустим, ни к чему, просто зарисовка с натуры.
- лично мне противно видеть на экране пьющих людей. Бухающих мужиков. 75% экранного времени — это пьянка или отходняк. Я все думала, как же у них там все чисто так, должна же быть жопа, раз все озабочены только тем, где бы и что выпить. Потом понятно стало: мужик отойдет чуток, и давай прикрикивать на суетящихся вокруг баб. Типа давайте, давайте, «до роботи». Если это комедия, мне не смешно. Если драма, мне не жалко. Жена ушла, «пішла шукати легких грошей»? А что можно ловить с таким мужем? Можно подумать, с ним (или любым мужиком из их села) очень легко, прямо рай.
- многие сцены, задуманные как комичные, очень затянутые и не смешные. Комедия — это ювелирный труд, где все продумано и просчитано. А все эти шутки про поиски самогонки и про то, как папа с похмелья не мог одеть сапоги, и кому дед отписал свою хату — банально. Хотя когда мужик в кровнике вставил куда-то палец корове, а потом его облизал — это было смешно. Так что потенциал был, подвело чувство меры.
- в фильме украдено три темы из Кустурицы: корова на железнодорожных путях, футбол и побег со свадьбы. Нет, четыре. Еще и мертвый дед. Но все они не сыграли, кроме деда. Поэтому надо еще сто раз подумать, стоит ли тырить чужое. Лучше придумать свое.
- песни, исполнящиеся в кадре — это худший вариант предсказуемости. «Ой, смерека, «Гей, наливайте повнії чари» — вы что, серьезно? Или надо было это спеть так, как никто раньше и не так, как кто-либо. Или спеть смешно, колоритно, смачно. А то зайди в любую колыбу на Западной Укриане, и там споют так же. Нет, лучше.
(А вот «звезда» на свадьбе была неподражаема — за нее жирный плюс!)
Как массовый фильм кино не получилось. Как фестивальный — надеюсь, тоже. Не хочется, чтобы образ украинца в мире был таким: недалеким, пьющим, упрямым, глупым, не ценящим своих близких, проституточным (в отношении женщин). Тут получается так + да, мы еще немножко философы, можем красиво сказать о жизни (как правило, когда уже поздно).
Но концовка оптимистична, мужик стал мужиком. Может, это покойный дед тормозил развитие героя. Дай Бог, станет взрослым человеком, может, и жену вернет, и наконец, станет жить по-взрослому. Потому что до этого тут был сплошнй детский сад.
Для нашего кино это тоже оптимистично — на ошибках учатся. Лучше что-то сделать, получить по шапке и учесть на будущее, чем ничего не делать и критиковать. Надеюсь на творческую эволюцию авторов. Потенциал есть.
3 марта 2016