Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск | 4.8 |
IMDb | 5.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Кунг-фу кролик: Повелитель огня |
английское название: |
Tu xia chuan qi: qing li chuan shuo |
год: | 2015 |
страна: |
Китай
|
слоган: | «Убегающий тигр, спрятавшийся дракон» |
режиссер: | Дейк Дун |
жанры: | комедия, приключения, семейный, мультфильм |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в России: | $679 301 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 21 февраля 2015 г. |
на DVD: | 22 декабря 2015 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 30 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Многие говорят, что «Кунг-фу Кролик: Повелитель огня» заметно лучше первой части. Я обратил на это внимание. Пожалуй, я согласен — рост заметен. Но проблем ещё много осталось.
Неожиданно, но с сюжетом здесь всё в порядке. Во второй половине фильма он набирает обороты, показывает, на что способны китайцы. Но всё портит убогая реализация. Она делает мультфильм каким-то глупым и несуразным.
Графика так себе, но это прорыв для китайцев.
Юмор — очень серьёзный минус. Он глупый. Просто глупый.
Музыкальное сопровождение неплохое. Но я хочу отметить, что озвучка явно подкачала. Она делает мультфильм ещё более глупым.
Конечно, мультфильм явно вырос по сравнению с первой частью. Заметно улучшился сценарий, улучшилась графика. Но всё сделано непрофессионально, нарочито, оттого здесь всё не так гладко, как хотелось бы. Главный здесь минус — глупость и абсурдность всего происходящего. Из такого сценария можно было бы сделать вполне отличный мультфильм. Но… Как бы ни старались малоизвестные студии делать мультфильмы, у них нет мастерства, и оттого они смотрятся как-то глупо и странно.
5 из 10
6 января 2016
Уж не думал, что пресловутый китайский подход, когда беззастенчиво сдирают оригинальную идею и пускают ее в тираж, будет применен к одному из моих любимых мультфильмов — «Кунг-фу Панде».
При этом сдирают практически все — даже стиль рисовки в моментах, когда раскрывается сюжетная подоплека, 1 в 1 повторяет манеру флэшбэков из второй «Панды».
Результат получился закономерно богомерзким и может порадовать лишь тех, кто пропустил дилогию от «Dreamworks Animation».
Сравнения не выдерживает ни одна составляющая этого сугубо вторичного 3D-действа: страхолюдные модели персонажей шагают по плоскому, как доска, сюжету навстречу неминуемому финальному боссу, который, разумеется, будет гомерично хохотать и бить себя копытом в грудь, пока не получит люлей от просветленного кролика.
Собственно, финальное просветление и битва с боссом — это сам по себе вселенский штамп, и было бы глупо к нему придираться, если бы реализация момента была подана логично и красиво.
Но здесь главный кролик обретает, внимание, «вселенскую гармонию» тем самым путем, которым в типичных би-муви избитый герой обретает финальный заряд праведной ярости и крутизны.
И не ждите ничего трепетного и душещипательного, ибо в местном кунг-фу причинно-следственные связи просты до примитивизма: сначала вас бьют, потом ещё бьют, потом у вас что-то замыкает и вы обретаете вселенскую гармонию…
Русский дубляж, кстати, под стать классу фильма: голоса подобраны неплохо, но мертворожденные диалоги, вкупе со словами, типа «рецидивист» (уволить с позором за этот термин, который явно не из древнекитайского эпоса), добивают и без того не сильно живую атмосферу.
В общем, забыть, как страшный мульт…
16 октября 2015
Бессмысленно потраченное время. По пятибалльной шкале:
Графика — четыре балла. Так себе графика, нечего особенного, такая заезженная уже картинка, с небольшими огрехами. В целом в 3D смотрится неплохо.
Сюжет — два балла. Понятно, что никто не ожидает от такого рода мультиков чего особенного в плане сюжета. Да шаблонность вполне можно было бы простить. Но сюжет мало того что шаблонен, он еще и рваный, местами явно «притянут за уши».
Диалоги — кол!(или ноль) Это просто ужасно. Топорные и типовые с массой нелепых «эээ» и пауз. Возможно какую-то лепту в отвратительность диалогов внесла русская озвучка, но вероятно и оригинал не шибко хорош.
Шутки — кол!«Бородатые» это мягко сказано. А если не бородатые, то откровенно глупые. Юмор в этом мультике вызывает не весельное, но скорбь.
Музыка — два. Местами не к месту, порой слишком громко, напыщено, а когда она нужна — тишина. Но порой и недурно.
И в конце… правильно добей меня танцем — да-да именно танцем-песней всех и вся в лучших традициях индийских фильмов.
Конечно при просмотре мультика невозможно не вспоминать о оригинале(о той самой панде). Если бы оригинала не было, мультик можно было бы просто назвать неудачным, но зная что такое настоящий мульт такого плана — этот вызывает просто отвращение. Тут отлично подходит аналогия с китайскими подделками известных швейцарских часов — вроде на первый взгляд и не плохо, но начинаешь вдаваться в детали, пользоваться — это ужас в сравнении с оригиналом.
Кстати, помнится когда вышла первая «панда» китайцы возмущались — мол всё не так и не то. Значит вот этот «кролик» — это то что надо? Раз так, то с нетерпением буду ждать новых прекрасных китайских мультиков.
2 из 10
4 октября 2015
Мультфильм Дейка Донга понравился не в последнюю качественной картинкой, которую просто хочется назвать теплой и уютной, настолько тут хорошо продуманы и спланированы тона, цвет и свет, мгновенно создающие и подчеркивающие настроение конкретной сцены. В частности, очень красивы пейзажи и общие панорамные планы. Всяческих похвал тут заслуживает и работа художника. Его трепетное отношение к деталям китайской культуры, быта по ходу действия тоже будет ощущаться. И это в сказочном мультфильме, где таким деталям далеко не всегда уделяют столько внимания. В мультфильме Донга они создают неповторимую атмосферу, ты с головой погружаешься в этот мир с его легендами, волшебством (да, оно в мультфильме тоже непременно будет!) героями, злодеями, честью, любовью и преданностью, коварством и предательством. Ну, и кунг-фу, конечно.
Мир «… Повелителя огня» запоминается не хуже его героев, которых прорисовали с не меньшей тщательностью и скрупулезностью. Захочешь, а не забудешь не только самого Кролика, но и всю его компанию, а также антагонистов, да и всех остальных персонажей — тоже.
Довершают все это стильно поставленные сцены поединков кунг-фу. Возможно, они не суперэффектны, но во вкусе и знании матчасти создателям мультфильма не откажешь. И опять-таки, даже боевые сцены напрочь лишены сухости и методичности, как это иногда бывает. Они под завязку полны эмоциями со стороны каждого участника.
Сюжет «…Повелителя огня» не назовешь лихо закрученным, но тут есть и неплохая, пусть и весьма простенькая интрига с неожиданным поворотом. Когда ты, кажется, уже все расставил по полочкам, определился, кто есть кто, но все меняется буквально в одно мгновение, и ты уже с удивлением спрашиваешь себя: как же я мог так ошибиться, ведь все было на поверхности, было почти очевидным. Однако и после это смотреть «Кунг-фу Кролика…» интересно, поскольку за одной интригой сразу же нарисуется другая, которая продержит в напряжении до самого финала и прозрачно намекнет на сиквел.
Главный герой удался. Мастер Кролик симпатичен, обаятелен, искренен и совершенно без задней мысли. Да, подчас косолап (странно говорить такое, характеризуя кролика, но так оно и есть!) и неуклюж, зато отзывчив, всегда готов прийти на помощь и не остается равнодушным. Все было бы идеально, если бы он в ряде моментов главный герой не заставлял вспоминать об еще одном мастере кунг-фу, только из семейства медвежьих. Сходство прослеживается и в комплекции — по-моему, один в один! -, и частично в характере, хотя авторы и постарались сделать Кролика самобытным: он, на мой взгляд, менее приземлен, чем его коллега по ремеслу По. Кролика значительно больше интересуют «высокие материи» в кунг-фу и связанная с этим единоборством философия. Но параллели все же остались, и о По вспоминаешь не один раз, когда смотришь на Мастера Кролика. Даже ненароком подумалось: теперь можно и кроссовер сделать, объединить Кролика и Панду. Дуэт бы получился тот еще. Да и злодеев из обоих мультфильмов можно совместить. Веселья, приключений и кунг-фу стало бы в два раза больше! Тем более соратников Кролику выписали очень даже хороших. Один его озорной напарник, изо всех сил пытающийся брать на себя функции покровителя и наставника, чего стоит.
Неплохими вышли у Донга и все персонажи второго-третьего планов, которых режиссер тоже не бросил на произвол судьбы, а сделал разноплановыми и надолго остающимися в памяти.
Как итог: «Кунг-фу Кролик: Повелитель огня» — полтора часа со вкусом поставленного зрелища, берущего зрителя в оборот уже с первых минут и не отпускающего до самого конца. Получил много удовольствия от просмотра и не прочь увидеть продолжение, на которое финал, как я сказал выше, намекает весьма прозрачно.
9 из 10
30 сентября 2015