Дедушка легкого поведения (2015)

Действительно, это первое что приходит на ум. Мерзко. Нет я не ханжа, темы секса для меня не табу. Я не ходил в церковноприходскую школу, я люблю стендапы Джимми Кара, а он отличается ну очень резким юмором. Но это выше меня.

Я понимаю все это юмор, но с некоторого смеяться просто мерзко, к примеру ситуация с 'ребенком и пчелкой', серьезно, это просто ужас. Член дедушки у лица внука. Как вы это придумываете?

Из рук вон плохая мотивация героев. 'Это все для тебя!'. Да? А напомните когда мы должны были это понять? В одной сцене неодобрительного взгляда в самом начале?! Тонко.

Ужасная игра актеров, в особенности у Джулианны Хаф, которая вообще не актриса. Единственный Де Ниро старался, и то не понятно зачем и как его туда занесло.

Не понятна даже аудитория, которая будет в восторге от этого. Мне 24, но почти ни одна шутка не попала в меня. Более старшее поколение, я думаю, вообще прокляло бы сценариста. Семейное и детское, точно нет. Подросткам, лет 16 далеко до проблематики брака и навязанного выбора. Тогда уто будет его зрителем? Мне честно тяжело понять.

Единственное, что правда приятно удивило, это музыка. Daylight - Matt and Kim, Time in a bottle - Jim Croce, и то в контексте выглядело банально, Ocean Drive - Duke Dumont, I'm having a ball - Steve Lang. Пожалуй, именно музыка единственный плюс.

Честно я не понимаю. Банальная проблематика, нарратив сюжета, где герои возвращаются в точку А уже другими, плоские герои, глупые проблемы, сальные, мерзкие шутки. Что ты такое 'Дедушка легкого поведения'? Ты 1 из 10.

Я честно скажу — мне нравятся пошлые шутки, интересные пошлые анекдоты, анекдоты и шутки с ненормативной лексикой. Пошлые смешные моменты в фильмах. Когда это сделано классно — пошлость уходит на второй план, главным остается юмор, игра слов.

В этом фильме юмора нет. Шутками здесь является что-то вроде — штаны на выбор со спермой или кровью. Тут видно нужно смеяться. На подушке лежат голые половые органы. Тоже смеяться. На лице нарисовали член или свастику. Пятиминутная овация с оглушающим смехом.

Сюжет — парень всю жизнь слушается отца, а впоследствии и невесту. Он делает то, что они хотят. Старый дедушка это не одобряет. Он заставляет внука везти себя к черту на кулички и делает все, чтобы внук больше не слушался отца, а слушался деда. Под предводительством деда внук пол фильма деградирует, спивается, торчит, вызывает полное отвращение. Дед хочет, чтобы внук влюбился в другую, тот влюбляется и уезжает воевать вместе с ней, потому что она воинствующая зеленая. Теперь он будет делать, то что она скажет. Своей воли у главного героя как не было, так и не будет.

Из фильма мы также узнаем, что все бывшие американские военные озабоченные дебилы. Узнаем, что деградация и свобода — синонимы. И много других «веселых» моментов.

В фильме есть один смешной момент — с братом главного героя на свадьбе в конце фильма.

1 из 10

Порой действительно поражаешься и удивляешься тому, какие роли подбирают для себя былые герои нашего времени. Особенно если подобным артистом является гениальный Роберт Де Ниро, который уже давно успел снискать славу и репутацию одного из самых величайших актеров своего времени. Вот и усугубляет впечатление касательно подобных размышлений и данный фильм режиссера Дэна Мазера. Признаться честно, надежды на то, что режиссер картины Дэн Мазер снимет более, ли менее нормальный фильм не было изначально. Особенно учитывая то, что Мазер ничем другим, кроме как написанием сценариев для комедий с Сашой Бароном Коэном не выделился. Но увы реальность оказалась еще хуже.

Режиссер данной ленты Дэн Мазер снял типичную американскую комедию с традиционным для американских комедий сортирным и гениальным юмором, в котором все шутки и сводятся лишь к половым органам, теме секса и всему остальному. В данном же случае череда и поток пошлости не прекращается ни на минуту. Одни шутки сменяют другие, пошлость превращается в непрерывный поток бессмысленности, но вот рассмеяться или даже просто улыбнуться не получается ни при каком желании. Даже вступительные титры с зацветавшими фотографиями смотрится крайне дешево. Так как фотошоп с лицами актеров приделанных к телам других людей смотрится так дешево, словно фотошопом орудован первоклассник.

Сам сюжет картины представляет собой полноценного последователя и наследника «Несносного Деда» режиссера Джеффа Треймейна с Джонни Никсвилом в главной роли. Персонажи словно поменялись ролями. Молодой герой неожиданно превратился в скромнягу и ханжу. Когда как пожилой дед уходит в полный отрыв и во все тяжкие. Всё остальное происходящее на экране не имеет никакого смысла. Не только с точки зрения некой поучительной морали, но и самой истории, даже следа которых не ощущается вовсе. Когда как весь фильм сводится к абсолютно несвязным друг с другом шуткам и неким вечеринкам.

Самым неоднозначным элементом и основной заманухой к просмотру данной ленты безусловно является Роберт Де Ниро. Будучи знакомым с творчеством этого великого актера, конечно же возмущаешься, насколько сильно упал актер столь придурковатым экранным образом. Тем не менее, стоит признать, что именно харизма и хоть какая то игра позволяет досмотреть фильм до его логического конца, а не бросить это дело еще до половины экранного времени. Заку Эфрону также откровенно не повезло с ролью. Он всегда абсолютно растворяется в образах веселых и отвязных парней. Когда как в образе ханжи и скромняги он выглядит слишком зажато, неуверенно и стремно. Все остальные актеры откровенно не доигрывают. Разве что, за исключением Обри Плаза, которая снова перевоплощается в привычную для себя роль эксцентрички. Тем самым, рудая глаза не меньше, чем её привлекательная внешность и формы.

2 из 10

Дедушка легкого поведения — это очередная типичная американская комедия сотканная из сортирного юмора, генитальных шуток, бессмысленного сюжета и безостановочного потока пошлости, в центре которого неожиданно оказался ветеран Голливуда Роберт де Ниро. Смотреть и досматривать только из-за него. В остальном, смотреть тут не на что.

Я устал. Серьёзно.

Все эти тщетные попытки современных комедийных фильмов развеселить аудиторию сортирным юмором давят на меня тяжёлым грузом. Шутки про сексуальные меньшинства, блевотину, разрисовывание маркером лица, изображая на нём мужские гениталии, а что ещё хуже — показывание оных крупным планом, в очередной раз заставляют меня сфокусироваться на мысли, что с обществом что-то не так. Не могу понять, кому от этого до сих пор становится смешно.

Но самое страшное — это люди, которые произносят эти шутки с экранов. Бог с ним, с Заком Эфроном, он ещё молодой и вполне перспективный, но понемногу трясина плохого кино начинает его засасывать. Девушки ещё лет десять неустанно будут смотреть на этого красавца и томно воздыхать. Фанаты «Светлячка» до сих пор будут видеть в нём маленького Саймона, а я — вспоминать «Папе снова 17» и «Счастливчика». Другое дело — Де Ниро. Человек-легенда, у которого за плечами под 300 картин, два Оскара и ещё куча всяких наград и номинаций, в свои 72 года соглашается на подобного рода «экскрем… эксперименты». Разве может человек такого статуса позволять себе прилюдно мастурбировать, пытаться засунуть палец в анус своего внука или болтать своими причиндалами перед лицом того же родного человека? Некоторые скажут, мол, какая разница, это же кино. И всё же, это выше моего понимания. Так быть не должно.

А ведь предпосылки у Роберта в плане съёмок во второсортных фильмах растут. Посмотрите его фильмы за последние года два и убедитесь. Надеюсь, на закате своей карьеры он не повторит ошибки своего «коллеги по цеху». Друзья и знакомые, которые в курсе, кто мой любимый актёр, поймут, о чём я.

Ещё два минуса картины — относительно кривой монтаж и сценарный задел на моральную составляющую концовки ленты. Не стоит это впрягать в фильмы комедийного содержания. Прекратите. А ведь этот сценарист пишет продолжение «Плохого Санты». Становится страшно и как-то не по себе.

В общем, кризис комедии продолжается, и он всё суровее. Переживёт ли данный жанр хаос первозданный, не знает никто. Время покажет.

4 из 10

Чем больше я смотрю фильмов с Де Ниро, снятых в последние годы, тем сильнее становится осознание того, что ему уже не приходится выбирать. И это печально, что в прославленном Голливуде своих лучших обитателей отправляют на помойку, как бы хороши они ни были в годы своего расцвета. Помойка еще не кладбище, поэтому фильмы с ними снимают, порой даже весьма активно, вот только есть ли ценность у таких лент? Просмотренный мною «Дедушка легкого поведения» весьма красноречиво отвечает на этот вопрос.

В рецензиях принято говорить о режиссерах, сценаристах, качестве постановки, игре актеров и прочем. А именно о том, какое это впечатление произвело на зрителя. Мое впечатление тягостное, удручающее, смесь жалости и отвращения. К изобилию пошлых сцен, словно затхлый мусор, вытрясенный из-под ковра, к ужимкам молодых актеров и матерого Де Ниро, которому данная лента не дала ни одного шанса проявить свой драматический талант.

Я присоединяюсь к тем зрителям, который задаются разными вопросами, одинаково начинающимися словом «Зачем?». Думаю, для Де Ниро, уже давно не востребованному в Голливуде, это неплохой шанс поправить свое материальное положение, однако, это предательство по отношению к зрителю, который пошел на этот фильм из-за любимого актера. И теперь я четко осознаю, что поход на фильм с Де Ниро становится сродни игре в русскую рулетку, только патронов в барабане пять из шести. Моя оценка

1 из 10

Я думаю все поняли, что помимо Роберта смотреть тут не на что. А если любите его всей душой не включайте, вас ждет среднестатистическая игра, которую нужно будет вылавливать из отребья. Все пишут что Де Ниро этим фильмом перечеркнул свои предыдущие работы, идите вы к черту! Роберт Де Ниро может пойти и сделать все что пожелает с собой на камеру и это его судьба, он давно заткнул всех за пояс и теперь может смотреть на вас как на.. .

Давайте разберемся, сцена мастурбации с ним очень мерзкая, но разве она более ужасная чем в «Красота по Американски»? Там другой великий актер делает то же самое, обидно только то что эта комедия как ушат с грязью, и от нее трудно отмыться.

Я предлагаю достучаться до Роберта, если ему и в правду не дают достойные проекты и он вынужден играть в этом, я готов скинуться, серьезно. А если не получится давайте забудем про этот фильм. Слава богу что у Де Ниро не было ничего нарисовано на лице, как у других псевдоактеров.

Забудем про кривляния Эфрона, про стервозных актрис, гнилые шутки, унылую съёмку и диалоги. И вспомним как Тревис Бикл колеся по улицам Нью-Йорка сказал — «По ночам выползает всякая мразь: шлюхи, сутенёры, ворьё, голубые, бродяги, наркоманы — больные и порочные. Придёт день, и ливень смоет с улиц всю эту падаль.»

Друзья в мире много грязного и пошлого, как ни крути но взрослые дядьки трясущие с экрана ни пойми чем, лучше войны во Вьетнаме и сброшенных бомб. Это все пройдет и станет гораздо лучше.

С памятью у меня в последнее время неважно. Наверное, переполнена. Часть отдана под отличное кино с Де Ниро, на котором рос. Как правило, новые, только что просмотренные фильмы, я забываю на следующий день, но остается хоть что-то, что можно рассказать друзьям или коллегам, хоть какие-то малюсенькие положительные вспышки. Примечательность «Дедушки…» лично для меня заключается в том, что ни одного момента, ни одной шутки, ни одного образа не осталось в моей памяти ровно через 5 минут после просмотра. Спасибо ему за это.

Знал, на что шел и снизил все свои требования и ожидания до самого плинтуса, отключил мозг, настроил смех на максимум и все равно не получилось поржать. Все какое-то вялое, пресное и несвежее — сюжет, шутки, актеры — все только ухудшает настроение, а не поднимает его.

Вердикт: всем смотреть, потому что чужое мнение никому не нужно, а свое формировать необходимо. На самом деле мне просто не хватило настроения и двух литров пива, а Де Ниро не хватило силы воли отказаться от участия в этом проекте — сентиментальный и безотказный стал старик. Ну и нормально, уверен, что у него в запасе есть еще, что нам сказать и показать и это будет совсем не то, что он показал своему внуку в постели.

3 из 10

Вот знаете, меня предупреждали, что фильм откровенно плох, но не могла же я пройти мимо Де Ниро. Да и вообще, бывают вечера, когда не хочется смотреть «умные» фильмы, которые заставляют переживать, или думать над развитием сюжета. Вот один из таких вечеров я решила посмотреть сие творение.

Сначала о сюжете: всё становится ясно даже от прочтения описания, а если нет, то после просмотра первых минут 15—20 — можно предугадать (знать), чем закончится фильм. В общем, клише на клише, и штампами погоняют. Потому, в таких фильмах важно непосредственно наполнение сюжета, например, юмором. Однако, о каком юморе тут можно говорить, если в первые несколько минут, показывают как персонаж Де Ниро… дрочит? На этом моменте мне захотелось выключить фильм и забыть его как страшный сон. Я не из тех, кто вовсе не воспринимает сортирный юмор и высокомерно смотрит на все фильмы с жанром «комедия», но даже для меня это перебор. За всю ленту не прозвучало ни одной шутки, которая хоть немного вызывала бы улыбку. Юмор настолько плоский, и ну настолько жуткий, что мне не то что смеяться не хотелось, мне было стыдно. Стыдно за актеров, которые снялись в этом, стыдно за сценариста, за режиссера, да и просто за поведение персонажей.

Отдельно о персонажах: Де Ниро сыграл приемлемо, т. е, я не видела в нем ни Славного парня, ни Стажера, ни Таксиста, ни любую другую его хорошую роль. Я видела лишь дедка, которому лишь бы отыметь молодых телок. В общем, роль неприятная и не располагала к себе. Как и персонаж Зака Эфрона, который и выглядит как слюнтяй, и в жизни как слюнтяй. Да и играть Зак Эфрон не умеет. Его роль, как впрочем, и всех остальных, ну просто до ужаса клишированные.

Мне если честно, даже и добавить нечего. Фильм настолько глупый, что даже все просмотренные американские комедии последних годов — не кажутся такими ужасными. Да и что тут писать рецензию вообще? Можно было все охарактеризовать одним емким словом, которое бы описывало и эмоции от фильма, и сам фильм.

Не смог пройти мимо фильма с участием Роберта Де Ниро (тем более, в главной роли), хотя я и не любитель пошлых комедий. Собственно, кроме него это кино ничем не примечательно, таких сейчас полным-полно. Хотя смысл в фильме вроде как присутствует и при желании вполне можно было сделать очень даже хорошую комедию.

Сам посыл фильма мне нравится: старик не хочет, чтобы внук пошёл по стопам отца, избрал профессию не по призванию и испортил себе жизнь браком не по любви. Кстати, фотографии, идущие на фоне начальных титров, просто умиляют. Думаю, многие люди по разным причинам в детстве были более близки с дедушкой, нежели с отцом. Увы, этот позитивный посыл фильма нивелируется нагромождением пошлости.

Можно было создать и милую дорожную атмосферу, и задушевные диалоги, и нормальное времяпрепровождение героев и т. д. и т. п. Можно было и новую жену дедуле подыскать (если и не его возраста, то хотя бы незначительно моложе). Да и для приличных шуток и комичных ситуаций место бы осталось. Несмотря на моду и преобладающие течения, возможности для создания хорошего кино всегда были, есть и будут. Жаль, что загубили хорошую идею в угоду коммерции и низкопробной моде.

К сожалению, данный фильм годится лишь для очередной наглядной иллюстрации уничтожения комедийного жанра. Можно, конечно, в очередной раз посетовать на то, что «каков зритель, такое и кино», но развитие вкуса у массового зрителя — это процесс управляемый (это хорошо раскрыто в фильме «Человек с бульвара Капуцинов»).

1 из 10

Многие пишут в своих отзывах, что будь оценка ниже единицы, то поставил бы её. На мой взгляд, этот фильм всё же заслуживает один балл за содержащийся в нём посыл, пусть и беспросветно загубленный.

Жанр комедии потихоньку вымирает, с каждым годом все меньше и меньше хороших фильмов, при просмотре которых можно от души посмеяться. И все потому что есть такие «комедии» как фильм «Дедушка легкого поведения». Дешевый, пошлый, никчемный и вторичный фильм, который с радостью «схавали» зрители всей планеты. А если люди идут в кино на такое, то зачем делать лучше?

Суть — создатели лениво объединили сюжеты «Несносного деда» от команды Чудаков с сюжетом фильма «Мальчишник в Вегасе». Причем они даже не стесняются показать, что начисто воруют персонажей — главный герой это смесь Дага и Стю из «Мальчишника», тоже готовится к свадьбе и тоже на стервозной ведьме, его брат Алан из того же фильма, криво скопированный Зак Галифианакис. Я не имею ввиду, что персонажи фильмов похожи — они скопированы!

И как же плохо скопированы.

«Шуток» в фильме нет, есть набор неловких ситуаций типа мастурбирующего Роберта Де Ниро, члена на подушке Роберта Де Ниро… улавливаете что за юмор вас ждет во время просмотра? Кстати, уж не знаю как в этот фильм затащили Роберта Де Ниро, но чувак получает искреннее удовольствие от того срама, что он творит в кадре. Единственный актер, который выкладывается на полную в течение фильма.

Сам же главный герой «местный Даг из Мальчишника» это просто тряпка. Очень непродуманный персонаж, если в «Мальчишнике» герои получали по зубам, потому что были реально слабее противников, то тут главный герой натуральный качок-бодибилдер, но при этом легко уходит в нокаут от дрищеватого гопника. Актера взяли на роль, только из-за кукольной внешности (как и большинство других актеров), и явно не актерский талант.

Дальше у нас продолжается плагиат сюжета — дедушка валит в теплые края в поисках сексуальных приключений, за ним словно глупая собака следует «Даг», обдалбывается наркотиками, провалы в памяти… в общем лучше посмотрите еще раз «Мальчишник» и «Несносного деда».

Отдельно хочу упомянуть шутку «дай мне поцеловать пчелку»… это кромешное дно, я не представляю насколько надо опуститься, чтобы снять такое на камеру, а тем более смеяться над таким дебильным юмором. Когда вы увидите эту шутку в фильме, то вы поймете о чем я говорю — вам захочется выколоть себе глаза и уши.

Десять передергивающих стариканов из десяти.

Я не имею ничего против грязного и пошлого юмора. Есть масса комедий, которые строились исключительно на нем, и при этом вызывали у меня массу положительных эмоций и приступы смеха. Подобного позитива я ждал и от «Дедушки легкого поведения». Обожаемый мной Де Ниро, глуповатый, но при этом достаточно забавный трейлер — я надеялся увидеть хотя бы что-то вроде новых Starперцев, только с большим перекосом юмористической составляющей в сторону пошлятины. Однако моим ожиданиям не довелось сбыться, а «Дедушка легкого поведения» оказался едва ли не главным разочарованием последних лет.

Сюжет фильма прост и незатейлив. Впрочем, большего от него и не требовалось. Джейсон — молодой парень, сосредоточенный на карьере и скорой свадьбе со своей возлюбленной — вызывается сопроводить своего дедушку в его поездке на игру в гольф. Приключения двух этих героев и являются центральной линией фильма. Сюжет читается с первых минут. После знакомства с героями я не испытывал ни малейших сомнений на тему, чем же закончится фильм. Но повторюсь — сюжет в картинах подобного плана не так важен, и я не был строг к его предсказуемости.

В настоящий шок меня поверг юмор. 1-й момент, который создатели, вероятно, задумывали, как шутку, касался собачьей семенной жидкости. «Okay», — безмятежно подумал я, — «Здесь посмеяться не вышло, едем дальше». А потом в кадре появился мастурбирующий Де Ниро, одной сценой смачно наплевавший на мою любовь к его героям из «Крестного отца», «Однажды в Америке», «Казино» и прочих замечательных фильмов…

После семяизвержения Роберта в салфетку создатели и не подумали понижать градус: мерзость и пошлятина продолжали литься на зрителей до самых последних минут фильма. Самое обидное, что такой юмор действительно можно обыгрывать смешно. Но для этого нужно разбавлять пошлость шутками. Недостаточно нарисовать на лице героя Зака Эфрона член — это должно сопровождаться какой-то юмористической добавкой, солью, которая и заставит зрителей смеяться. Создателям было лень заморачиваться над шутками, они остановились на показе всевозможных мерзостей, напоминая мне о сцене из фильма «Идиократия», в которой собравшиеся в кинотеатре зрители хохотали над демонстрировавшейся на экране задницей.

Безумно, практически до слез обидно за Роберта Де Ниро. Неужели на съемки в этом мэтра толкнули какие-то финансовые проблемы? Но неужели регулярно снимающийся актер может настолько нуждаться в деньгах, чтобы не побояться замарать свою блистательную фильмографию подобной картиной? Ей богу, мне этого не понять… При этом к актерской игре Роберта нет никаких вопросов. Если закрыть глаза на все те мерзости, что его герой должен вытворять по сценарию, отыгрывает-то Роберт отлично. И именно из-за него я ставлю фильму

3 из 10

Мы можем наблюдать новую работу с мэтром и легендой кино — Робертом Де Ниро, и куда паршивым актеришкой Заком Эфроном, этаким модником, ставшим актером по средствам проплачивания своих родителей, очередным культом для большинства девочек — школьниц, которые коллекционируют и клеют постеры на своих шкафах с его улыбкой.

Также можем увидеть, избитый до облысения на коленках — сценарий, с абсолютно прямолинейным сюжетом, предугадываемым по первым минутам просмотра. При просмотре у вас может возникнуть такое ощущение — Дежавю, что где такое уже встречали, только не в такой крайней пошлой разговорной речи. И вам покажется «Американский пирог», классикой кинематографа, как первопроходец, с которым никто не сравниться.

Главная изюминка этого фильма — это шарм, в виде юмора о сиськах и письках, и дальнейших утехах и единственных мыслях о сексе, которые нельзя было представить в обличии с Робертом Де Ниро ранее. Тема разврата и деградации, и конечно же, превознесении нового стиля юмора, как эталон американской процветающей культуры кинематогрофа, процветающий и пополняющий топку костра ежедневно. Угасания костра поддерживает, аналогичный фильм с юморочком, как «Дэдпул». А потом, передается эстафета вновь и вновь выпускаемым фильмам. Цепочка вечна.

Самое примечательное то, что эту тенденцию будут подхватывать и другие именитые актеры, к примеру: Аль Пачино может заняться оргией с животными, а Брэд Питт по синей гриве — заниматься оральным сексом с Леонардо Ди Каприо.

Именно такие фильмы, люди восхваляют до небес, как дико угарные и приключенчески-отвязные. Будут их нахваливать своим друзьям, и добавлять, как шедевры в свои коллекции для просмотров.

Очень жаль видеть весь народ, массово деградирующий от такого примитивизма и ограниченного фантазией спектра. Который сам того не замечая, попал под общую струю спирали насилия и грани порнухи, и считает, что вот он — нашел свое.

Те, кто со мной не согласен, будут ставить под моей рецензией свое строгое — Нет. Посмотрим кто к кому себя относит, какая сторона наберет большее очко.

3 из 10

(в надеждах что, Роберт еще оправиться)

«Дедушка легкого поведения» представляет собой проект Дэна Мазера, сценариста эксцентричных комедий «Борат» и «Бруно». В принципе, если вы смотрели два этих фильма, то должны примерно понимать о чём «Дедушка». Иными словами: если вам смешно от зрелища нарисованной пиписьки на лбу какого-нибудь бедняги — этот фильм для вас.

«Дедушка» как картина отчаянно старается быть неприятной, политически некорректной и просто безвкусной комедией. Главная проблема фильма весьма распространенная для современного комедийного жанра: ошибочное утверждение, что если вставить слово на букву f в неподходящий момент, то будет смешно. Может быть, в первый раз и будет. Но не в двухсотый.

Роберт Де Ниро представлен в образе отвязного старика. Его зовут Дик (то есть член)! Это уже должно быть смешно, разве нет? А Зак Эфрон играет Джейсона — зашоренного корпоративного юриста и внука грязного деда. Дедушка овдовел и везёт внука потусить и отвлечься от скучной жизни.

И что дальше? Сцены мастурбации Роберта Де Ниро, шутки про половые органы, тампоны и это ещё не самое плохое. Темы расовых стереотипов, сексуального насилия и гомосексуальности. Есть пара неплохих шуток и ситуаций, но их явно недостаточно, чтобы вытянуть на себе весь фильм.

Большинство сцен лишены смысла. День внезапно сменяется ночью, фотографии появляются загадочным образом, персонажи противоречат сами себе. Некоторые сцены так вообще, судя по всему, были лишь монтажом с какого-нибудь Summer Break канала MTV.

Итог неутешительный. Если прошлогодняя комедия «Стажер» с тем же Де Ниро была сносной и хотя бы не лишена смысла, то здесь мы видим посредственные шутки, посредственный сценарий и посредственную актёрскую игру.

3 из 10

Порой бывает так, что случается кризис идей — и Голливуд отнюдь не является исключением, а даже наоборот, иногда просто бьёт все немыслимые рекорды не только по уровню пошлости и сортирности шуток, но и по откровенной тупости сюжета и сценария. Мы, конечно же и безусловно, также частенько этим грешим — но вот разница состоит в том, что даже в наших последних снятых комедиях при всей своей абсурдности сюжета уровень пошлости юмора не настолько грязный. Однозначно всему виной американский юмор, который наши деятели переняли и который к сожалению проскальзывал во многих наших кинопродуктах потребления массовым зрителем. Соответственно, и свежих идей становится всё меньше и меньше — но от этого никто не застрахован и это свойственно всем, даже нерадивому для нас Западу. Чёрт с этими штампами, говорим мы — лишь бы тупости и пошлости не было — и уж на том будем радоваться.

Но также есть и кризис ролей, который вытекает из кризиса идей — когда уж совсем некого становится играть и когда все прошлые и старые типажи и персонажи были сыграны вдоль и поперёк от романтичных ботанов-неудачников до брутальных альфа-самцов, а аудитории нужно как-то угождать. Немало актёров со звёздными именами использовали по миллиону раз как приевшиеся, так и полюбившиеся миллионам людей во всём мире, образы, но по крайней мере я не припомню такого, чтобы уважаемый человек со звёздным именем и колоссальным актёрским опытом и багажом мог позволить себе играть престарелого озабоченного мужика. И вроде бы при таком достаточном возрасте, перевалившем за седьмой десяток, Роберт Де Ниро, снявшийся в прошедшем году в прекрасной семейной комедии «Стажёр» и показавший обаятельного работника в сфере интернет-рекламы, вдруг поверг практически подавляющее количество зрителей в шок своей ролью, которая настолько омерзительна и настолько отталкивает, что это невозможно описать нормальным лексиконом. У меня при просмотре сложилось ощущение, что и до мастодонтов актёрского ремесла дошёл тот самый кризис идей, когда нужно поддерживать не только свой имидж и уровень, но и зарабатывать свои гонорары — но при этом совсем не важно, где играть: в качественном фильме с душой, смыслом и идеей, или же в низкосортном кинце с шутками уровня мультсериала «Южный Парк», начиная с сезона десятого. Честно сказать, я мог ожидать такое от того же Зака Эфрона (тогда это можно было хоть как-то понять — он раньше довольно-таки неплохо воплощал образы смазливых мальчиков, и уж такой его образ для меня не был бы в новинку), но только не от «Крёстного Отца» голливудского кинематографа. Но, как говорится, «имеем то, что имеем» — и приходится разбирать всю ту мерзость, свидетелями которой мы стали по ту сторону большого киноэкрана.

Персонажи. Если я скажу, что персонажи — никакие, то это значит, что выразился я ещё мягко и сдержанно — потому как они просто омерзительные и вызывают такие эмоции, что просто хочется Дэну Мазеру дать по одному месту (которое, видимо, было им перепутано с пятой точкой, когда утверждался такой сценарий) той самой камерой, на которую был снят этот несусветный бред, а Джона Филлипса — вообще заставить съесть эту самую чушь, не портить репутацию уважаемым актёрам и вообще больше никогда не заниматься написанием сценариев. Дедушка — полнейший извращенец, который в старческом маразме тронулся окончательно настолько, что готов кинуться на любой объект женского пола в возрастном радиусе чуть ли не от 18 лет, а внук — это обычная безвольная и бесхребетная тряпка, который готов променять свою девушку на алкоголь или травку. Наверное, объяснять что-либо дальше и подробно — просто бессмысленно.

Сюжет. То, что он насквозь состоит из типичных классических американских штампов и клише — это вполне понятно и очевидно, но по сравнению с персонажами и здешними шутками, эти штампы и клише — просто безобидны и далеко не самое ужасное, что только могло бы быть. Уже всё это было показано огромнейшее количество раз и ровно столько же было пересмотрено во всех ракурсах, что этим уже давно никого не удивишь. Разве что новое подрастающее поколение от 18 лет, для которых, собственно, и выставлен возрастной ценз — и то это вряд ли будет им интересно ввиду того, что есть кино во много раз лучше и душевней и во столько же раз смешнее. Опять же, в качестве живого примера далеко ходить не нужно — вышеупомянутый мной «Стажёр», где тот самый случай, когда величина кассовых сборов уже о многом говорит. Там тоже есть свои штампы, но там помимо морали и отсутствия пошлости есть ещё и душа, которая была вложена в фильм.

Юмор. Юмор про сиськи-письки и прочую гадость, который может понравиться лишь таким же озабоченным извращенцам, как и сам главный герой. Всего должно быть в меру — но эта мера не только была переполнена, но и бессовестным образом перейдена. Полнейший facepalm. Без комментариев. В такие моменты хочется сидеть в положении «рука-лицо», закрывая себе не только руками не только глаза, но и уши для того, чтобы не видеть и не слышать весь этот аттракцион неслыханной сортирности.

Соответственно, подытожу: Похабное антикино, где есть вся та гадость, что есть в горячо нелюбимом нами США — гей, драгдилер, стереотипные плохие нигеры (как оригинально!), клоуны-полицейские. Наборчик — огонь, не правда ли? Ну для для среднестатистического дегенерата с одной извилиной, который будет непременно ржать как последнее быдло — самое то.

1 из 10

Вчера захотелось провести вечер за просмотром чего-нибудь легкого и необременительного. Выбор пал на этот фильм. Конечно, судя по названию, ничего приличного я не ожидала. Я не любитель шуток «ниже пояса», но, тем не менее, иногда подобные комедии бывает интересно посмотреть разок. Но эта…

Итак, сюжет довольно стандартен- дедушка и внук отправляются в путешествие, которое, конечно должно что-то изменить в их жизни(таков закон жанра). Внук ведет респектабельную жизнь, строит карьеру в юридической фирме, и собирается жениться в конце недели. Дед мечтает оторваться напоследок и втягивает внука в разные неприятности, курение травки, студенческие вечеринки. Могло бы получится неплохо и, возможно, смешно… Но не получилось.

Дед только и занят тем, что унижает своего внука. При этом он как бы учит его жизни и морали, хотя какая к черту там может быть мораль?Все «шутки» этого фильма крутятся вокруг половых органов, сисек, траханья, спермы и т. п. И при этом ни одна из них не заставила меня даже улыбнуться. Я только чувствовала себя все более и более неловко. Например, сцена с ребенком и хммм «пчелкой», серьезно?! Кому-то это может показаться смешным? Апофеозом стал показ члена героя Де Ниро на весь экран, после чего досматривать сие произведение у меня не осталось ни малейшего желания.

Роберт Де Ниро великолепный актер. О Боже, даже в этом жутчайшем шлаке можно увидеть его талант. Но неужели за свою блистательную карьеру он не накопил денег на безбедную старость. Ведь, кроме как деньгами, я не могу объяснить его согласие сняться в этом! Да по сравнению с этим Факеры это блистательное кино!

Не знаю, чем там все закончилось, хотя все так штампованно, что не трудно догадаться, и не хочу знать. Я искренне жалею о времени потраченном на просмотр.

1 из 10

И только за Бобби.