Что творят мужчины! 2
2.1
4
2015, комедия
Россия, 1 ч 30 мин
18+

В ролях: Таир Мамедов, Роман Юнусов, Дмитрий Кожома, Никита Джигурда, Настя Задорожная
и другие
России угрожает страшная опасность! Бывший сисадмин Секретного Военного Подразделения, уехавший в Америку, запустил вирус для взлома системы безопасности, что грозит всем нам страшными последствиями. Чтобы остановить программу, нужен пароль - слово, которое произносит бывшая подружка хакера, когда испытывает оргазм. Это всего лишь одно слово, но за последний год у злодея было десяток подружек, и с каждой был секс... и все они в Лос-Анджелесе! Спасти страну призваны главные специалисты по женщинам – Даниэль, Гоша и Виталик.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Что творят мужчины! 2

год: 2015
страна:
Россия
слоган: «Они вернутся в большой секс!»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Антон Зенкович
композиторы: ,
художники: Оксана Шевченко, Элиз Хэннафорд, Кристина Брентон
монтаж:
жанр: комедия
Поделиться
Финансы
Бюджет: 60000000
Сборы в России: $3 133 173
Дата выхода
Мировая премьера: 1 января 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 30 мин
Другие фильмы этих жанров
комедия

Постеры фильма «Что творят мужчины! 2», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Что творят мужчины! 2», 2015

Вспоминая зачем я вообще смотрел первую часть, которая мне жутко не понравилась, но я этого ожидал, перед просмотром второй, я вспомнил. Дело в том, что во второй картине играет Анастасия Задорожная, за фильмографией которой я стараюсь наблюдать. И дабы понимать весь сюжет, смотрел тогда первую часть. Скажем прямо, оно того не стоило, как и просмотр этой, с позволения сказать, ленты.

Увы, участие в подобных фильмах, коих, к моему большому сожалению, в карьере Анастасии довольно много, откровенно негативно сказывается на ее актерском мастерстве. Я понимаю, что деньги нужны всем, но всё-таки.

Вторая часть этой истории, напичканной плоскими, откровенно тупыми шутками (которые, к слову, кажется, даже хуже, чем в самом Comedy Club), глупыми, неинтересными и оттого пошлыми секс сценами, плохой игрой актеров, кажется, даже хуже первой части.

Актерская игра в фильме отвратительна. Если резиденты Камеди клаба играют примерно так же, как и выступают на сцене, то остальные актеры просто ужасны. Юмор ничтожен. Я не то, что не засмеялся, я ни разу даже не улыбнулся за время просмотра.

Это фильм, копии которого нужно сжечь. Уничтожить все ссылки в интернете на его просмотр. И вообще стереть какую-либо информацию о нем, словно этого откровенного шлака никогда и не был.

2 февраля 2019

Мои фильмы из помойки!

Предисловие

2060-ый год. Киноман Боб награждается медалью за развитие киноманства в России. Спасибо. Киноман Мальцев награждается медалью за развитие киноманства во всем мире. Спасибо. Киноман Сергей Зомбионов награждается медалью за развитие киноманства во всей Вселенной и за ее пределами. Спасибо, отработаем. Отставить медаль! Почему? Он в декабре 2016 года написал рецензию на фильм «Что творят мужчины! 2»…

Рецензия

Я все поняла.

Я согласна…

(33-я минута фильма)

Что творят мужчины! 2

А-ха-ха — Елена Борщева в своем репертуаре. Блин, если так подумать, то над ней постоянно смеются, что она не очень красивая женщина. Я еще припоминаю времена, когда она играла в КВН. С тех пор ничего не изменилось. Даже как-то обидно за нее. «Что творят мужчины! 2» — это огромная и несмешная куча навоза, которую навалил товарищ Андреасян. Если бы не Борщева, то вообще можно было умереть со скуки. Елене огромное спасибо (умеет она смеяться над собой), а все остальные заслуживают ремня.

Особенно сценаристам нужно влепить со всей силой. Нереально тупой сюжет, который можно придумать только под жесткими наркотиками. Прочувствуйте всю мощь, пожалуйста. Нашей стране грозит огромная катастрофа. Один сисадмин запустил какой-то страшный вирус. Чтобы остановить этот вирус нужно вести пароль. И вот тут апофеоз всей наркомании сценаристов фильма. Пароль — это такое слово, которое выкрикивает девушка во время оргазма. А так как у сисадмина было несколько девушек, то генерал решает собрать самых лучших любовников страны, чтобы они довели этих девушек до оргазма и разузнали пароль. Начальник, а до психбольницы доедем? Доедем…

Все! Дом у дороги. Какой еще «Служебный роман», товарищ Новосельцев. Ларису Ивановну хочу! Это уже даже не свиньи, а самые настоящие черти. И вы на этих чертей ходили в кино? А потом сами сидите и удивляетесь. Одумайтесь! Это ведь вторая часть фильма, т. е. сиквел. Я могу понять, когда случайно попали на оригинал, но наступать на эти грабли во второй раз, идиократия (фильмец такой был). Да, я вот смотрю на все эти сборы, и у меня глаза вылезают из орбит. Страшно жить, когда вокруг тебя люди, которые ходили на этот выкидыш в кино. Остановите планету, мне нужно сойти…

Я не хочу жить в стране, где Роман Юнусов играет самого лучшего героя-любовника. Пардон. Самый лучший любовник — это Никита Джигурда. Угадайте, кого Джигурда играет (цирк) в этом фильме? Наставника (!) лучших любовников. Получается, что он самый главный Казанова. Ну, тот Джигурдишка, который прыгал на Красной площади, а еще засовывал камеру во влагалище своей жене. Чему он может научить? Господи, сделай так, чтобы больше нельзя было снимать фильмы. Я проклинаю современный кинематограф. Я старался найти в нем что-то хорошее, но не смог.

Беркова в этом фильме смотрелась идеально, а когда Беркова смотрится идеально, то это конец всему. Дешевка! Вместо актеров — черти. Вместо сценаристов — наркоманы. Вместо режиссера — бездарь. Вместо девушек — бабы. Тупые, никчемные, отвратительные кобылы. Ладно еще Беркова. Задорожная, тебе не стыдно? Вам гражданка грехи замаливать надо, в церковь сходить. До сих пор не отмылась от картины «Кавказская пленница!», поэтому решила походу вообще утонуть. Боже, да у нее тут синяки на ляжках. Опа, Джигурда…

«Что творят мужчины! 2» — один из худших сиквелов за всю историю кинематографа. Если бы такое кино сняли сто лет назад, то всех бы сразу отправили в Сибирь. Я уже сам не могу понять, что меня больше бесит. Кто делает такие фильмы или кто ходит на такие фильмы в кино. Всех в один грузовик и с моста. В порнографии есть такой жанр — BBW. Это когда сексом занимаются женщины с излишним весом. Да, тут это есть. Сарик Андреасян — это перебор даже для тебя…

P.S.

Памела Андерсон постарела…

2 из 10

10 декабря 2016

Клубничка в д*р*м*! Заказывали?!

Дилогия «Что творят мужчины», конечно далека от понятия «хорошее кино», но именно эти фильмы Сарика Андреасяна доставляют наименьшее разочарование при просмотре, если вы конечно смотрите творчество этого подстановщика не ради намеренного выпуска желчи. Всё дело в том, что именно здесь мы видим настоящего Андреасяна, и я сейчас не только о его экранном образе. Здесь Сарик не пытается строить из себя остроумного режиссёра комедий, мастера драматичных боевиков, или виртуоза психологических антиутопий. Здесь Сарик творит в своей, отлитой собой и для себя, тарелке. Никаких ограничений! Ни нравственных, ни логических! Ни стремлений к реализму, какой-либо гармоничности, кинематографичности и эстетике. Только похабная, ничем не ограниченная фантазия армянина.

За быдловатый юмор, примитивный сценарий, отсутствие хоть какого-то кинематографического достоинства, Сарик, как и в первый раз расплачивается девицами. Если нет выносливости и стрессоустойчивости смотреть весь фильм, то можно ограничится видеороликами с участием полуобнажённых красавиц, благо мастера монтажа, коих нет в enjoy, уже отцедили весь мёд от г*в*а.

Вообщем, что для нас быдлокомедия 89 lvl, для Сарика — артхаус. Что для нас безвкусица, пошлятина и безнравственность, для Сарика — свобода творчества и самовыражения. Фильм сей, рекомендован любителям животного ржача, если вы не из таких, то вам подойдёт какой-нибудь pahan19087 cut.

29 октября 2016

Вторую часть «Мужчин» Сарика я посмотрела из исследовательского интереса — стало любопытно, может ли она быть хуже первого фильма. Теперь у меня две новости — хорошая и плохая. Хорошая: нет, хуже быть не может. Плохая: зато можно снять также плохо.

Сюжет примерно настолько же идиотский, что и раньше. Прошлый раз был конкурс от анонимного миллионера для пикаперов, в этот раз для безопасности России героям надо было соблазнить девять женщин и узнать, что они выкрикивают во время оргазма. И вот я сейчас не шучу — это абсолютно правдиво описанный сценарий. Ради безопасности родины, понимаете? Мне даже любопытно, зачем будут заниматься сексом мужчины в следующем фильме Андреасяна. Не исключено, что ради спасения мира. (Что-то меня одолевает беспокойство по поводу сценария «Защитников»…)

Складывается ощущение, что до сценаристов внезапно дошло, что не все возможные шутки про секс они впихнули в первый фильм. Так, про гомосексуалистов шутили — а как же транссексуалы? Тупые блондинки были — а как же секс с толстыми бабами? О, а давайте еще добавим свидание с кавказской девушкой — а за ней будут братья ходить! Ну, и так далее.

Что касается актерской игры, то тут можно было бы, с одной стороны, констатировать, что КВНщики совершенно не подходят для полного метра. С другой стороны — да кто вообще может подходить для этого?

Впрочем, не могу не написать о хорошем. Тем более много писать немного, этих вещей в фильме ровно две: идея о том, что Джигурда все это время изображает чокнутого селебретис, потому что работает под прикрытием, и шутка про Зару. Не знаю, оплатила ли Zara этот гэг, но если да, то «Что творят мужчины 2» — единственный и уникальный прецедент, когда продакт-плейсмент стал лучшим моментом в фильме.

Смотреть не советую никому, кроме храбрых исследователей треша.

19 октября 2016

Андреасян меня покорил

К моему ужасу, первая часть комедии «Что творят мужчины!» мне понравилась. И вторая часть тоже, получилась хорошим сиквелом и удачной комедией о приключениях трёх нимфоманов (Мамедов-Юнусов-Кожома).

Знаете, первое, что мне понравилось это то, что здесь были реально смешные словесные шутки, от которых меня не слабо улыбнуло. Например:

- Это наше последнее отечественное изобретение, вы говорите в него пароль, и он его определяет как правильный или нет

- Так это же обычный планшет

-Нет, оно отличается от планшета. В последнем планшете есть функция 4G, а здесь нет

- Понятно, то есть это поломанный планшет

Понравилась шутка про шампанское. Понравилось камео Джигурды. Я прям поражаюсь, это ж насколько надо уметь смеяться над собой, чтобы такое про себя в фильме говорить: «Я секретный агент, все эти годы я притворялся придурком и идиотом, чтобы скрывать своё происхождение». Правда Джигурды здесь мало, и чем-то особенным он не блеснёт, он в этом фильме ведёт себя, так же как и в жизни.

-Скоро документы окажутся в сети и все про них узнают, это вызовет большой шум. Мы сбросили в сеть видео, где Джигурда откусывает кролику голову, это отвлечёт общественность, но, боюсь, ненадолго.

А вот всё остальное мне понравилась. Как и в первом фильме больше всего меня веселил Мамедов, как он жил в лесу, как он на старорусском говорил про Памелу Андерсон: «Хочу росу с её грудей слизывать». А тот как он пытался в негритянскую мафию влиться, это просто лютый ржач, кто будет смотреть, не пожалеет:

-Ребята, в России, такие как я, считаются чёрными

-Да, а у нас, таких как ты, зовут снежками

-Я помогу тебе, мой молочно-шоколадный друг

- Да все шпилили Джессику. Я шпилил Джесику, мой брат её шпил, даже Хромой Джо её шпилил

(появляеться ивалид-колясочник) — Да, я шпилил Джессику.

И так далее, история про мешок с травкой, сама Джессику. Поверьте это очень угарно, я ржач, что есть мочи над этим моментом.

Всё остальное тоже классно: про «трёхочковый», «няню», как мамедов занимался любовью с девушкой помешанной на чистоте, как Юнусов ходил к транссексуалу, а Мамедов к страшилище.

Вывод: Знаете, я не уважаю Сарика Андреасяна как человека и как режиссёра. Если вы почитаете его высказывания о кино и о других киноделах, то поймёте почему. Но надо признать «Что творят мужчины», обе части, это смешные и забавные комедии, которые умудрились сделать не пошлыми, а именно, смешными.

8 из 10

P.S. Если выйдет «Что творят мужчины! 3» то я точно пойду.

29 июля 2016

Завязки для порно, но даже толковой эротики нет?

Это не кино. Это такой сборник набросков для вступительных сцен, с которых могли бы начинаться фильмы порнографического содержания (не эротика, ведь там нужны эмоции посложнее, для сладострастия). Мне хочется поздравить Сарика Андреасяна — вы действительно хороший режиссер для порно, может даже лучший в России; однако на Западе работы вашей студии покажутся безвкусными и примитивными, ведь даже в Браззерс актеры лучше играют сценки до и после порно, а сценаристы стремятся разнообразить действо, привнести в условия чувственный дисбаланс, выделить характеры персонажей и подчас даже используют усложненные приемы драмы.

Известно, что студия прикрывается «Мамами» как щитом от всех обвинителей — ведь, благодаря выбранной аудитории, простодушной и искренней, фильм имеет хороший рейтинг и «душевные» начала. Допустим, что там всё в порядке, и фильм — плод вдохновения, а не плоская игра на чувствах при помощи простенькой задачи, данной популярным российским актерам и другим узнаваемым медийным лицам. Но с этим-то фильмом что? Некоторые квнщики ведь способны играть, если их как следует испугать: они могут быть пронзительными, красивыми и искренними — например, когда над ними стоит грозный Масляков, а миллионы глаз требуют и ждут. И вот что получается: на площадке никто этих непрофессионалов не тревожит сверхзадачами, не требует хорошей игры даже на важных стыках, позволяющих скрыть убогость сюжета — или режиссеру наплевать на качество продукта, или у него настолько низкий авторитет по площадке. А что там со сценарием? Легкие простенькие шутки, сценки-анекдоты, незамысловатые микро-пародии — это кино как бы нашептывает: тебе не придется ничего гуглить, парень, расслабься, знаний, полученных от просмотра телеканала ТНТ, будет вполне достаточно.

В фильме есть эпизодическая роль одного рычащего актера-режиссера. Как вы дошли до этого, мне неведомо, но использовать фильм такого качества и содержания, чтобы почти всерьез пытаться восстановить доброе имя Джигурды? Это ведь не юмор, не внезапный поворот — это просьба поверить ему, от которой пахнет детским простодушием. Как подобрать слова, если в кино нет ничего человеческого: ни души, ни ума, ни смысла, ни морали, ни юмора, ни хоть чего-нибудь нового? Закончу словами из первой части «ЧТМ», которые, полагаю, режиссер добавил от себя: «Не прощают они нам нашу работу, поэтому я выбираю онанизм».

Просьба от себя: если вдруг возьметесь за посильную задачу, и станете снимать эротику, пожалуйста, наберите театральных актрис, — ну невозможно смотреть на эти сальные всем надоевшие лица, не способные выразить сильных женских эмоций!

1 из 10

28 июня 2016

«Что творят мужчины» могли бы так и остаться фильмом в единственном экземпляре, если бы публика не проголосовала за продолжение отличными кассовым сборами, подтверждающими, что официальная критика редко когда имеет общие корни с мнением рядовых зрителей. Сарик Андреасян решил не обманывать надежд поклонников и после основательной подготовки отправился вместе со съемочной группой в Америку, где и разворачивается основное действие.

Итак, на этот раз сюжет завязан на опасном техно-вирусе, поразившем отечественную оборонную систему. Ключом к спасению является кодовое слово, заложенное сбежавшим программистом в программу, однако узнать его не так просто. Находчивый предатель использовал в качестве пароля слово, которое его любовница произносит во время оргазма. Казалось бы, что может быть проще, чем поездка в Америку и поимка той самой девушки, которую необходимо еще и соблазнить… Загвоздка в том, что программист за последнее время сменил с десяток пассий и каждая может быть той единственной, от которой зависит судьба всей страны! К спецоперации подключают гражданских лиц — Даниэля, Гошу и Виталика. Только от них зависит мир в родной стране, и они просто не имеют права подвести!

По-доброму хулиганская комедия Андреасяна не предполагает ничего экстраординарного. Она смешит, и это самое главное. Герои постоянно попадают в невообразимые ситуации, развлекая зрителей невероятным упорством в достижении поставленных целей. Есть в фильме и допустимый уровень глупости, который нисколько не раздражает. В общем же могу резюмировать то, что сиквел получился отличным поводом расслабиться перед экраном и ненадолго развеяться ото всех проблем. Как по мне, большего от фильма ждать не нужно. Приятного просмотра!

8 из 10

29 декабря 2015

На этот раз все шутки окончены! Если вы помните, что было в первой части «Что творят мужчины», то забудьте. Ситуация накаляется до предела — оборонная система Российской Федерации со дня на день падет из-за вируса, который запустил бывший сотрудник, сбежавший из страны. Традиционными методами вычислить пароль, предотвращающий катастрофу, нереально. Программист-предатель выбрал кодовое слово, которое кричит во время оргазма его девушка. Проблема только в том, что за последний год он спал с десятью пассиями, которые проживают в Соединенных Штатах. Стране срочно необходима помощь лучших обольстителей, которых только можно отыскать. Ими становятся наши старые знакомые — Дени, Гоша и Виталик. Парней в срочном порядке командируют за океан, где им придется проявить чудеса изобретательности. На кону стоит куда больше, чем ценный приз — благополучие Родины.

Кто бы мог подумать, что сиквел неудержимой комедии Сарика Андреасяна получится еще лучше, чем оригинал. Вторая часть просто покоряет своей изобретательностью. Главным героям приходится соблазнить великолепных девушек в роскошных апартаментах и выведать пароль, никто не знает, получится у них это или нет, потому что выбранные цели не так просты, как может показаться вначале! Свою роль в положительном восприятии ленты играет также и антураж. Ну а Сарик Андреасян уже успел снять не одну комедию и знает, как преподнести ее с лоском.

8 из 10

21 декабря 2015

Они готовы довести вас до «пароля»!

… И если вы думаете, что слово пароль в данном контексте это комплимент им, то вы глубоко заблуждаетесь. Потому как все самые пессимистичные прогнозы касательно сиквела Сарика сбылись и им нет пути обратно. Как впрочем нет пути в рай режиссеру, оператору, автору идеи и персонально Кожоме.

Кожома — это вообще понятие нарицательное. В КВН-е он вроде как давным-давно звездил, но не так ярко и естественно как надо бы. За этим парнем пареньком давненько проглядывалась любовь к копированию Вани Урганта, начиная с манеры шутить и заканчивая небритостью. Апосля КВН-а этот гений юмора каким-то чудодейственным образом замелькал иногда в Камеди, в проекте «Вышка» от Первого канала, но, разумеется, ни там ни там не снискал славы. Андреасян, верные братья экс-комедианты Таир и брюсоподобная Сестра Зайцева с какой-то радости взяли его во второй шедевр про творения мужчин, прямо к себе в команду. И если тот же Юнусов и Таир имеют под собой хоть какой-то вес в российском недошоубизе, а также свой стиль юмора, то вот это урганто-подобное чудо настолько никакое и аморфное, что начинаешь в сравнении с ним олицетворять Таира как Де Ниро, а Юнусова как Хоффмана…

… Подытоживая целую оду Кожоме: такого «п… ароля» я еще не видел!

Вообще, комедийные секс-приключения на экране должны быть в принципе. Да хотя бы для разнообразия жанров. Да и есть они в принципе в любой мало-мальски уважающей себя стране. В Штатах появились они уже давно, есть они и в Германии, и во Франции, и в Канаде и т. д. В наших обширных киностепях, где чего-то оригинального за последнее время хоть шаром покати, докатились они не без помощи парней с Кавказа, которые весьма сочно в России развивают свой бизнес. Ну и пусть развивают, мне не жалко. Но вот если бы эти парни хоть порой делали что-то стоящее, то и отношение к ним было бы иное. А так… Видеть перед собой дешевую абсолютно несмешную белиберду — так это и наши создавать умеют! Зачем тогда нам ваш бизнес?

Сюжет хоть гениальным и язык не повернется назвать, но по крайней мере там хоть что-то да оригинальное. Удачных шуток- ну раз… ну два… ну три. Памела Андерсон? Эти жалкие и абсолютно неуместные четыре секунды с фальшивой улыбкой и старческими складками? Это обручальное кольцо, когда известно что синьора Памела счастлива в браке?.. В наших фильмах ради бабла снималось немало за последнее время голливудских суперстар, но это камео оказалось самым отвратным!

Первую треть фильма на голову сплошь и рядом выливался ушат из таких зычных словечек как «трахнуть», «поиметь» и в том же духе. При чем складывалось ощущением, что тем самым «как бы актеры» изливали все недержание матерщины и пошлости от авторов этого «шедевра». Ребят, у вас что, с этим проблемы? Ну если да или нет, то зачем на страну все это выливать по поводу и без повода?!

А хотите узнать как снимался этот фильм? Все равно расскажу! Да все очень просто. Взяли да арендовали (вполне возможно у своих же земляков) пару коттеджей, на велосипеды и машины нацепили GoPro, гуляя по городу снимали будто любители, ну а интерьер в помещениях сварганили прямо у нас, чтоб подешевле было. Вот так-то и создаются профессиональные шедевры, сделанные in USA! Тьфу!..

Кто хоть как-то был в тему, так это многострадальный и игривый Джигурда… Ну а так… Хоть во многих шутках и читалась интересная задумка и идея, однако довести эти многообещающие шутки до ума не представилось авторам возможным, что, по большому счету, и не удивительно. Ну и секс, к слову, в немалом объеме фильме все же есть… Как впрочем и борода у младшего офицера Селезнева…

3 из 10

- за несколько удачных шуток, неплохую идею и хоть какое-то кино-секс-приключение на наших экранах.

8 декабря 2015

Русские бабники в Лос-Анджелесе

То ли я дурак, то ли лыжи не едут… (цитата из «Каникул строгого режима»). То ли я повзрослел, то ли фильм — маразматичная дурость. Сел, пересмотрел «Любовь в большом городе», под которую подделано это убожество. Посмеялся в третий раз. Вывод: «Что творят мужчины! 2» — маразматичная дурость (перефразирую слова автора рецензии на «Супергеройское кино»). Как и первая часть, которую я тоже решил пересмотреть перед тем, как «заценить» сиквел, тем более что год назад первая часть вроде «зашла» нормально — и понял, что был неправ, ибо это бред седого мерина. Из всего фильма запомнилась только одна смешная сценка, где один из главных героев показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Собственно, ущербность и полный маразм происходящего я заметил ещё при первом просмотре, а когда пересмотрел, и вовсе разочаровался в этом творении, и примкнул к большинству, которое старательно поливает этот фильм помоями (правильно делает). Но если в первой части сюжет был худо-бедно интригующим и интересным, то в сиквеле сценарист совсем не выполнял свою работу, сочиняя нелепую историю, поражающую своим однообразием и идиотизмом.

Казалось бы, смотрится фильм более интересно, чем такие помои, как «Самый лучший фильм» и «Антисекс», которые вообще без мата невозможно было смотреть, но, взвешивая все «за» и «против», удаётся наскрести этому творению только 3 из 10, выслушивая тупые плоские шутки на тему секса, и наблюдая за такими же сценками пошлого содержания. В сюжете никакой интриги, герои просто «клеят» девушек одну за другой, чтобы услышать слово, которое они кричат во время оргазма, после чего тот, кто их нанял, проверяет, не это ли слово является паролем для программы, которая представляет опасность для России. Показалось полным бредом то, что каждая из проверяемых девушек кричала какие-то слова во время сексуального пика, и то, что на «миссию государственной важности» призывают именно этих троих молодых людей из России, будто в Лос-Анджелесе своих бабников мало — из-за этого бреда фильм больше напоминает порно-треш на грани полного безумия. Сюжет состоит из трёх частей, в каждой из которых три бабника соблазняют по одной девушке, каждая из которых была любовницей программиста, который, собственно, и создал эту программу. По-моему, среди молодёжных комедий я ещё не видел такого примитивного кино. Хотя нет, есть же ещё «Горько! 2», которое вызвало желание пожать горло режиссёру. Из актёров более-менее на слуху Роман Юнусов, с участием которого гораздо более впечатлили «Женщины против мужчин» (по крайней мере, на этом фильме зал смеялся, а это уже что-то значит). Из-за кого, может, и стоит посмотреть сие творение, так это Настя Задорожная — возможно, у неё ещё не было таких откровенных ролей, и в этом фильме она разоткровенничалась по полной, особенно заводит её фраза «потрогай мои холмы», сексуальная сцена с её участием хотя бы выглядит не похабно, а красиво, Настя секси (не сочтите за озабоченного). Ну а какое у неё может быть будущее в кино после главной роли в ремейке «Кавказской пленницы»? Ей теперь светят только роли вот в таком треше, в серьёзное кино её больше никогда не позовут. Елену Беркову в лицо не знаю, слышал только её пародийную песню «Грязные парни» на песню Тимати «Грязные шлюшки», в которой она превзошла оригинал в грязи и пошлости. Ну что же — ей, видимо, только в таком кино и место. По актёрам у меня всё, осталось добавить про саундтреки: во время одной из двух или трёх смешных сцен за весь фильм звучала старенькая забавная песня Алексина «Страшная» (думаю, Алексин был рад, когда у него покупали права на использование его песни в качестве саундтрека, ведь сам он давно не поёт — выходит, его песенки люди ещё помнят). Ну а песня Арсена Петросова «Кайфуем» опять прозвучала не в тему, как и в том же самом ремейке «Кавказской пленницы». Неужели эта песня настолько плохая, что её включают только в дебильных фильмах, да при том, абсолютно не к месту?

В общем, если фильм чем-то и может порадовать, то только красивыми видами Лос-Анджелеса, но при нормальном бюджете и принадлежности фильма к статусу кинотеатрального, это стоит воспринимать как должное, картинка в принципе не должна быть плохой. Смотреть было не скучно — хоть на том спасибо, ещё не хватало, чтобы и сюжет был неинтересным. Дебильные шутки и сценки портят всё, обе части этого творения неумело косят под развесёлую «Любовь в большом городе», показывая столь же неумелое пользование рейтингом 18+. Хуже этого только «Антисекс» и «Горько! 2», но там совсем хлеще некуда, зачем равняться на такие помои. По-моему, здесь даже не каждый озабоченный школьник будет смеяться. Мусор.

3 из 10

20 августа 2015

Довели до слез

- Ой, смотрите Обама!

- Где?

- А, нет, просто негр.

Однажды лицезрел первую часть «Что творят мужчины», фильм вызвал негативные эмоции и очередное разочарование. Мне казалось, что хуже снять уже просто не возможно. Предел деградации и пошлости зашкаливает. И вот, узнав, что товарищ Сарик Андреасян снял продолжение, решил посмотреть вторую часть. Оказалось, что можно снять фильм, который будет хуже, чем первая часть. Безусловно-это «успех»!

Сюжет изначально завязан вокруг секса и всего, что связано с ним. Один сисадмин Секретного Военного Подразделения, а ля Эдвард Сноуден, уехав за бугор, взломал систему безопасности и обещает выложить секретные материалы Российского министерства обороны, если не получит кругленькую сумму. Чтобы остановить его, нужно ввести специальный пароль, блокирующий программу. Но узнать его не так-то просто. Для этой цели собирают команду по спасению России в лице Гоши, Даниэля и Виталика. Итак, страна, встречай своих героев!

Юмор не просто на грани фола, его вообще нет. Постоянное упоминание половых органов и намеков на секс, просто раздражает. Нет ни одной нормальной реплики персонажей. Все произносимое ими так или иначе связано с половым размножением. Неужели мы достигли такого дна, с которого уже не выбраться?

В фильме высмеивается все. Что нельзя высмеять-опошляется. Начиная с российской армии и заканчивая афроамериканцами.

Актерская игра оставляет желать лучшего. Несмотря на симпатичных актрис и не плохую операторскую работу, фильм не вызывает никаких положительных эмоций. Только бесконечную горечь и стыд за российский кинематограф.

1 из 10

15 мая 2015

анзоры здесь дикие

Одни из главных вершителей ужаса и мракобесия в жанре юмора вернулись очередным недоразумением, что по совместительству является второй частью «Что творят мужчины», название которой было якобы остроумным обыгрыванием отличной комедией Квартета И, на деле же оказалось зловонным отрыгиванием сомнительных попыток пошутить туалетным юмором. Стартовав на российском киноэкране много лет назад самым лучшим фильмом, мало кто мог предположить, что за оригинальными диссидентами Comedy-Club последуют их многочисленные приспешники, последуют проектами ещё более кошмарными и невнятно абсурдными, что лучшие фильмы действительно будут казаться лучшими фильмами на фоне того, что произойдёт далее. Хотя любая положительная характеристика любого «Самого лучшего фильма» — своего рода камин-аут в мире кино, с не самым лучшим оттенком.

Дабы не пугать непридирчивого зрителя свежими ходами, трио главных героев, как и в прошлый раз вынуждено с творческим подходом произвести сексуальные сношения с необозначенным количеством самок женского пола. На этот раз дабы раздобыть пароль, который одной из самок свойственно произносить в моменты оргазма. Самки дружно располагаются по другую сторону океана, какая из них «знает» пароль — неизвестно, а потому придётся соблазнить всех. Таким образом, главные герои отправляются на родину своих кумиров — Аарона Зельцера и Джейсона Фридберга, что занимаются осквернением синематографа несколько более масштабно и продолжительно.

Вакханалия необаятельных гримас, невнятных шуток и отвратительной мимики Романа Юнусова продолжится не с удвоенной силой, а в том же темпе, с некоторым количеством новых известных, но бездарных лиц. Нельзя сказать, что вторая часть много хуже или как-то там лучше первой, потому как подобное сравнивать как-то даже странно, поможет только теорема Эскобара. Хотя учитывая участие Романа Юнусова — хуже та часть, где он есть, а потому тут уж смотря с какого фильма начать сравнение. И тут дело даже не в том, что быть может Роман Юнусов где-то перешёл автору строк дорогу (всякое в жизни бывает), но даже при условии, что он замечательнейший человек, актёр таки он отвратительный, потому как Роману не повезло не только не самой очаровательной физиономией и сверкающей лысиной, но и на редкость отталкивающей мимикой. Так что проще говоря: любой фильм с Романом Юнусовым хуже. Раскрытие вопроса, почему его продолжают снимать, да ещё и в главных ролях, под силу только Дэну Брауну. Остальные актёры, к слову, ещё хуже, потому как не запомнились вообще ничем, кроме перманентного бешенства в отношении самих себя.

Ожидаемо унылое и идиотское кино, едва ли отличимое от других фильмов компании, за исключением Броуди, римейков и продолжений — те отличимы, но тоже отвратительны. Но, признаться честно, автор погорячился сравнив безобидное, но регулярное и надоедливое Enjoy Movies с Зельцером/Фридбергом, там зло абсолютное и недосягаемое. Андреасян и компания всё-таки безобиднее и больше похожи на позднее творчество Сэндлера за тем исключением, что нет настолько больших бюджетов и дара уговаривать оскароносных актёров участвовать, но и здесь Эскобар будет прав. Что то говно, что это. Пусть одно из них с российским повидлом.

28 апреля 2015

Неужто зрителей устраивает сей расклад: Как пошлость занимает всю мораль картины; Когда комедии страны напоминают глупый маскарад; Ну что ж творят с кино нашим «мужчины» ?!!!

Не буду оригинальным описывая отрицательную рецензию к данному творению, но для меня это первая картина, после просмотра которой искренне захотелось высказать абсолютно негативное впечатление от неё. Первую часть я не видел (и рад этому факту), но судя по отзывам зрителей и рейтингам на сайтах, он такого же уровня, как и данный сиквел. Поэтому поберегу свою психику и ограничусь данной частью «великой комедии».

Первое слово, которое приходит на ум во время и после просмотра — это ПОЗОРИЩЕ. Ну как наше кино так могло скатиться ?! Я лично не нашел ни одного положительного составляющего в данной картине. Ни сюжета, хоть с намёком на адекватность сценаристов; ни актёрской игры, хоть как-то вытягивающей сцены; ни нормального музыкального сопровождения; ничего стоящего! Ну попробую раскрыть всё по порядку.

По сути, все современные молодёжные комедии просто немыслимы без участия кого-нибудь из резидентов Камеди Клаб или КВН. Они стали некой визитной карточкой создателей комедий, так как пользуются спросом и популярны среди зрителей. Я для себя их называю псевдоактёрами. Большинство из них без актерского образования, а кто-то вовсе без харизмы. Если же рассматривать настоящих актёров, которые волею судьбы не смогли не запачкаться в некоторых «киношедеврах», то важно отметить тот факт, что каждый зарабатывает как может. Их трудно осуждать. Они же (даже лучшие из них) не получают миллионные гонорары, как западные звёзды кино, чтобы лихо отказываться от десятков ролей, ожидая подходящей для себя во всех отношениях. Но они хотя бы умело и профессионально это делают. У данных же псевдоактеров всё их старание сводится к банальному кривлянию перед камерой. Вот и во время просмотра данного кино, меня не покидало ощущение, что главные герои просто показывают очередную миниатюру на сцене Камеди или КВН, а вовсе не раскрывают важные роли в глобальном для них кинопроекте. Станиславского на них нет.

Второе что хотелось бы отметить, — это наиглупейщие сценарий и сюжет. Как вообще взрослый и адекватный человек может воплотить в жизнь такое порождение своей фантазии ?! И как другие взрослые и адекватные люди решили вложить в это деньги или поучаствовать в сотворении сего. Ответ банален: во всём виноваты мы сами — зрители. Не надо просто платить рублём за такие «шедевры». Пока есть хоть какой-то спрос на такое, конвейер будет двигаться без остановок и с двойной скоростью. Свет в конце туннеля российского кинематографа всё же изредка, но бросает свои проблески на зрительское сознание в виде качественных отечественных кинокартин. Но именно они и остаются без внимания львиной доли зрителей. Это и печально.

Перейду к основному составляющему любой комедии — к юмору. Он здесь просто туалетный. По другому не назовёшь. Каждая попытка пошутить — это обязательное унижение кого-либо, стереотип и клише. Никакой оригинальности и тонкости в доведении сюжетной линии до сознания зрителей через призму иронии. Какой иронии ?! Ею здесь даже не пахнет. Всё глупо, банально, не смешно и в лоб ! Одна реклама различной продукции чего стоит. Давно я такого не видел.

Хорошо что у нас есть хотя бы с чем сравнивать такое. В данном жанре существуют настоящие шедевры жанра — Советские комедии. Они просто перенасыщены: настоящим качественным юмором без намека на пошлость, над которым из раза в раз смеёшься от всей души; интереснейшими сюжетными линиями; мудрым посылом к зрителям, чтобы даже из комедии (а часто особенно из комедии) зритель почерпнул для себя что-то полезное; настоящие и старательные актёры, которым реально веришь и которые явно вкладывали душу в работу и многое другое. Конечно, многие скажут, что в этом большая заслуга цензуры; но не менее большая заслуга в качестве комедий тех времён заключается в мировоззрении населения того времени. Большое спасибо Л. И. Гайдаю и остальным советским режиссерам, благодаря работе которых мы можем не называть такие проекты как этот — настоящими комедиями !

Достойные российские современные комедии можно пересчитать на пальцах. Я бы отнёс к ним работы Квартета «И» например, и некоторых других творцов. Данный жанр и не только он, находится в глубочайшей яме, которую с каждым новым фильмом всё больше углубляют псевдорежиссёры с подобными этому творениями, разумеется не за маленькие деньги. А выбраться из неё (ямы) будет очень не просто, пока зрительский кошелёк снабжает таких творцов средствами.

По традиции, несколько запомнившихся фраз: Впервые мне не удалось ничего почерпнуть для себя интересного в киноленте !

Итог: я бы отнёс данный фильм к категории «никчёмный» ! В нём нет ничего оригинального, симпатичного, интересного или, на худой конец, — смешного. Всё вызывает только жалость и злость. Мне жаль тех людей, которые пошли в кинотеатры на этот «шедевр». Его даже дома трудно досмотреть до конца. Очень жаль российское комедийное кино !

Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение.

P.S.: «Ответ на 99 вопросов из 100 — деньги !» (к/ф Ванильное небо)

P.S.2: «Обманешь меня раз — позор тебе, обманешь меня дважды — позор мне !» (к/ф Пила)

P.S.3: «Там, где ни руками, ни ногами развязать невозможно, — надо рубить !» (Михаил Шолохов «Поднятая целина»).

только за то, что любое кино — это труд огромного количества людей:

2 из 10

25 апреля 2015

Очередной ужас от Сарика

Есть хорошие фильмы, есть и плохие. Есть талантливые режиссеры, а есть бездарности. А еще есть Сарик Андреасян и его детища. И вот эти самые детища настолько ужасны, что они даже не попадают в раздел «плохие фильмы». Режиссеру было мало первой части, было мало «Карлосона» и «ЛОпуХОВ», поэтому первого января этого года в свет вышла вторая часть ленты «Что творят мужчины!». Я бы не сказал, что она побила анти — рекорды предыдущих фильмов этого режиссера, но все же заняла достойное место среди этого кино — ужаса.

Сюжет ужасен. Сценаристы не просто «не заморачивались», они его, похоже, вообще на ходу придумывали. Но это не замечательная импровизация, а дичайший бред, который даже и в пьяную то голову редко забредет. Видно же, что актеры просто тянут время, говоря бессмысленные реплики и делая еще более бессмысленные вещи.

Что же можно сказать об актерской игре? Да ничего, её просто нет. Персонажи несут бред, время от времени выдавая шутки, которые еще ужаснее всего того, что они ранее наговорили. И все это на протяжении всей ленты. Вот и все кино.

Лично я, избалованный Советскими Комедиями, не смогу назвать этот ужас фильмом. Это просто идиотизм, который, судя по кассовым сборам, способен приносить доход. И эта адская машина по производству чудовищного шлака будет работать до тех пор, пока люди, которые ходят на подобные ленты в кино, не перестанут этого делать. Пока кинотеатры не начнут отказывать в прокате подобного ужаса, делая выбор в пользу отличных фильмов, которые я так рассчитывал увидеть в кинотеатрах своего города, но в замен получил шлак, подобный этому. Пока наше Министерство Культуры откроет пошире, наконец, свои глаза и хоть как — то попытается ограничить выход подобных лент на большие экраны. Но а пока, мы будем получать тонны подобного мусора, которое будет все больше искажать понятие такого термина, как «комедия».

1 из 10

P. S Очень жаль, что единица — минимальная оценка.

5 апреля 2015

Край!

Неужели кому-то данный фильм показался смешным? Если первая часть не блистала юмором и интересной задумкой, то вторая вовсе скатилась до шуток уровня девятиклассников, которые пришли на урок после употребления спайсов.

Сценарий представляет собой рассказ, написанный за 15 минут перед началом съёмок. Банальщина, приправленная пошлыми шутками и абсолютно предсказуемыми действиями, а если популярным языком — обычный продукт от «Enjoy Movies». У главных героев есть цель — вступить в интимную близость с определёнными девушками, дабы выведать слово, которое они произносят на пике страсти. Как таковой задумки и морали нет и, видимо, не предвидится в последующих фильмах от создателей данного «шедевра».

Авторы ленты, видимо посчитали, что будет смешнее и задорней, если добавить в картину образцового альфа-самца — Никиту Джигурду. Повысив планку неадекватности за счёт Никиты Борисовича и переноса места действия в США, Сарик Андреасян не остановился и пригласил Памелу Андерсон и Елену Беркову для участия в проекте. Судя по кассовым сборам (более $ 3 000 000), определённый пласт зрителей, к моему глубочайшему сожалению, данные капиталовложения привлекли.

Актёрская играла, как вы догадались, не эволюционировала. Самое отвратительное — актёры не стараются, а просто импровизируют, считая, что делают хорошее кино. Глупость, происходящая на экране не вызовет даже малейшего признака улыбки. Картина снята не для зрителя, а просто для проката. Попыток пошутить много, и все они — абсолютно плоские и банальные, словно у всей съёмочной группы было кислородное голодание в течение последних шести месяцев.

Надеюсь, что когда-нибудь такое кино будет просто стыдно производить. Режиссёры, отсмотрев материал, будут кричать «Я породил монстра!» и сжигать все материалы со съёмок. А пока что наивного зрителя кормят дешёвыми шутками про секс и гениталии.

1 из 10

8 февраля 2015

Что творит режиссёр? 2

Товарищ Сарик Андреасян вышел на новый, так сказать, уровень: теперь он добрался и до Америки. Теперь это международное бедствие среди режиссёров-комедиантов. На свет вышла картина «Что творят мужчины! 2». Фильм про то, как трое людей спасают страну(ну или честь глупого генерала), совокупляясь с кем попало. Образец настоящего мужчины. Теперь поподробнее о каждых аспектах фильма.

Сюжет. Настолько однообразный, предсказуемый, что даже акцентировать внимание не хочется. Если в вашей копилке просмотренных фильмов наберётся более десятка американских комедий с чёрным юмором и парочка фильмов производства enjoy movies, то уже сюжет второй трети фильма вы сможете спокойно предсказать. Абсолютно ничего нового, разве что способ опозорить российский кинематограф.

Актёрский состав. Теперь нас решили удивить Никитой Джигурдой, который сыграл самого себя. Хорошо, что не Супермена, за это хоть спасибо. Его роль в этом фильме не очень ясна. Видимо, чтобы сделать юмор ещё смешнее. Но не получилось. В фильме эпатажа и так вёдрами выгребай, куда ещё больше? Глупость да и только. Но тут ещё фигурирует другая звезда — Памела Андерсон. И тут облом — она появится на несколько секунд и скажет что-то на ломанном русском. А тут уже скопировано с фильма Борат. В оригинале хотя бы Памела смотрелась уместно и не так глупо. Лучше бы на деньги от гонорара Памеле устроили дополнительные курсы актёрского мастерства всем актрисам этого фильма. Даже не старались играть. Про остальных мне жалко что-либо вообще писать, настолько всё однообразно.

Юмор. Концентрация однообразия зашкаливает. Ставка на черноту и примитивные инстинкты давно уже не нова. Прискорбно, что Андреасяну не удалось придумать ничего нового, а тупо скатать от всего по чуть-чуть.

В заключении. Хотел бы отметить и позитивные моменты этого фильма: во второй части фильма гораздо меньше продакт плейсмента, чем в других картинах enjoy movies. Как всегда осталась самая «популярная» почта России. Но даже это оставляет надежду, что финансирование такого продукта будет меньше, как и пострадавших.

1 из 10

Это самая максимальная оценка с моей стороны.

2 февраля 2015

Садясь за просмотр, я бубнил мантру — нет предвзятости, нет предвзятости, нет предвзятости… после первых минут просмотра она немного видоизменилась — блин, может это только шлак для разгона…; ближе к середине никаких мантр, кислая мина и лихорадочный поиск пульта; потом тёмный экран и вздох облегчения и очередное обещание больше не смотреть подобное и класть пульт на его место.

Весь «юмор» бил в пародийно-глупом ключе, но это была бы не большая беда, если бы меня постоянно не подташнивало от их дебильных попыток рассмешить зрителя. Каждая шутка была ниже пояса, что, в принципе, не удивительно, знал на что иду, но выдавать высосанные из пальца ситуации, как и оргазмы, за юмореску, была сверх наглость. Это откровенный плевок в зрителя, но не создателей этого «фильма», они просто хотят заработать деньги своей бездарностью, а прокатчиков, которые выпускают подобное дерьмо, за грубость можете не прощать, в новогодние праздники — откровенный откат.

Очень раздражала бесталанность шутов — Мамедов, Юнусов, это откровенно посредственные личности и просто глупые люди, эту данность доказывают и их выступления на ТНТ. Удивила Борщёва, которая даже выделялась среди этих пустышек своей актёрской не компетентностью, воистину бездарь. Джигурда был и есть кретин, одна Беркова молодец не стала пытаться прыгать выше головы, а просто порадовала мужчин, тем чем умеет.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенный шлак, где актёрское бессилие, как и режиссёрское, поражает до глубины души. Как положительный момент отмечу блондинку-военную — прекрасная женщина, но её красота не спасает даже этот фильм…

29 января 2015

Ирония Господа, Ирония

Первый фильм я ещё не видел, и вам советую не смешивать первую и вторую часть. Вторая часть, весьма неплохо смотрится сама по себе.

Конечно, ограничение 18+ стоит не зря, в фильме присутствую, сцены обнажения но, так же есть и эротика, в стиле «Девять с половиной недель». Честно говоря, я ожидал худшего.

Для начала о недостатках. У некоторых актёров, чувствуется недостаток театральной школы. Они либо очень переигрывают, но зачастую не доигрывают, так и хочется сказать «не верю». Так же не особо впечатляет сюжет. История о спасителях Мира, затёрта до дыр.

Достоинства, конечно преобладают, по сравнению с другими подобными фильмами. Во-первых, продолжительность, полтора часа явно себя окупают. И фильм лишний раз доказывает, что комедия не должна длиться два с половиной часа. Лично я не ждал окончания фильма, фильм смотрится налегке. Во-вторых, порадовало количество юмора ниже пояса, как для такой комедии, его там не особо много. В основном присутствует иронический юмор, который нужно понять, и не зацикливаться на нём.

Рекомендую для просмотра. Фильм действительно комедия, хотя весьма специфическая. Смотреть его стоит, если желаете расслабиться и скоротать время.

8 из 10

28 января 2015

Стыд и позор

У меня один вопрос — зачем снимать такие фильмы?! Это же полная бредятина, совершенно не стоящая внимания. Где была моя голова, когда я вообще села его смотреть. Хотелось легкой комедии, а получила… невозможно даже словами описать, что получила. Я не буду говорить, что я не люблю пошлый юмор, нет, мне нравится, но ребята… юмор! Ключевое слово. А в этом фильме я юмора не увидела.

Что не слово, то пошлятина. Банальщина. Полная бредятина, повторю. Мы с моим молодым человеком еле выдержали это, притом что в принципе любим посмеяться и попошлить. Но лучше бы мы посмотрели всем известный «Американский пирог», все его множество частей, чем это.

Актеры сыграли плохо. Разочаровала Настя Задорожная, как она могла согласиться сняться в таком фильме. Не представляю. Единственная, кто подошла на эту роль — Елена Беркова. На мой взгляд, все актрисы должны быть такого уровня, и тогда фильм имел бы большой успех, но уже не в большом прокате, а в узком кругу так сказать, ценителей.

Мне совсем не понравилось как преподносят женщин. Посмотришь фильм, и подумаешь что все девушки шлюхи и давалки, и их так легко развести на секс, что даже прилагать усилий не стоит — сами лезут в объятия к незнакомым мужикам. Фу. Мы не такие. Не верьте, мужчины.

Смотрите этот фильм, только если хотите разучить новые пошлые словечки и посмотреть на женскую грудь. Если не хотите — не смотрите. Поберегите себя, есть много других достойных комедий.

26 января 2015

Секс-агенты большого позора: всё тот же пугающий траходром без надежды на улучшение

Раньше Сарик Андреасян скромно засорял российский кинопром низкопробнейшими комедиями. Сейчас он пытается покорить совсем иные просторы, зазывая в свои проекты звёзд, которые так печально потерялись на своём карьерном пути (как Эдриан Броуди), что готовы на любые предложения. «Что творят мужчины! 2» — это стык «отечественной» и «американской андреасяновщины», ибо Сарик не отошёл от канонов первой части, оставляя нам на растерзание знакомых клоунов (от Таира Мамедова до какой-нибудь Натальи Рудовой), но при этом каким-то образом сумел забить некоторые эпизодические роли лицами заморскими (от Памелы Андерсон до всех остальных). По самой задумке это уже НЕ НАША современная комедия (шучу, слово «комедия» лишнее), а «полукровка», хотя с тем же дичайшим содержанием и до жути отвратительными, похабными, скучными персонажами.

Смысл снимать сиквел фильма, абсолютно не признанного нормальными зрителями, непонятен не только мне, но и нормальным зрителям. Однако у режиссёра и его команды на сей счёт были свои планы, потому что даже в самых распространённых сказках злодеи для того и нужны, чтобы плодить плохое и им же уничтожать либо порабощать основную массу, которая якобы настолько аморфна и безразлична к происходящему, что не нуждается в спасении. Так вот, пока Андреасян люто злодействовал, колдуя над маразмом второй части, мы и сами догадались, что Супермен не прилетит, нужно самим заняться игнорированием продукта. Ну, не мы, а скорее лишь часть нас, потому что остались ещё люди, которые идут на ЭТО в кино, и среди них есть даже такие, которым нравится. Касательно мнения вашего покорного слуги, набирающего этот текст — оно очень простое. Перед нами глобальный, бескомпромиссный, по-настоящему уродский позор не только родного кинематографа, но и даже мирового. Рискнёте не согласиться?

Как в предыдущем позоре, здесь сюжет аморален и по части драматургии (сколь бы смешно в данном контексте ни звучало), и по отдельно взятым эпизодам. Вся творящаяся канитель создавалась с целью (не считая отмыва денег) удовлетворения самых ярых, озабоченных, не имеющих ни капли собственной фантазии (не говоря о человеке рядом) дегенератов, которые предпочтут ленивый онанизм вместо адекватного секса. «Что творят мужчины!», что первый, что второй для них как красная тряпка для быка, ну или доза для наркомана, потому что здесь собрано столько именно ПОШЛОСТИ, что человек с более-менее развитым вкусом раздавит ладонями свою голову от страшной мысли: «Да что я вообще смотрю!». А смотрит он бессмысленный и беспощадный… нет, не цирк. Этот кошмар не имеет названия. Ну, может, с натяжкой — бешеный любительский спектакль ужасов, якобы направленный под комедийный уклон. Но не родила меня мать, если здесь есть хоть что-то смешное, ироничное, забавное или просто увлекательное. Ни-че-гошеньки!

Можно было бы с сарказмом разглагольствовать на тему того, какой фильм ужасающий, ещё очень долгое время, но поверьте — это того абсолютно не стоит. Лучше подытожить тем, что такие бездарнейшие, мерзкие и глупые ленты следует исключать из своей жизни ещё на стадии ознакомления с постером и названием.

То, чем пичкают аудиторию в данном конкретном фильме, не поддаётся ни одной положительной или удовлетворительной оценке. Не весело, не сексуально, не цинично. Обыкновенный балаган, который неприятно шокирует своей обезьяньей низкопробностью и отсутствием чего бы то ни было занятного.

Такое кино не достойно ничьего внимания. Забудьте, что оно есть.

1 из 10

25 января 2015

«Секс! Секс! Как это мило!

Секс! Секс! Без перерыва!» Мальчишник

Решив не откладывать надолго, Сарик Андреасян снял продолжения финансово успешной комедии «Что творят мужчины». Ко второму фильму у него изменилось видение того какой должна быть лента о секс приключениях. Новая картина получилась более динамичной, пошлой, яркой и целенаправленной. Никаких сантиментов, только секс!

Сюжет банален и глуп, однако, по сути, он тут особой роли то и не играет, а просто служит мостиком между сценами на одну тему. ВС РФ отправляет двух знатных соблазнителей и одного своего бойца на миссию в Америку, цель — получить кодовое слово которое знает только одна из девушек и вытянуть из неё это можно только сексом.

Начинаешь смотреть и ожидаешь чего-то в духе прошлогодних «Залетчиков» Кузина, такого же идиотского и бездарного, чего-то, что уже делали режиссеры — «Лопухов» или «Беременного». Но уже через 20 минут после начала картины все эти мысли пропали и изначальный негативный настрой рассеялся. Чем дальше от старта ленты, тем становится веселей, динамичней и ярче. «Что творят мужчины 2» получились неплохой комедией, не менее смешной и колоритной чем, например «Интервью» Рогена и Голдберга. В пример взял этот фильм, так как обе картины вышли в одно время и крайне пошлы, да и вообще схожи в очень многих деталях, начиная от поездки главных героев в другую страну с заданием от вооруженных сил своих стран и заканчивая запихиванием объемного предмета в задний проход одним из главных персонажей. Сюжетно общего у картин много. И с художественной точки зрения не далеко друг от друга ушли. Однако «Интервью» восприняли зрители объективно, «Что творят мужчины 2» заведомо облили не приятными жидкостями. Виной тому конечно репутация компании Enjoy Movies в целом и Сарика и Гевонда Андеасянов в частности.

Лента получилась нецелостной, одни сцены-истории ярче и комичнее чем другие, кроме главных персонажей между собой почти никто не пересекается. И если смотреть каждую сцену отдельно, как нарезку, то ничего, по сути, не потеряешь. Поэтому относится к фильму надо как к антологии, вот «Азбука смерти» и «З/Л/О/» хоррор антологии, а «Что творят мужчины 2» комедийная. По сравнению с первой частью фильм стал более циничным, обильнее сдобрен яркими девушками и эти девушки куда колоритней и сочней. В огромное достижение картине надо отнести самоиронию, которая встречается на протяжении всего хронометража, а особенно сконцентрирована в сцене с Сариком и Гевондом. Вот уж не думал, что когда то это произойдет, но за это парням огромное уважение. Не побоялись, сумели посмеяться над собой и посмеялись удачно и от души. Одним из сильнейших эпизодов фильма является сцена куража Андеасянов под трек «Кайфуем».

Картинка у фильма сочная, всё залито красками и богато на события и ярких персонажей. Место действия — Голливуд, пошел только на пользу фильму. Тут и нравы посвободней, все народы мира смешались и забот у людей поменьше, а времени на секс побольше. Бюджет фильма полностью потрачен, выглядит лента дороже своих денег на порядок. Работали на результат, а не на распил полученного от государства, как это происходит при производстве многих отечественных лент. Однако, несмотря на все явные улучшения во втором фильме, недостатки остались и их приличное количество. Это и неравнозначные начало, середина и конец фильма. Вначале околесица, какая-то не вызывающая ничего кроме гнева и недоумения, финал предсказуемый и скучный. Наличие банальных и заезженных шуток, которые чередуются с удачными шутками. Пошлость, которая местами все-таки не доставляет удовольствия и переходит грань, когда становится неприятно смотреть.

Актерский состав традиционно для отечественных комедий пестрый, в нем встретишь и юмористов с различных телевизионных программ, бывших порно актрис, медиа-фриков, даже профессиональных актёров можно найти! Ну и конечно сюрпризы в виде голливудских суперзвезд. Из главной тройки героев больше всего понравился Дмитрий Кожома, органично смотрелся в своей роли. Таир Мамедов и Роман Юнусов отыграли как обычно среднечково. Юнусов так вообще раздражает. Настя Задорожная абсолютно никакая, да и персонаж у неё скучный. Рудова как всегда, что была, что нет, незаметная и ненужная. Наталья Земцова запомнилось благодаря оголенной груди. Кто уж из девушек отыграл и вошел в образ на все сто, так это Елена Беркова, в роли сексуально продвинутой няни бесподобна! Самый харизматичный персонаж. Самой смешной девушкой оказалась Елена Борщева, ее диалоги, подача персонажа восхитительны. Самый безумный и трэшовый персонаж это конечно Джигурда и он был абсолютно в своей тарелки, со своими фирменными фразачками и поведением.

«Что творят мужчины 2» получились далеко не лучшей отечественной комедией с целым списком недостатков, но это однозначно крепкая «R»ая комедия. Фильм местами выглядит ничтожным, однако этих мест не так много, гораздо больше экранного времени удалось. Лента насмешит, заставит улыбаться и вообще на полтора часа унесет в солнечную Калифорнию, наполненную чудаковатыми персонажами, среди которых много горячих девушек жаждущих секса. Настроение фильма легкое и распушенное. Если у вас настроение совпадает с картиной и хочется посмотреть чего-то тождественного по расположению духа, то вперед! Да порой будут попадаться идиотские сцены и персонажи, но чаща позитива на весах общего впечатления все-таки перевешивает в положительную сторону.

6 из 10

23 января 2015

А творят мужчины прорыв в жанре комедия — но их участь быть отверженными

«Что творят мужчины! 2» — продолжение похождения сексоголиков, начало которых было положено еще в 2013 году. Писать отрицательные рецензий к российским фильмам а в частности комедиям уже стало практически для всех традицией. Жанр комедия очень сложен и тяжело осуществим, ни когда не знаешь что выйдет в конечном итоге и как его воспримет основная аудитория.

Рецензию решил написать так-как меня удивил а может даже возмутил мягко сказать низкий рейтинг, ведь не все так печально на фоне множества других комедии по типу кривого зеркала. Данная картина относиться к черному юмору, и не надо воспринимать все так остро и морализировать на тему как все вульгарно и грязно с юмором. Создатели двух частей « Что творят мужчины» первые кто пытается адаптировать черный юмор на российскую аудиторию, которые привыкли ко всему относиться слишком серьезно. Все дело в субъективном восприятии, люди отвергающие черный юмор способствуют замедленному развитию жанра. И создатели данного фильма взяли на себя неблагодарную миссию разрушать границы милого, семейного, сентиментально жанра комедии сложившееся в России. Я не утверждаю что фильм идеален, да есть изъяны в актерской игре, но что касается юмора в целом было очень забавно, а местами даже весело, самое главное не было чувство пустоты и горечи как после многих отечественных комедии. Однозначно картина найдет своего зрителя, и возможно такой цинический, пошлый юмор ни когда в широком смысле не приживется в российском кинематографе, а если такое и случится то должно пройти очень много-много лет.

Итог: Рекомендую смотреть тем кто открыт для черного юмора, и сможет объективно рассмотреть картину. Если провести альтернативу то на западе юмор подобного рода занял свое почетное место, а мы как и во всех сферах деятельности очень серьезно отстаем, и юмор к сожалению не исключение.

22 января 2015

Кто дает деньги на такое кино?

Пришлось посмотреть в компании (есть у меня друзья, которые до сих пор верят в отечественное кино) и у меня возникает только вышеозвученный вопрос. Первую часть не смотрел, но не думаю, что она качественно лучше этого, страшно сказать, кино. Каждый раз надеешься, что наш развлекательный кинематограф хотя бы дотянет до низкопробного американского, но нет, мы не изменяем своим традициям.

Сценарий вероятно придуман за один вечер за кружкой пива или чего покрепче. Хотя, читая кто авторы, а это те же Андреасян и Мамедов, получается, что ничего удивительного тут нет. Пишут сценарии так же как и снимают(ся). Видимо эта идея была первой, которая пришла в голову. Какие-то секретные службы, сисадмин, вирусы, пароли… зачем это в какой-то самой простейшей комедии? Юмора это точно не прибавляет, зато прибавляет абсурда, которого и так через край.

В очередной раз резиденты камеди клаба показали свою полную несостоятельность в качестве актеров. Опять же, если проводить аналогию с дешевыми американскими комедиями, там какая-никакая актерская игра присутствует. Да, это не выдающаяся игра, претендующая на Оскар, но все-таки игра, хоть и на 3ку. Тут актерская игра напрочь отсутствует, возникает ощущение, что все снимается налету, в принципе как в камеди и подобных шоу. Но парадокс в том, что даже камеди смотреть приятнее в плане актерского мастерства, если вообще можно вести речь об этом.

Видимо, чтобы подчеркнуть уровень актерского состава пригласили еще и Джигурду.

Ну а теперь о самом главном в комедии — юморе. Даже учитывая, что данная комедия входит в плеяду, так сказать, секс-комедий, т. е. тех, где весь юмор крутиться ниже пояса, это просто отвратно. И дело тут не в том, что это комедия про секс, а в низком качестве шуток даже такого рода. Ведь их тоже надо уметь писать, как это не удивительно. Опять же, если бы все было сделано хотя бы на уровне Камеди и то выглядело бы лучше, но даже до этого уровня дотянуть почему-то не могут. Ну если сами не можете, пригласите авторов из камеди на худой конец, хоть что-то смешное придумают. А так даже не понятно для кого они все это сняли, наверное только для себя. А может это своеобразный армянский юмор, который нам не дано понять? Не было ни одного момента, который мог претендовать даже на улыбку.

Будет очень жаль, если данный фильм окупиться. За такое надо наказывать рублем!

1 — это даже слишком высокая оценка для данного фильма, так как ни единого положительного момента я в нем не нашел.

21 января 2015

Всем секса и не парьтесь!

Я безумная фанатка американских тупых комедий типа «он пукнул- все посмеялись, она показала грудь- все ложатся от смеха». Я фанатка настолько, что каждую премьеру я бегу в кинотеатр на лучшие места. Да, вот такой у меня слабенький юморок, но на каждую картину должен быть зритель.

Мне говорят, что американские комедии глупые, но когда я увидела это.. У меня до сих пор нет слов! Забугорные комедии хороши тем, что не несут никакого смысла. Они для расслабона. Этот же «шедевр» пропагандирует ура-патриотизм. Когда главный герой начал свой монолог «Знаешь ли ты, что такое Родина», я хотела закрыть уши и никогда не знать что же это такое. Я не хочу принадлежать к ТАКОЙ Родине.

Но это я забежала вперед. Фильм повествует о сексе. Секс везде. Если ты парень, тебя ублажит любая. Не важно, быдло ли ты с пузом или просто самовлюбленный выходец из дружественной страны. Если ты девушка, помни (!), что понятие честь сейчас- пустой звук. Нужно давать всегда и всем. И главное, ребята, не загоняйтесь! Секс- это просто! Ну и как всегда, роскошная жизнь за бугром для фона.

Очень расстроил Кожома и Борщова. Неужели у таких талантливых и харизматичных ребят настолько нет денег, что они портят себе репутацию такой дрянью? К остальным актерам претензий нет. Они там, где и должны быть.

Из плюсов: Ничуть не постаревшая Памела, обрадовавшая глаз.

Мне жаль денег, жаль времени. Но соседи, сидящие возле меня в кинотеатре, смеялись. Им то наверняка понравилось, ведь «ваще классное кинцо».

Перед экзаменом настроение испортили.

0 из 10

11 января 2015

over 9999+

Уважаемая компания Enjoy, вы чего, ребят??? Как и в чью голову пришло написать и снять это нечто сложно представить. Фильмом это назвать нельзя. Трейлер я не смотрела и о первой части имела смутные представления. Отправилась смотреть «фильм в слепую». Уж лучше бы я ослепла и оглохла. Желание покинуть зал возникло через 10 минут просмотра, но принцип: «заказал-жри!!» оказался сильнее.

О сюжете. Его нет. Он как оказывается был изложен в синопсисе от начала и до самого конца. Сценарий явно рождался в муках и в процессе пыток.

Актеры. КВН и ТНТ главные кадровые ресурсы данных киноделов. Даже Беркова, которая казалось бы должна была вполне естественно чувствовать в «фильме», была отвратна как никогда.

Чувство жуткого стыда не покидало весь фильм. И не потому что картина не картина, а потому что народ смеялся. Зал был забит. Народ поглощал зрелище, и лишь только трое бравых барышень и парней решились покинуть зал спустя двадцать минут просмотра.

Отдельная благодарность режиссеру за адский труд при работе над проектом. Все не удалось!

11 января 2015

Простота правит всем

В один гнусный, холодный зимний день решил меня позвать мой молодой человек на русскую комедию… Господи, после Жоры Крыжовникова с его дилогией «Горько» даже думать, чтобы пойти на что-то хотя бы отдалённо пахнущее русской комедией мне не хотелось. Но я увидела режиссера, вспомнила недавний трейлер «Ограбления по-американски», которое он снимает и вскоре которое он выпустит терзать глаза и умы зрителей, где так же засветился на главных ролях один из моих любимых актёров, Эдриан Броуди, узнаваемого по его главной роли в Кинг Конге последней экранизации Питера Джексона, и в итоге, взвесив все «за» и «против», решила не отказать в полученном приглашении и сходила на этот фильм, дабы вкусить творчество Сарика до просмотра ожидаемого «Ограбления» и хорошенько подготовиться, на случай, если меня ждало бы что-то неожиданное. И, честно говоря, я даже смогла получить от этого удовольствие!

Сюжет практически полностью происходит в далёкой современному россиянину, капиталистической, но тоже красно-сине-белой стране, в Соединённых Штатах Америки, а если быть точнее, в Лос-Анджелесе. Из описания может показаться, что сюжет будет до ужаса пошлым, хоть и по первым впечатлениям довольно не клишированным. Да, брюзгливым советовать ходить не буду ни в коем случае, но всем остальным пошлота сюжета не бросится в глаза и вполне плавно сольётся с общим впечатлением от нормального уровня юмора в картине. Сценаристы особо не трудились над какими-либо сюжетными поворотами и все они довольно абсурдны, но повторяю, комедии это только играет на руку: никто еще не отменял комедию ситуаций, которую, если вспомнить, часто использовал такой советский маэстро комедии, как Элем Климов, который, если кто не знает, снял «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Диалоги построены нормально, без особого фарса и заумности мыслей, которые герои хотят выразить.

Актёрская игра, правда, оставляет желать лучшего. Стараются практически все, но, к сожалению, недостаточно или же наоборот, слишком сильно: практически все либо переигрывают, либо недоигрывают, а действительно получилось сыграть только у второстепенной Елены Берковой и более-менее у Романа Юнусова. Возможно, тяжело нынче собрать действительно хороший актёрский состав для фильма, имея небольшой бюджет за спиной. Да, это могло бы оправдать фильм, но, к сожалению, у фильма отнюдь не малый бюджет, а 60 миллионов рублей, которые, прошу заметить, на момент съемок имели еще вполне себе хороший курс по отношению к иностранным валютам. Таким образом, актеры — ахиллесова пята фильма, которая портить всю общую картину и впечатление от просмотра.

Всё-таки за неплохой юмор, хороший сценарий и режиссуру не хочется критически снижать фильму оценку, а в принципе он сделан на абсолютный средний балл. Но я и мой молодой человек получили удовольствие, а это в комедии всё-таки главное. Зал был тоже в хороших эмоциях, над некоторыми шутками смеялись все вместе, поэтому есть все основания говорить, что результат удовлетворительный — тройка из пяти, а в переводе на оценки кино:

6 из 10

7 января 2015

Мужчины, что вы творите!)

В постновогодний вечер, выбирая фильм для вечернего просмотра, я никак не собиралась пойти смотреть последнее творение г-на Андреасяна, но, так уж вышло, что по времени сеанса подходил только этот фильм. Следует отметить, что я видела рекламу и четко понимала, на что я иду и не ждала какого-то особого смысла в этом фильме. Пару лет назад я смотрела первую часть ЧТМ и она мне совершенно не понравилась. И вот, в зале погас свет и началось….

Юмор. Удивительно, но уже с первых минут фильм показался мне смешным. Причем смеялась не только я и мои друзья — смеялся весь зал! Да, предупреждаю сразу: фильм пошлый, юмор ниже пояса, обилие обнаженной женской груди на экране запрещает к просмотру фильм ЧТМ2 ханжам и снобам! Но юмор безусловно есть, и шутки смешные! И да, огромный плюс фильма в том, что не все приколы показаны в трейлере (как это обычно бывает).

Актеры Главная тройка играет неплохо, остальные, в принципе не важны

Сюжет Трое российских спец-секс-агентов отправляются в США с целью выяснить, какое же слово кричит женщина во время оргазма… Боже, да не воспринимайте вы это всерьез. Отнеситесь к фильму ЧТМ2, как к выпуску камеди-клаб, длиной в 1,5 часа.

Без претензий на качественное кино. Для «убийства» одного из 11 новогодних вечеров. Пошло. Смешно.

7 из 10

4 января 2015

Срамота!

После просмотра вспоминается известная фраза из одного слова, сказанная покупателем живописи в фильме «Операция Ы», которую я решил вынести в заголовок рецензии. «Что творят мужчины! 2» — очередной позор в российском кинематографе, к которому мы все давно привыкли. Со времен первой части даже бюджет остался прежним. Именно из-за таких пошлых, вульгарных и убогих лент все остальные фильмы российского производства воспринимаются с подозрением, даже если это вполне адекватные картины. Ну что ж, скажем все дружно «Спасибо!» режиссеру продолжения Сарику Андреасяну (который после таких адских произведений вообще не имеет права называться режиссером).

Сюжет. Прочитав описание к новой картине, я практически не удивился. После просмотра первой части недокомедии, я уже понял, что от сюжета не стоит ждать чего-то сверхъестественного. Да что там! От него вообще ничего не нужно ждать. Очередной бред про то, что какой-то псих взломал систему безопасности, свалил в Америку и придумал новый пароль. По некоторой информации, паролем служит слово, которое выкрикивает девушка хакера, когда испытывает оргазм. Но поскольку этих самых девушек у счастливчика было много, у нам уже знакомых любителей женского пола появляется новая работенка. Кстати, героев из первой части тут осталось всего двое. К ним тут примыкает еще один женатый парень, которого играет квнщик Дмитрий Кожома. И вот из-за этого мне вдвойне обидно, ведь команда КВН «Станция Спортивная» является одним из моих любимых коллективов. Капитан команды выбрал явно не то кино, чтобы начинать свою актерскую карьеру… Не знаю, кто придумал весь этот бред и назвал его сюжетной линией, но хочется спросить всю авторскую команду: «Вы сами-то в это верите?»

Атмосфера. Ну как бы вам объяснить… Все происходящее похоже на то, что фургончик с тройкой психов сломался в Америке, а те благополучно из него сбежали и начали разгуливать по улицам, попутно проделывая непристойности с разными женщинами и с мозгом зрителя. В новый фильм также пригласили Никиту Джигурда и Беркову — новых икон «актерского мастерства.» Хотя, если задуматься, они то как раз подходят как нельзя кстати для такого рода кино. В общем, плеваться вы будете не один раз.

Юмор. Глупый, омерзительный, ниже пояса. Он может и стал чуточку получше, в сравнении с оригиналом, но понравится он может приблизительно 5% идущих в кинотеатры. Так что это все еще невозможно смотреть и слушать.

Музыка. Основа саундтрека представлена русской попсой, которая итак всем уже осточертела.

Итог. После знакомства с такими «комедиями» иногда всерьез возникает желание вернуть цензуру в ряды российского кинематографа. По крайней мере, я бы за это проголосовал.

1 из 10

(7%), P.S. сцена радостной встречи Таира Мамедова и Романа Юнусова в фильме вызвала у меня свою собственную ассоциацию: радость победы отмытого бабла над российским зрителем, радость победы идиотизма над здравым смыслом…

4 января 2015

Что творит Андреасян?

К сожалению здравомыслящих людей, предсказание небезызвестного Евгения Баженова относительно десяти сиквелов «Горько!» и других шедевров Enjoy Movies сбывается. Звезды Камеди Клаба под чутким руководством армянского режиссера в очередной раз провернули со зрителями то же, что и их герои творят в фильме с недалекими девушками. И это будет продолжаться, пока в кинотеатрах будут забивать сеансы подобным шлаком, игнорируя не только, как минимум, неплохие зарубежные фильмы, но и независимые творения российских режиссеров, отчего становится только грустнее. Ведь есть еще надежда у нашего кинематографа вернуться ко временам, когда можно было поистине гордиться собственными картинами. А пока «Что творят мужчины! 2»…

Сюжет, собственно, полностью изложен в синопсисе, потому что после того, как мы узнаем, в чем состоит цель местных ловеласов, начинается самая настоящая вакханалия. Всеобщая оргия, о коей только мог мечтать Тыквер в своем «Парфюмере». И лиха беда начало, будь это обычной пошлой комедией, образцы которой стали культовыми, благодаря «Американскому пирогу».

Но, Сарик, это комедия. Единственные, кто смеялся, присутствовали на съемочной площадке. По крайней мере, создается такое впечатление. Нельзя объяснить иначе, почему они вновь не смогли осознать, какую ахинею несет каждый персонаж, насколько нелепы (в плохом смысле) действия каждого, и просто-напросто не остановили съемочный процесс, дабы перестать быть позорищем, о чем свидетельствуют стабильно низкие рейтинги фильмов сие режиссера и студии.

Окей, Сарик, покажи мне актеров. Эм, 404. Ребята, сыгравшие в первой части, себе не изменили. Все те же КВН-щики, не умеющие играть в настоящем кино. Те же, кого мы видим впервые… КВН-щики, не умеющие играть в настоящем кино. В большей части, это касается мужских ролей. Девушки же вновь выставляются в крайне удручающем свете при посредничестве певичек и второсортных актрис, и даже неизвестно, на что закладывались авторы. Это сатира на современное мышление? Это неуважение к женщинам? Хотя, нам уже давно пора свыкнуться с мыслью, что вопросы к Enjoy Movies являются риторическими.

Единственным человеком, кто чувствовал себя в своей тарелке, была Елена Беркова.

И это лучшая оценка для фильма.

3 января 2015

Прощай ГИТИС…

… и иже с ним. И в правду, зачем школы актерского мастерства, если на экран можно попасть и без них. Как, например, в этом очередном кошмаре от российского кинематографа с армянским лицом. Задорожная — пожалуй единственная актриса (ибо имеет соответствующие корочки), но делает ли этот факт ее настоящей актрисой? Отнюдь. Как по мне, так актеры делятся на две категории — одни на экране умеют перевоплощаться (играть), т. е. настоящие талантливые актеры. Другие же просто исполняют роль согласно сценария, при этом в душе оставаясь собой. Задорожную я не отношу к настоящим актерам.

Джигурда — несостоявшийся Будулай из «Любить по Русски», забытый сразу после просмотра этого фильма (много переигрывал и еще больше недоигрывал). Заслуженный артист Кабардино-Балкарии (очевидно, что только там могут разглядеть его истинный потенциал), человек, который однажды принявший крохотную дозу славы, теперь жить без нее не может и в отсутствие таланта выменивает ее на скандалы со своим участием.

Дальше — группа КВН-щиков. Людей, которые на сцене КВН соревнуются между собой не в юморе и сатире (как старый КВН советских лет), а в том, кто более изощереннее поцелует венценосную ж.. попу Гусмана, Эрнста и семьи Масляковых.

Татьяна Котова. Девушка выдающихся внешних данных. Но это все, к сожалению. Актриса она такая же как и певица, т. е. никакая.

И вот мы наконец-то достигли дна — Беркова. Персонаж, которым мне совсем не хочется марать свой отзыв, но придется, ибо этот персонаж присутствует в картине. Просидев некоторое время в размышлениях на тему — как же охарактеризовать этого человека с точки зрения актерского мастерства, на ум пришло только одно — убогое ничто.

На сам деле все очень грустно — то, что творится с отечественным кинематографом иначе как деградацией не назвать. Хотя, если честно — плевать. Я точно знаю, что долго это продолжаться не будет. Наступит время и мы увидим на экране новых Смоктуновских, Джигарханянов, Болохвостиковых, Алферовых, Янковских, Шукшиных и так далее-далее и далее. Верьте и вы, знайте это и вы уважаемые.

3 января 2015

Комедия Что творят мужчины! 2 на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Сарик Андреасян. Кто снимался в кино, актерский состав: Таир Мамедов, Роман Юнусов, Дмитрий Кожома, Никита Джигурда, Настя Задорожная, Петр Винс, Наталья Рудова, Елена Борщева, Елена Беркова, Наталья Земцова, Татьяна Котова, Марина Анисина, Гевонд Андреасян, Памела Андерсон, Марина Шако.

Бюджет фильма составляет около 60000000. Страна производства - Россия. Что творят мужчины! 2 — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.