Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Специальный проект. Лунная гонка |
год: | 2012 |
страна: |
Россия
|
режиссеры: | Евгений Пешков, Анатолий Невельский |
продюсеры: | Оксана Барковская, Наталья Бернякова, Евгения Прокопенко |
видеооператоры: | Александр Борисов, Сергей Челенков, Игорь Морев |
жанр: | документальный |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 36 мин |
Долгие столетия Луна, будучи самым ярким объектом на ночном небе, воспаляла воображения ученых, авантюристов, писателей и обычных людей. К сожалению, грань между правдой и вымыслом становится от года в год все тоньше.
Представленный видеоматериал можно условно поделать на две части: архивные съемки, и современные интервью со специалистами. С первым все хорошо — редкие кадры стихийных бедствий, эпохи лунной гонки между СССР и США. Что касается интервью и, казалось бы, авторитетных мнений, перед нами выступают ученые и названные специалисты, которые, конечно, для большинства зрителей не представляют никакого авторитета. Тем не менее, их притянутые за уши доводы слушать интересно. Видно, что для хорошего результата создателям проекта, не хватило то ли желания, то ли профессионализма. Здесь постоянно путают цифры, даты, названия. Для внимательного и посвященного человека это почти недопустимо. Но не все так плохо, как может показаться и у фильма, однозначно есть положительные стороны.
Первая — это интерес, который, не смотря на огрехи, возникает. Это интерес не столько к идеям и предположениям, озвученным здесь, сколько к самой теме. Выходит, что жажда поиска и проверки озвученной информации превращается в интересное времяпровождение. Наш спутник действительно таит в себе столько тайн. Хорошо, что в наше время мы имеем широкий доступ к информации. Лично я по мере просмотра, сделал себе некоторые заметки, которые потом с удовольствием проверял в Интернете и литературе. Плюс информация подана с долей авантюризма, и акцент сделан зачастую именно в нужных местах. Это или нарастающее волнение музыки, или выплеснутые «сенсационные» факты. Я бы с удовольствием посмотрел такой проект в качественном исполнении BBC или National Geographic. Собственно говоря, если бы представленный материал можно было немного перекроить: тут вырезать, там исправить, тут дополнить, получился бы хороший фактический материал, который можно советовать другим. А самостоятельного проекта, самодостаточного с научной точки зрения, увы, не получилось.
Перед нами интересная идея, погребенная среди непроверенных предположений, абсурдных доводов и заключений. Смотреть можно, смотреть интересно, но будьте внимательны и, желательно, пытливы к правде.
7 из 10
18 ноября 2012