Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Провокаторы 2 |
год: | 2012 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Аркадий Мамонтов |
жанр: | документальный |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 20 мин |
С самого начала действия фильма «Провокаторы 2» его создатели нам начинают врать про то, что многие люди ведут войну с Церковью. Что же происходит в нашей стране на самом деле? По инициативе РПЦ в нашем государстве принимаются разные законы, детям преподают ОКП, в школах появляются места для молитвы, начались законы об «оскорблении чувств верующих» (а это прямая дискриминация атеистов и агностиков, их чувства никого не волнуют, хотя оскорбляются они постоянно). Депутаты всегда советуются исключительно с православными священниками. Так что так называемые «акты вандализма» — это акт контратаки, а отнюдь не атаки на Церковь. По-моему, войну с жителями России, не разделяющими взгляды РПЦ, ведут как раз многие представители РПЦ.
Мамонтов ловит кадры, в которых участницы группы Pussy Riot улыбаются и смеются. Как будто в самом деле нет ничего, над чем можно посмеяться. Хотя от речей тех, кто в суде обвинял группу Pussy Riot, плакать хотелось и хочется до сих пор, поскольку в речах их было столько всего, что выглядело со стороны забавным, что факт того, что это не шоу, что это происходит всерьез, выглядел просто ужасным.
Сколько ж в фильме раз произносится слово «кощунницы»? Не счесть. Мамонтов произносит его четко. Алексей Вешняк произносит его, запинаясь. Как же постановочно, как же не умно все это выглядит. И вообще. В светском государстве не должно вестись никакой пропаганды, связанной с такими вещами как «богохульство» и «кощунство». Также и такие выражения как «пропаганды греха», «шок для нормальных людей». Ну что ж, я ненормальный человек, значит. Однако то, что в нашей стране ведется такая пропаганда, и есть причина того, что кто-то начинает устраивать антихристианские акты вандализма. Но Мамонтов даже и не скрывает, что православная религия у нас является государствообразующей. И не видит в этом ничего плохого, к тому же.
Архиепископ Марк в фильме, запинаясь, произносит такую ахинею, как «Если бы многие знали настоящее название этой группы, Pussy Riot, а это переводится, как «взбесившийся женский половой орган, взбунтовавшийся», я думаю, у многих бы пропало желание защищать, защищать этих женщин». Вот что-что, а перевод слов «pussy» и «riot» у нас в России все знают. А уж в других странах — подавно. Хотя первым значением слова «pussy» является отнюдь не «женский половой орган», а «кошечка», вторым — «сережка», третьим — грубое «любовница», четвертым значением — «женоподобный мужчина». И лишь пятым значением слова является грубое «влагалище» (и нечего бояться этого слова). И почему-то хорошее (куда лучше, чем у этого архиепископа) знание английского не помешало защитить группу, к примеру, Мадонне, Полу Маккартни, Лене Катиной и многим другим.
Наконец, Мамонтов и в убийстве двух женщин (убийца которых написал на стене «Free Pussy Riot»), обвиняет, по сути, участниц группы. Как будто зрители — идиоты, и не понимают, что такими методами пытаются скрыть следы преступления. Под политическую шумиху особенно эффективно.
Мамонтов задает в фильме такой вопрос «Кому выгодно это?». И сразу начинает сводить, прямым образом группу Pussy Riot с Борисом Березовским (политическая сторона), и с Иваном Шаповаловым (музыкальная сторона). Ну, зрители не знают, кто такой Иван Шаповалов, пусть посмотрят, как он весело прыгает. Что ж, ложь, показанную только с одной стороны, сложно сделать правдоподобной. У Аркадия Мамонтова это не получилось, что не удивительно — мракобесие и талант несовместимы.
Это просто кошмар, что такие откровенно клерикальные пропагандистские фильмы снимаются в нашей стране. Остается выразить надежду на то, что когда-нибудь наше государство будет светским, свободным, и у каждого будет свое право — что считать богохульством, грехом, кощунством, а что нет, что считать культурой, а что нет.
Ниже плинтуса.
14 ноября 2012