Кануны (2012)

Людей, которые искренне верят в своего бога и, которые пытаются привить свою веру окружающим (естественно, если сие делается не с позволения церкви), часто называют культистами. Не без причины скажу я вам, так как подобные ребята выглядят жутковато — плащи с накинутыми на голову капюшонами, нездоровый блеск в глазах, а любое неосторожно брошенное слово эти ребята могут воспринять как выпады в сторону их бога, и тогда уж держитесь. В сегодняшнем фильме речь пойдет, как раз о людях, которые убежденных что слышат голос бога у себя в голове, приказывающий им убивать всех встречных и поперечных. Милые ребята ничего не скажешь. Итак, это — «Кануны».

Группа молодых людей в количестве восьми человекотел едет в деревенскую глушь, дабы отдохнуть, расслабится, и заняться тем чем занимаются все подростки, у которых переизбыток тестостерона в организме. Естественно отдохнуть и расслабится ребятам не удается, так как по близости орудует религиозный маньяк, а возможно даже не один. Ну что ж, молодым людям предстоит веселенькая ночка.

Собственно перед нами очередной фильм из категории b, рассчитанный на телевизионный показ. И как это водится, большинство подобных фильмов является мусором. Не минула эта судьба и нашего сегодняшнего гостя. А я ведь надеялся на нечто удобоваримое. Эх, ладно. Давайте лучше поглядим, в чем проблема этого фильма и почему его не стоит смотреть.

Первые сорок минут картины практически ничего не происходит и это навевает скуку и сон. Зрителю даже не пытаются представить персонажей за отведенное время и попытаться показать, что они друг от друга хоть чем-нибудь отличаются. Парни постоянно придуриваются, а девчонки отпускают пошлые шутки. Когда же они этого не делают то пытаются вести диалоги, которые для них писал сбежавший пациент из клиники для душевнобольных людей. Ну, в самом деле, как можно воспринимать персонажей серьезно, если они убеждены, что шесть бутылок воды по утру является лучшей диетой, а все то безумие, что творится в этом фильме можно списать на то что они в Техасе? И собственно абсолютно все диалоги строятся по такому принципу — один сказал глупость, другой сказал глупость, вот только создатели почему-то забыли добавить закадровый смех. Ситком с маньяком-убийцей? А знаете, в этом что-то есть. Но я отвлекся. Когда же на сцене появляются убийцы, то повествование приобретает некую скомканность и становится непонятно что происходит на экране. Появляется слишком много ненужных персонажей и не менее ненужных подробностей, которые воспринимаются не как неожиданный сюжетный поворот, а как рояль в кустах, который должен заткнуть ту дыру, которая представляет собой голову сценариста.

Но проблемы в этом фильме есть не только у сценариста. Когда же создатели наконец-то поймут, что ни в коем случае нельзя при плохом операторе показывать любительскую съемку в фильмах? Они накладываются друг на друга и только мигающая батарейка сверху дает понять, что это фильм в фильме, а не очередные потуги оператора, рассчитанные на то что зритель попрощается со своим ужином, благо трясущаяся камера этому ой как способствует.

Естественно при таком раскладе не стоит, и рассчитывать на хорошую актерскую игру. Герои картины соревнуются друг с другом в плане того, кто сыграет хуже всех. И знаете, я так и не смог выявить явного победителя, так как все сыграли просто отвратительно.

По сути своей фильм является дешевой пародией на «Остров Харпера» с отвратительной игрой актеров и не менее отвратительным сценарием. Так что мой вам совет, если хотите увидеть неплохой триллер с неожиданным сюжетным поворотом, то посмотрите лучше «Остров». На сим все.

1 из 10