Иван Царевич и Серый Волк (2011)

Я всегда удивляюсь себе, точнее другому чуваку, который когда-то написал рецензию к этому мульту. Так ярко и коротко он писал. Бил в ней не в бровь, а прям куда-нибудь. Чётко и ясно. Молодец чувак. Жаль, что мы его потеряли. Помянем... трёх сек достаточно.

Ну и раз мы все меняемся. Жизнь меняется. Даже есть понятие давности преступлений, за которые по прошествии времени не судят. Возможно потому, что человек за многие годы мог измениться. И как бы он-то совершил преступление, но это уже и не он. Некоторые даже физиологически внешне меняются настолько, что не узнать. Но к чему мы это?

А да: переписываем рецензию. В общем, отправляемся в 3/9 царство мы. Х-м-м-м... кто такие эти 'мы'? Кстати, в библии тоже есть момент, где Бог о себе в множественном числе говорит:

'И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.' (Бытие 3:22-23)

О как интересно: '... один из Нас'. То есть о Себе во множественном числе говорит (но оно и понятно в принципе... Бог же Триединый). Цари русские раньше тоже так говорили о себе во множественном числе Мы, наверное, почерпнув это из библии. А ещё, ссылаясь на строки эти из библии, как потомки Адама можем говорить о себе, что мы как Бог!

Недавно оранжевая мне написала письмо и его тоже начала с местоимения 'Мы'. Ну она тоже царевна, да. Оранжевая!

Но мы не о царевне говорим, а об царе-батюшке, который есть в нашем мультике. Он, кстати, на Тихона похож из другой франшизы мультипликационной студии 'Мельница'. Конечно, о Боге не так часто в наших мультиках говорят, но надо помнить, что цари в основном в христианской культуре взялись из Ветхого завета - там их первородная появилась веха. Так что отчасти наш мульт и про Библию.

Сказ ведёт не осёл, как это было в другой франшизе, а волк. Довольно харизматичный, но и чем-то на обычную дворовую или уличную дикую собаку похожий. Знаете, из тех, что могут бегать по окраинам городов, но никого не трогать. Добрые волки. У нас добрый волк. Доброволк.

Короче, в нашей истории есть придворный, который контачит с тёмной силой. И эта тёмная сила строит козни с помощью человека. Своего рода дьявол. Опять история добра и зла вечная. И что-то тут мне напоминает историю одного парня из Принцессы и лягушки (2009). В общем, опять частично наши сценаристы взяли сценарии из разных диснеевских поэм.

Злая сила хочет придворного выдать за дочь царя, которая семи и больше пядей во лбу, так как закончила Оксфорд, Сорбонну... Это явная отсылка больше к нашему времени (несмотря на то, что университеты и имеют почти древнюю историю) - в том время уже модно было, что дети наших политических и прочих вельмож активно обучались заграницей. Ну, все хотят лучшего для своих детей.

Короче, дочь царя у нас писаная руками художников красавица и умная из-за происков сценаристов, а такие замуж не спешат. Такие своё дело хотят тут же открыть. Или это они только так вид показывают? А сами с первым встречным красавцем готовы под венец? Вот и Оранжевая как только так сразу за Я вышла. Прекрасная пара вышла, как говорят: его интернет-мозги и ярды и её чёт там... обширные киносвязи с народом.

Наш мультик неплох в том, что в нём есть самовар, баранки с чаем, значит. Есть русский дух. Есть и новомодные тенденции. Есть и вечная дилемма отцов и дочерей: за кого выдать замуж. Ну, раньше дилемма была... сегодня в вопросах любовных отцы мало какой властью обладают. Часто их мнением в последнюю очередь интересуются. Да, понимаю вас: что за времена, что за нравы.

Ну да ладно. У нас же есть ещё 3/10-ое царство по соседству с тридевятым. И в тридесятом живёт Иван. И сразу история складывается, значит. Кстати, любит Иван пожары в том смысле, что любит тушить их. Пожарный почти он (хотя бы и в воображении). И чем-то по харизматии своей походит на первого богатыря из параллельной франшизы - дурачок в чём-то, короче. Иван-дурак, но по-хорошему. Это ж сказка, здесь всё по-доброму.

Ну и всё. Это самое начало мультика. Всё, что было описано. На этом мы (я нынешний и я прошлый) заканчиваем сказ. Или нет...

Тут ещё Боярский Кот-учёный. Да и вообще подозрительно много известных актеров в озвучке. Хотя кроме Боярского никого толком на слух не узнать мне.

В 2012 году этот мультфильм от студии Мельница внезапно стал лидером кинопроката, что вызывает некоторый интерес. Давайте же разберёмся, есть ли в нём что-то кроме умелой работы пиарщиков, или же он недостоин даже «Шамаханской царицы»?

Мне фильм сразу понравился тем, что создатели временно отстранились от своей дойной коровы в виде богатырской франшизы и решили попробовать себя в чём-то новом, по крайней мере в новой вселенной. На смену субверсивным былинам пришли не менее субверсивные сказки, возможно, чуть сильнее связанные с современностью, чем раньше. Скажем, вместо условных Богатырей и прочих Князей Киевских сюда понаехали персонажи из самых разных русских сказок.

Что такое субверсивность? А известный буржуйский мульт «Шрек» в 2001 году сделал капитанское открытие: оказывается, можно смотреть на привычные сюжеты под другим углом, вывёртывать их наизнанку и именно поэтому он получился таким классным, что до сих пор смотрится бодро. Да, эта тема ближе скорее «Алёше Поповичу», нежели сегодняшнему гостю, но об этом разумнее говорить в рамках обзора на АП. Здесь субверсивность тоже даёт о себе знать: все возможные стереотипы поломаны, а также обрывание классического сказочного повествование взято из «Шрека». Такие дела.

Пожалуй, моя главная претензия к сюжету — это главный злодей. Здесь представлена так называемая сказочная «ось зла» — Яга, Кощей и Горыныч, но в угоду субверсивности они оказываются союзниками для ГГ. Злодей здесь — какая-то тень. Кто это, что это, почему она такая, почему живёт в теле министра и какая у неё мотивация быть злой — на это всё авторы сценария клали болт. Благо, сюжет не выстроен исключительно вокруг него, поэтому терпимо.

В целом, сюжет достаточно сумбурно начинается, есть пара дыр, есть сюжетная линия с озером, пришитая белыми нитками, но в целом при просмотре не охота к этому докапываться. Юмор сюда, к счастью завезли, как очень плоский модернизм, вроде упоминания «Русского радио» без какого-то обыгрывания (они там что, спонсорами были?), так и очень годные злободневные шуточки, вроде «подготовьте объекты к 14-му» или парады «по три раза в день, перед едой». Имеется и абсурдный юмор, и классические самоподколы вроде персонажей, не понимающих с кем говорит Волк, когда ломает 4-ю стену, так и любимая субверсивность, например, Кот, ставший экскурсоводом или Клубок, работающий полноценным навигатором + такси (надпись на нём намекает). Жаль, что таким катком прошлись не по всем, и я бы без раздумий поставил фильму 10/10, если бы кто-нибудь из персонажей поугарал над убогими 3д-объектами в кадре (2011 год на дворе, между прочим).

Как вы поняли, речь пойдёт о графоне. Рисовка всё также неплоха, но на задниках часто экономят, да и пресловутые 3д-вставки вообще не радуют.

Последний на сегодня пункт — озвучка. В отличие от богатырей, на озвучку главных и второплановых ролей позвали известных по другим фильмам артистов. Царь — Охлобыстин, Кот — Боярский, Министр — Сухоруков, Волк — Смольянинов, Баба Яга — Ахеджакова, а Змей Горыныч — Гармаш. Звучат голоса к месту, за озвучку зачёт.

Что сказать? Фильм с недостатками, причём не такими, на которые закрываешь глаза. Устаревшая графика (пусть и не полностью), хреновый злодей, слабоватый главный герой, и дефицит шуток для взрослых (необязательно с пошлым подтекстом) очень огорчают. Мульт от этого не стал плохим, но ни буржуйские аналоги, ни родного «Алёшу Поповича» он не переплюнул. С другой стороны, он сделан с душой, а для Мельницы это сегодня редкое явление.

Поэтому с учётом последующих сиквелов, а также российских реалий итоговая оценка —

7,1 из 10

В 3/9 царстве жизнь идёт своим чередом. Царь (в озвучке Ивана Охлобыстина.) хочет женить свою дочь Василису. Но та, по законам жанра, не хочет идти замуж. Она надеется получить третье высшее образование и строить карьеру. Царя во всех начинаниях поддерживает первый министр (Виктор Сухоруков), но не потому, что он предан Царю, а потому, что ищет выгоду в этом деле. Обо всём этом нам повествует Волк (Артур Смольянинов).

А в соседнем 3/10 царстве живёт Иван (Никита Ефремов). Он лелеет мечту- стать пожарным. Волею случая он попадает в 3/9 и начинаются все его приключения.

Собственно, и весь сюжет вкратце. Собственно плюсы:

1. Звёздная озвучка. Помимо вышеперечисленных героев, роли озвучивают: Кристина Асмус (Белка), Лия Ахеджаова (Белка), Михаил Боярский (Кот), и многие другие.

2. Хорошая рисовка.

3. Зачётный юмор. Тут по сути история, которая могла произойти в реальности, но высмеянная в сказочных реалиях. Сценарий писал «Квартет И», поэтому смех гарантирован.

4. Диалоги, что называется, «на уровне».

Минусы:

1. 3D. Тут вот плохо с 3D. Вот, блин, можно было не приплетать 3D от слова совсем?

2. Линия с волшебным озером не нужна от слова совсем.

3. Василиса не совсем понятный персонаж. Вот она говорит что не хочет замуж, но сама тайно читает роман «Тристан и Изольда». Видимо создатели так и не определились со своим персонажем до конца.

Подводя итог, скажу что первый блин, хоть и получился поджаренным, но зато он получился съедобным.

8 из 10

Печально признавать, но ни в России, ни во всеми любимом СССР приличных мультипликационных франшиз никогда не получались. Больше того — никто этим и не занимался. В СССР смысла не было, потому что всё делалось под заказ и долговременная прибыль от нескольких частей фильма никому была не нужна, а России уже некому было этим заниматься: отличные специалисты-мультипликаторы или бесславно умерли в 90-ые, или уехали на «запад». На этом фоне то, что делает студия «Мельница», а именно стабильно «кормит» нас хорошими мультфильмами, повод для безумной радости. Одним из удачных фильмов я могу назвать «Иван-царевич и Серый волк». Давайте разберёмся, что в нём хорошего?

Во-первых, я очень рад, что он вообще есть на свете.

Во-вторых, приятный сюжет. Да, он не тянет на истории, которые нам рассказывает Дисней или японское анимэ. Важно то, что он основывается на старых сказках, на произведениях классиков русской литературы. При всём этом в сюжете есть нотки современности. Я восхищаюсь авторами, которые могут интегрировать в старые истории современные новшества. История пестрит юмором и иронией. Конечно, надо сказать, что история, описанная в мультфильме предсказуема, местами банальна, но всё лучше, чем «Масяня».

В-третьих, мне было приятно услышать голоса старых, добрых актёров: Михаила Боярского, Сергея Гармаша, Лии Ахеджаковой. Меня очень радует, что о этих актёрах не забывают и приглашают участвовать в работе.

Под конец, хочется отметить и хорошую графику, музыку. «Мельница» продолжает оттачивать навыки в этом плане, придумывая в каждом новом фильме интересные «фишки».

Исходя из всего изложенного, я хочу сказать, что не следует отечественную мультипликацию сравнивать в «Западом». Ну не доросли мы ещё до них, однако и на месте никто не стоит. «Иван царевич и Серый волк» — это не только начало очередной франшизы, но и очередной кроссовер — произведение, где встречаются персонажи разных источников. Важно ходить на отечественные мультфильмы! Там мы подстёгиваем мультипликаторов стремиться к новым высотам.

Сюжет. Вкратце история сводится к внезапной свадьбе Василисы, царской дочери, и Ивана, простого парня из деревни. Будучи убеждёнными романтиками и целомудренными людьми, они смогли преодолеть все трудности, и доказать делом, что их внезапная влюблённость имела полное право на настоящую любовь и законный брак.

Плюсы. Нарисовано всё в лучших традициях студии Мельница: красочно, но без «ядовитых» цветов, динамично, но не в бешеном диснеевском ритме. Даже неестественные для человеческой природы «перегибы», типа безболезненных падений с большой высоты, воспринимались только как сказочные, потому что изначально все персонажи и всё происходящее — заимствование из хорошо известных русских сказок.

Замечательно проработаны все ключевые персонажи, их характеры, интеллект и прочее. Волк в мультфильме — вполне «человечный» волк, а не придурковатое животное, как во многих других похожих проектах со зверями (только зачем-то кольцо золотое в ухо вставили). Первый министр со своей тенью долго был похож на шизофреника, но потом всё сложилось иначе. (Кстати, эта «тёмная сущность» оказалась наименее раскрытым персонажем, некое непонятное инфернальное зло с непонятными идеями и запросами, которому, кроме прочего, зачем-то понадобилась даже Василиса…).

По ходу сюжета раскрыто много важных тем: любовь, дружба, жертвенность, властолюбие, глупость, юношеский максимализм. Отличный воспитательный букет для маленьких зрителей.

Огромное количество шуток, причём, на разные темы, и часто перекликающихся с современной жизнью. Некоторые — просто угар! Как всегда прекрасно звучали шутки, основанные на известных цитатах.

Вывод. На мой взгляд, этот мультфильм лучше каждой отдельной серии про богатырей, которые хотя бы в малом, но имели неприятные проколы или явный душок «тлетворного влияния». В этом же мультике всё просто идеально, — и смешной, и интересный, и полезный. Создатели — молодцы! Низкий поклон.

Такое ощущение, что наконец-то русская мультипликация скидывает с себя оковы заграничных клише, и, взяв на вооружение лишь лучшее из нового времени, смело показывает своё настоящее, красивое русское лицо, без клоунских гримас и постыдных заискиваний. (Обидно лишь, что Василисе понадобился Оксфорд. МГУ — было бы более правильно).

Смотреть — обязательно. Всем.

С большим уважением отношусь к мультфильмам студии «Мельница». Сага о богатырях — это, конечно, отдельный разговор, лично для меня это целая эпоха, ознаменовавшая появление качественной, интересной, яркой российской мультипликации.

Мультфильмы студии «Мельница» на мой чрезвычайно субъективный обывательский взгляд — это лучшее, что есть в современной российской мультипликации. Может быть потому, что это практически единственные мультфильмы, рассчитанные на широкую зрительскую аудиторию, от пеленок до пенсии. Все же «Смешарики» при всей своей яркости и самобытности, продукт попроще, и зритель у них совсем юный, как ни крути. А картины, которые делает, например, Гарри Бардин, до широкого зрителя почему-то не доходят, да и знают о них лишь единицы.

И вот оно, новое детище от создателей богатырей. «Иван Царевич и Серый волк», мультик, который уместнее было бы назвать «Иван-дурак и Доверенная морда Царя», потому что этот Иван ну такой дурак, а Серый Волк та еще морда.

По моему мнению мультфильм не идеален, кое-где видны откровенные сюжетные провисания, кое-где сияют пустоты фантазии, местами явно притянутые за уши «перлы» (та же «прикольная фраза» «ну я же соскальзываю» мне отчего-то сильно резала слух). В нем совсем нет изюминки за которую я бы смогла очень сильно его полюбить. Во время просмотра я все время ловила себя на мысли, что мне чего-то в нем не хватает, какой-то искринки, из которой может вырасти настоящее восхищение. По правде сказать, не было такой искринки ни в одном мультфильме про богатырей.

И все же, несмотря ни на все вышесказанное, это очень хороший мультфильм! Чрезвычайно хороший отечественный мультфильм. Для меня такие мультфильмы роднее и ближе многих Диснеевских и Пиксаровских очень хороших мультфильмов. Не сказать интереснее и смешнее, но роднее — однозначно.

Наверное, потому что это «НАШЕ».

Я воспитывалась на старых советских мультах вроде «Винни-Пуха», «Карлсона», «Ну, погоди!», и помню, очень любила эти мультики не столько смотреть, сколько слушать. Голоса Леонова, Ливанова, Папанова, Вицина, Румяновой, звучащие в них, стали для меня одними из самых добрых воспоминаний постсоветского детства.

Слушать мультики я люблю и сейчас, мне нравится узнавать голоса новых героев, нравится слышать актеров, которые пытаются передать характер своих персонажей одними лишь интонациями.

Если в «Богатырях» родными, узнаваемыми актерскими голосами могли похвастаться только Князь Киевский, да его брат, правитель Царьграда, то в «Сером Волке» таких голосов набралось на целое созвездие. Ефремов-младший, Смольянинов, Гармаш, Боярский, Охлобыстин прекрасно справились с отведенными им ролями, оживили своих персонажей, сделали их чуть ближе и понятнее. Истинным открытием считаю голоса Ефремова-младшего — самое то для сказочных принцев и сказочных же дурачков, и Смольянинова — при определенной работе над модуляциями — можно озвучивать не только Серого Волка, но и всех героев подряд по очереди, за исключением прекрасных принцесс.

В целом мультфильм про хитрого Серого кардинала царя получился забавным, легким, местами даже смешным. Мне очень полюбились герои сказки — Иванушка с огнетушителем, многоумная Царевна, Серый Волк, находчивый и надежный как пограничный пес, обаятельный Царь-самодурушка, Кот-экскурсовод, Кощей-дуралей (явно близкий родственник Тины Канделаки), перевоспитавшийся Горыныч.

Считаю мультфильм «Иван-царевич и Серый Волк» достойным экземпляром в коллекции «Мельницы», желаю коллективу студии творческих успехов, неуемной фантазии, острых карандашей, добрых щедрых продюсеров, отличных идей и богатырских сил для их воплощения. Я буду с нетерпением ждать от них новых свершений на ниве отечественной мультипликации.

7 из 10

В мультфильме много всего намешано: Иван Царевич с Серым Волком, сказки Пушкина, собранные воедино злодеи — Змей Горыныч, Баба Яга, Кощей Бессмертный, плюс куча отсебятины от кинокомпании. Но лично мне вся эта мешанина картинку не испортила: все герои смотрелись органично.

Пожалуй, этот мультфильм получился более серьезным и философским, нежели история с богатырями, от того и юмора было меньше. Но поверьте, те смешные моменты, которые были — действительно смешные.

Потрясающая озвучка мультфильма. Может, это мое предвзятое мнение, так как я безумно люблю Боярского и Охлобыстина, а они озвучивали одних их главных героев. Просто обычно я не задумываюсь над озвучкой: есть и есть. Здесь же я (несознательно) сопоставляла мультяшных героев с голосами, которыми те разговаривают. Картинка сложилась. Единственный герой, показавшийся мне не до конца убедительным, — белка. Но она быстро пропала из поля зрения, так что долго напрягаться не пришлось.

Мультик понравится. Кому-то больше, кому-то — меньше, но понравится однозначно.

8 из 10

Можно сказать, что мультик делится на две части: до того, как Иван-царевич с Серым Волком пошли туда — не знаю куда, за тем — не знаю, чем, и после. Так вот, то что было до, я охарактеризую, как что-то наспех состряпанное после головокружительного успеха предыдущих шедевров (о трёх богатырях).

В первую очередь, ужасно не нравился голос рассказчика, который о своём Тридевятом царстве рассказывал, ну в точности, как в «Алёше Поповиче». Но вот, когда стало понятно, какой персонаж это рассказывает, своё мнение я поменял.

Но мультик всё же понемножку опускался в глазах, потому что герои шли по одним и тем же шуткам, не особо пытаясь развить сюжет. Были и шутки временные, то есть такие, которые лет через 25 пробегут мимо ушей. Ну а пока 25 лет не прошло, оценил такую вот: «Всё будет хорошо» — «Ты что, Русское радио?».

Запоминющейся была белка. Каждый диалог с ней ловил. И Баба Яга, которую Волк задабривал комплиментами, и говорил, что она девушка Яга. И зеркальце чудное было, что Ивану учёный кот подарил для связи. А сам потом кот пугался, когда видел там Змея Горыныча.

Среди других мультиков «Мельницы» этот не затеряется. Для пересмотров можно приобрести в коллекцию.

Смотрели «Мстителей»? Как круто оказалось увидеть всех супергероев на одном экране! Железный человек, Халк, Черная вдова, Тор, Ястребиный глаз и Капитан Америка! И против одного общего врага! Это было круто!

А представьте себе на одном экране Ивана Царевича, Бабу Ягу, Кощея (правда довольно-таки нестандартного), Змея Горыныча! В детстве я о таком не мог и мечтать, а теперь и забыл мечтать…

Прекрасный мультипликационный фильм! Смешной, незатейливый, позитивный, ностальгический и своевременный. По-моему на голову выше любого «Богатыря». С прекрасной озвучкой (чем увы не всегда удается похвастаться детищам нашего кинематографа) и интересным и забавным сюжетом.

На сегодня, лучший отечественный мультфильм последних лет.

10 из 10

Красочный выразительный мультфильм для семейного просмотра, пародирующий кое-кого и кое-что, высмеивающий как устаревшие, так и некоторые современные стереотипы, с типичной (простой) моралью, как для детей, так и взрослых, «бережно» стерилизованный под современные стереотипы. Но вот не знаю, насколько правильно позволять смотреть мультфильм маленьким детям — ведь сюжет идёт в разрез с традиционными сказками, которые ребёнку читали на ночь Вы, или бабушка. Вот посудите сами, сценарий написан совсем не по мотивам сказки, с которой ассоциируется название мультфильма. Сюжет очень интересный, и он, несмотря на абсурдность, не может за клеймится одним словом — бред, потому что сюжет имеет смысл, и под него нереально заскучать или заснуть.

Заскучать не даст не только убойный (не пошлый!), и разносторонний юмор. Ведь создатели мультфильма не поскупились на различные пародии, (это не было голимым стёбом) вот некоторые из них: высмеивание сегодняшней политики российских чиновников — причём без нарушения кодекса РФ, и именно по этой причине мультфильм не сможет попасть в разряд экстремистских, или около их. Пародия на женское образование, и она будет понятна даже детям от 7 (а особенно девочкам). Так же пародия на любовь, с ней поступили жестоко, но спасибо что не в стиле «любовь зла, полюбишь и козла», однако создатели были близко к этой грани. Правильно растолковали про баланс сил добра и зла, по крайней мере, это был самый удачный пример, что я видел в мультфильмах.

Зло представлено с необычной, но самой удачной стороны которую можно только выдумать, а именно — кого показали в роли добра я думаю понятно, а вот в роли зла тут тень… или, иначе говоря — любое плохое качество человека, такое как зависть, личные мотивы направленные на свержение старшего, лицемерие, ну вообщем суть понятна. Поняли ли это дети, не знаю, но преподнесено это прекрасно. Те, кому понравились предыдущие мультфильмы «Мельницы» могут заметить отличия в стиле повествования, но качество анимации тут сохранено на таком же уровне. Ну, хотя бы люди похожи на людей, а волк на волка — и за это спасибо. Карикатура на гламурных девиц в виде бабы яги выглядит, конечно убойно, но далека от действительности, хотя мне вообщем понравилось.

Хорошо проработали характеры героев, про тень, которая олицетворяла зло, я говорил выше. Сказать что характеры проработали чётко и безупречно, значит, ничего не сказать — потому что это не так. Но и того что это сделано не тяп-ляп, а хорошо, уже много значит. А вот про русалку я чего-то недопонял… она, очень гламурная получилась, и «соскальзывает» часто, может других слов больше не знает? Ну и Бог с ней, не такой уж и важный элемент сказки, однако очень запоминающийся. Странно только как русалка без воды там уживалась — пруда под дубом я не заметил. Многие, наверное задались вопросом, а с чего это у волка в ухе серьга? Это что это такое за скользкие намёки? Либо это пародия на, гм… либо — уточните происхождение этой древней традиции в интернете, что я и сделал.

Порадовала качественное озвучивания персонажей мультфильма (голоса получились выразительными, и многих из тех, кто озвучивал можно узнать по голосу), а так же музыка, пускай она и не запомнилась (кроме финальной песни Боярского) но была достаточно задорной, как и в предыдущих мультфильмах «Мельницы». Песен почти не было, и это даже в плюс, я не представляю, во что превратился бы мультфильм если бы Царь или Иван пели арии или попсу на тему добра и зла. Однако, кажется я захвалил мультфильм, ведь как ни крути а он не лишён недостатков. Подумав, сделал вывод что они (не состыковки сюжета и ляпы) несущественны, потому что видел примеры гораздо худшие, а тут, ну если только финал не очень… он получился не просто шаблонным, а неинтересно шаблонным, хотелось бы немного другого финала, но что сделано-то уже сделано. В общем если желаете весело провести время, то этот современный рисованный мультфильм я думаю, будет достаточно хороший как для детей, так и для «маленьких» взрослых.

9 — За анимационную картинку. 10 — За звуки и дубляж мультфильма. 8 — За юмор и за смешные кадры. 7 — За музыкальное наполнение. 3 — За вокальное исполнение. 5 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 8 — За сюжет мультфильма. Наличие двусмысленных намёков — 3.

8 из 10

«Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают -

значит — это кому-нибудь нужно?

Значит — кто-то хочет, чтобы они были?»

В. Маяковский

Студия «Мельница» выпустила ещё один замечательный мультфильм о Древней Руси в современной интерпретации. Многие недовольны, что все русские сказки искажены и искаверканы. Хорошо ли это? Я на стороне тех, кто всегда хочет попробовать и увидеть что-нибудь новое. Вам не кажется, что представления о Кощее Бессмертном несколько устарели? Детям нужно видеть что-то новое, чтобы не заскучать.

Безусловно, после шедеврального «Алеши Поповича», каждый последущий мультфильм, как говорится, «уже не торт». И нет смысла сравнивать «Ивана Царевича» с тем, что выходило до этого.

Сюжет: Василиса, царская дочь отказывается выходить замуж и тогда царь решает отдать её за первого встречного. Этим встречным оказывается Иван. Но, перед свадьбой, приказал царь-батюшка пойти Ивану туда «не знаю — куда» и найти «то, не знаю что».

Этот мультфильм не несет совершенно никакой смысловой нагрузки. Сюжет интересен, но не заставляет задуматься. Ты просто смотришь, смеешься вместе с героями и, потом, забываешь этот мультфильм и никогда не вспоминаешь. Он ни чему не учит. Хотя… пожалуй, он учит быть добрее и верить в любовь.

Каждый персонаж довольно интересно продуман и прорисован. Пожалуй, расскажу о самых главных:

Иван Царевич. Добрый, наивный парень, который никогда не слышал про любовь. Он открыт для общения и сразу же располагает к себе. От таких никогда не ждешь подвоха, а просто наслаждаешься общением. Тем, что этот человек просто есть.

Василиса. Умная особа, которая строит из себя бизнес-леди, а на самом же деле мечтает о настоящей любви и ничего больше ей не нужно.

Серый Волк. Довольно харизматичный и эксцентричный персонаж, который на самом деле отказывается не тем, кем казался. Его озвучивает потрясающий актер Артур Смольянинов.

Кот Ученый. Кот. Ученый. играет Шуберта на пианино и носит очки. Очень запоминается, если учесть, что его озвучивал Михаил Боярский.

Царь. Зовите его просто Царь. Он глуповат, но добр и справедлив, да и царством управляет хорошо. Безусловно, спасибо Охлобыстину за озвучку, озвучивай его кто-нибудь другой он бы в миг потерял свою индивидуальность.

Баба-Яга, Кощей Бессмертный, белочка, змей Горыныч, да даже клубок запоминаются надолго. Юмор тут присутствует, но его не так много, как хотелось бы.

- Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?

— Триста пятьдесят.

— Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять…

Спасибо «Мельница» за то, что выпускаете ещё хорошие русские мультфильмы, которых так немного.

8 из 10

Это уже не первый мультик основанный на русских сказках, которые воспроизвела анимационная студия «Мельница». Но из сказок в их мультиках только герои, сюжет лишь на немного соприкасается с ними. Вот и в этом мультике мы можем наблюдать всем известных героев.

Иван царевич, который показан нам обычным русским парнем «не царевич, не богатырь», пришедший из 3/10 государства.

Василиса, которая предстает перед нами как и прекрасная, так и премудрая, но только с одной стороны она ещё хочет многому научиться перед замужеством, но в тайне ей уже хочется найти свою любовь, которая приходит так внезапно.

Царь — очень умный и вроде бы смышленый, а в какой-то степени и забавный, хочет поскорее выдать свою дочь замуж, чем доставляет главным героям множество хлопот и переживаний.

Волк — первый помощник царя и в то же время помощник Ивана, именно он во всем следует и выручает его.

Кот, который рассказывает истории и заводит песни на своем зелёном дубу у лукоморья.

А также тень, которая желает получить плоть и поработить все царство, и его помощник, первый министр царя, который являлся лишь пешкой в опытных руках.

Там не знаю где встречаются и другие злодеи русских сказок Баба-Яга, которая как и все женщины отдаст что угодно ради красоты, Кощей Бессмертный, который может заговорить до смерти, и Змей Горыныч с добрыми глазами.

В картине все персонажи имеют свое место, даже такие персонажи как сова, которая появляется почти все время «там не знаю где», или русалка, которая все время соскальзывает.

В целом мультик позитивный и интересный, время проходит незаметно, как будто прошло всего несколько минут. Вполне в духе русских сказок.

10 из 10

И ведь долго руки не доходили до этого мультфильма. Как теперь понимаю — зря. Уже долгие, долгие годы я не получал такого удовольствия при просмотре мультфильма, да и фильма — и что важно отечественного. До сей поры как-то мы подзабыли о самобытности своей — мультипликационной самобытности. И вот же — вытащили из запасников лучшее мультипликационное. Давно забытое — советское в лучшем смысле этого слова)

Про мульт уж очень много говорят плохого — и совершенно зря. Да, понимаю, работает условный рефлекс, который вырабатывался годами. Зритель из раза в раз хочет видеть то самое зрелище, к которому он привык, и малейшее отхождение от линейки и лекал вызывает когнитивный дисонанс — «как же так! А где.. . а где всё то, что я хотел увидеть?…» Вот потому в американских мыльнооперах и бесконечных ситкомах главные герои никогда не женятся — ибо если это произойдёт, то зритель очень расстроится. Он ждёт постоянного повторения одного и того же.

Итак — если вы хотите «про богатырей», сразу расстрою. Их тут нет, и мульт совсем не о них. Это вообще другой фильм — как по наполнению, так и по исполнению. Сравнивать всё равно придётся, и я могу сказать одно — мульт получился на славу! «Мельница» явно не стоит на месте) Персонажи симпатичны, весьма каноничны, графика исполнения неоднократно отсылает ко множеству творений «Союзмультфильма» — вообще весь мультфильм так или иначе состоит из отсылок «к классике». При просмотре не раз вспоминал «Летучий корабль», «Конька-горбунка», и даже «Забаву Путятишну». Мультфильм оставил ощущение какой-то творческой проделки театральной, вроде тех тематических капустников с шутками-прибаутками, которые театральные актёры устраивают для юбиляров.

Мультфильм замечательный, лёгкий, смешной. Множество отличных шуток — без двусмысленности. Мультфильм в равной мере для детей и для взрослых (в отличие от многих творений западного мультодела — там скорее мультфильмы для взрослых, которые почему-то так нравятся детям). Совершенно забыл на полтора часа о всяких заботах. Оценка — самая высокая. И не слушайте разочарованных критиков — в эпоху Камеди-клаба юмором считается умение громко орать и строить нелепые гримасы, а смехом — хриплый кашель со слезами на глазах, и рвущие рот оскалы.

Слава богу — кто-то ещё помнит, как можно шутить слегка, тонко, без злобы.