Знакомство с Факерами 2 (2010)

Все тот же актерский состав, все та же концепция фильма. Семейство танцует и пляшет вокруг главы семьи и всеми способами пытается ему угодить. Но только не наш главный герой, ему это все в конец надоело, и он решил плыть против течения. Он приложил очередную попытку быть лучше, угоднее, но она провалилась с треском. И он решил плюнуть на это все и быть собой, жить своей жизнью, но жизненные перипетии не дают ему спокойно плыть по течению. Ну а папаша семейства, все больше и больше подливает масло в огонь. Иди попробуй тут быть спокойным и адекватным.

Это уже третий фильм данной франшизы, и он ничем не уступает первым двум. Все так же хорош, свеж и смешон. Интересно наблюдать за новыми проблемами главного героя, за новыми подковырками старика, направленными на уничтожение нашего любимца. И все это очень слаженно работает и доставляет зрителю смех и радость на протяжении полутора часов.

Стареющий во всех смыслах Роберт Дениро по-прежнему не сдает позиции. Он так же резв и дерзок, он так же интересен и приятен зрителю. Он так же выполняет свою работу на пять баллов и не дает нам заскучать. Таких актеров не много. Поэтому за ним необходимо следить, пока он на коне. Как рыба хватает воздух на суше, нам необходимо так же отчаянно хватать его работы и пропускать их через себя. Будь это боевики, драмы или комедия, как в данном случае. Он везде и всегда смотрится гармонично, интересно, страстно.

Отличная комедия о недоразумениях, амбициях, семье, любви. Великолепный не изменившийся актерский состав. Великолепные, смешные новые шутки и сюжетные линии. Фильм приносит счастье и радость, его стоит смотреть.

Мало кто ожидал, что перспективная, однако не самая поразительная задумка Джея Роуча и Грега Глиенны «Знакомство с родителями» окажется столь успешной и выигрышной. Комедия о злоключениях рядового медбрата Грега Факера в особняке отца его очаровательной невесты оказалась настоящим событием, которое буквально подорвало в прокат и показало, что Бена Стиллера в пору считать одним из наиболее прибыльных комиков своего поколения, а Роберт Де Ниро не разучился хорошо шутить. Но вместе с постоянным каскадом шуток, пронизывающим собой экран, «Знакомство с родителями» выделялось в лучшую сторону далеко неглупыми идеями, побуждением к всеобщему примирению и учило нас слушать даже самого непримиримого врага, ведь за поверхностной ширмой может скрываться самый настоящий друг. Вполне логично, что после столь достойного результата продюсеры уговорили Роуча, Стиллера и Де Ниро вернуться ко своим обязанностям в сиквеле, который получил название «Знакомство с Факерами» и представил нам еще одну парочку эксцентричных персонажей в лице родителей главного героя, чьи роли феерично исполнили Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд. И хотя количество рисковых, откровенно пошлых и безумных шуток в сиквеле превзошло все мыслимые пределы, «Знакомство с Факерами» оказалось еще более популярным, нежели оригинал. Профессиональные критики были не столь благосклонны ко второй части франшизы, нежели зрители, однако это не имело никакого значения для тех, кто создавал фильм, ведь со своей основной задачей он справился. Однако съемки запланированной третьей части пришлось отложить на довольно длительное время из-за занятости основных актеров и заинтересованности режиссера совсем иными историями. И тем не менее «Знакомство с родителями 2», или же «Маленькие Факеры», все же увидело свет стараниями постановщика «Американского пирога» Пола Вайца, тогда как Джей Роуч остался во франшизе в качестве продюсера. Но столь кардинальная перестановка, как и замена былых сценаристов, привела к тому, что заключительная часть трилогии оказалась наименее заводной и яркой, из-за чего от фильма отвернулась довольно значительная часть поклонников, однако «Маленькие Факеры» все же смогли окупиться в прокате, а значит кое-что особенное в них все-таки было.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как Грег Факер (Стиллер) все-таки сумел достичь желаемого и отвел под венец свою обожаемую невесты Пэм (Тери Поло). Непростые взаимоотношения с тестем Джеком Бернсом (Де Ниро) постепенно переросли в подобие хрупкого доверия, и тем не менее даже такой результат должен быть для Грега за счастье, ведь Джек пускает в свой ближний круг далеко не каждого, в чем главный герой мог убедиться на собственном многострадальном примере. И вот, когда уже казалось, что жизнь пошла по уверенному пути и Грегу можно наконец-то расслабиться, судьба преподносит ему парочку далеко не самых приятных сюрпризов, справиться с которыми вовсе непросто. Ввязавшись в фармацевтическую авантюру, способную подправить далеко не самое стабильное положение Факеров и их двойки детишек, Грег постепенно начинает понимать, что из этого скорее всего ничего толкового не выйдет. Причем как в деловом, так и личном плане. Но самая большая неожиданность поджидала героя со стороны Джека Бернса, внезапно осознавшего, что он не всесилен и более не может исполнять обязанности главы смешанного семейства. Почувствовав острую боль в груди, Джек решает переложить свои обязанности непосредственно на Грега, который вопреки всем многочисленным недостаткам, на деле оказался доверительным и честным человеком. Но как это зачастую бывает между Бернсом и Факером, какая-то досадная помеха вновь встревает между ними и тем самым провоцирует очередной виток противостояния, которое стоило бы давно оставить позади.

Третья часть франшизы, повествующей о семейных неурядицах Грега Факера, разительно уступает своим предшественникам, так как создатели истории и сами толком не знали. Что им необходимо продемонстрировать в своей картине. Зачатки неуверенности, укрепленные острой нехваткой в действительности оригинальных идей, начали отчетливо проявлять себя уже во времена «Знакомства с Факерами», однако уверенная режиссура Джея Роуча и бесподобные актерские работы Дастина Хоффмана и Барбры Стрейзанд смогли искупить практически все сюжетные недочеты, что сделало из фильма пускай не образцовую, зато потешную и даже уморительную комедию о совершенно противоположных по характеру людях, которые вопреки всему научились слушать друг друга и мириться с недостатками ближних. В «Маленьких Факерах» мы по сути видим тоже самое, только без былой удали и задора. Невооруженным взглядом заметно, что все причастные к съемочному процессу люди порядком устали от своих обязанностей, и это при том, что третья картина серии вышла в прокат спустя целых шесть лет после премьеры «Знакомства с Факерами». И сколько бы ошибок не допустил Джей Роуч во время работы над сиквелом, его преемник Пол Вайц выступил в разы хуже, так как не сумел пробудить у Стиллера, Де Ниро и компании ни малейшей искорки заинтересованности к тому, что им необходимо разыграть. А Дастина Хоффмана так и вовсе в самый последний момент уговорили присоединиться к съемкам, так как он явно чувствовал что-то неладное и не спешил подписывать контракт, хитроумно набивая себе цену. Фактически вопрос денежного гонорара и стал тем единственным маяком, на который по сути ориентировались актеры, соглашаясь в третий раз вступить в семейную конфронтацию Бернсов и Факеров, однако при столь сомнительной в творческом плане мотивации рассчитывать на что-то прилежное в художественном плане совершенно не приходилось.

Но при всех ощутимых недостатках «Маленьких Факеров» стоит признать, что они порой способны вызвать у зрителей улыбку, а это значит, что картину Пола Вайца не стоит моментально списывать в утиль. С появлением детей семейство Факеров получило возможность шутить на темы, которые ранее были им недоступны, и даже старина Джек Бернс, ранее не терпящий ни малейшего намека на неповиновение, сумел немного растаять и показать свое истинное лицо добряка. И это говорит нам о том, что хотя бы малейшая работа над развитием характеров была проведена, и это не может не порадовать. Свое место в истории нашла и Джессика Альба, завсегда радующая глаз. И хотя ее роль сложно назвать многогранной и особенной, она также смогла привнести щепотку разнообразие в картину, которая неистово пытается выбраться из трясины былых шуток, но это ей удается далеко не всегда. И, наконец, вопреки всем спорным моментам необходимо отметить непродолжительное, но предельно яркое появление великолепного Дастина Хоффмана, подарившего нам несколько отменных эпизодов, ставших настоящим украшением фильма, который то и дело лихорадит. Таким образом, «Маленькие Факеры» вопреки всему заслуживают права на жизнь, но чего-то особенного ждать от них не приходится и вполне логично, что на франшизе было решено поставить точку, пока она не превратилась в убыточную.

6 из 10

Фильм слабый. По всем параметрам. Но это не значит, что он плохой. Просто снят уже другим режиссером — вот и результат. Когда Факер поранил палец, я чуть не лопнул со смеха — ну и недотепа. Еще было прикольно, когда Факер с дедом в шариках купались — очень необычно и весело получилось. Ну и сцена, когда деду плохо с сердцем сделалось — тоже улет — не будет по шарикам ездить. Доездился, блин! Слава Богу спасли! Короче, фильм получился слабым — первые 2 намного лучше. Вот как-то так. Игра актеров зачетная — узнал актрису из юрского парка. Все молодцы — всем уважение и респект. Одним словом — все большие умнички. Что Стиллер, что Де Ниро, что Тери Поло и т. д. Короче, всем зачет. Декорации в комедии что надо — наряды главных героев очень красивые — модно и стильно. Однис словом — первоклассная бутафория у фильма. Во как.

Философия в фильме все та же — не надо унижаться и подстраиваться под кого-то, а иначе быть беде. По себе знаю. А еще фильм учит отдыхать и смотреть комедию. Это все разлекаловка. Во как. Короче, зачетная философия в фильме вышла.

Маленькие Факеры — хорошее продолжение об похождениях Грэга Факера. Тут у него уже дети родились. Во как. Смотреть всем. И мне тоже. Мне есть к чему придраться — фильм слабый. Поэтому:

8 из 10

Прошло десять лет с первого знакомства с семейкой Факеров. Теперь Грег (Бен Стиллер) уже отец двоих детей, сумевший худо-бедно наладить отношения с тестем (Роберт Де Ниро). Но деловое знакомство с молодой и красивой представительницей фармацевтической компании (Джессика Альба) даёт тестю повод для новых подозрений в неверности и он начинает шпионить за своим зятем.

В этой комедии собран отличный актёрский состав. Прежде всего, Роберт Де Ниро в роли тестя, бывшего агента ЦРУ и Дастин Хоффман в роли отца Грега. Оба они, в очередной раз, доказали, что являются не только великими драматическими актёрами, но и блистательными комиками. Очень хорошо отыграли также Барбара Стрейзанд в роли мамы Грега и Оуэн Уиллсон в роли друга и первой любви жены Грега. Даже при всей моей антипатии к Бену Стиллеру, должен признать, что в этом фильме он хорош.

Продолжение мне понравилось больше предыдущих частей. Юмор стал более корректен, хотя и проскальзывают сальные шуточки, но комедия получилась действительно смешной. С удовольствием провёл полтора часа в компании любимых актёров.

8 из 10

Добрый день, дорогие любители кино. «Знакомство с Факерами 2»- третий фильм истории о чудаковатой семье мед брата по имени Гейлорд Факер. Несмотря на долгий перерыв со второй частью, третья не разочаровала.

Первые два фильма, как мне кажется, рассмешили всех, кто их смотрел, даже самых угрюмых. Шутки там были весьма остры, смешны и даже немного едки. «Знакомство с Факерами 2» исключением не стало. Концепция шуток сохранилась, поэтому посмеяться вам при просмотре этого фильма получится точно. А это и есть главная задача комедии, которую вторые, ну тобиш третьи, Факеры выполнили отлично.

Вновь с нами была та же команда актёров, создавших персонажей этой ненормальной семьи. И им нужно отдать должное, в который раз они не подвели.

Вообще в это фильме существует несколько линий, но, конечно, самой смешной является линия об очень непростых взаимоотношениях мужа и его тестя.

На мой взгляд, получилась очередная добротная и весёлая комедия, которая поднимает настроение, а значит уже поэтому плохой или неудачной её назвать нельзя, так как свою задачу она выполнила. И всё это несмотря на то, что этой частью были довольны меньше всего, а Джессике Альбе, так и вообще дали золотую малину за худшую женскую роль второго плана.

Смотреть рекомендую.

Спасибо за внимание.

Ты Грег Факер

Прости Джек, я не расслышал

Ты Грег Факер!

Увы, но стоит заметить что это не «Знакомство с Факерами 2», а скорее прощание как с семейством Факеров, так и Бёрнсов.

Предыдущие два фильма, о том как сложно стать, а потом быть, зятем бывшего «ЦРУшника», оставили большой след в моей памяти. Да так, что главных героев Джека Бёрнса, который всё никак не успокоится, и теперь уже главного медбрата Грега Факера, можно считать своими давними знакомыми, правда только с экранов телевизора.

В заключительной части, действительно героя Бена Стиллера, можно по праву называть Грегом, а не Гейлордом, как в предыдущих частях. Поскольку его герой заметно повзрослел, стал отцом двух детей, и просто хорошим семьянином. Кстати «маленьким факерам» выделяется не так много экранного времени, поэтому наши прокатчики назвали продолжение по своему. Которое не отражает правильного перевода, но отражает всю суть сюжета фильма. Ведь вся эта трилогия, изначально строится на основополагающем, и главном понятий для любого человека, а именно — семья.

Не в коем случае, нельзя списывать со счётов старика Джека Бёрнса, который до сих пор за всеми наблюдает. Я считаю что Роберт де Ниро, а вернее его персонаж, получился чересчур дотошным. Но это не отменяет того факта, что Роберт через своего героя показал возможно образцового отца, для которого его дочери всегда будут маленькими девочками. На что у персонажа Стиллера в этом фильме найдётся свой весомый аргумент, о том, что теперь его дочь — это его жена, и мать его детей. Поэтому все свои проблемы они должны решать сами.

Завершающий фильм трилогий о «знакомствах», получился больше драматическим, нежели комическим. Хотя юмора здесь хватало, как и в предыдущих фильмах. Но мне показалось, что создатели фильма намеренно придали завершающей киноленте, драматичную нотку. Наверняка знав, что это разочарует тех, кто собрался за просмотром данного фильма, исключительно поугарать. Но лично меня это нисколько не растроило, а скорее наоборот. Единственно чему можно огорчиться, так это тому, что это наверняка конец, этой замечательной семейной историй в трёх частях.

P.S. В конце-концов финальная драка Роберта де Ниро и Бена Стиллера — это просто грандиозно. Своего рода подарок поклонникам всего сериала, когда главные герои сумели выразить весь накопившийся негатив за три фильма, не только на словах, но и на кулаках.

10 из 10

История о молодом зяте с необычной фамилией давно сыскала любовь у зрителей по всему миру, и по-прежнему доставляет удовольствие зрителям.

Грег Факер теперь отец двух чудесных детей, которым скоро исполнится пять лет. Кажется, что былые перипетии с зятем остались позади и можно рассчитывать на воссоединение семьи на праздник. Это уже третья часть истории семейного противостояния Бена Стиллера и Роберта Де Ниро. Наблюдать за развитием событий по-прежнему интересно, и не смотря на введение в серию некоторых неоднозначных персонажей, история поднимает настроение с легкостью. Конечно, коммерческий успех предшественника во многом определил создание продолжения. Безусловно, позитивным моментом стало появление маленьких Факеров. И хотя в оригинале, название фильма посвящено именно детям, главными героями по-прежнему являются неумолимый дед и попадающий в неловкие ситуации отец. Актерский состав пополнился еще несколькими известными именами: Джессика Альба, Харви Кейтель и др.

Фильм, который поднимет настроение вам и вашей семьей и подарит возможность еще раз оказаться в компании любимых героев, хотя возвращаться к нему не у всех возникнет желание.

7,5 из 10

Всем было понятно, что когда объявили о начале работы над третьей картиной про семью Факеров и Бёрнсов, была явная денежная подоплёка. Но не всё так страшило: ведь второй фильм вышел не хуже стартовой картины, вот и ожидалось, что сценаристы добросовестно поработают и в серии номер 3.

В целом, сюжет удался. Сценаристы верно выбрали будущий фундамент: кризис среднего возраста у Грега Факера и стареющий и больной Джек Бёрнс, из чего вытекали новые психологические сражения двух родственников, особенно когда на фоне болезненного эмоционального удара от мужа старшей дочки (ушёл из семьи) Джек начинает подозревать и следить за Грегом, а то тот тоже ненароком свяжется с какой-нибудь молодой красоткой. А подозрения есть на чём строить: вокруг Грега начала виться обворожительная Энди. То есть, было из чего строить новую историю приключений родственников.

Но с уходом предыдущего постановщика двух частей франшизы Джэя Роуча у нового режиссёра не вышли некоторые моменты, за которые зритель полюбил эти картины. Во-первых, сильно поубавилось в плане экстравагантности. Все персонажи выписаны легко и с «изюминкой», но выцедить из этого крохи — это безобразие со стороны Пола Вайца. Он не смог образно вырисовать все персоналии, подав их слишком плоско. Во-вторых, смешные сцены, которые должны были быть таковыми, сняты не смешно, а сделаны в том же духе, как и «Американский пирог», но это не молодёжная комедия с туповатым юмором и шутками ниже пояса, по идее — это кино для все семьи, где целевая аудитория относится к среднему возрасту или около того. И в-третьих, изобилие звёзд первой величины замылило глаз.

Но если опустить все негативные моменты и вспомнить положительные, то их окажется больше. Всё-таки несмотря ни на что дуэт оппонентов, состоящий из Роберта Де Ниро и Бена Стиллер не совсем изъел себя, что-то ещё новенькое они находили и забавляют при просмотре. Неплохая была задумка с большим участием героя Оуэна Уилсона. Этот актёр хорошо справился со своей ролью, без сучка и задоринки войдя во вроде бы строго очерченную структуру фильма. Да и Джессика Альба не столь уж и плоха была. Просто роль не её, она так и не поняла для чего согласилась на участие в «Знакомство с Факерами 2», но местами очень даже импонировала. И даже несмотря на задуманное малодействие Барбры Стрейзанд и Дастина Хоффмана они продолжили удивлять публику своими необычными нравами и взглядами.

«Знакомство с Факерами 2» — неплохая комедия, пусть и во многом уступающая предшественникам, однако не имела бы она как раз этих предшественников, то заслужила бы больше похвальных оценок и всё равно это — весёлая, забавная история противостояния, которая заставляет хотя бы мысленно улыбнуться.

7 из 10

- Какие люди нам звонят! Привет дедуля Джек!

- Джек Бёрнс на связи.

- Да я понял, у нас стоит определитель номера.

Итак, «Знакомство с Факерами 2» — это очередная часть франшизы «Знакомство с родителями», продолжающая рассказывать нам о взаимоотношениях между двумя семьями. Впервые посмотреть эту картину мне удалось в 2010 году, как и все остальные фильмы этой серии. Сразу признаюсь, что разочарованным от просмотра сей ленты я не остался, и на данный момент я считаю эту часть одной из самых лучших во всей франшизы. Но обо всем по порядку.

Во-первых несколько слов об артистах. Главная роль в фильме, по-прежнему, осталась за Беном Стиллером. И по прежнему Бен не перестает удивлять меня своей великолепной актерской игрой. Грег Факер, в его исполнение, в этот раз получился еще более харизматичным, интересным и запоминающимся персонажем, чем раньше. Молодец, Стиллер, молодец. Также одна из ведущих ролей в картине вновь досталась Роберту Де Ниро, который тоже не подкачал, и смог сыграть ничем не хуже Бена. И сделал своего персонажа по-своему интересным и запоминающимся. В общем я им остался доволен. Также запомнились следующие артисты, а точнее говоря: Оуэн Уилсон, Тери Поло, Блайт Даннер, Джессика Альба, Дастин Хоффман, Барбра Стрейзанд, Лора Дерн и Харви Кейтель.

Также хочется отметить просто потрясающий саундтрек фильма, который был написан не менее потрясающим композитором Стефаном Траском. Музыка отлично смогла передать общую атмосферу фильма, и получилась очень интересной, довольно-таки веселой, и вполне занимательной. Короче говоря, я остался ей доволен. Не разочаровала и операторская работа от Реми Адефаразина, которая тоже была на высоте.

Итог: Довольно удачное продолжение франшизы «Знакомство с родителями», и просто интересный и добрый семейный фильм. Рекомендую.

Создавать третью часть картины обычно гиблое дело, ведь люди уже обучены горьким опытом — Терминатор, Крестный Отец, Крик, Бэтмен, Чужой. Подобные работы даже не спасает зачастую и прекрасный актерский состав. Но создатели фильма знают на что идут, поэтому, если они получают пинок от зрителей и критиков, то они того заслуживают. Вряд ли есть вообще третья часть, которая превосходила бы своих предшественников — об этом сейчас речь не идет. Достойная подача — вот ключ к доступности фильма, и на мой взгляд, Картина Знакомство с Факерами 2 (а лучше обратиться к оригинальному переводу — Маленькие Факеры) выполнила свою задачу настолько эффективно, что фильм можно назвать трилогией в полном смысле этого значения, так как ни одна часть не выпадает как слабое звено.

Развитие сюжетной линии идет по своему вектору — знакомство — создание семьи — дети. Незамысловатый сценарий, как всегда разбавленный кучей подозрений и поворотов задает вновь вопрос: «Что нам ждать на этот раз?» И камера уже берет во внимание новое поколение Факеров — Генри (сын) и Саманте (дочь), делая акцент на их действиях и их разнице — сынок-неженка пошел по стопам родословной отца, а дочь по ветви Бёрнсов — подозрительная и смекалистая особа. Но не забыли и про классическую дуэль Бэна Стиллера и Роберта Дэ Ниро. Заманчиво, что создатели картины обратились к семейному кругу, припомнив былые заслуги Дэ Ниро в «Крестном отце 2», нарекая Гейлорда Факера Крестным Факером. Подобные моменты, обыгрываемые потрясающей мимикой и жестами актеров, наполняют фильм новыми эмоциями (для тех, кто знаком с работой Копполы).

Ряд других шуточек, происходящих на протяжении всего фильма, не заставляет скучать зрителя, а ирония по отношению к современному прогрессу обновляет тривиальные ходы, известные по прошлым частям. «Мне нужны все данные об Энди Гарсии», — говорит с серьезным видом Джек Бёрнс, обращаясь к своему бывшему напарнику по ЦРУ. «Санта, обратись к Гуглу, в нем информации больше», — отвечает напарник.

Что же касается шероховатых моментов, то не всегда сюжетная линия блещет своими находками, а некоторые персонажи (героиня Джессики Альбы) не раскрывают своего потенциала. Но подобные огрехи можно списать на тяжелую судьбу третьих частей, поэтому не стоит глубоко копать там, где копать нечего.

И так, перед нами уникальный пример третьей части, который сумел удержаться на плаву, не упав с конвейера как брак.

6 из 10

Вот наконец-то я и добрался до это фильма. Спокойно рассевшись на диване, начал смотреть сию картину, вспомнив предварительно все предыдущие части. Я уже был готов к радости и веселью, потому что уведенный трейлер мне очень понравился.

Но начало меня обескуражило. Дело всего этого идёт уже через 10 лет после нашей первой встречи с главными героями и они успели «измениться». Рассмотрим главного героя Грега, он всё ещё медбрат, а ведёт себя как состоявшийся бизнесмен или директор частной клиники. У Факеров уже есть шикарная машина, строящийся новый дом и прочие прибамбасы. Возникает вопрос: откуда такая роскошь? Я, конечно, понимаю, что Америка и Россия различаются, но должны же быть хоть какие-то пределы.

Но начало не такое уж и ужасное, как вы, может быть, подумали. Уже на 4 минуте фильма мы узнаем в героине Andi Garcia — обворожительную Джессику Альбу. Но только на этот раз она не порадовала нас своей игрой, за что и получила «Золотую Малину».

Я бы мог рассказать про все эпизоды, но боюсь времени не хватит, да и тем, кто не посмотрел, будет уже не интересно. Фильм из разряда «семейные комедии для вечера», как в прочем и другие части этой трилогии. Жанр комедии подтверждается «разнообразными» шуточками. Есть такие, над которыми ещё стоит задуматься, чтобы понять. А есть просто хохотательные моменты. Но их, к сожалению, гораздо меньше, чем в предшествующих фильмах.

С начала и до конца фильма явно заметно, что поменялся режиссёр. Всё напоминает старых Факеров, но что-то в них изменилось. Сюжет становится предсказуемым, как и действия героев. От этого на прямую стала зависеть актёрская игра. Я считаю, что при других обстоятельствах Бен Стиллер и Роберт Де Ниро смогли бы сыграть гораздо лучше, чем у них получилось. Но они всё равно молодцы!

Вся трилогия «Знакомства с Факерами» мне напоминает российский сериал «Воронины». Сюжеты, естественно, различны, но нельзя не согласиться, что Борис Клюев и Роберт Де Ниро очень похожи друг на друга. Что обрадует зрителя больше Воронины или Факеры? По мне так эти картины равносильно хороши.

Не далёк тот день, когда выйдет четвёртая часть. С надеждой на будущее, будем надеяться на такое же доброе, смешное и забавное кино.

Пожалуй с самого начала мне хотелось бы сказать то, что я действительно не надеялся на то, что «Знакомство с Факерами-2» сможет мне понравиться. Я действительно повелся на общее мнение, высказанное по поводу фильма, и считал, что я абсолютно не смогу найти для себя в картине что-нибудь хорошее и привлекательное. Но все произошло наоборот и по неизвестной мне самому причине фильм «Знакомство с Факерами-2» действительно смог мне понравиться (хотя и не так сильно, как самая первая часть трилогии). Как не крути, а все же данная картина по некоторым параметрам оказалась гораздо лучше, чем предыдущая часть. По крайней мере для меня (странно, правда?).

Не знаю почему, а все же «Знакомство с Факерами-2» пришлось мне по душе и показалось довольно интересным. И даже некоторые огрехи сюжета не мешали просмотру и я легко смог досмотреть фильм до конца. Что касается комедийной части картины, то она оказалась довольно хорошей. Практически все шутки звучавшие в фильме оказались весьма смешными, а пара-тройка из них смогли даже рассмешить.

В отличии от двух частей трилогии «Знакомство с Факерами-2» режиссировал уже абсолютно другой постановщик. В этот раз им стал Пол Вайц. Лично я считаю, что он смог очень неплохо справиться со своей работой и смог снять весьма смешную и забавную комедию.

Неизменным исполнителем главной роли остается Бен Стиллер. На протяжении всей трилогии (ну и если не учитывать эту серию фильмов) я уже успел записать Бена в список своих любимых актеров. В данный раз Стиллер все так же хорошо смог сыграть своего персонажа. К тому же в этот раз Гейлорд Факер оказался даже немного прикольнее (если так можно сказать).

Кроме того очень хорошо сыграл своего героя и Роберт Де Ниро. На протяжении всей трилогии Роберт прекрасно играл своего персонажа и данный фильм не исключение.

Также запомнились и Оуэн Уилсон, Джессика Альба, Дастин Хоффман, Тери Поло, Барбара Стрейзенд.

Также хотелось бы отметить и саундтрек. Во многом он оказался хоть и не намного, но лучше, чем в предыдущей части. Музыка была действительно очень хорошей.

Итог: довольно хорошее и весьма смешное завершение трилогии.

P.S.: не судите строго — это всего лишь мое мнение.

На радость многочисленным поклонникам первых двух частей («Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами»), фабрика грёз сотворила третью часть — «Знакомство с Факерами 2» (оригинальное название «Маленькие Факеры»). Скажу сразу, что, в целом, юмористический уровень сохранился, шутки стали более вопиющие и неожиданные, да и сюжетная линия всё та же фарсовая, как и в «Знакомство с Факерами 2». Первый же фильм о приключениях неуклюжего медбрата несколько отличается от продолжений, «Знакомство с родителями» выдержан в более строгом и трагикомедийном стиле.

Краткое содержание написать можно, а вот более подробно пересказать сюжет фильма сложно, это можно только смотреть. Ограничусь тем, что Грегори Факер снова страдает от своего невезения и конфликтует с тестем Джеком Бёрнсом, у которого ещё те тараканы в голове…

В третьей части актёрский состав полностью тот же, кроме того, добавляются Джессика Альба, Харви Кейтель и другие. По части качества игры можно сказать одно — для комедии весьма неплохо, некоторые остроумные эпизоды отыграны очень забавно. Что ещё можно добавить? Как обычно, в картине слишком много и неудачных плоских шуток, пошлости, очень яркие цвета и нехватка музыкального сопровождения.

Но, несмотря ни на что, кино понравилось, только в качестве развлекательного времяпровождения на один раз. Детям смотреть не рекомендую. Если у Вас свободный вечер и легкомысленное настроение, «Знакомство с Факерами 2» как раз подойдёт для приятного отдыха. Что ж, будем всё же надеяться на дальнейшее продолжение злоключений Гейлорда Факера и его сумасбродного тестя!

6 из 10

Как известно, первое «Знакомство с Факерами», являлось продолжением известного комедийного хита студии Dream Works, «Знакомство с родителями», и на мой взгляд, продолжение этой милой истории, получилось совсем не хуже оригинала. Лента Роуча, в одном только американском прокате, собрала около 300 миллионов долларов и стала настоящим хитом. Причем абсолютно заслужено, ведь Роучу удалось снять убойно смешную семейную комедию, в которой были задействованы, помимо Бена Стиллера, легендарного Де Ниро и обаятельной Блайт Даннер из первого фильма, так же и шикарная Барбара Стрейзанд с не менее шикарным Дастином Хоффманом. Естественно, такой оглушительный, особенно для комедийного жанра, успех, просто был обречен на повторную попытку, в виде пресловутого сиквела. «Знакомство с Факерами 2», а в оригинале «Маленькие Факеры», снял уже другой режиссер — на смену Роучу, пришел Пол Вайц, создатель известного «Американского пирога», «Моего мальчика», «Американской мечты» и весьма провальной «Истории одного вампира». И очень странно, что лента Вайца, перед картинами его предшественника, выглядит всего лишь жалкой попыткой выдоить последние капли шуток и смешных ситуаций, из «факерской» темы. Тем более, что сортирные шутки и всякие там приколы на сексуальную почву, Вайцу всегда давались с лихвой, особенно если обратить внимание, на его же успешный «Американский пирог».

Так, что же произошло — почему «Знакомство с Факерами 2», получился практически не смешным, бледным и очень серым фильмом? Ведь в активе у Вайца были почти все те же инструменты, что и у Роуча! Вроде как и актеры все на месте, и бюджет никто не срезал, да и характеры героев уже после первых двух серий, абсолютно проработаны и готовы для дальнейшего развития… Что-то явно пошло не так, и я в принципе догадываюсь, что. Во-первых — сценарий, который буквально пестрил нелепостью почти в каждом эпизоде. Хочется бесконечно возмущаться глупостью авторов, решивших, что шутки с пуканием, клизмами и блеванием — это до сих пор смешно и актуально! А тут, между прочим, других шуток и нет. И если подобные фортели в первой и во второй части трилогии были разбавлены любопытными сценарными действиями (порой даже изобретательными), а концепция блистала обаянием и динамикой, то во вторых «Факеров» все куда-то улетучилось. Тона картины стали такими же серыми и неприметными, как и ее содержание — в конце концов, ведь как-никак комедию снимаем, а не триллер какой-нибудь. Создается впечатление, что картина снята не в 2010-м, а в 1999-м году, — выглядит она намного старше предыдущего фильма. Где же яркие и сочные тона, эпизодические комедийные скетчи, по-настоящему смешные шутки — пускай и в сортирном варианте, но с той подачей, которая была у Роуча?..

К супер-звездному составу из первых частей, в данной картине присоединились так же Джессика Альба и Харви Кейтель. Но сценаристы удосужились сыграть с ними в злую шутку, и если Кейтелю досталась просто невнятная эпизодическая роль строителя будущего особняка Факеров, то Альба выглядит на экране просто невменяемо глупо и по-идиотски нелепо. Как актрису, я ее никогда не воспринимал всерьез, хотя признаю, что девушка она очень симпатичная и эффектная. Но если в роли ученой из «Фантастической четверки» и агента из «Мачете», она выглядела просто смешно, то в образе представителя фармацевтической компании — безумно страшно. И тут дело даже не в самой актрисе, а в том, как прописана ее роль — эпизод с клизмой не просто оттолкнул своим дебилизмом, а буквально вызвал тошноту, а сцена в строящемся доме Факеров, где девушка перебрала с алкоголем, вперемешку с Виагрой, что привело к абсолютно невменяемому поведению со стороны героини, заставила окончательно пожалеть бедняжку. Не знаю, может я утратил чувство юмора — но лично мне, это смешным не показалось. Стрейзанд было до ужаса мало, а ведь именно она отвечала за львиную долю шуток в первых «Факерах», но все равно, каждое ее появление в этой серии шло фильму только на пользу. То же самое можно сказать и о Хоффмане — в этом фильме, он отправился в Испанию, изучать Фламенко. Жена считает, что это мужской климакс, а он всего лишь тянется к чему-то новому и страстному! Мужской климакс? Ну, разве что чуть-чуть…

Да и остальные актеры тоже по-прежнему молодцы. Джек (Роберт Де Ниро) замечает, что в последнее время у него проблемы со здоровьем и подумывает над тем, кому завещать главенство в семейном клане. Кандидатура давно виднеется на горизонте, и несмотря на все неурядицы в прошлом, он вполне может провозгласить Грега крестным Факером, который придет ему на смену. Побывав в гостях у зятя, Джек вполне сможет окончательно определиться с решением. А зять, тем временем, старается делать все возможное, чтобы понравиться тестю, но как всегда, попадает в глупые и нелепые ситуации, снова и снова, провоцируя самого себя. В актерском плане и правда полный порядок. В отличие от неудачного появления новой крови в виде Кейтеля и Альбы, старички чувствуют себя великолепно. Да, дурацкие шутки и правда забивают огромные гвозди в гроб медленно умирающего фильма, но стоит признать, что они абсолютно не способны затмить талант и обаяние непревзойденного Роберта Де Ниро, который даже в сцене с уколом в интимное место сохраняет свою стать и величие. Или же отменить обаяние и грациозность очень милой и часто весьма забавной Блайт Даннер, играющей Дину. Ну а Бен Стиллер, как всегда хорош и органичен, в образе милого и смешного простачка — его противостояние с зятем продолжает кипеть страстями, особенно в финальной сцене на празднике детей, где двое устраивают драку на батуте, отсылающую к знаменитому рестлингу, детской надувной горке и в бассейне с разноцветными мячиками, где нас ожидает мини пародия, на картину «Челюсти», с соответствующим музыкальным сопровождением — за этот эпизод, лента получает от меня дополнительный балл, ибо классика бессмертна!

P.S. Если бы не великолепные актеры, в лице Де Ниро, Хоффмана, Стрейзанд и Стиллера, то картину ожидал бы неминуемый провал. Огромное количество сортирных шуток и целостно пошлый юмор, ленту увы, не украшают. А нелепо прописанные образы некоторых персонажей, приводят в недоумение. Так же, обаяние и солнечность повествования предыдущих серий, улетело куда-то в тартарары. Но нельзя сказать, что картина окончательно не смешна и не увлекательна, — как я уже говорил, в ней играют потрясающие актеры, которые делают все возможное, чтобы зритель не заскучал, и на них по-прежнему интересно смотреть!

7 из 10

Я не разочарован, а это пожалуй главное. Планка первых двух частей удержана на вполне приличном уровне, юмор, за исключением нескольких пошлых шуток, тоже на вполне привычном уровне.

Сюжет

Вот уже 10 лет Грег, вместе с женой и двумя детьми, живет вполне спокойной жизни, без всяких преследований «любимого» тестя, который уже казалось бы смирился с его существованием. Но Грег, видимо полный неудачник по натуре, конечно же снова облажался. Он снова оказавшись на мели, устраивается на работу в обычную фармацевтическую компанию, еще и знакомиться при этом с шикарной сотрудницей Энди Гарсией, которая так и норовит затянуть его в постель. Чем не повод для очередного расследования Джека?!!

В плане актерской игры эту часть можно смело назвать бенефисом Роберта Де Ниро. Он отличный и разноплановый актер, и его герой Джек Бернс выглядит наиболее очерчено и комично. Правда Джек все же постарел по сравнению с предыдущими частями, сердечко уже не то, но его шпионские навыки никуда не делись и удивляли на протяжении всего просмотра. Что касается Бена Стиллера, то он в общем-то в своем репертуаре, продолжает играть неудачников и надо сказать это у него неплохо выходит. Вот только постарел Бен существенно и это увы, но бросается в глаза. Очень жаль, что по фильму было мало Дастина Хоффмана(по сюжету отец Грега), который изрядно повеселил в первых частях, его героя лично мне очень не хватало. Что же касается Джессики Альбы, то к ее актерскому таланту я отношусь довольно холодно, танцует она все же намного лучше. Хотя с другой стороны ее очаровательная героиня Энди Гарсия слега разнообразила сюжет уже только своим появлением, и за это ей большое спасибо.

Юмор.

На уровне, как всегда в общем. Все та же война Грега, только уже не только с тестем, а и с бывшим парнем жены, который неожиданно приезжает в гости с намерениями вернуть бывшую возлюбленную. «На арене» так же появляются дети Грега, которые уже существенно подросли и тоже оказались под влиянием Джека. В целом, в плане юмора, все шикарно, хоть и не обошлось без нескольких «перегибов планки». Одно радует-их было всего «несколько», а это уже неплохо.

Вывод.

Всем поклонникам первых частей, да и не только к просмотру рекомендуется. Море смеха и хорошего настроения этот фильм вам подарит однозначно!

8 из 10

В жизни семейной (а этот фильм исключительно про- и для- семейных) случается много разных событий, не укладывающихся в обычную, общепринятую схему поведения. От этого, широко не обсуждаемых, а значит таящих в себе угрозу неверной реакции, которая впоследствии легко приводит к разрыву отношений между близкими людьми. В то же время «Предупрежден — значит вооружен!» Наверное, многим девушкам будет не в новинку узнать, что мужчин верно сравнить с сэндвичем. Сверху и снизу хрустящие кусочки подсушенного хлеба, а внутри ореховое масло с мармеладом. А что, очень точное наблюдение. У некоторых Бутеров хлебная оболочка настолько тонка, что трескается даже при очень легком нажатии. В этом случае очень важно поддержать друга. Дать ему время восстановится, собраться и повернутся к обстоятельствам корочкой. Такая семья будет!

Есть такой старый анекдот. «Один раз, боцман хорошенько выпил и не смог толком отстоять свою вахту. И капитан записал в журнал «Сегодня боцман был пьян». На следующий день, боцман, увидев такую запись, решил отомстить и сделал свою отметку «Сегодня капитан был трезв!» Другими словами отмечу: Игра актеров, всех экранных героев, великолепна.

Успех, убедительность кинокартины во многом зависит от жизни актеров на экране. Удачная роль в должна быть парадоксальна. Одновременно естественной и необычной. С одной стороны зритель узнает хорошо знакомую Роль (отца, матери, жены или мужа), которые нам самим приходится исполнять каждый день, и в то же время, благодаря высокоталантливым исполнениям Д. Хоффмана, Де Ниро и др., находить в каждой реплике, сцене нечто новое, помогающее нам самим в нашей сложной жизни. Например, самый жженый случай, отношение со случайными и не случайными подругами и друзьями. Ведь можно перевести мимолетную страсть, заметим естественную, связь обусловленную особенностями вегетативной нервной системы, в юмор и шутку. При условии духовной верности партнеров, когда приоритет совместной жизни оказывается выше гипотетической свободы (свободы, синоним у которой — «одиночество»). У подавляющего количества пар, одно из первых условий при начале их совместной жизни — быть откровенными с ними. Невозможно?! Отнюдь. Вспомним (увидим) как легко можно сказать правду и не оскорбиться — сцена встречи Д. Хоффмана со своей женой по фильму. Застав её в объятии молодого человека, первое что спросил опешивший муж — участвовал ли в поцелуе язык? На что последовал ответ — «Самый кончик!» — «Благодарю за откровенность!» И отношения восстановлены. Конечно, это гипербола, преувеличение. Но суть остается. Главное в отношениях ЖЕЛАНИЕ, ДЕМОНСТРАЦИЯ ОТКРЫТОСТИ друг другу. И когда партнер убеждается в этом, он поверит и в свою ценность, в обоюдную Любовь, в семью.

Многие дети, вступающие в брак (по паспорту юноши и девушки, а по развитию дети, чего скрывать) не могут уложить в своей голове, что ОТНОШЕНИЯ это множественное число. А для них жизнь с партнером остается субъективным опытом, и точка зрения только «от себя». Простой пример, звонок на радио: «Передайте пожалуйста Наташе Эн, что Я без неё скучаю! МНЕ без неё так плохо! Наташенька, вернись!» Не было у этого парня понятия «нам». А у Бена Стиллера — есть. Семья. МЫ. Поэтому мы смотрим историю Фокеров. Мы учимся у них. И да, становимся лучше, крепче.

И надеюсь, что отныне, в моей голове перестанет вертеться упрямая мысль, что «моя дочь ДОЛЖНА говорить со мной!», а заменит на понятие, что «необходимо заслужить доверие маленького человечка, женщины!» Этот случай подтверждает, что у взрослых обязанностей всё-таки больше, чем прав.

9 из 10