Я и другие (2010)

Я люблю документальное кино, и мне не кажется, что оно так уж далеко от игрового, как это приято считать. Забавно, что моё мнение иногда оказывается подкреплено не только какими-то отдельными темами, приёмами или аллюзиями в документалистике, но и примерами таких явлений, которые характерны именно для произведений с пометкой «х/ф». Как в случае с проектом «Я и другие» 2010 года — ремейком одноименного произведения сорокалетней давности.

Несмотря на активное неприятие многими моими знакомыми посылов оригинальной ленты, едва ли не впервые в СССР рассказавшей о явлении конформного поведения, я вполне уверен, что уже хотя бы по уровню технического исполнения (работа с камерой, монтаж, музыка, грамотность — в том числе психологическая — постановки) фильм Феликса Соболева достоин внимания и не зря носит звание замечательной работы.

И именно в этих характеристиках показалась мне наиболее несостоятельной «обновлённая» его версия, сляпанная наспех для ТВ и по содержанию едва ли не один в один дублирующая исходник. Набор экспериментов тот же: «показания свидетелей», «чёрно-белые пирамидки», «солёная каша», «портреты» (финальный эпизод с самоотверженными школьниками эпохи коллективизма здесь по понятным причинам воспроизводить не стали). Фоном — многозначительные рассуждения о социальной природе человека, являющиеся обыкновенным рерайтом текста из картины 71 года с 10% уникальности по «Адвего».

Хотя я и подозреваю, что актуальность такого «исследования» в наше время развитого индивидуализма, да ещё при наличии высококлассного и едва ли не идентичного оригинала, не слишком высока, я всё же могу предположить в его существовании некоторую пользу: у подавляющей части молодёжи аллергия на условное «старьё», свежий же продукт им будет смотреть не так зазорно, тем более что там показаны более близкие им реалии и люди. Но меня очень огорчает, что многие нынешние документалисты столь халатно относятся к собственной деятельности. И «делали для телевизора, денег не хватило» — несостоятельная отговорка. Речь о такой вещи, как профессионализм.

Про изобретательность операторской работы, атмосферное музыкальное сопровождение и суггестивный монтаж, присутствовавшие у Соболева, мне тут сказать особо нечего, потому как у товарища Бродского (кстати, одного из постановщиков одноразовой тележвачки «Зайцев + 1») таковые отсутствуют. Что меня покоробило особо, так это манера подачи происходящего, в первую очередь — по отношению к самим испытуемым.

Здесь никто не заботится об адекватности обстановки: первый же опыт необъяснимо-глупым образом проводится в двух метрах от какой-то шумной автомагистрали. Установка психолога (а носатый тип, надменно троллящий «неразумных подростков», как я понял, обозначает именно психолога) откровенно плохая: испытуемым никто толком ничего не объясняет и, что важно, не даёт никаких итоговых выводов. В качестве лакмуса процитирую реакцию носатого на реплику малыша-детсадовца: «Не подумал? Молодец, хорошо!» При этом большая часть местных юношеских обсуждений так сильно напоминает слова из оригинала, что возникает нешуточное подозрение о постановочности всего действа, при том что итоги экспериментов тоже весьма сомнительны.

По сути, «Я и другие»-2010 — это попытка спаразитировать на успешном проекте прошлого, выполненная крайне топорно и механистически, в лучших традициях клепания дешёвых киноремейков. Повторив давно сказанное и продемонстрировав позорно низкий уровень постановки, нам лишь в очередной раз дали понять, что российское телевидение загибается и что нынешние подростки в сравнении со своими советскими сверстниками выглядят не очень презентабельно. И даже постулат про «более лучшее одевание» прикрутить сюда вряд ли получится.

brodskiy — «ужасно»