V Центурия. В поисках зачарованных сокровищ (2010)

Отечественное ремесло регулярно рождает мутантов, чьё существование невозможно объяснить логикой. История вокруг таинственных побрякушек напоминает байку наёмника, вытирающего кровь с кастета скатертью в придорожной закусочной. Завязка безжалостно швыряет нас в сорок пятый год: Берлин в огне, империя рушится, а группа советских бойцов вытаскивает из печи немецкого замка пять магических предметов. Солдаты делят реликвии как работяги — найденную на пустыре пачку сигарет. Никакого пиетета перед вечностью: деды рассовали жезлы и амулеты по вещмешкам и разъехались строить социализм. Этот циничный пролог задаёт тон всему безумию: загадка здесь бытовая, лишённая даже робкого намёка на трепет.

«Дед оставил амулет — жаль, на логику бюджета нет»

Спустя десятилетия наследие предков превращается в самый бестолковый квест современности. Заваривает кашу наследник барона, решивший вернуть фамильные цацки в родную гавань. На арену грузно выходит Денис Никифоров, примеривший амплуа бойца Сергея Потёмкина. Главный герой профессионально лупит людей на ринге, но его интеллектуальная скорость равна грации контуженой черепахи. Парню предлагают миллион евро за сбор дедовского пазла, и он соглашается с лицом человека, идущего за кефиром. В попутчицы ему ехидно подкидывают Инну Гомес, деревянно воплотившую Галину Ткаченко. Она передвигается с растерянностью туристки, забредшей в гетто ночью. Взаимодействие пары суше, чем сухарь в забытом пайке, а любовная искра разгорается с энтузиазмом отсыревших спичек на ледяном ветру.

«Злодей кричит, герой молчит, а здравый смысл по швам трещит»

Антагонист заслуживает отдельного абзаца, пропитанного горькими слезами. Владимир Зайцев в тесной шкуре Генриха Роста отчаянно тужится изобразить демоническую угрозу. Он пучит глаза с таким напряжением, будто потерял ключи от гаража в январском сугробе. Вместо леденящего кровь негодяя перед нами карикатурный сосед по даче, грозящий отравить пса за потоптанную рассаду. Остальная бригада тоже не отстаёт в параде бездарности. Эвклид Кюрдзидис выдаёт Джафара Маршана, посыпая пресный бульон дешёвым южным колоритом. Олег Долин в роли Изикии Вилкса и Пак Хёк-су как невозмутимый Карим Велиханов довершают картину коллапса. Каждая реплика звучит как приговор актёрскому ремеслу, а заявленные заграничные пейзажи подозрительно напоминают окрестности захудалого райцентра.

«Драка в стиле колхоз-панч, вместо крови — просто кумач»

Создатели метили в лавры приключенческих эталонов, но споткнулись о собственные шнурки на старте. Бюджет испарился без следа, оставив лишь неудобные вопросы к бухгалтерии. Визуальная нищета маскируется рваным монтажом, а погони выглядят как соревнование пенсионеров на ржавых садовых тележках. Экшен вызывает почти физическую боль: местные потасовки один в один напоминают пьяные разборки на сельской дискотеке в три часа ночи. Мужики мутузят друг друга с апатией грузчиков, разгружающих вагон с бракованным кирпичом. Операторская работа усугубляет трагедию: камера хаотично мечется, словно турист, убегающий от стаи диких пчёл.

«Пять вещичек из печи — хочешь плачь, а хошь кричи»

Сама охота за древностями лишена авантюрного запала. Вместо шпионского напряжения — унылая инвентаризация дедовского имущества. Сюжет волочит ноги, проваливаясь в дыры размером с воронку от метеорита. Мотивация персонажей упирается в жажду наживы, но ведут они себя тускло, словно их обязали выплачивать чужую ипотеку в преисподней. Разговоры прописаны на грязной салфетке в перерыве между заказами чебуреков. Сами зачарованные предметы не вызывают трепета: этот потрёпанный набор из бардачка фокусника-неудачника побрезговал бы взять даже скупщик краденого. Один кинжал чего стоит — кусок тусклого металла с харизмой ржавого дверного шпингалета.

Темп зрелища страдает клинической аритмией. Кульминация приближается с тяжестью похмельного утра в дождливый понедельник. Вместо грандиозного финала прилетает невнятная возня в придорожных кустах. Авторы не соизволили сплести оборванные нити в узел, а просто стянули их мотком серого скотча и растворились в тумане.

Этот псевдоисторический шедевр звучит как поминальная молитва, фальшиво исполненная на губной гармошке в кабинке биотуалета: амбиции целятся в вечность, но на деле всё провоняло пластиком, отчаянием и желанием поскорее вымыть руки.

2 из 10

Казалось, что Руслан Бальтцер наконец получил возможность снять непроходное кино. То есть, постараться на славу и показать нам историю наших предков. Попытки копировать Тарантино и других режиссеров были неплохие, но не отвечали духу времени. Ну, кроме потешной истории «Дерзкие дни». Студенты против настоящих пиратов. Хм, это что-то новенькое. Впрочем, я отвлекся от темы.

Бальцер — человек, который учился в 4 институтах и при этом не закончил их. Ладно, не страшно. Все бывает в жизни. Казалось, что он просто шутит, когда снимает кино на один раз. Однако нет. После Центурии стало понятным, что он просто тупо распилил бабло с дружками или мягко говоря, пропил.

Вот честное слово. Я понимаю, когда режиссер пародирует мафию, наших чиновников и мэров. Но почему ты не мог на этот раз постараться. Тебе дали хорошую тему, а ты ничего не снял. Точнее снял, но это звучит так убого, что не хочется даже пересматривать. Герои сплошь мошенники и идиоты. Даже непонятно зачем все это. Вообще-то, сценарий был ничего. А вот игра актеров, то я вообще молчу. Мне стыдно за таких режиссеров. Не дай Бог, чтобы ему дали еще денег на другие проекты. Хочется произнести знаменитую цитату профессора Преображенского: Так что же вы читаете? Робинзона Крузо?

После просмотра данного фильма практически потерял интерес к российским фильмам, поскольку в фильме всё настолько пахнет идиотизм что смотреть его становиться невозможно. Но всё по порядку.

Игра актёров

Игра просто ужасная. Людей, сыгравших в данной «работе» я перестал считать актёрами. Не понравился никто: ни Денис Никифоров, играющий роль какого то русского дурачка, ни Эвклид Кюрдзидис, очень неумело играющий кавказца с кавказским акцентом, ни Владимир Зайцев, сыгравший немецкого барона с явными признаками садизма и шизофрении…

Персонажи

Не знаю, кто придумывал персонажей к данному, с позволения сказать, фильму, но персонажи получились довольно бредовыми. Взять хотя бы Сергея Потемкина, главного героя фильма, такого себе русского парня простачка, готового на что угодно ради денег, глуповатого и наивного. Дальше видим кавказского «князя» (который живёт в пещере и ведёт образ жизни, похожий на образ жизни чеченских боевиков) Джафара — благородного, смелого, преданного и отважного чеченца, готового выручить друзей из любой беды. Следующая идёт украинский политик Галина Ткаченко — готовая даже оголиться перед своим народом ради власти. И наконец верх идиотизма — это немецкий барон Генрих Рост, как ни странно оказавшийся вдобавок ярым фашистом и садистом, ярлык которого ему налепил режиссер. Остальные персонажи просто не заслуживают внимания — тупой телохранитель барона, казахский боец за 50 долларов и прочие довольно потешные герои

Локации

Локации здесь настолько перевраны и настолько обвешаны стереотипами, что хочется позвонить и сказать режиссеру — а Вы сами то были в тех местах, где снимали?

Возьмём ту же Украину — она здесь представлена каким то колхозом с пьяными и грязными мужиками и бегающими свиньями.

Дальше рассмотрим Крым — он здесь просто территория проживания сплошных татар и прочих мусульманских народов, практически ни одного следа русских и украинцев, сплошные загорелые черноволосые лица национальных меньшинств, их обычаи и язык.

Сюжет

Сюжет просто напросто высосан из пальца — какие то пять артефактов, какие то немцы, сокровища, вечная жизнь, большая сила, власть над миром… Глупее по моему и придумать нельзя было, американцы вроде с сюжетом снимают боевики.

В общем, оценка фильму 1 из 10

и это ещё его похвалили, назвав «фильмом»

Руслан Бальтцер — человек-феномен. Трудно найти другого известного режиссера, который за всю жизнь не снял ни одного фильма, к которому не подходил бы эпитет «идиотский». Стремительно ворвавшись в кинематограф бездарным подражанием Гаю Ричи, Бальтцер принялся снимать фильмы с непонятными актерами и абсолютно бредовым сценарием, великолепным образцом которых может может служить сей удивительный фильм.

В этот раз Бальтцер решил замахнуться на Стивена нашего Спилберга, а точнее — на его «Искателей потерянного ковчега». Результат можно рассматривать как своеобразную пародию на американский шедевр, причем пародию убогую и несмешную настолько, насколько это возможно. Неимоверная тупость сценария, помноженная на постановочную беспомощность, дает совершенно сногсшибательный результат: фильм, который не рекомендуется к просмотру никому.

Неизвестно, где творец отрыл актеров, составивших сей паноптикум, но актерские способности всех этих людей, не говоря о профессионализме, вызвали искреннее недоумение. Обаятельный мошенник абсолютно не обаятелен (впрочем, то же касалось и главных героев «Даже не думай»), полевой командир Джафар смахивает на торговца арбузами (а его драки с главным героем напоминают поединок Балаганова с Паниковским), немецкий барон словно сошел с карикатуры Кукрыниксов, а его помощница — типичная домина по вызову, Инна Гомес — вообще не актриса. В целом персонажи не вызывают ни малейших чувств, кроме недоумения. Хотя ругать артистов не тянет — чтобы достойно смотреться у Бальтцера, нужно быть как минимум Андреем Паниным, а это совершенно другой уровень мастерства.

Список тупостей сценария загадочным образом совпадает с самим сценарием. Загадочные артефакты такие загадочные, что о них знают все персонажи, встречающиеся героям на тернистом пути. Зловещий негодяйский барон выглядит просто сказочным идиотом, которого непостижимым образом выпустили из психушки. Карикатурная красотка из партии «Красивая Украина» обещает раздеться, если ее изберут президентом. Боец без правил до последнего не понимает, что от него нужно, хотя все вопросы при нем обсуждаются без стеснения. И так далее — этот список может быть очень длинным.

Возникает любопытный вопрос: на что же пошло 5 миллионов баксов? Трюков и спецэффектов в картине особо нет, об актерской игре мы уже говорили. Похоже, что из этих денег минимум четыре миллиона были эффективно распилены режиссером и продюсером, что и было целью авторов проекта, а на оставшиеся дензнаки сняли то, что сняли, особо не заморачиваясь над результатом.

0 из 10. Как Циперович из анекдота напел Карузо фальшиво и шепеляво, так и Бальтцер снял Спилберга. Однако он наверняка поделился с кем надо — так что ждем следующего фильма, бессмысленного и беспощадного.

Являясь поклонником жанра приключений, в частности любителем Индианы Джонса, решил сходить на данный фильм, посмотреть что же сняли у нас. Лучше бы я этого не делал. Итак по порядку.

Сюжет фильма.

Сюжет линейный и незамысловатый. Ярких запоминающихся приключений, а так же трюков в фильмы вы не найдете. Зато вы сполна сможете насладится глупыми диалоги между героями, и не менее глупыми сценами с Бароном, которых в фильме в изобилии. Нет смысла пересказывать содержание, лишь отмечу что если главный герой едет на машине, то это будет обязательно мерседес не важно какой модели. Становиться понятно, куда же делся бюджет фильма.

Игра актеров

Ужасно! Просто ужасно! Игры актеров нет вообще. Из всех актеров можно выделить только Хек Су Пака (Карим), он действительно отлично сыграл свою роль. Что касается остальных — такое ощущение что они просто говорят заученный заранее текст, а когда все-таки пытаются что-то изобразить, получается еще хуже — наигранно и глупо.

Саундтрек

На протяжении всего фильма играет пара тройка одинаковых мелодий, что лишь усугубляет и без того отрицательное впечатление о фильме.

Вывод

По моему мнению, фильм будет интересен лишь для школьников 3—5 классов. Остальным же не рекомендую смотреть данный фильм, так как вы лишь потратите 100 минут своей жизни зря, а если пойдете в кинотеатр, то еще и деньги.

Итог

3 из 10