Проклятая школа (2010)

Глядя на общий хронометраж картины, который с трудом превысил 70 минут, и на то каким в итоге получилась развязка, создается впечатление, что в процессе монтажа случайно было вырезано 15—20 минут отснятого материала. Притом ключевого материала! В котором и расставлялись бы все точки над «i». Ибо тот вариант концовки, который представили нашему вниманию создатели картины, получился каким-то обрезанным, недосказанным и откровенно разочаровывающим.

Сюжет разворачивается вокруг школьного учителя, который после нападения ученика впадает в депрессию и ищет успокоения, заливая свои тревоги и переживания алкоголем. Его бросила жена, перестала уважать дочь, директор школы только и ищет повод, чтобы уволить преподавателя-пьяницу, а студенты хамят и ни во что не ставят… И вот однажды, когда главный герой задержался на работе, школа становится объектом нападения неизвестных злоумышленников, которые начинают охоту за оставшимися поздним вечером в здании людьми. Казалось бы, на такой завязке сюжета можно снять напряженный, психологический триллер, в котором раскрывались бы взаимоотношения отца и дочери, их стремление спасти друг друга, в критической ситуации позабыв прошлые обиды. Или выпустить фильм ужасов с изрядным количеством зрелищно снятых сцен убийств, с нагнетанием зловещей атмосферы безысходности и страха главных героев. Но на деле получилось довольно вялотекущее повествование, без эмоционального накала, без напряженной, драматической атмосферы, без пугающих моментов. Но в любом случае в финале, каждый зритель в праве был ожидать логическое объяснение мотивов убийц, раскрытия их личностей. Но каково, же разочарование когда фильм заканчивается, а все вопросы, возникшие по ходу картины, остаются.

Главная беда картины это откровенно слабый и не доведенный до ума сценарий. Единственное, что удерживает от того чтобы не прервать просмотр уже спустя полчаса экранного времени, так это надежда увидеть осмысленную (а может даже неожиданную) развязку. Но чем ближе финал, тем больше одолевают сомнения, что создатели картины сумеют выпутаться из дебрей ими, же созданного сюжета. С каждой последующей минутой фильма приходит все больше осознание, что фантазии у сценариста хватило только на первые 15 минут, а все дальнейшее действо придумывалось, такое впечатление, уже в процессе съемок, а финальные сцены и вовсе вызвали ступор здравых идей в его сознании. Развитие сюжета смотрится крайне скучно, без необходимого таким фильмам напряжения и драматизма, а сцены убийств и охоты маньяков за своими жертвами показаны без должного накала и выглядят, мягко говоря, не зрелищно. Все происходящее на экране забывается сразу с наступлением титров.

Не придают плюсов фильму и образы налетчиков-отморозков, которые как клоны похожи друг на друга не только телосложением, но и повадками. Все они не обладают никакими отличительными особенностями, показаны крайне поверхностно и их появления в кадре не вызывает ровным счетом никаких эмоций.

Актерская игра на среднем уровне, из которой выделяется разве, что игра Дэвида Скофилда, которому удалось передать внутреннее подавленное состояние своего героя, его переживания за судьбу дочери. Пожалуй, только этот персонаж вызывает сочувствие к своей персоне. Остальные актеры в большинстве своем впечатление не портили, не опускались ниже определенной планки, но и заставить сопереживать своим персонажам им не удается, что естественно не идет на пользу фильму.

В результате вместо напряженного триллера у создателей картины получился откровенно проходной фильм, с плохо проработанным сюжетом, со среднего уровня актерской игрой и режиссурой, который не держит в напряжении, а своей невнятной концовкой только больше заставляет жалеть о зря потраченном на просмотр времени.

3 из 10

Нет у фильма ни начала, ни конца. Зато есть полно недочётов, на которые просто невозможно не обращать внимания, и которые будут раздражать на протяжении всего просмотра.

Ещё есть оригинальные (в плохом смысле слова) убийцы, одетые в кофты с чудо-капюшонами, которые превращают головы людей в чёрные дыры (насколько я понял, масок на них не было), больше вызывают смех своими прыжками и ползанием по шкафам и по всему, чему только можно, чем какие-то другие чувства. Кто такие эти убийцы- останется загадкой и по окончанию фильма. Можно предположить, что это парень, ударивший учителя в начале фильма, и какие-то его друзья, но зачем тогда им понадобилось убивать всех, кто остался в школе? Единственное что известно про убийц, так это то, что они явно неравнодушны к паркуру, но в фильме нет ни слова про то, что кто-то из учеников увлекался паркуром. Так что их обезьяньи манёвры скорее всего попытка соригинальничать.

С трудом досмотрел фильм до конца, но развязки так и не последовало. Сам фильм закончился, а история нет. Кто эти убийцы? Зачем они всех убивали? Что стало с мамой Кэйт? Как сложились дальнейшие отношения отца и дочки?… Можно допустить, что режиссёр предоставил зрителям возможность всё понять и всё додумать самим, но это не тот жанр, и уж точно не тот фильм, над которым будет интересно размышлять. Так что концовка вызывает только недоуменное покачивание головой.

Отдельно хочется сказать про музыкальное оформление: музыка написано явно не для того фильма, а главная тема с то мужским, то женским (а может детским), то шепчущим «ляляляканием», звучащая каждые 3 минуты, откровенно бесит.

При всём этом, актёры вполне нормальные, особенно главный герой и его дочка.

Итог —

1 из 10

за актёров.

P.S. Не советую смотреть «Проклятую школу» никому, триллера хуже я ещё не видел. Лучше потратьте эти 75 минут на поиски других фильмов.

Роберт Андерсон — преподаватель в одной из лондонских школ. Однажды он ставит одному из своих учеников двойку, вызвав гнев последнего. Однако Роберт даже не предполагает, к каким ужасающим последствиям приведет эта незначительная, на первый взгляд, ссора.

Фильм «Проклятая школа»(оригинальное название — «Двойка») снят в 2010 году британским режиссером Йоханнесом Робертсом по его собственному сценарию. От фильма я ожидал неплохого, хотя и малобюджетного слэшера, но в итоге лента, имеющая бюджет в 150000 фунтов, оказалась слабым трэшем с огромным количеством минусов и единственным плюсом в виде достаточно неплохой актерской игры Дэвида Скофилда(Роберт Андерсон) и Элизы Беннетт(Кейт).

В сценарии картины даже самый невнимательный зритель найдет немало промахов, а финал оставляет зрителя в недоумении своей нелепостью и внезапностью.

Оператор Том Сидделл снял фильм очень примитивно даже для трэша. К тому же все убийства в ленте показаны мельком и выглядят абсолютно нереалистично и неинтересно, что является громадным минусом, учитывая жанровую принадлежность фильма.

Саундтрек Нила Стемпа, звучащий в картине, является очень блеклым и невыразительным, ничуть не создавая в ней саспенс.

«Проклятая школа» — скучный и слабый британский хоррор, который я не рекомендую к просмотру поклонникам качественных фильмов ужасов и даже трэша, ибо данная картина Вас сильно разочарует.

5 из 10

В фильме не понятно ни с чего он начинается, ни чем заканчивается. Такое ощущение, будто посмотрел не полный фильм, а какой-то отрывок многосерийного фильма. Совершенно не связано начало фильма и дальнейший сюжет, который происходит 11 лет спустя. Маньяки в фильме напоминают обезьяноподобных существ, которые ползают по стенам, а если бы в фильме не сказали, что взрослые актеры это учителя, я бы наверное до конца фильма не понял что к чему. В общем то я и так не понял, что в этом фильме к чему.

Изначально фильм показался очень нудным, но через силу досмотрел до конца в надежде, что сюжет всё таки будет раскрыт. «F» — название фильма полностью совпадает с моей оценкой. Не рекомендую смотреть никому — фильм полный бред.

Really? Уже только этот сомнительный пиар-ход вызывает подозрение; найти какую-либо более подробную информацию об этих самых событиях мне не удалось, и, вполне возможно, история, показанная в фильме, в лучшем случае, соприкасается с реальность не более, чем сюжет недавнего «Санктума» (для тех, кто не в курсе — поясню: в реальности дайверов было пятнадцать, и все они остались в живых, в то время, как в фильме выжил лишь один герой); ну а в худшем — нас просто нагло обманывают, призывая воспринимать серьёзно это творение, которое на самом деле является низкосортным малобюджетным трэшем, и из-за обилия недостатков вряд ли придётся по вкусу даже истинным ценителям жанра.

Преподаватель Роберт Андерсон становится жертвой гнева и физического насилия со стороны ученика из-за выставленной им низкой оценки. После этого случая он начинает собирать информацию о подобных инцидентах, и приходит к выводу, что насилие со стороны подростков далеко не редкость, и некоторых из них следует опасаться. Разумеется, он пытается донести свои мысли до общественности, но всерьёз его никто не воспринимает, и это не удивительно — ему бы следовало по чаще бриться и не обдавать коллег по работе алкогольным смрадом; всё это навевает на мысли о помешательстве и о том, что это всего лишь навязчивая идея. Однако, как Вы уже поняли из синопсиса, настанет день, когда школа окажется под атакой тинейджеров-убийц в капюшонах, скрывающих их лица, и нашему герою предстоит не только постараться выжить самому, но и спасти свою дочь, которая так же находится в школе, и, с которой, кстати, у него очень натянутые отношения.

Как видите, сама идея данного фильма достаточно интересна, но вот то, что из неё получилось — не выдерживает никакой критики. Снято всё настолько убого, что даже бюджет в 150 тысяч фунтов кажется завышенным. Для начала стоит отметить, что Йоханнес Робертс, видимо, хотел снять не просто трэш, а фильм со смыслом и драматизмом; ввиду чего изрядная доля экранного времени была отдана под развёрнутый конфликт отца и дочери, только вот хорошая игра актёров здесь не спасает и не перекрывает банальность диалогов и явную тупость сценария, и всё это кажется лишним и неуместным, и совсем не цепляет. Далее, по поводу, непосредственно, хоррора; в убийствах нет ничего оригинального, а то, что есть — сделано совсем некачественно, не натурально, слишком заметна малобюджетная липа, да и вообще — в большинстве ситуаций нам мало что показывают. При этом эпизод с преподавательницей физкультуры — это явный перебор, видимо, за счёт него создатели хотели, наконец-то, шокировать зрителя, но вряд ли настолько посредственно сделанный манекен способен на это. Действие поражает своей бессмысленностью — сами подумайте: понятно, что тинейджеры в капюшонах могут мстить учителям, но причём здесь простые ученики, оставшиеся после уроков? Это намекает на обычный тупой слэшер — но для него фильм слишком скучный и не зрелищный. Не смотря на то, что хронометраж еле-еле дотягивает до восьмидесяти минут — кажется, что прошло не меньше двух часов — настолько всё нудно.

Единственным плюсом фильма, пожалуй, являются, на удивление, хорошие актёрские работы центральных персонажей: Дэвид Скофилд хорошо смотрится, ну и Элиза Беннетт уже выросла из той девочки, которую мы видели в «Чернильном сердце» и «Моей ужасной няне», и показывает уровень игры, который абсолютно не обязателен для проекта такого уровня. Ну а что касается саундтрэка — единственным светлым моментом является дабстеп, играющий в машине у Джеймса. Слыша его — можно сделать сразу два вывода: фильм, во-первых — английский, во-вторых — современный. Остальная музыка была весьма посредственной.

«F» — не зрелищный, скучный, глупый и абсолютно бессмысленный недо-триллер. Если Вы цените своё время — смело обходите это творение стороной.

2 из 10

Взяв за основу сюжета байку о школьниках-маньяках, режиссер Йоханнес Робертс снял настоящий киномусор, причем, судя по всему, совершенно не осознавая этого. Действительно, ведь часто же так бывает, когда создатели фильма и сами понимают, что творят какую-то хрень, и когда выходит фильм — такое отношение сразу видно. А тут же совсем иной случай. Пригласили вменяемых актеров, группу паркуристов наняли, даже главную музыкальную тему сочинили, пусть и несуразную. Вобщем, по всему видно, что авторы создавали реалистичный триллер с почти что документальной съемкой да с закрученным сюжетом и качественной актерской игрой. Вот только зритель получил просто трэш про прыгающих маньяков в капюшонах, которые любят имитировать убийство резко подбегая к персонажу и размахивая перед ним разводным ключом. На этом моменте режиссер считает просто необходимым переключить камеру на бегающего по школе алкаша, иначе зрители, чего доброго, разлетающиеся мозги увидят, ай-ай-ай, мы же гуманисты, мы против насилия. Правда учительницу с вырванной челюстью покажут крупным планом, ну это не считается.

Убивцы прыгают, педагог-алкоголик тяжело дышит и ищет свою дочь, а все остальные умирают через каждые пять минут под набившее оскомину хриплое «ляя-ля-ля». Ляляканьем авторы указывают на очередное убийство, если персонаж идет по коридору и звучит вот это самое — он труп. Музыкальная тема сопровождает маньяков как Дарта Вейдера — Имперский Марш, и это окончательно убивает всю интригу. Полное недоумение вызывает отсутствие вроде бы полагающихся объяснений о личности попрыгунов. Видимо, режиссер решил, что мотивы маньяков зритель сам для себя должен объяснять, например, как внезапное бешенство труппы акробатов, что были в городе проездом.

К актерам претензий нет, свои типажи они отработали, директриса выглядит как директриса, слабовольный пьяница как самый настоящий пьяница — вобщем, попадание в роли стопроцентное. Жаль, что кроме лицедеев хвалить здесь некого, ну не одобрять же действия оператора, который весь фильм трясет камеру так, будто она ему крупно задолжала, и кроме крупных трясущихся планов любящий только очень крупные трясущиеся планы.

Вот такое вот кино нам показал Йоханнес Робертс, а я ему за такое поставлю вот такое:

2 из 10

На фильм нарвался совершенно случайно, скачав его думал увижу что-то наподобие Финала, я знал, что картина низкобюджетная и что от неё не стоит ждать что-то сверхгениального, но то что я увидел- это полный бред, сценарист написал откровенную чушь, характеры героев не раскрыты, поведение маньяков очень странное, главный минус это конечно концовка, и поведения маньяков, ну и конечно сцены убийства.

Также осталось непонятным почему фильм назвали двойка, о двойках говорят только в самом начале фильма, больше их не касаются, непонятны мотивы поведения маньяков, чем им не угодили весь персонал колледжа, я конечно могу понять, что им мог не угодить тот или иной учитель, но чем им не угодила библиотекарша и охранники, короче фильм бред, не знаю как кому, но начало первые минут 5 самое лучшее, что было в фильме.

Единственное кто более менее понравился так это учитель Роберт Андерсон, он конечно не супер, но отметить его я думаю можно, фильм идёт чуть больше часа, но за это время можно реально уснуть, даже при таком бюджете можно было бы сделать что-нибудь поинтересней.

В каком месте этот фильм может претендовать на ужас или на триллер?

Нету в нём ничего такого чтобы вызывало напряжение, весь фильм очень банален и предсказуем, вот если бы нам рассказали историю про этих маньяков, то было гораздо интересней.

В целом задумка могла быть неплохой, когда некоторые учащиеся колледжа начинали бы мстить некоторым преподавателям, но то как это исполнено и показано- это даже бредом не назовёшь, это шизофрения.

Мой совет многим киноманам не смотрите низкобюджетные фильмы, только испортите себе настроение.

Итог 1 из 10(единица за 5 минут фильма)

Называть этот фильм ужасами, все равно, что называть порнографией фильм, где показывают только одни головы и, разве что, местами женские молочные железы и то на доли секунды. Это трэш в самом что ни наесть полном смысле этого слова. Смешной бюджет, актеры, по-видимому, подбирались из числа соседей режиссера, а сценарий писал ребенок после просмотра фильма «Крик».

Итак, учитель Андерсон ставит двойку ученику, при этом, глумливо комментируя это, за что получает по лицу. Больше к названию фильма я ни чего отнести не могу. Далее идут не нужные ни кому, и не имеющие смысла для сюжета разговоры о том, что дочь Кейт должна поехать в Лондон, надо починить туалет, обсуждается записка, посланная всему персоналу.

Весь сюжет разворачивается вокруг отношений между отцом и дочерью. Он оставляет ее после уроков, она его не наводит, высказывает это ему, за что тоже получает по лицу. Они ссорятся.

А в это время школу или колледж оккупируют четыре, я увидел их столько, то ли ученика, то ли кого еще, будем их называть маньяки-паркурщики. Они то и дело прыгают, бегают на заднем плане, лазают по шкафам, ведут себя как пришельцы из «Чужого».

Самая огромная ошибка режиссера в том, что он не показывает зрителю саму сцену убийства, и я считаю это великим провалом, в особенности для такого жанра как ужасы.

Все снято до того нелепо и не продуманно, что хочется тыкать пальцем в телевизор каждую минуту. Как можно раскрошить череп с одного удара огнетушителем, уборщик с плинтусом, которого потом то ли приварили, то ли прихватили сварочным аппаратом, судя по искрам. Парень, приехавший на машине, ему 16 лет, во сколько права выдают? Полицейские сплошные неудачники с реакцией и со скоростью «гепарда». Сами маньяки-паркурщики ходят так, как будто изображают Крюгера из «Кошмаров на улице Вязова».

Так слить концовку, надо иметь просто дюжинный талант, кто такие эти маньяки, зачем они пришли, кто их обидел, куда делись остальные, хоть что нибудь. Видимо режиссер надеется на дальнейшую фантазию зрителя, зритель сам додумает как ему угодно.

Музыка подобрана явно не для этого фильма, так как в ней слышны демонические нотки, с пугающе поющим детским голоском, что явно не идет в ногу с прыгающими «Чужими» в капюшонах.

Такие творения как это должны, на мой взгляд, выходить строго на DVD-RW, чтобы был хоть какой-то толк от этого, не побоюсь этого слова, маразма.

Оценка

1 из 10

за кетчуп.

Приятного Вам сна дорогие зрители!!!

Откровенно слабый фильм ужасов/триллер английского производства.

Сюжет: некие люди в кофтах с капюшонами убивают оставшихся после школы студентов и учителей.

По началу еще смотришь с интересом, в ожидании некой развязки и объяснения. Когда понимаешь, что этого не произойдет, то разочарование не дает себя ждать.

Некоторые смерти были неплохие, и сама концовка в меру оригинальна, но лишь потому, что не дает объяснений и как будто фильм обрывается.

В итоге проходное и ненужное к просмотру кино.

4 из 10