Присутствие (2010)

После фильма «Спеши любить» мне понравился актёр Шейн Уэст, и я стала смотреть все фильмы с ним. Трейлер был достаточно жутковатый, и я не понимала, почему это людям не нравится этот фильм, но когда я его включила, я поняла о чём вы.

Первые 20 минут самые скучные для нормального человека, для меня скучными были только первые 5 минут. Всё-таки, снимать кино про жизнь нормального человека, который не разговаривает сам с собой не надо. Так вот, после этих 5и минут для меня, человека, которого порадовать очень легко, началось самое веселье. Вы посмотрите! Женщина (уже не помню, как её звали) открывает шкаф, чтобы положить вещи, дверца шкафа закрывается сама… а она улыбнулась и ушла! Разве вы не думаете, что это смешно?! Дальше. Она просыпается ночью и слышит, как играет пластинка, которую она выключила… что же она делает? Спускается, выключает, идёт обратно спать… А также, представьте себя на месте того милого и смешного молчуна? Вас никто не замечает, вы призрак, молчите, единственное ваше развлечение — пластинка, но какая-то женщина выключает её! Это тоже было очень смешно. Так что выключать я не хотела и досмотрела до конца. А после получаса мне стало интересно, там были моменты, о существовании которых я не подозревала.

В целом, фильм мне понравился, да, он скучный для нормальных людей, но не для меня. Тем более, этот фильм всё равно наводит какую-то жуть… Если вы тоже смеётесь над всем подряд, то фильм для вас, ну а если нет… не тратьте своё драгоценное время.

7 из 10

Многие ли актеры, лихо начинавшие свою карьеру в молодежных ромкомах, смогли таки пробиться в большое кино? Насмотревшись таких школьных историй, как «Get over it», «„Whatever it takes“ и „Walk to remember“, я решила проверить, как сейчас развивается карьера миловидного Шейна Уэста, который стартанул в начале века удачнее Джеймса Франко!

Ответ мне дал Кинопоиск, и, к сожалению, ответ был не то, чтобы утешительный. Зато, перерыв множество электронных страниц с рецензиями из послужного списка Шейна, я таки выбрала картину «Presence». Лента привлекла мое внимание наличием оскароносицы Миры Сорвино (которая, кстати, недавно блеснула в сериале «House M.D.»). И жанром. Мне нравится современная готика, особенно, если вдруг неожиданно оказывается, что главный герой — не вампир. Тебе в таком фильме гарантировано много красивой природы, фольклорных отголосков, ну и, конечно, стародавняя традиция помещать в центр событий героиню и прекрасное грустное существо иноземного происхождения.

Фильм этот не стал популярным, не знаю уж, по каким причинам. Возможно, подвела промо-кампания, бюджет, в частности. А, возможно, просто Мире Сорвино не хватило красного грузовика и способности где не попадя распахивать свой рот. Да и чрезмерно бледный грим призрака был не таким уж чрезмерным и не осыпался с грустного лица.

Зато у фильма есть плюсы. Например, он вызывает страх, как и положено триллеру. Ну вот просто сидишь перед экраном и боишься, хотя нет ни удручающей музыкальной долбежки, ни захватывающего экшена. А боишься — потому, что все происходящее происходит в тех местах, которые вызывают подозрение и в нашей с вами обычной жизни. Ну, например, чего стоит один прямо стоящий туалет в середине леса. I was like, «seriously??» Прямо страшилка времен пионерлагеря. Всегда было ясно, что ничего хорошего от таких будок не жди, и вот оно — доказательство, фильм «Presence»)))

Словом, если честно, кино напомнило мне больше независимый проект, чем голливудский продукт. В нем много молчаливого Шейна Уэста, много стареющей, но все еще прекрасной Миры Сорвино. Там в достатке странных существ, которые ведут себя непредсказуемо даже для искушенного зрителя. Так что как триллер посмотреть «„Presence“» можно и даже интересно. После фильма I was like, „Uhh, I`m scared“, «It was interesting»// Так масштабно, как «Антихрист» он, конечно, не пугает, но однозначно снят более глубокими людьми, чем, например, «Звонок» или «Зеркала» (от которых тщетно лично я очень многого ждала).

9 из 10

«Присутствие» привлек меня своей нестандартностью. Многие картины про призраков обладают кучей схожих черт. Но данный фильм — это далеко не история про дружелюбное приведение, ярким примером которого является малыш Каспер, спасающих подружку от бледнолицых себеподобных. Это и не одна из многочисленных страшилок типа «Омена» и «Зеркал», где все потустороннее заведомо является чем-то отрицательным, абсолютно враждебным о отношению к человеку.

Этот фильм стоит особняком среди собратьев по названию жанра. Пару слов о сюжете.

Остров. Дом. Признак. Девушка. Наверное, было бы совсем скучно наблюдать за развитием отношений между последними двумя, но тут неожиданно приезжает парень, без пяти минут жених девушки. Тут то и начинают происходить вещи, которые сценаристы не научились еще передавать на экране без помощи призраков.

На мой взгляд, данный фильм основан на мифах, известных коренным жителям тех мест. Это не красочные английские легенды о полтергейстах, носящихся ночами по замкам и гремящих цепями, не ужастики о вампирах, пьющих кровь каждого встречного. Это эпос народов Северной Америки, а там все было намного спокойнее, в плане всего потустороннего. Призрак не становился чем-то ужасно активным и злобным, он олицетворял личность человека при жизни, со всеми его положительными и отрицательными чертами.

Что мне понравилось в этом фильме в первую очередь, так это прекрасная панорама пейзажей. Сразу же захотелось оказаться где-нибудь неподалеку и полюбоваться озерами тех мест.

Также, в напряженные моменты фильма на уровне было музыкальное сопровождение. Оно не была чем-то раздражающим, навязчивым, начинающим извещать об опасности где-то за полминуты до ее наступления. Музыка пронизывала зрителя, помогая ощутить боль, страх, радость, печаль.

Интересно было взглянуть на актера Шейна Уэста в новой для него роли безмолвного призрака. На уровне. Лишнее подтверждение того, что необязательно много говорить, чтобы привлечь внимание зрителей.

Несмотря на то, что я ставлю этому фильму

6 из 10

хочется положительно отметить попытку Запада снять таинственную историю с элементами хоррора.

Вот холодней могилы

Подошло, горячей огня.

Трепещешь ты, тебя объял

Предчувствий странных мощный шквал,

Глашатаев суровой силы,

Предвестников меня.

Фильм понравился своей не шаблонностью. В плане сюжета он отстоит от других.

Вот если вы взялись смотреть кино про то, что одна женщина въезжает в дом, а в доме, естественно, обитает призрак, то, какое дальнейшее развитие сюжета вы предположили бы?

Призрак будет давать подсказки, чтобы живые помогли ему? — Не угадали.

Озлобленный призрак будет мстить всем и вся? — И снова нет.

Здесь развернется самая настоящая борьба за души живых и мертвых, борьба масштабная, хотя и в рамках небольшого бюджета. Зато подобная идея еще ни разу не всплывала в тех фильмах, которые довелось увидеть мне. А я, уж поверьте, перевидала их немало.

Итак, женщина приезжает в новый дом в удаленном месте в лесу на острове. Она там одна (из живых), говорить ей там не с кем. И первая четверть фильма проходит в полном молчании. Я поначалу так и думала, что разговаривать тут и вовсе не будут. Но, к худу или к добру, ошиблась. Кроме нее в доме обитает еще призрак — молчаливый и печальный.

Призрак новой соседке проблем не приносит — свет погасит, да старую пластинку включит — тем и обозначит свое присутствие.

События потихоньку двигаются вперед. Нашу героиню приехал навестить друг. Призрак ревнует, но по-прежнему не вмешивается.

Но где есть трое, там, вскорости появляются и четвертый и пятый. Кто такие эти четвертый и пятый я рассказывать не буду, поскольку в этом кроется главная фишка фильма. Но на этих персонажей внимание обратить стоит.

Итак, что в итоге мы имеем? Минималистический мистический триллер с пятью главными героями и одним второстепенным (в кадре всего-то появляется шесть человек!), и ограниченным пространством виде дома в лесу. Зато имеющим нетривиальную идею и великолепную атмосферу грусти и таинственности.

Одним словом, приятно, что и на Западе хоррор снимать не разучились.