Пересекая Хеннесси (2010)

Индус, тарталетки и… Каков третий ингредиент для приготовления коктейля под названием «Любовное настроение в Гонконге» - умение рассмешить девушку или способность защитить ее?

Айви Хо не дает ответ на этот вопрос, хотя финал «Пересекая Хеннесси» - понятен. Другое дело, что после просмотра подобные фильмы всегда вызывают вопрос: «Что дальше?». Жизнь ведь не заканчивается с появлением заключительных титров. Существует 5 (а может и больше – просто сейчас пришли на ум именно эти) основных критериев, при наличии которых картина заслуживает право не пылиться в Марианской впадине подсознания:

- Зритель способен отождествить себя с одним или несколькими героями;

- Ты – веришь тому, что происходит на экране (и совершенно не важно, что созерцаешь какую-нибудь мега-фантастичную фантастику);

- Картина цепляет настолько, что хочется пересматривать ее много раз и говорить о ней;

- Ты не просто веришь тому, что говорят и что происходит на экране – когда фильм заканчивается, ты веришь в то, что происходящее в нем – не только реалистично, но и будет иметь свое продолжение и после финальных титров. И это продолжение – будет так же правдиво, как и жизнь, поджидающая нас при выходе из кинотеатра;

- Присутствует т.н. «дуга характера»: личности, сознание, характер, подходы к себе, окружающим, к жизни в целом, поступки – одного или нескольких героев – по ходу сюжета претерпевают те или иные изменения.

«Пересекая Хеннесси» - творение неплохое, но на мой взгляд, применить к нему можно только первый критерий.

Про этот фильм можно сказать только одно: он – легкий. Но эта легкость – не остается с тобой: она – слишком мимолетна. Фильм нельзя даже назвать приятным. Просто – легким.

Джеки Чун и Тан Вэй – хорошие актеры, они мне нравятся. Но они здесь не играют, потому что играть им - нечего. Видимо, Айви Хо намного лучше удаются сценарии («Товарищи. Почти история любви», «Июльская рапсодия»), нежели режиссура. И хотя сценарий «Пересекая Хеннесси» - тоже – ее – она не смогла снабдить Джеки Чуна и Тан Вэй материалом, с которым они могли бы поработать.

Сюжет не блещет новизной. Выросшие, но так и не повзрослевшие мужчины навещали нас еще в «Курьере», 1986-го года. Диалоги героев со своими «половинками» из «прошлого», на фоне уже появившихся в кадре новых претендентов/-ок на сердечную привязанность – тоже не ново. «Общение» с отцом в затянувшихся до обеда сновидениях – можно смотреть, но – опять-таки – какой-либо сильной оригинальностью не блещет. К тому же, все эти «сны Веры Павловны» вчистую уделывает Джеки Чан одной лишь своей фразой в «Разборках в Бронксе»: «Папа, присмотри за мной».

Но в мировом кинематографе – есть произведения, под завязку набитые набившими оскомину повторами и измордованные клише, - однако же – по своему эмоциональному воздействию на зрителя – неимоверно мощные. С «Пересекая Хеннесси», к сожалению, такого не случилось.

Потому что для настоящей любви – только одних лишь тарталеток, вылеченных зубов и общей тяги к чтению детективов - недостаточно: иногда надо и просыпаться.

6 из 10

Только за Джеки Чуна и Тан Вэй.