На игре 2. Новый уровень
5.8
5.2
2010, фантастика, боевик, приключения
Россия, 1 ч 26 мин
16+

В ролях: Сергей Чирков, Алексей Бардуков, Сергей Газаров, Игорь Скляр, Михаил Горевой
и другие
После проведения спецоперации, во время которой был убит один из членов команды, у геймеров начинается другая жизнь. Каждый из них понимает - они работают на крупный преступный синдикат. За дисками теперь охотятся все - и властные структуры, и геймеры. Задача - не допустить, чтобы такой материал попал за границу. Часть команды решает забрать их себе и сформировать собственную подконтрольную армию. Вампир и Рита пытаются им помешать. Теперь в команде - каждый сам за себя.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

На игре 2. Новый уровень

год: 2010
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Владислав Гурчин
композиторы: ,
художник: Владимир Наместников
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 3500000
Сборы в России: $2 298 594
Мировые сборы: $2 400 000
Дата выхода
Мировая премьера: 15 апреля 2010 г.
на DVD: 29 апреля 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 26 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, приключения

Видео к фильму «На игре 2. Новый уровень», 2010

Видео: Проморолик (На игре 2. Новый уровень, 2010) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик

Постеры фильма «На игре 2. Новый уровень», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «На игре 2. Новый уровень», 2010

Continued?

'На игре 2. Новый уровень' начинается ровно с того места, где закончился первый фильм. Поэтому если вы вдруг захотите начать просмотр с Нового уровня, то точно ничего не поймёте. Впрочем, таких желающих вряд ли найдётся много.

Локальные перестрелки с бандитами уходят в прошлое. Теперь ребята вовсю занимаются серьёзными делами. Например, работают на олигарха Громова (Виктор Вержбицкий). Вот только этому всё сильнее начинает мешать разлад внутри команды, вызванный смертью одного из стрелков и моральными метаниями Вампира (Сергей Чирков).

Бывший лидер CS-команды понимает, что они на самом деле не работают на спецслужбы, а просто устраняют неугодных Громову людей, что очень не нравится честному и даже принципиальному геймеру. Тогда он придумывает, как ликвидировать своего нового босса, а вместе с ним и бывших товарищей.

Уровень сценарного мастерства здесь остался на прежнем уровне, то есть на откровения в сюжетном плане рассчитывать не приходится. Хотя финал всё же получился немного более непредсказуемым, а оттого за происходящим любопытно наблюдать до самого конца.

Между прочим, актёры действительно неплохо отыгрывают те или иные шаблоны (настоящей глубины здесь нет и близко). Пожалуй, слабее всех оказалась Марина Петренко. Этот персонаж кажется вовсе лишним, поскольку её наличие вообще никак не развивает сюжет, благо, по сути, никакой романтики у её героини с Вампиром не просматривается и близко.

Однако продолжение оставляет более слабое впечатление, по сравнению с первым эпизодом. А казалось бы здесь всё то же самое: немного перестрелок и глупых диалогов, приправленные парой эффектных сцен. Но в этом и проблема - никакого развития не прослеживается, а потому тот же набор аттракционов уже слабее увлекает зрителя.

И тем не менее дилогию 'На игре' можно посмотреть в 2023 году и всё ещё получать удовольствие. Возможно, дело в том, что за все эти годы российский кинематограф снял не так уж и много хороших или хотя бы неплохих экшенов.

7 из 10

20 декабря 2023

Уже не про игры

Продолжение фильма «На игре» вышло хуже, чем первая часть. Связано это с тем, что фильм ушёл от геймерской тематики в тематику боевиков. Он не пытается поднимать тему игр, людей, которые стали вести себя в реальной жизни, как в играх. Он просто развивает сюжет первой части и решает те проблемы, в которые попали герои.

Фильм содержит большое количество экшен-сцен, сплошных трагедий, личных проблем героев. Формально он продолжает придерживаться тематики компьютерных игр, но фактически это обычный боевик, технически грамотно сделанный, но эстетически ничем не выделяющийся. Если первый фильм поначалу действительно старался показать, что он про геймеров, то второй фильм касается данной тематики ещё меньше.

Если рассматривать фильм как обычный боевик, то он не выделяется особо интересными персонажами, сюжетом. Выразительность характеров и мыслей слабая. Из сильных сторон следует отметить качество плёнки, неплохую постановку драк и сцен со стрельбой.

В целом, «На игре 2» — слабый фильм, держащийся на первой части. Он неплохо сделан с технической стороны, но сюжет, персонажи, мысли очень слабо выражены. Тематика геймеров почти не затронута, это ещё больше боевик, чем первый фильм.

1 из 10

21 мая 2020

- Взбодриться есть чем-нибудь? — Кипяточку хочешь за шиворот?

Экшн-боевик с элементами фантастики про отечественных супергероев «На игре», вышедший на экран в 2009-ом году, был создан при поддержке 3,5 миллионов долларов и довольно раскрученная реклама фильма принесла свои плоды: несмотря на слабый уровень картины в прокате она практически себя оправдала, хотя это точно не то, на что рассчитывал продюсерский центр «Русская Кинокомпания «ИВАН!»'. Но заранее было заявлено, что картина будет состоять из двух частей и первая из них оборвалась на полуслове, так что предполагалось, что зритель пойдёт в кинотеатры, чтобы посмотреть чем же всё там закончится. Но при всё тех же 3,5 миллионов на создание второй части в прокате она собирает на 1 миллион меньше, что говорит лишь о том, что зритель был разочарован и ждал уже сиквела или на обычных носителях или, что уже страшнее, вообще ничего не ждал, настолько оказался равнодушным к очередной попытке отечественного кино быть не хуже голливудского.

Конечно при этом «На игре 2. Новый уровень» сохранил весь свой актёрский состав. Не такой уж и большой выбор у наших актёров, чтобы они брезговали даже таким фильмом как «На игре». Хотя это чисто риторический вопрос, ведь быть может лучше бы и побрезговали, да выбрали бы что-то более интересное для себя, да и для зрителя. Но, в общем, произошло так, как произошло. И Сергей Чирков, Павел Прилучный, Алексей Бардуков и вместе с ними Виктор Вержбицкий вернулись к своим ролям и продолжили открытое противостояние. Молодые люди получили навыки бойцов элитных спецотрядов, те самые навыки, которые были присущими для их любимых жанров компьютерных игр. Таким поворотом событий воспользовался алчный антагонист, которого, естественно, сыграл Вержбицкий. Но только у кое-кого из ребят ум за разум не заходит от полученных возможностей и тогда они делятся на «хороших» и «плохих» и начинают междусобойчик. В общем, всё ясно и понятно как белый день.

По сравнению с первой частью произошли лишь два заметных изменения. Первое касается того, что вместо постоянных экшн-сцен теперь их заменили интриги: кто кого предаёт, кто здесь друг, а кто здесь враг и кого следует убить. Честно говоря, через уже пару таких интриг всё надоедает и возникает лишь одно желание: поскорее бы они уже начали свои разборки, они-то хоть немного интереснее, чем болтовня с флэшбеками. Второе изменение касается появления героя Бардукова, а то в первом фильме его сюжетная линия выпадала настолько отчётливо, что вообще было непонятно зачем там нужен был этот персонаж. Бардуков всеми силами хотел быть полезным для фильма, концентрировал внимание и на себе, пытаясь тем самым разнообразить хоть как-то однотипную и монотонную картинку фильма. И ещё отмечу, что совсем из фильма выпала идея с героиней Агнией Дитковските, без которой легко можно было обойтись. Но придумали же эротическую сцену с ней, которая тоже явно не вписывалась в общий видеоряд.

Видимо, после просмотра первой части актёры во второй решили, что даже халатность им сойдёт с рук, потому что кроме вышеупомянутого Бардукова, никто, подчёркиваю, никто в этом фильм и не старался хоть как-то самовыразиться. Совершенно и абсолютно безликим стало противостояние персонажей Сергея Чиркова и Павла Прилучного, а вспомогательные персонажи (Евгений Харланов и Нодар Сирадзе) ещё в первой части были на голову ниже своих коллег, а тут ещё ниже пали. Виктор Вержбицкий уже откровенно надоел своими однотипными ролями вездесущих антагонистов, ничего не меняя в своём амплуа, словно он снимался и в «На игре» и в «Чёрной Молнии» (ещё один фильм про новых супергероев) одновременно. Хотя, это, кстати, и не исключено. А выход некоторых второстепенных персонажей на первый план, как и появление Александра Лыкова, никаких баллов картине не добавили, настолько невнятно это было проделано. Есть такое подозрение, что «Новый уровень» снимался в спешном порядке, отчего качество стало ещё хуже.

«На игре 2. Новый уровень» — это тот фильм, который можно посмотреть лишь тем, кто попал на первую часть, которая оборвалась на полуслове и с «Новым уровнем» хотя бы получишь все ответы на вопросы, хотя вся интрига была убита с самого начала: добро побеждает, зло повержено. Качество экшна и сюжетных интриг в «Новом уровне» конкретно упали, как и актёрская игра, хотя она и до этого не блистала.

3 из 10

4 апреля 2016

Геймеры: Новый уровень

Проблема большинства современных кинематографистов в том, что они не умеют во время остановиться и ведомые жаждой денег охотно штампуют продолжения даже самых ужасных картин. Либо деньги приносили. Именно по такой схеме и действовал режиссер картины Павел Санаев, который будучи явно впечатленным намеренным разделением «Параграфа 78» на 2 части и большими шансами на окупаемость продукта, сотворил это и со своим детищем. Вот только в сравнении познается истина и уж тут то хочется сказать, что первый фильм был всё таки лучше и это явно не идёт данной картине на пользу.

Первый фильм выигрывал за счет достаточно интересной и оригинальной идеи, которая ближе к финалу оставила немалое количество вопросов за счет эффекта незавершенности. Тут же создатели не только должным образом не ответили на вопросы, но и более того, развили сюжет слишком типичным образом. Настолько, что логический исход событий очевиден с самого начала, а постоянная цепочка «я предал тебя — ты предал меня» начинает утомлять. Так как все эти выяснения того, кто кому друг и кто кому враг не доставляет никакого удовольствия.

Собственно как и вполне себе посредственный визуальный ряд, который разве что, более ли менее выигрывает за счет большего количества экшн сцен и вполне себе эффектного финального противостояния с обилием драк и перестрелок.

Актеры всё так же играют крайне слабо. Исправляет ситуацию Павел Прилучный, который создал такого эффектного злодея, что невольно начинаешь сопереживать ему более всего. Алексей Бардуков вполне себе не плохо смотрелся в боевых сценах, а Агния Дитковските просто очаровашка и большего думаю от неё и не было надо.

2 из 10

На игре 2: Новый уровень — это продолжение ленты, без которой можно было смело обойтись. Так как призванное превзойти оригинальную ленту продолжение, на самом деле показывает себя еще хуже и досмотреть всё это экранное безобразие, коим является фильм по сути весьма талантливого режиссера Санаева становится жестоким испытанием.

31 июля 2014

Game Over

Так как на игре и на игре 2 по отдельности не являются полными картинами, то я их буду критиковать их как один проект.

Пришёл час, когда я стала считать что отечественное кино крякнуло насовсем. Деньги и реклама стали главной целью прокатчиков, а нашей молодёжи дурят головы эти самые комедии, вытряхивая всё из кармана. И вот когда разочарование и скептицизм к нашему кино достигли пика, друзья заставили меня посмотреть вместе с ними данный продукт. И я о нём хочу сейчас рассказать.

Я по сути являюсь геймером. Правда в контр-страйк я не задрачиваюсь, однако прекрасно знаю эту игру (и лучше чем люди, делавшие фильм). Можно в принципе придираться ко всяким там оплошностям в этой сфере: что игры не те, и актёры не похожи на тру-геймеров, и почему каждый из них получил определённую способность из любимой игры, ведь и как любой другой, они, наверняка, играли и в другие игры, что же они получили именно те, которые показаны в фильме как-то не поясняются. Ну да ладно, это по сути фигня.

Завязка так же ничего нового не предлагает — были несколько подростков-задротов — стали внезапно крутыми. Причём это внезапно случилось по вине страшной тёмной организации, глава которой является страшный тёмный Завулон, проживающий на плохо нарисованном дирижабле. Ну а что должны делать прокаченные мальчишки-подростки? Конечно, веселиться и наслаждаться! А ещё получать за это деньги! Но потом всё оборачивается в совершенно противоположную сторону. И наступила чёрная полоса для некогда дружной группы глупых наивных ребят. И вот здесь надо отдать должное и режиссёру и актёрам. Расплату за своё легкомысленность и алчность ребята получили (не все правда), и день, когда игра для них закончилась, наконец-таки настал во всей красе. И потеря друга, и предательство, и охота, и жадность, и снова предательства — всё довольно жёстко и натурально (хотя опять не без огрехов). Мораль преподносится не только людям, играющие в видеоигры, но и всем. Ведь все в глубине души мечтают о суперспособностях, и все мечтают стать однажды героями и богачами, но не все понимают, что порой эта мечта на яву губит то, что имеешь и что на самом деле дорого. Да и не всегда получается контролировать такую силу, а уж тем более не давать ей контроль над собой.

В общем и целом, фильм мне понравился. Не затянутый, динамичный, с неплохими при скромном бюджете спецэффекты и боевые сцены, актёры молодцы. Я поощряю эту картину и ставлю

7 из 10

1 марта 2014

Не играю, но было интересно

Компьютерные игры в силу возраста и предпочтений меня не интересуют вовсе, однако, несмотря на мою некомпетентность в этой теме, фильм сумел по-настоящему захватить. Я даже представить не могла, что у нас могут снимать что-то стоящее в подобном жанре. Не скажу, что это шедевр, но для российского кинематографа это очень даже «вау», впечатляет.

Стоит сделать оговорку: первый фильм мне понравился немного сильнее, чем второй — сюжет там выглядел динамичнее и масштабнее, а потому заставил ждать от второй части большего, чем получилось в итоге.

Очевидный плюс фильма: «геймерство» преподнесено интересено даже для тех, кто «не в теме». Иными словами, это необычная обертка, в которую запечатаны совершенно реальные проблемы. Это шанс увидеть насколько сильным бывает азарт в глубоко увлеченных людях, которые нередко перестают видеть разницу между игрой и жизнью, между благом и злом. Эти люди, словно наркоманы, для которых стираются границы, почти моментально теряют правильные ценностные ориентации и вызывают наружу самые плохие качества, которыми обладают: ненасытную жестокость, подлость, алчность, жажду власти, способность предавать. И здесь встает проблема выбора: поддаться своим слабостям и идти до конца или пытаться исправить ситуацию и выйти из игры. Это особенно сложно, когда перестаешь понимать кто друг, а кто враг.

Актерский состав порадовал: в качестве геймеров набрали интересные типажи, да и остальные действующие лица получились запоминающимися и вполне реалистичными. Отмечу Павла Прилучного: роли романтичных негодяев со сложным внутренним миром ему удаются лучше всего. Также неплохо сыграл Сергей Чирков, но в реальности вряд ли можно встретить такого геймера — уж слишком он «по-нормальному» выглядит.

Музыкальное сопровождение неплохое, но могло бы быть эффектней, в некоторых сценах не хватило накала именно по части фоновой музыки.

В общем, дилогия получилась хорошей: закрученный сюжет, отличные драки, любовная линия, интересные персонажи, тема человеческих ценностей, даже драматизм. При таком бюджете очень приличный результат.

Хотя я не геймер, было очень интересно прикоснуться к этому миру. Даже поиграть захотелось.

8 из 10

6 января 2014

Level down

Первый фильм «На игре» получился очень хорошим. Да, там был отличный сюжет, немного глупый, конечно, но всё-равно. Экшена в нём было в меру, и он был крут. Странно, но первую часть этой дилогии ругать в целом не за что.

К сожалению, вторая часть вышла значительно хуже. Кино явно страдает огрехами в сюжете, причём очень серьёзными. Кучу каких-то странных сюжетных поворотов создавали впечатление, что я смотрю не русский боевик, а первую часть «Пилы». Концовка так вообще взорвала мой мозг — смотрел одно, а завершил смотреть нечто совсем другое. Да и показано всё как-то странно. Так же стоит отметить огромное количество ненужных сцен, которые вообще непонятно зачем здесь были показаны. Зато экшн здесь практически такой же, как и в оригинале. Хотя и тут не без минусов. Если смотря первый фильм ты думал «ой, что сейчас будет!» и «как же всё круто!», то во втором эту крутизну немного поубавили. Получились просто какие-то перестрелки. И да, снова хочу сравнить с первой частью — драма там была, и ты действительно мог кому-то сопереживать. Тут же всё губит сюжет, ибо ты просто не знаешь, кого именно жалеть. Актёрская игра есть, и верить хочется, но явно не всем актёрам. Стоит отметить, кстати, Павла Прилучного. Вот он то мне и запомнился больше всех.

От сравнений не убежишь, ведь эту картину невозможно смотреть как «отдельную от 1ой части». Ведь это — прямое продолжение, и с данным фактом ничего не поделаешь. Но стоит отдать должное Павлу Санаеву, ведь фильм, при всех его недостатках, можно смотреть, а так же получать удовольствие. И действительно — в нашем русском кинематографе немного таких творений.

6 из 10

22 июля 2013

Последний уровень

Контрабандист, двадцать лет доставляющий разные рисковые грузы, выполняет самый опасный в своей жизни заказ — вывозит морем партию дисков с российским патриотическим шутером. В Босфоре лодку берут на абордаж пьяненькие русские туристы, на самом деле — команда нижегородских киберспортсменов, которая в предыдущей «На игре» под влиянием этого шутера мутировала в универсальных солдат. Теперь они служат у олигарха с лицом Завулона (Вержбицкий) и по сходной цене мочат его конкурентов. В команде выделяются условно хороший Вампир (Чирков), который, паля в честных граждан, сам корчится от нравственных мук, и условно плохой Док (Прилучный) — отморозок со штрихкодом на шее. Вампир хочет диски затопить, Док — украсть и создать клан геймеров специального назначения.

В типичной видеоигре «новый уровень» — это просто новые декорации, вот и режиссер Павел Санаев трактует подзаголовок буквально: героев отправляет на заброшенный причал, покататься на катере по Черному морю, по реке, отчего фильм приобретает комичное сходство с советским блокбастером «Пираты XX века».

Но продвинутый левелдизайн — не совсем то, чего мы ждали от продолжения диковатого подросткового экшена. После первой части «На игре» зритель остался в недоумении: а что ему, собственно, пытались сказать? Сюжет намекал, что глупо преть в офисе за зарплату — лучше уж заняться террором. Показывали всякие ужасы: силовики крышуют бандитов, представители горных национальностей жгут в автомастерских студентов-славян. «Новый уровень» должен был расставить моральные ударения и внятно объяснить, почему убийство в игре не равно убийству на улице.

По факту фильм мямлит и сбивается с пятого на десятое. Актеры механически повторяют фразы с афиши («Это не игра!», «Выхода из игры нет!»), вплетают игровой клубный сленг («Нас тупо задавят мясом!»), и часть диалогов можно будет понять, только если в DVD-издание «Нового уровня» вложат геймерско-русский толковый словарь. Но странен не бубнеж, а поступки. Предполагалось (и даже прямо проговаривалось создателями в интервью), что в «Новом уровне» парни образумятся — или будут наказаны гамовером. Но чувство реальности оставило их, похоже, навсегда: они продолжают фигачить по целям, манипулировать друг дружкой и все «делать по тактике». Никого не жалко. На две серии «На игре» нет ни одного светлого персонажа — сплошь подонки, а финал ратифицирует кредо «воруй-убивай»: местные чикатилы уходят в ночь с мешком долларов, местный Раскольников попадает в колонию.

Стандарты съемки и сторителлинга при этом вполне голливудские — только вот это стандарты би-муви. Полторы эротических сцены, несколько грубых шуток (лучшая случится в морге). Если что-то гулко взрывается — герои счастливо отпрыгивают в сторону камеры; последняя схватка происходит на военной базе. Лучше всего «На игре» смотрелась бы не в кинозале, а на трехчасовой пиратской кассете лет пятнадцать назад.

Силясь найти в мельтешении недобрых и злых хотя бы зачатки логики, рецензенты пускаются во все тяжкие. Радио «Эхо Москвы» увидело в фильме критику ФСБ, а «Коммерсантъ» закончил заметку словами «сокращение анального сфинктера»… Я бы предположил, что «На игре» советует аннигилировать патриотических разработчиков, предварительно приковав их наручниками к тиражу. Но смысл фильма, похоже, в другом. Небольшой шанс на излечение есть только у тех юношей, которые, кроме игр, интересуются девушками. Получается, это история о том, что всем геймерам для профилактики надо время от времени бывать в постели.

3 из 10

11 августа 2012

Задроты 2. Новый шанс погамать.

У данного фильма сохранилсь все плюсы предыдущей части. Мне было бы не к чему особенно придраться, если бы не концовка, если бы не последние пятнадцать-двадцать минут.

Что мне в этом отрывке не понравилось:

1. Поведение героев становится непонятным. Поводы к бесконечным перестрелкам берутся с потолка.

2. Чисто «американский» элемент сюжета, причём обязательный для любых блокбастеров и боевиков, в особенности, для тех, которые созданы на основе комиксов про супергероев: злодей рассказывает о своих планах и о том, как он их осуществил. Без этого никак нельзя обойтись? Итак понятно, кто предатель, понятны цели злодея, без всяких дополнительных объяснений. Нет, это обязательно нужно добавить!

3. Сцена с мальчиком, который играл в шутер, лично мне показалась смехотворной, если соотнести её с остальным сюжетом картины. Что уж тут говорить: «Мы всегда рады новой партии задротов».

Мне остаётся подвести итог.

7 из 10

5 апреля 2012

Экшен — прерогатива Голливуда или как актеры тянули фильм.

Посмотрела фильм исключительно из интереса к игре Сергея Чирикова, уж очень он меня заинтересовала в других проектах.

И раньше видела постеры к этому фильму, но как-то руки не доходили посмотреть, то ли просто не притягивала внимания афиша.

Но вчера посмотрела обе части фильма, с промежутком в несколько часов. Сказать могу, что русские все же не умеют снимать фантастику и крутой экшен, как то это больше прерогатива Голливуда — и хоть ты тресни. Вроде бы и стрельба была, двое крутых симпатичных пацанов перетеряли всех кого только можно не получив ни царапины(в традициях лучшего экшена),и любовь была, и запутанная история с полонием и даже дирижабль, но не цепонуло совершенно.

Как-то вовсе не понятно было, зачем это все устроено, к чему эти диски, армии для Боливии, неизвестный мужчина которого застрелил Док в первой части, какие-то спецслужбы. Все это было настолько завуалировано, что кроме как двух главных героев, которые кстати шикарно смотрелись на фоне друг друг, я ничего и не увидела. А уж любви между Ритой и Вампиром — и подавно, любви, от которой хочется жить.

Актерская игра как по мне была выше всех похвал, и сами актеры тащили фильм и идею на своих плечах в течении двух фильмов как могли.

Павел Прилучный с звериным оскалом, хитрым прищуром и ловкими движениями; Сергей Чириков — принципиальный борец за справедливость, единственный которому не снесло крышу от диска. — на этом можно и посмотреть.

В остальном:

Идея — 9 из 10

Актеры — 10 из 10

Режиссура и сценарий — 6 из 10

6 марта 2012

я выбрал жизнь, но слишком поздно

Спасибо, Павел Санаев за этот фильм, за новые мысли, за то, что решила больше времени проводить с друзьями!

Наши научились снимать? Не знаю, что ответить, но если учитывать дилогию «На игре» — аплодисменты русскому кинематографу. Если вы ещё не смотрели этот фильм, советую исправиться, причем посмотреть не две части в разное время, а все сразу, для осознания полной картины.

Фильм отражает множество проблем, нет, не относительно России или например межнациональных отношений, а именно моральной структуры. На экране на протяжении всего просмотра мы наблюдаем за героями с совершенно разными характерами, принципами. В самом начале мы видим лишь несколько геймеров-профессионалов, единую команду, получившую уникальный шанс опробовать новую разработку компьютерной игротеки, которая, как оказывается, дает специфические способности. Для ребят это развлечение, игра, которая очень скоро перетекает в жизнь. Для них же это остается «фрагами», «минусами» — сплошной контрой.

Их, разумеется, замечают влиятельные люди.

Они «выходят» на новый уровень игры, куда более опасный, чем тот, с которого они начинали. Смерти становятся изощренней, количество их удваивается…

Игра сносит ребятам крышу. До Вампира, наконец, доходит, что это всё не приведет ни к чему хорошему, ну уже поздно. Поразил персонаж Павла Прилучного — Док, жестокий и алчный парень оказался. Стоит отдать должное актеру, видя на экране его хладнокровие, я верила и персонажу. Больше всего произвела впечатление сцена, где он чуть не застрелил девочку, только по тому, что она оказалась не в том месте не в то время. Кажется, что после смерти Длинного ребята образумятся, но не тут-то было. Вампир отходит от темы, новым ведущим становится Док, с ним Комар и Ян, похоже готовый на все, лишь бы теперь быть в центре событий, а не как всегда, «на стреме». Отличный пример расхождения идеологий: одни за спасение жизней многих, другие лишь за себя. Игры кончились! Так друзья становятся предателями и врагами, а другие на этом играют, зарабатывая деньги. К сожалению, стоит констатировать, что это отпечаток нашей жизни в кино, причем довольно жестокий.

К хорошей работе съемочной группы, отличной игре актеров и правдивому сюжету добавьте так же хорошие саундтреки. Вот он — «На игре», обе части.

Единственный минус, спецэффекты слабоваты оказались.

Выводы: ребята играя в игры, придерживайте свою крышу.

10 из 10

9 августа 2011

Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «геймерскую сагу»,под названием — «На игре». Павел Санаев, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого фильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и врятли он купится на такого рода халтуру.

Даже я, оставшись довольным после просмотра первой части, ожидал гораздо большего от второй. Но увы, ожидания не оправдались, и вместо зрелищного фантастического боевика, я получил самую настоящую одноразовую киношку, которая по своей сюжетной составляющей напоминает фильмы небезызвестного сейчас Уве Болла. Нет, не скажу что фильм меня огорчил или к примеру, разочаровал, вовсе нет, скорее он смог вызвать лишь смешанные чувства. Так себе, ни то, ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Действительно, здесь нет никакой изюминки, кино смотрится как-то не с интересом что ли. Но по сути, если вам действительно понравился первый фильм, то смотреть второй, определенно, стоит. Здесь есть пара-тройку запоминающихся сцен, которые действительно, заслуживают вашего внимания. К тому же, фильм уже стоит посмотреть только потому, чтобы узнать, чем закончится вся эта история.

Короче говоря, очень посредственный художественный фильм, который, в принципе, заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы один раз. Лично мне, фильм, в принципе, понравился и о потраченном времени я не жалею, но учитывая тот факт, что первый фильм был куда успешнее второго, то и отношение ко второму фильму резко меняется, причем не в лучшую сторону. Ну а так, в принципе, можете посмотреть этот фильм в кругу друзей, так как вместе, вам будет над чем задуматься и что обсудить.

6 из 10

27 июля 2011

GAME OVER

Очень жаль, что фильм разделили на две части, мог получиться действительно добротный экшен, но сейчас не об этом.

Вторая часть мне понравилась больше, чем первая, думаю потому, что именно во второй части происходит вся кульминация фильма. Нам дают ответы на все вопросы, которые возникли ещё в первом фильме.

Снято всё в молодёжном стиле: драки, девочки, оружие и т. п. Очень понравилась игра Павла Прилучного, злодей получился прекрасный. Хотя злодей он или нет, решать зрителю.

У фильма необычный сюжет и необычная концовка, что очень радует при просмотре данной картины.

Я думаю, что фильм будет интересен не всем, поэтому не буду навязывать картину, но могу отметить, что такого я раньше не видел. Очень интересно, динамично, сильно и со вкусом, в общем здорово!

Думаю, что

10 из 10

14 апреля 2011

Действительно, новый уровень!

Павел Санаев, сам того не зная, угодил точно в тужу реку, куда же угодили и его собратья — Михаил Хлебородов и Фёдор Бондарчук. Казалось бы, разделишь ты кино-историю на две части, и получишь не только много денег, но и новых фанатов, для полноты красок, уделишь по-больше экранного времени главным героем, уже по ходу, заманишь людей хорошей рекламой и все останутся довольными. Но никто не задумался над тем, что удержать планку первой части очень и очень нелегко. Можно убедиться в этом на примерах. Идти куда-то далеко в лес мы не будем, просто вспомним неудачный закос под Голливуд, в лице «Параграфа 78» и погоней за деньгами Федора Бондарчука, с его «Обитаемым островом». Оба фильма, несомненно, имели зрительский успех, наверняка, у них даже фанаты есть но, продолжение то этих фильмов оказалось не то чтобы плохим, а довольно-таки не качественным. А действовали создатели под одной и той же схемой, оборвали первый фильм на самом интересном месте, и пообещали, невероятную схватку героев со злодеями. Именно в такие же дебри и угодил Санаев, действовавший по той же самой схеме.

С точки зрения сценария, кино получилось, практически никаким. Весь смысл сюжета заключается в том, что герои первой части разделились, и идут к своей цели. Один хочет уничтожать диски, другой хочет их забрать. Оба они — мешаю друг — другу. И получается, каждый из героев из кожи вон лезет, только чтобы достигнуть своей цели. Все. На этом, весь глубочайший смысл данной ленты закончился. Единственное, что запомнилось мне в этой части, так это финальный разговор Дока и Вампира, вот он был на высоте. Но это же катастрофически мало.

Единственное, что не изменилось со времен первой части, так это хорошая игра актеров. Сергей Чирков запомнился мне больше всего(вероятно потому, что ему было уделено слишком много экранного времени),парень очень убедительно исполнил главную роль, да и его цель, показалась мне слишком логичной. Заметно отличился и Павел Прилучный. Такой молодой парнишка, а уже так мастерски играет роль «мелких» злодеев. На этот раз, порадовала Агния Дитковските. Здесь, ей было уделено куда больше времени, нежели в первой части. Ее персонаж хоть и не успел полностью раскрыться, зато смог вызвать хоть какие-то эмоции. Отмечу, пожалуй и Алексея Бардукова, исполнителя роли Макса. Его игра мне понравилась нечем не меньше, чем его персонаж. В целом, все актеры молодцы!

Вывод:

«На игре-2. Новый уровень» — кино, среднеуровневого образца, главной ошибкой которого, является сюжет. Не понимаю, зачем нужно было разбивать данный фильм на две части, если вторая часть, практически не содержит никаких сюжетных поворотов!?Но в итоге, получилось то, что получилось. А получился именно тот не редкий случай, когда продолжение оказывается хуже оригинала. Создатели «запороли» не только интересную идею, они еще и «запороли» первую часть. Очень жаль, что бессмысленное деление фильма на две части, снова пришло в действие.

И все же, с точки зрения экшен-сцен, погонь, драк и взрывов, диалогия «На игре» внесла непосильный вклад в историю Отечественного кино. Это действительно новый уровень, новый уровень подачи не только спецеффектов и экшена, но еще и сюжетных поворотов. А самое главное заключается в том, что Павел Санаев в очередной раз доказал тот факт, что мы умеем снимать хорошее кино, просто иногда этого сами не хотим.

Оценка

5 из 10

12 марта 2011

В целом фильм понравился. В первую очередь, конечно пошел, чтобы узнать чем все это кончится. Сюжет в принципе тот, что и ожидал. Разделились на 2 группы- те кто, хочет диски уничтожить, и те кому нужны деньги. В какой-то момент даже подловили с этими бесконечными переменами стороны Яна и Комара. Даже ждал, что опять кто-то переметнется. Самая концовка чем-то напомнила финал первого Боя с тенью.

Из актеров, в первую очередь, понравился Прилучный, который Док. Который для съемок пошел и в первом попавшемся тату-салоне сделал татуировку на шею. Также было интересно посмотреть на Яна, который на протяжении обеих частей мне казался самым пассивным или скрытным. А в конце такие активные действия с его стороны. Вампир мне кого-то все время напоминал, весь фильм. Также и Рита. Герой Вампира мне симпатичен, но по-моему чего то не хватило ему. Что не понравилось, так это, во-первых, то, что как-то непонятно закрутили историю отношений Макса и Лены. Непонятно чем закончилось у них. Еще не понравилось, то что девушек обеих раздели в фильмах. Обнажение выглядит лучше, когда оно обнажение неполностью. Поэтому как обнажение Петренко в первой части, так и обнажение Дитковските во второй, мне не понравилось.

По музыке, запомнилась только финальная песня Смысловых Галлюцинаций.

В целом фильм понравился. Все же хорошо, что его разделили на две части. Иначе бы повырезали все и получилось бы очередное проходное, провальное кино. Хотя и у этой версии минусы есть. Ну а вообще, это первый за последние лет 5 фильм, который мне было приятно смотреть. И сюжет интересен- что-то новое, и спецэффекты на уровне, я бы сказал, и актеры молодые. Почти все лица незнакомые, кроме Вержбицкого, Лаптева, Лыкова и Дитковските. Ну и никак не могу вспомнить, откуда знакомы лица Петренко и Чиркова.

7 февраля 2011

Как долго я этого ждал

Начну с того что смотрел фильм раз 5 или 10 и если даже я буду его пересматривать снова и снова, то мне не надоест он не сколько. Как долго я этого ждал. В России наконец-то научились снимать боевики. Нет не криминал и криминальные шоу, которые так любят выпускать, а настоящие боевики.

Возвращаюсь к фильму. Фильм получился отличным. Какая игра актеров, какие спецэффекты, какие экшн-сцены! Все, все в этом фильме сделано на достойном уровне. Фильм «На игре 2: Новый уровень» пример для российских и американских боевиков. После просмотра такого кино, веришь, что Россия не только умеет снимать комедии (которые редко бывают смешные) и не только ситкомы (вот что мне нравится в нашем кинематографе так это ситкомы. Хотя, на мой взгляд, пора развиваться дальше).

В Америке нет таких фильмов!

Я не шучу и не преувеличиваю. Действительно в Америке мало подобных фильмов. Хотя я соглашусь, что американские боевики по уровню спецэффектов и сюжета гораздо выше российских боевиков.

Экшн-сцены и живая музыка делают фильм ярче и интереснее. Саундтрек фильма меня очень порадовал, как и в перовой, так и во второй части.

Минусов у фильма я не заметил. И пересмотрев еще один раз я вред ли замечу хоть один минус.

Радует, что фильм обладает хорошим и не слизанным сюжетом. Сюжет меня очень порадовал и я смело скажу, что сюжет фильма заслуживает высшей оценки.

У фильма есть смысл. Что не стоит слишком увлекаться геймерам виртуальным миром. В России очень много геймеров (я и сам геймер, но признаюсь, что я игра в CS только пять раз) особенно поклонников игры CS (Counter-Strike). И не стоит увлекаться такими играми, куда уж лучше файтинги, гонки, RPG, action, стратегии. Вообщем смысл фильма будет понятен всем. И тем, кто увлекается видеоиграми и тем, кто видеоигры играет очень редко.

Итог:

На игре 2. Новый уровень — должен порадовать любителей боевиков, любителей провести время перед телевизором и любителем по настоящему интересных фильмов.

10 из 10

Не советую смотреть, тем, кто не знает, что такое Counter-Strike и к чему могут привести шутеры (стрелялки).

31 января 2011

Смотрела фильм не в кинотеатре, и, знаете, трижды пожалела, что не смогла попасть на премьеру.

Если первая часть была — и для героев, и для зрителя — пусть жестокой, но всё-таки игрой, то вторая… Вторая часть фильма «На игре» — это удар под дых для всех, кто носит розовые очки. Ты на самом деле чувствуешь, что такое убивать и быть убитым. Когда игра становится частью тебя и твой жизни — становится самой жизнью.

Фильм, который является не глотком свежего воздуха, но толчком на улицу в обжигающий мороз — и щуришься от этого мороза. А дверь обратно закрыта.

Дружба, любовь, деньги, смерть, игра… Главное — выживание. И ведь как важно не потерять последние частички себя в желании спастись.

И саундтрек.

Может игра актёров не идеальна. Может где-то напортачили сценарист или режиссёр. Я не знаю.

Но — за чужое небо, которое они мне показали, за осколки розового стекла у моих ног, за льющуюся с экрана жажду выжить — ставлю

9 из 10

3 декабря 2010

Достаточно редко в отечественном кинематографе фильмы могут иметь довольно популярное продолжение. В последнее время у меня начинает просыпаться гордость к нашему кино, все-таки мы еще на что-то способны.

Вторая часть продолжает все то, что не успел досказать первый фильм. Почти на все вопросы будут даны ответы. Разумеется кто не смотрел первую часть, те ничего не поймут, поэтому все-таки кто еще не видел первый фильм — ознакомьтесь с начала с ним. Спецэффекты остались на прежнем уровне, хотя на мой взгляд их стало больше. Опять все время слышны выстрелы, взрывы и звук битых стекл.

Сюжет особо не подкачал. Вторая часть на мой взгляд больше раскрывает характеры персонажей. Лично мне по душе из всех героев Вампир и Док, потому что они совершенно противоположные, но пытаются друг другу доказать свою правоту. Это и разделило группу на 2 враждебных лагеря: те кто хотят покончить со всем этим, и те кто уже не может остановиться. А вот что из этого вышло, вы узнаете в финале.

Порадовал саундтрек. Достаточно разнообразный, но в тоже время разбавленный из первого фильма. Отдельно хочется отметить то, что фильм не выглядел оторванным от первой части. А доводы, что две части абсолютно разные — не обоснованны.

Хорошее продолжение хорошего фильма. Без штампов и «пародию на Голливуд». Смело можно смотреть с друзьями.

8 из 10

28 ноября 2010

На игре как на игле

Фильм неплохой, неплохой по всем статьям. Динамика, драйв, интересный сюжет. А что ещё спрашивается нужно, чтобы привлечь в кинотеатры молодёжь?! Ведь именно этой категории адресована картина.

Многие говорят, что этот фильм неудачный. Погони, перестрелки, а сюжет так вообще полная фантастика. Не согласен с ними. Не согласен по той причине, что фильм заставляет задуматься. Дружба, предательство, любовь: всё это есть в двух фильмах.

Если пробежаться по актёрам, то понравилась игра всех ребят-геймеров. Но особенно игра Агнии Дитковските и Алексея Бардукова в постельной сцене (правда сомневаюсь, что в ней снималась сама Агния), снято просто шикарно.

Отрицательный персонаж это даже не Борис Сергеевич, а DOK, который способен на предательство и им движет только чувство наживы.

Иногда создаётся впечатление, что ты не «На игре» смотришь, а как будто подсел на иглу, не оттащить тебя от фильма.

8 из 10

P.S. В целом, эти два фильма посмотреть можно, но они на любителя. Тем кто в детстве играл в контру и грезил о больших турнирах должно понравиться.

2 сентября 2010

Тонкая грань между игрой и реальностью почти стерлась.

Продолжение лихих похождений супер-геймеров получилось не таким интересным как первая часть. Основная идея (наделить компьютерных гиков способностями и навыками элитного отряда боевиков) уже не «стреляет», да и боевых сцен, которые были главным украшением оригинальной картины стало ещё меньше.

Зато с лихвой прибавилось бестолкового трёпа, выяснения отношений и видных за версту предательств и изворотов сюжета. Хорошо хоть, фильм длится не очень долго, и растянувшаяся на 2 полноценных картины история наконец-то заканчивается, ещё не успев порядком наскучить.

Поэтому после просмотра испытываешь своего рода облегчение, миссия выполнена, а фильм можно с чистой совестью задвинуть подальше в черепную коробку и благополучно забыть. Благо большего он не заслуживает.

5 из 10

31 августа 2010

Очень понравилось!!!

Сразу скажу — фильм шикарнейший, глаз не мог оторвать от второй части! Ну а теперь моя рецензия, если конечно можно так назвать сей шедевр.

«Новый уровень» рассказал зрителю о том, чем закончилась история про команду геймеров, превратившихся в наемных убийц. Теперь героям предстоит выбраться из-под влияния преступной организации и бросить наконец свою «работу».

«На игре 2: Новый уровень» превзошел все мои ожидания. Продолжение получилось очень атмосферным и смотрелось на одном дыхании.

Актерский состав остался прежним. Вернулись многие герои, которые «пропали» из поля зрения в первом фильме, например, Лена и Максим.

Фильм имеет интересный сюжет, который не дает скучать. Режиссерские находки добавляют в фильм оригинальности. Отлично проработаны экшн-сцены. Актеры играют лучше, чем в первой части. «Новый уровень» ярче и динамичнее предыдущего фильма.

Несмотря на обилие плюсов в фильме можно выделить и минусы. Например, на мой взгляд, не проработанная концовка. Но на такой недочет можно закрыть глаза.

Я рад, что мне удалось насладиться одним из лучших российских боевиков в кинотеатре. Рекомендую к просмотру «На игре 2: Новый уровень» для молодежи. Этот фильм действительно достоин внимания.

Ну вот, скучная получилась рецензия…

19 июля 2010

Новому российскому кино нужен контрольный выстрел в голову.

Как же наши деятели от кино любят деньги. Во имя и ради наживы, они готовы выпускать на экраны откровенный бред. А многострадальный зритель всё так же пойдет в кинотеатр, наивно веря, что уж на этот раз получится что-то достойное или хотя бы вменяемое. Но нас всё так же пичкают низкопробным продуктом с претензией на нечто большее. А для большего глумления над зрителем, разбивают данное зрелище на 2 части, чтобы выкачать ещё больше денег.

Я буду оценивать оба фильма. Разделять оценки не имеет смысла, ведь особых различий между фильмами не наблюдается.

Стоит признать, что с идеей Павел Санаев угадал. Из этого могло получиться очень многообещающий проект. На хорошей идеи всё собственно и закончилось.

Сюжет-откровенный бред, светлым пятном которого, является собирание абсолютно всех штампов второсортного кино(без них было бы совсем уныло).

Персонажи. Давно не было таких меркантильных, бесхарактерных амёб. Ни тебе моральных ценностей, ни стремлений, ни намёка на зачатки характера. Мальчиками и девочками безраздельно правит жажда наживы в самой примитивной её форме. Злодеи-это вообще отдельная песня. Они выглядят жалко ввиду полнейшей тупости.

Актёрская игра. Не знаю, можно ли вообще применять данное словосочетание к увиденному? Нет, плохой или ужасной назвать её нельзя. Она просто никакая. Ходят себе люди в кадре, произносят какие-то реплики, пытаются изображать эмоции. Но впечатление, что они только что из морга. Немного мертвы так сказать. Полнейший мрак. Выделяется своей маленькой ролью лишь Сергей Газаров. Сразу видно профессиональную игру хорошего актёра. И не совсем убого смотрится Павел Прилучный. Он хотя бы пытается что-то путное изобразить, а в редкие моменты, у него даже получается.

При всей своей картинности и фантастичности, боевые сцены смотрятся вполне нормально(для нашего современного кино). Но продолжение пожертвовало качеством ради количества.

К плюсам, можно отнести эпизодически хорошую работу оператора и музыкальное сопровождение.

Концовка наповал убила. Давненько не было столь кастрированного финала. Кто, что, зачем, как и почему? Все эти вопросы так и остались висеть в воздухе.

Фильм снимался для молодёжи. Но почерпнуть что-то ценное молодому поколению вряд ли получится. Разве только то, что деньги правят всем и всеми, а реальное убийство-просто очередной фраг. И это современный российский кинематограф. Такие фильмы его гробят.

P.S. Почему такая высокая оценка? Части аж 2. Ну, за очередную попытку(авось, когда нибудь получится снять что-то нормальное)и мизерные плюсы, попавшиеся за 2 фильма

5 из 10

14 июля 2010

От второй части у меня остались те же впечатления, что и от первой. Сделано очень неплохо. Еще раз хочется повторить — можем, когда хотим. В общем и целом картина получилась очень динамичной, зрелищной и, главное, молодежной. В пору нынешнего состояния мейнстримового положения в российском кино, эта картина, как и первая ее часть, должна показать всем, что при желании и правильному подходу к работе, мы можем снимать хорошие качественные боевики.

Конечно, не обошлось без минусов. Например, на мой взгляд, выход второй части был вообще не обязателен. Можно было бы чуть урезать сюжет и вставить все в одну часть. Но, создатели решили повторить эксперимент «Параграфа 78», чтобы заработать побольше денег. Уж не знаю, получилось это у них или нет.

Сюжет немного банален, и в некоторых местах отдает легкой глупостью. Актеры, хоть и молодые, играет вполне неплохо. Лишь в некоторых местах чувствуется неопытность.

6 из 10

5 июля 2010

Умеют, когда хотят

Убей всех и в конце получи свою любовь — вот, пожалуй, и весь смысл фильма. Казалось бы типичный среднестатистический российский боевик, очередной «Ночной позор».

Но!

1. Есть потенциально заумный сюжет — не каждая страна может позволить себе снимать о крепкой дружбе геймеров-убийц. В этот раз наши сценаристы превзошли себя. Все диалоги фильма продуманы весьма детально и похвально. Браво и ждем дальнейшего сотрудничества!

2. Запоминающийся саундтрек — от отечественных шлягеров до зарубежных хитов.

3. Чересчур маневренные газели (на удивление), крупные перестрелки и горы трупов доблестной милиции, масштабные взрывы и т. д. Огромное количество драйва на протяжении всего фильма, создает атмосферу подлинного молодежного экшена!

4. Актеры молодые, только на начальном этапе своей карьеры, но это не помешало им справиться со своими ролями на твердое «хорошо»!

Минусы:

1. Намек на фильм «На игле».

2. Фильм разделен на две части, как это произошло с «Параграфом 78».

Итог:

После печально известного «Обитаемого острова», «На игре» доказывает, что в России умеют снимать не только убыточную фантастику и сериалы для пенсионеров, но и хорошие дорогостоящие блокбастеры, которые можно посмотреть летом в тесной компании газировки и чипсов.

9 из 10

4 июля 2010

Вторая часть дилогии «На игре» воспринимается скорее не как полноценный сиквел, а лишь как второй кусок сырого фильма, поскольку настолько убогого разделения одного фильма на два я еще, пожалуй, не видел нигде, даже в «Параграфе 78». Ребят, мы ж не сериал смотрим, а полнометражное кино! Так делайте его что-ли полнометражным, а не по два полуторачасовых огрызка. Ну да ладно, об этом я проматерился достаточно еще в отзыве на первую часть. Надо бы и про остальные аспекты второй части тоже упомянуть.

После финала первого фильма, зритель остался в недоумении: Что стало с остальными персонажами и что же мне пытались все это время сказать? Что игры — зло, идите дети лучше на улице поиграйте? Это мы уже проходили и различные статейки о «вреде» игр читали. Так вот, суть всему происходящему в оригинале, должна была придать вторая часть. Но, увы, данная лента — такая же сырая пустышка, что и первая часть. Вот только если в том же оригинале хотя бы была цельная сюжетная линия, то здесь зачем-то понавыдумывали второстепенных и совершенно ненужных персонажей, довели до абсурда уже имеющиеся второплановые сюжетные линии (девушка Максима конечно ту еще фигню исполнила. И это любовь двух молодых людей по-Санаевски? Боюсь за нравы современных российских режиссеров). Концовка не менее обрубленная, чем в первой части, правда, чуть более завершенная.

И что самое главное — сопереживать здесь просто некому. Местный Раскольников больше понтуется, да решает все не менее ублюдочными методами (история с тем же Максимом), нежели заставляет поверить в чистоту своих намерений. Остальные персонажи — либо в доску отмороженные убийцы, либо подкупленные стервозные девушки-гёрлфренды. А местный злодей как-то совсем незаметно для всех начинает страдать от сердца, которое в итоге его из этой игры и выведет.

По части режиссуры и актерской игры — это стандарты голливудских фильмов категории B, времен эдак 80-х прошлого столетия. Если взрыв, герои картинно выпрыгивают лицом прямо в камеру и т. д. Нет у всего этого цельности. Не понимаю, как можно восхищаться подобными фильмами, которые даже собственный сюжет до конца завершить не могут. Помнится, после выхода первой части, некоторые зрители заговорили о возрождении жанра русского боевика. В первой части может быть и были положительные стороны, но сиквел их благополучно ликвидирует. И если это — новый стандарт качества российских фильмов и боевиков, в частности, то мне остается только посочувствовать этому кинематографу.

На игре 2: Новый уровень — продолжение более-менее вменяемого фильма, которое окончательно уничтожило остатки смысла и логики оригинала. Ощущение такое, будто тебе показали два сырых огрызка, которые даже если их сложить вместе покажутся незаконченными и какими-то рваными. И, слава богу, что такая очередная попытка российских продюсеров один фильм пустит в прокат дважды не увенчалась успехом и по сути, оба фильма в прокате провалились. Очень редко в российском прокате мы наблюдаем подобную справедливость.

5 из 10

15 июня 2010

Оригинально..

Начало данного произведения можно назвать предсказуемым. Все боевики между собой похожи, и на мой взгляд, это творение органично вливается в их массу. Сильно не отличается ни спецэффектами, ни динамичностью, качеством съемок и атмосферы фильма. По этим показателям для меня все соответствует заграничным аналогам, только направленно более на молодежную аудиторию.

Но в своей попытке сделать что то оригинальное авторы на мой взгляд перестарались. Столько раз переворачивать историю, полностью выбивая из действий героев логику. Чтобы не раскрывать сюжет не стану описывать все нелогичности, но под конец фильма идет голова кругом от их поступков.

И конечно шаблонные герои — один добряк, отдающий всё за спасение мира и злодей, а так же две пешки, которые играют второстепенные роли на этой войне, но внесли свою лепту. Неприятно удивило что характеры, взгляды на жизнь, дружбу, поступки у героев меняется прямо на глазах.

А еще после просмотра остается море вопросов. Не важных в принципе, но если их не раскрывают, то создается впечатление «недосказанности», и это не приятная недосказанность, когда можно пофилософствовать. А скорее такая, когда не придумали как выбраться из той ямы что вырыли, и благополучно свалили все домысливания на зрителей.

Но разве все это важно в боевике? Тут главное драки, стрельба, взрывы, кровь, спецэффекты, убийства, немного любви и музыка соответствующая. Все это в фильме присутствует, так что фильм можно просмотреть. Все таки Российский кинематограф так старался, так старался, и стал лучше снимать *если рассматривать две части в совокупности*.

6 из 10

12 июня 2010

Enter new game…?

Пожалуй, начну с общего впечатления о фильме. И оно звучит так-БРАВО!

Браво Павлу Санаеву, всем актёрам, постановщикам, операторам, и. т. д. Браво за то, что смогли создать действительно Русское Кино!Мы привыкли ко всем этим импортным боевикам с мускулистыми парнями и их грудастыми подругами… и это, в нашем понимании, был «экшн». Но это было до выхода «На игре» и «На игре 2. Новый уровень»-не фильма-стрелялки, а фильма, где присутствуют чувства, отношения героев, любовная история… Вообщем, это не пустая лесть, а абсолютно объективная лесть. Зацепило.

Ну, а теперь поподробнее…

Фильм очень динамичный. Не успеешь оглянуться-герой, за которым следишь, уже на другой стороне. И это хорошо-заснуть во время просмотра просто нереально. Как я уже сказала, фильм очень чувственный-видны отношения героев. Всё это снабжается эффектными драками и креативными шуточками. Очень, просто ужасно, порадовали актёры. Молодые, перспективные, с огоньком. Очень чётко передали характеры героев.

Вампир(Сергей Чирков).

Положительный герой, с самых первых минут фильма заставляет себе доверять. Такой, свой парень, который хоть и сошёл с дистанции, но всё же доделал дело до конца. Молодец. Ну а актёр, сыгравший Вампира, Сергей Чирков, тоже выше всяких похвал. Мы его ещё увидим.

Рита(Марина Петренко).

Очень хорошо, что Рита-не слащавая подружка главного героя, а вполне обдуманный персонаж. Она знает, чего хочет и именно поэтому идёт с Вампиром до конца. Мы не видим их развития отношений, любовной истории. Они решили, что они вместе и они вместе. Марина Петренко-потрясающей красоты девушка. Отлично сыграла, выдержала образ.

Док(Павел Прилучный).

Простите, но тут вы обьективной критики не услышите.=)Мозг мой понимает, что Док-целиком и полностью персонаж отрицательный, а вот всё остальное… И всё же:Док на самом-то деле хороший парень. Просто сбила его с пути вся эта слава, богатые родители. Не воспитали в нем то, что должны были. Тут, скорее всего, вина родителей. Вот он и был всю свою жизнь «в шоколаде». Захотелось драйва пацану. Вот так и получилось. О Прилучном я вообще молчу. Гениально.

Комар(Евгений Харланов)

Обыкновенный парень. Не могу сказать, что без внутреннего стержня, но что-то такое есть. Ведь он пошёл за лидером-Доком. Хотя он точно так же мог пойти за другим лидером-Вампиром. Значит, всё-таки преобладает в нём тёмная сторона. Евгений Харланов на 5 воплотил этот образ. Особенно понравилось, как он создавал общий план с Вампиром, помогая на самом деле Доку. Молодец!

Ян(Нодар Сирадзе).

Такой же хороший парень, как и все. То, что он убил Дока, показывает, что во время всего фильма он шёл против своей воли и особо этого всего не хотел. Видимо, боялся Дока. Нодар Сирадзе хорош. Шутку про Нижегородского барана я ещё запомню надолго.

Длинный(Тихон Жизневский).

Мне кажется, положительный герой. И если бы он остался жив, перешёл на сторону Вампира, перетянув туда и своего друга Комара. Спасибо Тихону за хорошую игру.

Макс(Алексей Бардуков).

Сильной воли человек, раз не пошёл за Гениальной Пятёркой!Алексей Бардуков порадовал. Особенно красиво было, как он в ресторане всех положил.

Лена(Агния Дитковските).

Небольшая, но запоминающаяся роль. Агния с ней справилась.

Ах да, забыла сказать:саундтрек шикарен. Особенно «Чужое небо`Смысловых Галлюцинаций и «Грустная» ВоваКати.

И ещё раз респект всем, абсолютно всем шуточкам и подколам Дока. Только он может превратить боевик в комедию.=)

Таким образом не нашла ни одного минуса.

10 из 10

8 июня 2010

Аж противно

Не так давно на слово геймер — обижались.

Ну это так к слову, а фильм — отвратительное и аморальное зрелище. Подумать только, в обоих частях нет ни одного положительного героя, да и откуда, если система ценностей главных героев сильно смещена в сторону получения удовольствий.

Хуже всего, что фильм рассчитан на подростков, а именно им смотреть его и не надо, выводы после просмотра опасные сделают.

Живи игрой это сделает тебя лучше, деньги — главное и нужны для удовлетворения своего тела, предать друга — нормально, убить невинного — нормально, самое ценное — своя «шкура» ее спасают любой ценой.

Санаев заменил мораль «цветным фантиком».

Глупостей и нелогичностей в фильме тоже предостаточно, получается смешно — не там, где автор задумал. Кто поверит, что лучшие военные стратеги и криптографы — геймеры. Если программа развивает способности игрока (пальцы), то противника он должен закликать.

Выводы.

Положительные отзывы этой бездуховности наводят на грустные мысли, что подлость, глупость, жестокость, перестали замечать. Оценивают динамичность или красочность…

Ах да фильм, оценивать тут нечего.

P.S. Попалось в отзыве на фильм «Робин Гуд»:

«PG-13. Вот из-за этой строчки в поле «рейтинг», зритель лишился столь необходимой для фильмов подобного жанра, а именно — кровищи. В фильме нас ждёт куча смертей от мечей, но к сожалению кровь не брызжет, даже при сквозном прокалывании человека без доспехов. (Эхх, то ли дело «Потрошители»).»

Вот как то так.

7 июня 2010

Лично я никаких надежд на фильм не возлагал, вернее на его продолжение, потому что первый понравился, а появления второго боялся. А у наших кинематографистов есть такая фишка поганить свои и от того не хорошие ленты разбиением их на две части. «На игре» не стал исключением, по крайне мере он на несколько голов получился лучше, нежели его «братья по несчастью».

Единственное что я перед просмотром себе сказал «в кинотеатр не нагой» ни на первую часть, ни на вторую. Ну не могу я смотреть большинство наших фильмов в кино, уныло почему-то после просмотра становится.

На мой взгляд, второй фильм выдержан в духе первого, и, наверное, потому что Санаев задумывал полноценную картину и разделил ее по причине большого хронометража. А никак некоторые думают, снял первый, а второй для срубания бабла. Поэтому «На игре 2» смотрится в таком же стиле. Нет ни провисаний, дурости и пафоса, все выглядит честно. Честно выглядят и актеры, далеко не каждый российский «большой фильм» может этим похвастаться. Даже Виктор Вержбицкий, который мне не всегда нравиться, достойно отыгрывает свою роль.

Если сравнивать обе части, то по мне первый все же выигрывает, немного но выигрывает. Первое знакомство с героями, загадочный игровой диск, уникальные способности ребят, интересное развитие сюжета. Во второй картине естественно все это развивается на многократной скорости, и смотреть уже не особо интересно, но спасают неожиданные повороты сюжета и расширенная роль Макса (Алексей Бардуков). В сиквеле ему дают раскрыть чуть шире свою способность, нежели в первом фильме. Плохо одно — драки опять же не выразительные, но по общей концепции махач не плохой. Да и еще, секс тоже есть, так, что любители сисек возрадуйтесь)

«На игре — 2 Новый уровень» хороший крепкий боевик, коих в нашем кино практически не снимаются, а если и такое случается, то кроме полного недоразумения врятли что-то остается. Павел Санаев, конечно, не бог киноискусства и даже его предыдущие картины мне не понравились, может еще, поэтому очень пессимистически был настроен на диалогию «На игра», зато толк в своей работе знает и снял киберфильм на хорошую, твердую четыре.

Знаю, что не каждому «На игре -2» пойдет по душе, мне же нравятся всякого рода бум бум, бах бах, а если это еще качественно и стильно снято (как в случаи с «На игре»), то смотреть в тройне приятно, причем сюжет и вовсе не хромает, все-таки некая новизна чувствуется. А кому данные картины так себе, то такие зрители видимо слишком избалованны Голливудом. Я в принципе такой же, а вот посмотреть действительно на качественный российский, молодежный боевик всегда готов. Жаль, что такая возможность выпадает крайне редко.

8 из 10

30 мая 2010

… сохраняться надо было, сохраняться!

Помню, в детстве читал какую-то современную приключенческую книгу. И там был один анекдот про геймеров. Сидит, значит, один геймер, телевизор смотрит. Какой-то фильм ужасов. Там главная героиня ходит по какому-то заброшенному дому, пытается оттуда выбраться. Геймер весь распереживался за неё, все советует куда идти и прочее. Внезапно на героиню из темного угла выскакивает маньяк и хладнокровно убивает. Геймер весь расстроенный смотрит в недоумении и, махнув рукой, говорит: «Сохраняться надо было, дура!».

Именно этот анекдот вспомнился мне, когда пошли титры. Нет, это обращение не создателям, к ним вообще претензий минимум, это совет персонажам. Все-таки жалко ребят…

И как уж их не пожалеть-то? Да, они «заигрались», и забыли, что это не СS, тут реальные люди. Но ведь молодые, зараза, им еще жить, да жить…

Впрочем, основная причина симпатии — это игра актеров. Молодая гвардия показала, что у российского кинематографа не все так уж и плохо. По крайней мере, для боевиков, которые мы научились снимать, у нас есть актеры. И кстати, слава богу, фильм не повторил участь «параграфов». Обе части получились хорошими экшенами, за что огромное спасибо Павлу Санаеву!

Вердикт.

8 из 10

Оценка, конечно, чуток завышена, но больно уж я боялся, что зря на две части поделили. Создатели доказали, что абсолютно зря боялся. Мы научились снимать боевики, теперь с этим не поспоришь!

P.S. о единственном минусе. Слишком много разнообразных второстепенных персонажей, и во время просмотра голова кругом идет кто за кого. Лишь к концу все становится ясно, что, впрочем, тоже неплохо.

…сыграл, выиграл — в тюрьму, романтика!

28 мая 2010

Фантастика На игре 2. Новый уровень в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Павел Санаев. Главные роли в фильме исполняют: Сергей Чирков, Алексей Бардуков, Сергей Газаров, Игорь Скляр, Михаил Горевой, Михаил Трухин, Дмитрий Мартынов, Антон Сёмкин, Алик Гульханов, Владимир Колида, Михаил Водзуми, Елена Мольченко, Владимир Лаптев, Владимир Берегов, Игорь Старосельцев.

Расходы на создание кино оцениваются в 3500000.В то время как во всем мире собрано 2,400,000 долларов. Страна производства - Россия. На игре 2. Новый уровень — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.