Медведь Йоги (2010)

Название рецензии полностью соответствует характеристике качества фильма «Медведь Йоги». Эта ничем не примечательна картина для семейного просмотра, которой стоило бы выйти сразу на DVD и не мозолить глаза посетителям кинотеатров.

Пару слов о самом Йоги — это классический персонаж, придуманный творческим дуэтом Ханной-Барбарой, ответственных за «Тома и Джерри». Нам он практически не знаком, а вот для американской публики является таким же почитаемым символом, как Скуби Ду и Микки Маус.

По сути это традиционный фильм, совмещающий компьютерную анимацию и реальную съемку, рассказывающий о похождениях двух говорящих медведей — Йоги и Бу-бу, волей небес и ленивых сценаристов, ставших спасителями Йеллоустонского парк. Злой мер решил сократить расходы (а заодно пополнить свой карман) и организовать на месте малопоулряного парка торговый центр. Естественно, его планам решила помешать наша нарисованная парочка, а еще экскурсовод и его знойная подруга блондинка.

Все это выглядит так натужно и стандартно, что уже через десять минут начинает клонить в сон. Актеры не блещут, особенно жалко выглядит Анна Фарис, которая уже давно прошла пик своей карьеры. Об остальных участниках занудного кино спектакля и говорить не хочется. В подобном жанре те же «Элвин и бурундуки» выглядели гораздо естественней, я уже молчу о ядерной «Миссии Дарвина».

Талисман картины, медведь Йоги, который своими выходками и глуповатостью должен как бы развлекать публику, только вызывает недоумение и неприязнь. Американцы до такой степени помешались на своей проблеме ожирения, что экран заполонили полные актеры и актрисы.

Немного разнообразят фильм сочные, как для скромного бюджета, эффекты и хорошее применение 3D. А порой хохмы Йоги, его чисто мультяшные выходки (ну вы помните эти веселые сюжеты из Тома и Джерри) вызывают скромную улыбку, но этого слишком мало, чтобы заработать признание и уж тем более право на сиквел.

Хотя, кто знает.

5 из 10

Сейчас как никогда раньше, очень модно делать римейки достаточно успешных лент. В том числе и мультипликационных. Никак не думал, что создатели доберутся до великолепного творения гениального Уильема Ханы и Джозефа Барбары. Эти два гения подарили миру не только «Тома И Джерри», «Флинстоунов» и «Скупи Ду». Но и «Медведя Йоги», который был очень популярен и ныне считается классикой. Соответственно, как не снять фильм по такому популярному материалу ? Впервые увидел трейлер фильма в кинотеатре. Если я не ошибаюсь, перед просмотром последнего «Гарри Поттера» и еще тогда, он посеял во мне сомнение. А посмотрев фильм, я понял, что не зря у фильма такой маленький рейтинг на IMDB. Не знаю, подозревают ли создатели подобных лент, что фильмы соберут такой низкий рейтинг или нет. Но факт остаётся фактом. Это очередной фильм для семейного просмотра, который богат наивностью и тупостью. Фильм очень лёгкий и простой. В связи с чем, просматривается практически за считанные минуты. Как будто семечки грызешь. И будучи просмотренным, моментально покидает мысли и голову зрителя. В связи с чем, картину можно смело назвать идеальной лентой для просмотра после трудового дня. Ведь даже если фильм не понравится, эти мысли долго в голове не сохранятся. Сочетание анимации и реальной съемки местами очень грубое. В связи с чем, создаётся впечатление, что тут либо мишки лишние, либо всё остальное. Было абсолютно не смешно. Возможно в мультфильме, многочисленные крики, взрывы, столкновения с теми или иными предметами и были смешны. Но тут они скорее еще более углубляют к серьезное выражение мыслей и лица.

Не знаю, достоинство ли это или недостаток, но такие фильмы всегда богаты на простое, неестественное, наивное и пожалуй глупое содержание. От чего, картину можно смотреть с отключенными мозгами и легко понять всё происходящее на экране. Сам сюжет затерт до дыр. Подобных историй было много. Хоть и в немного иной интерпретации. От чего и мораль картины, кажется не такой уж интересной и новой. Весь фильм представляет собой буклет о красоте Йеллоустоунского Парка. При просмотре которого, фразы «Любите природу. Берегите её. Не разрушайте» становятся чуть ли не главным позывом картины. Персонажи очень скучные и карикатурные. А действия медведей очень ограниченны.

Озвучка Медведей Йоги и Бу-Бу хороша. Дэн Эйкройд и Джастин Тимберлейк постарались на славу. Но почему то, Йоги меня весь фильм нервировал. Когда как Бу-Бу, действительно запал в душу. Особенно своей адекватностью, добротой и немногословностью. Анна Ферис подурнела. Чуть пополнела и стала выглядеть не столь привлекательно. Да и её фирменный смех под тупое выражение лица и богатая мимика, уже не столь смешны, как были в «Цыпочке» и первых «Очень Страшных Фильмах». Об игре остальных актеров, я вообще молчу. Сыграно просто омерзительно. Единственно Ти Джей Миллер зажигал. У этого актера, однозначно светлое будущее и в который раз, он радует меня отличной игрой.

Музыка Джона Дебни ничем особым не выделилась. У него получилась вполне обычная музыка. Которая одинакова по меркам аналогичных фильмов и по меркам других работ композитора. В связи с чем, она едва заметна при просмотре картины.

Моя оценка картине

4 из 10

Очередной римейк классического произведения. Мало смысла. Много тупости. Серость юмора. Очередная интерпретация фразы «Хотели Как Лучше, Получилось Как Всегда». Смотреть фильм не рекомендую. Хотя если вы хотите убить 80 минут своего времени и не включать при этом мозги, фильм точно для вас.

Я вот, например, никогда не понимал таких фильмов как «Медведь Йоги». Продюссеры грамотно рассказывают о том, что на подобных фильмах детям всегда весело и смешно, так что от родителей требуется всего лишь купить как можно больше билетов (желательно для всей семьи) и тем самым подарить праздник своему ребенку. Такой подход безусловно устраивает продюссеров, но что же делать взрослым родителям, которые вынужденно сопровождают ребенка при просмотре «Медведя Йоги»? На этот вопрос есть всего три варианта ответов: 1) разместится в кресле кинозала поудобнее и попытатся уснуть; 2) подыграть своему ребенку и сделать вид что вам нравится данная картина; 3) внимательно смотреть весь фильм, а потом целую неделю рассказывать своим друзьям и знакомым о том, какое же плохое кино сейчас снимают.

«Медведь Йоги» относится к тем фильмам, где основная ставка сделана на красиво нарисованных животных (в данном случае медведя). Безусловно, мастера визуальных эффектов поработали на славу, поскольку медведь Йоги получился веселым и со смешной координацией движения. Но, к сожалению, во всех остальных компонентах фильм получился ниже плинтуса. Шутки совершенно несмешные, а что самое плохое до боли предсказуемые. Если у вас есть возможность посмотреть картину без звука, то не упускайте такую возможность, потому как диалоги напрочь лишены всякого смысла и служат всего-навсего ненужным дополнением к показанным на экране событиям.

Yogi Bear — это несмешное запудривание мозгов, которое возможно понравится детям. Если бы студия Warner Bros. серьезно относилась к своим фильмам, то она (студия) никогда бы не утвердила сценарий «Медведя Йоги», написанный аж тремя бесталанными сценаристами.

3 из 10

Фильм меня довольно сильно разочаровал. Хотя, посмотрев ещё трейлер, я не ожидал чего-то «шедеврального». Но взглянуть, во что превратили мною любимые в детстве пятиминутные мультики «Hey there, It`s Yogi Bear» всё-таки хотелось.

Сам сюжет фильма… «мишка Йоги со свои другом Бу-бу в наглую воруют еду в Йеллоустоунском парке, но мэру города накладно содержать этот заповедник и он решает его закрыть… и вот эти мишки с парой людишек пытаются его сохранить…» не чего нового в жанр не приносит. А весь юмор построен на шаблонах. Причём использованы самые глупые моменты: ударится об дорожный знак, пятой точкой по забору пройтись…

Сами герои фильма особо не забавили. Эгоистический мишка Йоги скучен, как бы он не старался «крывлятся» ни чего не получилось. Томас Кэвэна (Ренжер Смит) играет слишком наиграно, и не обладает талантом, говорить шутки с «каменным лицом». Мэр города вызывает отвращение, чем смех. Помощник ренжера… тупит весь фильм, это наверное должно быть смешно, однако это только раздражает.

Ко всему прочему, сама прорисовка героев похрамывает. Сильно выделяется в кадре, свой не реалистичностью и не качественностью.

Пришёл к выводу, что фильм этот для детей.. даже несмотря на рейтинг PG. Печально что не осталось той забавы, от тех короткометражных мультиков по которым и снимался фильм.

3 из 10

Скажу сразу, что попал на этот фильм я совершенно случайно, поэтому никаких предрелизных трейлеров и статей я не читал, поэтому излагаю только собственное мнение.

1. Решительно не понятно, куда авторы потратили бюджет в 80 миллионов долларов. На 3D? Особых 3D эффектов в фильме (мультфильме?) я не заметил. Можно было бы обойтись и без него уложившись в бюджет миллионов эдак в 20, но авторы просто хотят сыграть на актуальности 3D и собрать побольше денег, это очевидно.

2. На счёт самого фильма: Достаточно неплохо (но неправдоподобно) нарисованные медведи скачут по лесу, воруют корзины, катаются на лыжах и прочее… В начале фильма было очень скучно, даже хотел уйти с сеанса, но всё-таки заставил себя досмотреть до конца (тем более что мультфильм достаточно короткий), однако к середине фильма появился кое-какой интерес, но положение это не спасает. Актёры играют плохо, главный медведь — Йоги, на протяжении всего фильма совершает глупые поступки и, извините, тупит, что конечно же должно быть очень смешно, но меня это скорее раздражало. Однако в зале время от времени был слышен детский смех. Может уже возраст не тот? Ну да ладно.

3. Соединять анимированных персонажей и живую съемку было модно лет 5—10 назад, но сейчас, это смотрится уже не актуально. Хотя, надо признать, соединены они достаточно неплохо.

Вердикт: В этом году вышло множество замечательных мультфильмов, будь-то «Как приручить дракона» или недавняя «Рапунцель», поэтому, лучше не тратить времени на это «произведение», а потратить его на действительно интересные мультфильмы.

Максимум:

4 из 10