Крик зверя (2010)

Не могу сказать, что фильм прям настолько плох, что полностью соответствует своей оценке. «Крик зверя» или в более правильном переводе «Волосы зверя» — это однозначно не лучшее кинопроизведение про Вервольфов, но также далеко от хорошего. Сейчас попробуем разобраться, что да как.

Я буду оценивать данный фильм по таким критериям, как атмосфера, сюжет, актёрская игра, soundtrack и собственно сами Вервольфы. Почему по этим критериям? Потому что жанр «Крика зверя» ужасы. А также поджанром является мифология и фольклор раздела Вервольфов.

Сюжет: Нам говорится о Джозефе Куте, который из-за прелюбодеяния с девушкой царских кровей попал в очень интересные приключения, а именно стал участником Die Wilde Jagd, только на Вервольфов. Сюжет с самого начала вводит в твою голову некое заблуждение, что сейчас ты увидишь продуманный до всяких мелочей атмосферный ужастик. Отчасти я соглашусь, так как получилось атмосферно, но называть «Крик зверя» ужастиком, но это неправильно, так как этим можно было бы напугать людей только в 19 веке, где ото всюду людям казались Дьяволы, Ведьмы и так далее. Это по большей своей части фантастика, но не ужастик. Касаемо сюжетной структуры, то она есть, это не какое-то слайд шоу, где один кадр идёт за другим без какой-либо связи. Есть система, по которой ты ровно идёшь, не задавая лишних вопросов. Кроме того, я не могу не выделить такой подпункт, как сюжетные повороты, другими словами, непредсказуемость. Сюжетные повороты есть, конечно, только один, когда нас знакомят с носителм такой тяжёлой ноши, а именно ликантропия, так как там не всё очевидно. К сожалению, не обошлось без клеще или сюжетных недоработок. Когда пытаются связать убийства с истинным Вервольфом, то немного задаёшься вопросом, что это совершенно не логично и не реалистично, но что же поделаешь. В конце мы видим стандартную клеще концовку, всё банально донельзя. Также нету какого-либо намёка на продолжение, но и возможно это к лучшему. Короче говоря, данный критерий особо не порадовал, но сильно и не разочаровал.

Актёрская игра: Вот этот критерий реально немного впечатление попортил. Когда сидел и смотрел, было ощущение, что будто сижу в малом театре и смотрю сценку актёров любителей. Другими словами, я им не поверил, так как всё было фальшиво и не логично. Видны попытки режиссёра сделать какую-либо историю своим героям или создать какое-либо развитие героев фильма по ходу сюжета. Развитие, конечно, есть, но сделано оно криво. Что касается истории каждого героя, то тоже ничего особенного. Можно сказать, что они являются пустышками без какого-либо жизненного пути. Они не являются личностями, если немного перефразировать. Эмоциональное составляющее было сделано более-менее, видно было, что актёры не первый день на сцене и чему-то их да научили. Уже спасибо и на этом. Для тех лиц, которые смотрят фильм, потому что там снимается их любимый актёр, то здесь такие вряд ли есть. Актёрский состав далеко не на слуху. Если меня спросят на улице, я не смогу назвать ни одно имя, так как актёры не очень известные. Но всё же напишу несколько имён: Гийом Леме-Тивьерж, который сыграл роль Джозефа Куте, кому-то может быть известен по главной роли в достойном фильме «Дрожь холмов». Жиль Рено, который сыграл роль богача и одну из самых главных ролей в фильме. Имя его героя называть не буду, так как сделаю кучу ошибок. Данный персонаж возможно кому-то известен по роли в сериале «Д`Артаньян и три мушкетера». Про остальных не вижу смысла что-то писать. В конце скажу лишь, что этот критерий сделан хуже всех критериев имеющегося фильма.

Вервольфы: Жаль, что нормальных Вервольфов я видел только в двух фильмах, а именно в «Ван Хельсинг» и во франшизе «Другой мир», имеется в виду внешне и в плане анимации. Вервольфы «Крика зверя» сделаны ужасно и немного смешно. Это обуславливается плохой компьютерной графикой, плохими и кривыми сценами с их участием (напоминало мне анимацию Вервольфа с фильма «Человек-волк» 1941 года), а также ужасно не проработанной анимацией. Особенно первая встреча с Вервольфом была сделана так ужасно, что я один раз пробил face palm. Под конец, то ли я уже привык, то ли правда стало лучше. Короче говоря, данный критерий не сказать, что самый плохой, но по отвратительности на 2 месте точно.

Soundtrack: Вот этот критерий точно самый лучший во всём фильме. Музыкальное сопровождение было сделано шикарно. Оно отлично передавало атмосферу 17 века, благодаря неё я хотя бы немного смог погрузиться в эту вселенную Филиппа Ганьона. Музыка была очень приятна на слух, сама по себе она была жанра классики, то есть только музыкальные инструменты скрипки, пианино, трубы и так далее. Вот сами tracks, которые больше запали в душу: «Fading Lights» — Askii и «Tu Bolero De Papel» — Garbo.

Атмосфера: Благодаря музыки была хоть какая-то атмосфера. Честно говоря, Филиппу Ганьону удалось шикарно передать 16 век Франции. Я не мог поверить, что такая атмосфера получила оценку 4. Смотрел фильм я с удовольствием, время прошло немного не заметно. Короче говоря, этот критерий мне очень понравился, и он реально спас фильм от очень низкой оценки. Но опять же это не та атмосфера, которая присуща жанру ужасы, это чистой воды атмосфера фантастики.

Таким образом, «Крик зверя» или «Волосы зверя» — это средний представитель жанра фантастики и отвратительный представитель жанра ужасы. Я не смогу назвать данное кинопроизведение худшим представителем своего жанра, но также не смогу назвать и лучшим или хотя бы хорошим. Это максимально средний фильм, в котором был потенциал, но был не очень удачно развитым. Не хватило сильно актёрской игры, а также более слаженного и логичного сюжета. Я, конечно, не буду в один голос всем рекомендовать данный фильм, но любителям средневековья, фольклора или просто фанатам жанра глянуть хоть раз, но стоит.

5 из 10