| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Дрифтер |
| год: | 2010 |
| страна: |
Украина
|
| режиссер: | Александр Образ |
| сценарий: | Ярослав Лодыгин |
| продюсеры: | Ярослав Лодыгин, Данила Хомутовский |
| видеооператор: | Иван Баженов |
| жанры: | боевик, короткометражка |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
6 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Если бы существовали отдельные рейтинги для короткометражек, то к средней оценке кинокритиков я бы добавила рейтинг обсуждаемости. Не так давно стала интересоваться этим жанром и заметила, что короткометражки почти не рецензируются. Хотя активно просматриваются.
Дрифтер может занимать топ-овые позиции, потому что «цепляет». А. Образ и Я. Ладыгин смогли сделать эту историю максимально правдоподобной, почти документальной, поэтому у зрителя возникает эффект присутствия, зритель неравнодушен.
Осуждать моральную сторону 6-ти минутного фильма — это почти спойлерить. А если сделать акцент на страну-производителя — можно перевести спор в такую плоскость, из которой без потерь не вылезешь.
Посмотреть, однозначно, стоит. Для меня оценка фильма наивысшая. А вот свою позицию по данному вопросу я даже для себя не определила.
10 из 10
13 сентября 2016
Фильм про и для взбунтовавшихся офисных мышей.
Сюжет очевиден и давно известен (тем более, что для «сюжета» просто переделали очень популярную байку), спойлерю без зазрения совести: парень выжидает ночи, чтобы в пакете нести метиловый спирт под видом водки. Гопники отбирают у него покупки и хором травятся «паленной водкой».
1. Почему никто из тех, кто хвалит фильм не задумался о том, почему «отжатая» мобилка тянет на достаточно небольшой срок?
Да потому, что никаких увечий не нанесено. Главному герою еженедельно слегка стукают по голове, что вызывает у него исключительно оргазмические чувства. Но в реальности ему в рамках фильма только слегка наваляли для приличия, отобрали дешёвую мобилу и пакет с покупками. Думаю, гопники за это не получили бы даже лет трёх, но главный герой считает, что данные действия заслуживают смертного приговора.
Понятно, что гопота ни у кого не вызывает радужных чувств и проходя вечером по городу часто желаешь «шоб ты сдох, собака», но это не означает, что грабёж должен равняться убийству. Человек, воображающий, что точно знает, кто смеет «коптить небо», а кто нет, как правило, сам вреден обществу. Деление людей на тех, кто достоин жить, а кто — нет, признак фашистского менталитета. Но люди, которые долго ругаются, услышав, что в арабских странах отрубают руку за воровство, аплодируют, когда в фильме показывают как убивают за такой же грабёж. В чём разница? В том, что убийца не государство, а офисная креветка?
2. Невозможность проследить, что яд получат те самые гопники, которые грабили. Что гопники не разопьют эту палённую водку во время семейного застолья со всеми родственниками. Понимаю, что люди, которым страх застит глаза, весело проголосуют за то, чтобы гопник как скифский князь умирал вместе со всей семьёй. Но факт тот, что главный герой, вообще-то, серийный маньяк. И если он сейчас зачищает «гопничество», то никто не гарантирует, что потом он не примется за любой иной криминальный или социальный слой, даже такой, где будет находится такой же офисный планктон, как и он.
3. К фильму претензия только одна — он снят как руководство к действию. Практически пропаганда — уничтожай тех, кто тебе не нравится, очищай общество. Но как и любая пропаганда, фильм тендециозен. На самом деле полно тех, кто «не трындит», а действует. Потому и забивают палками насмерть несчастных бродячих собак, сжигают заживо бомжей — и каждый убийца считает себя «спасителем человечества». Но вот гопники много более защищённая социальная группа. По простой теории вероятности кто-то из тех, кто не успеет попробовать спирта, выживет. Кто-то, кто запомнил лицо «жертвы». Да, «героя» посадить нельзя, но вот для озверевшего человека, который пойдёт мстить за друзей, он уязвим. Представьте эту схватку: с одной стороны — подлый отравитель, со второй — мститель за гибель близких. Теперь на чьей стороне ваши симпатии?
Как художественное произведение, фильм о маньяке, короткометражка была бы интересна. Как агитка — довольно мерзкая и плохо склёпанная.
29 марта 2013
Меня очень зацепила эта фраза…
Действительно, много ли мы делаем для того, чтобы наши дети могли спокойно гулять по улице, не боясь рэкетирской нечисти? Что вообще для этого делает большая часть населения? Что делаю я? Что делаете вы, читатель?
Мы только трындим…
А ведь есть народно-добровольческие дружины, казачьи отряды по охране правопорядка и тому подобные организации, вот только спешат ли граждане пополнять их ряды? А ведь, будь эти отряды многочисленнее, то можно было бы организовать патрулирование всех неблагополучных районов в любом населённом пункте страны… Да где ж людей взять, если большинство предпочитает проводить свободное от работы время дома, в гостях или в кабаке?..
Допустим, вам предложат взять участь в чём-то подобном. Разве вы не подумаете: а нафига мне это патрулирование? Свободного времени и так в обрез… Пусть кто-то другой… Ведь моя хата с краю, конечно.
Допустим, кто-то предложит платить таким отрядам зарплату. Соответственно, это уже будет работа. Но неужели трудно догадаться, что зарплата будет нищенской, как у большинства ночных сторожей?.. Многие ли пойдут на такую работу? Ведь никто, — ни власть, ни частные организации не станут платить многочисленным патрульным по-настоящему хорошую зарплату.
Что ещё можно делать? Я не знаю… Не знаю, как не допустить, чтобы из сотен милых ребятишек повырастали наглые вышибалы, презирающие любого, кто не может постоять за себя. Способны ли родительские собрания и организации, управленцы детдомов и Министерство образования решить эту проблему, — ведь с каждым поколением обязательно появляются всё новые и новые малолетние бандиты?..
Главный герой короткометражки «Дрифтер» устал от того, что не только власть, но и простые люди бездействуют. Лишь языками молотят: ох, какая плохая страна у нас, как много преступности и т. д.
И потому он сам теперь действует… По-своему.
Да, с точки зрения морали его поступки ужасны. Многие зрители, наверное, подумали: а ведь гопники — тоже чьи-то дети!
Вот только на память приходит высказывание из фильма «Антикиллер»: Это — не дети! Это — мутанты!
Кстати, такую же сложную реакцию вызывает и легенда (может — правдивая, может — вымышленная) об операции «Маскарад», проведённой Жуковым в послевоенной Одессе. Поинтересуйтесь на досуге.
Какой же всё-таки сделать вывод? Лично я пока что поддерживаю действия главного героя. Пока что. До тех пор, пока не сделаю что-то более гуманное, но так же эффективно влияющее на обозначенную проблему. Образно говоря, до тех пор, пока не перестану трындеть.
И, поскольку фильм снят очень хорошо, ставлю ему высшую оценку, ведь и режиссёр, и оператор, и актёры действительно постарались.
10 из 10
25 декабря 2012
Сюжет.
Сложно рассказать полностью весь сюжет фильма, потому что одно предложение, описанное выше, полностью описывает весь сюжет.
Один пользователь, написавший рецензию на фильм «Боже, благослови Америку», написал такую фразу про главных героев — делают милые сердцу вещи. Эта фраза тесно относится и к главному герою короткометражного фильма «Дрифтёр». Сюжет короткий, но хороший и приятный сердцу. А название короткометражки «Дрифтёр» вызывает вопросы, ведь название фильма или книги — это уже весь описанный сюжет. Если это название носит в себе какие-то философские мышления, то точно оно связано с течением жизни.
Сюжет: 2,0 баллов.
Персонажи.
Ярослав Лодыгин — отлично вошёл в роль главного героя. Расчётливый, тактичный, здравомыслящий человек. Он делает невозможные для нас, но правильные вещи для общества, хотя само общество против таких методов.
Персонажи: 2,1 баллов.
Саундтрек.
Забавно было услышать украинский фильм с музыкой кантри. Это прибавляло своеобразной атмосферы. Но как обычно для короткометражки — мало.
Саундтрек: 1,2 баллов.
Дополнительно:
Операторская работа: +0,5 (макс.) Знаете, что общего между фотографом и оператором? Общее то, что фотограф выполняет почти такую же функцию, что и оператор, а оператор такую же функцию, что и фотограф. Обязанность фотографа заключается в том, чтобы фотография, как и фильм, передавала красоту и суть картинки. А обязанность оператора, как творческой личность, заключается в том, чтобы у фильма были нужные и обязательно хорошие кадры. А кадр это сама по себе — фотография. Так вот я к чему. Оператор Иван Баженов — это фотограф и оператор в одном лице. По операторской работе, мастерски снят фильм, за счёт искусных расстановок кадров.
Последнее.
Хорошая короткометражка, заслуживающая внимания и достойного сделанного вывода после просмотра.
5,8 из 10
15 июля 2012
Посмотрев данное творение, хотел просто забыть о нем, так как оно предсказуемо. Изюминка подобных короткометражек заключается именно в том, что посмотрев их сказать «нунифигасебеблин»! В данном случае ничего подобного не произошло, так как режиссер раскрыл все карты на второй минуте.
Картинка, монтаж, звук — все на очень хорошем уровне. Видно, что ребята знают свое дело.
Теперь что именно заставило меня написать данный комментарий-рецензию. Это позитивные отклики на действия главного героя. Я всегда считал, что удар из под тишка — это удел слабых и непорядочных людей, а тут главный герой целый спаситель Родины от быдлячества!
Если говорить о главном герое как о солдате невидимого фронта, то ему и как солдату можно дать четкую характеристику. Существуют разные задачи, которые стоят перед солдатами на поле брани. Одна из основных — это уничтожение противника. Только вот способы уничтожения бывают разные, некоторые бьются в рукопашку, некоторые используют артиллерию, а некоторые режут родных и детей противника, так как они представляют потенциальную опасность. То есть вроде все воюют против врага, но последние не пользуются уважением ни у противника, ни среди своих. Почему? А потому что они фактически воинами не являются, так каратели, не более.
Давайте посмотрим, что из себя представляет главный герой. У него нет личной жизни. Он физически слаб. Он живет работой. При этом зарабатывает он немного. Ему уже не 18 лет. То есть по сути — типичный офисный неудачник. Причем страшно озлобленный на гопников. Скорее всего они ему когда то что то сделали плохое, не суть даже конкретно что. Хотя если он сознательно идет на убийство, значит сильно обидели. Он заранее готовится, долго сидит в машине, ждет своего часа, то есть волнение все же присутствует, он не холодный киллер. Позже мы наблюдаем, что он даже идет на жертву, получает в голову. Какой героизм, честное слово! И в результате он едет по пустой улице в свою одинокую квартирку, такой весь гордый собой, что четыре быдляка скоро придут домой (если дойдут) и их родные будут наблюдать, как они будут постепенно впадать в кому. Причем он настолько уверен в своей правоте, что приобретает еще канистру этилового спирта.
В итоге получается, что он сам подлее подлецов с которыми «борется».
И очень настораживает тот факт, что оказывается полно людей, восхваляющих его поступок.
Не всем дано быть Чаками Норрисами. Но это никак не оправдывает подлость.
В заключение: дрифтерные сети хватают за жабры или плавники, тут нужна сила и смелость. Главный герой же просто трусливый рыбак-отравитель.
Стоит отдать должное создателям данной короткометражки, теперь наглядно видно, что у нас много закомплексованных и трусливых личностей вокруг. Причем потенциально опасней гопников.
11 июля 2012
Говорят же «Сделал гадость — сердцу радость». Так вот в этом фильме гадость — это медаль у которой две стороны. По нормам морали — за такие действия вряд ли главный герой попадёт после смерти в Рай. Но вот в мире добрых и порядочных людей я думаю ему будут очень благодарны. Проблема в том, что страдает всегда невиновный, поэтому подвиги этого молодого человека умрут в тайне вместе с ним.
Что хочется сказать по поводу съёмки — приятно смотреть, хорошая картинка. Как уже заметили до меня — каждый кадр похож на самодостаточную фотографию.
Главный герой Ярослав Лодыгин очень органично смотрится в этом образе Борца За Спокойствие Народа.
10 из 10
Ценность данной короткометражки в том, что она не является попсой. В ней раскрываются глаза на реальную проблему в нашем мире. И об этом просто невозможно молчать.
5 июня 2012
Отличная социалка для обсуждения. Идея фильма оставила не однозначное впечатление.. Но, к какой бы моральной оценке действий героя мы не пришли, факт появление подобных фильмов, которые поднимают социальные проблемы, имеет, однозначно, позитивный эффект. Заставляет задуматься о нашей «среде обитания» и о том, что каждый самостоятельно делает свой выбор. Фильм высокого качества, только музыка, имхо, подобрана не совсем удачно. Но, в целом, социалка на твердую «5»! Хомутовский, Лодыгин — браво! Давай еще!!!
21 марта 2012
«Главное не боятся» — не боятся правды жизни, отображенной в этом короткометражном фильме.
Сильное видео. Откровенное, поэтому жесткое. Его не поймут домработницы и те, кто всегда под крылышком…
Это крик души! И пусть отдельные, особенно фанатически верующие, опустят персонажа к уровню (а то и ниже) тех, против кого идет борьба — он герой, не признанный ГЕРОЙ.
Кроме очень оригинальной идеи, впечатляет качество съемки. Каждый кадр будто фотография. Отличная актерская игра, нет наигранность и фальши. Все очень естественно и жизненно, при этом красиво и эстетично.
Браво! И
10 с 10
в какой-то степени это идеальный вариант короткометражного кино, отличный объект для подражаний!
13 января 2012
6 минут. Сложно уместить чёткую позицию в столь короткий промежуток времени. Но этот маленький фильм явно произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Хотя здесь и не демонстрируется чего-то неординарного. Обычная провинция, обычные гопники, обычное(и уже привычное)равнодушие и простой парень, который устал от происходящего.
Каждый сам для себя решает вопросы морали. Но однажды кто-то должен начать действовать, если всем остальным просто наплевать. А наш герой действует уже по отработанной схеме. И каждую пятницу, как по расписанию отправляется вершить свой суд.
Поддерживаю ли я его действия? Даже мне сложно однозначно ответить на этот вопрос. Но наверное поддерживаю, ведь если нас не может защитить наше государство, то нужно это сделать самому. И отняв жизнь у одного, возможно вы спасёте жизнь другого. Просто некоторые действительно зря «коптят» эту землю. А кто-то и вовсе этого не достоин.
Кратко, откровенно, жёстко и своевременно. 6 минут, которые надолго впечатаются у вас в памяти. И вызовут спор внутри вас самих.
P.S. Но надеюсь что этот ролик не станет руководством к действию для кого бы то ни было. Хотя…
2 февраля 2011
Люди иногда так сильно зацикливаются на ненужных вещах, что мы с вами уже давно те самые гопники, которым нужна лишь. Этот ролик действительно поучительный, запоминающийся и смелый. Открытое заявление, протест — где еще такое увидишь? Такую социальную защиту, такое «очищение». Этот парень делает доброе дело, пусть таким способом.
Фильм снят отлично, с характером, с хорошим закадровым голосом. Дрифтер начинает нравится именно в тот момент, когда мы узнаем истинную цель всех этих деяний, которые не чужды, скорее всего, любому человеку нашей страны. Актуально и со-вкусом, но не пафосно и самое главное — откровенно.
Характерные для нашего общества проблемы, которые решился решить один человек. Такими людям нужно гордится, даже если учитывать его радикальный подход. Естественно, порой бывает страшно, что такое явление станет массовым и далеко не только для гопников и прочих моральных уродов, но человек хоть что-то сделал и этим уже может гордится. Наверное, не каждый так сможет. Хорошее, занятное, умное и очень честное кино.
«Основано на одном комментарии…»
21 января 2011
