2001 маньяк 2 (2010)

Городок Плэзантвели умирает от голода. Каннибалы во главе с мэром ищут резонный выход из ситуации. И внезапно находят. А именно меняют локацию и отправляются колесить по стране. Благо американские штаты, это благодатная почва для убийств, и пищи.

Тим Саливан — настоящий панк. Иначе как можно объяснить его тягу снимать во что бы то не стало? Проще говоря ваял Саливан из веток и подножного корма.

Логическая концепция хватает нервный паралич ещё на начальных титрах. Во первых ряды каннибалов заметно поредели, во вторых мэр уже не торт. Какбэ да, заменить Инглунда на Моусли — это хороший ход, но, Билл имеет привычку работать на количество а не на качество, и это очень влияет на исполнение. Проще говоря мы получили типичного психа от Моусли, грубого, агрессивного, с повязкой. Но, это не южанин, и до игры Роберта Инглунда ему как до Парижа.

Очевидно что Тим Салливан очень хотел иметь сиквел, хотел настолько что его не смущали ни средства, ни реквизит, ни локации. Он просто брал и самоотверженно снимал на коленке, эксплуатируя сюжет, заимствуя из первой части, и самое главное, совершенно не стесняясь скатываться в плоский юмор, и разгул идиотизма. Более того, градус шуток вытеснил характерную атмосферу мира южных каннибалов, и в определенный момент все напоминает очень глупую комедию. И это при том, что Моусли, Шейн, и даже невесть как попавший в каст вокалист Skinny Puppy, Нивек Огрэ, умеют играть.

Подозреваю что Огрэ просто пришел покутить по просьбе Моусли. Anyway, от шарма первого фильма не осталось ни следа, и привязывать эти злоключения южных любителей мяса к картине 2006-го года совсем нет желания. Напрашивается вывод, что Салливан, понимая, что уровня первого фильма ему не достичь, намеренно саботировал второй. Превратив все угар на сельской местности с участием своих друзей и знакомых. Более того, он знал, что народ, а такие есть, ожидал второй части, потому создание подобного продолжения это как раз и есть идеальная панковская выходка.

Если в качестве главных достоинств своей картины вы могли бы отметить среднее в своей искусности паразитирование на образе известной собственной оглушительной бездарностью особы и удачные переговоры со звездой первой части (причем во многом она ее звездой и сделала), то будьте готовы к вопросу — за что.

От былой благопристойности персонажей-южан, отступающей перед мстительной злобой, горе-творцы решили не оставлять и следа, соответственно, резонно вопрошаем — неужели призракам с без малого двухвековой выдержкой внезапно надоело хранить ее, что непременно привело к тому, что они пошли в разнос (либо черное, либо белое, видимо). В чем же тогда конфликт, спросите вы. АААРРР!!! — все, что предпочли ответить вам «кинематографисты».

На самом же деле, франшизу утопили в самоповторах. Причем прослеживаются они на всех уровнях: типажной, сюжетной и «пугательной». Не даром утверждено: эксплуатируй, пока твоего преданного фаната не стошнит. Начало тошнить, скажем без обиняков, ох как быстро. Даже несмотря на то, что первая часть не была произведением Искусства, вторая явилась столь весомым падением с пьедестала, что поневоле начнешь ее ценить. Вывод закономерен — это не просто неудача, а позор Вселенского масштаба.

Собственно, хрестоматийное «не верю» и высказать некому, разве что картине в целом, ибо мозг попросту отказывается квалифицировать сие как кинематографическое произведение.

1 из 10

«2001 маньяк» я посмотрел ещё в студенческие годы по рекомендации друга. На тот момент был уже и сиквел и его просмотр не заставил себя долго ждать. Что можно сказать про «такое продолжение»?

Поначалу фильм даже заинтриговывал и вызывал интерес. Но вскоре начинается какая-то вакханалия, которую даже пересказывать не хочется, ибо описывать нечего — просто начинает происходить какое-то безумие (в плохом смысле) и с каждой сценой всё глупее и глупее. Создалось такое впечатление, что кто-то захотел снять эротическую пародию на фильм 2005 года. И ладно, если бы это снял какой-то левый режиссёр, но нет — Тим Салливан, режиссёр первой части.

Фильм получился ужасным, просто до одури, и его даже трэшем нельзя назвать — это просто издевательство над фанатами первого фильма. И если бы всё сводилось только к дешевизне картины и частичной замене актерского состава. Но нет, тут плохо всё: сюжет — просто убогий, шутки в большинстве своём наитупейшие (именно наитупейшие — просто БРЕДЯТИНА), сцены убийств — либо остались за кадром, либо выглядели очень нелепо. И не меньше всего бесило — похотливость персонажей. Да, в первой части персонажи тоже были озабоченными, но это было хотя бы забавно и на этом не крутился весь сюжет. А здесь же только на этом и акцентируется внимание — причем всё выглядит так наиграно и фальшиво, что к середине фильма начинает тошнить.

Признаюсь, я очень рад, что Роберт Инглунд не подпортил свою фильмографию ролью в «этом» (вместо него сыграл Билл Моусли). Но мне было жалко Лин Шэй — такая харизматичная актриса не должна была сниматься в этом позорном продолжении (небось, она и сама была не рада этой роли, когда прочитала сценарий).

В итоге, про «2001 маньяк 2» мне вообще нечего сказать. Он и в сравнение не идет с первой частью, которая тоже была не идеальна, но по крайней мере была атмосферной и запоминающейся «чернушной мясорубкой». Мне искренне жаль, что такая многообещающая задорная черная комедия уже на второй части с таким треском провалилась. И третью часть из задуманной трилогии мы похоже уже не увидим (хотя, может оно и к лучшему).

Серьёзно, это самый худший и бесполезный сиквел на моей памяти (даже в сиквеле Звездного десанта я бы смог найти хоть какие-то плюсы). В данном случае говорю уверенно: этот фильм не заслуживает внимания, и будет лучше, если мы про него просто забудем.

1 из 10

После просмотра фильма «2001 маньяк», который произвел на меня очень хорошее впечатление, я случайно натолкнулась на его продолжение и не задумываясь решила потратить на него время, о чем сейчас ужасно сожалею.

Хороший ужастик найти довольно трудно. Большинство фильмов данного жанра скучны, затянуты, плохо сняты, однако они не вызывают столько негативных эмоций как этот «шедевр». Не самый лучший сюжет плюс кошмарная игра актеров превращают фильм в кошмар.

Первый фильм обычно всегда лучше чем продолжение, но вторая часть не должна быть такой! Чрезмерно глупые жертвы не вызывают никакого сочувствия, а так называемые маньяки не внушают ни страха, ни какого-то ни было другого чувства.

До просмотра этого фильма я не верила, что продолжение может быть настолько бездарным. Только в память о первой части я ставлю ему

1 из 10

Путешествие — один из самых приятных способов времяпрепровождения. Посещение новых мест со своими достопримечательностями и красотами, знакомство с новыми людьми, неожиданные приключения. Но стоит быть очень осторожными, ибо в один прекрасный момент дорогу вам может преградить группа безумных маньяков. Итак, «2001 маньяк 2».

Одна уже мысль о возможности продолжения должна была стать ошибочной. Ибо «2001 маньяк», несмотря на свою трэшевую основу удачно балансировал на грани между представителем грайндхаусного направления и кинокартиной, не лишенной художественной значимости и философских изысканий, лучше которого снять Тим Салливан вряд ли бы смог. Значит, по определению, вторая часть была сразу же обречена если не провал, то на обилие критики уж точно. И что мы получили в итоге — здесь все понятно без слов.

Первый вопрос, который меня мучил — насколько велика разница в бюджете между первым и вторым фильмом? В первой части — отличные декорации, костюмы, инвентарь и детали, подчеркивающие воссозданный быт 19 века. И как же убого смотрится несколько шатров, повозок с сеном, пара костюмов и чучело овцы в «Полях крика». Да и сам городок Плезантвилль превратился то ли в бродячий цирк, то ли в шоу уродцев. Само название «2001 маньяк» теряет смысл, ибо массовка, определяющая население городка, представляет от силы человек десять. И это именно массовка, даже несмотря на то, что в этом «безумии» приняли участие некоторые персонажи, запомнившиеся нам по первому фильму. Лин Шэй, Криста Кэмпбелл, Райан Флеминг — в том фильме они по-своему блистали, здесь они не выдали ничего. И при всем моем уважении к творчеству Билла Моусли — это не его уровень, да и Роберта Инглунда здесь я тоже представляю очень и очень смутно. Про «невинные» жертвы, то бишь, заблудившуюся группу путешественников, сказать нечего — ни жалости, ни слез, ни сожаления. Такой трэш я понимаю с трудом.

- Давай разделимся! Кто-то из нас обязательно выберется, и тогда мы оба будем в безопасности.

Как бы не старались девушки выглядеть обворожительно и образованно — даже элемент эротики вызывал скорее отвращение и раздражение, чем душевный и эмоциональный подъем.

- Все будет хорошо!

- Ты тоже самое говорила, когда мы герпес подхватили!

Кстати об эротике. Создается впечатление, что жителей Плезантвилля долгие годы мучает ни сколько жажда мести, сколько неудовлетворенное сексуальное напряжение. Никаких помпезных речей об отмщении за прошлые грехи, никаких веселых шуток, одно лишь стремление к, извиняюсь, совокуплению. Мерзко и неприятно.

Про полное отсутствие логики и смысла в поступках героев, а так же убогие (проще сказать — никакие) спецэффекты, я думаю, говорить не стоит. Там, где герои не удовлетворяют свои эротические фантазии, мы наблюдаем либо кошмарные по своему исполнению и визуализации сцены убийств (а были ли они здесь вообще?), либо просто невообразимое безумие, в котором все бегают, что-то кричат, что-то пытаются сделать, превращая просмотр чуть ли не в подобие пытки. Я большой любитель такого направления, как грайндхаус, но увиденное мною не сравнится (в плохом смысле) даже с картиной «Вой 3», являющейся лично для меня один из ярчайших представителей этого жанра в кинематографе.

И если даже предположить, что Тим Салливан изначально планировал снять именно пародию на своих «2001 маньяка» (о чем лучше бы было заявить заранее), кардинально мое отношение к этому «произведению искусства» вряд ли изменилось бы.

Страшный фильм, действительно страшный. В своей реализации…

3 из 10

После изумительного, на мой взгляд, фильма «2001 маньяк» Тим Салливан решил снять продолжение «2001 маньяк 2. Поля Крика». Были некоторые замены в актёрском составе. Если в первой части Мэра Бакмена играл Роберт Инглунд, то здесь его позицию занял Билл Моузли. Весьма не плохая замена, на первый взгляд, учитывая каких психопатов умеет играть Моузли. Персонажа Харпера Александра в «полях крика» играет Нивек Огре (фронтмен Skinny Puppy), который весьма недурно сыграл Пави Ларго в Репо! Генетическая опера. На первый взгляд не так всё и страшно, пока не приступаешь к просмотру…

Съёмочная группа едет снимать своих звёзд в наиболее живописные места (здесь идёт пародия на передачу «Простая жизнь. Дорожные приключения» с Пэрис Хилтон и ещё там какой-то тёткой) Далее, как всегда — свернули не туда, пробило колесо, нет связи… Внезапно появившиеся доброжелательные местные жители, которые с удовольствием хотят видеть их на местном празднике.

В самом-самом начале нам показывают ту же деревеньку Плезант Вэлли (Название, возможно, как намёк на «Плезантвилль», хотя на самом деле существует городок с таким же названием), где местные жители недовольные тем, что к ним так редко заблуждают «северяне», дружно решили сесть в автобус и поехать искать приключений самим. СТОП!

Разве в первой части нам не показали, что эти люди все призраки? И город периодически возникал на кладбище, где они все похоронены? WTF! Почему переместилась повязка у мэра Бакмена с левого глаза на правый ? Разве бабушка Буни была в первой части такой пошлой?!

Какой фильм ужасов с кровавыми убийствами и без сиськосцены?!. Но здесь с точностью наоборот- на фоне сисек происходят убийства. Много сисек. ОЧЕНЬ МНОГО СИСЕК! Сюжет натянутый, убийства унылые, Моузли не справляется с ролью, нет атмосферы, безумно выбешивает тупость двух блондинок…

Хочется подойти к режиссёру и вопросить: «Тим, что за фигню ты снял?!»

2 из 10

2 за Нивека Огре. Уж Очень Харизматичный персонаж получился.

Как только на прилавках пиратских лотков заблистали диски с броской надписью «2001 маньяк 2», я сразу же отложил диск с «Трассой 60» и, хватанув «Маньяков», радостно побежал домой. На тот момент мне не показалось странным то, что до сих пор я и слухом не слыхивал о продолжение великолепного фильма, когда-то покорившего меня до глубины души (пусть фраза звучит и странно по отношению к трэшу, но это так).

Первое сомнение явилось тогда, когда, поглядев на обложку более внимательно, глазная повязка Бакмена обнаружилась не на том глазу. Заподозрив неладное, я все же вставил диск в свой плеер и приготовился к разочарованию.

Оно не заставило долго себя ждать. На 20-й минуте, после идиотских диалогов подростков и совершенно неуместной сцены секса, появилось предположение, что Тим Салливан не мог снять ЭТО. Я перекрутил назад, до вступительных титров, и с ужасом убедился, что Салливан ЭТО все же снял.

Нет смысла разбирать операторскую работу, игру актеров, атмосферу, или сценарий, так как здесь все это просто убого. Невозможно найти хоть какое-то достоинство фильма, хотя я, клянусь, старался.

Зато могу перечислить те минусы, что мне запомнились. Признаюсь, весь фильм я не видел. Лишь начало и концовку, так как даже «творения» студии «Трома» задерживали меня у экрана намного лучше, чем «2001 маньяк 2». Итак:

1. Ужасные спецэффекты. Чего стоит лишь сцена со шляпой. Ужас.

2. Убогий монтаж. Я в Movie Maker монтировал фильмы лучше, чем сделано здесь. Если качественный монтаж может скрыть многие минусы, то некачественный лишь их подчеркнет. Увы, здесь мы имеем именно второй случай.

3. Бакмен. Мало того, что его заменили совершенно непохожим актером, так даже повязку не туда повязали. Позор… Позор Тиму Салливану.

Не знаю, на что Тим надеялся, снимая это подобие фильма, но даже 3,20 на IMDb мне кажется завышенной оценкой. Я бы с удовольствием поставил этому «фильму» 0, но 1 балл все же можно — лишь из-за Лин Шэй. Которой в следующий раз нужно более детально читать сценарий. Негоже такой актриссе выбирать подобные творения.

1 из 10

Кстати говоря, диск я вернул. И купил «Трассу 60», которую давно хотел иметь у себя дома, ибо обожаю пересматривать данный фильм. Увы, до подобного уровня, судя по всему, Тиму дотянутся больше не удастся. Ибо следующий его фильм (если таковой будет), я сто раз проверю, прежде чем купить.

Первый фильм был отличным трэшем, не смотря на банальный и глуповатый сюжет, в нем было чем порадовать глаз, любителей подобного. Это и красивые барышни и изощренные сцены смертей, и даже известные актеры, ну и конечно все это было разбавлено юмором, что шло только на пользу.

Что же из себя представляет продолжение от того же режиссера Тима Салливана?

Не могу сказать, что я уж больно сильно ждал этого фильма, или тем более возлагал какие-то надежды, но посмотреть «для галочки» собирался. Вот теперь жалею… А ведь еще трейлер мне показался чересчур уж дебиловатым, но я все-таки решил (наверняка из-за понравившейся первой части) что возможно будет хоть что-то интересное из того, что не было показано в трейлере (к примеру кровавые и эффектные сцены смертей), но на самом деле оказалось все гораздо хуже…

При просмотре создалось впечатление что это работа совершенно другого режиссера, который, будучи полнейшим бездарем, решил снять римейк на более-менее известный ужастик, что бы его хоть как-то заприметили.

В итоге получился ужасно дурацкий фильм, в котором нету ни одного интересно-придуманного, качественного или кровавого убийства, что, кстати, очень странно, ибо в подобных фильмах чего-чего, но уж крови и мяса хоть отбавляй. А вместо этого здесь целое море пошлых приколов и обнаженки. Ладно бы приколы были смешными, да девушки красивыми но, увы. Полная дисгармония по отношению к первой части, где все это выглядело целостно и при этом хорошо по отдельности.

Что можно сказать про актерскую игру? Да ее с трудом можно таковой назвать. Сплошное кривляние и дуракаваляние, которое жутко бесит. Отдельное спасибо маленькому мальчику выкрикнувшему, единственно смешную и, можно сказать, коронную фразу, всего фильма, которую я и поместил в заглавие своей рецензии. После просмотра, именно эту фразу и хотелось выкрикнуть по отношению к создателям сего «шедевра».

Возможно, я был не в том настроении или состоянии, что бы смотреть подобное кино, хотя опять же таки — трэш я люблю, но просто, как говорится «я столько не выпью», что бы все увиденное доставило мне хоть какое-то удовольствие, а наркотики, к несчастью для г-на Салливана, я не употребляю.

Лично от меня этот фильм получает звание «Отстой года».

Я многое могу простить малобюджеткам, когда в них есть хоть что-то, что может зацепить, но это, уж простите, полный [Censored].

1 из 10

за Кристу Кэмпбелл

P.S. Очень не хочется, что бы о трэше судили по вот таким вот говно-фильмам, все-таки как бы много людей, не считали его самым низкопробным жанром, трэш еще надо уметь грамотно (да! да! как бы это парадоксально не звучало) снимать, при этом, обладая талантом, ибо «за копейки» далеко не каждый может снять культовое кино. Яркий пример тому «Зловещие мертвецы» Сэма Рэйми и «Живая мертвечина» Питера Джексона, вот там можно и посмеяться от души и полюбоваться кровавой вакханалией.

Не столько сиквел, сколько блёклый клон/дубль предыдущего фильма или пародия на него. Режиссёрские амбиции Салливана явно затмили собой здравый смысл, поскольку из-за критической дешевизны киношка оказывается неспособна потянуть собственную же концепцию.

Весь хвалёный колорит американского реднекского Юга, более-менее наблюдавшийся в первом фильме, здесь свёлся к кучке одиноко торчащих посреди поля палаток, загубив остро необходимую (ну хоть какую-нибудь) атмосферку. Фермеров как таковых тоже не осталось, общее число конфедератов урезалось раз в десять, при этом в их ряды каким-то образом затесалась китаянка. Бакмен-Моусли на фоне предыдущего Бакмена-Инглунда выглядит сонной мухой и худо-бедно просыпается только к концу фильма. К тому же повязка у него почему-то на правом глазу, хотя у Инглунда была на левом. За исключением бойкой старушенции Лин Шей пяток сохранившихся из оригинального каста актёров погоды в кадре абсолютно не делает, игра остальных местами создаёт впечатление, что ребята находятся перед камерой первый (и скорее всего последний) раз в жизни. Юмор, хоррор и эффектность женской половины актёрского состава по сравнению с оригиналом стоят под большим вопросом, а однотипные пародии на Пэрис Хилтон и её животное перестали доставлять уже довольно давно.

Отдельное слово о студийной озвучке, ибо она, ей-богу, просто чудовищна. Звукорежиссёра как будто не было вовсе. Подавляющее большинство экранных эмоций просто уничтожено (к Моусли это прежде всего относится), что не лезет ни в какие ворота и не оправдывается даже отсутствием средств.

Короче, именно шляпа. Слабая наспех слепленная поделка, никакой нужды в которой, откровенно говоря, не имелось.

3 из 10