Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 2.5 |
IMDb | 4.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
ЛОпуХИ: Эпизод первый |
год: | 2009 |
страна: |
Россия
|
слоган: | «Потому что мы - банда!» |
режиссер: | Сарик Андреасян |
сценаристы: | Алексей Нужный, Сарик Андреасян, Леонид Марголин |
продюсеры: | Юрий Шабайкин, Андрей Захаров |
видеооператор: | Петр Братерский |
композиторы: | Роман Родионов, Арташес Андреасян |
художник: | Татьяна Уманец |
монтаж: | Кирилл Козлов |
жанр: | комедия |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 1500000 |
Сборы в России: | $4 133 544 |
Мировые сборы: | $4 658 307 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 13 августа 2009 г. |
на DVD: | 10 сентября 2009 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 25 мин |
В самом начале я обычно пишу фразу из фильма, но сейчас ее не будет.
Почему?
Потому что тут даже собака занимается сексом вместе с главными героями…
ЛОпуХИ: Эпизод первый
Нет, я сейчас не шутил. Это скотоложество происходит примерно на 47-ой минуте фильма. Самое интересное (естественно) остается за кадром, потому что в кино бы не пропустили, но смысл сцены все равно понятен. Конец всему! После такого этот фильм уже ничто не спасет. Так нельзя снимать. Это вот показатель того, как сильно мы деградируем. Забавно, что данное кино является дебютным фильмом Сарика Андреасяна. Когда эта картина только вышла, то мне в голову пришла мысль, что хуже уже ничего в российском кинематографе не будет, но со временем Андреасян доказал обратное.
Сейчас «ЛОпуХИ» выглядят очень плохо, но это далеко не самая худшая картина. Вот тебе и язык иронии. После них ведь вышла «Большая ржака», где также играют Писаренко и Никишин. Давайте вот так на чистоту. Я очень люблю КВН. Я обожал этих ребят, когда они играли у Маслякова, но в кино на них невозможно смотреть. Причем они все как один стали какими-то противными. Даже Эндрю (команда РУДН) не спасает от краха. Данный фильм идет один час с небольшим, но вы себе не представляете, как тяжело его было досмотреть до конца.
Мало того, что сценарий у картины никакущий. Подождите, а что в нем такого особенного? Три идиота поехали захватывать Москву, потому что им дал совет друг. Вот вам и весь сюжет. Так они еще украли целый кусок из фильма «Достучаться до небес». С чемоданчиком в машине, это ведь очевидно. Ну, даже если закрыть на это глаза, то к героям не испытываешь никакой симпатии. Они находят деньги, а потом несколько минут нам показывают, как они их раскидывают по улице. Ребят, а вы в Москву тогда зачем поехали? Сидели бы у себя в деревне, как и раньше. В чем смысл?
Что? Комедия? Так она не смешная. Вот фильм с Джимом Керри «Тупой и еще тупее», где персонажи ведут себя подобным образом, я могу оправдать, а потому что очень смешно. В этом же фильме нет ни одной смешной шутки. Хотя обманываю, так как одну шутку я все-таки смог раскопать, это когда герои выступали на сцене. Там вроде бы вышел Сергей Зверев и его увели бандиты. Потом послышался выстрел. Черный юмор, но это было забавно, а все остальное унылая туфта. Над чем тут я должен смеяться? Над тремя взрослыми мужиками, которым уже за 40 лет, а они спят вместе.
Кстати, объясните мне (пожалуйста), почему они спят вместе? Почему они купаются вместе? Кошмар какой-то. Вообще основной юмор этого фильма — это кривляние под музыку. Героев хлебом не корми, а только дай волю. Концовку позаимствовали у Бенни Хилла. Старик уже в гробу костями трясет. С главными героями все понятно, но тут и второстепенные персонажи разрывают мозги. Итальянский киллер Полицеймако. Еще один киллер по кличке Ален Делон, которого играет Нагиев. Господи, лучше бы вы товарищ Нагиев продолжали играть прапорщика Задова. Баширов в роли бомжа, который хочет Семенович. Наумов в роли полицейского. Бурунов в роли еще одного киллера. Хватит! Я сейчас материться начну…
«ЛОпуХИ» — это отвратительная комедия от Сарика Андреасяна, который с каждым своим новым фильмом закапывался все глубже (Беременный, Тот еще Карлосон! и др.). Видать и к этому фильму хотел делать продолжение (эпизод первый, намек), но оно так и не вышло. Хоть какая-то радость…
P.S.
Под конец фильма показали кадры из великолепного мультфильма «Мама для мамонтенка». Вот лучше пересмотрите его. Замечательный был мультфильм…
2 из 10
3 декабря 2016
В фильме Бена Стиллера «Солдаты неудачи» Кирк Лазарус объясняет Тагу Спидман, почему «Дебил Джек» не получил Оскар. Этим же можно объяснить, почему фильм Сарика Андреасяна «ЛОпуХИ: Эпизод первый», не понравился нормальным людям, и первый эпизод так и остался последним. Он про полных дебилов. Про беспросветных придурков, которые и шутят соответствующе, и аудитории приходятся соответствующей.
Шутки этого фильма исключают возможность смеяться. Если не вникать в их смысл — несмешно. Если вникнуть — мерзко. Вообще мерзость — это то самое главное ощущение от просмотра данной картины. Тебе не рассказали историю, перед тобой выложили кучу кое-чего — смотри, нюхай и кушай. И радуйся, что тебе несмешно, а значит — ты здоров.
Сарик нагло копирует картину «Тупой и ещё тупее», только допускает главную ошибку, о которой уже писал выше. Джим Керри и Джефф Дэниэлс играли тупых, но при этом, они вызывали сожаление и даже умиление. Трио Писаренко, Никишин, Нджогу, изображает обиженных интеллектом людей, ни вызывающих ничего, кроме желания того, чтобы их скорее застрелили.
Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру, как ознакомление с одной из крайностей кинематографа — одним из самых низкокачественных фильмов в истории кино. Да, плохие эмоции обеспечены, 80 минут времени сожжены, IQ подпорчен, и чувство брезгливости и использованности долго вас не отпустит, но ведь всё что не убивает(почти), делает сильнее! Этот фильм призван закалить характер киномана, выработать у него иммунитет перед самыми убогими представителями кинематографа! Ведь чтобы лучше распробовать медок, нужно сперва распробовать г*в*о, а «ЛОпуХИ» — это 80 минут работающей фабрики по его производству.
«Уездный город» выступает перед реальными зрителями, точно так же как перед экранными. Смеётся один из ста, и умереть от смеха тут нельзя. Скорее от стыда.
19 октября 2016
Я ещё помню как «Лопухи» только в кинотеатрах выходили, я тогда, увидев негра на постере, ещё подумал, что это какая-то американская комедия. И тогда и сейчас многие говорили, что самое угарное, что они видели, что это чуть ли не самая смешная комедия за 25 лет. Да и я когда видел отрывки из «Лопухов» вроде как они ехали на автобусе или бег под весёлую музыку тоже так дума, но после просмотра я изменил своё мнение.
Если говорить про юмор в этом фильме, то все шутки тут делятся на два вида: несмешные и тупые. Смешного в этом фильме нет ничего, реально, я весь фильм ни разу не засмеялся, ни просто улыбнулся. Я не понимаю, что смешного в номере Никишина, где он кривляется, я ничего смешного не увидел даже в тех сценах, которые должны такими быть, например как они в разных позах ехали в автобусе, вот не знаю, может какой-нибудь Джим Керри и Адам Сэндлер и сделали бы это смешно, но здесь нет. Или в сцене где Никишин под весёлую музыку убегал от хулиганов, весь юмор в этой сцене убила фраза хулигана перед этим: «Катись отсюда» и Никишин бежит, вот зачем так сделали это ведь не смешно, почему нельзя было сделать, чтобы Никишин увидел хулиганов и начал убегать, это было бы весело, а то что он бежит после того как хулиганы сказали: «катись» и ещё и непонятно зачем стали его преследовать, это тупо. Не рассмешила меня сцена, где шпиц занимался сексом с проституткой, ругательства Эндрю. В-общем ничего смешного или что хотя бы может вызвать улыбку ничего в этом фильме нет.
Зато полно тупостей. Я например не понял, почему Сергей называет Эндрю транедией и «непонятно как он из Кении попал в нашу деревню» вот с чем связана эта реплика, это никак не обусловливаеться, Эндрю не показан умнее или тупее их, Сергей просто это сказал. Или например, вот радуються герои, что нашли деньги, но какое отношение к радости имеет то, что Никишин бегает с поднятой футболкой, обнажив соски? И главное, в фильме нет вообще ни одной нормальной реплики, ни одного нормального разговора из-за которого и фильм и герои стали бы лучше, тут только одно кривляние, а из уст героев летят не шутки, а какие-то членораздельные звуки. Я понимаю, что режиссёр тырил идеи с «Тупой и ещё тупее», но даже там периодически Гарри и Лойд устраивали серьёзные разговоры, выясняли отношения друг с другом, здесь же такого ни разу нет, герои ведёт себя как дебилы, говорят как дебилы, это настолько всё тупо, что хоть фильм и идёт час-двадцать, а я даже заскучать успел.
Вывод: Знает я поражаюсь когда американцы ругают комедии Адама Сэндлера или Эдди Мёрфи, в их комедиях юмор хоть и примитивный но смешной. А вот в «Лопухах» ничего нет: ни юмора, ни интересных сцен, максимум есть пара забавных реплик вроде:
-вы конечно не мой идеал, но вы хотя бы…женщина!
Но и так мало, что это даже к плюсам нельзя отнести. Фильм настолько тупой, что я реально не представляю, что в нём нашли люди, называющим его «самой смешной комедией» за 25 лет.
1 из 10
22 июля 2016
Критика — вещь субъективная. Каждый фильм стоит оценивать самостоятельно, а не вестись на поводу у других. Из-за несправедливого суждения некоторых личностей, большинство зрителей может пропустить мимо внимания по-настоящему хорошее кино, которое способно вызвать положительные эмоции, порадовав качественным сюжетом и веселыми приключениями после тяжелого трудового дня. К таким несправедливо разруганным картинам можно отнести «ЛОпуХИ: Эпизод первый», в котором ведущие роли исполнили Сергей Писаренко и Евгений Никишин из «Уездного города», а также Эндрю Нджогу. Комедияв первую очередь должна развлекать, а не перегружать зрителя ненужным драматизмом. Сюжет фильма незамысловат и повествует о тройке провинциальных артистов, решивших покорить Москву. Попав на корпоратив к мафии они случайно приводят к гибели шефа, из-за чего героям приходится срочно сбежать из города. Уезжая все дальше от опасных криминальных воротил, герои попутно попадают в массу комедийных ситуаций.
По сути перед нами разворачивается вполне традиционное роуд-муви, которое мы очень любим, благодаря таким известным американским фильмам, как «Каникулы» с Чеви Чейзом и «Тупой и еще тупее», не нуждающимся в особом представлении. «ЛОпуХИ» кое-что заимствуют из классики, но в них есть и самобытность. Лента Сарика Андреасяна несет в себе огромный заряд позитива, за что режиссера и хочется поблагодарить. Не останавливаясь ни на миг, эта забавная история дарит нам встречи с интересными персонажами и может похвастаться отлично поставленными трюками. Для отечественной комедии этого вполне достаточно для того, чтобы оценить ее позитивно.
В итоге хочу сказать, что «ЛОпуХИ: Эпизод первый» стоит рассматривать исключительно, как развлечение, способное повеселить и расслабить. Очень порадовало, что «Уездный город» не растерял былой пыл и способен радовать, как когда-то. Так что умерьте скепсис и порадуйте себя полуторачасовым обаятельным безумием с любимыми исполнителями во главе!
7 из 10
24 декабря 2015
Многие бывшие участники КВН пробовали штурмовать большие экраны, только не у всех это получилось наилучшим образом. Выходит так, что тот, кто блестяще смотрится на сцене, не может должным образом проявить себя «на камеру». Однако, парни из всеми любимого «Уездного города» доказали, что неспроста считаются лучшими. Они очень долго присматривались к полнометражному проекту, чтобы как следуют засверкать в нем, не посрамив былую репутацию и в конце концов остановили свой выбор на ленте под названием «ЛОпуХИ: Эпизод первый». Комедия получилась, действительно, отменная. Конечно, звезд с неба она не хватает, но способна порадовать как поклонников «Уездного города», так и рядовых зрителей приятными шутками, которые вызывают исключительно положительные эмоции.
Сюжет фильма знакомит нас с тройкой нерадивых комедиантов в лице Сереги, Женьки и Эндрю. Они настолько сильно хотели покорить Москву, что практически добились желаемого. На свою голову! Во время выступления героев от смеха погибает высокопоставленный криминальный авторитет. Естественно, что его подручные во всем грешат на комиков и последним приходится в срочном порядке сбежать из города. Пускай умными их не назвать, зато удача буквально следует за ними по пятам.
В отличии от большинства современных комедий «ЛОпуХИ: Эпизод первый» смотрятся очень приятно. Здесь нет той пресловутой пошлости, которую вставляют везде, куда не нужно. Юмор строится на ситуативности, приевшихся шаблонов мною замечено не было. Фильм действительно хороший, так что могу порекомендовать его к просмотру.
7 из 10
12 декабря 2015
Ряды лопухов пополнил и я, так как однажды посмотрел этот фильм в надежде весело и задорно провести вечер. Признаюсь, я не особый любитель КВН, обладаю специфическим чувством юмора и ценитель треша, но отечественные комедии стараюсь не пропускать, поэтому решил оценить творение Сарика Андреасяна.
«ЛОпуХИ: Эпизод первый» является невероятно отвратительным зрелищем, превзойти по абсурдности которое почти нереально. Я прекрасно понимаю, что комикам хочется сниматься в большом кино и зарабатывать хорошие деньги. Но почему зрителя кормят третьесортным юмором и плохой игрой?
Сюжет, который нам демонстрируют, банален и стар — покорение Москвы провинциалами. В процессе фильма по случайности главные герои получают чемодан с деньгами и кучу проблем. Я бы всё простил, если бы хронометраж (85 долгих и мучительных минут) был сдобрен юмором, но, увы, кроме кривляний я ничего не увидел. Главные герои просто поражают зрителей глупостью и иррационализмом (слишком сложное слово для этого фильма).
Здравый смысл в картине отсутствует. Можно говорить, что я жуткий зануда (это действительно так), но юмор невероятно уныл и стар. Шутка, которая взята из КВН не станет смешнее, если её во второй раз употребить в фильме. С таким же успехом можно написать это предложение дважды и думать, что рецензия будет более интересная [1]. С таким же успехом можно написать это предложение дважды и думать, что рецензия будет более интересная [2].
«ЛОпуХИ: Эпизод первый» — не смешной и просто скучный фильм, который вызывает раздражение из-за глупости героев, плохой операторской работы и жуткого сюжета. Ведь можно было сделать ставку не на тупых героев, а на добродушных, но доверчивых провинциалах.
11 января 2014
Только российские режиссёры, наивно полагающие, что снимают комедии, могут выдать бездарный опус с полным набором шуток, ни одна из которых не будет даже приблизительно смешной, хотя ты всегда будешь ясно понимать, где надо смеяться.
Первый фильм Сарика Андреасяна… никакой. Он даже не возмущает. Если его «Беременный» или «Что творят мужчины!» — это засилье отвратительной пошлости, то «ЛОпуХИ» — пустая трата плёнки. Зряшное доказательство крайней неизобретательности сценаристов и неумения режиссёра даже заведомо намекающие на какой-то интерес у зрителя сцены обыграть должным образом. Мне кажется, Андреасяну просто плевать, какое он кино делает и делает ли он кино вообще. В данном случае даже «туалетного» уклона я не заметил. Сложно пукнуть?
Сюжет с криминальной подоплёкой в корне оскорбляет сам жанр. Три провинциала мечутся по Москве, находят деньги, приключения и влюбляются (до зубовного скрежета банально), пока за ними посылает своих «шестёрок» опасный тип, на деле — никакой не опасный, только противный и всё, как полагается изображать в России авторитетов. Киллер-неудачник, девушки-соблазнительницы — ну конечно, куда им до недалёких жителей какой-то там деревни. Сами герои тоже не порадовали, потому что смотреть на КВН-щиков именно этой команды, особенно после «Большой ржаки!», мне жалко. И хватит оправдывать этот дохлый позор тем, что ребята не актёры, а юмористы. Юмор? ЮМОР? Ха-ха-ха! Вы не видели настоящего юмора.
Нет, честно, фильм меня не возмутил. Мне было просто скучно смотреть на такую предсказуемую работу, где на час вперёд понятно, что кроме выпендрёжа ничего больше не будет. И, конечно, можно было бы добавить балл за то, что «ЛОпуХИ» всё же не вывели из себя, не убили наповал маразмом, не заставили трястись от негодования… но зачем? Зачем искать достоинства в пустой таре? Зачем жалеть?
1 из 10
15 октября 2013
Я посмотрела, сколько отрицательных рецензий написано на этот фильм. Странно… мне фильм кажется очень смешным и веселым. Шутки довольно оригинальные, в фильме ребята много прикалываются друг над другом. А моськи у них какие смешные!
Сюжет может и банальный немного, но главное, как это преподнесено. 3 неудачника случайно попадают в клуб, где от смеха (по вине 3 лопухов) умирает богатый старик. У него было день рождение, и ему дарят машину, где спрятан чемодан с деньгами. После смерти богача эти идиоты пытаются смыться, как раз уехав на «подарочке именинника». Дальше они попадают в череду совершенно глупейших, но смешных и нелепых приключений, над которыми действительно интересно наблюдать.
Вы хотите сравнить «Самый лучший фильм» с «ЛОпуХами»? Пожалуйста. В лучшем фильме шутки пошлые, ниже пояса, рассчитанные на аудиторию, которая пишет что «ЛОпуХИ» — никчемная комедия и пустая трата времени. Про этих неудачников хоть интересно, а самый лучший фильм подкупил зрителей «Комеди клабом» и другими хвалеными звездами. Люди, я действительно вас не понимаю. Вам не нравятся шутки старого доброго КВН и вы угараете над Камеди.
Лично я остаюсь при своем мнении, что это одна из лучших отечественных комедий, и я ставлю
10 из 10
8 ноября 2011
Так вот, начнем, пожалуй, с предыстории того, как я попал на этот «замечательный» фильм: дело было в пятницу вечером, и поэтому кинотеатр был забит до отказа, на «Лопухов» пришли посмотреть все: от 7-летних детей, до пенсионеров. Уже через 40—45 минут я наблюдал картину, как несколько человек покинули аудиторию, а маленькая девочка, так сладко засыпавшая позади меня, разревелась. И повод есть!!!
Спешу заметить, что первая действительно смешная шутка была услышана мною на 47—50 минутах фильма, это вызывает чувство какого-то отвращения и негодования в адрес авторов кинокартины. Соглашусь, что многие шли на этот фильм в кинотеатр под следующим лозунгом: «Да я помню этих парней, они были так смешны в КВНе!!!» Но то, что я увидел на экране, заставило пересмотреть некое представление об этой команде… Так вот теперь замечу, на мой взгляд, главную деталь в фильме: он построен на принципе ГЭГовой комедии(т. е. состоит из различного рода комических сценок), НО я просмотрел весь фильм от начала и до конца и насчитал не более 1—2 смешных, реально смешных, ГЭГов… Я удивился и обратился:
К классике такого типа комедии, к «Голому пистолету», так вот в нем я насчитал порядка 60!!!(да, да 60) смешных ГЭГов… Из этого вывод: Друзья, поскольку наши КВНщики смогли придумать только 2 смешных эпизода в своем фильме, а Гарик Харламов(автор Самого лучшего фильма) придумывает лишь 1 смешную шутку в ГОД, то если Самый лучший фильм 3 выйдет не через 60 лет, то знайте, что это будет полное… хотя, кому объяснять вы и сами… все… знаете…
Теперь о серьезном и о главном, мой вердикт по поводу «Лопухов»: низкокачественная комедия, не выдержанная в стиле, выбранном изначально, сл-но соответствующая оценочка:
3 из 10
(и то, потому что я так любил эту команду)
Всем спасибо за внимание, с уважением Alexander_Bar.
4 января 2011
Начитавшись демонических комментариев и рецензий к фильму, твердо хочу высказать свою точку зрения, пусть и запоздалую.
Хоть рубите меня мечом, хоть секите меня бичом, фильм хорош для своего жанра и для страны, в которой он был снят. По моему глубочайшему убеждению, комедия должна быть именно такой: легкой, местами остроумной и абсолютно не напрягающей.
Уж что-что, а Женечка с Серегой были ввинчины в мой мозг шуруповертом под названием «КВН» еще в начале 21 века)) Они показали качественную игру, уверенно хорошо смотрелись как в роли деревенских «лохов-неудачников»,так и в роли парняг, на которых свалилось счастье. Эндрю- «украинец. Западный») добавил колорита в эту компашку. Нагиеву его роль точно удалась, это по нему. «Актрис»-девочек трогать не буду, с ними и так все понятно.))
Фильм продуман, с этим не поспорить. Даже расцветка наволочки и пододеяльника для Эндрю была подобрана безупречно. Приятно замечать такие мелочи, ведь именно мелочи очень важны. Пару цитат из фильма записаны в любимые, действительно смешные и достойны внимания.
Я не стану громогласно считать чужие деньги, как это делали предыдущие ораторы, проклиная всех на свете и желая кризису поглотить все живое на земле.
Я просто скажу: незамысловатый сценарий, сюжет для тех, кто из провинций рвется в Москву, думая, что их там ждут. Сказка стара как мир и хорошо, что есть друзья.
Неплохой старт для начинающих ребят. Отснято хорошо, картинка яркая, живая.
Спасибо за фильм.
22 сентября 2010
Посмотрев очень веселый трейлер «Лопухов» решил, что это будет очень смешная комедия, которая и рядом не стояла вместе с «Самыми лучшими фильмами» и «Гитлером, которому пришел капут», тем более, что в фильме снялись «культовые» КВНщики, а клуб веселых и находчивых я очень люблю и уважаю. После просмотра немного разочаровался, хотя я ждал, что после хороших трейлеров, в итоге выходят средние фильмы. Сюжет полный бред: три сельских актера, едут покорять Москву, где их должен был раскрутить очень хороший друг, но по приезду в столицу, троицу никто не встретил. Ну а теперь, конкретно, о плюсах и минусах:
«Здравствуйте, я лейтенант Курочкин»
«Kiss my ass!»
«Он что, не русский?»
«Украинец… западный!»
Плюсы:
Пара действительно смешных шуток, негр Эндрю и его акцент, ну и конечно Женечка, в исполнении Евгения Никишина. В плюсы занесу игру Дмитрия Нагиева, плачущий, при просмотре мультфильма «Мама для мамонтенка» киллер, это круто!
Минусы:
Отвратительный сюжет, дебильная режиссура, плохой саундтрек, фальшиво играющий Сергей Писаренко, с вечно пьяной рожей, ну и множество плоских и пошлых шуток, как конец данного перечня минусов!
Итог: одноразовая российская комедия, любителям «Гитлер Капут» понравится, а фанатам КВНа, смотреть этот фильм не стоит.
4 из 10
1 сентября 2010
Я только сейчас понял, что посмотрел пародию. Жалкую пародию на «Достучаться до небес». Герои воруют автомобиль, в нём по счастливой случайности оказывается чемодан с миллионом, и после этого трое КВНщиков транжирят деньги направо и налево, и даже эпизод с самоувольнением водителя маршрутки точь-в-точь копирует сцену увольнения мальчика из отеля в немецком варианте. Естественно, в «Достучаться…» всё было потрясающе исполнено, а вот в «ЛОпуХАХ»…
А в «ЛОпуХАХ» я смеялся только над афроамериканцем Эндрю Нджогу, когда он произносил свои «ёк-макарёк» и «японский городовой». Это было действительно смешно, и за это фильму небольшой плюс. Всё остальное — никчёмно, начиная от главных героев и заканчивая собачкой, как у Пэрис Хилтон. Рассказы о жестоких нравах столицы уже никого не интересуют, но сценаристы пошли проторенной дорожкой, ибо что-то поинтереснее или, по крайней мере, своё, придумать было лень, как видно. Благо, всё это длилось недолго.
КВНщики, решившие стать актёрами, похоже, ошиблись в выборе профессии, ибо выступать в сельском Доме Культуры у них получается гораздо удачней. От Евгения Никишина требовалось выставить вперёд два зуба и говорить заученную речь, что он с успехом и сделал, а Сергей Писаренко, который, вроде бы, без нареканий изобразил деревенского парня с бутылкой водки, сдаётся мне, и в жизни такой же. Уже упомянутый мной Эндрю Нджогу веселил только своими перлами, на его актёрскую игру мне посмотреть толком и не удалось. Остальные даже как-то и не запомнились, разве что Нагиев с пистолетом и на крутой тачке. Хорошо, хоть Павла Воли не было.
Вменяемого юмора здесь нет, тягучее действие разбавляется боевыми речёвками аля «мы — крутая банда» и преображением Женечки из ботаника в исключительного супергероя. Нелепая погоня в конце и её непонятное завершение, обернувшееся в итоге весьма стандартно и содержащее мораль: «В гостях хорошо, а дома лучше», разочаровало своей предсказуемостью, как и весь фильм.
Итог. Пародия на «Достучаться до небес» с элементами «Самого лучшего фильма» и «Звёздных войн» в названии. Тешусь надеждой, что эпизода второго не будет.
3 из 10
27 августа 2010
Думаю, все хорошо помнят Сергея Писаренко, Евгения Никишина, Александра Журина, как КВН-щиков, выступающих за команду «Уездный город». Там эти люди были действительно смешными, а их команда была одной из моих любимых команд Клуба Весёлых и Находчивых. Вот и пришло их время снять своё кино, видимо на этот поступок их подтолкнула ранее вышедшая работа артистов Comedy Club`а под названием «Самый лучший фильм». Скажу сразу, что работа ребят «Уездного города» получилась гораздо интереснее и толковее, нежели СЛФ. Здесь хотя бы есть сюжетная линия, но в плане юмора тоже напряг. Вернее, его в фильме мало. Зато тупым юмор назвать трудно, это что-то среднее между юмором Эдди Мёрфи и Гарика Харламова.
Фильм повествует нам о трёх абсолютно разных парнях, которые к своим 30-ти годам ничего не успели сделать. Увидев своего давнего друга, успешного бизнесмена из Москвы, они тоже решаются ехать в столицу и покорять её. Угнав старую машину, они направляются к цели, и по дороге влипают в большие неприятности…
В целом, стандартная сюжетная линия для подобных комедий. Ничего нового. Постановка слабенькая, и комедийные сцены можно было отснять получше. К режиссёру картины Сарику Андреасяну я отношусь равнодушно, для этого фильма он написал сценарий и сам взялся за постановку. Заметно, что как режиссёр этот человек не опытный, некоторые сцены вообще сняты на скорую руку. Возможно, если бы камеру взял в свои руки более опытный режиссёр, фильму бы это пошло на пользу. Но кто захочет браться за этот проект?
- Исключительно, вляпались! (с). Женя
Что могу сказать о диалогах фильма. Были смешные моменты в этом плане, но наповал фразы не сражали. Над диалогами в целом поработали неплохо, чего стоит только Женечкино «Исключительно». А образы ребята решили оставить те же, что и были сыграны ими в КВНе, Серёга — простой мужик, Женя — нескладный ботаник в очках. Можно было придумать и что-то новое, не всю жизнь же одних и тех же героев играть… Хотя, даже не знаю, смогли бы зрители принять этих людей в другом, не привычном для всех, образе.
- Сергей, скажите пожалуйста, как вы стали богатым?
- Вы знаете, я очень много работал на металлургическом производстве. Сначала рабочим, потом помощником мастера, потом начальником смены, и только потом я нашёл чемодан денег. (с).
Актёрский состав картины включает в себя участников КВН. Это Сергей Писаренко, Евгений Никишин, Эндрю Нджогу, Александр Журин и Николай Наумов в роли гаишника. Помимо них, в фильм были включены такие звёзды, как Дмитрий Нагиев, Михаил Полицеймако, Александр Баширов. Игра актёров не впечатлила. Особенно был неприятен Дмитрий Нагиев, он и без того сейчас везде, так ещё и с какой-то непонятной ролью нелепого злодея. Три главных героя картины играют не плохо, местами смешат. Но, к сожалению, редко.
Вывод: Слабая комедия. Для отечественного производства это не странно. Но на две головы выше по всем параметрам «Самого лучшего фильма». Если вы хотите расслабиться, то в принципе, фильм подойдёт. Не лучший вариант для цели громко посмеяться, вряд ли это получится. Любители игры КВН могут быть разочарованы, грандиозные ожидания так же не будут оправданы. Смотреть или нет решайте сами, но я бы посоветовал выбрать что-то другое.
5 из 10
14 августа 2010
Я искренне верил, что хотя бы эти КВНщики меня обрадует, и хоть кто-то в России снимет наконец-таки нормальную молодежную комедию. Я жестоко ошибался. Сказать, что фильм полнейший провал, значит ничего не сказать. В голову лезут только матерные словосочетания с досады от, впустую потраченных, полтора часов. Я не понимаю, как такое кино допускают наш министр культуры?! Это же полный идиотизм! Ну, неужели зритель стал настолько глуп, чтобы смеяться над дурацкими совершенно не смешными шутками и каким-то негром с лицом неуравновешенного человека, вечно употребляющего русские словосочетания с наигранным дебильным акцентом.
Сюжет — полная ерунда! Актеры играют отвратительно. Шутки идиотские. И, судя из названия (ЛОпуХИ: Эпизод первый), нас ждет продолжение этого бенефиса отвратительных шуток и игры актеров. Не дай Боже! В общем, полный ноль! Но поставлю единицу за то, что хотя бы оператор что-то делал.
Оценка: 1/10
25 июня 2010
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ХРЕНЬ.
Только так, цитируя слова одного из главных героев, с позволения сказать, «фильма», я могу описать содержание сей комедии. Хотя я не знаю, кто здесь вообще увидел, да и вообще посмел называть «Лопухов» комедией. Это же просто не кино вовсе — это же откровенный ТУПИЗМ!!! Тупизм, снятый ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя одним нерусским режиссером и тремя экс-квнщиками, которые такое чувство, впервые взяли в руки видеокамеру и решили снимать на нее все, что придет в голову.
Мне кажется, что именно так у них появилась идея сюжета фильма. Три, в прямом смысле, деревенщины отправляются в Масскву с огромным желанием обрести славу и круглосуточный секс. И тут им предоставляется ШАНС — ребят по ошибке принимают за звезд и приглашают выступить перед неким Боссом. Однако, в этот момент, по-видимому, Фортуна удалилась на чай, и, этот шишка, пораженный глупостью и самоуверенностью этих идиотов, в прямом смысле, умирает от смеха. С этого самого момента за Лопухами начинается охота.
На первый взгляд кажется, что сюжет неплохой и даже немного забавный. Но посмотрев минут пять на все это действие, понимаешь, что это ГАДОСТЬ. ДРЯНЬ. КВНщина. Когда, вроде, действие начинает немного проклевываться, оно тут же заканчивается, в принципе, так и не начавшись. И возникает ощущение, что перед нами не что иное, как примитивная любительская поделка. Здесь нет ничего, на чем бы можно было зацепиться взгляду. Не приличных, во всех смыслах, актеров. Такое чувство, что всех буквально собрали с улицы: главные герои переигрывают настолько, на сколько это возможно; женские роли исполнены бездушными манекенами, в частности Надей Ручкой; второстепенные — они на то и второстепенные, чтобы их никто не вспомнил. Единственный, кто здесь постарался, мне кажется, это Дима Нагиев и актеры, сыгравшие милиционеров. В «Лопухах» нет ни одной достойной шутки. Все представленные скетч либо уже сто лет как «обросли бородой», либо категорически дебильны. Скажете: «Да не, там были смешные моменты!!!…» Ага — БЫЛ. Один единственный и, опять же, с ментами. А в остальной…бред сивой кобылы, смеяться над которым — не уважать себя.
«ЛОпуХИ» — как фильм, не оставляет после себя ничего. Ничего, кроме ощущения тоски о зря потраченном времени. Когда смотришь на этот бред, невольно задумываешься: «А может «Самый Лучший Фильм» не так уж и плох???». Просто поверьте, если сравнить «Лопухов» с любой другой комедией, то эта другая комедия будет куда ЛУЧШЕ. В общем, от смеха я так и не умер.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА: 2/10.
P.S. Лучше проведите эти 74 минуты в приятной компании друзей или за приятным чаепитием в окружении любимых.
20 июня 2010
Я люблю КВН. Очень. С самого детства смотрю и буду смотреть эту замечательную передачу. И должен отметить что РУДН и «УЕ» всегда были у меня в фаворитах. Я надеялся что фильм получится отменный, не то что шлаки Камеди клаба.
Но к сожалению старик Бен как всегда ошибся…
Нет, не скажу что фильм очень плох. Отдельные моменты очень порадовали, отдельные вызвыли ностальгию (сценка с Красной шапочкой в исполнении Жени), некоторые моменты совсем ничего не вызвали. Проблема в том, что от таких маститых квнщиков ждешь что-то заоблачное. Хотя чего было ждать, Писаренко и Никишин уже «радовали» нас БЛАБЛА шоу (которое, слава Богу, закрыли).
Фильм похож на анекдот, из которого выкинули смешную концовку. Хотелось бы большего. Поменьше «звёзд», побольше хохм.
Может быть, если снимут Второй Эпизод, он будет лучше. Но пока этот фильм я считаю не очень удачным, хотя по срвннению с тошнотными САМЫМИ ХУДШИМИ ФИЛЬМАМИ — Лопухи просто шедевр.
5 из 10
20 июня 2010
Сначала был «Самый лучший фильм», который я осмелился посмотреть. Затем вышел «Очень русский детектив», его я смотреть не стал, однако трейлер глянул. Ну а затем вышел второй «Самый лучший фильм» и это добило… Хотя актеры из Камеди Клаба многообещающие.
«Русские комедии вымерли?» — подумал я
И вдруг выходят «ЛОпуХИ». Главные герои — мои любимые КВНщики из команды «Уездный город» 2002 года. Слюни потекли. Купил билеты.
Зал был пуст! Буквально! Разве только позади нас сидела молодая пара, которая ушла через двадцать минут фильма. Как я их понимаю… Происходящее на экране нельзя было назвать комедией. «Смешно, что не смешно.» — как говорится. Все «шутки» в фильме были плоские, «сортирные» и банальные, которые могут рассмешить только разве что для американских десятилетних детей. Лучше бы актеры продолжали играть в КВНе, потому как в фильмах им сниматься противопоказано.
ДАЖЕ в «Самом лучшем фильме» была пара по настоящему смешных шуток, но в «ЛОпуХАХ» они отсутствуют! Их нету… Смеяться не над чем…
Ответ на мой вопрос: «Русские комедии потихоньку вымирают.»
Моя оценка: 1 из 10
И то, 1 — за идею.
1 мая 2010
Набирайтесь терпения, ибо этот фильм досмотреть до конца очень трудно.
После просмотра понимаешь, что «Ералаш» — это крутой, а главное весёлый видеожурнал. Новые веяния игры КВНщиков в кино — это всё равно, что сварщика поставить за операционный стол.
Ну, а теперь без эмоций…
Плюс — это музыка, классная драйвовая музыка.
Минусы — сценарий (дешёвая пародия «Достучаться до небес») просто отсутствует; игра актёров, ну в общем нет её; юмор просто «сногсшибательный», пару раз улыбнулся; в общем фильм представляет собой напрасную трату времени, сил и денег.
Позитив в том, что «Самый лучший фильм»- это ещё не дно. Дно здесь, именно в этом фильме.
1 из 10
Только за горбатый запорожец.
23 марта 2010
Искренне сочувствую всем сходившим в кинотеатр на просмотр этого безобразия.
Как чаще всего оказывается в последнее время — за активной рекламой данного продукта скрывалась одна из самых жалких попыток отечественных команд снять комедию. КВН и широкоформатные картины — вещи несовместимые. Нашим ребятам удалось доказать это на 100%. Что можно придумать хуже для занятия экранного времени, чем посадить трех игроков КВН в машину и заставить «играть» шутки, написанные для 1/8 финала вышеупомянутой игры. Кроме того, большой жирной чертой (не имею в виду полный персонаж Евгения) сквозь фильм проходит убогая пародия на восхитительную комедию братьев Фарелли.
Было приятно смотреть на женскую часть команды. Только смотреть. С этой задачей они справились.
Ставлю — 1 — как и большинство рецензентов.
7 февраля 2010
Вообще я увидел этот фильм случайно — на полке магазина. А до этого о нём ничего не слышал (может, это одна из проблем фильма — ребята как-то по-тихому вошли в российский кинематограф). Дай, думаю, посмотрю. Посмотрел — и остались сложные чувства…
В первый раз вообще хохотал до упаду. А после задумался: что-то в фильме не так, но что? Главная проблема в «Лопухах» — типичный КВН-овский юмор, а он не создан для кино. И ещё — кто в фильме играет лучше всех (в плане юмора)?
Серёга — хорошо шутит, но мало. Дурацким смехом мало кого рассмешишь. К тому же часто переигрывает.
Женечка — хорошо делает переходы от «труса» к «крутому бандюге», но, как и Серёга, часто переигрывает.
Эндрю — лучший из тройки. Конечно, он выезжает на акценте («Йощькин кот! Я уже начинаю уважять нас! Два убыйства и угон!») но его мимика просто поражает.
А теперь о самом фильме — за что «любить и ненавидеть». Начнём с плохого.
- Про юмор из КВН-а всё понятно — он не создан для кино.
- Частые переигрывания некоторых актёров, а вопли и «крики истеричек» мало кого насмешат.
- Глупая концовка.
А теперь о хорошем:
- Отсутствие «сортирного» юмора — несомненный плюс фильма.
- Много смешных сцен — в том числе «кривляния в камеру», «нахождение денег» и «сцена в ресторане».
- Знакомые актёры КВН-а и кино приятно удивляют.
- Акцен Эндрю — многие его фразы стали для меня крылатыми, как то: «кабздец», «пыпэц», «ыпонский городовой» и фраза «Аааа! Вада! Пыпец перебрал…».
Что касается вопроса «Перегонят ли Лопухи Самые лучшие фильмы», то я твёрдо говорю: «Лопухи» ничем не уступают «Самым лучшим» как по юмору, так и по качеству. И уж лучше сводить ребёнка на» преступления банды», чем на «битву фаллосами».
Итог: Классная комедия, которую советуется посмотреть всем фанатам КВН.
9 из 10
19 января 2010
Ну что можно сказать об этом фильме? Что обрадовало очень-очень, так то, что отсутствует пошлятина. Что редко для российской пародии.
Сюжет прост как пять копеек. Но меня это не напрягало. Я ожидал от этого фильма просто смешных шуток, а не какой-то глубоко-идейной философской драмы с нелинейным сюжетом. Фильм смешной, действительно смешной, и пусть шутки не особо изобретательны, они мне понравились.
Также хотел посмотреть на Женечку, Серегу и Эндрю как на актеров. Конечно, по одному фильму нельзя сразу сказать, хорошие это актеры или весьма подержанные, но в «Лопухах» я в них не разочаровался. Ребята играли провинциальных простачков, актеров-неудачников, и считаю, что они со своей ролью справились.
Это один из тех фильмов, которые можно смотреть вечером, в кругу семьи, после тяжелого рабочего дня. Фильм не напрягает, не заставляет особо рассуждать, его цель — рассмешить зрителя, не более того. Оттого и сюжет незамысловат, и бюджет не баснословен. Зачем? Если с задачей «заставить зрителя улыбнуться» фильм справился.
7 из 10
18 января 2010
Когда я увидел афишу этого фильма, мне стало смешно. Но смешно не оттого, что я представил град шуток, острот и весёлых ситуаций, которые меня могли ожидать при просмотре этого фильма. Не, вовсе нет. Мне стало смешно оттого, что юмористы, вышедшие из КВНа или, не приведи господь, из «камеди клаб», в очередной раз пытаются построить Титаник по названием «Полнометражное кино».
Господа, сколько уже можно? Свою несостоятельность в этом деле вы уже доказали. Теперь вы пытаетесь нас в этом твёрдо убедить? Похоже на то.
Но, тем не менее, в силу ряда случайностей, этот фильм я спустя какое-то время посмотрел. Посмотрел и подумал: «Зачем это было снято?» А когда подумал, то понял, что, по всей видимости, что это просто в российском кинематографе зарождается новый жанр «несмешная комедия с известными людьми и отсутствием пошлятины». Такого ещё не было, поскольку все эти новые комедии пестрили всякими нижепоясными шуточками. А зарождается потому, что это всего лишь Первый эпизод, а это значит, что впереди второй, а также пролог и эпилог.
Фильм абсолютно несмешной, за время просмотра я улыбнулся 3 раза, из них один раз — от сожаления к сценарной группе.
Шутки в фильме отсутствуют. Вернее, они есть, но настолько дубовые, что они как нельзя лучше подходят для троицы картонных персонажей, являющихся главными героями. Как ни удивительно, какой-то сюжет в фильме, тем не менее, присутствует. Второе, что удивило — это поное отсутствие пошлятины, пукания, матершины и, вообще, всяких непристойностей. Лишь только из-за этого ставлю
5 из 10
Хотя реальная оценка это фильма намного ниже…
В общем, ребята, не стоит снимать второй части, по хорошему вас просим. Пусть у вас ещё останутся фанаты вашего таланта, котрые, несомненно, пропадут, если посмотрят ваше новое творение.
16 января 2010
Сюжет фильма почти классический: три друга из сельской самодеятельности решили приехать в Москву, потому что там все бабло и главное — возможность его тратить. Случайно попав на корпоративную вечеринку к главарю мафии, они выступают там под видом группы «Крутые перцы», и босс умирает от смеха. Осознав, что произошло, ребята сбегают, угнав из подземного гаража машину попроще. Проблема в том, что в запорожце, который Лопухи выбирают, лежит чемодан с деньгами. Вслед за копейкой мафия высылает несколько киллеров, параллельно за парнями охотятся прекрасные агентки ФСБ. Все, включая самих Лопухов, верят в то, что они — опасная банда.
Надо признать, что уровень юмора в фильме на одну ступеньку выше, чем у старшего брата Камеди-клаб. Фильм четко попадает в настроения общества, находится «на одной волне» с населением страны. Если посмотреть с позиций бабушки Евгения Никишина, для которой режиссер, по собственным словам, снимал фильм, то что получается? По яйцам никого не ударили — раз, голую жопу или сиськи ни разу не показали — два, ни фашистов, ни наркотиков, ни расчлененки, тема такая замечательная: простые русские (и не очень) ребята уделали всех жирных мафиози из Москвы. Песня!
У фильма есть своя целевая аудитория. Это, преимущественно, телеаудитория: зрители некоторых российских сериалов, юмористических передач и КВН. Зрителя более искушенного в кинематографе вряд ли обрадует грубая классическая клоунада с яркими аляповатыми масками — характерами, костюмами, тошнотворными голосами. Шутки про Путина, ГАИ-шников, про то, что в Москве одни уроды, дружеские издевательства над Эндрю не зацепят. То, что ни одного фака — это, конечно, похвально. Эпизодические роли неплохие — Баширов, Нагиев. Но главные герои — Женя, Сергей могли бы быть чуть тоньше. Они в жизни намного смешнее и обаятельнее, чем в кино.
Оценка — 5 из 10
4 января 2010
Заезженный сюжет, множество штампов и клише времен Чаплина, — вот то, что обрушилось на меня с экрана. Честно, ожидал много большего. Сценарист, режиссер, оператор — этим товарищам за работу ставлю двойку. Уверен, что при должном подходе ребята — КВНщики выдали бы много больше, чем получилось.
Комедия — один из жанров, где не спасет большой бюджет (хотя не лишний), где хороший сценарий и свежий юмор — основные составляющие успеха. Казалось бы — вот почва для отечественного кинематографа. Ан нет…
Фильм можно посмотреть один раз, взяв у знакомого DVD и забыть.
3 из 10
30 ноября 2009
Смотрел кино к своему счастью в кинотеатре. Пошёл совершенно случайно, затащил друг, который любит квн. Я признаться к квну равнодушен. Но после фильма был благодарен другу за то, что получил массу позитивных эмоций. Я смеялся, улыбался, аплодировал и радовался тому, что в россии всё таки умеют снимать смешное кино! Да пусть не такое дорогое, как на западе, и пусть возможности не позволяют пригласить Джима Керри! Но это очень круто! Честно! Так я смеялся только на Мальчишнике в Вегасе!
14 ноября 2009
Первым делом хотел бы отметить что данная картина мне никаким боком не напомнила «Тупой и еще тупее», разве что названием картины можно назвать всю команду работающую над созданием «Лопухов» и людей давших им деньги на то чтобы это снять. Я не испытываю какого либо негатива к Никишину и считаю его хорошим автором шуток жанра стенд-ап, вот только почему его не привлекли к написанию сценария непонятно, возможно юмор был бы на много выше уровнем чем он есть.
Теперь по актерскому составу. Всех «актеров» вышедших из КВНа не стоит ругать за отсутствие мастерства, их этому не учили и вышли они из народа, поэтому играют как могут, а могут они на уровне того дома культуры уездного города N, что был показан в начале фильма. И пожалуйста, создатели фильма, если вы это прочтете, не включайте в следующий эпизод Эндрю, либо убейте его по сюжету в самом начале фильма, потому что его тексты не смешны, не были смешны ни в КВНе, когда он играл за РУДН, ни сейчас. Вы что правда считаете, если афроамериканец матернется на ломаном русском все будут ухахатываться как глава мафии?
И последнее… я бы поставил этому фильму оценку 2, но после того как увидел что они едут в Москву из моего родного города, сразу захотелось поставить им 0, так как не думаю что у нас есть такие ЛОпуХИ…
1 из 10
10 ноября 2009
Этот фильм он смешной. Правда смешной. Здесь и посмеяться можно. Но все шутки… они даже не предсказуемые. Они вялые. Вялые до изнеможения.
Смеяться здесь нужно на протяжении всей картины. Именно нужно, а не можно. Юмор здесь буквально преподносят зрителю на блюдечке. Как же забавно Женечка (Никишин) показывает Красную шапочку. Толстое, волосатое тело показывает Красную шапочку. Действительно, уржаться.
И самое обидное, что здесь есть поистине великолепные шутки. То есть шутки из разряда тех, над которыми будет смеяться весь зал. Шутки добрые и поистине прикольные. Но вот эту ложку меда поистине уничтожили. Ее просто напросто съели. И добавили дегтя. Деготь здесь — это стандартные моменты, которые есть на протяжении всего фильма — вроде бы с одной стороны умная идея — шпионы. Но по сути получаем абсолютно бредовые образы Карлито(Полицеймако) и Делона(Нагиев). Сцена с гаишниками — это тоже красота. Вроде и документы спросили, вроде спросили, а через несколько секунд забыли. И есть в этой сцене неплохой кадр — мотор в багажнике. Только эту идею загубили полутораминутами полного бреда. Такого полно. И иногда это даже нельзя назвать стандартными моментами. Можно просто спросить себя в душе — для чего это вообще здесь?
Ах и наверно то, чем создатели хотели завоевать сердце зрителя — образ Эндрю (Эндрю Нджогу). Это именно тот случай, когда нас заставляют смеяться. Ждут, что мы с самого начала будем ржать на этим черномазым. И вроде бы идея неплохая. Но это идеей напичкан весь фильм. От начала и до самого конца. Это можно назвать безумием. Да, забавно, когда черномазый на чистом русском орет — «твою мать». Только тут это пытаются вставить при каждом удобном случае. И самое плохое — это видно нам, зрителям. Это несмешно нам, зрителям.
И даже хочется пересказать те шутки, которые в самом деле смешные. И хочется сказать — сходи, купи, поугорай. Но припоминаешь, что придется смотреть еще час непойми чего и думаешь, а стоит ли?!
Эпилог, P.S. или что-то в этом роде — фильм длится час с небольшим (1—14). В названии картины есть подтекст — эпизод первый. Неужели еще один час сплошной туфты? Похоже.
2 ноября 2009
Отвратительно. Просто отвратительно. Когда уже российский кинопроизводитель поймет, что удел КВНщиков — сцена КВН, а не экраны кинотеатров? КВНщики отнюдь не профессиональные актеры, и, пожалуйста, не надо пытаться это изменить.
Сейчас на всех каналах царит засилье бывшей КВНской кодлы. Не надо этот ужас переносить еще и в отечественный кинематограф, он от этого отнюдь не выиграет.
Собственно о фильме. Он никакой. Совсем. Такое ощущение, что сценарий писал сам Эндрю Нджогу, настолько все здесь примитивно и по-злому нелепо. Хочется не смеяться, а плакать от обиды. Ну кто вам сказал, что шутки из 90-х — это смешно? Кто сказал, что ваши образы из КВН не приелись еще в КВНе? И самое главное, Женя, кто тебе сказал, что разговаривать таким мерзким голосом — это хорошо?
Смотришь на экран и не можешь понять, как можно было снять такую безвкусицу.
Кому порекомендовать данное творения? Даже не знаю. Если только идолопоклонникам представленных в фильмах команд КВН.
Оценка 1 из 10
P.S. Судя по подзаголовку будет и вторая, а то и, не дай Бог, третья часть этого мракобесия. Стоит ли?
12 октября 2009
Не все рецензии прочитал, но понял, что оригинальным мое мнение не будет.
Каждый должен заниматься своим делом. КВНщики играть в КВН в данном случае. Очень разочарован, хотя после «Самого лучшего фильма» и «Самого русского детектива» иллюзий не испытывал.
В очередной раз удивляюсь Д. Нагиеву. Я понимаю, что заработки наших «звезд» не сопоставимы с американскими и приходится хвататься за всякую шабашку. Но надо же и меру знать. Особенно, если ощущаешь себя «на уровне».
За бедностью фантазии авторы не только вдохновлялись фильмом «Тупой, еще тупее», но и откровенно надергали оттуда кое-чего.
С другой стороны, пока есть люди, ставящие такому фильму 10 из10, есть смысл продолжать подобную деятельность. Ведь нашлись же те, кто пошел на «Самый лучший фильм 2». Так что и такой бред имеет право на жизнь до тех пор, пока окупается.
А больше всего мне интересно, сами создатели фильма смеялись?
1 из 10
3 октября 2009
Это на самом деле худший фильм, который я видел в своей жизни. Причем, ведь предупреждал же всех, когда увидел трейлер в кинотеатре — «Фильм убогий, так как даже для рекламного ролика хороших моментов не нашли, а что уж говорить о самом фильме»
Актерская игра? Да о какой игре идет речь!? Ребята, «Уездный город» была одна из моих любимых команд, но этот фильм (да и фильмом это назвать язык не поворачивается) убил во мне все положительное, что я испытывал к ней.
Вот эта их заявленная фраза — «первый фильм от настоящих КВНщиков» — это позор КВНа. В фильме был либо примитивный и предсказуемый юмор, либо плагиат от других комедий. Глупо, несмешно, скучно, и самое страшное, что фильм ОКУПИЛСЯ!!! Боже, куда мир катится… в общем, если лучшему фильму я ставлю 10, то худшему 1.
1 из 10
3 октября 2009