Вне закона (2007)

Знаете, я могу охарактеризовать этот фильм не иначе, как авторское кино. Эта картина явно не для всех, при её просмотре я чувствовал себя кинокритиком на каком-то фестивале.

Очень своеобразная манера съемки, которая на первый взгляд ввела меня в заблуждение. Сложилось впечатление, будто я смотрю «экранку», и то и дело трясется камера при съемке. Но нет, такова профессиональная работа оператора, очень необычно. Музыкальные композиции помогли создать ту гнетущую и напряженную атмосферу, которая сопровождает нас на протяжении всего фильма. Актерский состав на отлично справился с возложенными на него задачами. Как всегда великолепен Шон Бин, нельзя обойти его стороной, я даже не могу представить себе другого актера на эту роль.

Описание к фильму не совсем соответствует тому, что мы видим на экране, ну или просто я себе представлял это немного иначе. Но сюжет интересен, он где-то непредсказуем. Пусть в начале и кажется слегка затянутым, впоследствии так и хочется досмотреть историю до её логического конца, где опять же все происходит вопреки моим ожиданиям.

Знаете, я люблю такие фильмы, которые заставляют задуматься после просмотра. И этот фильм оставил несколько вопросов, например, считается ли преступлением убийство убийцы, как определить грань между правосудием, местью и просто вседозволенностью.

Не скажу, что мне будет интересно смотреть этот фильм второй раз, но он определенно заслуживает достойной оценки, если рассматривать его как действительно авторскую работу, которая оставляет четкий след после увиденного.

7 из 10

Начиная разговор об этой криминальной драме, нельзя не отметить ее режиссера и сценариста — Ник Лав ранее уже снял фильм, посвященный вопросам насилия в современном обществе. Но если там речь шла о футбольных фанатах, то здесь сделана попытка пойти дальше.

Сюжет картины крутится вокруг группы мужчин, каждый из которых, так или иначе, пострадал от рук местного криминала: гопников и наркоторговцев. В ситуации, когда надо давать отпор силой на силу, герои фильма терялись и не знали, как себя вести. Отслуживший солдат Брайант — герой Шона Бина — объясняет им: люди в вашем городе живут по животным законам — слабого съедают, нужно защищать себя, своих друзей и решать свои проблемы жестко и безжалостно, если потребуется. Объединив слушателей вокруг себя, Брайант находит для всех общую цель: очистить город от всяких преступных элементов. По его словам, отморозки понимают только кулаки, значит, и действовать надо так же.

Что заставляет некоторых людей драться, совершать преступления, убивать друг друга? Защита близких, самих себя, своей чести? Безусловно. Или, может быть, еще ощущение опасности, адреналина, стремление выплеснуть в разрушительном действии весь свой стресс и гнев? Все эти вопросы звучат в фильме «Вне закона» открытым текстом, но прямого ответа нет. Группа Брайанта, незаметно, но очень быстро, сама превращается в убийц, грабителей и отморозков. Почувствовав вкус крови, вчерашние офисные клерки и городские обыватели сбрасывают с себя тонкий слой социальных норм и законов. Ценность человеческой жизни для них стремительно сокращается, и трагическая развязка не заставит себя долго ждать.

Вот такие вот серьезные моменты присутствуют в этой, на первый взгляд, второстепенной ленте. Радует глаз актерская игра, благо и люди заняты серьезные, не халтурят. Особо стоит отметить работу, проделанную всей съемочной группой над атмосферой фильма: в кадре преобладают оттенки серого и черного, одежда таких же цветов, постоянно пасмурно, или вообще льет мелкий дождь, агрессивная музыка резко сменяется медленной и печальной. Все эти составляющие создают депрессивное и подавленное настроение, как раз как у главных действующих лиц всего происходящего.

Качественная британская криминальная драма, с хорошими актерами и неоднозначным финалом. Прямо так и хочется процитировать Томми Джонсона из «Football Factory», и спросить у главных героев: «А стоило ли оно того?».

7 из 10

Фильм после просмотра вызвал у меня бурю эмоций в душе и мыслей в голове. Ведь в наше время буквально каждый может оказаться на месте любого из героев фильма. И это страшно. И что ты будешь делать, если не дай Бог, такое случится. Если жизнь вдруг поделится на ДО и ПОСЛЕ.

У каждого героя этой истории личный счет к своим мучителям, свой нравственный уровень и отношение к той ситуации, которая свела их вместе. Поэтому и впечатление от каждого персонажа — разное и не всегда однозначное.

Кто — то стремится стать уличным бойцом только ради того, чтобы выплеснуть свою агрессию и злобу на окружающих, прикрываясь ролью благородного мстителя за «униженных и оскорблённых». Ведь в армию его не взяли из — за той же открытой агрессии, а кулаки почесать хочется.

Кто — то решается отомстить за гибель жены и ребёнка. Но его не оставляют сомнения — ведь он адвокат и привык опираться на факты и доказательства. А теперь достаточно того, что ты считаешь человека виновным, чтобы убить его. Неужели этого действительно достаточно?

Кого — то достал постоянный прессинг коллег по работе и собственная неспособность постоять за себя, защитить от хулиганов свою девушку.

Кто — то был избит до полусмерти и изуродован. Его жизнь сломана, в ней нет цели, и из неё ушёл смысл. Он живёт просто потому, что пока ещё не умер, механически перешагивая из вчера в сегодня… И тут появляется возможность отомстить тем, кто сломал тебя… И решение принимается спонтанно, на эмоциональном всплеске.

А потом, возможно, придут сомнения в правильности этого шага… Только уйти уже очень сложно. Но и продолжать то, что казалось благородным делом очистки города отморозков, а оказалось таким же криминалом и жестокостью, больше нет сил. Что делать тогда, как поступить? Если ты уйдешь — то ты предатель? А если останешься — кем ты станешь тогда?

Ветеран войны, великолепно сыгранный Шоном Бином, вообще в жизни больше ничего не умеет, кроме как уничтожать врагов и тех, кого он ими посчитает. Он жил так всегда. И берётся учить этому других. Его порыв встать на защиту жертв уличной агрессии понятен. И какое — то время зритель даже солидарен с ним. До тех пор, пока контроль над ситуацией не теряется, и защита жертв уличного бандитизма не превращается в череду пыток и убийств во имя справедливости.

Все персонажи имеют свой характер, свою историю, свою судьбу, характеристику личности. Это представители самых разных социальных групп и слоев общества. Весь актерский ансамбль играл слаженно и точно, не допуская ни единой фальшивой ноты. Все герои очень разные: студент Сэнди (Руперт Френд) и адвокат Седерик Монро (Ленни Джеймс) сомневаются в правильности метода борьбы, в правильности самого собственного выбора такого пути. В то время как психопат и садист по натуре, клерк Джин Деккер (Дэнни Дайер) опьянен кровью, силой оружия и властью над жертвой, собственной крутостью.

В фильме много жестокости, очень много. Много боли, крови, мучений и смертей. Но всего этого много и в жизни, в нашей с вами реальной жизни. Достаточно включить любой канал телевизора. Или, упаси Бог, вздумать погулять по темным улицам любого города или поселка. И разве можно обвинять режиссера в том, что он так близко поднес к нашему лицу это зеркало, в которое так страшно стало смотреть?

Безнаказанность порождает беспредел. Это аксиома и главная идея фильма Ника Лава. И если система правосудия всё чаще даёт сбои, потому что всё куплено и продано, то именно государство вынуждает людей брать на себя его исконную обязанность — карать за преступление. Государство само создает предпосылки к криминалу, к мести, постепенно делая всю страну территорией вне закона. Но если при этом само государство и закон никого защитить не могут, или не хотят, то где тогда территория закона? Где искать защиты обычным гражданам?

Чувство незащищённости вызывает желание самому взять в руки оружие и защитить себя и свою семью. Месть и самосуд заменяют собой закон и право. Ник Лав говорит о том, что если люди теряют веру в неотвратимость наказания за преступление, то это разрушает всю систему государственности и правосудия в целом, лишая её смысла. И тогда, от обиды, унижения и отчаяния люди сами берутся за оружие и начинают восстанавливать справедливость так, как им кажется правильным. Но не каждый может переступить через себя, взять в руки оружие. Тогда их участь быть жертвами всегда? Беззащитными и безропотными жертвами распоясавшихся от безнаказанности и вседозволенности уличных банд? Система правосудия сама вытесняет людей на территорию вне закона, а потом под тем же знаменем закона начинает охоту на них.

Карать — прерогатива закона и государства. И закон, своим равнодушием и коррупционностью, не должен вынуждать своих граждан становиться убийцами и преступниками. Иначе сам закон становится соучастником беззакония, порождённого бездействием и продажностью правосудия и полиции.

Ник Лав своим фильмом говорит нам о том, что путь мести и самосуда ведёт в тупик, к гибели. И, идя по нему, ты ничего не изменишь ни в обществе, ни в мире. Лишь только сам станешь таким же убийцей, как и те, с кем вышел бороться когда — то, из самых лучших побуждений, под знаменами защиты пострадавших и установления справедливости. Но давно известно, что благими намерениями вымощена дорога в ад. И в этом самом аду можно оказаться даже раньше, чем успеешь понять это. А обратного пути оттуда, увы, нет.

Вот поэтому мне наиболее близка позиция Сэнди. Он единственный, кто понял это вовремя, и нашёл в себе силы уйти. До того, пока жажда мести и жестокость в ответ на жестокость не сделали его зверем. Загнанным зверем, которого служители закона гонят на флажки, гонят на своей территории.

10 из 10

Английский кинематограф всегда отличался своеобразием. По части зрелищности он безнадежно уступает американскому, но зато производит впечатление более настоящего. А использование операторского приема, приближающего съемки к реальности, делают фильм похожим на воспроизведение записей камер слежения. Но это не беспристрастное наблюдение за жизнью персонажей. Очень скоро зрители оказываются перед дилеммой: понимая мотивы поступков главных героев, можно ли их оправдать?

Когда Денни Брайант, вернувшись с войны, узнал, что его жена любит другого, он понял, что для него война не закончится никогда, потому что ему некуда возвращаться. Поэтому он принимает предложение возглавить своеобразный отряд «народных мстителей». Но пафосные призывы восстановить социальную справедливость не воспринимаются достаточным стимулом. И главным для участников становится преодоление себя, выход из лузерской ниши.

Здесь не будет громких побед и зубодробительных постановочных драк, когда главный герой-ботаник после «контрольного удара в голову» рвет противников в клочья. Но радостные улыбки поверженного воинства говорят о самой главной победе — победе над собой. Этичность поступков, уровень предела, после которого становится оправдана месть, возможность правосудия Линча — все эти вопросы каждый зритель будет решать после фильма сам. И драматичный финал — не завуалированная оценка действий героев, а лишнее подтверждение реалистичности.

Порадовал и подбор актеров, чье мастерство позволило вполне проникнуться духом ситуации. И если во время просмотра появятся мысли «как надо было сделать лучше», значит идеи фильма зацепились в душе и постоянно будут напоминать, что главная победа человека — это преодоление себя, но каждый ли сможет заплатить такую высокую цену?

Все равно очень хотелось, чтобы они победили -

9 из 10

Сюжет фильма основан на реальных событиях.

Интересно становится с самого начала фильма: Лондон, наши дни. В стране беспредел, коррупция, малолетние банды, бритоголовые, наркоманы, отморозки, не считающиеся ни с кем и убивающие копов. Часть из них ходит под местным бизесменом Мэнингом.. . Ни кто не может их остановить.. .

В это время с войны из Ирака и Афганистана возвращается домой солдат Брайан (персонаж Шона Бина), он поражается тому, что происходит на улицах страны, ради которой он проливал кровь.. . Жена ушла от него и вокруг беспредел. Брайан находит единомышленников : копа (Ленни Джеймс из фильма «Большой куш»), старый водитель (Боб Хоскинс «Кто подставил кролика Роджера») и пара моолдых парней — все они хотят научиться давать отпор отморозкам и беспредельщикам и постепенно они начинают творить справедливость…

Режиссер Ник Лав прибегает к довольно жесктой манере передачи тех событий. И это даже в пользу фильму, создается тяжелая и напряженная атмосфера происходящего. Драки очень реалистичные, здесь нет преувеличений! Монтаж и операторская работы выполнены на должном уровне.

Актеры подобраны очень хорошо. Бин, Хоскинс, Джеймс и Дайер отлично играют свои роли. У каждого из их героев есть личная проблема, но вместе с Брайаном они становятся сильными и верными своему делу. Но не все ведь идет так как хочется, как в жизни. Их сдают продажным копам повесив на них убийство которое они не совершали и счастливого конца не будет!

Этот фильм о коррупции полиции, бандитизме, неуважении к обычным людям, которые хотят хорошей жизни, предательстве и грязи, которая есть везде в наши дни. Лондон — это условность! Такое творится в каждой стране и люди должны знать это. Это фильм о суровой правде жизни, хотя бы 1 раз его посмотреть стоит каждому.

Мрачная и в то же время крутая криминальная драма «Вне закона» рассказывает о людях, которые, устав от повседневной не самой лучшей жизни, начинают вершить самосуд. Причем получается не очень хорошо. Трагический финал чувствуется еще с самого начала, так как отовсюду веет безысходностью и жестокостью происходящего.

Вообще, такие фильмы на любителя. Нет ничего веселого в том, чтобы смотреть на бесполезные попытки главных героев что-то изменить, хотя быстро успеваешь проникнуться к ним сочувствием. Я не очень люблю подобные сюжеты, тем более что фильм тяжелый. Но посмотреть на Шона Бина в роли ветерана иракской войны было крайне любопытно. Получилось странно — на солдата, и уж тем более вернувшегося из Ирака, он похож меньше всего. Просто в Голливуде сейчас в связи с «неприятностями» США и упомянутой страны, в любом фильме теперь слово Вьетнам заменяют на Ирак. Персонажи от этого ничуть не меняются. Но на ветерана войны Шон Бин здесь никак не похож. Скорее на военного преступника, что, правда, делает его только интереснее. Вообще, на то, как он раскачивает безнадежных «борцов» за человеческие права, и стоит посмотреть.

В остальном получилась достаточно занудная и чрезвычайно мрачная драма, еще и с невнятным финалом. Конечно, уставшие и побитые мужики во главе с харизматичным Брайантом в какой-то момент смогут немного подняться и даже ощутить возможность перемен. Но произойдет это, как обычно, слишком поздно. И нам не дадут увидеть, что в конце концов, им это принесло.

Самоутвердиться и приобрести самоуважения можно многими способами, а то, что демонстрирует «Вне закона» — еще одна суровая правда жизни. Для кого-то полный безнадежности и скуки, а для кого-то — сильный фильм. Мне понравилось.

Зрелищность — 4

Постановка — 5

Актеры — 5

Сценарий — 3,5

Ожидаемость — неожиданно мрачно

Мое слово — тяжелое, достаточно жизненное кино. Посмотреть его стоит, правда, не всем понравится.

Как назвать парней, которые зверски избили вас безо всякой на то причины, ради удовольствия? Подонки, однозначно! А если вы крепко получили по морде за то, что из-за своих внутренних бзиков разбили этим же парням машину, грубо нарушив правила движения? Их вина за рукоприкладство уже не так неоспорима…Пусть некий мститель жестоко расправился с преступниками, убившими его семью. Это, конечно, не по закону, но правда на стороне мстителя и с моральной позиции его трудно осудить. А если этот же мститель в процессе праведной расправы убивает невинного человека? Например, полицейского, который пытается его остановить? У которого тоже наверняка есть семья? И вот уже наш мститель такой же убийца, заслуживающий самой суровой кары! Где же та грань, где человек переступает не только юридические, но и нравственные законы? Герои ли те, кто расправляется с преступниками их же методами, или это такие же уголовники?

Фильм задает много парадоксальных вопросов и не дает однозначных ответов. И именно этим он и хорош. Почти каждый из главных героев, вступивших на путь насилия, неоднократно меняет свое решение. Каждый пытается сделать правильный выбор, но жажда крови не дает никому выбраться из смертельного омута. Вот она, кошмарная по своей простоте и быстроте обратная эволюция человека. Вчера я обычный законопослушный гражданин, а сегодня мне сделали больно. А завтра я возьму дубину и пойду ломать кости обидчикам. И уже не смогу остановиться, пока не причиню боль невиновному. Ну а потом уже будут ломать кости мне…

Не ждите легкого кино с красивым постановочным мордобоем. Здесь вид крови и хруст костей до боли похожи на настоящие. Тягучее, мрачное, психологически тяжелое повествование будет частенько прерываться на почти документальные по стилю сцены насилия. А так любимая многими кинотворцами дергающаяся камера только добавит реалистичности. И вряд ли окончание просмотра придаст вам положительный заряд оптимизма. Скорее наоборот, как не грустно это звучит, мы все еще раз осознаем -в каком жестоком и несправедливом мире мы живем…

Сценарист и режиссер попытались раскрыть суть психологии обывателей решившихся организоваться в своеобразный «эскадрон смерти» и навести порядок на улицах Лондона: уничтожить наркоторговцев, отомстить обидчикам, навести страх на уличных грабителей и в том же духе. Мне лично, нравятся сюжеты на подобную тему (из последних мною просмотренных это: «Смертный приговор» и «Отважная»), но в картине присутствует элемент незаконченности, режиссер дает много материала но подробно не раскрывает его.

Плохо подана психологическая атмосфера царящая в таком коллективе (очевидно из-за того, что режиссер отдал предпочтение экшен составляющей), хотя видно что именно эмоциональная составляющая весьма хорошо проработана но вот экранного времени на неё выделено мало. А ведь очень интересно смотреть на обывателей, которые шаг за шагом превращаются в хладнокровных мстителей готовых применять насилие и убивать ради поставленной цели (меняется их жизнь, атмосфера в семье, отношения с коллегами и много других нюансов)

Хотя может быть это и мои проблемы, и на взгляд другого человека этот фильм наоборот перегружен морально-этическими закидонами в ущерб динамике. Тем не менее, я увидел, что режиссер стремился показать проблему самосуда именно с той точки зрения, которая мне интересна.

8 из 10

Именно так его обозвал некий недалекий критик из журнала Total DVD. Скажу сразу, фильм стоит посмотреть, но ожидать от него простоты и четкости нерезонно. Возможно, кто-то не понял того, что хотел сказать Ник Лав.

Группа из пяти забитых мужиков, берет в руки оружие и творит закон на улицах. Да это была месть. Вот только не стоит ожидать, что все будет идти четко по графику. Это не кино, это жизнь. Именно ее пытался показать нам Ник. Неужели кто-то и вправду думает, что обычные люди, взяв в руки оружие быстро, и без запинки решат все свои проблемы. Нет. Каждого из них терзают сомнения, даже свихнувшегося вояку который пытается быть беспристрастным. Трагический финал для большинства из них был ясен с самого начала.

И все-таки чего же добились эти «сопляки». Посмотрев фильм, я понял, что они изменили все. Они были сопляками… В одночасье они изменили отношение родных к себе, отношение общества к себе, большинство побороли свои комплексы и страхи, стали сильнее и выносливей. Даже их поражение меркло на фоне той победы, которую они одержали над самими собой.

Безусловно, для большинства людей фильм покажется провальным. Ник Лав снявший «Фанатов» мог придумать что-нибудь получше? Бред! Он придумал! Фильм крайне поучительный пусть и не такой напряженный как «Football Factory». Главные герои заставили меня задуматься о главном. И вопрос тут вовсе не в том, имеем ли мы право отвечать насилием на насилие, а в том, имеем ли мы право бездействовать. Поумневший главный герой в конце фильм дает единственный правильный ответ. Бах!

После просмотра фильма в голове возникает множество вопросов. Но эти вопросы никак не связаны с «технической» стороной фильма, т. к. все актеры сыграли отлично, правдоподобно, музыкальное сопровождение достойно видеоряда и режиссерская и операторская работа тоже на высоте.

Вопросы связаны с поступками, действиями героев фильма. Имеют ли они право вершить самосуд над теми, кто, по их мнению ломает жизнь мирным обывателям? И если да, то насколько «гуманны» их методы воспитания? Может каждому герою стоило оставить все как есть, и простить тех, кто причинил боль им и их близким, а герою Шона Бина найти другую, более скромную цель жизни, нежели очищать город от всякого рода насильников, наркоторговцев и подобных им?

Здесь можно провести параллели с фильмом с похожей идеей — «Святые из Бундока», герои которого чинили расправу над криминальными боссами. Их методы схожи с методами героев «территории» — избиения, кражи «отмываемых» денег и убийства. Братья МакМанусы, равно как и герои Шона Бина, Дэнни Дайера и остальных, могли аргументировать такие меры наказания: «и вы позволите разгуливать педофилам рядом с детскими площадками и при этом будете исправно платить налоги? «

Данная ситуация может рассматриваться лично мной двояко — с одной стороны с коррумпированными властями иначе бороться нельзя — у них «все куплены и все оплачено», следовательно, закон на их стороне и им нечего опасаться. Но с другой стороны — чем тогда эта банда «Изгоев», как их окрестила пресса, лучше самих преступников? Ведь они действуют теми же методами, что и их жертвы. Лично для меня вопрос остается открытым. Фильм не оставляет равнодушным, заставляет задуматься, поэтому

10 из 10