Пророк (2007)

Фантастика #36

- У будущего есть одна особенность: стоит только в него заглянуть, как оно сразу меняется.

Николас Кейдж уже давно скатился до проектов уровня B, да и те не отличаются особым качеством. Однако в 90-х и нулевых он был на пике популярности. С ним вышло достаточно много отличных проектов. Одним из последних годных проектов, в которых он поучаствовал стал фильм «Пророк».

У Криса Джонсона свое маленькое шоу в Лас-Вегасе, где он работает обычным фокусником под псевдонимом Фрэнк Кадиллак. У него есть небольшой секрет – он видит будущее. Но только связанное с ним и всего на две минуты вперед. За исключением единственного раза, когда Крис увидел девушку своей мечты. Правительство хочет использовать его дар в своих целях…

Я не большой поклонник фантастики. Не перевариваю ее ни в литературном плане, ни в кинематографическом, за редкими исключениями. Но некоторые работы в кино мне нравятся. Среди них «Пророк». Фильм снят по рассказу Филипа К. Дика «Золотой человек». С печатным оригиналом я не знаком, так что оценивать буду его экранизацию, как самостоятельное произведение.

Первое что хотелось бы отметить, так это очень оригинальный идея. Может и существует еще нечто подобное или хотя бы похожее, но я не встречал. Лично мне понравилась сама задумка, что человек может заглядывать в будущее на несколько минут вперед, и ему хватает этого малого времени для принятия каких-либо решений.

Второе это сам сюжет. А точнее как его преподнесли. Казалось бы, при таких возможностях на экране должен царить сумбур от постоянного проглядывания времени наперед. Однако нет. Сделано все максимально лайтово, чтобы даже те, кто не читал оригинальный рассказ, могли разобраться в происходящем. И у создателей фильма это получилось просто отлично.

Третье – история. Помимо уникальных способностей главного героя, в «Пророке» есть еще на что посмотреть и поразмыслить. Сюжет, опять же, простенький и без изысков. Прежде всего это история любви, а не фантастический боевик. Легкая история, которая наверняка будет интересна всем. Вот только финал меня не особенно порадовал. Хоть и непредсказуемо, но слишком уж скучновато на мой взгляд. Многие сценаристы, адаптируя романы или рассказы для большого экрана частенько изменяют детали сюжета, добавляют отсебятины или меняют финал. Могли бы и в этот раз подредактировать на свое усмотрение концовку, чтобы не выглядело так пресно. Такой годный фильм, а финал разочаровал меня.

Четвертое – каст. Вот тут бинго. Даже если не брать в расчет Николаса Кейджа, у которого этот фильм, наверное, один из последних смотрибельных в его карьере, то и без него актерский состав очень даже звездный. Джессика Билл и Джулиана Мур отлично отыграли свои роли. Причем выступили они в общем то в характерных для себя амплуа.

Пятое – визуальный ряд. Поскольку фильм является фантастическим, то понятное дело, что здесь должны быть какие-либо спецэффекты. Естественно они есть. Простенькие, но выполнены достаточно качественно. Конечно не идут ни в какое сравнение с тем, что тогда снимали. Взять хотя бы тех же «Транформеров», вышедших в тот же год. Сравнение -небо и земля. Но тут крутого визуала и не требуется. Не тот уровень.

Что можно сказать по итогу. Фильм стоит как минимум одного просмотра. Хотя бы потому, что подобные сюжеты в кинематографе сейчас редкость. Даже мне понравилось, хоть я и не испытываю особо теплых чувств к фантастическим фильмам.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

С юности Филипп К. Дик испытывал дискомфорт от пребывания в социуме и подозревал американские власти в беспринципном вмешательстве в жизнь обыкновенных людей, ставших заложниками бессердечной государственной машины. Некоторые современники писателя считали его обыкновенным сумасбродом, однако нельзя отнять того, что его произведения, пропитанные нотками паранойи и страха, оказали существенное влияние на развитие жанра литературной фантастики прошлого столетия. Не умея задерживаться на одном месте сверх задуманного им времени, Дик часто менял учебные заведения, города и жен, и тем не менее бросать писательскую деятельность он не собирался. Раздумывая над одной из перспективных идей и доводя ее до необходимой кондиции, автор мог днями и даже неделями засиживаться за рабочим столом доводя заметки до удовлетворяющей его формы. И такая маниакальная приверженность писательскому труду обернулась для него множеством наград, включая престижную «Хьюго» за роман «Человек в высоком замке». Фактически каждое произведение Дика было отмечено особым вниманием, а многие из его творений даже перекочевали с книжных страниц на пленку, так как задумки писателя обладали особой художественной привлекательностью и как следствие стали основой для таких культовых картин, как «Бегущий по лезвию» и «Крикуны». В свое время наследие Филиппа К. Дика отразилось на творчестве Пола Верховена, Джона Ву и даже Стивена Спилберга, не отказавшего себе в возможности разыграть напряженную историю с погонями, перестрелками и паранойей, без которой не обходилась ни одна работа писателя. Обратился к Дику и Ли Тамахори, не самый стабильный, и тем не менее заслуживший доверие публики режиссер, чьим наиболее известным фильмом считается «Умри, но не сейчас» с участием Пирса Броснана. Взяв во внимание рассказ «Золотой человек», Тамахори и компания кардинально переработали его внутреннее наполнение, отказались от участия мутантов и воссоздания антуража далекого будущего для того, чтобы поведать аудитории более приземленный и актуальный сюжет, завязанный на противостоянии глобальному терроризму, проблематике деятельности спецслужб и попытках человека отыскать свое место в этом изменчивом мире, в котором никогда не знаешь, что тебя ждет в будущем и гадаешь, возможно ли повлиять на ситуацию, если у тебя вдруг появится инструмент, позволяющий скорректировать дальнейшие действия себе во благо.

Итак, «Пророк» переносит нас в радужный Лас-Вегас, где прочно окопался Крис Джонсон (Николас Кейдж), с виду совершенно обыкновенный мужчина, который, однако обладает уникальными способностями. Определяя будущее на две минуты вперед, герой сумел организовать собственное развлекательной шоу, приносящее пускай небольшой, зато стабильный доход, а также наладил точную схему обыгрывания казино на небольшие суммы, дабы лишний раз не примелькаться и не возыметь лишних проблем. Однако человек с такими способностями, как Крис, априори не мог не попасть в поле зрения заинтересованных лиц, так как его умения имеют невероятно полезный эффект. И если их развивать, то возможно даже выйти за грани двух минут и узнать то, что случится через гораздо больший промежуток времени. Но сам герой пока что не спешит оказывать услуги сторонним нанимателям, так как он прекрасно понимает, что рано или поздно из него могут сделать обыкновенную марионетку, выпускаемую на воздух только в строго оговоренное время. Поэтому Крис предельно аккуратно проявляет талант и старается обходить опасные места, способные навлечь лишние неприятности. О¬днако вечно прятаться не получится даже такому уникальному пророку, как Крис, ведь совсем скоро банда террористов должна взорвать ядерный заряд, и только наш герой способен на это повлиять. Именно так считает агент ФБР Келли Феррис (Джулианна Мур), заприметившая Криса и решившая во что бы то ни стало переманить его на свою сторону. Таким образом за Джонсоном начинается длительная и бескомпромиссная погоня, так как сам герой не собирается добровольно передавать себя в руки властям. А помогать ему в этом будет девушка из давних грез, внезапно появившаяся на горизонте и заставившая в Крисе пробудиться самое лучшее чувство, способное повлиять на все последующие события.

Кардинально переработав оригинальный рассказ Филиппа К. Дика, создатели «Пророка» все же оставили в картине некоторые важные детали, роднящие экранизацию с «Золотым человеком». Как и в лучших творениях писателя, в центре внимания оказывается обыкновенный человек, попавший в нестандартную ситуацию. И чтобы не стать жертвой государственных интриг, ему приходится проявлять чудеса изворотливости, обходить сложнейшие ловушки и вместе с тем отыскивать в себе спящие силы, поражающие как своего обладателя, так и окружающих. В ленте Ли Тамахори подобная честь выпала на душу Николасу Кейджу, испытывающему по отношению к жанру боевика с элементами фантастического вымысла весьма теплые чувства. По указанию режиссера Кейдж показал нам вполне типичного героя, встретив которого на улице вы скорее всего прошли бы мимо не почувствовав ничего подозрительного. Главный герой, Крис Джонсон, выглядит типичным персонажем из произведений Дика, но при этом он разительно отличается от Рика Декарда и прочих героев, с коими связывают имя писателя. Умение Николаса Кейджа достоверно смотреться в образе слегка странноватых парней пошло «Пророку» лишь на пользу, так как сценарная пропись характера Рика Джонсона оставляла желать лучшего, а потому Тамахори пришлось практически во всех драматических аспектах полагаться на умения актера, переигравшего за свою продолжительную карьеру немало привлекательных партий. Попав в безумную гонку без конца и края, Кейдж чувствует себя на своем законном месте и словно вспоминает славные дни работы над «Скалой» или «Угнать за 60 секунд». И его грустный взгляд в купе с перепуганным, дерзким, безумным и загнанным внешним видом делает «Пророку» лишь честь, ведь помимо Кейджа никто не собирался показывать в картине выдающуюся игру, потому что для развлекательного фильма без претензии это было вовсе необязательно.

Режиссер, познавший досадный провал вместе со второй частью «Трех Иксов», решил продолжить работу в привычном для себя художественном стиле, и пускай «Пророк» выглядит предельно просто и не поднимает особо сложных социально-политических проблем, в его активе находится отлично поставленные сцены действия и положительная динамика, не дающая истории остановиться ни на шаг. Конечно, в некоторых моментах хотелось бы, чтобы Тамахори остановился, попинал художественными методами власти и дал возможность любовной линии между Кейджем и Джессикой Бил разгореться со всей силой, но загодя задуманный хронометраж фильма не позволял распускать сюжет на лирические и смысловые моменты. В контексте экранизации рассказа Филиппа К. Дика это весьма печально, но с другой стороны «Пророк» выглядит залихватским экшен-фильмом с достойной игрой Николаса Кейджа и симпатичным личиком Джессики Бил. Да, он не задействует потенциал большинства актеров, включая откровенно скучающую Джулианну Мур, и тем не менее зрителям будет интересно понаблюдать за выходками беглого предсказателя, желающего жить тихой, мирной жизнью и ни во что не ввязываться.

10 из 10

Год 2007. Пророк.

Еще один фильм с Николасом Кейджем в моем списке. И снова годнота. В этот раз Кейдж решил попробоваться на поприще героя зрелищного боевика с вкраплением легкой фантастики.

У Криса Джонсона есть необычная способность — он может видеть будущее. И чтобы его жизнь хоть как то походила на нормальную, без лишних подробностей, он использует свой дар чтобы заглядывать в будущее всего на две минуты вперед. По его следу идет ФБР, в надежде что Крис поможет им предотвратить катастрофу…

С печатным оригиналом, по которому снят фильм, я не знаком. Так что сравнивать мне с не с чем, и буду отталкиваться от самого фильма. Сюжет для меня нов и интересен. Такая идея, как возможность предусмотреть все исходы развития событий, просто невероятно увлекает, заставляя с открытым ртом наблюдать за происходящим на экране. В любом случает этот сюжет не даст заскучать зрителю, постоянно находясь в динамике и меняясь.

Спецэффектов в фильме практически нет, но это ему особо и не требуется. В основном фильм тащат сюжетная линия и актерская игра. Если с первым я уже разобрался, то по актерам можно сказать только одно — блестяще. Такого раскрытия образа от Николаса Кейджа я не ожидал. Настолько шикарно вписался в роль, что я даже сопереживал ему во многих моментах. Также отлично справилась Джессика Билл, сыгравшая экранную возлюбленную главного героя. И конечно же Джуллиана Мур как всегда восхитительна в любой роли. В данном случае агента ФБР.

Смотреть всем!

9 из 10

В 2007 году под руководством режиссера Ли Тамахори вышел фильм, снятый по мотивам рассказа Филипа К. Дика «Золотой человек», который зарекомендовал себя, как ритмичный триллер о Пророке под псевдонимом Френк Кадиллак, имеющий дар предсказывать будущее.

Итак, Крис Джонсон (он же Френк Кадиллак), любящий Франкинштейна и Cadillac, скрывает свою сверхъестественную способность узнавать только свое будущее, но не больше, чем на две минуты. С помощью своего дара он удачно забавляется в казино, угоняет машины и, конечно, скрывается от погони. Но такие способности трудно скрывать вечно, и спецслужбы, узнавшие про его махинации, не могут не использовать его в своих целях, тем более, что злюки-террористы уже завезли несколько килотонн взрывчатки и хотят ее использовать по назначению. Крис совсем не желает с ними сотрудничать, думая, что они не остановятся на проведении только одной операции, а будут использовать его, как ручного зверька, да и тем более у него есть дела по важнее, каждое утро в девять минут девятого он ждет свою любовь, которая явилась ему в видении, но уже не двухминутном.

Довольно простая, но интересная история о террористах — общепринятом зле и герое — пророке, который, как всегда, спасает мир и свою любимую. Напоминает некую сказку, когда прекрасный принц на белом коне спасает свою любимую из лап огнедышащего дракона, даже некая форма каламбура бомба — дракон.

Итог.

Конечно, здесь нет глубинного смысла или трагических переживаний, это просто сказка, сказка о добре и зле, такая старая, но только в новом формате, в формате 21 века. Этот, как бы это грубо не звучало, одноразовый фильм привлекает неким шармом, произведенным новизной взгляда на дар предсказания, и интересными поворотами будущего, а главное построения главным героем своего будущего под самого себя, так что своеобразный правитель времени заслужил

7 из 10

С первого взгляда этот фильм оставляет не самые удачные впечатления, и в основном из-за того, что сценарий, имея в себе несколько фишек традиционного боевика или даже блокбастера, почти полностью отказывается от акцентирования внимания на зрелище и развлечении. Хотя в нем присутствуют явно не любительски сделанные сцены с очень впечатляющими спецэффектами. И даже название «Пророк» идет вроде и хорошо, а все равно не точно передает сущность персонажа, которого играет Николас Кейдж. Да, он способен видеть будущее, но название фильма в оригинале — «Next», что буквально означает «далее». А всякие пророческие приписки могут навести на мысль о мистике, которой здесь нет. Да и быть не должно.

Николас Кейдж играет человека, зарабатывающего на жизнь интересными фокусами в престижных заведениях. Причем сам он изъясняет это как магию, конечно, уходя от деталей. А его внутренние мысли, которые очень удачно подошли размеренному сценарию, дают понять, что он понятия не имеет, откуда у него взялась эта способность предвидения. Этого персонажа зовут Фрэнк Кадиллак, и несмотря на его дар, он не привлекает общественного внимания сверх меры. И тут, во-первых, интересно, что в фильме нет и намека на его становление, на его обнаружение этого таланта в себе. Вовсе нет, и это фильм не о супергерое, который чудом открыл в себе силу, которой нет логического объяснения. Это уже история о зрелом человеке, который давно живет со своим «проклятьем», зная его вполне хорошо, и ему предстоит пережить довольно сложный период. Его дар будет весьма интересно испытан и опробован.

В сюжете полным-полно моментов, где Кадиллак умело уходит от преследователей. Причем при помощи очень простых, но эффективных решений. И это наглядно демонстрирует, что он уже привык к подобным вещам. Вести себя непринужденно, чтобы тебя не замечали и проходить у преследователя прямо перед носом, чтобы наверняка оставить его «с носом». И актер очень интересно воплотил этого человека, не поверить очень сложно. Тем более радует, что авторы удачно обошли стороной потенциальные «сопли», раскрывая любовную линию с героиней Джессики Биэль. Она, кстати, тоже, сыграла хорошо. Еще стоит отметить Джулианну Мур, которой удачно подошла роль агента ФБР, гоняющегося за предсказателем в интересах национальной безопасности.

Но самое интересное, это как ловко фильм обманывает в нужных моментах. Он играет со зрителем, стараясь заставить задуматься о реальности и усомниться в ней. Есть немало эпизодов, где с первого раза вообще невозможно определить, видишь ты очередное «предвидение» главного героя, или уже воплощающийся вариант будущего. Но стоит повториться, что в фильме и визуально есть чему уделить должное внимание. Чего стоит одна только погоня за Кадиллаком в горной местности. Это выглядит по-настоящему здорово. И тут свою роль сделали не только актеры, классно исполнявшие свои роли, и не только мастера спецэффектов, но и замечательный оператор Дэвид Таттерсал, чья легкая, но объемная и широкая съемка придала всецело умно и ровно развивающемуся сценарию отличное чувство равновесия и изящества.

9 из 10

После каждого (подчеркну, каждого, ибо такие фильмы уж никак не на один раз) просмотра этого фильма я задаюсь одним и тем же вопросом: «Почему сие творение Ли Тамахори является настолько недооценённым, поскольку кроме достаточно высокой оценки здесь, на КиноПоиске, фильм обладает очень низким баллом на IMDb, не пользуется особой приверженностью у критиков и с горем пополам окупился в прокате, полностью провалившись в США. Но с глубоким погружением в мир этого кино, все эти минусы отходят на второй план, и ты невольно начинаешь наслаждаться фильмом высшего качества.

Сюжет мне показался достаточно свежим и максимально адаптированным и интересным для любого зрителя, потому что игры с временем — одной из немногих вещей, неподвластных человеку в этом мире, — просто не могут не заинтересовать, а великолепное умение режиссёра правильно и талантливо всё это подать есть прекрасной составляющей этого фильма. Порадовало, что в сюжете есть как бы две линии — личная, даже можно сказать, любовная для главного героя и общая — для властей, которые пытаются найти заложенную бомбу и преступников. И как бы не хотелось герою Николаса Кейджа оставить их на разных берегах, в конце концов, они сливаются воедино, что приводит к неописуемому накалу, очень напряженной атмосфере.

О актёрском составе нельзя сказать ни одного плохого слова, все сыграли на высшем уровне: Николасу Кейджу, без преувеличения, поразительно удалось сыграть человека, измученного своей удивительной способностью, последней надеждой в жизни которого осталась та самая девушка, встретить которую ему предстояло в столь не подходящий момент. Джессика Бил смогла самым лучшем образом передать переживания и чувства своей героини, в некоторых местах неопределённость и большое удивление, а в некоторых — страх и безысходность. Роль уверенного и умного детектива Феррис досталась Джулианне Мур, которая смогла максимально точно вжиться в эту роль.

Спецэффекты — одна из главных составляющих любого фильма. В «Пророке» на них не поскупились и правильно сделали: сцены в казино, в кафе, на заводе просто завораживают, заставляют удивляться происходящему, придают картине особой изюминки.

Считаю должным отдельно поговорить о концовке. Знаю, что многим она не понравилась, у многих сложилось чувство «незаконченного фильма». Но это не так. Кто внимательно смотрел фильм, тот поймёт почему всё кончилось именно таким образом, ведь «у будущего есть одна особенность»… Именно поэтому я верю в счастливый и вполне закономерный конец этой ленты.

Таким образом, формулируя вывод о данном фильме, исходя из выше перечисленных плюсов, «Пророк» однозначно заслуживает самой высшей оценки, а также следовательного повышения заслуженного интереса со стороны тех, кто еще не посмотрел этот фильм. Дерзайте!

10 из 10

P.S. Огромный респект композитору Марку Айшему, блистательная работа!

Возможность заглянуть за ту грань, что отделяет настоящее от будущего, одна из излюбленных тем в классической научной фантастике, которая и по сию пору пользуется завидной популярностью, и на то есть свои причины. Неважно, насколько человек погрузится в будущее, даже если и не на продолжительный миг, он, тем не менее, получит невиданную возможность видеть результаты своих деяний! Даже исправление краткосрочных собственных деяний способно реально облегчить жизнь человека. Безусловно, это одновременно и дар, и проклятье — ты теряешь интерес от жизни, неминуемо зная, к чему тебя приведут твои действия, но в тоже время ты получаешь небывалую власть над своей жизнью и осознаёшь, что никакая судьба не ограничивает тебя в создании твоего будущего. Ты сам себе режиссёр, простите за каламбур.

Как видите, я весьма проникся идеей фильма «Пророк» — ещё бы, ведь я большой поклонник научно-фантастического творчества в любых его проявлениях. Рассуждать над идеей фильма я могу, пожалуй, до бесконечности, поэтому лучше перейду непосредственно к описанию фильма. С ходу стоит отметить, что история выдалась знатной — в меру интригует, сбивает с толку неожиданными поворотами, иными словами: оторваться невозможно. За действием следишь с замиранием сердца, переживаешь за героев и как будто вживаешься в их роли. Люблю подобные соприкосновения с кино — не каждый фильм способен вызвать такие ощущения у зрителя.

Само по себе действие не отличается динамикой, но в данном случае это всё-таки плюс. Размеренность, неспешность, постепенное изложение всех фактов без суеты — таким и должен быть фильм, подобный «Пророку». Небывалая атмосфера слаженности происходящего погружает зрителя с головой в просмотр и не отпускает вплоть до самой концовки. Единственное, о чём я чуть не забыл оговориться, — «Пророк» не из тех фильмов, которые нравятся всем подряд. Его основная аудитория — всё-таки поклонники научной фантастики, что является определяющим моментом при выборе между смотреть или не смотреть данный фильм.

Вердикт. Любителям скай-фай ни в коем случае не пропускать.

8,5 из 10

Вопрос судьбы задавал себе каждый… существует ли она? Или все зависит от нас и наших решений, или все абсолютно случайно?

Хотели ли бы Вы видеть свое будущее, при чем не далекое а всего-навсего на 2 минуты вперед. Мало? На самом деле, эти 2 минуты могут перевернуть жизнь…

Фильм оставляет лишь положительные эмоции. Развязка весьма непредсказуема, поэтому советую фильм тем, кто не любит банальные и предсказуемые стандартные киноленты, а кто ценит хорошее кино со смыслом.

Мораль фильма для меня, что не важно видишь ли ты будущее или нет. От твоего решения, шага, действия, слова, поступка каждую минуту зависит будущее и не чье-то, а лично твое…

Мы часто ссылаемся на судьбу, которая как будто бы что-то за нас решила, но правда в том, что мы сами выбираем, жить ли в мире иллюзий, рождённых нашими сознанием и ошибками, или двигаться вперёд!

Восхитительный фильм. Николас Кэйдж не перестает удивлять и в очередной раз выбрал отличный сценарий для своего участия… +1 в золотую коллекцию)

8 из 10

«У будущего есть одна особенность: стоит только в него заглянуть, как оно тут же меняется, потому что ты его видел. А это меняет все остальное.» (с)

Как большой поклонник фантастики Филипа К. Дика, я решил посмотреть очередной фильм, снятый по его произведению «Золотой человек» — фильм режиссера Ли Тамахори «Пророк». И фильм оказался не хуже самого рассказа.

Сюжет. Крис Джонсон — фокусник, выступающий в Лас-Вегасе под псевдонимом «Кадиллак». И у него есть особый дар — он может видеть свое будущее, но всего лишь на две минуты вперед и не больше. Этим даром хотят воспользоваться агенты ФБР под руководством Келли Феррис для того, чтобы найти ядерную бомбу, украденную из России террористами и перевезенную в Лос-Анджелес. Между тем террористы, зная планы ФБР, тоже ищут Криса, чтобы убить его и помешать агентам в поисках.

Фильм понравился! Но ничего другого ждать и не приходилось, ведь режиссер Ли Тамахори, наснимавший за свою жизнь не мало хороших экшенов и в этот раз не подвел. Фильм получился что надо! Тем более по мотивам книги такого известного фантаста, как Филип К. Дик, из под пера которого вышла куча хорошей фантастики, по которой было снято порядка десяти хороших боевиков. И «Пророк» тоже из этого числа. Не сказал бы, правда, что из фильма фонтаном прет экшен, но смотреть его не скучно. Особенно очень понравилась сцена бега Николаса Кейджа по скалам от агентов ФБР, и все эти летящие сверху вниз предметы.

Актерский состав тоже подобрался неплохим. Сам Кейдж, который последнее время снимается во всем подряд, тут смотрится вполне убедительно и еще не сильно халтурит. Джессика Бил еще молода, мила и очень хороша собой здесь тоже весьма кстати. В середине фильма, когда сюжет стал немного затягиваться, только ее милая мордашка и привлекала меня к экрану. Не в восторге остался я только от Джулианны Мур, но не из-за ее актерской игры (которая тоже была не плоха), а исключительно из-за ее внешности — терпеть не могу рыжих.

Что не очень понравилось, и за что занизил я свой балл — это несколько моментов, мягко говоря, заимствованных из других фильмов. Есть моменты из «Песков времени» с отматыванием действия назад, да и «Матрицу» Кейдж очень хорошо показывал, уворачиваясь от пуль.

В целом, «Пророк» вполне себе неплохой фантастический боевичок, с неплохой идеей и ее исполнением. Есть в нем на что посмотреть, и, я думаю, при просмотре скучать не придется. Всем любителям тематики будущего советую к просмотру.

8 из 10

(минус балл за Джулианну Мур и минус балл за небольшой плагиат)

У Ли Тамахори есть свой стиль и в любом его фильме драйва хватает. Хватило его и в «Пророке», ленте, которая как-то не очень понравилась ценителям кино нашего сайта. Не соглашусь по нескольким причинам:

1. Николасу Кейджу, чередующему в последнее время хорошие работы с явно проходными и второстепенными, на этот раз роль подошла и удалась. Просто играть тут особо было нечего, кроме любви к красавице Джессике. Фильм вообще, кстати, в первую очередь о любви, а контртеррористическая операция по задумке создателей не более чем фон, как и завоевание Земли, например, фон для спасения семьи в «Войне миров». Николас Кейдж, как и любой характерный актер хорош только в том фильме, где ему есть, кого играть. Фанерные персонажи из фильмов типа «Призрачного гонщика» или «Плетеного человека» интересны только его кошельку, с которым в последнее время действительно проблема. Но до той ужасной фигни, в которой по той же причине снимаются Ван Дамм и Сигал ему еще довольно далеко. В комиксах, кстати, старина Кейдж снимается еще и по причине того, что сам является их большим фанатом. Не будем упрекать его за любовь, пусть к своеобразному, но все же искусству.

2. Хороший режиссер экшна Ли Тамахори очень хорошо и уверенно рассказывает отнюдь не тривиальную историю. Дар, которые многие используют для завоевания мира или личных амбиций герой отдает на алтарь любви — уже нетипично и оригинально для американского кино.

3. Джулианна Мур и особенно Джессика Биль играют настоящие эмоции, что всегда подкупает.

4. Спецэффекты пусть и грешат определенными заимствованиями типа той же «Матрицы», но сделаны качественно и с чувством меры. Что уже редкость для подобного фильма.

Результат — хороший качественный экшн в одном ряду со «Скалой» и «Угнать за 60 секунд». Смотреть рекомендую.

«Пророк» — отличный фантастический боевик с прекрасными актерами как Николас Кейдж, Джулианна Мур, Джессика Бил. Я еще забыл добавить, что это еще и дорогой фантастический боевик, бюджет которого складывает семьдесят миллионов долларов. Сюжет больше чем просто хорош, он замечательный. Вообще то, боевик должен быть остросюжетным, здесь эта черта присутствовала. Фильм режиссера Ли Тамахори, для меня стал последним хорошим фильмом, где снимался Николас Кейдж, после этой картины он начал принимать участие во всем в чес попало, так сказать, начал косить бабло. После выхода пророка, Николас Кейдж принял участи в десятках различных фильмах, но все это по сравнению с шикарным сюжетом фильма «Пророк», пустышки.

«У будущего есть одна особенность: стоит только в него заглянуть, как оно сразу меняется.»

Каждый из нас одаренный различными талантами, кто-то быстро бегает, кто-то хорошо играет в футбол, кто-то отлично готовит, а главный герой фильма, Крис Джонсон может предсказывать ближайшее будущее. Он зарабатывает на жизнь, показывая людям фокусы в которых применяет свой удивительный талант, и изредка появляется в казино, чтобы мастерски раскинуть картишки и увидеть их финальный расклад в конце партии. Но там где царствует жульничество, всегда бродят служители закона, для которых, после просмотра в казино записи игры Ника, уже нету других дел, появилась только одна миссия, приручить этот дар и использовать его для ловли преступников и чтобы видеть еще не совершенные ими преступления. Ник понимает, что он теперь в агентов на крючке, и его дар стал для него тяжелым грузом и проклятием, но как и агентов, у Ника есть и своя цель, он должен встретится с женщиной, которая должна оказаться его судьбой.

- Я видел все варианты развития событий, и ни один из них тебе не понравится.

Подводя итог скажу, что фильм «Пророк» — это крутой и очень интересный боевик, где можно увидеть отличную игру Николаса Кейджа и Джулианны Мур, кстати ей роль спецагента всегда к лицу.

8 из 10

«У будущего есть одна особенность. Стоит в него заглянуть, как оно тут же меняется, потому, что ты его видел. А это меняет все остальное», — Крис Джонсон.

… Он обладает невероятным даром, который дает ему способность видеть будущее. От его таланта находятся в восхищении многие зрители, но сам хозяин страдает от своей большой доли. Он не знает того, как от этого дарования избавиться, и не понимает, где бы его полезнее применить. И, наверное, так бы и остался бы Крис Джонсон в суете своих загадок, если бы не агенты ФБР, которым срочно понадобились силы одаренного человека. Для федералов, Крис — последняя надежда, ибо без него служакам никогда не найти группу террористов, обладающих ядерной боеголовкой. А так, с помощью Джонсона, у агентов безопасности есть маленький, но все-таки шанс…

«В его решениях нет и доли везения. Это определенная способность…»

Таким режиссерам, как Ли Тамахори, определенно везет на глобальные и впечатляющие проекты. То они крупные аферы провернут в своих творениях, то какое-нибудь громкое убийство на экране спланируют. А может быть, даже иногда некое подобие инопланетян создадут и несколько стран с лица Земли уничтожат. Подобных примеров слишком много, да и вы сами знаете. Без этого никак. Американцы умеют думать масштабно, и поэтому «рождают» свои фильмы в самых горячих и жестких условиях. Порой такое зрелище сделают, что дух захватывает, а иногда,…иногда и шедевр, классику преподнесут. Хотя, чего тут рассуждать. Во всяком случае, режиссеры США еще не устали угощать свежими изделиями многочисленных зрителей, потому как им это и хлеб, и просто удовольствие. В этом их смысл жизни.

«Я ошибся!» — «Что?!» — «Ошибку допустил…»

Но вернемся к главному гвоздю сегодняшней рецензии. А именно к режиссеру из Новой Зеландии и его труду, под названием «Пророк». На мой взгляд, фильм вышел отменным боевиком с элементами фантастики и триллера. Хм, а как могло бы получиться по-другому? Ведь у него за спиной стоял и руководил матерый постановщик, у которого практически нет ни одного промаха. Такие работы, как «Скала Малхолланд», «И пришел паук», «Умри, но не сейчас» дали огромную порцию опыта Ли Тамахори. И поэтому его очередное детище получилось не то, чтобы особенным, а оригинальным, что ли. Идея про человека, видящего некоторые моменты будущего, показалась мне весьма занятной. Нет, ну вы сами посудите? Яркая режиссерская работа, мастерский труд оператора и сценариста, интенсивная музыкальная композиция. Результат этих факторов, так сказать, на лицо. Время просмотра вообще не ощущается, эмоции бурлят, впечатления давят изнутри. В целом, я ничем не омрачил потраченное время (пусть и увидел-то сперва картину в пиратском качестве). Думаю, стоит приобрести такое мощное кино в лицензии, и наслаждаться им далее, далее, далее.

«Если будешь меня ждать, через неделю или месяц я найду тебя»

А мне остается дожидаться новых и жгучих ролей, в исполнении Николаса Кейджа. В какой раз, я уже убеждаюсь тому, что не зря он попал в киноиндустрию. Его большое количество сыгранных персонажей, в любом фильме, поражает чем-то своим. А в «Пророке» его Крис Джонсон, его фокусник, отличается от остальных образов своей таинственностью, своей интересной натурой. Кейдж показался мне самым колоритным из всего театра актеров. Хотя, не нужно сбрасывать со счетов Д. Мур, Дж. Бил и Т. Кречманна. Столь сильный ансамбль не может, не понравится.

В итоге, отмечу. «Пророк» — это где-то поучительный, а где-то развлекательный фильм. Не часто я вижу подобные картины, но то, что мне удается достать, без сомнений, берет высшую планку. И, исходя из этого, я ставлю заслуженную оценку труду Тамахори:

8 из 10

Средний фильм, оставивший хорошее впечатление. Вот уж действительно магия кино.

За последние несколько лет Николас Кейдж сыграл в главных ролях сразу вереницы фантастических картин, среди которых и «Призрачный гонщик», и «Знамение» и «Пророк». «Пророк» — нечто среднее между первыми двумя. Если «гонщик» был снят по одноимённому комиксу и сильно завязан на нереальной мистике, а «Знамение» скорее являло собой научную фантастику, то «Пророк» больше похож на фантастический боевик, где абсолютным вымыслом являются разве что сверхъестественные способности героя.

Герой, конечно, не гонщик-демон, продавший душу дьяволу, но и не тривиальный учёный, замечающий странные закономерности. Крис Джонсон — фокусник, обладающий уникальным даром видеть то, что случится с ним в ближайшие 2 минуты. На этом способности заканчиваются, правда в последствие становится ясным, что есть ещё один человек, будущее которого он может предугадывать, причём на гораздо большие временные отрезки. Это его «судьба», его «вторая половина», которую сыграла аппетитная Джессика Бил.

В определённой степени авторы картины показали и психологические плюсы-минусы подобного дара, и практические, порой даже немного преувеличивая плюсы. Из минусов можно выделить не в первой встречающиеся рассуждения о том, что не очень- то хорошо всё знать наперёд, что жизнь ценна своими сюрпризами. Да и соблазнённая Бил, в одной из сцен внезапно ошарашивается от осознания того, что Кейдж мог просто-напросто использовать свой дар, чтобы забраться ей под юбку. Напомнило ТВ-программу про некоторых российских мужей, которые через определённое время после вступления в брак приходят в ужас и недоумение от того, как они могли жениться на «этом», и начинающих подозревать, что карга, именующаяся теперь их женой, не иначе как приворотом некогда завоевала их сердца.

А герой Кейджа действительно не дотягивает до того, чтобы завоёвывать сердца красавиц пошиба Джессики. Неестественно смотрится придурковатый, не очень симпатичный и очевидно возрастной фокусник, покоривший сердце умной и сексуальной молодой леди. И это только несоответствие номер один. Ну, допустим, что противоположности притягиваются, но как быть с натяжками и допущениями на тему того, что целое ведомство с названием немного немало ФБР, не может поймать по сути то обывателя, пусть даже и способного заглянуть в будущее, но всего лишь на 2 минуты?! И таких натяжек немало.

Вообще герой Кейджа не вызывает по началу симпатии. Вместо решения реальной задачи спасения людей от атомной бомбы, он исповедует мнимые и неуместные в той ситуации идеалы личной свободы выбора и помогать спецслужбам отказывается. И лишь поняв, что может потерять любимую девушку, идёт ФБР навстречу. Т. е. моя хата с краю. Что будет с народом, миллионами людей — это до лампочки, а вот когда это касается лично его, так сразу решается помочь. Да и оправдания в стиле, «я не смогу помочь ФБР даже при большом желании» не заставляют в себя поверить.

К тому же надо отметить некоторую вторичность, как самих сюжетных ходов, так и особенно постановок. Стандартная музыка во время повышения напряжения, одинаковые бандитские перестрелки и так далее.

Тем не менее, «Пророк» получился весьма занимательным фантастическим боевиком, который обязательно стоит посмотреть любителям темы временных перемещений в кинематографе. А кто-то, в частности, ради Джессики Бил может даже захочет пересмотреть.

8 из 10

Если бы мне кто-то сказал, что это, вроде бы, ничем не примечательное кино, настолько меня поразит — я бы не поверил. По правде говоря, я бы «Пророка» смотреть не стал, если бы создатели не указали, что опирались на произведение обожаемого мной Филипа Дика.

И очень бы об этом пожалел…

Фильм захватывает с первых минут, и не отпускает до финальных титров, прокрученных задом наперёд. Финал, кстати, получился нестандартным, чистого хэппи-энда здесь нет, что, в общем-то, и радует — впечатление было бы не таким сильным.

Способность героя Кейджа раскрыта полностью, тут есть и прокрученные в голове варианты знакомства с девушкой своей мечты, и побег от представителей власти, всё снято зрелищно, с долей юмора. Окружающий мир очень яркий, будь то казино Лас-Вегаса, или избушка в американской глубинке, каждая декорация способствует тому, что картинка выглядит… ну если не позитивно, то жизнеутверждающе.

И фоновые музыкальные темы Марка Айшама дополняют эту приятную, жизнеутвердающую атмосферу.

«Пророка» не стоит смотреть только тем, кто катастрофически не выносит Николаса Кейджа. Если вы себя к таковым не относите — посмотрите, и вы обязательно найдёте здесь что-то, что вам приглянётся.

8 из 10

Главный секрет успеха у зрителя любого фильма -это впечатлить. Неважно как, главное оставить след, будет он со знаком плюс или же нет. Конечно, впечатлить не в том самом распространённом смысле, ведь очень малая доля кино может впечатлить по-настоящему. Впечатлить средне- этого будет достаточно. Дак вот сей фильм впечатлил, но тернистым путём обмана.

Главное, безусловно, это сюжет. «Бог ты мой, как он мудрён!»- может подумать зритель, поддавшийся первому впечатлению. Потом порыв сойдёт на нет и мы осознаем, что совсем он не мудрён. Классика, просто с новым лицом- супергероем, который видит наперёд. И что, спрашивается, от этого пострадал фильм? Да нисколько! Зачем критиковать неплохо продуманную идею, которая, к тому же, исполнена весьма не дурно.

Посему, после сюжета идёт качество. Ведь фильм зрелищный, как и полагается жанру, значит должное внимание должно было быть сфокусировано на визуальной составляющей и всему прилагающемуся. «Чёрт, как же это красиво!»- может подумать зритель, и, честно говоря, окажется прав. Пейзажи, картины на заднем фоне, красота показанной природы воодушевляет по-настоящему. А цвета! Скажите мне, в каком боевике такие тёплые солнечные и мягкие желтоватые цвета? Чудесно, оставляет впечатление эдакого твёрдого и уверенного фильма: мол, серьёзный боевичок, но, как и у любого мужчины, проскакивает естественная слабина.

Хотя, в этом пункте можно и раскритиковать отвратительную компьютерную графику, в которой исполнены несколько эпизодов с разрушением каких-то непонятных сооружений, этого делать не стоит. На общем фоне фильма это никак не играет.

Заглянем дальше, а там- Николас Кейдж, Джулианна Мур и Джессика Бил.» Заезженные актёры!»-может подумать зритель, и окажется совсем не прав.

Глупо спорить о Николасе Кейдже. Да, много последних его проектов в качестве актёра, мягко выразиться, не «ахти», в качестве продюсера по совместительству- ещё хуже. Но, что бы вы мне не говорили, он отличный актёр. Пусть фильмы его не кричат «Мы гениальны!», но игра его всегда натуральна до неприличия.

Джулианна Мур, думается, уже привыкла к «мужским» ролям, хотя и в историях, посвящённых любви, она хороша. Что ещё нужно женщине-актрисе? Красота, твёрдость, внутренняя спокойная уверенность плюс рыжие волосы и мы ею восхищаемся.

О Джессика Бил такого сказать не могу. Дело всё в том, что однобокие у неё роли, а выражение лица не меняется, по-видимому, никогда. Здесь она смотрелась «не к месту», будто её, правда, стащили с кровати и сказали:' А ну-ка, сыграй нам испуганную девчушку.»

А если заглянуть ещё дальше, то всё. Фильм-то закончился! Пускай, в конце зритель и был нелепо шокирован, даже обманут. И не взирая на то, что это типичный американский продукт, что он может быть и банальный, и навязчивый, и все грехи киноштампов ему не чужды, с чистой совестью можно заключить- неплохой фильм. Видели, знаем- бывали и хуже.

Что уж там говорить, в который уже раз наши горе-локализаторы облажались с названием фильма, не сумев точно или передав смысл названия, сделать фильму красивое имя. Ну да бог с ними.

Фильм вышел, как минимум, любопытным. Да, не самый хороший сценарий, не самая удачная режиссура, пецифекты и актёрская игра. Но фильм неплох, ей-ей, неплох.

Филип Дик — веха в киберпанке, с этим не поспоришь. Но тыкните меня носом хоть в одно его шедевральное большое произведение. На ум приходит разве что «Гибельный тупик». «Снятся ли электроовцы андроидам (Бегущий по лезвию)?», «Призрачный сканер (Помутнение)» и вообще более-менее крупные произведения («Убик», «Валис» и иже с ними)автора — нудный и скучный бред. То ли дело рассказы.

Про экранизации тоже с «икспертами», что отписались в своих рецензиях а-ля «мой фильм из помойки N***» и «книга лучше, хоть я её и не читал», повздорю — ни одной провальной! мне не попалось (а я осилил их почти все, за исключением, разве сериалов, да того материала, что и в Сети нельзя найти) экранизации. И «Крикуны», и «Особое мнение» (хоть и не люблю спилберговские поделки, часть из них не могу не признавать хорошими фильмами), и «Вспомнить всё» и прекрасные греческий «Утренний патруль» с «Часом расплаты» Джона Ву. Но, впрочем, вернусь к фильму.

Да, передана только главная мысль рассказа, но фильму это ставить в упрёк не хочу. Хотя не скрою, сюжетная линия с террористами вызывала чувство двадцатого-сорокового «де жа вю» — уж больно она избита. Многие сцены сняты неудачно — знакомство в кафе, например — ну какая девушка подпустила к себе ТАК знакомящегося с ней парня? А уж тем более куда-то ехала с ним.

Джулианна Мур тоже огорчила — ну не идёт ей роль стервы-начальника ФБР. Коля в некоторых сценах, что скрывать тоже гнал халтуру. Понравилась Джесс. Понравилась вторая половина фильма и концовка. Всё остальное — средне.

Кстати, балл накинул исключительно за Филипа Дика — экранизацию «Гибельного тупика» жду, как манны небесной.

8 из 10

Скажите, что этот фильм — жалкое подобие на экшн или недоработанная реализация книги. Скажите, что Николас Кейдж опять играет жалкого неудачника, убегающего от судьбы. Вы можете сказать что угодно. Но для меня, этот фильм навсегда останется шедевром.

Я посмотрел фильм почти сразу после его выхода, а рецензию пишу только сейчас. Но хочу заметить, что за эти несколько лет моя любовь к фильму ни сколько не иссякла.

Трудно сказать, почему «Пророк» настолько запал мне в душу. Конечно, Кейдж как актер мне нравится, да и сыграл он здорово, но Оскара за такую работу обычно не дают. В общем-то и остальные актеры тоже не вызывают безудержного восхищения — просто профессионально отрабатывают полученные деньги.

Декорации подобраны замечательные, спецэффекты же сделаны качественно и на должном уровне. Многие же приемы хоть и позаимствованы порой из других фильмов жанра, но приходятся тут вполне к месту.

А вот что вызывает отдельное восхищение, так это сюжет и режиссерская работу. Полтора часа пролетают на одном дыхании, и ты не понимаешь, как же фильм так быстро закончился. Тебя, что называется, обрывают «на самом интересном месте» и оставляют в раздумьях. Кто-то скажет «незаконченность» или «дефицит бюджета». Но я думаю, что именно так все и задумывалось.

Я не хочу навязывать кому-то свое мнение, тем более что несогласные со мной наверняка найдутся. Однако если вам вдруг захочется чего-то выдающегося и не похожего на другие фильмы — включите «Пророка». И будь что будет.

Понимаю, что, вероятно, объективностью тут и не пахнет, но

10 из 10

и для меня не может быть иначе.