Паранормальное явление (2007)

Paranormal Activity
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.5
IMDb 6.3
Описание фильма
оригинальное название:

Паранормальное явление

английское название:

Paranormal Activity

год: 2007
страна:
США
слоган: «Что происходит, пока вы спите?»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Орен Пели
художник: Орен Пели
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, детектив
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $2 213 046
Сборы в США: $107 918 810
Мировые сборы: $193 355 800
Дата выхода
Мировая премьера: 14 октября 2007 г.
Премьера в России: 4 ноября 2009 г.
на DVD: 19 января 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 26 мин.
Отзывы о фильме Паранормальное явление

Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!

Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, детектив

Отзывы критиков о фильме «Паранормальное явление», 2007

История одной пары

Хорроры в жанре «мокьюментари», то есть псевдодокументального кино (или, как их еще называют, «найденной пленки») выходили и ранее, но именно «Паранормальное явление» в 2007 году выстрелило так мощно, что не только послужило началом целой кинофраншизы, но и определило вектор развития всего жанра киноужасов на несколько лет вперед. При смехотворном бюджете в две банки пива с пачкой сухариков фильм собрал просто огромную кассу, что не могло не остаться незамеченным со стороны продюсеров. Однако самое главное — «Паранормальное явление» по-настоящему пугало.

История берется поведать зрителю о молодой паре. Кэти и Мика сталкиваются в своем быту с чем-то необъяснимым. Вооружившись мощной видеокамерой, пара решает снять доказательства того, что в их доме действительно царит что-то потустороннее, и доказательства эти им ох как не понравятся.

Звучит, конечно, все это весьма шаблонно, однако здесь в дело вступает сам способ подачи. Стиль «найденной пленки» в «Паранормальном явлении» действительно работает на все сто процентов. Фильм создает жуткую атмосферу, в реалистичность происходящего на самом деле веришь, а особое внимание уделяется звукам, поэтому лично я крайне рекомендую смотреть «Паранормалку» исключительно в наушниках.

Бюджетность тоже пошла на пользу ленте — никаких навороченных спецэффектов, все простенько, но именно эта простота помогает еще больше погрузиться в происходящее. «Паранормальное явление» пугает простыми вещами, которые становятся жуткими благодаря тому, как создатели подходят к страху, понимая, как он работает. Скримеров как таковых, кстати, в фильме почти нет.

Вердикт: «Паранормальное явление» это своего рода эталон жанра «мокьюментари-хоррор». Он вышел в правильное время, пугал правильными вещами и в короткое время завоевал огромную популярность, вполне заслуженную, надо сказать.

Рекомендовано.

8 мая 2021

Камера все увидит

Современный мир фактически из каждого может сделать режиссера. Вот посмотрите хотя бы на израильтянина Орена Пели, который приехал в США. Да о нем никто вообще не знал, у него не было связей с большими продюсерами, но он взял и снял за свои личные 20 тысяч долларов фильм в собственном доме. Все, что было надо, так это пригласить парочку неизвестных актеров в кадр, написать дельный сценарий и придумать пару недорогих, но эффектных трюков.

Все происходит здесь после того, как Кэти приехала в дом своего парня Мики. Теперь возлюбленные живут вместе, все у них вроде бы хорошо, но что-то все равно не так. В доме словно поселилось некое невидимое зло. И чтобы его запечатлеть, беспечный Мика покупает видеокамеру, после чего снимает все, что попало. Вот так и начинается этот страшный сюжет.

С каждым днем проявление паранормального становится все более ощутимым. Не помогает в ситуации ничто, включая приглашенного медиума, который может только разводить глазами. Но Мика и Кэти так просто не сдаются, ведь они собираются строить свое теплое семейное гнездышко в выбранном доме, а это значит, что так просто их не выгнать.

Я не считаю, что Орен Пели снял гениальное кино, но мне было интересно смотреть за развитием отношений главных героев. Они получились такими прикольными, живыми и приятными. Особенно это касается весельчака Мики, который старается не унывать и даже находит повод для шуток там, где это может не совсем уместно, но обстановка от этого разряжается отлично.

Как режиссер, Орен Пели проявил себя с интересной стороны. Он снял быт таким образом, чтобы зрителям не было скучно, и это большой плюс фильма. Герои вроде бы просто готовят еду, занимаются обыденными вещами, но это увлекает, потому что ты узнаешь в них себя или своих друзей.

В целом первое «Паранормальное явление» задало высокую планку качества для последующих многочисленных фильмов жанра «найденных пленок». Сам Орен Пели больше ничего не снимал в собственной франшизе, но спасибо ему за то, что подарил нам столь интересное зрелище.

7 из 10

23 марта 2021

Стоит сразу признать, что я являюсь огромным фанатом всей франшизы, пересмотрела все фильмы по несколько раз, даже иностранный спиноффы, кроме того, обожаю жанр псевдо-документального кино. Странно было бы не написать рецензию на то, с чего все начиналось, на то, что уже, по-моему, стало классикой.

«Паранормальное явление» повергло многих людей в шок и внушало ужас, когда вышло на экраны. В чем же секрет? Ведь фильм очень дешевый, актеры до того, да и после, нигде не играли, события происходят в пределах одного дома, а реально пугающих моментов не так уж и много. Да дело в том, что создателям удалось приблизить все происходящее к нашей с вами реальности и показать глазами простых людей. Удалось при помощи простых, но очень крутых приемов заставить поверить, что происходящее на экране могло бы случиться с каждым. Именно такие вещи пугаю по-настоящему, заставляют в собственном доме прислушиваться ко звукам и с опаской ходить по квартире ночью, а не какой-то Бабадук, выпрыгивающий из чулана.

Перед нами самая обычная среднестатистическая пара молодых американцев. Единственное, что немного удивляет — откуда у таких ребят деньги на роскошный особняк с шикарной мебелью (в виду маленького бюджета, режиссер и сценарист превратил собственный дом в съемочную площадку), но это мелочи. Кэти и Мика ужасно обаятельны. Они милые, забавный, их диалоги и поведение натуральны. Ребята становятся своими в доску с первой минуты. Такое впечатление, что мы их уже не раз видели до того. Поэтому нам совсем не плевать, когда с ними начинает происходить жуть. Кэти сразу выставлена, как впечатлительная девушка, которая все происходящее принимает близко к сердцу, тем более, что она с детства чувствовал что-то неладное, Мика же — циник и скептик. Он — современный парень, которому поснимать призраков только в удовольствие. Их действия и поступки очень логичны и не вызывают каких-то противоречий, хотя иногда так и хочется крикнуть: ну зачем ты туда идешь?!

Данное кино не намерено пугать стандартными пугалками и эффектами, здесь нет угрожающего саундтрека. Нет. Все гораздо проще. События понемногу нагнетаются, одна мелочь вроде шума, упавших ключей и прочей дребедени, но сомнений нет — в доме присутствует нечто и вот тут, ерзая на краешке стула, мы будем наблюдать, как герои будут реагировать и справляться с эмоциями.

Не думаю, что найдется хоть один любитель жанра хоррора, который не знаком с данной картиной, так как она одна из лучших. Не только в своем поджанре, но и среди других картин. Для меня подобные фильмы гораздо притягательный любых слэшеров.

10 из 10

10 февраля 2021

История одного призрака

Со дня премьеры этого самого прибыльного фильма в истории кино, который окупился почти в 13 тысяч раз, прошло чуть более 10 лет. Как это ни странно, но в год выхода мне посмотреть картину не захотелось, и это несмотря на весьма хвалебные отзывы зрителей и критиков. Да о чем говорить, на Rotten Tomatoes у фильма 82% положительных рецензий из почти двухсот! Люблю фильмы ужасов, но к жанру псевдодокументалистики всегда был равнодушным, наверное поэтому и откладывал просмотр «Паранормального явления». И вот настал момент погрузиться в историю одного призрака, ступающего по пятам за своей жертвой и не оставляющего ее в покое! Нам предстоит лицезреть, как на протяжении многих ночей молодая пара борется, вернее, пытается разобраться, с неким демоном, который приходит к ним по ночам и пугает всевозможными: открыванием-закрыванием дверей, шатанием люстры, громкими шагами в тишине и всякими другими знакомыми нам по фильмам и рассказам фишками и трюками. Чтобы зафиксировать деяния призрака ребята в своей спальне устанавливают видеокамеру. Тут то и начинается самое интересное!..

Хотя, если честно, прям таки интересного в ленте не так уж и много. Да, не стану врать, смотреть «Паранормальное явление» было напряженно. Все ожидаешь, из какого угла сейчас выпрыгнет нечто злобное и страшное, куда повернут камеру герои и что там в очередной раз мелькнет на экране? Но после просмотра понимаешь, что ничего особенного то не происходило… Все трюки шаблонные и неоригинальные, подача самого демона совершенно не эффектная, поступки экранной пары вызывают много вопросов, а сама история для жанра абсолютно типичная. Зрелище не располагает к нечто реалистичному и всамделишному, как это ощущалось в той же «Ведьме из Блэр», например. По крайней мере, на момент старта картины. Хотя, может и «Паранормальное явление» смотрелось более откровенно в 2009-м, когда появилась на больших экранах. Не знаю, просматривая данный ужастик сейчас, могу смело от себя заявить — неубедительно, не страшно и даже не эффектно. Право же, просмотренный мной перед «Явлением» триллер «Золотая перчатка» напугал, озадачил и вызвал ощущение холода и мрака во сто крат больше, а ведь именно этими аспектами должны обладать качественные фильмы ужасов. Самое простое — это напичкать ленту резкими моментами, сопровождающимися громким саундом и рванным монтажем. Да, зритель вздрогнет, а может даже и закричит, но это всего лишь разовый эффект, от которого в душе смотрящего после выхода из кинозала и следа не останется. Настоящее же мастерство — безусловно, умение выстраивать саспенс, создавать атмосферу посредством тонкого психологизма и, конечно же, не терять интригу, развивая ее по нарастанию от самого начала повествования и до самого конца. Про важность удачного финала тоже не стоит забывать, но об этом чуть позже.

И так, к чему мы пришли? Психологически и морально «Паранормальное явление» не пугает. Более того, и резких моментов в картине весьма немного. Да, на первый раз имеется ощущение того, что что-то должно такое произойти — что-то страшное и немыслимое. Если не ощущается, то по крайней мере предполагается, вызывая любопытство. Но увы, — то, что преподносит нам режиссер ленты иначе как халтурой и не назовешь. Особенно на фоне громких отзывов, кричащих о некоем откровении! Почти что в таком роде высказывались многие в год премьеры. Но время расставило все по своим местам. Не знаю, что там у «томатов», а вот зрители данного сайта и его заокеанского аналога в большинстве своем оценили фильм вполне себе справедливо. Перед нами совершенно средненький, посредственный фильм ужасов наподобие аттракциона, на котором вполне себе можно разок прокатиться, но ждать от него какого-либо откровения категорически не стоит. Фильм задумывался как некий трюк на волне популярности жанра найденных пленок, который должен был сработать, как мышеловка. Тут стоит отдать должное Орену Пели, автору «Паранормального явления», ведь ему удалось взять насквозь вторичную историю, заснять ее в модном ключе и подать, как нечто доселе невиданное. И пускай король абсолютно голый, но ведь сработало! В кинематографе есть как талантливые режиссеры, так и талантливые продавцы. Пели явно относится ко вторым.

На главные роли были приглашены малоизвестные актеры. Например, Кэти Физерстон до «Паранормального явления» была замечена лишь в шоу Джимми Киммела и в видеопроекте «Мутация». Резюме же Мика Слота еще более скудное и ограничивается лишь Киммелом. Оба артиста звезд с неба не хватают, выдавая весьма посредственную игру. А если учесть, что к их слабому умению перевоплощаться добавляются идиотски прописанный сценарий и неуверенная режиссура, то стоит ли писать, как порой нелепо они выглядели. Вот взять персонажа Мика. Почти до самого финала картины он ведет себя как шут, совершенно лишенный мозгов. Нет, я понимаю, что есть бесстрашные типа парни, которые блин каждый день стакиваются с деяниями призраков и им вот совершенно фиолетово, что которую ночь к ним является нечто потустороннее. Подумаешь, демон — сейчас мы его заснимем, а потом послушаем и будем придумывать всякие способы для связи с ним! И плевать, что специалист говорит о том, что не стоит входить в контакт с призраком. Более того, и девушка его об этом говорит, зная своего мучителя много лет! Да и как, скажите на милость, можно после всего увиденного и услышанного не потерять самообладание и спокойно себе спать? Так попросту быть не может, и чисто гипотетически, если представить людей в подобной ситуации, то в голове крутятся мрачные картинки с постепенно охватывающим человека безумием. Мне очень сложно представить, как к данной ситуации можно подойти играючи.

P.S. «Паранормальное явление» — это отличный пример того, как можно совершенно вторичное, подать как нечто откровенное. Грандиозный аттракцион-ловушка, на котором так же приятно обмануться, как и прокатиться.

6 из 10

5 июня 2020

Мои фильмы из помойки!

Это какой-то бред, это полный бред…

(примерно 58-ая минута фильма)

Паранормальное явление

Положа руку на сердце, режиссер (и сценарист) Орен Пели заслуживает аплодисментов. У мужика получилось обмануть всех (ну, многих). Посмотрите на сборы, посмотрите на положительные отзывы. Пели реально справился! Его «Паранормальное явление» (или активность, как хотите) — является ярчайшим доказательством, что современные киноманы имеют память золотой рыбки.

Все забыли про «Ведьму из Блэр» 1999 года! Да-да, понадобилось каких-то 10 лет, даже чуть меньше. Только Пели не забывал. Вы не задумывались, почему картина «Паранормальное явление» была готова еще в 2007 году, а в кинотеатрах появилась спустя два года? Пели шатался по фестивалям. Он искал людей, которые помогли бы с прокатом. Еще раз, чтобы закрепить — мужик целенаправленно шел к деньгам.

Снял фильм у себя дома без бюджета и актеров? Хорошо, клади на полку, пересматривай с друзьями на Рождество. Нет! Я знаю, что люди скушают мою дичь. Люди — глупые!

Пели повстречал ушлых продюсеров с «Парамаунт». Оставалось дело за малым. Фейковый трейлер, где зрители орут от ужаса. Плюс, притянуть за уши известную фамилию — о, Стивен Спилберг, точно! Киноманы любят Стивена, внимание — «Самый страшный фильм ужасов в мире, Стивен Спилберг хотел сжечь все копии «Инопланетянина», настолько впечатлило, не пропустите, скоро в кино, приходите и покупайте попкорн!». Конечно, я ерничаю, но ведь истина где-то рядом.

Убираем пыль с глаз! Лютая чепуха, очередной плохой фильм про демона (с закосом под реал). Невыносимо унылый. Два героя — парень Мика и девушка Катюша, е-мое. Приехали в дом. Катюша начинает рассказывать, что с 8 лет ее мучает некая сущность. Дальше по стандартной схеме — крики, самостоятельные (вечно открывающиеся) двери, темнота, трясущая камера, не всегда здоровый сон.

За полтора часа — одна более-менее жуткая сцена, финальная, но чтобы дождаться финала, ох, двойная ускоренная перемотка в помощь. Понравились звуки (типа кто-то бродит в темноте, надену подгузники для взрослых)? Ребят, возьмите любой азиатский ужастик, за примером далеко ходить не надо — «Проклятие» Симидзу. Оригинальную японскую версию, там вам Тосио так мяукнет (а потом еще Каяко покряхтит, добавит) — «Паранормальное явление» улетит в нокаут.

При любом раскладе, я вырос на ужасах Карпентера, Ромеро, Фульчи, Баркера, Крэйвена и др. Я банально не ведаю, как на полном серьезе можно кайфовать от «Паранормального явления», мазохизм…

3 из 10

12 декабря 2019

Демон в девушке.

Фильм хороший. Смотрел несколько раз. И не надоедает. Все сцены в доме с призраком сделаны очень качественно — наши герои летали только так от него. Игра актеров хорошая — что девушки, что парня. Вторая часть тоже интересная. Третья слабее. Четвертая еще слабее. Пятая — совсем уж слабая. Во как. Не понравилось, что само привидение или демона не показали — минус фильму. А так все нормально. Ну что еще сказать? Фильм нудный и скучный. Только под конец драйв пошел. Спецэффекты в фильме хорошие — все эти броски из стороны в сторону привидением наших героев хороши — единственный плюс фильма. Ну и сам особняк с кроватью и таймером хорош — этакий дом с привидениями получился. В Очень страшном кино 5 и Доме с паранормальными явлениями отлично спародировали этот фильм. Кто смотрел — тот поймет. Короче, хороший триллер получился. Мистический и жуткий.

Философия в фильме отличная — что в человеке может существовать демон. Прям как в Изгоняющем дьяволе. Во как. Я люблю всякую дьявольщину и чертовщину — тип характера такой. А еще фильм учит бояться привидений — это уж точно. Они существуют. Это уже доказанный факт. Короче, отменная философия в фильме.

Паранормальное явление — хороший триллер про призрака или демона. Смотреть всем любителям мистики. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться — фильм реально интересный вышел.

10 из 10

2 мая 2017

Великолепный фильм.

Почитал много красных рецензий, у всех одна проблема: кинотеатр. Лично я иду в кинотеатр в 2-х случаях: на комедии, чтобы посмеяться со всеми или на красивые, эпичные фильмы с хорошей рекламой и бюджетом. Идти в кинотеатр и ожидать, что будет страшно? Когда рядом непрерывно кто-то хихикает, хрустит поп-корном или чем-то еще, разговаривает… Неудивительно, что фильм не понравился.

Мы смотрели фильм вдвоем с женой, естественно перед сном. В отличие от многих пересмотренных фильмов жанра «ужасы», после этого было страшно одному идти на кухню. Даже нет, было страшно вообще, в любом месте, со светом и без, и на следующий день тоже. Это при том, что я абсолютно не верю в экстрасенсов, полтергейсты и прочее.

Наверное, главное достоинство фильма — яркая передача ощущения «это может произойти со мной». Псевдолюбительская съемка, обычные люди, обстановка дома… Все это позволяет без каких-любо усилий экстраполировать увиденное на окружающую реальность. Ну, конечно, если Вы не с толпой в кинотеатре.

Также стоит отметить отсутствие громких и внезапных «БУ»-эффектов. Признаюсь, я их отчаянно не люблю. Конечно, в некоторых случаях страшный видеоряд можно и нужно подкрепить хорошим звуковым эффектом. Но, к несчастью, во многих картинах не подкрепляют, а замещают. Уберите звук — и никто не будет визжать от страха.

В «Паранормальном явлении» этого нет. Напротив, страх создает именно картинка, причем даже тогда, когда ничего не происходит. Напряженно вглядываешься в экран и пытаешься увидеть ЭТО, паранормальное. Фильм не пытается искусственно напугать зрителя разными медиа-приемами. Напротив, создается ощущение контроля происходящего, спокойствия.

Фильм просто потрясающий, для меня он стал одним из лучших фильмов ужасов, что я видел.

17 апреля 2017

Хороший фильм за 15000 долларов

1) Плюсы:

Напряжение, которое постепенно нарастает. Это один из немногих фильмов, которые умеют держать в напряжении и одновременно интересуют тем, что будет дальше. Девушку преследует нечто паранормальное, против чего нет защиты, которое беспокоит в снах. Хорошей находкой стала «документальная» манера съемки, как будто это все уже произошло. Причем эта опасность, которая её преследует, никуда не денется. Ночью парень ставит камеру и смотрит что произошло и это одновременно интересует и пугает. Интересно, как они будут справляться с проблемой. «Бу» эффекты тоже присутствуют.

2) Минусы:

Скучное начало, приходится долго ждать развязки. Много воды льют главные герои в своей речи.

Итог — фильм реально хорош. До этого я посмотрел «Паранормальное явление Ночь в Токио» который тоже хорош и острота эмоций к сожалению снизилась после этого. Но все равно обычное «Паранормальное явление» тоже интересный фильм.

8 из 10

11 декабря 2016

Страшно просто.

Хотя миновал рубеж тысячелетий, когда количество выпускаемых фильмов ужасов внезапно подскочило, тема паранормального всё равно остаётся популярной, так что выход этого фильма был вполне ожидаем. Мало того, что его попытались сделать максимально приближенным к реальной жизни посредством малого количества персонажей, так ещё и съёмки велись от первого лица.

Нечто необъяснимое и страшное преследует молодую пару — Мику и Кэти. Избавиться от демонической сущности им не помогают ни бытовые ухищрения, ни даже профессионал по призракам. Все действия на экране сопровождаются неожиданными моментами, свидетельствующими о том, что помимо людей в кадре действительно есть что-то постороннее. Способствует этому ощущению и то, что актёры очень натурально передают испуг. Так и кажется, что в той стороне, куда смотрит Кэти, действительно находится нечто. За напряжённую атмосферу фильм и обрел успех, немало поспособствовав также популяризации стиля найденной плёнки, значительно превзойдя по качеству расхваленную «Ведьму из Блэр». Достоверность событиям придают и спецэффекты, выглядящие максимально правдоподобно. Двигающиеся предметы, странная спиритическая доска, отражение в видимом мире следов чего-то неопознанного — всё получилось убедительным.

И всё с этим фильмом было бы превосходно, если бы не надоедающая Кэти Физерстон, поведение которой частенько становилось очень неприятным — постоянные ссоры на пустом месте, неестественная отрешённость от бойфренда, с которым она якобы планирует вступить в брак, а также глупые фразы в те моменты, когда актриса не испугана. Когда подступает демон — в Кэти просыпается актриса, а когда отступает — она становится ни на что не способной статисткой.

Но дело не в одной лишь Кэти. При первом просмотре «Паранормальное явление» действительно пугает неожиданным поворотом событий, но когда спустя длительное время фильм пересматриваешь, он уже кажется не таким страшным и даже примитивным. Простота, обеспечившая фильму успех, его же и погубила, потому что сюжет настолько прост, что не забывается даже через несколько лет. И когда пересматриваешь «Паранормальное явление», то приходит невольное осознание, что фильм-то создан для одного-единственного просмотра. Поэтому итоговая оценка весьма далека от «отлично». Тем, кто ещё не знаком с этим знаменитым ужастиком, необходимо учитывать такую особенность, что только после первого просмотра впечатлений будет хоть отбавляй.

6 из 10

18 октября 2016

Очередной фильм, который взял свой кэш за счет сказки о том, что это реальная история и что снято все на любительскую пленку. Ох и нашумел же этот фильм в свое время. Поговаривали, что это вообще самый страшный фильм за последние годы. И вот я наконец-то добрался до этого самого страшного фильма последних лет, чтобы в очередной раз убедиться, что нам все врут.

Фильм долгий и нудный. Да он длится всего полтора часа, но в нем такая тягомотина, что кажется, что я потерял полдня. Я все ждал и ждал, когда же мне покажут самый настоящий страх, когда же мне станет страшно, но так и не дождался. Не понимаю восторга и ажиотажа вокруг этой картины, она откровенно скучна.

Но дело даже не в скукотищи, а в том что она не правдоподобна. Возьмем главных героев Кейти и Мики. Какой же этот Мики глупый, ну разве нормальный человек будет себя вести так как он это делает? Если тебя попросили не делать что-то, тем более если это касается психологического здоровья твоей пассии, будешь ли ты это делать? Именно поэтому фильм не тянет на живую съемку, не правдоподобно. Далее перейдем к Кейти, играет она паршиво, в ее страх и лунатизм не верится вообще. Но еще больше раздражает то как она выглядит. Чистая американка, вот как она выглядит, плохо, некрасиво, не интересно. Я понимаю, что фильм хотел быть правдоподобным, а это значит что надо снимать простых людей. Но ребят, если у вас итак все плохо, уж лучше бы актрису посимпатичнее подобрали, а не «Вот такие ляшки».

Казалось бы что все очень плохо, но нет, нашел я там кое что прекрасное. Это момент с доской и посланием от бабадука главным героям. Это было снято красиво, впечатляюще. Пусть не масштабно, пусть графика так себе, но все же меня это впечатлило и даже тронуло некий нерв страха.

Фильм не рекомендую смотреть. Главные герои раздражают, сама история не интересная и все это тянется невозможно долго.

13 сентября 2016

Скорее дипломная работа для режиссерского факультета

В целом, фильм не заставил скучать. Смотреть его было интересно с самого начала и до конца, понравилась очень естественная игра актеров, которая просто «пришивает» — это не так часто увидишь. Они вели себя так, словно это их реальная жизнь. Очень удачный дубляж дополнил это ощущение.

Сюжет в общем-то не нов, но это одна из вариаций подобного рода историй.

Весь фильм ты находишься в ожидании развязки. Кажется, что в конце будет что-то очень интересное. Но тут… словно недоделка какая-то.

Во-первых, не получилось полной картины происходящего. Когда зритель смотрит напряженный триллер, он ждет, что в конце головоломка сложится, что его ожидания будут оправданы. Но здесь этого не получилось. Не было ответа на вопрос: «Почему?» Ответ: «Так бывает…» — не в счет.

Во-вторых, меня всегда удивляло, как герои подобных фильмов не сходят с ума. Они не могут спать несколько недель к ряду, но тем не менее, психика их практически не страдает. Эту неправдоподобность я списала на закон жанра. Ведь как иначе будет развиваться сюжет, если примерно в середине фильма герой слетит с катушек? Никак… Но в этом фильме до самого конца героиня пыталась выполнять университетские задания!

Конец показался достаточно примитивным, и подпортил все впечатление от фильма.

Моя оценка — за хорошую работу, которая не стала великолепной.

6 из 10

9 сентября 2016

Не страшный фильм ужасов.

Я не любитель фильмов ужасов и со столь популярной в своем жанре франшизой, как «Паранормальное явление» я не был знаком. До тех самых пор, пока не решил начать просмотр фильмов ужасов. И начал именно с этого фильма. Что я могу сказать?

Фильм мне не понравился. Нет, благодаря ему я не сделал выводов обо все жанре, существуют ведь и отличные фильмы ужасов. Тот же Гильермо дель Торо яркий пример. Но фильм «Паранормальное явление», как я уже сказал, мне не понравился. Почему?

Я не придираюсь к тому, что это малобюджетное кино, снятое на любительскую камеру, за каких-то 15 тысяч $. Если фильм действительно пугает, то к этому можно и не придираться. Но моя главная претензия заключается в том, что фильм крайне скучный и неинтересный. И самое главное — фильм совсем не страшный. Смотря это кино, я уже не знал что делать, чтобы как следует испугаться. Я хотел, чтобы «Паранормальное явление» меня испугало. Оно меня не испугало.

Подводя итог моей короткой рецензии я хочу сказать, что «Паранормальное явление» — крайне неинтересный и не страшный фильм. Даже меня, человека, который не смотрел фильма ужасов, этот фильм не напугал. Разве что последние секунд десять заставили вздрогнуть. Однако этого пришлось ждать целых 86 минут.

Не знаю, что сказать. Смотреть фильм не рекомендую. И ставлю ему крайне низкую оценку.

3 из 10

Могло бы быть и пострашнее.

24 февраля 2016

Если это самый страшный фильм всех времен, то Земля больше Юпитера в три раза

Хотя фильм и идёт всего полтора часа, были моменты, когда мне хотелось просто нажать на стоп и переключиться на что-нибудь другое. И это не от того, что картина вызвала у меня панический страх. Если честно, меня искренне смешат комментарии тех, у кого данный фильм вызывает ужас. По мне так ужас был во всей провальности данного кино. Скучные, затянутые диалоги, бесконечные метания и крики типа «Мика, не ходи! Мика, не открывай! Мика, убери камеру!» раздражали и отвлекали от ощущения чего-то зловещего в картине. Обидно, когда ты на протяжении всего просмотра ждёшь чего-то страшного, пугающего, неожиданного, а в итоге каждый раз заранее знаешь, что сейчас упадёт, что где загремит и т. д. Всё это больше напоминает детскую страшилку, нежели чем продуманный и грамотно отснятый триллер. По мне, так эта самая слабая часть трилогии (хотя я знаю, что их там 6, да ещё и японская версия в придачу, но после третьего «Явления» мне стало уже как-то лень смотреть на одно и то же). Однако вторая часть франшизы мне понравилась намного больше — в отличие от данной она несла в себе хоть какую-то интригу и сюжетную подоплеку.

Здесь же сюжета не было — пара решает записывать на камеру происходящую в их доме чертовщину, в результате чего мы видим лишь нечастые сдвиги двери, бесконечный однообразный топот и кучу всего из детских кошмарных снов. Многие ссылаются на то, что это всё выглядит, как онлайн-режим, но и здесь я не поверила. Уж слишком профессионально была поставлена камера — не было ощущения документальности съёмки, это просто кино про привидение, которое кроме как стаскивать с кровати больше ничего не умеет. Сами герои может и играли свои роли, но уж слишком примитивно. Пожалуй, из всех просмотренных мною фильмов ужасов, больше всего разочарования у меня вызвал именно этот.

В итоге поставлю минусы за: однообразность самого привидения (или духа, уж не знаю, что это…); скучность сюжета и примитивность задумки; отсутствие страшных моментов; откровенно слабые образы персонажей; и совершенно нераскрытую тему происхождения сущности (возможно создатели надеялись восполнить этот пробел в последующих частях, но увы…

Плюсы: концовка, хроника событий, качество съёмки и игра актеров, бог с ней…

4 из 10

31 января 2016

Это хотя бы интересно

Молодая пара замечает паранормальные активности у себя дома и устанавливает камеру, чтобы за ними наблюдать. Вот, собственно, и весь сюжет…

Я очень долго отнекивалась от просмотра именно этой части, наверное, даже более поздние части посмотрела раньше, теперь понимаю, что зря. Это совсем не значит, что мне понравилась картина (я вообще не люблю такой формат: якобы любительские съемки, трясущиеся руки и прочее), но тут хотя бы видно, что было желание не только денежку заработать. А вот помогло ли это фильму? Ну, не знаю, главное, денег они заработали, этим и объясняется наличие последующих продолжений (по мне, бессмысленных и беспощадных).

Но вернемся к конкретике. В принципе идею снять, что происходит у вас дома, пока вы спите, новой не назовешь. Грешат этим и в реальной жизни охотники за привидениями, и прочие коллеги по цеху (их съемки, конечно, не столь будоражат, как этот фильм), может, потому что как-то глупо верить в то, что злые потусторонние силы, пытающиеся, не знаю, захватить ваш дом или ваше тело, или бог его знает, что еще; выйдут с вами на контакт и обязательно расскажут о своих планах (это только в комиксах злодеи глупые), ну да ладно, это мы опустим. В целом я полфильма тупила в экран, не понимая, что же я там такое увидеть должна или услышать (возможно, дело в том, что я смотрела фильм не в кинотеатре), под конец, конечно, стало интересно. Особенно, понравилась идея, что нечто не в доме живет и к нему привязано, а к человеку, так что — бежать некуда.

Правда, повторюсь, поскольку я псевдодокументалки не люблю, мне и не понравилось. Сняли бы лучше красивое художественное кино с бюджетом побольше и актерами посимпатичней, но тут дело вкуса. А так да, посмотреть стоит, только продолжениями не увлекайтесь! Эта история хороша сама по себе, без объяснений, мы ж в конце концов подглядываем за обычными людьми.

5 из 10

29 октября 2015

«Эффект найденной плёнки»

«Страшно, когда опасными для тебя становятся собственные стены» — Антуан де Сент-Экзюпери.

Так уж повелось, что фильмам, жанра ужасы, редко удается получить высокие оценки и признание. В современном контексте жанр всё сложнее оценивать объективно, так как он, постепенно, но неумолимо катится в яму с названием «проходняк».

Качественных представителей крайне мало («Заклятие», «Сайлент Хилл», Синистер и ряд других) и про такие стоит сказать: неплохой сюжет, вкупе с выдержанным духом horror. Остальные ужастики, в лучшем случае, возьмут «бу моментами», но атмосферу испортят бездарным сюжетом и, на редкость, тупыми героями. Если у жанра и была некая серьёзность, идея, желание творить; то всё это кануло в лето. Horror стал проектом молодежным, на котором продюсеры и режиссеры зарабатывают деньги, причём даже не заботясь о качестве проекта. В итоге мы получаем бесконечные клоны, бесконечных историй, мало чем отличных, да ещё и плохо поданных. Жанр как будто работает по некому базису, конспекту, создаются бесконечные и однообразные «Пилы», «Крики», «Резни» и т. п.

В такой ситуации кажется, что появление малобюджетных картин только усугубит ситуацию, в жанре начинают появляться фильмы псевдодокументального характера, а это уже способ дешёвый съёмки. Но как оказалось: нет худа без добра.

В разделе ужасов такой стиль подачи материала называют — «эффект найденной плёнки», согласитесь: есть в этом выражении что-то мистическое, что-то пугающее. Конечно, режиссёр Орен Пели выбрал такой подход не только ради мистического эффекта, а по большей части ради экономии (бюджет фильма всего 15000 $), такой способ подачи материала оказался только на руку. Перед нами совершенно новый подход, мы выступаем как бы в роли исследователя, стороннего наблюдателя, не смотря на то, что создатели ведут нас под руку, но вовремя просмотра это не ощущается. Опять же, способ подачи материала играет на руку сюжету, который здесь всё-таки обыденный: есть некий дом, где происходят необъяснимые вещи, есть демон, который желает зла жителям этого дома; всё это стандартно для жанра, но необычно для зрителя.

Для главных героев фильм стал дебютом их актерской карьеры, но это никак не отразилось на их игре, напротив, и молодая пара, и демонолог, смотрятся убедительно. Герои пытаются действовать обыденно, хотя местами глупость всё равно проглядывает. В основном она связана с камерой и Микой, который с патологическим упорством воссоздает это документальное кино; поступок далеко не логичный, а порой и циничный.

Вполне возможно, что это не первый опыт использования псевдодокументалистики в жанре ужасов, однако именно в «Паранормальном явлении» стиль вышел наиболее запоминающимся, и во многом с этого фильма начал гулять по всему жанру. Удачный первый опыт привел к ожидаемым, но нежелательным итогам — стиль начали использовать чуть ли не в любом проекте, причём делать это настолько плохо, что всё скатилось всё к тем же клонам. Примером этого служат бесконечные продолжения «Паранормального явления», причём каждая оказывалась хуже предшественника, и тем паче, несравнима с оригиналом. Были, конечно, и попытки выбраться со дна — «Репортаж» и «Искатели могил» яркий тому пример, но уже продолжение — «Искатели могил 2» — были крайне неоднозначны, как и «Тайна перевала Дятлова».

Грегори Плоткин, перехвативший инициативу после Орена Пели, готовит к выходу уже пятую часть, после откровенно провальной четвертой части, Плоткин и Пели (над фильмами они трудятся вместе) полны желания оправдаться и взять реванш. Разработчики явно не желают отказываться от открытого в 2007 году стиля, с поражающим упорством продолжают выжимать из проекта все соки — прекрасный пример нежелания развиваться и прогрессировать; сомневаюсь, что у них выйдет нечто путное, а впрочем, время покажет.

7 из 10

27 августа 2015

«Самым страшным» не назовешь

До «Паранормального явления» я не была знакома с фильмами в жанре псевдодокументалистики, однако быстро поняла, что это, по сути, то же самое, что передача «Мистические истории», только без комментариев ведущего.

Данная особенность фильма была направлена на то, чтобы зритель максимально поверил в реальность происходящего, живую съемку камерой «призраков и демонов». Однако, мне кажется, любому человеку, смотрящему такое кино, очевидно, что в действительности это всего лишь инсценировка, постановка, правда есть только в фильмах про природу, а не про пришествия нечистой силы в наш мир. Поэтому возникает вопрос: для чего надо было так стараться «приблизиться к правдоподобности», если ее все равно нет и не будет? Лучше бы сделали больше качественных спецэффектов, а не банальные хлопанья дверью и чьи-то следы от порошка на полу.

И что самое главное — сам фильм, длительностью почти полтора часа, показывает «жуткие» моменты лишь 5—7 минут, все остальное время посвящено обычной жизни молодой пары, из-за чего возникает впечатление затянутости и сплошного ожидания: когда же наконец начнется что-то ужасное. А когда это действительно наконец начинается, то длится совсем недолго, и в конце возникает неизменное разочарование: неужели это все? Это и был самый страшный фильм для домашнего просмотра? Как-то слабо верится.

Однако у «Паранормального явления» есть и свои плюсы — все-таки актеры более-менее старались передать тревогу и напряженность, однако быстро ушли не в то русло — чего стоит сцена с безобидным пауком, которого так испугалась Кэти. Вообще, этот фильм лучше всего смотреть исключительно ночью и с наушниками, потому что любые посторонние отвлечения окончательно испортят все впечатление от просмотра, и зрителю покажется, что он напрасно потратил свое время.

Таким образом, «Паранормальное явление» не показался мне (да и не только мне) самым страшным фильмом ужасов, однако что-то в нем все же привлекло, что сподвигло посмотреть и следующие части, благодаря которым его сюжет наконец-то стал более понятен и объясним. Однако сам факт, что он был снят за полторы недели, практически без всяких ухищрений и пр. уже говорит о том, что ничего особенно запоминающегося там не будет. Если хотите действительно испугаться — смотрите «Ужас Амитивилля», «Заклятие», «Окулус» и «Астрал». Все они пусть и не «документальные», зато по-настоящему пугающие и гораздо более масштабны.

6 из 10

26 июня 2015

Эх, сколько воды утекло со времен просмотра сего фильма, а он по прежнему остается самым нелюбимым из всех.

Еще до премьеры нас морально подготовили, что бюджет у картины мизерный, так что ярких зрелищ никто и не ожидал. В принципе, так как фильм «основан на реальных событиях», отсутствие излишних спецэффектов должно было стать несомненным плюсом и заставить зрителя полностью поверить происходящему. Собственно поэтому трясущаяся камера меня лично даже не напрягала. Смущало другое — добрую половину фильма мы наблюдали за спящими главными героями. Но после их пробуждения нас неизменно ожидал какой-нибудь сюрприз от паранормального существа, наносящего визит в ночное время — то следы свои оставит, то подвигает дверкой спальни. А иногда оно даже являлось в моменты бодрствования хозяев и тихонько чем-нибудь постукивало в соседней комнате, о чем нас радостно информировали герои: «Ты слышал?», опасаясь, что не каждый зритель это заметит.

Несмотря на то, что барабашка вел себя как случайно забравшийся в дом бродячий кот (не исключаю варианта, что так оно и было), в какой-то момент я уже начала поддерживать его и неистово желать одержать победу в этой невидимой битве. В конце концов, этих унылых ребят давно пора было встряхнуть!

В общем, чтобы получить хоть немного ожидаемого эффекта от этого фильма, его нужно смотреть в одиночку ночью и, желательно, при полной луне. А если вы владелец кота и привыкли к его шалостям в ночи, то паранормальному явлению вас точно не запугать.

1 из 10

1 мая 2015

Чья-то нелепая шутка

Ожидал увидеть нечто совершенно неординарное и необычное, так как был наслышан об этом фильме. Рассказывали, что он очень страшный, что это потрясающий фильм. На деле же всё оказалось совершенно иначе.

Фильм снят как любительское видео, но в данном случае этот ход оказался неудачным. К примеру, в картине «Карантин» этот приём создаёт поистине устрашающий эффект, благодаря которому ощущается присутствие в доме, где происходят все действия. В «Паранормальном явлении» всё совершенно иначе: в большинстве сцен показаны совершенно обычные действия главных героев, как будто их снимали случайно и непреднамеренно. Сперва думал, что это только поначалу, а потом начнётся нечто интересное. Но нет — эта скукота длилась до самого конца.

Неудивительно, что за такие небольшие деньги фильм снят совершенно бездарно. Но благодаря успешной рекламе смог собрать достаточно средств. Я считаю, что этот фильм совершенно незаслуженно хвалят. Сюжет банальный и неинтересный, до конца не раскрыт. В последующих частях придумали нечто наподобие объяснения странным явлениям, но это не вызвало во мне никакого интереса — совершенно не цепляет.

Слишком много ненужных сцен, хочется перематывать и пропускать большие эпизоды. Постоянно возникал вопрос «Да что же это за занудство?» Как будто слова «это хороший фильм» — были сарказмом и шуткой. Ан нет, некоторые и вправду так считают.

Актёры играют посредственно и не вызывают никаких эмоций. О страхе и говорить нечего — если и есть резкие моменты, то они ни капельки не испугали. В фильме, как известно, есть несколько альтернативных концовок, но все они однообразны и лучше фильм не делает ни одна из них.

Смысла в фильме нет, интересная идея отсутствует, никакого впечатления не оставляет. Только разочарование «И это всё?» и непонимание, как вот ЭТО считают хорошим фильмом. Если это и фильм ужасов, то один из самых бездарных.

Сюжет плохой, игра актёров никакая, снято ужасно, скучное и занудно кино, совершенно не страшное. Не советую тратить на своё время.

1 из 10

16 марта 2015

Начальная часть фильма неплоха. Естественно, ее вытягивает не толстушка с тайнами прошлого, а ее парень с неплохим чувством юмора. Именно эти моменты и развеивают скуку, так как «хорроровая» часть сюжета затянет лишь двенадцатилетних подростков. Но, повторюсь, ничего отталкивающего (даже «документальной» манеры съемки) в фильме не было, до момента схода главной героини с резьбы.

Не спорю, там, где проявляется паранормальное, вскоре проскочат робкие взаимные обвинения, а затем и паника, проявляющаяся в громких голосах. Но в данном фильме крики-визги настолько напоминают домашний спектакль, что верить в них не хочется. Конфликтные ситуации в жизни супругов высасываются из пальца. Просто чтобы героиня могла поистерить (а то фильм получится «ненатуралистичный») герою вдруг не хочется видеть демонолога, хотя весь его саркастический склад характера говорит за то, что он бы согласился, а потом и пошутил в меру над гостем. Ну а героиня и спиритическая доска… Это достойно отдельной басни Крылова.

В общем, крики слушать надоедает, сюжет не двигается, а с определенного момента просматривается и концовка. Я гадал лишь, вернется ли женушка в комнату с ножом, или нам даже такой жалкой загадки не оставят. А уж улыбка… Дешево и сердито, попахивает трэшем.

Понятно, почему фильм встречен благосклонно — почти свежая струя. Но сам по себе, он художественной ценностью не обладает. И уж что снимать в сиквелах-триквелах, кроме той же истории/концепции, я не знаю.

6 января 2015

Осторожно, страх!

Своеобразный нео-шедевр из ужастиков.

Паранормальное явление было первым в своем роде.

Первым в такой мощной оболочке.

Любительский стиль съемки дает фильму ту порцию реалистичности, которой обычно так не достает фильмам ужасов.

Незамысловатый, на первый взгляд, сюжет с 20-й минуты заставляет зрителя не только в него верить, но и самостоятельно искать выходы из психологической тюрьмы, успокаиваться, убеждая себя: «Ведь это просто фильм!»

Это та порция страха, которой не хватало современному поколению.

Фильм оказывает такое мощное воздействие благодаря тому, что грань между тем, что может случиться и не может-практически стерта, и, даже после окончания фильма, просматривая «гугл» в поисках ответов на вопросы про демонов и проч.,ловишь себя на мысли «Какой же все-такие страшный фильм ужасов!»

30 сентября 2014

Прячьте ножки под одеяло

«Паранормальное явление» — американский, детективный фильм ужасов 2007 года режиссера Орена Пели. Данный фильм был снят небольшим бюджетом в 15 000 тысяч долларов и собрал огромные деньги по миру. Фильм необычный, и он открыл нечто новое в фильмах ужасов. Многие ругают и критикуют это кино, но лично мне при просмотре было реально жутко и не по себе. Кино цепляет и ужасает тем, как все было показано реалистично и правдоподобно, и эта была интересная задумка режиссера. Складывалось такое ощущение, что смотришь не фильм, а реальные записи.

Мы видим молодую пару, которую поздними, глубокими ночами одолевает нечто паранормальное и необъяснимое. Они устанавливают в спальне камеру, и под покровом ночи она записывает жуткие, леденящие кровь и душу паранормальные явления…

Оба актера Кэти Физерстон и Мика Слот сыграли чисто и реалистично. При просмотре в их игру веришь, и даже мысли нет, что это актеры, как будто все происходит на самом деле. Данный фильм напряженный и тревожный. Он мрачный и загадочный. После него остается неприятный осадок, и еще думаешь о его истории потом. Детям данное кино я бы никогда не показал, что-то есть в нем зловещее и реальное мрачное. Считаю «Паранормальное явление» — неплохим фильмом ужасов со своими «скелетами в шкафу» и холодной, тревожной атмосферой. Фильм идеально смотрится ночью.

8 из 10

1 сентября 2014

Напугали зрителя и стали знаменитыми, не особо напрягаясь

Понравится этот фильм прежде всего тем, кто любит псевдодокументальные фильмы с любительской съёмкой, рассчитанные на то, чтобы заставить зрителя поверить в реальность происходящего. А в данном случае ещё и напугать как следует. На меня этот фильм произвёл двоякое впечатление: «какое убожество» и «жутковат фильмец».

Фильм снят с бюджетом 15 000 $ за несколько дней, в обычной квартире, принадлежащей одному из членов съёмочной группы. После чего одобрен критиками и допущен на экраны кинотеатров, где получил огромную прибыль. Что и дало почву для создания нескольких продолжений, которые оказались неизмеримо хуже.

Как любитель ужастиков, я не мог не обратить внимания на этот фильм. Я видел множество мистических фильмов ужасов, и очень люблю фильмы «Проклятие» (почти все части и версии) и «Зеркала», а так же «Кладбище домашних животных» и ещё кучу жутких фильмов. Перечисленные выше — самые страшные фильмы из всех, что я видел. Данный же фильм мне показался страшным только в конце. Не столь важно, что он очень дёшево снят, он просто скучноват. Смотреть стоит из-за последних 20 минут, а особенно из-за концовки. Кстати, у этого фильма целых три варианта концовки: официальная, театральная и альтернативная. Смотреть стоит только с театральной концовкой, она самая эффектная.

Идея этого фильма — показать одержимость девушки злыми духами, не показывая образ самого духа, а показывая обычные будни этой девушки, живущей со своим парнем. Главная фишка фильма — ночные съёмки в спальне, которые показывают, как там происходит нечто зловещее. Обстановка накаляется с каждой ночью, главные герои пытаются избежать зла, но активность духа только увеличивается. Именно это и может вызвать страх у любого впечатлительного, а тем более суеверного зрителя.

Популярность этого фильма породила не только продолжения, но и ремейки. В 2009 году студия «Asylum», известная своими дешёвыми подделками под знаменитые фильмы, сняла свою версию «Паранормального явления» под названием «Паранормальная сущность». Это единственный фильм этой студии, снятый с бОльшим бюджетом, чем оригинал. Разумеется, бюджет их версии был тоже невелик, а сам фильм абсолютно бессмысленный и неинтересный. Японский фильм «Паранормальное явление. Ночь в Токио» получился, напротив, даже лучше оригинала — более интересный и страшный. Некоторые даже сравнивают его с «Проклятием». Китайская версия «Паранормальное явление. Ночь в Пекине» представляет собой маразматичный идиотизм, который и фильмом назвать сложно.

Вторая часть оригинальной франшизы получилась более скучной, менее страшной и чрезмерно запутанной. Третий фильм отличился примерно тем же, что и второй. Четвёртую часть, и обещанную пятую смотреть нет желания. С первой частью закончилась вся оригинальность идеи, далее пошло «высасывание сюжета из пальца». За оригинальность идеи первого фильма и страшные моменты в нём ставлю

7 из 10

3 июня 2014

Паранормалити

Джордан Белфорт сказал бы про Орена Пели, что он человек, который рождается раз в сто лет, и призвал бы голливудских боссов наперегонки отсасывать ему. Орен Пели устроил таки настоящее паранормальное явление — превратил пятнадцать кусков в двести миллионов. Затем запустил серию продолжений, по слухам весьма скверного качества (желания смотреть нет никакого), без серьёзных сюжетных и визуальных отклонений от оригинала, которые пипл хавал раз за разом. Сборы мельчали, но спустя четыре фильма, так и не смогли добраться до низко расположенных границ бюджета. Зритель посмотрел первый фильм, он с_ка доволен! Нельзя отпускать его. Надо крутить его в этой карусели, а значит, призраки и дальше будут попадать в объективы любительских камер.

Не застукав фильм за художественными изысками, режиссёрскими находками, сюжетными твистами, после просмотра понимаешь, что «Паранормальное явление» и есть большая художественная находка. Орен Пели не столько режиссёр, сколько киноэкспериментатор. Концепция повышенной реалистичности поставлена во главу угла, и в силу новизны, сама по себе генерировала интерес с обратной стороны экрана, не нуждаясь в поддержке сильных режиссёрских ходов и сценарных трипов, коих в жизни среднестатистической американской семьи и так немного.

Фильм абсолютно не страшный. Даже финал ленты давит не на ужас, на драму. Просто призраки, одолевающие киноперсонажей с глубокой древности, как были, так и остались садистами и извращенцами, и дело их существования, напугать до полусмерти, и не остановится на пол пути. Потеря собственной жизни, так и не научила их ценить чужую.

Сюжетно банальный полтергейст-муви, только с нового ракурса.

7 мая 2014

На мой взгляд, «Паранормальное явление» расхваливали слишком громко, так как такой рекламы он точно не заслуживает в полной мере и на самый страшный фильм не тянет. Забегая вперед, скажу, что «Ночь в Токио» — переснятый в Японии ремейк «Паранормального явления» — впечатлил гораздо больше, нежели оригинал. В целом этому способствовала игра актеров, однозначно более лучшая, чем в первой части всей саги (если это можно так назвать).

В фильме действует распространенная техника любительской съемки, и это его главная фишка. Несмотря на многие фильмы, использующие этот же прием, к «Явлению» подходит только такая съемка, и за ее подход к общей картине фильм получает первый плюс.

Сюжет не блещет оригинальностью, но и затертости в нем нет — молодая пара переезжает в новый дом, в котором вскоре обнаруживается некий потусторонний субъект, недружелюбно настроенный к новым поселенцам и проявляющий свой характер по ночам. Вначале фильм несколько затянут, однако, когда начинают происходить главные накалы страстей, ты начинаешь разочаровываться, ибо они не оправдывают всех ожиданий.

Фильм целиком построен на «эффекте неожиданности» — хлопающие двери, истошные вопли, бьющиеся предметы и т. д. Страшные элементы в нем совершенно отсутствуют, к тому же на протяжении всего фильма зритель начинает неприкрыто скучать.

Концовка довольно интересная, хоть и ее можно предсказать, однако корявая игра актрисы ломает всю фишку — она до боли бездарно изобразила одержимую сомнамбулу. Опять же, обращусь к «Ночи в Токио» и сравню игру японской актрисы и американской. Разница и ощущения налицо.

Итак, каков вывод? Несколько баллов можно поставить за саму идею, за игру актера, за некоторые будоражащие моменты и подходящую к месту любительскую съемку. К слову сказать, если смотреть «Паранормальное явление» посреди глухой ночи, одному, на всю громкость — возможно, он способен испугать. Но в обыденной обстановке, к сожалению, он зарабатывает только

6 из 10

11 марта 2014

Час в ожидании ужаса

Я успел посмотреть очень много фильмов в жанре «Хоррор» на своём веку, так что все, если так можно сказать, «Фичи» данного жанра уже знаю — стандартными выкриками из-за углов и хлопками дверьми напугать меня вряд ли получится.

У меня был двухминутный шок, когда мои глаза увидели бюджет фильма в $15 000 и кассовые сборы почти в $200 миллионов, что, собственно, и заставило меня посмотреть данный фильм, чтобы узнать каким, трижды меня побери, образом люди отдали столько денег на просмотр этой киноленты.

Теперь про сам фильм.

Скукота. Господи, весь фильм скучен до невозможности, чего только стоит первая половина фильма про взаимоотношения молодой пары, пошлые шутки в стиле «давай снимем это на камеру» и уговоры парня от его девушки, чтобы он сидел спокойно со своей камерой и больше ничего не делал, но это было бы скучно, да? Режиссер так и подумал. К счастью, хоть «ночные моменты» хоть как то дают вам стимул смотреть фильм дальше. Даже финал не смог оправдать того часа, который я потратил на просмотр этого фильма. В общем, сплошное огорчение и уныние.

Не отрицаю — в фильме действительно есть пара довольно страшных моментов для просмотра в одиночестве без отвлекающих факторов, но всего лишь ПАРА, это явно не заслуживает пафосного статуса «Самого страшного фильма».

Итог:

К «Паранормальному явлению» можно легко относиться, как к очередному документальному фильму про призраков на ТВ, только с другого ракурса и других временных рамок, но ни как к ужастику. Так фильм идеально подходит для людей, которые только начинают знакомство с жанром «Ужасов» и очень впечатлительным людям или же просто хочет хорошо провести свое время со своими друзьями или любимой девушкой.

Добавил два бала только из-за хорошей актерской игры, звука и профессионализма оператора, что для такого бюджета является редкостью.

3 из 10

30 января 2014

Паранормальное явление, какое оно есть.

На данное творение Орена Пели я наткнулся совершенно случайно в 2010 году, перед выходом уже второй части. Прочитав множество хвалебных отзывов, я всё-таки решил посмотреть первую часть. Тогда я не ожидал, что этот фильм мне понравится на столько сильно, что войдёт в список моих самых любимых фильмов…

Честно говоря, больше всего в фильме меня поразил новый формат съёмки, с которым я раньше никогда не сталкивался, ни в одном фильме ужасов. Такой формат напугал меня больше, чем любой другой ужастик, т. к. выглядело это всё очень правдоподобно, во время просмотра я буквально верил, что это всё на самом деле произошло. Наконец-то я дождался того фильма, который будет пугать именно своей атмосферой, а не «резкими» моментами, как сейчас принято во многих фильмах ужасов. Когда в фильме наступала ночь, мне становилось и вправду страшно, в некоторых моментах даже хотелось закончить просмотр. Актёры сыграли просто на отлично, во многом даже благодаря им фильм получился таким, каким получился.

В заключении хотелось бы сказать, что этот ужастик — самый атмосферный из всех существующих. Одним словом — шедевр!

10 из 10

12 января 2014

Страх переходит все границы!

Поклонником жанра ужасов я являюсь с детства, поэтому пересмотрел очень много разных типов ужастиков. Но данный фильм в своё время как-то обошёл меня стороной и посмотрел я его только через пару лет после выхода, да и фильм такого рода снятый, от первого лица я посмотрел впервые (про «Ведьму из Блэр» снятую по такому же типу я узнал позже).

Сразу скажу, что в фильме нет ни одной сцены кровопролития, хотя многие и представить себе этого не могут в подобном жанре, но этот факт является скорее сильной стороной фильма. По сути в сюжете фильма нет ничего замудрёного, но при просмотре он постепенно затягивает. Стиль съёмки затягивает главным образом, он предаёт невероятную реалистичность происходящего и выводит фильм как бы на новый уровень ужасов.

Также нельзя не упомянуть, что существо или сущность пугающую нас в нём мы не видим, а видим только её действия на протяжении всего фильма. Это и заставляет воображение зрителя рисовать самые страшные образы того существа или сущности, что обитает в доме.

Актёры в фильме играют отлично, что заставляет верить в происходящее ещё больше, нет глупых диалогов и лишние сцены на мой взгляд отсутствуют. В то же время моментами он крайне непредсказуем. Когда начинают происходить необъяснимые вещи с главными героями он пугает всё сильнее и сильнее до самого конца, а концовка у этого фильма пугает просто до мозга костей!!!

Скромный бюджет данного фильма говорит нам об оригинальности и гениальности режиссёра снявшего картину, который в результате и заслужил огромную прибыль с него.

Понятно, что фильм понравился не всем, но я считаю если вы нормальный человек, то фильм вам понравится и напугает. Те люди которые говорят что фильм его не напугал, или врут, или смотрели его в большой компании друзей, или совсем не прониклись атмосферой.

Советую посмотреть фильм всем, кто хочет (а главное готов) по-настоящему испугаться, а для большего эффекта смотрите в темноте и в одиночестве, либо в компании максимум двух «адекватных» друзей.

Приятного просмотра!

10 из 10

1 октября 2013

Фильм, клонящий в сон.

«Паранормальное явление» был заявлен как «самый страшный фильм в истории кино». Конечно же, такие громкие слова сразу привлекли мое внимание, хотя стоило ожидать, что фильм не будет настолько хорош, насколько его представили, как известно хороший товар в рекламе не нуждается.

«Явление» снято на любительскую камеру, видимо, создатели тем самым хотели добавить некой пугающей правдоподобности, но ничего не вышло.

Сюжет, по моему мнению, слишком прост. Демон, привязанный к человеку, начинает крушить дом, а потом вселяется в главную героиню. Правда неординарная съемка пускает пыль в глаза, но, по сути, сюжет банален. На самом деле, оригинальность не столь важна. Даже с таким сюжетом, фильм мог бы выйти неплохим, если бы держал в напряжении. То есть, главная проблема данной картины — это отсутствие атмосферы. Складывается впечатление, что ты смотришь записи из домашнего архива, а не фильм ужасов. Лишь в конце начинается кое-какое шевеление, но до тошноты предсказуемое. При просмотре я еще надеялась на яркую концовку, но даже тут меня разочаровали.

Итак, «Паранормальное явление» нестрашный и даже более того неинтересный фильм. Поэтому, я бы не советовала вам тратить время на просмотр этого «шедевра», ведь кроме разочарования вас больше ничего не ждет.

1 из 10.

22 августа 2013

Настоящий страх

Если честно, не понимаю людей, которые поставили фильму отрицательные оценки. Возможно, сыграло роль то, что они смотрели его в кинотеатре.

А фильм этот вовсе не для просмотра в кинотеатре. Его надо смотреть ночью, дома и в одиночку. Тогда он и раскрывает все свои прелести.

Впрочем, я понимаю и признаю, что есть люди, которых в принципе очень сложно чем либо напугать, есть еще закоренелые скептики… В общем, я не отношу себя к этим категориям (чему очень рад), и ниже приведу свое сугубо личное мнение насчет этого прекрасного фильма.

Перед нами замечательный образец фильма ужасов, снятый в лучших традициях «старой школы», когда показывается мало, но твое воображение пугает тебя еще сильнее, чем всякие монстры.

Большая часть фильма проходит «от лица» любительской камеры. Показывается быт главных героев, их разговоры, ссоры и… то неведомое, что творится в их доме. Причем, отнюдь не только по ночам.

Фильм пугает именно этой своей псевдо-документальностью, некоторой, такой, не-художественностью. Как будто действительно кто-то снял на любительскую видео-камеру разгулявшийся полтергейст.

Ну, и потом, ведь многие из любителей подобных «историй с привидениями», наверняка смотрели всяческие документальные программы с любительскими съемками летающих кружек, и свидетельствами очевидцев, читали соответствующие статьи, видели странные пугающие фотографии.

Кто-то возможно, и сам мог столкнуться в своей жизни с чем-то подобным: необъяснимым и страшным.

И вот, когда ты понимаешь, что все это, возможно, черт побери, действительно существует, то при просмотре фильма тебе становится по-настоящему страшно!

Сравнивать фильм с «Ведьмой из Блэр», на мой взгляд, нельзя. Пусть оба этих фильма представляют собой «ужасы от первого лица», но в «Паранормальном явлении» мы видим гораздо лучшую режиссерскую и операторскую работу.

Нет никакого мрачного леса, нет никаких мистических историй, никаких ночевок в холодной палатке и слез крупным планом перед камерой.

Есть обыкновенная жизнь. Дом, быт, семья. Все как обычно, все как у всех, как у нас с вами. И вот в это размеренное течение жизни внезапно вмешивается что-то, чему невозможно дать никакого объяснения. И это, реально страшно.

Людям с неустойчивой психикой и сильно впечатлительным, я бы, конечно, не рекомендовал смотреть фильм в одиночестве.

Но истинным ценителям ужасов и историй о привидениях, я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм ночью, без света, в одиночку.

Если после всего этого вы останетесь равнодушными, идите работать в ФСБ, там нужны люди с такими крепкими нервами.

10 из 10

12 августа 2013

Они этого не заслуживали

Честно говоря, я вообще не люблю ужастики. Я их почти не смотрел. Единственный ужастик, который я смотрел — это был «Звонок». С тех пор я не смотрел ужастики ну лет 5 наверное. И вот настал тот момент, когда я вновь окунулся в этот жанр. Не знаю, что заставило меня смотреть этот фильм. Что то прямо кричало внутри меня: «Ну давай! Включи паранормальное явление! давай! ну!». И вот в одну прекрасный вечер я поставил фильм качаться, а сам ушел в душ. В общем, я даже не прочитал слоган, который гласил: «Не смотри в одиночку» и очень жалел об этом. Фильм я включил по всем правилам хардкора: в час ночи, в наушниках и в одиночку.

Многие говорят, что начало было скучным, и что они чуть ли даже не мотали и не засыпали во время диалогов главных героев. Я с этим не согласен! Начало было не страшным, но более менее интригующим. Сам фильм не особо пугал меня, но держал в сильном напряжении. Сама актерская игра была достаточно не плоха, правда было много глупых реплик вроде: «такая большая камера. у нее такая яркая подсветка». Начиная с середины с каждой ночью становится все более и более страшно и мрачно. Предпоследняя ночь вообще была мрак. Такое и самому злому врагу не пожелаешь. После фильма можно заметить, насколько яркий контраст в поведении у главных персонажей в начале и в конце. Очень жаль самих персонажей, ведь Кэти не виновата в том, что ее бабушка заключила какой то контракт с демоном, а Мика не заслуживал всего этого, ведь он просто любил девушку.

Лично мне страшно стало именно после фильма. Я не знаю почему так, но меня всего бросило в дрожь, даже зубы вибрировали: D Ни одна следующая часть даже рядом не стояла с первой.

7 июля 2013

Ужасы Паранормальное явление на киноэкранах с 2007 года, дебют состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Орен Пели. Список актеров, которые снимались в кино: Рэнди Макдауэлл, Эшли Палмер, Марк Фредерикс, Тим Пайпер, Кристал Картрайт, Кэти Физерстон, Эмбер Армстронг, Мика Слот, Spencer Marks.

На фильм потрачено свыше 1.В то время как во всем мире собрано 193,355,800 долларов. Страна производства - США. Паранормальное явление — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.