Параграф 78: Фильм первый (2007)

Недалекое будущее. Несколько крутых парней собирают вместе вновь для выполнения очередного задания. Кажется, что жизнь без риска вводит всех их в ступор. Несчастливы они поодиночке, а тут в их жизни появляется очередной смысл.

Авторы стремились быть убедительными в изображении этих «тафгаев», которые готовы рисковать жизнью. Местами лента цитировала ленты Джона Карпентера, наполненные суровой молчаливой мужской харизмой. Но... Картинка вышла совсем неправдоподобной. Стремясь собрать в кадре известных актеров постановщик видимо не в полной мере учел их возможности. Милый и обаятельный Григорий Сиятвинда идеально подходил по типажу, но в его взгляде было много юмора и кокетства. А вот жестокости не было вовсе. Те же самые слова можно сказать и о Станиславе Дужникове. Он прекрасно изобразил простого люберецкого парнишку, но в мгновения сражений не было в нем воинственной сосредоточенности. Даже признанные звезды боевиков Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков предложили зрителю лишь бледные копии своих былых успехов. Эти двое без сомнения харизматичны, но слишком уж тут были мягки и трогательны.

Из всех персонажей пожалуй лишь скромный педантичный врач в исполнении Юсупа Бахшиева таил в себе нечто инстинктивное, первобытное — он как будто действительно не раз оказывался наедине со смертью. Можно лишь сожалеть о том, что он был мало задействован в фильме.

В общую «попсовую» канву вписывается и певица Слава, исполнившая в фильме главную роль. Тут она оказывается между Вдовиченковым и Куценко, при этом стараясь переосмыслить образ суровой воительницы. Именно с ее участием будет сцена ставшая точкой кипения этой ленты (первая часть). Приставания трех мужчин в душе перерастают в флирт, который стремительно переходит в бойню. Нагота, соблазнение, похоть, кровь... Все это делает сцену одной из самой запоминающихся в фильме. Впрочем, на мой вкус тут не хватало правдоподобия. Конечно боец не станет закрывать глаза в момент схватки. А постановка женских ударов должна была быть чуть более выверенной - совсем не удивительно, что хрупкая дама может раскидать троих бойцов. Важно показать зрителю реалистичность ситуации. Очевидно, что от одного прямого удара женщины в лицо оппонент точно не упадет. Ну и ладно...

Теперь несколько слов о самом фильме. Замечу, что первая часть представлена как отдельный продукт, самостоятельный фильм. И в совокупности с продолжением первый фильм оказывается лишним. Тут нет особого психологизма, раскрытия характеров, интриг... Это не более, чем затянувшееся вовлечение зрителя в действо, основные элементы которого произойдут во второй части. Эта вторичность могла быть гармонизирована за счет выдающейся актерской игры или запоминающегося визуального ряда, сценарных линий... Но нет. Ничем из вышеперечисленного лента не выделяется.

3 из 10

Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой «ненужной вещи» как сценарий, а придумывали все на ходу.

Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно дельце.

И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора.

Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru.

Мы привыкли, что Голливуд нас балует блокбастерами, но в последнее время в России пытаются делать такое отчего просто становится стыдно за нашу страну. Русские снимают абсолютно никакое кино и выдают, что это один из самых лучших фильмов, что мы видели.

Ну а теперь конкретно по фильму Параграф фильм первый, стоит сказать, что по сравнению с второй частью, то эта часть ещё смотрится, вторая вообще ахинея для которой у меня даже слов нет.

Вообще не стоило делить один фильм на два фильма, ничего бы мы не потеряли, если бы уложили всё в один фильм. Всё-таки в 1 части у нас есть некое подобие, что фантастика будет, если честно кино напоминает наброски из разных популярных фильмов, очень похоже снято на Дум и Обитель Зла, но напряжения никакого.

Столько звёзд в одном проекте было разве что в Ус-2, некоторые были явно не к месту. Очень много смешных моментов в фильме, наверно только из-за этого фильм я не выключил сразу. Куценко уже достал если честно, не знаю в какой раз я пишу, но невозможно его терпеть, певица Слава тут вообще непонятно зачем, Вдовиченков сыграл в привычной манере.

Да если честно экшена особого я не увидел, ничего страшного в картине не только нет, даже подобие на какой-то страшный эпизод тоже нет.

Что мы имеем в итоге опять идея есть, но результат нулевой, сценарий даже не ужасный он намного хуже, проще надо снимать кино и меньше денег туда вкладывать может быть тогда и придёт результат, а пока абсолютное безобразие.

3 из 10

(3-ка за шутки)

Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой ненужной вещи как сценарий, а придумывали все на ходу.

Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно задание.

И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора.

Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru/

Какая чушь. Невероятно жаль 10 миллионов, их можно было бы отдать на более полезные цели.

Если рассматривать фильм с технической точки зрения, то, в принципе, неплохо. Съемка хорошая, бело-синие тона фильма — в этом плане деньги были потрачены не зря. Сюжет также имеет право на жизнь. Да, не особо оригинально, но, как известно, все уже было придумано до нас. Фильм интересно было смотреть, пока никто не говорил. Потому что персонажи, их реплики — это просто тушите свет. Пытаясь создать крутых ребят из какого-нибудь отряда быстрого реагирования аля Шварценеггер и сотоварищи из Хищника, сценаристы выдали какое-то быдло. Тупые наезды, еще более тупые шутки и остроты, а, главное, пафос, бесконечный и унылый пафос — убили весь фильм. Чего стоит героиня Славы, гопообразная девица из Южного Бутова. Момент в душе — одназначный микс из фильмов про крутых телок. На протяжении всего фильма хочется попросить актеров быть попроще.

Самыми лучшими считаю первые пять минут фильма — еще была жива надежда, что это будет что-то стоящее.

А самое обидное, что мы умеем снимать фильмы, но вот по-отвратительному русские персонажи портят все действо.

P.S. Охлобыстин, позор тебе. Именно ты прописал все характеры.

Что за жанр — для меня загадка? Если это попытка ремейка Обитель зла, то тогда к чему этот непонятный любовный треугольник в стиле слезных русских сериалов? Зачем мешать одно с другим? Нет главной идеи, нет сюжета, нет динамики, нет напряжения — ничего нет. Зато есть драки, не профессиональные, конечно, как в фильмах Джеки Чана, но зато такие же по длительности. Есть любовные слезы. Может, думали купить зрителя компьютерной графикой аля-Матрица? После просмотра фильма создалось впечатление, что меня просто кинули

1 из 10

Фильмы про мутантов и заброшенные базы. С семидесятых годов прошлого века, Голливуд уже начал удивлять и пугать зрителей. Этот жанр развивался и развивался, вплоть до нашего времени сегодня. Но увы, сейчас этот жанр стал не так популярен, но мало просто сделать подобный, надо чтобы этот фильм принес что — то новое в этот уже знакомый жанр. Что получилось у Параграфа 78 я не понял.

Россия на мой взгляд — лучшая страна по производству комедий, который добиваются любви и благодарности зрителя. Но зачем делать русские бедные фильмы, на американскую тематику я не понимаю.

Ужасный актерский состав параграфа, причем нет ни кого, кто хоть что — либо пытался сделать на экране. Кроме школьных диалогов, шлупых криков и отвратительной рекламы продуктов — я увы ничего не увидел. Группа сидит за столом, где прямо в глаз зрителю показывают всяку. рекламу чипсов, пива и прочего самым противным образом.

Бюджет фильма десять миллионов долларов, но правильно потратить их создатели не смогли. Огромный пулемет расположенный на руках одного из персонажей — очень смешно стреляет компьютерной графикой, причем этот персонаж не каменный здоровяк вроде Арнольда Шварценегера в фильме» Хищник», просто мужик, который кушал в детстве много.

Итог фильма. Отвратительная дешевка, с явной попыткой сделать блокбастер вроде фильма» Чужие» « Хизник» « DOOM», и как вы уже поняли у которых абсолютно ничего не получилось. Лучше бы разделили этот бюджет на две части и сделали хорошую комедию для всей семьи. Позор. Я этому творению даже оценку не буду ставить, ибо ставить тут ровным счетом нечего.

Не беда, что у нас популярно разрезать потенциально многообещающие проекты на куски, что приводит к появлению фильма первого, второго и т д и т п. Посмотрев, например, «Параграф 78: Фильм первый», посмотреть второй захочется разве что законченным мазохистам или полностью отчаявшимся. Ну, еще будут и те, кому такое понравится, кто будет в тысячный раз твердить одно и то же «Наши тоже так могут». А что могут-то? Передрать все идеи с голливудских боевичков и фантастики и неуклюже склеить все эти отрывки в никудышный набор бессмысленных кадров. Да еще и снабдить все это таким названием!

«Параграф 78» смог бы, пожалуй, сойти за неплохой фантастический сериал. Достаточно было бы тащить по одной удачной западной идее на 45-минутную серию, и можно было бы обманывать наивных зрителей бесконечно долго, до тех пор, пока такие бы не закончились. Но создатели данного «боевика» решили просто развести на деньги, показывая свою пародию во всех кинотеатрах страны. Самое интересное оказалось в начале, на протяжении первых 15 минут. Куценко и Вдовиченков — хорошие актеры, и пока они не оказались в «Обители зла», все шло очень даже неплохо. Также порадовала Слава — боевая тетя, тут не промахнулись. А вот толстяк Люба с миниганом — это уже плод больного воображения непонятно кого. Если они думали, что это забавно, то ошиблись. Драки неплохие, но все портит непрерывное замедление, которое просто раздражает.

В общем, фильм порадовал лишь мрачновато-серой гаммой, так у нас редко снимают. В остальном это жуткая дешевка с невменяемыми персонажами и тупейшими штампами. В тот момент, когда «суперпрофессионалы» оказались по разные стороны непробиваемого стекла и начали пускать слюни, захотелось порвать экран на куски! Когда Люба из самой моей любимой пушки в кино (шестиствольный М-134) всего лишь проделал дырку в картонной стене, захотелось разбомбить офис сценаристов или режиссера. Это вообще такой бред во всем, кроме несчастных актеров, что даже злиться или негодовать нет смысла.

Ужасно все — тихие кошмарные диалоги, дешевые декорации, нелепый «экшн», идиотский сценарий, составленный из голливудских штампов, и всего остального, что тут есть. К счастью, этого «всего» оказалось очень мало. Но народ идет на такое в кинотеатры, купившись на симпатичные постеры со знакомыми лицами.

Зрелищность — 2

Постановка — 2

Актеры — 4

Сценарий — 2

Ожидаемость — ожидаемо слабо

Мое слово — абсолютно бездарное кино-занудство, которое ни боевиком, ни триллером не назовешь. Если бы не актерский состав, смотреть, кроме шестиствольного М-134 на постере, было бы нечего.

В советское время кинорежиссёры отчаянно боролись за право сделать двухсерийный фильм — затраты те же, зарплата в два раза больше. Как видно, сейчас ничего не изменилось. И Михаил Хлебородов представил двухсерийную картину «Параграф 78». Снял за 10 лимонов, вернул 7. Через 2 года Фёдор Бондарчук выставил на всеобщее обозрение «Обитаемый остров», опять-таки двухсерийный. Истратил 36 лимонов, вернул под 30. Что-то общее есть, не так ли?

Если в дилогии про Максима Камеррера ФСБ надрал с бору по сосенке и представил квинтэссенцию всего научно-фантастического кинематографа в одном лице, то Хлебородов… Представил… Что же это он представил?.. А представил довольно однообразное кино. Стержень его практически под копирку срисован с «Обители зла», «Дума» и прочего окологеймерской дребедени. Больше тут нет ничего.

Но есть в фильме и что-то большее: линия отношений между персонажами. И вот незадача: создатели, похоже, не в курсе, что в такие группы набирают из совершенно незнакомых друг другу людей. А когда между ними такие сложные взаимоотношения, тем более. Но именно эти взаимоотношения позволили режиссёру растянуть фильм на 2 серии и убить своё детище. Уложи он всё это дело в один фильм — получился бы неплохой боевичок.

Но куда там. В результате все эти постановочные драки, хорошие операторские работы и пр — всё это уходит в свисток.

Сюжет даже не подкупает, а просто ошеломляет своей новизной!!! Взяли «Обитель Зла», промыли, удалили жир и пленки, поставили на медленный огонь, помешивая, добавили «Чужих», приправили «Doom`ом и нате кушайте.

А еще буквально с первых минут просмотра, появилось какое-то странное чувство смятения и дискомфорта. Потом понял в чем дело — герои по сценарию вроде бы россияне и в разговоре, по большей части, слова употребляют русские, а речь то в итоге получается какая-то совершенно не русская. Было ощущение, что смотришь какой-то заокеанский боевичок-дешевку с нашим отечественным дубляжем.

Благодаря таким вот фильмам волей-неволей в сердце заползает стойкая нелюбовь к «звездам» нашего кино как, например, Куценко и Вдовиченков. Не на шутку расстроило и удивило, что одним из сценаристов создавших эту чушь был Иван Охлобыстин.

У фильма две проблемы.

1) Сценарий. Просто ахинея. Серьезно воспринимать нельзя, но и на стеб не похоже. В сценарии столько бреда, что даже перечислять не буду. Возьмите любой поступок героев — вот вам сценарный ляп.

2) Монтаж. Все то, что показывали 1,5 часа, можно было показать за час. А то и минут за сорок. И вообще, фильм по своей нудности может сравниться с «Вавилоном». За все 1,5 часа нам показали 2,5 экшн-сцены, 2 из которых были в трейлере.

Разбивка эпизодов тут совершенно не нужна. Только, чтобы срубить бабло. Если сравнить с ВК, то разбивка получилась такая: Братство кольца собралось на совете… Дальше смотрите фильм второй. А при правильном монтаже можно было получить из двух частей один очень даже неплохой (судя по всему) боевичок.

Теперь плюсы. Они тоже есть.

Прежде всего, это оператор. В каждом кадре, в каждом плане чувствуется мастерство. Одна из лучший операторских работ нашего кино.

Плюс постановка боев (хоть их и было на минуту). Плюс работа звукооператора. Тоже классно.

Музыка никакая (её почти нет). Актеры стерильные. В первую очередь из-за шаблонных персонажей.

Итого: 5 из 10. Качественно снятый «боевик без экшена».

P.S. На вторую часть идти в кино как-то не захотелось. Нарезка в конце первого фильма совершенно не впечатляет. Смотрел по спутниковому ТВ.

США давно снимает фильмы про секретные военные лаборатории, в которых учёные на свои и на чужие головы создают опасные вирусы, с которыми потом никто не знает, что делать. А так как в России собственная идея для фильма придумывается раз в сто лет, то не остаётся ничего другого, как копировать чужие идеи. В результате таких копирований и заимствований «Параграф 78: фильм первый» получился шаблонным, а заодно и предсказуемым, хотя всё это относится к обеим частям этого фильма.

Все 95 минут, что длится «Параграф 78: фильм первый», происходит бесконечное переливание из пустого в порожнее, благодаря чему взор на экран бросать можно раз в 5 минут без страха что-то пропустить. Первую половину фильма показывают чуть ли не в подробностях, как незаменимый для русского кинематографа Гоша Куценко собирает свою команду для выполнения ответственного задания по ликвидации секретной лаборатории, когда с этим можно было уложиться максимум в 7 минут.

Однако собранная Гошей-Гудвином незаменимая команда, в сборах которой он мотался чуть ли не по всему свету, вызывает у меня очень большие сомнения по поводу своей компетенции. По свою поведению все они напоминают заключённых, отбывающих срок в колонии, а не военных, находящихся на спецзадании. Постоянные скандалы, личные разборки, выяснение отношений между собой, кидание с кулаками друг на друга из-за каждого сказанного слова, матершина (хотя в России без этого никуда, и её простить можно)… Я, конечно, на военной базе никогда не была и, как ведут себя там военные, не видела, но всё-таки думаю, что совсем не так.

Так же в фильм приплетена и любовная линия, которая на удивление не скопирована с голливудских блокбастеров, а показана по-русски — типичная российская семья, где муж с женой поженились, потому что никого лучшего не подвернулось под руку, они чуть ли не терпеть друг друга не могут и вечно устраивают друг другу скандалы. И вот эти скандалы и демонстрируются на протяжении всего фильма. Хотя, если быть точной, то выражение «никого лучшего не подвернулось под руку» относится к ней: он её вроде бы как любит, но она любит другого, но у того другого не хватило смелости бороться за неё.

Кроме любовной линии, включающей в себя любовный треугольник, фильм напичкан множеством других моментов, которые по сути своей лишь являются способом потянуть время и содержание, годное на создание одного фильма, растянуть на два. Растягивание сбора команды, длительное показывание всех коридоров базы, брожение команды по этим коридорам, в течении полминуты крыса сидела на столе и ела остатки еды, медленное открывание замочной скважины крупным планом — это неполный список сцен, которые можно было бы сократить по времени или убрать. Для той же цели увеличения длительности фильма был приплетён эпизод 5-летний давности с нарушением какого-то приказа.

Единственное утешение, что хотя бы героиня Славы Лиса не была гламурной блондинкой с наращенными ногтями с ярким маникюром и не носила шпильки, а имела военный вид, соответствующий её профессии.

В итоге без первого «Параграфа» можно было бы и вовсе обойтись, потому что никаких важных действий, относящихся к развитию основой сюжетной линии, в нём нет. Это всего лишь предыстория к второму «Параграфу», которую можно было бы в нём и показать, а не снимать, как отдельный фильм.

3 из 10

Ну что тут скажешь…

Определённо это российский прорыв в создании очередного малобюджетного третьесортного боевика, в чем и так наша страна устойчиво держит первенство в последнее время — если учитывать количество и рекламу производимых фильмов и их устойчивое втюхивание зрителям центральными телеканалами.

Но уж если попытаться разобраться в этом изделии детально, то вполне можно заметить на этот раз не только тупое следование давно пройденных сюжетных перипетий и находок, западных образцов жанра, но и нечто новое. Я имею в виду подачу авторской идеи.

Если в былые времена режиссёры старались следовать уж если не 100%-й достоверности, то хотя бы приблизительной схеме реальности, которая в кинематографе и без того весьма и весьма условна. Но времена меняются не к лучшему, теперь вместо выдержанного и продуманного в своей красоте и статичности кадра навязчиво преподносится искусство съёмки рекламных роликов.

Это не так странно и очень предсказуемо хотя бы потому, что стоит вспомнить, с чего начинали современные российские режиссёры до того, как начали снимать полнометражное кино и на чём нарабатывали свой бесценный опыт. Потому и герои выписаны так же гротескно в своих типа эмоциях и как бы переживаниях, к тому же в этом фильме это и было основной задумкой — вроде как не тупое кино сняли, а психологическую драму с элементами крутизны.

А уж затеянной крутизны тут хватает: всю последнюю и кульминационную часть фильма герои по очереди предсказуемо зажмуривают друг друга, изощрённо не повторяясь в оружии и методах убийства — точно так, как велели им постановщики боевых сцен — почему-то об этом постоянно вспоминаешь, глядя в кадр.

Всё это вместе — заданный пафос, комиксная подача кадра, недописанные реплики и диалоги (как будто додуманные на ходу самими актёрами) , незатейливый сюжет и вторичность приёмов от сценариста до режиссера — рождает странное, но уже привычное ощущение, что тебя, как зрителя, снова безжалостно обманули, накормив очередной порцией пошлости и безвкусицы, пообещав новый киношедевр… наверное, поэтому просто неудобно и смешно смотреть на все потуги создателей фильма создать в кадре эффект драмы или серьёзного психологического кино: начинаешь не верить героям с того самого момента, как только впервые слышишь их клички, которые подходят скорее для очередной серии новых «Людей-Хэ», чем для более-менее реальных людей.

Вообще можно много говорить и указывать на сюжетные ляпы и очевидные огрехи данного фильма, да только я полагаю, что потраченное на его просмотр время — и без того изрядная плата и хороший урок на будущее любому, кто ищет в кино уж если не эстетства, то хотя бы качества или смысла.

Диагноз: утиль.

Вообще-то сначала «Параграф 78» не хотели делить на две части, и официально кино должно было выйти осенью 2007 года. Но потом, вспомнив про «Убить Билла» создатели решили не заворачиваться на монтаже (или на зрителе хотели побольше подзаработать) и всё же разделили. Наверное, постановщик подумал, если кино будет идти одной серией, то бабло, которое они затратили на фильм, вернется не в полном объеме. А так «Фильм первый» обрывается на самом интересном месте, что повышает уровень интриги. И, сто процентов, что зритель пойдет на этот капустник второй раз!

В принципе кино неплохое, но всё же клон американских хитов («Чужой», «DOOM», «Резидент», «Обитель зла» и т. д.) И у меня, с появлением русских блокбастеров, создаётся впечатление, что мы перенимаем самое дурное, что есть в Америке. Ладно, фантазия пока не работает, потому что нет нужных средств. Но почему надо делать клоны этих бездарных развлекух? Мы же можем (верю что можем) сделать кино не дурнее «Властелина колец»! Но создатели отмазываются, говоря, что нет подходящего сценария, нужных актеров и т. д. Ну, БРЕД!!!

На мой взгляд, наши актеры могут играть не хуже американских и даже лучше, тому пример «Ленинград. Город живых», да и Параграфе сыграли вполне неплохо! Просто, странно всё получается. Мы хотим перегнать Голливуд, но делаем их же фильмы. Только серее. А зачем? Зачем это нужно? Делали бы кино как раньше. По крайней мере, было что-то своё. А сейчас клоны за клонами.

Итог: Дешевый Голливуд, который спасает лишь приличная игра актеров. Моя оценка данному фильму 5 из 10.

Идя на этот фильм, я не ждал от него никаких откровений, потому что сразу было понятно, что это дёр с «Дума», «Нечто», «Чужих» и «Обителя зла». Хотя, трейлер к фильму был вполне себе неплох. Поэтому я и решил сходить в кино, дабы узнать, что же из себя представляет это фильм…

Лучше бы я не ходил. Не столько жаль потраченных денег, сколько потраченного времени.

В итоге, я увидел муть, которую растянули на полтора часа. На самом деле, что первую, что вторую часть можно было без проблем уместить в один фильм, и тогда, может быть, вышло бы хоть и штампованное, но вполне неплохо снятое кино. Но нет, создатели решили пойти по пути Тарантино с его гениальными творениями «Убить Билла». Правда, ни фига у них из этого не вышло. Мораль: если руки из жопы растут, то на зачем за дело браться?

Когда фильм дошёл до того момента, как вертолёты отказались их подобрать, то я устроился поудобнее в кресле и предвкушал ту эффектную бойню, которую показали в рекламном ролике. Но вдруг экран гаснет. Меня это немного начинает напрягать. «Ничего, сейчас будет продолжение» — с большой уверенностью говорит мой приятель. Но не тут-то было. После, всем собравшимся в зале был показан трейлер ко второй части фильма, куда все экшн сцены и засунули, а потом пошли титры. Вот так вот в наше время дурачат зрителей.

Актёров в фильме подобрали неплохих: тут вам и вездесущий Куценко, Вдовиченков, Белый и Сиятвинда, который как обычно отжигал. Но вот Слава тут вообще не нужна. Слушать её мужеподобный голос дико надоело. Не могли что ли подобрать другую девушку на эту роль? Ах, да! Наверное, муж-бизнесмен протолкнул свою любимую жёнушку.

На вторую часть этого кина я не пошёл, так как его показ был намечен на конец марта. А до него были премьеры других классные фильмов, за которыми вторая часть «Параграфа» просто-напросто затерялась. Как-то мне приносили ДВД с сиквелом данной картины, но я так и не посмотрел его. Может со временем и гляну, когда делать нечего будет. Сейчас же никакой охоты смотреть это попросту нету.

1 из 10