Параграф 78: Фильм первый
4.7
4.9
2007, фантастика, боевик, триллер
Россия, 1 ч 28 мин
18+

В ролях: Григорий Сиятвинда, Слава, Станислав Дужников, Азиз Бейшеналиев, Юсуп Бахшиев
и другие
В недалеком будущем команда специального назначения получает новое важное задание, которое становится для давно уже отошедших от дел спецназовцев единственной возможностью снова увидеть бывших соратников по опасным миссиям. Тем более, что очень важные вопросы их личных взаимоотношений так и остались до конца не решенными. Они так и не приучились называть друг друга по именам, им куда ближе прижившиеся когда-то на службе оперативные псевдонимы, но время и опыт меняют даже тех суперпрофессионалов, что всю жизнь привыкли подчиняться незыблемому и непререкаемому Параграфу. И на сверхсекретной ракетной базе, куда приводит команду высочайший приказ, им придется лицом к лицу столкнуться не только с внешней опасностью, но и друг с другом...
Дополнительные данные
оригинальное название:

Параграф 78: Фильм первый

год: 2007
страна:
Россия
слоган: «Жребий брошен»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , ,
видеооператоры: Виталий Ершов, Сергей Козлов
композитор:
жанры: фантастика, боевик, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 10000000
Сборы в России: $4 965 266
Мировые сборы: $5 484 185
Дата выхода
Мировая премьера: 22 февраля 2007 г.
на DVD: 22 марта 2007 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 28 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер

Постеры фильма «Параграф 78: Фильм первый», 2007

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Параграф 78: Фильм первый», 2007

Простые числа — 00…

Приступая к просмотру фильм в глаза сразу бросается игра актёров — она пафосная и наигранная. Особенно это можно заметить по игре Славы, её поведение и интонация не естественные, и очень раздражает. Диалоги плохо продуманы и режут звук, особенно употребления своих военных «псевдонимов». Но когда они перешли от предыстории к основной линии сюжет, по не многу начали исправляться.

Всегда был поклонником триллеров и хорроров — они вызывают чувства тревожного ожидания, волнения и страха. И этот фильм не был исключением.

Так же не стоит забывать что сюжет не однолинеен, добавлен «любовный треугольник», и их сарказм в каждой сцене не много веселит картину.

Понравилась очень игра Станислава Дужникова. Особенна сцена с шестиствольным пулемётом, проделывающая дыру в стене размером с человека, выглядело впечатляюще. А на роль с таким огромным пулемётом он очень хорошо вписался. Знакомство с этим актёром началось с сериала «Воронины», а уж только потом посмотрел «Параграф 78», и у меня не сложилось того ощущения, что амплуа актёра осталась по прежнему «комедийной». Он один из те актёров которые могут играть как серьёзные, так и комедийные роли. И потому считаю, что не которые актёры в этом в фильме подобраны хорошо.

Анатолий Белый так же относится к ним. Мне понравился дуэт Любы и Спама. Они больше всего нам показывают то, что вся группа — это старые «добрые» друзья.

Добавлю ещё не много про Славу. Поначалу она меня раздражала, казалось что на её роль надо было поставить другую актрису. Но к концу она разыгралась, и из неё получился хороший член команды специального реагирования. Единственно лучше бы она сначала сходила на курсы актёрского мастерства, перед сьёмками.

Персонаж Григория Сиятвинда был плохо продуман. Вроде взрослый мужик, подготовленный боец убивать. Но ведёт себя как молодой пацан, которому всё в «шуточки не наиграться». Особенно учитывая, что они на задание. Из-за него рушилась концепция, что они элитный отряд спецназа.

Если говорить про игру Гошу Куценко, я бы сказал, что он мог бы и лучше сыграть. А вот игра Владимира Вдовиченкова мне очень понравилась. Играл в меру, не переигрывал и был более живой, на мой взгляд.

Азиз Бейшеналиев — единственный кто мне больше всего напоминал члена команды специального назначения — мало говорит, скуп на лишние телодвижения, и не слишком эмоциональный в отличие от других.

Так же хотелось сказать про рекламу в больших количествах, и из-за этого постоянно не покидало чувство, что ты смотришь дешёвый фильм. Весь этот не здоровый, но характерный для русских фильмов бред.

Но не смотря на все, те минусы что я перечислил, фильм мне понравился. Может потому, что не чего не ждал от фильма, или у них получился тот хоррор, который интригует зрителя, ну по крайней мере меня. А может и то и другое.

Говоря про разделение фильма, для меня лично это было без разницы, а может даже и к лучшему, что они это сделали. Они смогли более лучше раскрыть характеры и проблемы взаимодействия героев. И потому также хочется сказать, что это не просто боевик с одноразовыми персонажами, а что то большее. Ведь эти два фильма, дают нам привыкнуть к их героям, начать сопереживать им. И тем самым интриговать нас во второй части когда они будут приступать к параграфу «78».

7 из 10

8 сентября 2014

Буду ругаться

Давайте сразу оба фильма, так проще, и все равно по одному их никто не смотрит.

Буду ругаться. И вот буду. Потому что безобразие. Фильм ни о чем. Ну совсем.

Весь первый фильм мы будем лицезреть обсуждения половой жизни трех главных героев, вперемежку с тупыми шутками и беготней по коридорам секретной лаборатории. Персонажи не доведены до ума, что сказывается на адекватности их поведения. Постоянно ругаются между собой. И никакого экшена. То есть совсем. В фильме не происходит ровным счетом ничего. Разговоры, беготня, тупой юмор — совершенно не за что зацепиться, оно настолько скучное и ожидаемое, что можно свернуть фильм оставив только звук, и будет ясно где кто, с каким выражением лица куда пойдет и кому что скажет. Во втором же фильме происходит все и сразу. Помимо чернухи и беготни первого фильма тут присутствует толика экшена. Тут следует отдать должное: бой на ножах поставлен отлично, а бой на пистолетах просто потрясающе. Собственно все.

Подведем итоги.

1)Сырой сюжет и заезженная до дыр идея.

2)Месседжа нет. Полная телега стыреных (и слабо реализованных) идей.

3)Сырые, безликие персонажи и невнятная игра некоторых актеров.

4)Хорошо поставленные бои. Местами хорошо выдержанная атмосфера.

5)Разделение одного невнятного фильма на два еще более невнятных фильма.

Смотреть можно, но без интереса. На один раз. Смотреть нужно, чтобы понять как снимать не нужно, и почему все ругают наше кино.

Как бы я не бухтел и не ругался, моя оценка:

5 из 10

9 ноября 2013

Первый пункт: недоумение

Русский кинематограф — вещь страшная. Редко нашим удаётся снять что-нибудь действительно отличное, захватывающе, ну или хотя бы, что можно смотреть без вреда без психики. «Параграф 78» — кино не однозначное. С одной стороны — попытка наших снять «американское» кино, что выходит обыкновенным мусором, а с другой — атмосферное, с обманчивой идеей кино.

Сюжет чем то напоминает «Обитель Зла» Андерсона. Спецназ особого назначения отправляется в засекреченную лабораторию для выяснения обстоятельств относительно пропажи сигнала. Вот и всё. Обидно то, что когда наступает самое интересное в сюжете, фильм резко обрывается и нас заставляют ждать продолжения, где, судя по финалу, будет самое интересное. А пока…

А пока «Пункт первый» может порадовать лишь двумя вещами. Во первых, персонажи. Да, их образы частично клонированы с образов «американских» собратьев, да — не оригинальны, но с другой стороны каждый из них получился отдельной личностью со своими страхами, привычками и отношению к происходящим событиям. Если внимательно посмотреть, то невооружённым взглядом можно заметить, что именно персонажам сценаристы время и уделяют, оставив самое интересное — атмосферу и действия — в сторонке. Вроде плохо, но, как по мне, вроде и интересно понаблюдать за героями.

Увы, как я сказал выше, создатели слишком сильно зациклились на героях и забыли о атмосфере и действии. Начну со второго, ибо тут всё просто — его нет. Вроде бы спецназ, вооружённые орудиями и т. д., и начинаешь ждать что нибудь этакое, но увы — весь экшен, это пробивание миниганом стены и схватка с единственным найденным зомби. Атмосфера тут довольно хороша, но не оригинальна. В том же Обители Зла получилось гораздо лучше и страшее, а тут… Заброшенная лаборатория, везде мусор и хлам, а где персонал? Где все? Куда делись трупы (если они есть)? Загадки, загадки, а ответы? В общем, нелогично.

Почуяв большую прибыль, создатели разделили «Параграф 78» на два «пункта». Первый пункт — это своего род пролог, вступление, который вышел сильно недоработанным. Зациклившись на героях, мы вынуждены следить за ними, и со скучающим видом наблюдать, как они цапаются между собой, а итога нет. Фильм, словно приятный сон, обрывается на самом интересном, и оставляет нас сидеть и чесать в недоумении голову, ожидая продолжение. Всё бы хорошо, но первый пункт слаб как и в плане боевика, так и в плане фантастики. Но хоть за героями не тошно наблюдать.

5 из 10

14 октября 2013

Спецназ и формализм: кто кого

Давно обещанный и разрекламированный «Параграф 78» распилили на два фильма и выпускают с очень небольшой разницей по времени. К лучшему это сделано или к худшему, пока непонятно, но впечатление такое, что всё самое интересное оставили в фильме втором, выходящем в конце марта. А фильм первый удался как завлекательная наживка, где зрителя вводят в сюжет, показывают какое-то его развитие и немного обрисовывают психологические портреты действующих лиц. А затем его оставляют перед открытым финалом, давая понять, что все зрелищные последствия завязки можно будет увидеть в продолжении-окончании. Ну не коварно ли? Самой интересной завлекалкой можно считать то, как в первый раз в одном фильме Куценко и Вдовиченков играют друзей-соперников — как они внешне враждуют, но в глубине души в хорошем смысле любят друг друга. Вообще актёры с разными шлейфами прежних ролей, смешавшись, образовали довольно причудливую и колоритную комбинацию — дух одновременно героической романтики и самого низкопробного цинизма.

… Спецназ отправляется на старую секретную базу с определённым опасным заданием. Главной заслугой режиссёра Хлебородова можно считать успешно созданную атмосферу затаившегося зла. Где найденные спецназом живые люди — уже и не люди, а некие запрограммированные монстры. Где введённый в состав группы Доктор (Юсуп Бахшиев) явно знает больше, чем говорит. Где всё настолько непредсказуемо, что не хочется удивляться уже совершенно ничему.

Цитата:

- Что такое вирус?

- Это такая форма жизни?

- Нет. Это такая форма смерти.

И хотя «Параграф» снят по мотивам фантастического рассказа, у меня возникло полное ощущение, что я смотрю экранизированную компьютерную игру наподобие «Дума» (наиболее точное сравнение) или «Обители зла» (тоже в тему). Что остаётся — порадоваться за очередное проявление глобализации или погрустить об утрате каких-то национальных кинотрадиций? Я лично склонен ко второму.

Ещё одной очевидностью стало стремление показать героев-спецназовцев как очень уверенных в себе суперменов и соответственно этому разговаривающих — с вечным стёбом и постоянным подначиванием друг друга. Всё это как нельзя более органично сочетается с фактом, что на съёмках актёры, увлёкшись, реально друг друга увечили. Не смертельно, конечно, но неприятно.

2007 год

23 января 2013

«Давай посмотрим что там за дерьмо?»

Именно этой фразой заканчивается рекламный трейлер Параграфа 78. Это очень забавно, особенно если учитывать сложившееся у большинства негативное мнение о фильме. Мне же подобный расклад показался как минимум несправедливым.

Хоть и прошло уже почти 6 лет(страшно подумать) с момента выхода «параграфа», я посмотрел его только сейчас и к своему величайшему удивлению(ещё страшнее), фильм мне понравился! Абсолютно точно, решительно понравился.

Смотреть — интересно. Месседж — есть. Крутые мужики с пушками — тоже имеются. Красивая девушка — в наличии. Снято красиво, звук отличный. Так ещё и атмосферность присутствует, что уже чуть ли не признак отличного качества. Спрашивается чего же ещё вам нужно от боевика, господа?

На фоне вышесказанного, низкие оценки и некое общее недовольство (помню как не пошёл на этот фильм в кино, отговорили друзья, мол «очередная попса, полный трэш, смотреть противно и т. п.») представляется не иначе как стереотипностью мышления что ли. Иначе — не понимаю. Видимо модно у нас было «гнобить» отечественное кино. Да и сейчас с этим не лучше.

С другой стороны, фильм и не претендовал на что-то выше звания типичного B-movie. Но вот ведь проблема, если не считать на половину голливудских поделок с нашими актёрами, подобного(или лучше) других отечественных фильмов я что-то не припомню. В общем жаль что пропустил тогда…

Парочка раздражающих моментов всё же есть — это некоторая напыщенность происходящего и излишний пафос. Но всё же, без этого подобный фильм невозможно даже представить. В итоге, всё хорошо и пожалуй я разбавлю явно заниженные рейтинги заветной семёрочкой.

7 из 10

20 января 2013

Халтура

Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой «ненужной вещи» как сценарий, а придумывали все на ходу.

Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно дельце.

И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора.

Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru.

10 июля 2011

«Жребий брошен…»

Главный герой фильма — Гудвин, бывший командир отряда специального назначения, получает задание собрать своих бывших людей для выполнения ответственной миссии. Что-то очень серьезное случилось на спецбазе, где тайно работали над созданием нового боевого вируса, и недавние соратники, у которых уже почти не осталось ничего общего, вынуждены вновь собраться вместе.

Главной ошибкой фильма, несомненно, стало разделение на две части. Именно это во многом и повлияло на сюжет, и, собственно, на судьбу данного фильма. Фильм первый, практически лишен всякого смысла и является как бы прологом, вступлением ко второй части. Здесь практически отсутствует какой-либо смысл, экшен и любовь, так как это только начало истории. Но зато, в фильме присутствует напряженная атмосфера, а зрителю, до конца, лишь остается гадать, что же произошло с персоналом на станции?Главная задача первого фильма — заинтриговать зрителя, и, как я считаю, у него это получилось. А все самое интересное, режиссер, по — видимому, так сказать, оставил на потом.

Несомненно, на успех фильма повлиял блистательный актерский состав. Больше всего запомнился Гоша Куценко. Его герой — Гудвин, бывший командир отряда специального назначения. Очень яркий, харизматичный и весьма жизненный персонаж. Порадовал и Станислав Дужников в роли Любы. Актер настолько мастерски исполнил роль своего героя, что ты веришь каждому его слову, а парой, даже переживаешь за него(особенно это заметно во второй части). Из второстепенных персонажей порадовал Михаил Ефремов. Его герой — начальник тюрьмы, где «тянет» срок герой Анатолия Белого — «Спам». Ефремову, всего за пару минут, удалось настолько мастерски развеселить зрителя, что какому-либо сериалу на «СТС»,сделать очень трудно. А вот певица Слава, Юсуп Бахшиев и Григорий Сиятвинда, не вызвали у меня никаких эмоций, виной этому, возможно, послужил тот факт, что им было уделено слишком мало экранного времени.

Вывод:

«Параграф 78. Фильм первый» — захватывающее начало фантастического боевика Михаила Хлебородова, и по сути, один из самых качественных Российский боевиков. Это — один из немногих фильмов, который при первом же просмотре, держит зрителя в напряжении до самых финальных титров. Огромное спасибо Михаилу Хлебородову за столь качественный, и достойный просмотра фильм.

Оценка

7 из 10

13 апреля 2011

Старые друзья? Старые враги?

Вы ждете красивого боевика, море взрывов, крови и спецэффектов? Тогда этот фильм не для вас. Здесь вы не увидите массовых побоищ, огромных перестрелок, или заумных головоломок. Здесь все гораздо сложнее. Здесь все гораздо проще. Здесь просто столкновение личностей. У каждого в голове свои тараканы, мотивы у каждого свои.

Когда начал смотреть, у меня несколько раз появлялось стойкое чувство дежавю — где-то я это уже видел! Ага, «Обитель зла»! твердил я себе, скопировали думаю. Но по прошествии какого-то времени я понял, что это не так. Здесь нет ничего, что было бы направлено на кассовые сборы, нет эдакого коктейля под названием «голливудский блокбастер», минимум спецэффектов и максимум копания в личностях героев.

Казалось бы сюжет избит — вирусы и прочая нечисть. Но как звучит одна фраза «самый страшный зверь — человек». И тут режиссер сделал правильный шаг, сделав ставку на отношениях героев. Этим фильм разительно и отличается от своих голливудских собратьев.

Актерская игра не лучше и не хуже среднестатистической. И этого вполне достаточно.

Итог: 8 из 10

21 января 2011

Как русские пытались снимать блокбастер

Мы привыкли, что Голливуд нас балует блокбастерами, но в последнее время в России пытаются делать такое отчего просто становится стыдно за нашу страну. Русские снимают абсолютно никакое кино и выдают, что это один из самых лучших фильмов, что мы видели.

Ну а теперь конкретно по фильму Параграф фильм первый, стоит сказать, что по сравнению с второй частью, то эта часть ещё смотрится, вторая вообще ахинея для которой у меня даже слов нет.

Вообще не стоило делить один фильм на два фильма, ничего бы мы не потеряли, если бы уложили всё в один фильм. Всё-таки в 1 части у нас есть некое подобие, что фантастика будет, если честно кино напоминает наброски из разных популярных фильмов, очень похоже снято на Дум и Обитель Зла, но напряжения никакого.

Столько звёзд в одном проекте было разве что в Ус-2, некоторые были явно не к месту. Очень много смешных моментов в фильме, наверно только из-за этого фильм я не выключил сразу. Куценко уже достал если честно, не знаю в какой раз я пишу, но невозможно его терпеть, певица Слава тут вообще непонятно зачем, Вдовиченков сыграл в привычной манере.

Да если честно экшена особого я не увидел, ничего страшного в картине не только нет, даже подобие на какой-то страшный эпизод тоже нет.

Что мы имеем в итоге опять идея есть, но результат нулевой, сценарий даже не ужасный он намного хуже, проще надо снимать кино и меньше денег туда вкладывать может быть тогда и придёт результат, а пока абсолютное безобразие.

3 из 10

(3-ка за шутки)

16 июля 2010

«Параграф 1: Как не нужно снимать боевики »

Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой ненужной вещи как сценарий, а придумывали все на ходу.

Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно задание.

И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора.

Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru/

11 июля 2010

А могло бы быть очень круто.

Какая чушь. Невероятно жаль 10 миллионов, их можно было бы отдать на более полезные цели.

Если рассматривать фильм с технической точки зрения, то, в принципе, неплохо. Съемка хорошая, бело-синие тона фильма — в этом плане деньги были потрачены не зря. Сюжет также имеет право на жизнь. Да, не особо оригинально, но, как известно, все уже было придумано до нас. Фильм интересно было смотреть, пока никто не говорил. Потому что персонажи, их реплики — это просто тушите свет. Пытаясь создать крутых ребят из какого-нибудь отряда быстрого реагирования аля Шварценеггер и сотоварищи из Хищника, сценаристы выдали какое-то быдло. Тупые наезды, еще более тупые шутки и остроты, а, главное, пафос, бесконечный и унылый пафос — убили весь фильм. Чего стоит героиня Славы, гопообразная девица из Южного Бутова. Момент в душе — одназначный микс из фильмов про крутых телок. На протяжении всего фильма хочется попросить актеров быть попроще.

Самыми лучшими считаю первые пять минут фильма — еще была жива надежда, что это будет что-то стоящее.

А самое обидное, что мы умеем снимать фильмы, но вот по-отвратительному русские персонажи портят все действо.

P.S. Охлобыстин, позор тебе. Именно ты прописал все характеры.

8 июня 2010

Непривычно увлекательно

Фильм буду хвалить, но сразу скажу, что боевики и фантастика это самые нелюбимые мои жанры. Только единичные работы в этих жанрах когда-либо были мне интересны.

Случайно сегодня попалось это кино по телевизору, хотелось оценить игру певицы Славы в боевике, потому стала смотреть, хоть и с середины. К своему удивлению, не переключила, пока не увидела финальную сцену. Позже пересмотрела полностью.

Картина пестрит хорошими талантливыми актерами. В их игре изъянов не нашла. Куценко, правда, раздражает, но это личная неприязнь. Играет он тут хорошо.

Получив сигнал с засекреченной станции, давно распавшаяся команда спец. назначения отправляется разъяснять обстановку. В подземелье ракетной базы происходят поистине мистические вещи, приводящие в замешательство даже команду опытных спецназовцев с богатым прошлым. Им предстоит расследовать ситуацию и выяснить причины погружения сверхсекретной базы в хаос.

Выглядит этот фильм качественно. И сюжет отличный. Конечно, слышала отзывы на тему схожести этого фильма с иностранными кинолентами. Но для меня, не смотревшей «Doom», «Обитель зла» или картины со схожей тематикой, «Параграф 78» стал действительно новым и неожиданно увлекательным.

Пожалуй, если не сравнивать, «Параграф 78» оказывается достойным российским боевиком. Меня, противницу этого жанра, фильм увлек, потому

10 из 10

6 июня 2010

Режиссерская версия

Параграф 78. Приятная для глаз картинка. Мощнейший кастинг. Экшн-сцены, сделанные на мировом уровне. Запоминающиеся трейлеры… И поток нецензурной брани от рядового зрителя, ничуть не подозревавшего о разделении фильма пополам. Таким запомнился «Пункт первый», после которого, как обычно, негатив остался, а всё хорошее забылось.

Почти три года спустя многострадальный проект наконец-таки был показан в режиссерском видении, а не в продюсерской погоне за жаждой денег. Приведение фильма в его первоначальный облик было сопряжено с определенными трудностями: находящиеся в непонятной состоянии авторские права на картину; отсутствие негативов, и как следствие, довольно рванный монтаж первой трети фильма. Кино сократилось примерно на сорок пять минут и немного поменяло сюжетную структуру. Еще по театральному релизу было видно, что Михаилу Хлебородову пришлось искусственно удлинять «Пункт первый», который в режиссерской версии уместился в первые сорок минут. Никто не тратит времени на рассказ о персонажах в начале картины, а сразу же после начальных титров забрасывает группу быстрого реагирования на секретный объект. Небольшие зарисовки из жизни героев теперь идут в виде флэшбеков и откровенно мешают набирающей обороты второй половине, заметно тормозя действие.

В остальном же, «Параграф» остался прежним со своими недостатками и положительными моментами. Фильм во многом тянут на дно неудачные кастинговые решения: Слава слишком не доигрывает, Бахшиев в каждой сцене одинаков, а оттого и не интересен; Куценко и Вдовиченков не живут своими персонажами, а лишь воспроизводят заученный текст. Самой истории, повернувшейся в нестандартном направлении во второй половине, не хватает глубины и драматизма, чтобы прочувствовать весь ужас ситуации, когда друзьям приходится убивать друзей.

Однако на таком фоне положительные аспекты становятся еще заметнее. В плюсы картине можно смело записать удавшихся второстепенных персонажей, а также экшн-сцены. Пускай, они, как и фильм в целом, представляют собой сплошные заимствования, но сделаны на таком высоком уровне, что за три года их никто ни то что не превзошел, но даже и приблизиться близко не сумел.

Режиссерская версия получилась куда цельнее театральных релизов и можно лишь гадать, как обернулась бы судьбы проекта, и какими были бы кассовые сборы, выйди фильм в прокат в таком виде.

8 декабря 2009

Что за жанр — для меня загадка? Если это попытка ремейка Обитель зла, то тогда к чему этот непонятный любовный треугольник в стиле слезных русских сериалов? Зачем мешать одно с другим? Нет главной идеи, нет сюжета, нет динамики, нет напряжения — ничего нет. Зато есть драки, не профессиональные, конечно, как в фильмах Джеки Чана, но зато такие же по длительности. Есть любовные слезы. Может, думали купить зрителя компьютерной графикой аля-Матрица? После просмотра фильма создалось впечатление, что меня просто кинули

1 из 10

19 ноября 2009

Кэмерон нервно курит в сторонке.

Фильмы про мутантов и заброшенные базы. С семидесятых годов прошлого века, Голливуд уже начал удивлять и пугать зрителей. Этот жанр развивался и развивался, вплоть до нашего времени сегодня. Но увы, сейчас этот жанр стал не так популярен, но мало просто сделать подобный, надо чтобы этот фильм принес что — то новое в этот уже знакомый жанр. Что получилось у Параграфа 78 я не понял.

Россия на мой взгляд — лучшая страна по производству комедий, который добиваются любви и благодарности зрителя. Но зачем делать русские бедные фильмы, на американскую тематику я не понимаю.

Ужасный актерский состав параграфа, причем нет ни кого, кто хоть что — либо пытался сделать на экране. Кроме школьных диалогов, шлупых криков и отвратительной рекламы продуктов — я увы ничего не увидел. Группа сидит за столом, где прямо в глаз зрителю показывают всяку. рекламу чипсов, пива и прочего самым противным образом.

Бюджет фильма десять миллионов долларов, но правильно потратить их создатели не смогли. Огромный пулемет расположенный на руках одного из персонажей — очень смешно стреляет компьютерной графикой, причем этот персонаж не каменный здоровяк вроде Арнольда Шварценегера в фильме» Хищник», просто мужик, который кушал в детстве много.

Итог фильма. Отвратительная дешевка, с явной попыткой сделать блокбастер вроде фильма» Чужие» « Хизник» « DOOM», и как вы уже поняли у которых абсолютно ничего не получилось. Лучше бы разделили этот бюджет на две части и сделали хорошую комедию для всей семьи. Позор. Я этому творению даже оценку не буду ставить, ибо ставить тут ровным счетом нечего.

7 ноября 2009

Господа продюсеры, ну что же вы делаете? Не стоит так поступать с преданными зрителями, а то ведь они могут больше не поддаться на провокацию, отчего никто не выиграет: ни вы, ни зрители, ни отечественный кинематограф в целом. Затмила глаза слава «Убить Билла»? Ну что вы, бросьте: вы слишком переоцениваете себя и свой материал. У Тарантино в первой части хоть было на что посмотреть, а у вас?

Впрочем, по порядку. С тревогой в сердце я занял кресло в местном кинотеатре и устроился поудобнее. Тревога моя была вполне уместна, если учесть предыдущие провалы российского остросюжетного кино. Это меня тревожило даже больше тривиальности сюжета фильма, неприкрыто содержащего в себе элементы «Обители зла» и «Дума». И что же я почувствовал по истечении полтора часа фильма? Глубокое разочарование и раздражение, создавалось впечатление, что меня обманули. Так и есть. В конце «Пункта первого» наиболее уместно было бы вставить кадры из фильма «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён», где конопатый пионер с сачком сообщил бы потрясённым зрителям: «Что сидите? Кино-то уже кончилось?». Действительно, уходить не хотелось, так как ещё теплилась надежда, что сейчас будет продолжение, ан нет, дорогие мои, копите денежки и ждём вас в марте.

Фильм в целом неплохой: стандартные клише подобного рода фильмов обыграны были грамотно, атмосфера была создана напряжённая, актёры были подобраны неплохие, различные режиссёрские приёмчики, типа замедленного действия или использования компьютерной графики, были применены вполне уместно, но при всём при этом на поверхности лежат и очевидные недостатки. Антураж ближайшего будущего практически не был воссоздан: пририсованных на заднем плане московских небоскрёбов, экранной рекламы и новой формы военных для этого было не достаточно. В этом ключе повеселило присутствие в фильме сторожевого корабля «Неустрашимый», срок службы которого истекает году так в 2015, и к моменту действия фильма он просто обязан морально и технически устареть (так же как и вертолёты Ка-27пс). Типажи хоть подобраны и ничего, но игра некоторых актёров, а так же характер создаваемых ими героев, весьма спорные: Лиса — нарочито груба, Бай — непростительно мягок, актёры, игравшие Спама, Дока и Скифа — выложились не до конца. А вот Сеянтвамубумба мне очень понравился. А так же врезался в память образ начальника тюрьмы, сыгранный Михаилом Ефремовым. Могу ещё отметить в лучшую сторону качество боевых сцен, хоть их и было очень мало, и спецэффектов: очень лихо и реалистично скакал по стенам заражённый лаборант, изображая Горлума.

4 сентября 2009

«Атас!»

Не беда, что у нас популярно разрезать потенциально многообещающие проекты на куски, что приводит к появлению фильма первого, второго и т д и т п. Посмотрев, например, «Параграф 78: Фильм первый», посмотреть второй захочется разве что законченным мазохистам или полностью отчаявшимся. Ну, еще будут и те, кому такое понравится, кто будет в тысячный раз твердить одно и то же «Наши тоже так могут». А что могут-то? Передрать все идеи с голливудских боевичков и фантастики и неуклюже склеить все эти отрывки в никудышный набор бессмысленных кадров. Да еще и снабдить все это таким названием!

«Параграф 78» смог бы, пожалуй, сойти за неплохой фантастический сериал. Достаточно было бы тащить по одной удачной западной идее на 45-минутную серию, и можно было бы обманывать наивных зрителей бесконечно долго, до тех пор, пока такие бы не закончились. Но создатели данного «боевика» решили просто развести на деньги, показывая свою пародию во всех кинотеатрах страны. Самое интересное оказалось в начале, на протяжении первых 15 минут. Куценко и Вдовиченков — хорошие актеры, и пока они не оказались в «Обители зла», все шло очень даже неплохо. Также порадовала Слава — боевая тетя, тут не промахнулись. А вот толстяк Люба с миниганом — это уже плод больного воображения непонятно кого. Если они думали, что это забавно, то ошиблись. Драки неплохие, но все портит непрерывное замедление, которое просто раздражает.

В общем, фильм порадовал лишь мрачновато-серой гаммой, так у нас редко снимают. В остальном это жуткая дешевка с невменяемыми персонажами и тупейшими штампами. В тот момент, когда «суперпрофессионалы» оказались по разные стороны непробиваемого стекла и начали пускать слюни, захотелось порвать экран на куски! Когда Люба из самой моей любимой пушки в кино (шестиствольный М-134) всего лишь проделал дырку в картонной стене, захотелось разбомбить офис сценаристов или режиссера. Это вообще такой бред во всем, кроме несчастных актеров, что даже злиться или негодовать нет смысла.

Ужасно все — тихие кошмарные диалоги, дешевые декорации, нелепый «экшн», идиотский сценарий, составленный из голливудских штампов, и всего остального, что тут есть. К счастью, этого «всего» оказалось очень мало. Но народ идет на такое в кинотеатры, купившись на симпатичные постеры со знакомыми лицами.

Зрелищность — 2

Постановка — 2

Актеры — 4

Сценарий — 2

Ожидаемость — ожидаемо слабо

Мое слово — абсолютно бездарное кино-занудство, которое ни боевиком, ни триллером не назовешь. Если бы не актерский состав, смотреть, кроме шестиствольного М-134 на постере, было бы нечего.

31 июля 2009

В советское время кинорежиссёры отчаянно боролись за право сделать двухсерийный фильм — затраты те же, зарплата в два раза больше. Как видно, сейчас ничего не изменилось. И Михаил Хлебородов представил двухсерийную картину «Параграф 78». Снял за 10 лимонов, вернул 7. Через 2 года Фёдор Бондарчук выставил на всеобщее обозрение «Обитаемый остров», опять-таки двухсерийный. Истратил 36 лимонов, вернул под 30. Что-то общее есть, не так ли?

Если в дилогии про Максима Камеррера ФСБ надрал с бору по сосенке и представил квинтэссенцию всего научно-фантастического кинематографа в одном лице, то Хлебородов… Представил… Что же это он представил?.. А представил довольно однообразное кино. Стержень его практически под копирку срисован с «Обители зла», «Дума» и прочего окологеймерской дребедени. Больше тут нет ничего.

Но есть в фильме и что-то большее: линия отношений между персонажами. И вот незадача: создатели, похоже, не в курсе, что в такие группы набирают из совершенно незнакомых друг другу людей. А когда между ними такие сложные взаимоотношения, тем более. Но именно эти взаимоотношения позволили режиссёру растянуть фильм на 2 серии и убить своё детище. Уложи он всё это дело в один фильм — получился бы неплохой боевичок.

Но куда там. В результате все эти постановочные драки, хорошие операторские работы и пр — всё это уходит в свисток.

29 мая 2009

Сюжет даже не подкупает, а просто ошеломляет своей новизной!!! Взяли «Обитель Зла», промыли, удалили жир и пленки, поставили на медленный огонь, помешивая, добавили «Чужих», приправили «Doom`ом и нате кушайте.

А еще буквально с первых минут просмотра, появилось какое-то странное чувство смятения и дискомфорта. Потом понял в чем дело — герои по сценарию вроде бы россияне и в разговоре, по большей части, слова употребляют русские, а речь то в итоге получается какая-то совершенно не русская. Было ощущение, что смотришь какой-то заокеанский боевичок-дешевку с нашим отечественным дубляжем.

Благодаря таким вот фильмам волей-неволей в сердце заползает стойкая нелюбовь к «звездам» нашего кино как, например, Куценко и Вдовиченков. Не на шутку расстроило и удивило, что одним из сценаристов создавших эту чушь был Иван Охлобыстин.

25 апреля 2009

Боевик без экшена

У фильма две проблемы.

1) Сценарий. Просто ахинея. Серьезно воспринимать нельзя, но и на стеб не похоже. В сценарии столько бреда, что даже перечислять не буду. Возьмите любой поступок героев — вот вам сценарный ляп.

2) Монтаж. Все то, что показывали 1,5 часа, можно было показать за час. А то и минут за сорок. И вообще, фильм по своей нудности может сравниться с «Вавилоном». За все 1,5 часа нам показали 2,5 экшн-сцены, 2 из которых были в трейлере.

Разбивка эпизодов тут совершенно не нужна. Только, чтобы срубить бабло. Если сравнить с ВК, то разбивка получилась такая: Братство кольца собралось на совете… Дальше смотрите фильм второй. А при правильном монтаже можно было получить из двух частей один очень даже неплохой (судя по всему) боевичок.

Теперь плюсы. Они тоже есть.

Прежде всего, это оператор. В каждом кадре, в каждом плане чувствуется мастерство. Одна из лучший операторских работ нашего кино.

Плюс постановка боев (хоть их и было на минуту). Плюс работа звукооператора. Тоже классно.

Музыка никакая (её почти нет). Актеры стерильные. В первую очередь из-за шаблонных персонажей.

Итого: 5 из 10. Качественно снятый «боевик без экшена».

P.S. На вторую часть идти в кино как-то не захотелось. Нарезка в конце первого фильма совершенно не впечатляет. Смотрел по спутниковому ТВ.

9 февраля 2009

США давно снимает фильмы про секретные военные лаборатории, в которых учёные на свои и на чужие головы создают опасные вирусы, с которыми потом никто не знает, что делать. А так как в России собственная идея для фильма придумывается раз в сто лет, то не остаётся ничего другого, как копировать чужие идеи. В результате таких копирований и заимствований «Параграф 78: фильм первый» получился шаблонным, а заодно и предсказуемым, хотя всё это относится к обеим частям этого фильма.

Все 95 минут, что длится «Параграф 78: фильм первый», происходит бесконечное переливание из пустого в порожнее, благодаря чему взор на экран бросать можно раз в 5 минут без страха что-то пропустить. Первую половину фильма показывают чуть ли не в подробностях, как незаменимый для русского кинематографа Гоша Куценко собирает свою команду для выполнения ответственного задания по ликвидации секретной лаборатории, когда с этим можно было уложиться максимум в 7 минут.

Однако собранная Гошей-Гудвином незаменимая команда, в сборах которой он мотался чуть ли не по всему свету, вызывает у меня очень большие сомнения по поводу своей компетенции. По свою поведению все они напоминают заключённых, отбывающих срок в колонии, а не военных, находящихся на спецзадании. Постоянные скандалы, личные разборки, выяснение отношений между собой, кидание с кулаками друг на друга из-за каждого сказанного слова, матершина (хотя в России без этого никуда, и её простить можно)… Я, конечно, на военной базе никогда не была и, как ведут себя там военные, не видела, но всё-таки думаю, что совсем не так.

Так же в фильм приплетена и любовная линия, которая на удивление не скопирована с голливудских блокбастеров, а показана по-русски — типичная российская семья, где муж с женой поженились, потому что никого лучшего не подвернулось под руку, они чуть ли не терпеть друг друга не могут и вечно устраивают друг другу скандалы. И вот эти скандалы и демонстрируются на протяжении всего фильма. Хотя, если быть точной, то выражение «никого лучшего не подвернулось под руку» относится к ней: он её вроде бы как любит, но она любит другого, но у того другого не хватило смелости бороться за неё.

Кроме любовной линии, включающей в себя любовный треугольник, фильм напичкан множеством других моментов, которые по сути своей лишь являются способом потянуть время и содержание, годное на создание одного фильма, растянуть на два. Растягивание сбора команды, длительное показывание всех коридоров базы, брожение команды по этим коридорам, в течении полминуты крыса сидела на столе и ела остатки еды, медленное открывание замочной скважины крупным планом — это неполный список сцен, которые можно было бы сократить по времени или убрать. Для той же цели увеличения длительности фильма был приплетён эпизод 5-летний давности с нарушением какого-то приказа.

Единственное утешение, что хотя бы героиня Славы Лиса не была гламурной блондинкой с наращенными ногтями с ярким маникюром и не носила шпильки, а имела военный вид, соответствующий её профессии.

В итоге без первого «Параграфа» можно было бы и вовсе обойтись, потому что никаких важных действий, относящихся к развитию основой сюжетной линии, в нём нет. Это всего лишь предыстория к второму «Параграфу», которую можно было бы в нём и показать, а не снимать, как отдельный фильм.

3 из 10

4 ноября 2008

давай, Гоша!

Смертельный вирус, вырвавшийся на свободу, заражённые, обезумевшие твари, зверски убивающие всё живое вокруг, отряд спецагентов, которые должны «зачистить» территорию… вам это ничего не напоминает?

Глупый вопрос, конечно же, напоминает. Данная идея полностью слизана с голливудских ужастиков, которые уже «скрипят на зубах» как за рубежом, так и у нас.

Всё это я прекрасно понимаю, но дело в том, что мне нравится смотреть подобные штамповки. Мне вообще по вкусу идея про смертельно опасные вирусы, повлёкшие за собой мутагенные изменения живых существ.

Да к тому же можно уж сделать исключения для нашей русской киноленты. Продвинем, как говориться, российского производителя, ведь всё не так плохо, как кажется на первый взгляд. Сначала снимем как у американцев, а потом может ещё что гениальное на ум придёт.

Меня, например, очень заворожил этот фильм. Все правила и заметки хоррора были соблюдены. Всё было тип-топ. Конечно, на экран чрезмерно не брызгали сгустками крови и головы направо и налево не расшибали, ну и что? Наоборот, даже здорово.

И если сравнивать какой-нибудь похожий голливудский ужастик и наше творение, то я, пожалуй, выберу последнее.

Возможно, Параграф и не очень страшный, зато в динамичности и напряжённости ему не откажешь.

Также стоило бы отметить хороший подбор актёров. Гоша Куценко на все руки, как говориться, мастер: ему все жанры покорны, и перевоплощение у него получаются на все 100. Интересно было увидеть певицу Славу в новом необычном для девушки образе.

В общем, Михаил Хлебородов потрудился на славу. И я очень рада, что наши открыли для себя этот жанр: «хоррор», и с нетерпением буду ждать новых фильмов. Ведь не всё американцам-то лавры пожинать, пора уж и нашему кинематографу зашевелиться!

9 из 10

24 августа 2008

Старая избитая тема

Секретные лаборатории, вирусы… Как это всё избито! Команда героев обязательно должна быть пёстрой, максимально запоминающейся: одна женщина, один болтливый негр, занимающийся клоунадой, один монголоид, один-два лысых и пара-тройка волосатых, из них один должен быть толстым. И ещё: обязательно кто-то должен быть с бородкой — в данном фильме это азиат. Эти визуальные различия делаются по канонам Голливуда тогда, когда сценаристы не могут глубоко проработать образы, и характеры персонажей фильма выходят плоскими, так что фактура создаётся не столько диалогами или действиями, сколько различным внешним видом.

Что же нового в этом фильме? Только одно: фильм о секретной лаборатории и вирусах впервые создан в России.

Он заметно растянут, и понятно почему: продюсеры фильма таким образом запланировали снять двойной кассовый сбор. Растянутость повредила фильму сильнее, чем кажется, ведь чтобы заполнить вялотекущий сюжет какими-то интересными сценами (или даже второй сюжетной линией), сценаристы намутили воду с личными отношениями героев фильма: герои постоянно ссорятся (со сценами ссор явно переборщили, вышла сплошная чернуха), в качестве второй сюжетной линии перед нами предстаёт любовный треугольник… а зрителя не покидает ощущение, что где-то он всё это уже видел.

Разбавляют мелодрамму боевые сцены:

1) как девушка с характером, Слава, отправляет в нокаут в душе пару крутых накачанных парней, убеждая зрителей, что она ещё круче (изначально этой сцены не планировалось, но насколько же скучным был бы фильм без неё!).

2) поединок на ножах (при этом один из героев, как полагается в подобных фильмах, бегает и по стенам),

3) незабывающийся поединок Гоши Куценко и Сиятвинды на пистолетах (вот это действительно принципиально новая сцена, самая захватывающая из всего фильма, такой перестрелки больше нигде нет).

А заканчивается всё, как пололено: взрыв и на фоне огненного шара в воздухе летит главный герой.

Резюмируя, можно сказать: дилогия «Параграф 78», пусть концептуально избита, пусть растянута, но всё равно это весьма хороший фильм (если хотите, весьма хорошИЕ фильмЫ), это шаг вперёд для российского кино, демонстрация, что российские киношники тоже способны на многое, хочется только, чтобы поменьше копировали Голливудскую продукцию.

18 августа 2008

После просмотра первых трейлеров, еще задолго до выхода фильма на большой экран, осталось двоякое впечатление. С одной стороны казалось, что выйдет хороший экшен: На подобие американского «Doom» или «Чужих». Конечно это не те фильмы, которые на долгие годы занимают места на полках коллекционеров, а просто качественно сделанные киноленты, которые с удовольствием можно посмотреть один-два раза, не пожалеть о потраченных на билет деньгах. Не больше.

С другой стороны не верилось, что русские способны сделать даже такое. У нас ведь как: либо малобюджетный шедевр, либо дорогущий трэш, например «Ночной дозор». Конечно, есть средние ленты, которые, не обладая большим бюджетом, собирают хорошие сборы. Без особых спецэффектов и выкрутасов, они влюбляют в себя зрителей какой-то атмосферой, зритель видит в них что-то свое, родное.

Но с Параграфом все иначе. Редкий зритель мог найти на заброшенной базе с непонятными монстрами, что-то близкое. Если он конечно не родом из Чернобыля. В этом фильме и спецэффекты на месте, и бюджет не большой. Казалось бы несовместимые вещи. А вот, как-то их соединили. Здесь и качественно поставленные экшн-сцены, и замедление времени и взрывы на месте. Все то — да не так.

Нам не обещали подарить гениальный сюжет с качественно проработанными характерами, обещали драйв и адреналин. А этого в фильме предостаточно, в некоторых эпизодах даже излишне. Что, кстати, и отпугнуло некоторых зрителей.

То, что в «Параграфе-78», растянуто на две части, можно было аккуратно сложить и уместить в одну. А то, что останется, а выкидывать ни как не хочется, уместить на каких-нибудь коллекционных многодисковых изданиях. Для самых ярых поклонников. Все равно кроме них, лишние эпизоды никто не оценит. За 90 минут только первой части, герои успевают помириться и поссориться, признаться в высоких чувствах и грубо послать друг-друга — добрый десяток раз. Ни в какие ворот не лезет.

Наверняка зрители, посмотревшие первую часть в кинотеатре, после увиденного с радостью бы и не пошли на вторую, но отказать себе в этом сомнительном удовольствии — не смогли. Заинтриговали уж больно господа создатели. Хочется узнать, что все таки сделают герои с наглым доктором, благодаря которому они не смогли убраться их этого Богом забытого места. И тут уж ничего не поделаешь.

Второй фильм можно считать полноценным аддоном, сиквелом. Тоже самое, только заново и чуть по другому. Опять экшен — только в больших количествах, опять выяснения человеческих отношений в совершенно нечеловеческих условиях…

В итоге еще один одноразовый фильм, который заставляют досмотреть до конца. При чем два раза…

23 июля 2008

В одной секретной-секретной и подземной-подземной лабаратории ученые синтезируют всякие опасные вирусы. И вот однажды во время очередного опыта, когда синенькая жидкость с вирусом спокойно забиралась по спиралькам колбы, случились абсолютно непредвиденные обстоятельства, в результате чего весь персонал резко умер. На расследование этого вопиющего инцидента направили группу спецназовцев, чтобы они вытащили данные у главного компутера и уничтожили лабароторию…

Угадайте, завязку какого фильма я сейчас пересказала? А вот и не угадали, это не «Обитель Зла», а первая часть рассейского блокбастера «Параграф 78». Все еще надеетесь получить хорошее кино после подобной вторичности сюжета? Что ж, будем посмотреть дальше. Поняв, что на позаимствованном сюжета далеко не уедешь, к тому же как покажет жизнь, на зомбей бюджет не выделили, создатели решили добавить психологизьму в отношения отряда спецназа. Отряда, к слову, очень политкорректного: тут есть и темнокожий гражданин, и азиат, и женщина (по крайней мере, биологический пол у этого существа женский), и два мужских персонажа, на нежные отношения между которыми периодически намекается в течение фильма. Оставшимся двум белым гетеросексуальным мужчинам остается только бодаться насмерть за любовь жутковатого вида тетечки Лисы.

Спецназ в фильме тоже специфический. Зачем им нужен командир, приказы которого все равно никто не выполняет, мне понять так и не удалось. Хотя, если такой спецназ отправляют только на зачистки пустующих лабараторий (да-да, не надейтесь на то, что хоть какую-нибудь монстру увидите за весь фильм), то и бог с ними. Но представить, как такой спецназ освобождает заложников — это одновременно и смех, и грех.

Для полного счастья фильм нашпигован абсолютно идиотскими диалогами, которые ведут между собой персонажи. По причине идиотичности играемого или по какой другой, но что-то достоверно сыграть не получается ни у кого. Самый страх и ужас, конечно, певица Слава, играющая Лису. Я понимаю, что в спецназе должны служить не обязательно симпатичные тетки, но в кино должны играть все-таки актрисы, а Слава не актриса ни разу. Остальные там впрочем немногим лучше, и к концу фильма я уже даже перестала удивляться тому, как кучка людей может полтора часа изображать из себя компанию андроидов с тремя с половиной выражениями лица на всех.

И чтобы уж совсем добить зрителя, переливание из пустого в порожнее на протяжении фильма в итоге выльется в абсолютное ничто в финале. Наверное, это должно заставить зрителя нервно ерзать в ожидании второй части, но я лично сомневаюсь, что найду в себе силы одолеть продолжение этого унылого кошмара.

29 мая 2008

Параграф 77777778

Ну что тут скажешь…

Определённо это российский прорыв в создании очередного малобюджетного третьесортного боевика, в чем и так наша страна устойчиво держит первенство в последнее время — если учитывать количество и рекламу производимых фильмов и их устойчивое втюхивание зрителям центральными телеканалами.

Но уж если попытаться разобраться в этом изделии детально, то вполне можно заметить на этот раз не только тупое следование давно пройденных сюжетных перипетий и находок, западных образцов жанра, но и нечто новое. Я имею в виду подачу авторской идеи.

Если в былые времена режиссёры старались следовать уж если не 100%-й достоверности, то хотя бы приблизительной схеме реальности, которая в кинематографе и без того весьма и весьма условна. Но времена меняются не к лучшему, теперь вместо выдержанного и продуманного в своей красоте и статичности кадра навязчиво преподносится искусство съёмки рекламных роликов.

Это не так странно и очень предсказуемо хотя бы потому, что стоит вспомнить, с чего начинали современные российские режиссёры до того, как начали снимать полнометражное кино и на чём нарабатывали свой бесценный опыт. Потому и герои выписаны так же гротескно в своих типа эмоциях и как бы переживаниях, к тому же в этом фильме это и было основной задумкой — вроде как не тупое кино сняли, а психологическую драму с элементами крутизны.

А уж затеянной крутизны тут хватает: всю последнюю и кульминационную часть фильма герои по очереди предсказуемо зажмуривают друг друга, изощрённо не повторяясь в оружии и методах убийства — точно так, как велели им постановщики боевых сцен — почему-то об этом постоянно вспоминаешь, глядя в кадр.

Всё это вместе — заданный пафос, комиксная подача кадра, недописанные реплики и диалоги (как будто додуманные на ходу самими актёрами) , незатейливый сюжет и вторичность приёмов от сценариста до режиссера — рождает странное, но уже привычное ощущение, что тебя, как зрителя, снова безжалостно обманули, накормив очередной порцией пошлости и безвкусицы, пообещав новый киношедевр… наверное, поэтому просто неудобно и смешно смотреть на все потуги создателей фильма создать в кадре эффект драмы или серьёзного психологического кино: начинаешь не верить героям с того самого момента, как только впервые слышишь их клички, которые подходят скорее для очередной серии новых «Людей-Хэ», чем для более-менее реальных людей.

Вообще можно много говорить и указывать на сюжетные ляпы и очевидные огрехи данного фильма, да только я полагаю, что потраченное на его просмотр время — и без того изрядная плата и хороший урок на будущее любому, кто ищет в кино уж если не эстетства, то хотя бы качества или смысла.

Диагноз: утиль.

11 января 2008

Деньги, деньги, деньги господа…

Вообще-то сначала «Параграф 78» не хотели делить на две части, и официально кино должно было выйти осенью 2007 года. Но потом, вспомнив про «Убить Билла» создатели решили не заворачиваться на монтаже (или на зрителе хотели побольше подзаработать) и всё же разделили. Наверное, постановщик подумал, если кино будет идти одной серией, то бабло, которое они затратили на фильм, вернется не в полном объеме. А так «Фильм первый» обрывается на самом интересном месте, что повышает уровень интриги. И, сто процентов, что зритель пойдет на этот капустник второй раз!

В принципе кино неплохое, но всё же клон американских хитов («Чужой», «DOOM», «Резидент», «Обитель зла» и т. д.) И у меня, с появлением русских блокбастеров, создаётся впечатление, что мы перенимаем самое дурное, что есть в Америке. Ладно, фантазия пока не работает, потому что нет нужных средств. Но почему надо делать клоны этих бездарных развлекух? Мы же можем (верю что можем) сделать кино не дурнее «Властелина колец»! Но создатели отмазываются, говоря, что нет подходящего сценария, нужных актеров и т. д. Ну, БРЕД!!!

На мой взгляд, наши актеры могут играть не хуже американских и даже лучше, тому пример «Ленинград. Город живых», да и Параграфе сыграли вполне неплохо! Просто, странно всё получается. Мы хотим перегнать Голливуд, но делаем их же фильмы. Только серее. А зачем? Зачем это нужно? Делали бы кино как раньше. По крайней мере, было что-то своё. А сейчас клоны за клонами.

Итог: Дешевый Голливуд, который спасает лишь приличная игра актеров. Моя оценка данному фильму 5 из 10.

24 сентября 2007

Идя на этот фильм, я не ждал от него никаких откровений, потому что сразу было понятно, что это дёр с «Дума», «Нечто», «Чужих» и «Обителя зла». Хотя, трейлер к фильму был вполне себе неплох. Поэтому я и решил сходить в кино, дабы узнать, что же из себя представляет это фильм…

Лучше бы я не ходил. Не столько жаль потраченных денег, сколько потраченного времени.

В итоге, я увидел муть, которую растянули на полтора часа. На самом деле, что первую, что вторую часть можно было без проблем уместить в один фильм, и тогда, может быть, вышло бы хоть и штампованное, но вполне неплохо снятое кино. Но нет, создатели решили пойти по пути Тарантино с его гениальными творениями «Убить Билла». Правда, ни фига у них из этого не вышло. Мораль: если руки из жопы растут, то на зачем за дело браться?

Когда фильм дошёл до того момента, как вертолёты отказались их подобрать, то я устроился поудобнее в кресле и предвкушал ту эффектную бойню, которую показали в рекламном ролике. Но вдруг экран гаснет. Меня это немного начинает напрягать. «Ничего, сейчас будет продолжение» — с большой уверенностью говорит мой приятель. Но не тут-то было. После, всем собравшимся в зале был показан трейлер ко второй части фильма, куда все экшн сцены и засунули, а потом пошли титры. Вот так вот в наше время дурачат зрителей.

Актёров в фильме подобрали неплохих: тут вам и вездесущий Куценко, Вдовиченков, Белый и Сиятвинда, который как обычно отжигал. Но вот Слава тут вообще не нужна. Слушать её мужеподобный голос дико надоело. Не могли что ли подобрать другую девушку на эту роль? Ах, да! Наверное, муж-бизнесмен протолкнул свою любимую жёнушку.

На вторую часть этого кина я не пошёл, так как его показ был намечен на конец марта. А до него были премьеры других классные фильмов, за которыми вторая часть «Параграфа» просто-напросто затерялась. Как-то мне приносили ДВД с сиквелом данной картины, но я так и не посмотрел его. Может со временем и гляну, когда делать нечего будет. Сейчас же никакой охоты смотреть это попросту нету.

1 из 10

22 июля 2007

Весь фильм — один большой пролог. В конце чувствуешь себя обманутым, за фильм практически ничего не показали. Около получаса занимает простое блуждание по коридорам. Сильный комерческий ход, ведь все это можно сократить раза в два. А финальный ролик — почти издевательство над людьми. Впрочем, у фильма достаточно много плюсов: хорошие спецэффекты, отменный аудио-визуальный ряд, неплохая игра актеров, бойкая доза юмора, качественные декорации, интересный взгляд на будущее. Минусы: певице Славы далековато до Сигурни Уивер, динамика в некоторых местах сильно просидает, экшена маловато (похоже все действия будет ждать во второй серии).

7 из 10

7 июня 2007

Параграф 78 — 90 минут полнейшей ерунды! Я посмотрел рекламу-анонс, где в кадре происходили всяческие безобразия ala Deathmatch FFA. А, оказывается, всё это затолкали во вторую «серию». А тут — полтора часа перебранок и совершенно идиотского хождения по коридорам — ну КТО, КТО так ходит по территории, на которой есть опасность?

Вердикт — растянутое на полтора часа вступление, которое по насыщенности событиями, пожалуй, даже меньше, чем первый час в Кинг Конге Питера Джексона… Можно было за 20 минут все это показать, а потом перейти к тому, что будет во второй части (или в третьей, если они совсем озвереют и организуют и ее).

27 мая 2007

Фантастика Параграф 78: Фильм первый на киноэкранах с 2007 года, дебют состоялся более 17 лет назад, его режиссером является Михаил Хлебородов. Список актеров, которые снимались в кино: Григорий Сиятвинда, Слава, Станислав Дужников, Азиз Бейшеналиев, Юсуп Бахшиев, Михаил Ефремов, Алексей Огурцов, Алексей Королёв, Павел Трубинер, Виталий Абдулов, Михаил Мухтасипов, Мария Киселева, Алексей Малашкин, Тимофей Кожухар, Константин Гацалов.

На фильм потрачено свыше 10000000.В то время как во всем мире собрано 5,484,185 долларов. Страна производства - Россия. Параграф 78: Фильм первый — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.