Открытое пространство (2007)

Немало позабавили активные попытки сравнить «Открытое пространство» с известнейшей кинолентой «Реквием по мечте» (снятой в 2000 году). Неужели, любой фильм, снятый не тему наркомании теперь будем рассматривать с позиции «Реквиема по мечте»? Это то же самое, что любой фильм ужасов ассоциировать с «Кошмарами на улице вязов», а любой фильм про боксёров с «Рокки». Это совершенно разные работы!

Да, проблема в них поднимается общая, но в остальном фильмы ничуть не похожи.

У Дениса Нейманда получилось создать самодостаточную работу, которая, конечно же вызывает немало споров, но хорошо, что фильм этот вышел. В Российской кинематографии не так уж и много картин, поднимающих проблему наркомании. Да и то, это в основном чернуха. А здесь ситуация показана достаточно тонко: на уровне воспоминаний героев и через призму окружающей природы. Я считаю, достаточно интересным режиссёрский приём: вписать картинки из прежней беззаботной жизни парней всё в ту же тайгу, выделяя их, как освещённые островки. Здорово! И выходит, мы следим за тернистым маршрутом героев, регулярно обращаясь к их былой беззаботной жизни.

В нашем случае зоной выживания молодых людей оказалась тайга. А по факту — это может быть любая сложная жизненная ситуация, требующая максимальной концентрации, отдачи и принятия судьбоносных решений. Тайга — хорошее место для перевоспитания. Она не пощадит изнеженных и избалованных папиными деньгами мажоров, прожигающих жизнь в ночных клубах и считающих себя королями. Здесь человек должен суметь выжить, поскольку перед любым обитателем тайги он оказывается, практически, бессилен.

Чтобы дать хотя бы небольшую возможность неприспособленным к выживанию парням не окочуриться в тайге в первую же ночь, с ними идёт грамотный проводник. Человек, у которого и имени-то нет. В фильме его зовут, просто: егерь. И благодаря только лишь егерю, жизнь, а скорее существование молодёжи продолжается.

Конечно, персонаж егеря оставляет немало вопросов: кто он вообще? Почему ввязался в эту историю? Какое задание стоит перед ним? Этот знаток лесов, просто, дан зрителю, как факт: сильная личность, которая не смотря на регулярные усмешки и оскорбления, не бросит этих молодчиков ни при каких обстоятельствах. Только, каков маршрут героев сюжета — доже остаётся непонятным. Тайга вокруг, кажется бесконечной. Физическое и психологическое состояние молодых людей постоянно меняется, а финальной точки маршрута по-прежнему нет.

Удачный момент, как мне показалось, встреча с местным населением в лице двух мрачных мужиков без возраста, эмоций, но… с ружьём. Парни выглядят по сравнению с ними, как ряженые клоуны, и их проблемы разбиваются в прах о суровые лица местных. Которые, непонятно: то ли беглые зэки, то ли обитатели какого-нибудь полузаброшенного поселения. Они не расположены к пустым разговорам. Они вышли в лес добывать себе пропитание — стрелять. Поэтому городские парни не вызывают у них ни интереса, ни сострадания. Лишь очередная помеха на пути, которую следует убрать. И хорошо, что эта неожиданная встреча так и потонула в шуме тайги, не превратившись в бестолковую перестрелку. Местные, просто, пошли дальше по своим делам, доказав, что на их пути лучше не становиться.

Отдельно хотелось бы остановиться на единственной женской роли в фильме — девушки главного мажора, в исполнении актрисы с загадочным псевдонимом Слю (по факту, Анна Слюсарёва). Увы, но работа этой актрисы мне не понравилась вовсе. Её статичность и безэмоциональность не вызвали никакого расположения и сострадания к её героине. Она, как схема, предстаёт сначала в облике профессионального медработника, а потом катиться под откос, не меняя при этом выражение лица. Пожалуй, только гримёры стараются внести в её облик какие-то изменения, чтобы показать: девушка теперь плотно сидит на игле. И реплики её какие-то короткие, рубленые, не выразительные. Вполне возможно, режиссёр и хотел добиться именно такого образа. Но мне этот приём остался непонятен. Гораздо зрелищнее было бы видеть жизнерадостного, переполненного эмоциями человека, который впоследствии, под действием наркотиков увядает, превращаясь в зомби. Героиня Слю как при первом своём появлении выглядела, как зомби, так им и осталась им до финала своей роли.

Финал фильма сложен, и оставляет за собою много трактовок.

Достойный фильм!

8 из 10

Фильм блестящий. Безупречно все: режиссерская работа, игра актеров, музыкальное сопровождение. История картины — на разрыв аорты. Если кино и не превзошло «Реквием по мечте», то по крайней мере его уровня достигла. Причем с характерным русским колоритом: угрюмым, безысходным, тяжелым. После просмотра — ощущение пустоты внутри и отсутствия слов, способных выразить состояние зрителя.

Удивительна столь низкая оценка и жалкие сборы проката. Наверное, причина в скудной рекламной кампании и в настроении фильма, идущем наперекор гламурному, ржущему, пустому мейнстриму.

По-настоящему открытие русского кинематографа за последние лет 15. Безусловно 10 из 10.

Потребителям «Самых лучших фильмов», «Американских пирогов» и прочей лабуды смотреть категорически противопоказано. Остальные не пожалеют о потраченом времени.

Я не знаю, что произошло, может настроение было такое, может зацепила знакомая ситуация, но я не могу найти в фильме минусов. Прямо реально, даже слабых мест мне почти не видно было.

Сюжет: 90-е (во всяком случае, мне так показалось). Губернатор перед своими перевыборами отправляет сына-наркомана с его тремя дружками в тайгу с егерем «перекумариться» и вылечится от зависимости. Как обчно все идет не так, и 4 человека, трех из которых трясет героиновая ломка, остаются в тайге.

Сразу скажу, что мне реально понравился дебют Дениса Нейманда Жесть. Конечно, не без огрехов, но в целом очень клевое жанровое кино.

После просмотра Открытое пространство, виден стиль художника. Как и в Жести перед нами предстает очень реалистичная картина ужаса. Если в Жести девушка бегала от маньяков и убийц по дачно-подмосковному гетто, то здесь несколько наркоманов пропадают в таежной глуши. Не ясно что из этого еще лучше.

Для меня эта тема очень близка, так как я благополучно пережил наркотические 90-е, хотя много моих друзей и знакомых либо померли, либо долго лечились в разных больничках. Про лечение жестким способом отправления наркомана в тайгу или еще куда, я слышал, и это далеко не миф. В общем, в сам сюжет верю сразу.

Кроме этого в фильме есть хорошая актерская игра. В 2007 году Андрей Чадов и Юрий Колокольников были талантливыми и перспективными актерами. К сожалению, с тех пор из «перспективных» они так и не вылезли, но талант они в этом фильме проявили по полной. Особенно это касается Колокольникова. Незнакомый мне Егор Тимошевский тоже не подкачал.

Режессура и операторская работа тоже на высшем уровне. Картинка играет разнообразными красками, то зеленая трава, то ярко желтый свитер героя на переднем плане, в общем красиво, как ни крути. А таежная природа вообще имеет обыкновение захватывать дух, так вот тут это хорошо передано. Также мне понравились режиссерские находки в фильме. Наши герои в своем наркотическом бреду в тайге постоянно как бы невзначай переходят из тайги в свои флешбеки, при чем сделано это очень неплохо. Например, герой идет по тайге и заходит на open air, тем самым переходя с свой собственный флешбек. А в конце вообще эти флешбеки проходили в самой тайге между деревьев. Объяснить сложно, но выглядит отлично!

Понравилось также развите сюжета. Развивается он неторопливо, но каждые минут 15 мы узнаем все больше о причинах попадания молодых людей в этот лес, и, конечно, дело не обходится без красивой девушки (Анна Слю). Некоторым могут показаться эти причины банальными, хотя я считаю, что все было очень реалистично.

Немного расстроила концовка. Я бы закончил фильм раньше минут на 5, на реке. Тем не менее просто отличное кино! Денис Нейманд теперь для меня один из наиболее интересных режиссеров в нашем коммерческом кинематографе.

Ради интереса, давайте еще посмотрим кто приложил руку к этому замечательному фильму.

Сценарий Ольги Донец. Ранее писала сценарий для неплохого сериала Лабиринты разума, который показывали на ТНТ.

Оператор Павел Капинос, который больше ничем особым не выделился.

Фильм у нас в прокате собрал жалкие 150 000, но заслуживает он гораздо большего!

В итоге 9/10 (балл снял только за концовку)

Название сразу же напомнило мне про фильм «Закрытые пространства», да и вообще как-то не вяжется это название к фильму. В общем, не доработали!

Сразу хочу поставить фильму довольно высокую оценку, т. к. он меня очень порадовал! Особенно мне нравится, что в последнее время наши режиссёры «взялись за ум» и начали снимать очень даже неплохие фильмы, на твёрдую 3.

Сюжет фильма таков: бизнесмен, опозоренный своим же сыном, а именно зависимостью своего чада от наркотиков, отсылает его вместе с тремя дружками-наркоманами (видимо, чтобы не скучно было) в тайгу. Там, по первоначальному плану отца Антона, так зовут главного героя (Андрей Чадов)они должны были провести 10 дней под наблюдением егеря, пока у будущего президента не пройдут выборы. Но ничего нельзя загадывать заранее, ибо это может пойти совсем не так.

Вот уж чего не поняла в фильме, так это зачем туда впихнули бедную, забитую, ни в чём не повинную девушку, которую Антон ещё и сделал наркоманкой?! Сразу вспомнились «Сумерки», как Белла хотела, чтобы Эдвард превратил её в вампиршу, а тот в свою очередь наотрез не соглашался. Но на моё удивление, в этом фильме нашего наркомана совсем не замучила совесть, после того как он подсадил Алёну на иглу. В дальнейшем именно девушка — наркоманка и стала «яблоком раздора» трёх молодых людей, которые без памяти были влюблены в одну и ту же. Но спор был вовсе не о том, кому же достанется Алёна, а о том, кто её убил…

На первый взгляд сюжет кажется банальным, скучным и в некоторых местах даже смешным, но атмосфера его очень тяжёлая, как и сам жанр. Отдельное слово хочу добавить лишь о музыкальном сопровождении, которое было подобрано очень чётко и всегда «в тему», ну а вообще — это надо видеть.