Марго на свадьбе (2007)

Всё повествование строится на взаимоотношениях сестер, которые долго не виделись, когда-то ссорились, и теперь пытаются наверстать то упущенное малое. Их невинная и чересчур откровенная при детях беседа вызвала отрицательное восприятие. Равно как моменты «ниже пояса», никак не вписывающиеся в сюжет. С одной стороны, сестры рады встрече, но напрашивается вывод на напряженное детство, поскольку они больше стараются друг друга уколоть, нежели просто поддаться счастливым воспоминаниям. Эта тщетная попытка сблизиться ничего приятного не подразумевает, а сестрам следовало бы раньше чаще устраивать совместное времяпрепровождение.

Приезд Марго призван привнести разнообразие в однотипное существование семьи сестры в тихом пригороде. Именно существование, потому что никакой жизни (тем более — счастливой) я не обнаружил. В итоге, герои больше разбирались во внутренних скучных противоречиях, устраивая взаимные перепалки, и вся предсвадебная подготовка пошла насмарку. Задаюсь вопросом, какую идею хотел показать сценарист, отправляя героиню к сестре? Похоже, никакую. Он просто хотел показать обычную жизнь обычных людей.

Позабавил Джек Блэк, привычный для меня в комедийных амплуа. К сожалению, приходится удивляться, почему Николь Кидман выбирает иногда не свойственные ей фильмы. Тем более что предыдущие и последующие работы были сильнее этой. Весь бюджет составляет десять миллионов долларов, а гонорар актрисы вообще смехотворный. Обидно было, если бы за подобную роль Николь получила гораздо больше, как она это делает в более удачных работах.

Напрашивается сравнение с «Рэйчел выходит замуж» с аналогичным сюжетом. Ноа Баумбах, написавший сценарий и снявший картину, к сожалению, не так известен. Да и свою бывшую жену Дженнифер Джейсон Ли снял, вероятно, «по блату». Ни один из персонажей, включая Кидман, не зацепил, и каждый оставил ощущение того, что все они ненормальные.

3 из 10

Лично у меня это кино вызвало одно лишь раздражение, и мне очень хотелось, чтобы оно поскорее закончилось. Последние минут двадцать я вообще еле высидел. Картина показалась мне очень нудной и тусклой. Эта атмосфера полностью выражает характеры и душевные состояния героев этой истории. Как мне показалось, абсолютно все герои с психическими отклонениями, ну или, в крайнем случае, депрессиями.

Я понимаю, что это кино, видимо, было снято с глубокой философией и, возможно, скрывает в себе серьезные мысли. Но, увы, то ли они уж очень глубоко скрыты, то ли они там отсутствуют. В любом случае, это одна из самых нудных и неинтересных картин с Николь Кидман, из-за которой я и стал смотреть этот фильм.

Когда авторское кино становится в подчинение массовому, это влияет не только на кастинг или стиль, навязываемый фильму, но и на ту мысль, ради которой создается настоящая картина. В общем, режиссер Ной Баумбах открыто сказал о том, что его фильм заимствует тему из творчества Эриха Ромеро. Также очевидна перекличка и с семейными драмами Бергмана. Но разница между ними, как между оригинальным полотном истинного художника и ученической репродукцией. Намеренно ли, случайно ли — это не имеет значения — но «Марго на свадьбе» лишена стиля. То есть даже не авторского почерка, который можно узнать, только ознакомившись с другими лентами режиссера, но стиля как основного принципа всего творческого процесса. Через стиль фильм приобретает художественность или, что то же самое, самобытность, и такое произведение обязательно будет интересно. А «Марго на свадьбе» именно потому настолько уныла, что соткана не из собственных идей постановщика, а из стереотипов и клише. И вслед за отсутствием стиля все съемочные приемы кажутся абсолютно безликими.

Баумбах руководствуется благими намерениями и стремится зафиксировать на пленке саму жизнь, неповторимость каждого ее момента, запечатлеть невидимое и неотвратимое время, которое пронизано незримой драмой, собираемой по крупицам печальных взглядов и тяжелых слов в общей легкости повседневной болтовни. Он показывает типичную историю: ветреная писательница Марго вместе со своим сыном приезжает к сестре, которая готовится выйти замуж за толстого безработного художника. На этом типичность заканчивается, на смену ей вначале приходит немного простого и искреннего юмора, отчего фильм вызывает симпатию, но вскоре проступают зияющие сценарные огрехи. Герои кажутся все менее естественными, их резкие немотивированные смены настроения, явно парадоксальные речи превращают фильм из драмы в безыскусную комедию ситуаций. А образы, вопреки стараниям актеров, теряют и пластичность, и правдоподобность, поэтому за театральной манерой и методом Станиславского, которому прилежно следуют Николь Кидман и Джек Блэк, явственно проступают обычные американские чудаки, над которыми их телевидение потешается каждую неделю.

Не стоит говорить, что и в области так называемого арт-хаусного кино достаточно штампов. Вот и лента Баумбаха — самый настоящий арт-хаус, к сожалению, в плохом смысле этого слова. Автор пытается слишком многое сообщить при помощи внутреннего монолога героев, но для этого необходима работа не только актеров, но и всего организма фильма: построение кадров, длина планов, светофильтры, идея монтажа, в конце концов, атмосфера сюжета. А у Баумбаха есть только набор привычных приемов вкупе со слабой литературной составляющей диалогов. И оттого, что фильм пытается дотянуться до вершин, но не имеет на это ни одного средства, он насквозь фальшив, манерен и очень надоедлив.

Суть же авторского сообщения вполне гуманна и очень справедлива. Каждый представленный персонаж — это отчужденный, одинокий человек, пребывающий в постоянном неосознаваемом кризисе души. Действие перенесено на берег моря, прям как в «Сквозь темное стекло» Бергмана, и оттого холодная пустынная потерянность ощущается всем существом. Люди находятся рядом, но кажутся разделенными огромным расстоянием некоммуникабельности. Разрозненность рождается каждую секунду, а попытки ее преодолеть ничтожны, ибо мгновения настоящего связаны в длинную порочную цепь с тоскливым прошлым. И трагизм всего действия только усиливается желанной легкостью бытия, которая, как известно, невыносима… Но право же, сказанное — это один сплошной трюизм, общая мысль, которая идет от Антониони, Бергмана, Ромеро, Тарковского, Джармуша. Это аморфные слова, в той или иной степени подходящие ко многим работам каждого из названных художников. Однако же, по выражению Тарковского, настоящий творец — это свидетель истины и красоты, Баумбах же их не видит, он всего лишь копирует фрагменты учебника.

Фильм не рекомендую никому по двум причинам:

Первая: наличие совершенно омерзительных, вызывающих отвращение у любого нормального человека эпизодов. Развивать эту тему не буду во избежание спойлеров. Впрочем, если такой аргумент не покажется вам убедительным, вот еще один.

Полное отсутствие смысла. Полнейшее. А мое наивное мнение таково, что это и есть самое главное в любом фильме. И даже присутствие в нем в принципе неплохой актерской игры не спасает положение.

В итоге, «Марго на свадьбе» не вызывает ни единой путной мысли, а полному вакууму в голове сопутствует еще и чувство тошноты и напрасно потраченного времени.

1 из 10

Сразу после просмотра в голову приходит один единственный верный вывод: фильм ни о чём. И только спустя время ты более-менее осознаёшь суть и назначение фильма. Грубо говоря режиссёр Ноа Баумах, прославившийся инди-хитом «Кальмар и Кит» тут по полной облажался. Он перегнул палку во всём и в итоге получилось что-то скорее похожее на пародию на фильмы фестиваля независимого кино Санденс.

Тут есть все составляющие оного жанра: обнаженные тела, мастурбация, длинные паузы, обрубленный финал. В этом ключе актёрские потуги троицы выглядят более чем достойно, хотя Блэк порой всё же безбожно переигрывает в свойственной ему манере.

Моя мама сказала про этот фильм примерно так «Николь вроде большая звезда, а снимается в чём попало». «Но это же здорово, что она может позволить себе независимые проекты», — хотел возразить я, но вовремя понял, что мама, в общем-то, права. Ник никогда не славилась нюхом на отличные фильмы и бросалась с головой почти во всё, что предложат. «Рождение» было удачным выбором, «Мех» уже скорее на любителя, но фильм всё же неплохой. В «Марго на свадьбе» Кидман играет героиню, чем-то похожую на её Сьюзан Стоун из «Умереть во имя» и это всё, чем примечательно это кино.

Фильм понравится тем, кто любит препарировать человеческие эмоции, следить за изменением настроения, дорисовывать за режиссёра непоказанное. Много ссор и алогичных гармоничному человеку поступков. Если не гоняетесь исключительно за блокбастерами — посмотрите. Если потом будете разочарованы — не обессудьте, ибо предупреждены заранее.

Оценка фильма сурово зависит от Вашего настроения на момент просмотра и от компании для просмотра.

5 из 10