| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.5 |
IMDb
|
5.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Лагерь |
| английское название: |
Boot Camp |
| год: | 2007 |
| страны: |
США,
Канада
|
| слоган: | «Потерявшие право на жизнь...» |
| режиссер: | Кристиан Дюге |
| сценаристы: | Агата Доминик, Джон Кокс |
| продюсеры: | Майкл Фрислев, Чад Оакес, Боб Гринблатт, Дэвид Джаноллари, Крис Дэнтон, Кристиан Дюге |
| видеооператор: | Кристиан Дюге |
| композитор: | Норман Корбей |
| художники: | Зои Сакелларопуло, Трэйси Бариски, Селин Годберсон, Рената Вотрубова |
| монтаж: | Сильвен Лебель |
| жанры: | триллер, драма, криминал, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
14000000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
18 апреля 2008 г. |
на DVD:
|
7 октября 2008 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 39 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Плохо.
Во-первых, главные герои вообще не походят на подростков. Подросток — это когда с 10 до 14 (15) лет. А не когда особь лет 17 с волосатыми ногами. Да, у многих из них родители далеко не подарки. Но это не отменяет возможности отдалиться от них, одновременно не втаптывая себя в дерьмо. Поступить учиться в другом городе, например. Или найти работу (один из персонажей вполне определённо работает). Ну а если к их возрасту они продолжают втаптывать себя в дерьмо, то в дерьмо им и дорога. Не жаль.
Во-вторых, псевдодоктор как вроде бы отрицательный герой не должен вызывать уважения. Но вызывает. Именно тем, что знает психологию контингента, с которым работает. Интересно, что все издевательства друг над другом творит именно контингент, которому друг на друга по большей части плевать. Именно поэтому их финальная солидарность в фильме натянута, как сова на глобус.
В-третьих, главная героиня, которую тут пытаются сделать вроде как борцуньей с системой, на борцунью как раз не тянет. Всю работу делает её парень, который как раз благополучный и неглупый, и которому объективно в лагере делать нечего. Посему его и отправляют, не опасаясь, что он может наболтать лишнего и привлечь внимание властей.
В-четвёртых, в финале не решён один вопрос: как вся эта гоп-компания собирается выбираться с острова, если единственную лодку она посеяла, и что будет за это время есть, если половину лагеря она сожгла.
2 из 10
14 января 2018
Идиотизм, основанный на реальных событиях, и спекуляция на жареной теме. Слишком много дурацких, неправдоподобных и невероятных сцен, немедленно дающих понять, что видим в лучшем случае — крайне тенденциозно поданный материал, а в худшем — заказуху. Нет, нечто в этом духе вполне могло происходить, но, полагаю, не дольше месяца-двух. Более достоверным как раз кажется обратный сценарий, когда идеалист-доктор пытается наладить отношения с толпой гопников, а те в итоге поджигают лагерь и затем рассказывают, как их зверски лишали компота.
10 апреля 2013
Лагерь — фильм основанный на реальных событиях, и от этого становится еще интересней и ещё удивительней смотреть его. Суровые наказания, которые обрушиваются на группу трудных подростков «за ни за что», не просто поражают, но и вселяют глубочайшее сострадание к героям фильма.
Содержания и основная мысль переданы с удивительной точностью, игра актеров замечательная. Вы откроете для себя новую Милу Кунис, способную с удивительной точностью передать чувства «трудного» подростка, а ведь это очень сложно… Петер Стормаре отлично сыграл «ЛжеДоктора», Грегори Смит показал чудеса отваги и храбрости, обычно не свойственных человеку его возраста. Спасибо режиссеру Кристиану Дюге за прекрасный актерский состав.
Фильм серый, тяжелый и грустный, но он цепляет и показывает нам, что жестокостью и насильем не решить никаких проблем…
11 марта 2013
Вот и первый любимый фильм 2013 года. Поздравляю саму себя.
В последнее время редко нахожу фильмы, где есть сильная сторона, действие и мысль. Что-то, выходящее за рамки слащавости и глупости; обычно такие фильмы не очень-то и известные, что жаль. Рекламировать надо «Лагерь», а не ту несусветную чушь, что сейчас пиарят на каждом углу.
Я ненавижу тех, кто считает, что насилием можно исправить человека, что физическое выше духовного, а ультиматум — последнее, что есть в мире; что печенька — единственное, чем можно вывести на душевный разговор; а палки по спине — единственное средство для «выуживани» признания и покаяния из человека. И вот, знакомьтесь — лагерь «Успокоение», только «успокоением» в нем и не пахнет. «Трудных» подростков туда отправляют родители, чью жизнь они портят. Но разве родитель — АДЕКВАТНЫЙ и любящий — пойдет на это? Нет. Соответственно, родителей, согласившихся на это — на мыло. Да еще на какое!
Соедините «Lost» и «Голодные игры», приправьте все это дюжиной охранников и получится наш «Лагерь». Место, где личности, пусть и не самые спокойные и скромные, превратились черти во что. Стали стадом. Вместо того, чтобы разжечь в них огонек к жизни, их убивали, насиловали и уродовали — как душевно, так и физически.
Этими методами мы хотим воспитывать наших детей?! Этого мы хотим для нашего будущего?!
Не хочется верить, что такие «лагеря» действительно были, ибо это полнейший крах и низ человеческого сознания.
Фильм серый, мрачный и туманный, но напряженное действие, прекрасная игра Милы Кунис, сильнейшая концовка разбивают эту серость с такой силой, что и ночью выглянет солнце. Мы еще способны на что-то. И это греет мне душу.
5 января 2013
…или «Мы все хорошие»
Основано на реальных событиях. К фильмам с такой припиской я отношусь подозрительно. Не потому что не верю, но идея построить драму и надавить на зрителя с помощью психологии реальности — дело подчас неблагодарное.
Фильм повествует о лагере для трудных подростков, которых там некий доктор, разработав свою «программу», пытается переучить и сделать добрыми и хорошими. Любопытно, что с самого начала попавшие на остров подростки оказываются для нас совершенно не известными личностями — никаких предысторий, кроме жизни главной героини, нет. Ну, взять, хотя бы, ее судьбу — назвать ее «трудным» подростком можно только по причине употребления наркотиков. В остальном — это подросток, тяжело переживающий утрату отца. Очевидно, в понимании создателей фильма, трудные подростки — это дети, курящие травку и проводившие ночи с кем подвернется. Увольте, но с таким подходом сюда можно занести половину человечества. Впрочем, речь не об этом. Зритель просто не понимает, на каком основании в этот лагерь попали дети, чтобы позже подвергнутся чудовищным издевательствам и насилию, и какая мать решится отправить своего (пусть и трудного) ребенка в некое подобие тюрьмы.
Вообще, если брать во внимание, что подростки лагеря постоянно подвергаются пыткам в виде проведения ночи под дождем в обнаженном виде, или избиение и психические (а так же и физические) атаки сверстников, то в живых из них уже к концу первой недели должна остаться только половина. Кого не свалит с ног болезнь (обычный грипп, к примеру), то доконает унижение. Сам доктор, вероятно, человек очень влиятельный, так как его программу приняли, и никому не было дела, что же он с подростками делает на удаленном острове. Конечно, не обойдется и без сексуального насилия, так как истина глаголет — если есть большой мужик, и куча маленьких девочек, сексуальных домогательств не избежать.
Суть, в принципе, и не плоха (особенно учитывая опять же, «основано на реальных событиях»), но в фильме явно замахнулись на то, что создателям не по зубам. Слишком много понамешали всего, что в итоге просто запутывает зрителя, а отрывочные сведения о докторе, его жене, и прочих «важных» людях настолько скудны, что образы просто не раскрываются до конца. Проблема Софи, кстати, решена не была — вроде бы там что-то с ее отцом. Что впоследствии будут чувствовать подростки к родителям, когда вернуться домой — одна из особых тем таких ленты, и чуть ли не одна из ее составляющих наряду с осмыслением своих поступков подростками и желание влиться в новую среду обитания, сражаясь со своими амбициями. Увы — ни то, ни другое раскрыто не было даже наполовину.
Картинка поверхностная и унылая — принцип «побольше насилия, поменьше улыбок» — себя не оправдал, как, впрочем, любовь между главными героями и их безграничным самопожертвованием. Какие-то они там все милые. А финал оказался самым безгранично добрым, хоть и предсказуемым. В целом, лента превратилась в какую-то сказку со своим набором злых персонажей и хороших принцесс. Невероятно, что ли.
5 из 10
…осталась равнодушной не к проблеме, но к фильму как таковому.
10 октября 2012
Я люблю фильмы, основанные на реальных событиях. То, что события когда-то были, уже является существенной изюминкой сюжета. Обычно по такому принципу снимают страшные и жестокие фильмы, потому что любовь и розовых бабочек показывать неинтересно, не оригинально — про это могут придумать сценаристы, а даже если возьмут историю из жизни, не упомянут про её, так скажем, действительность.
«Лагерь» показал себя с отличной стороны. Фильм не популярен, но сие не урезает его достоинства. На протяжении сеанса мы наблюдаем исправительный путь трудных подростков в специальном лагере, куда их отправили родители. Хозяин лагеря по продуманной программе обучает бунтарей жить в мире паинек: не психуй, работай, ешь что дают, иди как надо, соблюдай режим, будь рабом общества. Ты не имеешь право на собственное мнение, если оно расходится с нашим.
Мечта многих родителей. Слабых родителей. Мол, мы устали держать наших детей в узде, они вырываются и норовят пнуть. Нам плевать, что у наших детей проблемы, пусть разбираются сами, не мешая нам разбирать наши проблемы, то бишь пусть сидят мирно и исполняют нашу волю. Обязательно. Теперь мы отправим их в этот лагерь, нам помогут.
Великое заблуждение большинства родителей в том, что подростки не имеют права на такую жизнь, которую захотят. Надо жить по канонам общества: жри редьку, если жрут все; пахай в поте лица, если пашут все; прыгай с моста, если… если это тупое людское стадо захочет «самоубиваться».
Нас так учили из поколение в поколение. Нас придерживали старшие, и теперь за это мы мстим младшим, став тоже старшими и тоже придерживая их. Будто человек и свобода разделимы.
Вот поэтому «Лагерь» так вскрывает многие проблемы, что мы малой толикой учимся быть свободными от стереотипов несвободных поработителей. Родителям в фильме рассказывали сказки про райское место, где их маленькие непослушные тинейджеры исправляются, чтобы вступить в мир чистыми ангелами. У родителей всегда виноваты именно их дети — и это называется «стремление сделать лучше». Почему никто не показал этим чурбанам, как обращаются там с их отродьем? Жестокость, насилие, власть ради того, чтобы тебя признали годным к жизни во взрослом мире. Чем должен уколоться человек, чтобы отправить своего ребёнка в такое место? Да в любое сомнительное место, о котором мало знаешь? Будь-то школа, будь-то даже детский сад, или стардом (в обратном возрастном коэффициенте)…
Спасибо создателям фильма, что взяли за основу эту проблему: история вроде бы про исправительный лагерь, но вторая проходящая красной линией тема мной уже указана и имеет место быть. Всегда.
Не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков. Не становитесь ничьим рабом. Вы свободны.
9 из 10
24 июня 2012
Случайно наткнувшись на этот фильм, все-таки решилась его посмотреть. Хочу сказать сразу: не пожалела.
Да, он не смотрится на одном дыхании, да, он не дотянул до шедевра кино, но он заставляет задуматься, а это уже не мало. Конечно же, привлекает прежде всего основанность на реальных событиях. Порывшись в интернет ресурсах я нашла не малое количество лагерей подобного типа для «сложных» подростков и описания в них зачастую в жанре данной картины. А ведь никто не знает, что на самом деле вытворяют в этих лагерях. Естественно, нигде нет ни малейшего упоминания о жестокости в обращении, но мы-то все знаем, что за красивой рекламкой скрывается отнюдь не качество и не добро.
Сейчас сложно сказать, где именно создателям не удалось дотянуть до, так называемого шедевра, но, мне кажется, найди они ту самую изюминку, ту самую ноту и этот фильм покорил бы сердца всех. Пожалуй, кроме этого неопределенного недостатка минусов у кино нет, на мой взгляд, здесь все органично и вполне подходит фильму данного жанра.
Актеры не играют здесь ключевую роль, и каждый воспримет ее по-своему: кто-то найдет талант, кто-то невыразительную игру, однозначности нет. Музыка, крупные планы, остров все, что называется в точку, почти в точку. Быть может, нужно было усилить акцент на истории любви, которая присутствует немного поверхностно, задумавшись понимаешь, на то, на что решился парень из-за девушки решатся единицы.
Несмотря на то, что фильм ничуть не заставил меня пожалеть о потраченном времени, мне не хватило совсем немного, чтобы поставить
10 из 10
14 апреля 2012
Невероятно сильный фильм, честно, даже не преувеличиваю в этом слове. В самых начальных кадрах фильма мы можем увидеть подростков, употребляющих наркотики, допустим кокаин. Очень натурально показаны сцены употребления, которые лишний раз нам доказывают, что лучше никогда не пробовать то, что тебя убивает и создает множество проблем, вследствие которых наших героев в фильме родители отправляют в «концлагерь». Да-да, именно так, по-другому назвать это нельзя. Но, по словам самих же родителей и владельца этого лагеря, который горой стоит за него, «лагерь вас воспитает, исправит и сделает сильными». Что же делают с проблемными ребятами в лагере, вы увидите сами.
Чем же меня зацепил именно этот фильм? Наверное, изначально я его решила посмотреть просто потому, что там играет чарующе красивая и милая Мила Кунис. Очень много разных отзывов я слышала в ее сторону, якобы она красива, но не актриса точно. А сравнивали люди, с чем ее роль? Разумеется, с одним только фильмом «Секс по дружбе». Но я вот ее приметила еще при просмотре фильма «Черный лебедь», где Мила играет стервозную, но опять-таки сильную и запоминающуюся роль. Что же сказать о ее роли в фильме «Лагерь», это то, что она всеми своими актерскими навыками выложилась в нем.
Ссылаясь на то, что фильму 4 года, я могу и даже хочу сказать, что Мила тогда была еще довольно молоденькой и не особо опытной актрисой, тем более в таком серьезном фильме сыграть, так как она очень и очень трудно. Но что вы думаете? Кунис справилась с этим заданием. При просмотре фильма, думаю, и вы приметите беленькую девушку, которой в лагере осталось «мучиться» всего 2 месяца. Девушка играет как бы две роли, одну в которой она готова на коленях бегать перед надзирателем, дабы показать, что она исправилась и стала сильной за время пребывания в лагере. Вторую же роль она играет жестокого и никого не любящего подростка, сами увидите почему.
Я вот расхвалила игру актеров, но крайне не довольна съемками фильма. Он получился весьма темным, хотя ожидать от фильма обилие радостных цветов не нужно было, взглянув разок на обложку. Съемки драк и распрей сняты не натурально и прямо-таки хочется монитору крикнуть «да как так? кто так бьет? ну этот фильм!», но после неудачно снятых сцен следуют те, на которых реально наворачиваются слезы и фильм зарабатывает плюсы в свою сторону.
Что очень понравилось, так это еще и парочка захватывающих и в последствие неожиданных моментов, что переворачивает сюжет, не в целом конечно, но частично — точно.
В общем, что у меня получилось:
Игра актеров — 7
Музыка — 5
Режиссура — 6,8
Сюжет — 9
Концовка получилась сильная, вследствие чего —
9 из 10
19 февраля 2012
Достаточно смелый фильм! Некоторые сцены содержат столько резкости и агрессии, что могут вызвать у некоторых зрителей мгновенное отторжение. Стоит быть готовым к этому! И быть готовым досмотреть фильм до конца, потому что он того несомненно стоит.
Первое, что меня привлекло — сама тема, затронутая в фильме. Честно говоря, информация о таких исправительных лагерях для подростков мне никогда не попадалась. Безусловно, тут много поводов для споров и дискуссий, что в свою очередь делает тематику интересной и не оставляет зрителя равнодушным к происходящему.
В фильме особенно выделяется операторская работа — обилие интересных ракурсов и красивых пейзажных сцен даёт резкий контраст с основной сюжетной линией, сильно усиливая впечатление от просмотра.
Осталось ответить на вопрос, до конца ли раскрыта затронутая тема. Фильм не попал в список шедевров и номинантов на известные награды — значит, говорить о полной победе пока не приходится.
8 из 10
14 августа 2011
Если ты себя плохо ведешь по отношению к родителям то, рискуешь попасть в лагерь. Далекий, далекий лагерь и очень суровый, где ходят еще более суровые дяди с тетями и обижают тебя, а если у тебя есть парень, который тебя любит то он тоже рискует туда попасть. Так и происходит с нашей героиней! Ее родители отсылают в исправительный лагерь для подростков, который находится где-то очень далеко от цивилизации. Что ее там ждет и сможет ли она вернуться и если да, то как?
Сам лагерь это какая-то колония с весьма жестокими устоями и зверскими правилами. Да я вот всегда сомневался что насилием, жестокостью, агрессией и низостью можно как-то воспитать и наставить на путь истинный человека. Скорей переживая все эти ужасы человек, будет копить в себе агрессию. Которая выльется в месть по отношению к кому либо. И скорей всего к тому, кто причинял тебе боль и страдания, кто насмехался над тобой и твоим достоинством.
Неужели непонятно что насилие порождает насилие. Ну, это элементарная мораль. Странно, что такие лагеря вообще были, как их образование только допустили? В этом плане хорошо, что есть подобные фильмы, которые отрезвляют мышление, над реальностью демонстрируя все «прелести» подобной системы.
Ну, думаю из выше сказанного понятно, что в фильме нет цветочков и радостных лиц. В фильме полно жестокости, подлости, дутого тщеславия и банальной дедовщины ну и, разумеется, стремления убежать от всего этого.
К актерам особых претензий нет, но и восхищаться нечем. Да, а сам фильм в плане кинематографии снят средненько в некоторых местах заметно как камера ведет себя непослушно, словно оператор был под градусом ну и также в некоторых сценах явно нахватает банального освещения. Также можно пыхтеть и в сторону ракурсов, порой они выпадают ну совсем неудобные. Да видимо съемочной бригаде нахватало опыта. Фильм слишком мрачный и темный. Это собственно говорит о том, что бюджет был не резиновый.
Кино с неплохим сюжетом как бы, не то чтобы он гениальный но явно показывает, что жестокостью и насилием человека не воспитать. Это собственно положительный момент. Истина где-то рядом да я даже знаю, в чем она заключается! Насилие порождает насилие, жестокость порождает жестокость, месть, порождает месть ну и все в таком вот печальном духе. Ох, подождите, где-то я это уже видел. Чтобы понять такую пресловутую мораль не обязательно смотреть данное кино. Хотя ради интереса как оно бывает в лагерях можно посмотреть.
13 января 2011
Кино-продукты далеко не всегда отличаются отражением действительности или хотя бы вообще чувством реальности. И к фантастике, которой никогда не увидишь за окном, к вечным хэппи-эндам комедий, к вечной неуязвимости героев боевиков ни разу не перезарядивших оружие, но уложивших уже четвертый эшелон злодеев мы привыкли и это нам действительно нравится. Но есть фильмы, которые приближаются к будням человечества на несколько шагов ближе и потому после возникновения на экране незамысловатой надписи «основано на реальных событиях» их просмотр превращается не как обычно в красивую, хотя и выдуманную историю, но в события, над которыми хотя бы раз да промелькнет мысль: А ведь действительно реальные люди были в подобной ситуации…
И в ситуацию, в которую попали герои фильма, мне явно попасть бы не хотелось. Сюжет про трудных подростков, вопреки их воли ссылаемых на отдаленный остров в тюремные условия под бдительное наблюдение псевдо-психолога выдумавшего новый способ перевоспитания (на деле превратившийся в казарменное положение и групповое насилие) получился действительно тяжелым. Чего только стоят сцена похищения, извините, отправки в лагерь, «радушный прием» новичков, датчики движения, карцер и сцены групповой психотерапии превращающиеся в групповое унижение одного человека его же ровесниками — и это, кстати, еще не все, так что зрителю будет что увидеть и от чего поморщиться.
При этом сама обстановка получилась действительно проработанной и детальной — начиная от места действия (не какие то комнаты в съемочном павильоне, а действительно остров) и кончая мелкими деталями быта «пациентов». Добавим сюда же сплоченный актерский коллектив из стройных рядов которого не выбивается своей не-к-местностью ни один актер и в котором есть очень даже знакомые и не побоюсь этого слова любимые лица уже не раз радовавшие нас в других достойных проектах (Мила Кунис, Петер Стормаре).
Но и это еще не все — для полного зрительского счастья главные герои, которых всячески пытается сломить переобучающая система, оказались далеко не слабохарактерными (вот на кого стоит ровняться!). Здесь же великолепная любовная линия (то на что пошел парень ради того чтобы быть со своей возлюбленной — это ведь действительно нечто!), план побега и отношения среди самих трудных подростков.
Итог: здесь действительно есть на что и кого посмотреть, а с учетом многообразия событий, реального подтекста истории и его до боли реалистичного воплощения на экране фильм «Лагерь» (Boot Camp, 2008) превращается в близкое зрителю зрелище, которое трогает, впечатляет, дает пример и не отпускает от просмотра ни на минуту.
4 января 2011
Этот фильм я смотрела по частям (примерно неделю), так как не было времени посмотреть один раз и целиком. Что я могу сказать о фильме, он вызвал у меня смешанные чувства, вроде бы все ясно и понятно, а вроде бы сложно и вязко.
Сразу же бросились во внимание краски фильма — слишком тусклые, возможно, это сделано для придания атмосферы, духа фильма. Очень понравился пейзаж острова.
Отбросим все краски, прорисовки, детальки и перейдем непосредственно к самому фильму.
Сначала нам показывают жизнь «трудных подростков», только вот ничего трудного я в них не заметила, такие подростки везде, они обыденны. Скорее это брошенные подростки, на которых родителям плевать. И вот они решили сбагрить этих детишек в «исправительный лагерь для трудных подростков», скорее всего даже не из-за их «трудностей» а просто так, родителям надо налаживать свою личную жизнь, а дети туда в ближайшее время вписываться не должны, а заодно еще и сделают из их сына/дочки нормального человека, так чего терять это «Райское место»?
Не понимаю только как этот «Лагерь» получил разрешение? Приплыв в лагерь, сразу же понимаешь куда попал. Родителям впихивают эти лагеря, говоря, что в таких лагерях они сделают из сына/дочки человека, а родители, конечно соглашаются, ведь для них (как они думают) двойная выгода.
Развязка предсказуемая. Одного не могу понять: детей много, а дети в гневе готовы на все, так как они позволили к себе так обращаться? Им что, не завалить несколько каких-то там человек? Но как всегда по сценарию, когда убили одного из них, тогда подростки начали возмущаться и бунтовать, ну конечно же, такой шанс! А половину фильма дети молча выдерживали все издевательства над ними называемые «воспитанием»! Конечно, нам хотели показать все «прелести» подобных лагерей.
Из актеров запомнилась только конечно Мила Кунис, играла она прекрасно, понравилась очень ее натура, темперамент, да и признаться честно смотрела только из-за нее, не подвела меня.
Фильм вызвал неоднозначное впечатление, если выбирать между этим и другим фильмом, я бы возможно выбрала этот, в целом он неплох, есть правда некоторые ошибочки, но это поправимо, их можно просто не замечать. Смотреть или не смотреть решать только вам.
6 из 10
28 декабря 2010
Фильм оставил неизгладимый отпечаток после просмотра. Таким, наверное, и должен быть настоящий кинематограф; фильм очень глубок по своему содержанию и заставляет задуматься о многих вещах.
Прекрасная природа, суровый климат и жестокость — вот и весь способ перевоспитания. В таких случаях инстинкт выживания всегда борется с другими человеческими качествами, такими, например, как дружба, любовь и поддержка. Что победит — всегда зависит только от человека. Все это мы и наблюдаем в фильме.
Остров как тюрьма, в котором выжить можно лишь приняв его правила. Никто не в силах в одиночку бросить вызов этой системе, каждый, кто будет ей противостоять, будет повержен. Выжить можно всем вместе, только обьединясь можно сломать систему, в которой увязли подростки.
В таком мире выживают как правило те, кто способен отбросить все человеческое, кто может сам стать жестоким и забыть о тех человеческих качествах, которые отличают нас от животных. В таком лагере, по моему личному мнению, не исправляют трудных подростков, а только еще больше их портят. Человек, который теряет свое человеческое, превращается в животное. И потом, если он покинет остров, он не сможет нормально жить в обычном мире.
Фильм снят очень реалистично, актерская игра тоже на высоте. Поневоле веришь каждой слезе, каждому переживанию, каждому слову. Отдельное спасибо за то, что Мила Кунис играла главную героиню. Она справилась как никто лучше. Вряд ли кто-то смог бы лучше сыграть эту роль.
Поэтому, учитывая все факторы, моя оценка совсем не удивит вас.
8 за фильм, 2 за Милу Кунис.
10 из 10
14 декабря 2010
Вот собственно именно то, что я увидел в этом фильме… Но начнем по порядку.
Сначала в фильме показывают проблемную американскую молодежь. Они употребляют наркотики, развлекаются и ни во что не ставят своих родителей. Вот таких непослушных детей и отправляют в лагерь, который должен их исцелить. Начало довольно интригующее. Дальше хуже…
Этот лагерь «спокойствия» был придуман псевдодоктором Норманом, у которого явные психические отклонения. Для «воспитания» детей используется метод кнута и… еще раз метод кнута. Детям цепляют датчики, чтобы они не могли сбежать. Они должны усердно работать, ходить на массовые психологические тренинги, чтобы их там унизили и избили. Видимо, облегчение должно прийти в тот самый момент прекращения экзекуции. Самое интересное, что в начале говорится: «В этом лагере нужно избегать агрессии». Но избивают тоже дети. При чем чаще всего именно те, которые уже на пути к «выздоровлению». Новичкам выдают черные майки, примерным послушникам (или некоторым девушкам за интимные услуги) — желтые, в белых ходят те, кто скоро сможет вернуться домой.
Вообще я не мог понять, почему эти проблемные дети (а их там было достаточно много) только под конец фильма решили устроить бунт?! Неужели инстинкт самосохранения сработал только тогда, когда умер один из них? Так же мне не удалось понять на какую аудиторию нацелен фильм. На родителей? Чтоб смотрели на этих «неуправляемых маргиналов» (которые выглядят скорее затравленными, а не опасными) и не жаловались на своих детей? Или же на детей, чтоб они посмотрели на весь этот ужас и вмиг стали паиньками? Точно могу сказать одно — не стоит воспринимать фильм, как учебное пособие по воспитанию.
Короче говоря, фильм на любителя. И если он действительно основан на реальных событиях, то наша реальность оставляет желать лучшего… 3 балла исключительно за любовную линию.
3 из 10
4 ноября 2010
Да, безусловно, «Лагерь» — это не шедевр, ничего принципиально нового в это картине не содержится, но есть в этом фильме что-то такое, что вот лично меня зацепило. Основная идея этого фильма показать зрителю те ужасы, которые на самом деле творятся в так называемых «исправительных лагерях для трудных подростков». Но лично меня больше всего впечатлила здесь сила воли и верность себе главных героев фильма, Софии и Бена, в этом кошмаре они не сломались, не стали частью безликой и убивающей индивидуальность системы, нет, они нашли в себе силы бороться и что самое важное, остались людьми до конца. Крайне важным в фильме является и тот факт, что многие так называемые «трудные подростки», такими стали именно потому, что им не хватило любви и внимание «заботливых родителей». Последним же в свою очередь проще на год или два изолировать своих детей на острове, чем заглянуть в их жизни и попытаться понять их проблемы.
Актёрская игра также на уровне: Мила Кунис, Грегори Смит, Реджин Нэи, Петер Стормаре и другие замечательно справились со своими ролями, я поверила как их героям, так и во всё происходящее.
7 из 10
11 апреля 2010
Фильм с большими претензиями, но откровенно слабой реализацией.
В первую очередь бросается в глаза несоответсвие между якобы брутальным реализмом в суровом перевоспитательном лагере и совершенно нереальными, натянутыми сюжетными поворотами.
Во-вторых, не проработаны характеры, причем абсолютно всех персонажей. Ряд основных героев вроде Джека или жены «доктора» вообще непонятно зачем то появляются, то исчезают.
В фильме такого рода рассчитывал увидеть определенную эволюцию поселенцев лагеря с какой-то логикой, заложенной авторами фильма (как, например, в «Эксперименте»), но она плоским сценарием вообще не предусмотрена.
Эпизоды, основанные на использовании архетипов насилия, в том числе полового, авторитаризма, любовных сцен намешаны как винегрет и лишены смысловой нагрузки.
В целом психологическая достоверность стремится к нулю.
Что касается визуального ряда — явное злоупотребление флешбэками, навязчивые крупные планы не к месту, общее ощущение неряшливости и бессмысленности.
Вывод — лучше еще раз пересмотреть «Королевскую битву», только за игру главной героини
2 из 10
15 ноября 2009
И все-таки каждый фильм, будь он придуманным или снятым на реальных событиях, оставляет отпечаток в наших душах, заставляет задуматься: так ли мы живем и что же нам поменять в своей жизни. Все равно, хотим мы этого или нет, какие-то отрывки или персонажи лезут в голову, и мы взвешиваем, сопоставляем о реальности происходящего и показанного.
Фильм «Лагерь» показывает «трудовую колонию», находящуюся на острове для исправления трудных подростков. Всем давно известно: труд и бандита заставит жить по правилам, вернее если захочешь жить, будешь трудиться, но трудиться по жестко установленным законам. С одной стороны, с трудными подростками надо поступать по-жесткому, но с другой стороны, тонкая грань между жесткостью и жестокостью может быть быстро пересечена. Именно это показано в данном фильме. Конечно, может он сюжетом не совсем дотягивает до оценки отлично, но тем не менее автор пытается показать, что да, были такие лагеря, да, много лет скрывалось и не афишировалось данное мероприятие, проводимое для детей.
И люди, наконец, очнитесь!!
Хватит сидеть на толстых кошельках, думая, что деньги решат все, не упускайте время общения, воспитания своих детей в раннем возрасте, а ни когда уже поздно и потребуется отправлять их в такой «Летний лагерь». Конечно, много детей и из бедных семей, но в процессе бесконечного зарабатывания денег хоть полчаса в день можно уделить своему ребенку. Я думаю, проблема здесь совершенно не в детях, а в родителях, упустивших свое время, не направивших своих детей в правильное русло.
Одно радует, что среди череды событий, ускользающего времени и наших заблудших душ еще есть светлое начало — любовь, которая спасет Мир!
8 из 10
21 мая 2009
Со словом «лагерь» у нас ассоциируется отдых, друзья, доброта и куча положительных эмоций. Забудте про эти ассоциации смотря этот фильм. Может и отнёсся бы я к нему с меньшим интересом не будь он основан на реальных событиях. Это драматичная история о детях, чей образ жизни не устроил их родителей, детях, чьим воспитанием эти же родители не захотели заниматься, и посчитали правильным спихнуть это на других и забыть. Стали ли дети от этого лучше — нет, не стали, они стали сильнее.
А теперь про сам фильм. Фильм интересен, в нём есть чёткая сюжетная линия, есть драма и любовь. При просмотре создаётся полное ощущение присутствия, что делает фильм острее. Прекрасные декорации и виды усиливают впечатления. Да и в целом, снят фильм очень хорошо. Поэтому и
8 из 10
1 мая 2009
Фильм «Лагерь» или «Boot Camp» представляет собой очередное прочтение тематики «Отцов и Детей» с поправкой на современные американские реалии. Не буду долго распространяться о диктате и самодурстве родителей, праве детей на самоопределение, личностный рост и тд. Понятно, что фильм снят именно с этой весьма популярной позиции — родители не хотят воспитывать детей, возлагая исправление своих грехов на сторонних лиц. И получают на выходе людей приспособленных к жизни — хитрых жестоких, безжалостных.
Меня же весь фильм так и подмывало вскрикнуть «ребята, если это ваши трудные подростки, то вы живете в раю!». Эта тема весьма близка автору отзыва, так что прошу извинить за пристрастность. Трудные подростки неплохо изображены в отечественных «Сволочах» и гениально — в «Городе Бога». А тут просто сборище тинейджеров, чистеньких, умных, смышленых, но оступившихся и сразу же за это попавших в концлагерь. Это не трудные подростки, это так шалопаи с задних парт.
Так вот, уважаемые режиссеры, езжайте в наши школы крупнейших промышленных городов, а еще лучше поучились бы вы там в 90-е, вы бы там увидели трудных подростков. Когда в школу носят цепи и заточки, там есть свои тузы и петухи, свои понятия, стрелки, распальцовки, когда в туалете забивали насмерть. Вот на исправление таких подростков мне было бы интересно посмотреть.
Подозреваю, что американский «Лагерь» был бы шокирован нашими детишками. Да что там наши — покажите лучше как бы в таком лагере перевоспитали нескольких учащихся какой-нибудь школы Бронкса или Гарлема. Думаю в таком случае устроители Лагеря смогли бы применить только одну воспитательную максиму «нет такого плохого человека, которого не мог бы исправить хороший заряд из дробовика».
А потому не надо искать луч света в этих трудных и заблудших душах — свои души они уже давно продали за наркоту.
В итоге — Не Верю!
21 октября 2008
