Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 1.1 |
IMDb | 1.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Крэйк |
год: | 2007 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Марина Казнина |
сценаристы: | Марина Казнина, Ольга Дидковская |
продюсер: | Валентина Хижнякова |
видеооператор: | Андрей Быстров |
композитор: | Владимир Емелев |
художник: | Евгений Потамошнев |
жанры: | фантастика, семейный, детский |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 18 мин |
Очередной фильм снятый при поддержке министерства культуры на тему «Игры зло. Надо запретить.» Лично я считаю, что запрещать надо такие фильмы, которые нельзя показывать абсолютно никому.
Плюсы.
1. Операторская работа. Пожалуй, это единственный плюс фильма. Всё снято ровно и аккуратно. Видно, что операторы старались над своей работой.
Минусы
1. Сюжет. Его можно понять только выкурив несколько пачек крепкой травы. Единственное, что я поняла из фильма, игра хочет забрать душу главного героя, а дальше пошёл такой наплыв информации, что я просто не могла понять что твориться на экране. Примерно на середине просмотра всё более-менее понятно, когда мы узнаём предысторию того, что было перед фильмом, а дальше снова сюжетная каша, в которой почти не разберёшься.
2. Актёры. Все сыграли так плохо, что становилось просто скучно. Главные герои либо не играют вообще, либо играют неестественно.
3. Спецэффекты. Их практически нет, а еси и есть, то даже улыбки на лице от того, насколько плохо сделаны, не вызывают. Я посмеялась только над нарисованным Лемурийцем.
4. Юмор. Если кто и пытается шутить, то это выходит не смешно. Посмеяться можно только над создателями и сценаристами, представляя себе, как они пишут сценарий, выкуривая какие-то вещества.
5. Неуместные кадры. Есть моменты, когда жестоко убивают и разрезают на весь экран на части животное, а потом на камеру его едят. Хорошая сцена для детского фильма.
6. Идея. «Во всём виноваты компьютерные игры.» Идея настолько избитая и неактуальная, что я просто не понимаю почему по ней продолжают снимать фильмы.
Итог: мы имеем абсолютно тупой и скучный фильм, который я никому не рекомендую для просмотра. Вы рискуете получить моральный ущерб, а от детей советую держать этот фильм подальше.
1 из 10
8 декабря 2013
Прежде чем писать о фильме, хочется процитировать персонажа А. Миронова из всем известного советского фильма: «Мы дошли до предела, за которым лишь пропасть и вечный мрак!» Как нельзя точно описывает происходящее в нашей стране и нашем, простите, кинематографе.
Теперь о фильме. Он наполнен бредом, который мог выдать лишь сектант-наркоман. Представьте: мальчик-инвалид слышит голоса из… то ли из экрана монитора, то ли из планшетника. Чтобы «помочь» мальчишке, вызывается врач (делающий уколы в шейный отдел спинного мозга). А потом и некий «просвещённый». И тут начинается ад и погибель.
Последний начинает промывать мозг ребёнку рассказами о Шамбале, Лемурии, Атлантиде, третьем глазе и прочему мистическому бреду, в который вскоре, стараниями экстрасенсов и магов, будет верить почти вся страна. В чём смысл такого «промывания»? Ответ очевиден. Чтобы во время очередного приступа, мальчик увидел галлюцинации в виде гигантского жёлтого инопланетянина с пронзительными глазами. Эта бестия, тщательно маскирующаяся под мудреца-философа, утверждает, что персонажи в игре тоже люди (!) и их нельзя убивать.
Да-да, товарищи, кучка пикселей имеет те же права, что и реальные люди. А вы, поди истребили уже пару миллионов братьев наших электронных в «Старкрафте» или «Батлфилде»?
Теперь о технической стороне. Складывается впечатление, что над 3D графикой работали люди, которых выгнали с курсов за полную некомпетентность.
Игра актёров. Таковой не замечено.
И напоследок: спонсор фильма тот же самый, что «подарил» нам и нашим чадам такие шедевры как «На игре» (секс, убийства и наркотики), «Приключения в Тридесятом царстве» (педофилия и опять наркотики) и конечно «Сказка есть» (наркотики всех видов + песня «Не убивай сестру»). И спонсор этот — Министерство культуры РФ.
За всё про всё, оценка
0 из 10
12 ноября 2013
О ФИЛЬМЕ:
Пример того, как можно испортить хорошую идею плохой постановкой. В фильме слабенькая игра актёров; кривой монтаж, поэтому, когда смотришь, создаётся ощущение, будто спотыкаешься глазами, и не очень профессиональная компьютерная графика, в которой видны прорехи. Ну, и общее впечатление, будто взяли за основу назидательный сюжет и всем остальным просто пренебрегли со словами «и так сойдёт». А зря. Современную молодёжь голыми руками не возьмёшь.
АПОФЕОЗ ФИЛЬМА:
То, рад чего действительно стоит смотреть фильм, — это Лемуриец из Шамбалы: огромное существо с жёлтой коже и огромными глазами. Он в фильме олицетворяет мудрость и справедливость. Вот кадры с ним действительно впечатляют.
5 из 10
16 мая 2009