Шум небесных птиц (2006)

Элиас Мериге — единственный, из известных мне людей кинематографа, художник, дарующий своими картинами столь феноменальное число толкований. И как было правильно подмечено в одной из рецензий к фильму «Порожденный» — произведения Мериге и фильмами-то назвать нельзя. Правильнее называть их полотнами. Динамичными, движущимися полотнами. И лично мне они представляются словно ожившими полотнами Сальвадора Дали, такими, какими бы тот их создал в 21 веке.

«Шум небесных птиц» — картина о самом главном: о начале начал. И человек с железной линейной и непоколебимой современной логикой, посмотрев ее, скажет, что здесь все просто, что эта картина — всего лишь артхаусное представление общепринятой теории эволюции. Но я постарался выйти в своем воображении за пределы стройности и однозначности. И передо мной открылся простор, ошеломивший меня. Эта бездна ассоциативных возможностей и путей, эта пропасть предположений и символов. Все это поначалу ставит в тупик, и, по всей видимости, создает ту непонятность, что отталкивает большинство современных зрителей-любителей стройного кино, каковым и является 99% кинематографа любых жанров (что совсем необязательно всегда есть нехорошо). Но если хотя бы на секундочку представить, что не нужно искать один путь; если постараться смириться с неопределенностью; если довериться своему сердцу и дистанцировать разум… Все встанет на свои места. Этого даже не поймешь, не осмыслишь, но почувствуешь, прочувствуешь.

Данная картина — кинематограф не на уровне картинки, мелодии, слова. Данная картина — кинематограф на уровне чувства, ощущения, образа. И если постараться воспринять ее не разумом — телом, органами чувств, то она западет глубоко в подсознание и душу, где останется лежать долгие, долгие годы, лишь изредка смутно напоминая о себе. Таково ее предназначение.

Видимо Мериджа до сих пор волнует, то что он никак не может дотянутся до вершины своего таланта. Не зря же и в этом фильме (точнее правильнее было бы назвать это видео-артом) присутствуют кадры лучшего его произведения.

Видимо после провального «Нулевого подозреваемого» Элиас хотел обратно в струю, там где он уютно себя чувствует.

Ну что же, надеемся у него получится, и он дотянется до божественных птиц…

… о сотворении человека. Разумеется, у картин с таким смутным контекстом не может быть однозначных толкований — но мне ее смысл видится именно в таком, креационистском ключе. Конечно, куда приятней представлять благообразного седого старца, простирающего руку над первозданной пустотой — и создающего мир, а потом и существо, которое еще долго будет считать себя единственным носителем разума во Вселенной. Фильм Мериге не реалистичнее (сама тема не допускает реалистического подхода), но, по моим личным ощущениям, правдивее традиционных сказок. Человек — а человек ли? — возник из органического супа, из моря колышущихся склизких ворсинок, из шума непостижимых небесных птиц… И странное дело, хочется этим гордиться — и любить отвратительный мир, породивший тебя и все, что тебя окружает.

Но это, повторюсь, лишь одна из трактовок. Образно-звуковое единство фильма Мериге можно продолжить на любую значимую тему — жизнь, любовь, становление художника, эволюция самой Вселенной, добро и зло… Думаю, тревожный посыл «Шума небесных птиц» по достоинству оценил бы и великий творец странных миров Говард Филлипс Лавкрафт, много размышлявший о природе хаоса, порядка… и месте человека в этом ряду.

9 из 10