| Рейтинг фильма | |
IMDb
|
6.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Джон Кеннеди: Рандеву со смертью |
| английское название: |
Rendezvous mit dem Tod: Warum John F. Kennedy sterben musste |
| год: | 2006 |
| страны: |
Германия,
Япония
|
| режиссер: | Вильфрид Хюсман |
| продюсеры: | Вильфрид Хюсман, Heribert Blondiau, Gus Russo |
| видеооператоры: | Tobias Baader, Райнхард Госсманн |
| композитор: | Claudius Bruese |
| монтаж: | Николь Картилюк, Olaf Strecker |
| жанр: | документальный |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
6 января 2006 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 30 мин |
Одно из самых загадочных политических убийств ХХ века и сегодня, спустя почти пятьдесят лет, не теряет внимания публики и находится в центре исследований художников и документалистов. Чудовищная публичная расправа над популярнейшим политиком Америки Джоном Кеннеди, президентом новой формации, который открыто выступал за гражданские права чернокожего населения, улаживал Карибский кризис с Хрущевым, нервозно конфликтовал с Фиделем Кастро и, вместе с братом Бобби, объявил войну мафиозным кланам. Его называли голливудским президентом, он и ушел из жизни как в кино — был расстрелян психом-одиночкой Ли Харви Освальдом на глазах у многотысячной толпы в Далласе. Но был ли стрелок Освальд так уж одинок, а если нет, то кто организовал устранение Кеннеди?
Немецкие документалисты представляют свою версию произошедшего — полтора часа добротного и, на первый взгляд, весьма убедительного материала, основанного на рассказах очевидцев и участников исторических событий. Версия авторов: Кеннеди был устранен Освальдом по заказу кубинской секретной службы. Взаимная ненависть между братьями Кеннеди и лидером свободной Кубы Кастро вылилась в события, изменившие ход истории, убившие уверенность американцев в своей безопасности. В качестве доказательств своей точки зрения, создатели документального расследования предлагают откровенные интервью бывших и нынешних кубинских агентов, анонимные свидетельства некоего экс-сотрудника КГБ, пытаются раскопать новые факты в Мехико, Гаване, Мадриде и, разумеется, в штатах. И все бы хорошо, вот только внимательный зритель никак не пройдет мимо того, что за 90 минут на экране не появляется ни одного архивного документа, за исключением непонятных страничек с ровным почерком, которые якобы являются историческим дневником одного из героев фильма. Кроме того, бросается в глаза немалое количество нестыковок и попросту игнорирование отдельных важнейших фактов. Например, ни слова, ни полслова не сказано о том, что может значить мгновенное устранение Освальда спустя считанные часы после смерти Кеннеди? Почему до сих пор сами кубинцы отрицают свою причастность к этой трагедии? Почему американские власти сами сочли кубинский след маловероятным (хотя очевидно, что это было бы самое удобное объяснение)? Вопросов по этой картине возникает значительно больше, чем ответов. И если стандарт исполнения в данном случае на хорошем уровне, то фактологическое обоснование версии — не выдерживает критики. Впрочем, каждый, кто интересуется темой, зачастую придерживается какой-то своей версии. Возможно, я просто не верю в эту.
7 из 10
17 сентября 2011
Уму не постижимо, что подобные фильмы существуют, да ещё и гордо зовутся документальными.
До сих пор многих волнует тема смерти Дж. Ф. Кеннеди. И существуют различные догадки о том, кто же за этим стоит и какие истинные причины убийства. Естественно, сейчас нельзя выявить достоверную картину этого происшествия. У каждого сложилось своё мнение, каждый склоняется к той или иной догадке. Остаётся только подождать до 2029 года, когда данные об этом деле наконец-то будут рассекречены (что вызывает у меня долю скептицизма и сарказма).
Но как же можно так явно толкать свою правду, которая скорее напоминает абсурд и порой вызывает смех!
Зачем же выставлять братьев Кеннеди заказчиками покушений на Кастро? Ещё и тонкие намёки на КГБ… А уж то, что Освальд был под покровительством тайных агентов Мексики и Кубы, последние которые помогали в убийстве, да ещё и открыто заявляют об этом, вызывает во мне яростные эмоции. И не даёт себя забыть мелькающий в кадре мужичок, который постоянно сомневается в том, что американцы долетели до Луны.
Как бы высшие органы не пытались скрыть, но очевидные факты всё же известны. Фильм — полнейшая дезинформация в отношении реальных событий; абсолютно противоречит выводам независимых экспертиз, установившим непосредственную причастность к убийству по меньшей мере 3—4 стрелков и многих других фактов.
Только дурак соглашается с тем, что Ли Харви Освальд в одиночку убил президента, а Руби своим поступком показал насколько ему было обидно за нацию. Кстати, о последнем в фильме упомянули только в конце, не объясняя ни причину его поступка, ни вообще что это за человек.
Единственное, с чем можно согласиться в этом фильме, так это то, что Освальда действительно сделали козлом отпущения (только вот трактовка опять вызывает смех).
21 февраля 2011
