Tenerife (2005)

Меня можно смело причислить к фанатам фильмов-катастроф. Первый раз посмотрел фильм года три назад. Решил что не шедевр, но любителям авиакатастроф и драмы вполне может понравиться.

Второй раз пересмотрел вчера, с хорошим звуком — мнение изменилось в худшую сторону. Атмосфера, игра актёров — весьма слабо. Единственный плюс — присутствие нескольких красивых блондинок. Диалоги не блещут оригинальностью, местами откровенно бредовые. (В начале фильма до зрителя пытаются донести мысль что всё это взято с записей бортовых самописцев. Не верьте, это неправда.)

Сюжет меня рассмешил своей банальностью. Как вам такое: трое отважных американских пилотов-весельчаков, оказавшись в крайне неприятной ситуации проводят время с помощью шуток, песнопений и дружеских разговоров, и в противовес им мы получаем троих пилотов-нидерландцев которые оказались точно в такой же ситуации, только они уже проводят время с тем что ругаются и устраивают разборки между собой и кричат на стюардесс. Повторюсь что всё это является выдумкой режиссёров а никак не железнобетонными фактами. Американская пропагандическая машина работает на полную мощь. Не внушают доверия и авторские установки: с чего вдруг опытные пилоты ведут себя как неразумные дети или почему пассажира, не севшего на самолёт, вдруг могут арестовать?

Не знаю, что побудило главных актёров согласиться на участие в этой лжедокументальной «нетлёнке». Может, желание посидеть в лётном симуляторе и потом полюбоваться на себя в униформе лётчиков? Или им пообещали много денег? Лично мне кажется что нормальный и уважающий себя актёр подумал бы дважды, прежде чем дать своё согласие на игру в таком трешаке.

Итоги: фильм до безобразия пустой. В нем нет ничего, что заслуживало бы внимания или вызывало желание посмотреть его ещё раз. Игра актёров — на уровне утренника в детском саду. «Спецэффекты» убоги и выглядят очень непрофессиональными и малобюджетными. Сюжет не страдает изощренностью, ему даже минимальная сложность не грозит. Так, развлечение для юных американцев, котоым нужно вбить в голову мысль о том, что всё американское это синоним мирового добра, а всё и вся за пределами США — зло. Некоторые моменты словно притянуты за уши и смотрятся неестественно и даже ненужно. Большинство разговоров между нидерландским экипажем выдуманы (любой мало-мальски образованный обыватель поймёт что всё это было напридумано только для драматичности), американцев наоборот — облили елеем и сделали зайками-паиньками за счёт достоверности. В любом случае, я этот фильм выкидываю на помойку.

Хотелось бы поставить круглый ноль, но буду щедрым: один бал дам красивой блондинке которая играла погибшую подружку Робины. Уж очень мне её улыбка понравилась!

1 из 10

Я бы хотела начать с того, что этот фильм никак не попадает под определение «документальный». На самом же деле речь идет о драме/фильме-катастрофе, основанном на реальных событиях. Единственные достоверные детали данного фильма — это название авиакомпаний, место действия и имена пилотов. Все остальное — именно выдумка режиссеров, расчитанная на то, чтобы создать типичный образ антигероя и сыграть на эмоциях зрителей. Но об этом — чуть позже.

В фильме присутствуют: реконструкция событий и действий, а так же интервью с выжившими и с лицами, принимавшими участие в расследовании.

Моя главная проблема с «Тенерифе» заключается в том, что тут имеют место быть грубейшая пропаганда, ложь и клевета по отношению к человеку, которого давно нет в живых. Речь идет, конечно же, о голландском КВС: в фильме его выставили в ужасном свете, напридумав ему целую кучу негативных качеств, и наделив высказываниями, которые в реальной жизни он наверняка не то что сказать — но и подумать бы не смог. Его коллеги, второй пилот и бортинженер, показаны в качестве зашуганных и пугливых пареньков, которые боятся своего начальника до дрожи в коленках. Зато члены американского экипажа выставлены в светлейшем образе: по мнению сценаристов — эта троица состояла из милейших весельчаков, друзей неразлей-вода.

Но режиссеры грешат не только клеветой, но и перевиранием даже той информации, которая свободно доступна в Интернете. Например — распечаткой записи с «черных ящиков». Диалоги в фильме частично основаны на этих распечатках, но в том-то и дело, что только частично! Некоторые очень важные моменты там банально отбросили. Каждый, кто посмотрит фильм (или почти каждый), подумает: голландцы — мерзавцы, их КВС фактически умышленно направил свой лайнер на американский самолет. Хотя все совсем не так просто, и эта катастрофа — результат куда более сложной цепочки множества ошибок и неудач.

Этот фильм вполне неплох в качестве необременительного времяпровождения, смотрится он легко и совсем не угнетает. Но и воспринимать его нужно именно в качестве обычного развлечения, но ни в коем случае не в качестве достоверного источника информации!

PS: создателям фильма крупно повезло в том, что нельзя засудить за клевету в адрес мертвых людей. Иначе их вполне могли бы и на скамью подсудимых посадить за их грубую ложь.

3 из 10