Варвар (2003)

В этом фильме ужасно всё. От работы костюмеров до игры артистов. На первых минутах сшитый «тяп-ляп» меховой комбинезон на парнишке, который должен превратить его в фэтезийное существо, заставляет зрителя опасаться что живот разорвет от смеха. Сиськи продемонстрированы, но и то — очень даже такие фитнесс-сиськи.

Сам ГГ мог бы заслужить внимание, но… если уж снимаете про вагнеровского Кейна и его борьбу с колдунами, не превращайте циничного рационалиста Кейна в очередного Конана. А они (реж со сценаристом) — превращают. В итоге актер ходит с задумчивой мордой лица, гадая: «Конан я варвар или Кейн-варвар?»

Более достойной проблемы для него не встречается.

Как вы уже поняли, тег «исторический» к фильму никоим образом не относится.

«Фэнтезийный приключенческий» — таким фильм мог бы стать, если бы в нем:

1. Была достойная работа гримеров и спецэффекты.

Их нет, но не будем слишком строги к «видео» проекту — не всем выделяют миллионы бабла. Но даже в театрах, за копейки, художники по костюмам и гримеры работают с бОльшей старательностью. Да и «эффекты» за счёт игры света. дыма — в театрах часто лучше.

2. Были пристойные драки.

Нет. в фильме нет набивших оскомину трюков с стиле Шаолиня или ниндзюцу, так смешащих в боевиках про европейское прошлое. Но беда в том, что в фильме вообще ничего нет — постановка драк достойна дворовых игр в мушкетеров у первоклашек. Иншакова бы, хоть, пригласили, что ли? Хотя Иншаков бы умер от ужаса, при виде мееедлееенных обменов ударами железными палками, похожими на мечи (насчет «медленных» — это не слоу-мо, это манера драк в фильме). Свой главный тезис: «Этим мечом я покорю Мункар и восстановлю справедливость» герой произносит в стиле «не сходить ли в ванну, что-то ноги взопрели».

3. Были роковые интригующий красавицы.

Их тоже нет. Девушки подобраны симпатичные, но не более: им скучно. Интриги на уровне: «а я тебя обманула, ля-ля-ля!» (1 интрига на фильм).

4. Если бы сценаристы перечитали романы Вагнера о Кейне.

С первых кадров, когда стало ясно, что передо мной не исторический фильм а, как говрит РедЦиник «фантазя», я все же надеялся, что — пусть дешево, но вышло бы сердито! — ГГ будет больше соответствовать характеру Кейна. Но — нет. Из Вагнера взяли только мистический антураж (упростив его до предела) и имя героя.

Ничего хорошего в картине нет. Картине? — Опечатался. — в телеспектакле времен 70-ых годов в СССР… хотя опять слишком щедро — «Звезда и смерть Хоакина Мурьетты» и сегодня круто смотрится.

Я добавил балл за «вагнеровское» имя героя, остальные снял. Полбалла можно дать за музыку.

2 из 10