Под маской беркута (1991)

остров Макомбо

начало 90-х годов XX века

Брюс /Владимир Ивашов/ - американский оператор, которого его продюсер отправляет на остров, дабы тот снял репортаж о беркутах, которые похищают младенцев

Павел /Георгий Николаенко/ - русский, с которым Брюс познакомился в баре и пригласил его поехать с ним в Макомбо

Жаннет /Лариса Халафова/ - журналистка, знакомая Брюса, которая так же интересуется делом о беркутах, похищающих детей

Пол /Александр Белявский/ - комиссар полиции, друг отца Жаннет, пообещавший ей помочь в расследовании

Посмотрев этот фильм, невольно возникает мысль: в каком же непрофессиональном, мягко говоря, бреде приходилось сниматься хорошим, собственно, актёрам. В данном случае я имею в виду Владимира Ивашова, блиставшего в «Балладе о солдате», и Александра Белявского, у которого в арсенале множество превосходных ролей.

Советский боевик – это было бы неплохо, если бы на дворе не стояло начало 90-х. Здесь жив дух восхищения всем американским, что доходит до абсурда. К примеру, Брюс не расстаётся со стереотипной шляпой ковбоя, а когда теряет её, взбираясь на скалу, так печалится о потере, что Павел, рискуя жизнью, без страховки стремительно спускается вниз, а затем опять взбирается вверх, чтобы достать упавшую шляпу и вернуть её американцу, который, видимо, без шляпы американцем считаться не смог бы.

Павел – бывший афганец, оттого-то и шустр, и быстр, и силён, и умён. Но, честно говоря, и в его образе со стереотипами – вернее, с лизоблюдством даже – переборщили. К примеру, когда главный злодей пытается подкупить Брюса, как только злюка увидит, что здесь находится и Павел, он произносит: «А, тут русский, это уже сложнее». Потому что что? Потому что русские неподкупны, справедливы и идеалистичны.

Конечно, в начале 90-х невозможно обойти тему секса /это слово здесь произносится со смаком, словно людей просто распирает от десятилетий молчания, когда термин этот был под запретом/ и от женской наготы, которая смотрится несуразно. Ну, к примеру, мы видим, как Жаннет входит в комнату отеля, а за её спиной какой-то злодей. Жаннет полностью одета. Следующий кадр: в коридоре Павел, который слышит крик Жаннет. Он бросается в её комнату, а там – срамота-то какая! – Жаннет в одних трусах валяется на полу. Прошло меньше минуты. Ну даже если бы это был реальный сексуальный маньяк, он бы так быстро с одеждой женщины не расправился, тем более, что одежды этой нигде и не видно, просто магия какая-то: была одежда, и вот её нет и в помине.

Покоробило, что и ребёнка приплели к теме сексуальной. Дочь Брюса спрашивает отца, надолго ли он уезжает в командировку и что он там будет снимать – не эротику ли? Девочке лет 11. И на изумление отца она отвечает, что именно в её возрасте интересуются эротикой, не знает он что ли этого факта, глупенький?

Вообще видно, что на фильм было выделено очень мало средств /хотя откуда они были в нашей стране в то время?/ Минимум актёров, минимум реквизита, минимум статистов. Оттого странно смотрится, что при визите к дочери Брюс встречается с ней на пустынной улице пустынного города, где нет ни машин, ни людей. Просто поле непаханое для конспирологических теорий, кто его дочь и где она находится. Советский Сайлент Хилл, право.

Сама интрига фильма просто глупость несусветная. Злодей совершенно плоский, мотивы его пусть даже и не идиотические, но кто вообще может поверить в то, что для своих целей он действительно использовал прирученных беркутов, если наука утверждает, что эти птицы не могут поднять в небо даже младенца? Ну хоть бы уже, раз так разошлись, придумали огромных птиц-мутантов, раз и злодей ваш имеет отношение к современным биотехнологиям.

Фильм несуразный, ничем не примечательный. Я смотрела, поскольку в нём принимал участие Евгений Киндинов. Роль у него тут эпизодическая, даже озвучивает его другой человек, как мне показалось, а сама картина вообще не стоит чьего-либо внимания.