Рейтинг фильма | |
IMDb | 3.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Wonder Woman: Who's Afraid of Diana Prince? |
год: | 1967 |
страна: |
США
|
режиссер: | Лесли Х. Мартинсон |
сценаристы: | Стэнли Харт, Ларри Сигел, Уильям М. Марстон, Harry G Peter, Стэнли Ральф Росс |
продюсер: | Уильям Дозье |
жанры: | фэнтези, комедия, короткометражка |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 4 мин |
Вряд ли найдёшь более невезучего для «живого исполнения» героя, чем Чудо-женщина. В мультфильмах, играх и прочей сопутствующей комиксам атрибутике она проявляла себя весьма успешно, но что касается кино или сериалов с актёрами из плоти и крови — то тут две действительно успешные и популярные адаптации — сериал с Линдой Картер и «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — разделяют почти сорок лет, что для столь популярного персонажа весьма несолидно. Хотя разумеется, попытки вдохнуть жизнь в красавицу с лассо были. Целых три.
Первая — наш сегодняшний гость: то ли пилот, то ли промо, длиною всего в 5 минут. Вторая — пилотная серия 1974 года, основанная не на привычном всем образе прекрасной, но суровой амазонки в звёздных труселях, а на переосмыслении этого образа в комиксах рубежа 60—70-х годов, когда Чудо-женщина превратилась чуть ли не в шпионку. Ну и самая известная (ПЕЧАЛЬНО известная) попытка — пилот 2011 года с Эдриенн Палики. Три попытки, три неудачи — и я попытаюсь, как не то чтобы ярый фанат — но человек, испытывающий к данному персонажу симпатию — выяснить, что не так и не туда.
«Кто боится Диану Принц ?» хоть и не даст много пищи для размышлений (что может дать пять минут не самого осмысленного произведения?), но из него понятно, что данный пилот… Отрывок… Не знаю — делался с оглядкой на дико популярного тогда «Бэтмена». Да не просто с оглядкой — созданием данного пилота занялись сами Уильям Дозье и Лесли Мартинсон, работавшие над Бэтменом 66 года. Возвожно, если бы всё прокатило — мы бы с вами получили, хм, объединённую сериальную вселенную DC задолго до этих ваших сериалов от CW, но, как вы поняли, чуда не произошло.
Первая половина — это подобие ситкома про невзрачную, очкастую задротоподобную Диану, которая в проливной дождь и грозу хочет лететь спасать людей. Но ей мешает её маман, которая говорит, что это мол опасно, сиди дома и смотри телевизор, а не то ветер под звёздную юбку надует. Но Диана, разумеется, не слушает маман, и становится Чудо-женщиной! И…
Начинает вертеться и позировать у зеркала. Где всплывает одна из самых странных проблем данной серии — отражение в зеркале сыграла другая актриса, довольно-таки миловидная Линда Харрисон. И я, если честно, не понял этого хода. Если вы уж так хотели — сделали бы, что до превращения она — очкастая и невзрачная, а после — Харрисон. Но нет, Линда — всего лишь отражение. С этим отражением идёт вышеуказанная несмешная и, разумеется, не очень хорошо синхронизированная сцена с зеркалом, после чего Диана наконец-то соблаговоляет вылететь в окно и… На этом пилот заканчивается.
Заканчивается, оставив после себя кучку несуразности. «Бэтмен» 60-х не сказать что мне нравится — я его не перевариваю, ибо не перевариваю комиксы о Бэтмене 60-х годов, на которые сериал про крылана очень похож — но в «Бэтмене» была вся эта кислотная яркость, был фанк, были интересные злодеи, была толика здорового задора и сумасшествия. Данный же пилот, взваливший на себя задачу зацепить зрителей и привлечь их к просмотру полноценного сериала, оказался телевизионным импотентом. Абсолютно ничего интересного, просто пять минут несмешной комедии. Про комиксно-героическую составляющую я даже и не упоминаю, ибо её здесь нет.
2 из 10
В основном за прелестную Линду Харрисон.
21 июня 2016