Спортивная честь (1951)

Фильмы о профессиональном спорте всегда интересны тем, что их можно смотреть как некую комедию. Смешно, когда национальными героями пытаются представить участников потешной игры (предназначенной для увеселения толпы). От гладиаторов Рима отличающихся только большим сроком эксплуатации. Но фильмы о советском спорте еще интереснее, поскольку эта тема является одним из главных противоречий у поклонников того периода. Современный спорт они называют «бессмысленным шоу», а спортсменов – дармоедами, живущими за счет налогоплательщиков. И это соответствует действительности. Но такой же спорт до 1991 года, по их мнению, «это другое». Только непонятно чем. Он выполнял такую же функцию – отвлекать население от реальных проблем. Чтобы негативные эмоции люди могли выплескивать, матерясь на стадионе. Иначе они их выплеснут в другом месте. (см., к примеру, события 1962 года в Новочеркасске). Поэтому меня заинтересовало, как изображали спорт в то время. Этот фильм стоит отметить потому, что он 1951 года. То есть, периода самого «правильного» СССР (по мнению современных поклонников данной страны).

Сюжет здесь довольно штампованный, напоминает мультфильм «История игрушек» 1995 года. Конфликт старой и новой игрушки, плюс обличение индивидуализма. Причем пропаганда коллективизма здесь максимально грубая, дешевая и примитивная. Очевидно, авторы просто не видели примеров настоящего (неподконтрольного властям) коллективизма. Поскольку он тогда всячески подавлялся и, соответственно, находился в подполье.

Главный плюс этого фильма – реалистичная демонстрация некоторых подробностей спорта того времени. Например, что игроки этой команды являются профессионалами. То есть, ничем кроме футбола не занимаются. Вернее, один из главных героев работал токарем, пока жил в провинции. Но потом переехал в столицу, и занялся более «важным» делом – пинать мяч. А ведь профессионального спорта в СССР официально не существовало. И спортсмены формально числились рабочими предприятий, названием которых именовалась команда. Особо комично выглядят групповые фотографии команд «ЦСКА», напяливших на себя офицерскую форму (хотя ни дня в армии не служили).

В фильме же честно показано, что ничем кроме футбола главные герои не занимаются. Перед его просмотром, я не исключал, что зрителю покажут, как игроки «Турбины» работают за станками на турбинном заводе. Тактику на предстоящий матч обсуждая во время обеденного перерыва. Но здесь все реалистично (по крайней мере, за станками я их не заметил).

Также в фильме стоит отметить очень реалистичное изображение болельщиков. Все их эмоции, менталитет и пр. переданы довольно точно. Причем некоторые сцены, вероятно, снимались на реальном матче с заполненным стадионом. Этот момент важен вот почему. Поклонники того периода (ненавидящие современных спортсменов) очень любят цитировать книгу «Час быка». Цитата: «Людям Земли казалось странным, как могли спортивные состязания собирать такое огромное количество не участвующих в соревнованиях зрителей, почему-то приходивших в невероятное возбуждение от созерцания борьбы спортсменов. Только впоследствии земляне поняли существо дела. В спортивных соревнованиях выступали тщательно отобранные люди, посвятившие все свое время упорной и тупой тренировке в своей спортивной специальности. Слабые физически и духовно тормансиане, как маленькие дети, обожали своих выдающихся спортсменов. Это выглядело смешно и даже противно».

И вот показанное в «Спортивной чести» является удивительно яркой иллюстрацией буквально к каждому слову вышеприведенной цитаты из книги (с той лишь разницей, что это не какая-то вымышленная планета). Смешно и противно выглядит пенсионер-болельщик (3-я минута). И очень точно показаны групповые эмоции болельщиков, испытывающих «невероятное возбуждение от созерцания борьбы спортсменов». О степени обожания этих спортсменов говорит уже тот факт, что сестра одного из главных героев собирается менять фамилию, так ей надоела эта популярность.

Естественно, я видел и другие фильмы о спорте того периода. И обратил внимание, что многие из них объединяет один момент – обязательная демонстрация голых женщин (начиная с фильма «Вратарь» 1936 года). Это называется «политика контролируемой пошлости». Целью которой было разрушение традиционного общества. Поскольку оно принципиально несовместимо с коммунистической идеологией. В традиционном обществе нельзя было публично раздеваться нигде. Пляжи (совместные для разного пола) появились лишь в начале 20 века, да и там сначала купались в закрытой одежде. Вот эти ценности и хотели разрушить, демонстрируя голых девиц (строго дозированно – только на пляжах или спортивных мероприятиях). Причем не только в слитных купальниках, но и вообще в одних трусах и лифчике. В «Спортивной чести» такие персонажи мелькают на 42-й минуте (пусть и не столь ярко, как на известных картинах «На стадионе» или «Советская физкультура» художника Самохвалова). Чем закончилась такая политика – можно лицезреть сейчас (разрушить получилось, контролировать – нет). Конкретно в этом фильме по этой части интересен такой момент. Одну из героинь изображают необычайно скромной, интеллектуальной, высоконравственной. Ну прямо чуть ли не аристократкой. Но когда ее показывают в голом виде, весь этот интеллектуальный, аристократический образ моментально разрушается. И это хорошо, это правильно. Чтобы никто не перепутал таких персонажей с настоящими (дореволюционными) аристократками.

По закону жанра, в финальной трети фильма должны происходить наиболее значимые события. Здесь таковым является матч с иностранной командой из капиталистической страны. И это как раз иллюстрирует, для чего в социалистических странах была создана вся эта огромная, дорогостоящая система профессионального спорта. Шоу для отвлечения населения от реальности было важной задачей, но приоритетной все-таки была демонстрация превосходства над капиталистами. Одержать над ними победу хотя бы в таком аналоге гладиаторских боев (других способов не было). Причем с противоположной стороны такие мотивы отсутствовали, как минимум до 80-х годов. Скажем, фермеров из Канады (у которых СССР закупал зерно на миллиарды нефтедолларов) явно не волновали поражения хоккейных команд. В фильме есть эпизоды, где от иностранной команды требуют победы любой ценой (в неофициальном товарищеском матче!). И это, конечно же, откровенное вранье.

В итоге, этот фильм интересен демонстрацией некоторых подробностей спорта 1951 года. Например, что спортсмены были профессионалами. Отличаясь от современных только меньшей зарплатой. Ну а куда им было деваться? Они же не могли поехать за границу. Где тогда перспективы были очень туманны: языковой барьер, незнакомые методики тренировок, непонятно как менять спортивное гражданство и пр. Не говоря уже о том, что в случае бегства за рубеж, свою семью пришлось бы отдать на растерзание тоталитарному государству. Современные спортсмены таких проблем не имеют, вот и приходится платить им намного больше денег. Гладиаторы-наемники ведь тоже получали большую зарплату (которой не было у рабов-гладиаторов). Кроме финансовой стороны, никаких других отличий персонажей фильма от современных спортсменов нет. Критики тогда ругали этот фильм за то, что он «опорочил советских футболистов». Поскольку отрицательный герой (тщеславный индивидуалист и карьерист) выглядит намного более реалистично, чем картонный положительный герой. Но это и есть главный плюс.

6 из 10

Неоднократно видел этот фильм по телевизору и какими-то урывками, моментами смотрел. Вот сейчас ознакомился полностью с этой картиной. Собственно, решил полностью её посмотреть потому, что там вроде как снимается Леонов. Только вот, видимо, роль у него совсем незначительная — так как я его на экране так и не увидел, а может просто не признал. Но, тем не менее, кино неплохое. Правда, конечно, жесточайшим образом напичкано «советчиной» от чего становится противно. Советское кино всегда отличалось дешевой пропагандой коллективизма, правильного образа жизни и прочего. Это все конечно хорошо, вот только все это выглядит очень наигранно и нелепо. Но, это неизбежная составляющая советского кинематографа.

В целом фильм посмотреть можно. Жаль только, что чувствуется, что снят он был по заказу партии.

6 из 10