Les Scieurs de Long (1878)

Фраза «Хорошая попытка, но нет» частенько расшифровывается так: некто всё делал как обычно или «строго по инструкции», и раньше это работало, но вот сейчас, увы… что-то пошло не так. Если брать короткометражки Эмиля Рейно, которые длятся всего 5 или 6 секунд, то, казалось бы, что могло пойти не так. Формально «Пилорама» или если угодно «Плотники», входящие в первую кинематографическую франшизу в эту самую франшизу, не вписываются. Цирк, спорт, музыка… и тут вдруг пилорама. С другой стороны, таких вот «спин-оффов» у Рейно хватало. Тот же жрущий… ой, извините, трапезничающий ребёнок, или мотылёк, но у плотников возникла проблема другого плана.

Что из себя конструктивно представляли большинство анимационных фильмов первой франшизы? Некое циклическое движение либо в замкнутой горизонтальной плоскости («Умные собаки»), циклические движения слева на право («Обезьяна-музыкант»), вверх-вниз («Девочка со скакалкой», «Танцовщица на канате»), пульсация («Мистическая роза»), на худой конец некий цикл вообще («Барабанщик Зим-Бум-Бум»). Важно, что в этих и других схожих сюжетах действие, так или иначе, «бесконечно». Эта характеристика позволяет современным видеоблогерам делать свои ролики просто закольцовывая исходный материал и мало кто знает где начало, а где конец. Вот только такой метод хорош именно для замкнутых циклов. А что же здесь не так?Формально на экране весьма узнаваемый контент. Эмиль использует «любимый цвет» и «любимый размер». Приглушённые цвета, которые встречаются в большинстве эпизодов, достаточно крупные и неплохо прорисованные фигуры, неплохая детализация (даже тени прописаны), но как говаривал один классик «А включаешь – не работает».

Вначале я и сам не мог понять, чем мне не нравится конкретно эта анимация. Попробовал поискать другие версии. Лучше всего всё смотрится в составе каких-нибудь компиляций типа «Вся анимация Эмиля Рейно в хорошем качестве бесплатно и без регистрации» (смайлик) но там этот эпизод настолько краток, что его едва успеваешь заметить.Другой вариант немного читерский. Некоторые «монтажники» просто закольцовывают исходный материал, растягивая 5 или 6 секунд на минуту и больше, а для пущего антуража пускают фоном какой-нибудь французский аккордеон. В принципе съедобно, но всё равно не то.

Ответ пришёл внезапно. За окном рабочего кабинета некие рабочие, которые возможно работали за еду, лениво пилили некое бревно. Пила большая, бревно не очень. Процесс занял около получаса, но таки ребята добились своего – распилили пополам. То есть движение-то было. Медленное, но было. И вот тут я понял, что не сходится. Если сюжет изначально подразумевает некий пусть и условно, но всё же бесконечный цикл, то, как говаривал один персонаж «Бесконечность – не предел». НО! Если подразумевается та или иная эволюция или тот или иной прогресс, то бесконечная работа плотников на пилораме вызывает что-то типа когнитивного диссонанса. В итоге, если смотреть оригинальный вариант, то в глаза это если и бросается, то не сильно, но, видимо, психика это таки фиксирует. Вот и возникает некий негатив. Если же смотреть вариант на минуту и более, то музыка или сопроводительный текст могут на некоторое время отвлечь, но именно что на некоторое.

В остальном… а что в остальном. В сухом остатке получим вариант из серии «Дело было вечером, делать было нечего». «Пилорама», к сожалению, не вписалась в первую франшизу ни сюжетно (всё-таки спортсмены, циркачи и музыканты смотрелись вместе весьма гармонично), ни, скажем так, технически. А в остальном весьма узнаваемый продукт от Рейно, который, к сожалению, стал жертвой Незамкнутого цикла.