Большие надежды (2011)

Великолепная экранизация известного классического произведения Чарльза Диккенса «Большие надежды»!

Книгу читала до просмотра, и мне она весьма понравилась, поэтому заинтересовалась экранизацией, и вот мой выбор остановился на этом мини-сериале, в чём я не разочаровалась.

Разумеется, было бы немыслимо вместить в 3 часа полный сюжет произведения. Жаль конечно, что пропали некоторые излюбленные по книге персонажи. Но, со своей задачей экранизация более чем справилась, очень интересно и сообразно изменён и передан сюжет. Изменения эти повлияли на более глубокое эмоциональное восприятие событий, например, отношения Пипа с Джо и Эстеллой, где с первым он, «выйдя в свет», поступает по-свински, а со второй всё же отображаются некие романтические отношения на протяжении сериала, и, что мне особенно понравилось, не было их разрыва в конце.

Очень мрачная и загадочная атмосферная составляющая, которая немного заставила пригрустнуть от потери юморка Диккенса, да и в целом, всё сжалось внутри. Этот туман, сумрак, болота, тёмные переулки, угнетающие дома, особенно, этот застывший во времени дом, где всё под многолетним слоем пыли, — всё это захватывает сознание и не даёт оторваться от этого кинопроизведения.

Если вы поклонник творчества Диккенса, или вам просто нравится наблюдать интересный сюжет под сумрачным покровом, то обязательно гляньте. Приятного просмотра!

Это вторая экранизация «Больших надежд», которую я посмотрела. И надо сказать, она мне понравилась больше.

С первых же кадров сериал настраивает на нужный лад. Мрачные тона, депрессивные нотки, атмосфера безысходности… Это именно то, что нужно зрителю, чтобы погрузиться в мир Диккенса и его героев.

Очень подкупило то, что сценаристы не стали шлифовать деревенский говор Пипа и Джо, а оставили всё, как есть. «Заругает», «уразумел» — все эти словечки имеют ценность как для поклонников Диккенса, так и для простых читателей, знакомых с романом.

Именно в этой версии режиссёру удалось на сто процентов передать характеры всех героев.

Джо — неуклюжий добряк. Именно таким я его и представляла, даже внешне.

Его жена, мисс Гарджери. Наконец-то я увидела книжный оригинал во плоти — злая, крикливая, измученная жизнью тётка.

Мисс Хэвишем. Её сыграла Джиллиан Андерсон, которую я обычно недолюбливаю. Но здесь она сыграла великолепно — смогла показать не только внешние атрибуты сумасшествия брошенной у алтаря невесты, но и внутреннюю боль, годами пожиравшую мисс Хэвишем изнутри.

Эстелла вызвала у меня противоречивые чувства. Вроде бы актриса справилась со своей ролью, сыграв холодную, бесчувственную леди, у которой «нет сердца». Но лично мне чего-то не хватило, стервозности что ли… Да и сама актриса заметно казалась старше рядом с главным героем, Пипом.

И наконец, Пип. К актёру, сыгравшему его в детстве, претензий нет. И взрослая его версия тоже неплоха. НО! Дуглас Бут сыграл парня, который всё детство прожил в «трущобах», иногда голодая. И каждый день, с утра до вечера, он помогал мужу своей сестры в кузнице, — а это очень тяжёлая работа. Но актёр выглядит так, будто с детства он только и делал, что снимался в рекламных роликах шампуня, и ездил по СПА-курортам. Его смазливое личико испортило всё впечатление, хотя к самой игре претензий нет.

В общем, в целом, экранизация очень достойная. Закройте глаза лишь на сладкую мордашку Дугласа Бута и наслаждайтесь мрачной атмосферой Великобритании.

Мое знакомство с Диккенсом началось совершенно недавно и сумбурно. Старый томик «Больших надежд», купленный мною в букинистическом магазине осенью, пылился почти год среди Пушкина, Достоевского и прочих русских классиков ровно до тех пор, пока я не решила ознакомиться с творчеством мирового гения, проще говоря — «потерять» день и ночь, полностью погрузившись в сей роман и горячий чай.

И да, роман меня не разочаровал.

Сразу скажу, что не являюсь большим любителем экранизаций, стараюсь избегать их просмотра и довольствоваться лишь собственным воображением. Но в данном случае мне непременно нужно было увидеть воплощение романа на экране. И после поиска известных экранизаций я выбрала этот мини-сериал, потому что, посудила я, за три часа весьма велика вероятность полного раскрытия персонажей и самой проблематики романа.

И да, я снова не разочаровалась.

Конечно, в данной экранизации не все идеально. Меня смутило отсутствие некоторых персонажей, особенно чудесной Бидди, которая сыграла огромную роль в становлении еще совсем юной личности Пипа, помогла Джо ухаживать за миссис Гарджери и впоследствии стала его женой. Конечно, можно придраться к искажению некоторых фактов (с какой кстати, скажут некоторые, упустили весьма эксцентричных Покетов, исказили отношения главы этой семьи с Гербертом). Но все это по большей части мелочи, на которые можно и нужно закрыть глаза.

Экранизация выигрывает за счет многих факторов. Во-первых, BBC. Стоит ли говорить, что серийные экранизации английской классики — их конек? И именно из BBC вытекает следующее:

Атмосфера. Туманные болота, мрачный гниющий Лондон, призрак Сатис Хауса, более чем соответствующий собственной хозяйке, мисс Хэвишем — все эти виды почти лишены красок, но полны мрака и дымки отчаянья, граничащего с безумием. Музыкальное сопровождение как нельзя лучше дополняет их. А эта идея сценаристов с бабочками, с которыми отождествляет себя мисс Хэвишем, и которые так прекрасно вписываются в заставку сериала, меня очаровала. И также можно провести параллель бабочки из заставки с самим главным героем. Из гусеницы он превращается в чудное существо, которому так легко поджечь крылья.

Игра актеров выше всяких похвал. Хотелось бы выделить Джиллиан Андерсон, которая невероятно вжилась в образ мисс Хэвишем. Я поверила ей, прониклась и неприязнью, и жалостью к ее персонажу. Этого дорогого стоит.

Если говорить о Дугласе Буте, то он немного уступил юному обличаю своего героя, Пипа. Не могу сказать, чтобы он сыграл из рук вон плохо, напротив, его игра весьма хороша, но больше я поверила маленькому Пипу.

Впечатлил меня и персонаж Джека Рота. Его Орлик получился таким настоящим, живым и человечным, намного ярче, чем в самом романе. За его злостью я увидела просто одинокого человека, который винил в своих несчастьях Пипа. Я прониклась к нему искренним сочувствием, которое, увы, не наблюдалось во время прочтения романа.

Очаровали меня и Гарри Ллойд (Герберт Покет), и Ванесса Кирби. Если Гарри сразу же вызвал симпатию, то к Ванессе я сначала отнеслась несколько скептично — Эстелла представлялась мне кукольной блондинкой с неживыми глазами и холодностью в каждом жесте руки. Мало того, что Ванесса обладает явно нетипичной внешностью, так и ее героиня получилась намного более чувствительной и живой, нежели в романе Диккенса. Момент, когда она поцеловала лошадь и прошептала ей «Спасибо» заставил меня плакать, а безысходность и тоска в ее взгляде, ее несмелое, но явное противостояние воспитанию мисс Хэвишем сразу же изменили мое отношение к ее героине. И весьма порадовало, как в фильме обыграли отношения Пипа и Эстеллы. Эстелла открылась с новой, нежной стороны. Напрашивается вывод, что сценаристы глубже раскрыли этого персонажа, чем сам Диккенс.

Единственное, на что бы мне хотелось пожаловаться — Джо. К актеру, исполняющему эту роль, у меня никаких претензий — они к сценаристам. Считаю, что он получился слишком мрачным и гордым. В романе Джо был добряком, он искреннее жалел и любил Пипа, но не перечел своей жене, во многом был прост и даже глуповат (что явно видно из его разговора с мисс Хэвишем: в романе он обращался не к ней, а к Пипу, что выглядело весьма комично и выставляло его не с лучшей стороны — в экранизации же говорил с ней и при этом выглядел весьма достойно). В экранизации он суровый мужчина, весьма неглупый и гордый совершенно в другом смысле, нежели был горд Джо Диккенса. Каноничный Джо никогда бы не ворвался в клуб к Пипу и не стал бы судить его за охлаждение к их дружбе. Хотя, опять же, эта сцена была необходима, да и в романе нам мало показывалось свинское отношение Пипа к его семье и ее реакция на него. Так что все, я передумала жаловаться.

Данный мини-сериал оставил невероятное впечатление. Его концовка более многообещающая, нежели в романе. Герои живые, по большей части каноничные и главное — они человечные. Мы видим все не глазами Пипа, а собственными, поэтому многие моменты проясняются и открываются нам с новой, совершенно другой стороны.

Думаю, сам Диккенс не разочаровался бы, посмотрев столь профессиональную, исконно английскую экранизацию своего романа «Большие надежды».

9 из 10

Нетленное произведение Чарльза Диккенса пережило огромное количество экранизаций. Довольно успешных и не очень. Актуальность личностного роста и морального упадка вследствие крушения юношеских надежд и несоответствия ожиданиям в тренде и поныне.

Насколько удачна та или иная адаптация классического произведения судить достаточно сложно.

Телеформат в силу определенной ограниченности не всегда может уловить все перипетии и многообразие сюжета художественного романа, сложный внутренний мир героев и его метаморфозы. На выходе получается обрезанная, лишенная художественной привлекательности телеверсия классического произведения.

В этом плане минисериал из трех эпизодов «Большие надежды» Брайана Кирка, премьера которого состоялась 27 декабря 2011 года на телеканале BBC One, с задачей уместить сложный воображаемый мир писателя Диккенса справился весьма неплохо.

Практически без изменений был адаптирован сюжет книги. Раскрыт непростой внутренний мир главного героя, его преображения и деградации, рассказана история эмоциональных бурь и тревожного затишья.

Что касательно декораций, костюмов и антуража картины — без лишних комментариев. Создать правильную атмосферу — ключевой момент в экранизации любого исторического произведения. Достоверность которой, к сожалению, не в силах скрыть недочеты сценария и абсолютно бездушную актерскую игру.

Авторы кинокартины «Большие надежды» 2011 года в формате минисериала к подбору актерского состава и написанию сценария отнеслись весьма дотошно.

Местами актеры переигрывали, но в целом персонажи Чарльза Диккенса смотрелись живо и естественно.

Открытием для меня стало участие в сериале Джиллиан Андерсон, больше известной кинозрителю по роли Даны Скалли из «Секретных материалов».

Образ безумной Мисс Хэвишем со взглядом, полным грусти и отчаяния, и пепельно-белым оттенком лица пришлась зрителям по нутру. Персонаж странный и ужасно одинокий.

Минисериал «Большие надежды» понравился и кинокритикам. Жадные до крови они отозвались довольно положительно о картине. И удостоили киноверсию произведения Диккенса наградами премий «BAFTA» и «Эмми».

Итак, в центре повествования экранизации произведения Чарльза Диккенса «Большие надежды» несколько персонажей, переживших момент крушения юношеских ожиданий.

Именно этот злополучный период формирует личность и взгляды человека.

С одной стороны сам Филип Пиррип (Пип), совсем юный и мечтательный, чьи надежды потерпели крушение о скалы действительности. И его выбор — сохранить светлые идеалы, пережив моральную деградацию.

С другой стороны Мисс Хэвишем, одинокая и озлобленная. Будучи брошенной у алтаря женихом, ее девичьи надежды рухнули, как песочный замок. Остановиться, увязнув во мраке прошлого — становится ее выбором.

Каторжник и покровитель Пипа Абель Мэгвич, закаленный опытом и полный разочарований, верит в лучшее, не ожидая большего. Такой выбор сделал он.

И дочь Мисс Хэвишем Эстелла, воспитанная обиженной и одинокой женщиной, более не питает никаких иллюзий и надежд. Не ждать ничего — выбирает она.

Сделать правильный выбор в жестоких и непростых реалиях жизни, совладать с искушениями и соблазнами, когда ожидаемое не соответствует иллюзорным мечтам, дать бой устоям больного общества и демонам внутри, не поддаться моральной деградации — все это делает роман Чарльза Диккенса «Большие надежды» актуальным и сейчас.

Острая критика нравов викторианского общества применима и к современному миру.

Кинокартина «Большие надежды» в формате минисериала Брайана Кирка 2011 года — возможно далека от идеала, но практически приближена к нему.

Хорошая и достаточно качественная экранизация великого произведения, интересное прочтение которой достойно внимания самого дотошного до мелочей зрителя.

Очередная телеадаптация. Умело спродюсированная и снятая. Приятная для просмотра и приобщения к шедеврам классической литературы.

7 из 10

На мой взгляд, данная экранизация отлично передаёт дух оригинала. «Большие надежды» в своё время не стали моим любимым романом Диккенса, но просмотр подарил много восхитительных, волнующих моментов.

Фильм очень атмосферный, погружение в него начинается с первых же титров. Он выдержан в одной неброской цветовой гамме, насыщен английскими туманами, сквозь которые так редко пробивается солнце. В воздухе витают тоска и безысходность, а уж мрачный и затянутый паутиной Сатис Хаус является просто местом концентрации этого гнетущего настроения.Музыкальное сопровождение только усиливает это впечатление и всегда выражает эмоции героев.

В плане актёрской игры я не могу назвать ни одного персонажа, которому я бы не поверила, никто не вызвал ни малейшего сомнения. Отлично справились юные Пип и Эстелла, им сразу же начинаешь симпатизировать. Из-за того, что они так мне полюбились, поначалу было сложно привыкнуть к взрослым актёрам, но потом и они покорили моё сердце. Пип (Дуглас Бут) хорошо передал превращение из капризного тщеславного юноши во взрослого мужчину, которому знакомы понятия честь и верность, который понял, что не состояние главное в жизни. Эстелла (Ванесса Кирби) отлично справилась с ролью холодной красавицы, под внешним льдом у неё бьётся живое страдающее сердце. И потрясающая сцена, когда она подходит к лошади и говорит ей спасибо — сразу же становится понятно всё. Мисс Хэвишем (Джилиан Андерсон) внушает просто отвращение поначалу и жалость в финале. Мэгвич (Рэй Уинстон) — стопроцентное попадание в образ, я видела его именно таким. Моим любимым героем в романе был Герберт Поккет, и в фильме он меня тоже абсолютно очаровал (Гарри Ллойд): неунывающий, добрый, преданный друг, который многому научил Пипа. А уж при сцене расставания и вовсе в глазах защипало, настолько тонкой и проникновенной она получилась. Все остальные герои — бедняга Джо, зловещий Орлик, суровый м-р Джаггерс и прочие — получились очень колоритными и настоящими.

Поначалу неспешно развивающееся действие постепенно завораживает, потом захватывает окончательно, и волшебство фильма отпускает только после окончания. Тем, кто знаком с творчеством Диккенса, и просто тем, кто любит серьёзное, качественное кино, рекомендую.

Я получила от фильма всё, что хотела.

9 из 10

Первый раз я посмотрела этот сериал, когда начала читать книгу. Диккенса мне было невероятно тяжело читать, даже не знаю, почему. Экранизация меня просто спасла. Я просидела полночи, одна, в темноте, а досмотрев — пошла дочитывать книгу. Это, пожалуй, первая экранизация, вдохновившая меня на чтение, хотя обычно я придерживаюсь мнения, что книга всегда лучше фильма.

Нет смысла рассказывать о сюжете, поэтому постараюсь передать, что же особенного в экранизации, почему она зацепила меня больше, чем роман Диккенса.

Во-первых, сам Пип. А конкретно, то, как он меняется. Как на него влияет знакомство с Эстеллой, богатство и утрата всех надежд. Все это хорошо можно проследить через его отношения с Джо и Мэгвичем — в книге очень хорошо описано детство Пипа, его дружба с Джо, зато в фильме отлично показано свинское отношение разбогатевшего Пипа к своей родне. Эпизод, когда Джо приезжает в клуб, когда Пип бежит впереди него быстрее в свою квартиру, чтобы не дай бог никто не увидел их вместе, когда не осмеливается поднять глаза на того, кто заменял ему отца, — действительно вызвает сильные эмоции. Пип был мне просто отвратителен, так же, как когда он практически устроил истерику, узнав о Мэгвиче. Но тем сильнее защемило сердце и защипало глаза, когда Пип отдал последнии драгоценности ради заботы о Мэгвиче и когда он вернулся, чтобы отдать шиллинг Джо.

Во-вторых, мисс Хэвишем-старшая. Браво, Джиллиан. Она сыграла бесподобно. Хотя, лицо ей сделали слишком уж белым) В фильме характер ее героини, ее страдания и безумие раскрыты гораздо глубже, чем в книге. Всё-таки мне было ее жаль, даже несмотря на то, что ее отчаянная жажда мести искалечила жизни как минимум двух ни в чем не повинных людей.

В-третьих, Эстелла. Если в книге она холодная и бездушная, научившаяся чувствовать лишь под конец, то «экранная» Эстелла устала от собственной холодности, устала от того, что ей распоряжаются, что она сама себе не хозяйка. Ей душно жить в старом заброшенном доме среди увядших цветов, она не видет в жизни ничего светлого.

Экранизация в принципе как-то острее передает те проблемы, которые поднял в своем романе Диккенс, может потому, что снято действительно очень качественно.

Как ни печально, немного придраться есть к чему — а именно к Дугласу Буту. Как-то не дотягивает он своей игрой до Кирби и Андерсон. Да и представляла я его себе совсем не таким. Слишком уж модельная внешность у Бута для деревенского мальчика из кузнецы.

Что касается концовки, я так и не определилась, какая нравится мне больше — двусмысленная, какая-то беспросветная, книжная или вполне определенная сериальная, которая словно вознаграждает зрителя за мрачность экранизации. Одно знаю точно — чтобы понять сериал, каждого героя, нужно прочитать роман. Причем неважно, посмотрите ли вы сначала фильм, потом прочитаете, или наоборот. В данном случае фильм и книга — это словно две половинки одного целого, дополняющие друг друга.

10 из 10

P.S. Все-таки Диккенс великолепен.

BBC весьма радует нас в последнее время своими экранизациями на классику жанра.

Я считаю это полезным молодому поколению, которое уже изрядно подсело на американскую «жвачку».

С первой минуты фильм захватывает своей атмосферой, загадочностью и невероятным магнетизмом. Зритель полностью погружается в тот необычайный мир Средневековья со своими законами, нравами и стереотипами.

История особенной любви, отношений, красоты и духа своего времени. Если вы когда-нибудь хотели прочувствовать и пожить в 19 веке, то смело можете начинать просмотр-фильм полностью погрузит вас в былую эпоху.

Как символично, что этот фильм я нашла как раз в день 200-летия со дня рождения Чарльза Диккенса.

10 из 10

Можно рассматривать это как именно экранизацию по роману Диккенса, а можно, как отдельное кино. В обоих вариантах она угодит, я считаю. Как экранизация, я считаю, что содержанию она соответствует максимально. В три серии как никак растянуто. Да, разумеется есть кое какие упущения. Например, нет Бидди, друг детства Пипа, а в последствие жена мистера Гаджери. А ведь она положительный и очень светлый персонаж, как и мистер Гарджери. Ну и другие маленькие нюансы, но они незначительные, так ведь часто, когда экранизацию снимают. Как отдельное кино: снято просто шикарно! Во первых: атмосфера, когда детство Пипа показано, все эта местность туманная, болото, так и веет сыростью, беднотой, серостью и каким-то проистаиванием, как само болото. Что жизнь там течет мучительно медленно и серо. Далее, показан Лондон, Лондон времен Диккенса, где тоже много бедного люда. Такая загадочная и даже мрачноватая атмосфера. А уж как они изобразили Сатис Хаус, то если честно таким я его и себе представляла. Время там стоит, жизнь умерла, все кажется инертным, тонны пыли и сама мисс Хэвишем как призрак из плоти и крови разгуливающий в нем. Идеально. Кстати, заставка очень красивая! Во вторых: музыкальное сопровождение. Музыка пугающая, удивительная, без нее не было бы такой атмосферы, в нужные моменты она усиливается и создает акцент определенным ситуациям и повороту сюжета.

И в третьих, и главных, игра актеров. То на чем, все держится.

Мисс Хэвишем (Джилиан Андерсон). Дайте ей Оскар за это! По правде сказать, я плохо знакома с фильмографией Джилиан, знаю ее только как агента Скали из знаменитых X-Files. Поэтому, ее кардинальное перевоплощение в очень непростой и загадочный персонаж — поражает. Ладно грим, все это работа создателей сериала. Главное ее игра. Я сейчас грубо утрирую, мисс Хэвишем же чокнутая, для обычного человека, не знавший ее трагедию она такой и покажется. И вот такую ее и сыграла Джилиан! То как она смотрит, своим безумным взглядом, как говорит, ее интонация нервного и очень несчастного человека. Ее движения, как призрак, ее слезы, ее поддергивания, ее истерики — я залюбовалась. Меня унесла ее игра. К ее персонажу у меня всегда были двойственные ощущения. С одной стороны ее бесконечно жаль, с другой нельзя так долго страдать, а еще важнее нельзя мстить через других людей. Ведь она можно сказать, изначально сломала Эстеллу, кто знает, какая Эстелла бы выросла без ее вмешательства.

Пип (Оскар Кеннеди — в детстве, Дуглас Бут — повзровслевший). Главный герой. Бедный-бедный, когда я читала я всегда себе это говорила. Скажем так, Оскару за маленького Пипа — пятерка. Дугласу за повзрослевшего — четверка. Маленький Пип вообще здорово. Его страх при виде Мэгвича, его разочарования при словах мисс Хэвишем о крушение его «Больших надежд» — здорово мальчик сыграл. А вот взрослый мне кажется недоигрывал, и чересчур симпатичный актер для Пипа. (такому уж точно место не в кузнице). Все сцены его, где он с Эстеллой он здорово передал, всю эту вымученную любовь. А в остальном чего-то не хватало. Я представляла Пипа… более живого. Когда он узнал кто его благодетель у него же там истерика была! А он был молча шокирован. Но вообщем, неплохо.

Мэгвич (Рэй Уинстон). Думала все, где же я его видела. Потом вспомнила: он же играл Генриха VIII! Я его тоже таким представляла. Вообще, ну вылитый блин Мэгвич.

Джо Гарджери (Шон Дули). Понравился, даже очень. Правда я ожидала более туповатости от него, вернее непросвященности, а его Гарджери был умнее что-ли. Но он внешне вообще подходит.

Эстелла (Ванесса Кирби). Боже, какая она красивая! Какие у нее потрясающие глаза! Эстелла сражает, и тут так есть. Я ее любовалась все серии. И кстати, благодаря экранизации я немного иначе взглянула на ее персонаж. В книге она мне не нравилась. Но возможно я не стала углубляться в ее персонаж. Потому что, если поразмыслить, то ее такую создала мисс Хэвишем. И сыграла Ванесса здорово, по ее выражению лица было видно, что то что она делает, вынужденна делать — приносит ей несчастье.

Герберт (Гарри Ллойд). Я удивлена! Его Визерис в «Игре престолов» ну просто премерзский персонаж. А тут он играет такого оптимистичного, доброго верного лучшего друга Пипа. Герберт, кстати мой любимый персонаж в БН. Вообщем, я теперь даже симпатии прониклась к актеру.=)

Джаггерс (Давид Суше). Мой любимый Пуаро. Здесь он играет холодного и неприступного адвоката. Разве я могу критиковать такого великого актера? Конечно нет! Потрясающе, один в один со своим персонажем.

Спасибо BBC! Вы как всегда, делаете отличные экранизации!

10 из 10

Прекрасная экранизация романа Ч. Диккенса, которая может порадовать глаз искушенного хорошими экранизациями английских классиков зрителя. Все таки ВВС — это всегда отменное качество.

Не буду много говорить о сюжете: кто читал — знает, кто нет — просмотру это нисколько не помешает, наоборот поспособствует прочтению романа. Основная канва повествования крутится вокруг жизни мальчугана Пипа, который, будучи сиротой, переживает и волнующие, и печальные события на пути к новой жизни, полной счастья и любви. Сентиментальность Диккенса отлично передана на экране, и, хотя я не являюсь большим поклонником творчества писателя, прекрасное воплощение заставляет (как и роман Диккенса) поистине сопереживать не только Пипу, но и другим героям.

Игра: никто не вызывает сомнений. И пусть некоторые найдут главного героя несколько зеленым, а Андерсон слегка переигрывающей — не верьте им. Именно эта неуверенность в игре Дугласа Бута придает образу Пипа правдоподобности и искренности. Что уж говорить про Джиллиан Андерсон! Ее мисс Хевишем просто изумительна, щемящая и трагическая. Стоит сказать и о Дэвиде Суше — несомненно талантливом актере, воплотившем сдержанного Джеггерса, и о Рэе Уинстоне, сыгравшего каторжника с искреннем сердцем. Приятно удивил Гарри Ллойд (к слову, пра-пра-правнук Диккенса) в роли верного друга Пипа. После «Игры престолов» казалось образ подлеца закрепится за ним надолго.

Можно назвать еще массу плюсов фильма, среди которых и отличное музыкальное сопровождение, и мастерское воспроизведение эпохи. Но зачем перечислять если можно посмотреть!

Моя оценка

9 из 10