Носферату. Ужас ночи (2010)

Неисповедимы пути вампиров…

Носферату. Ужас ночи

Белиберда! Очень подходящее слово для этого фильма. Пардон, мультфильма. Смотришь вот данный мультфильм, а потом еще узнаешь, что его показывали на больших экранах. Ребят, это уже ни в какие ворота не лезет, но самое ужасное тут другое. У мультфильма есть хвалители, которые говорят про альтернативу Диснею. Альтернатива Диснею — это мультфильмы Миядзаки, Шомэ и Адама Элиота. «Носферату. Ужас ночи» — очередная ересь, которую выдали современные отечественные кинематографисты.

Якобы мультфильм снимали для тех, кто в теме. Старая отговорка от тех, кто провалился по полной программе. В США прикрываются за Аланом Смити, а у нас за тем, что мы ничего не понимаем. Давайте уже отделять свеклу от картошки. Понимать нужно Марко Феррери или Луиса Бунюэля. Вот у этих товарищей может оказаться все не так, как вы изначально решили, поэтому там надо включать мозги. А что я должен понимать в мультфильме Мариничева? Да у него Мина — это проститутка, которую покупает Джонатан у сутенера.

Смешно? Мне вот не было смешно. Про товарища Дракулу было снято столько фильмов, что просто глаза разбегаются. Он один из самых экранизируемых персонажей в кинематографе. Я сомневаюсь, что матерые режиссеры смогли бы рассказать о кровососе что-то новое, а уж гражданин Мариничев и подавно. Единственное что он смог, так это выставить его полным идиотом. Ну, потому что только полный идиот будет воровать аэроплан, чтобы потом с него спрыгивать. Если вы забыли, то перед нами Дракула. Он сам по себе летает, Господи…

Поэтому оставьте себе, что мультик для тех, кто соображает. Музыка хорошая? Никто с этим спорить не будет. Берите и слушайте ее отдельно. Мультфильм для взрослых? Ну, это вообще цирк какой-то. В мультфильмах для взрослых нарисованные персонажи занимаются сексом, а не валяют дурака. Вот вам еще один бредовый пример. Дракула смеется в окно человеку, потому что угнал у него машину. Поет песни, танцует, бегает за продажными женщинами. Мультфильм для даунов, а не для взрослых. Еще можно было приехать в Лондон, чтобы кинуть камень в окно, а потом сновать уехать в Трансильванию.

Производством мультфильма занималась контора СТВ. Я когда увидел их заставку (фигурка там еще такая двигается), то сразу вспомнил Лешу Балабанова. Вечная память! У Алексея очень тяжелые картины, но лучше посмотреть его, чем мультфильм Мариничева. Вот тебе и смех смехом. Мультик смотреть в сто раз труднее, чем «Груз 200». Нарисовали очень плохо. Мы походу кроме богатырей и рисовать ничего не умеем. Не показывайте его своим детям, а то через пару лет вырастут монстры. Да и сами поищете что-нибудь другое. Вентиль у них там, чтобы весь город травануть можно было. Без комментариев…

P.S.

Мариничев еще тужился с «Мастером и Маргаритой», но так и не смог ее родить. Слава Богу…

3 из 10

Эм… что это за убожество? Задавалась я этим вопросом. И как это могли выпустить в кинотеатр?

Ужасная графика! Персонажи прорисованы настолько одинаково, что практически невозможно запомнить — кто есть кто. Потому что у всех персонажей: одно лицо с большим носом и выпученными глазами, одинаковые причёски, однотонный цвет волос и одежды. И одна и та же мимика лица.

Даже компьютерные игры конца 90-х выглядели намного смотрительнее, а уж для 2010 года использовать настолько примитивную и корявую графику — просто позорище!И это уже не говоря о прорисовке заднего плана и фона, где сплошные ляпы и недочёты.

Музыка подобрана некстати! Джаз здесь абсолютно не к месту, уж лучше бы поставили хард-рок! Это было бы больше соответствовало вампирской тематике. Озвучка режет уши! Озвучивали персонажей походу только два человека. У одного -голос хриплый и режущий, у другого — голос идиотский и раздражающий. Реплики и диалоги персонажей примитивные и приблатнённые, например: «У вас нет методов против графа Дракулы и ваще вы у меня вооо где!»

Персонажи: Дракула — лысый-безбровый наркоман, летящий с дебильной рожей. У которого уши острые не в ту сторону и зубы редкие (Это не клыки, я не верю!). Представлен здесь скорее маньяком-извращенцем, чем трансильванским вампиром. Джонатан — лондонский юрист, который вдруг решил по доброй воли научится быть вампиром. И зачем это ему нужно? Мина — проститутка и первая жертва Дракулы, примечательно что она здесь она почему-то ранее не знакома с Джонатаном.

В общем образы персонажей истории о Дракуле перевёрнуты с ног на голову! Автор взял за основу сюжета ранние истоки — фильмы «Дракула 1931» и «Носферату: Симфония Ужаса», хоть некоторые моменты и были частично похожи, но увы… получилось чёрт знает что. Автор позиционировал своё творение, как «комедийный ужастик», но увы, от данного мультфильма я и не смеялась, и не напугалась — меня просто тошнило от такого ужаса… В сюжете сплошной абсурд, в котором сам чёрт ногу сломает: Граф Дракула («легендарный вампир», стоит заметить) почему-то убегал от полицейских! К чему здесь голые девушки и отрубленная голова курицы? И остаётся загадкой главный мотив: зачем Дракуле нужно сжигать Лондон, если жареную кровь он не пьёт? И главное на какую аудиторию «оно» рассчитано? Для детей — слишком неприлично, для подростков — банально и скучно (особенно тем, кто видел крутые 3Д мультики и блокбастеры), для взрослых — слишком глупо… Значит автор рассчитывал либо на наркоманов и алкашей, либо на дебилов… А нормальные люди не будут тратить времени на этот бред. В этом мультфильме отвратительнои ужасно всё и это самая худшая экранизация Дракулы из всех! Это просто Ужас Зрителя!

1 из 10

Что еще можно, в принципе, сказать о мультфильме, главный создатель которого не имел никакого специального образования в области анимации, кино и пр? Думаю, уже изначально было очевидно, что когда за искусство берется бывший начальник уголовного розыска и парочка его коллег, ничего хорошего из этого не выйдет. Тем не менее, «Носферату» и не должен был претендовать на «Оскара», а просто задумывался как черная комедия-пародия на всевозможные экранизации (как удачные, так и не очень) бессмертного романа Стокера.

И что же в итоге получилось? Безусловно, элементов пародии там предостаточно, в том числе и сам внешний облик вампира: как уже писали, он во многом скопирован с самых первых Дракул, особенно из фильма Мурнау 1922. Однако тот фильм был, как известно, немой, а здесь для большей «хохмы» решили дать злодею-вампиру сиплый старческий голосок, в котором то и дело угадывается интонация «А не выпить мне еще сто грамм за упокой души»? Про все прочие «шуточки» вроде видений Джона где Дракула летает в гробу на колесиках с Драконами и вовсе не стоит говорить: просто создателям показалось, что такой бред действительно смешной.

Далее: насчет анимации также уже до меня говорили: мультик здорово напоминает дешевую компьютерную игру 1999—2001 годов, у героев почти не меняется мимика и движение губ, все очень неестественно и устаревше. Музыка же тоже не к месту: джазовые песенки Дракулы абсолютно не совпадают с образом вампира, для смеха поставили бы хотя бы низкосортный готик-металл с песнями про кровь и кладбище.

По поводу сюжета тоже не скажешь ничего обнадеживающего: безвольный Харкер называет Дракулу «хозяин» и буквально лижет ему ноги, а сам вампир показывает себя этаким юмористом, внезапно впавшим в депрессию и жаждущим красивенькую женщину. До сцены с появлением Мины я, честно, не досмотрела — не захотелось тратить время, и так было понятно, что ее образ перековеркают до неузнаваемости.

В итоге «Носферату. Ужас ночи» — просто низкопробный мультик-страшилка, в котором нет ничего как страшного, так и по-настоящему смешного, только бледные намеки на действительно классические интерпретации легендарной истории. Возможно, людям с мировоззрением как у самого дяденьки-создателя, привыкшего допрашивать зэков, это и понравится, но ценителям истинной истории вампира — однозначно нет. Лучше посмотреть оригинальные фильмы Мурнау, Броунинга, Копполы или «Тень вампира», где действительно можно услышать симфонию ужаса под покровом ночи.

2 из 10

Сие творение отечественной мультипликации поражает после первого просмотра. Жаль, но не своей гениальностью, а своей убогостью. То, что сразу отбивает желание смотреть этот фильм — это анимация.

Персонажи прорисованы ужасно, их движения нереалистичны. Сначала это жутко раздражает, но потом вызывает лишь смех. Особенно примечательна в этом плане сцена с побегом графа Дракулы. Не говорю уже и о том, что у персонажей не могут даже двигаться зрачки, они вынуждены вертеть для этого головами.

Сюжет примитивен до безумия, хотя наивно бы было ожидать чего то большего от мультика. Такое ощущение, что создатели хотели побыстрее придумать что-нибудь достойное (но не более того) для показа в кинотеатрах. Например многие персонажи совершают нелогичные поступки. Например, солдаты зачем-то начали стрелять из револьверов в темной комнате, а граф Дракула (Могущественный вампир, стоит заметить) зачем-то все время удирал от преследования в смешной манере.

Озвучка персонажей оставляет желать лучшего, музыкальное оформление подобрано неудачно. Песни графа вызывают лишь безудержный хохот.

Кстати фильм имеет рейтинг 16+. Он действительно не очень понравится детям. Странно, что создатели позиционируют свое творение в первую очередь как ужастик, поскольку ничего страшного в нем абсолютно нет. Более того, это еще и комедия. Шуток в нем как таковых нет, а смех вызывала лишь убогость этого творения. Для подростков, а тем более для взрослых, очень наивно, а для детей слишком пошло.

Поставил бы твердый нуль, но так как сайт не предполагает такой возможности, ставлю 1 только за смех сквозь слезы, которые мне подарил этот мульт.

1 из 10

Владимир Мариничев, я понимаю, что у вас нет никакого опыта в создании мультфильмов, но нельзя было для начала, хотя бы изучить специальную литературу, может быть не вышел столь убогий «шедевр».

Я была в ужасе практически от всего. Анимация просто ничтожна. Её что, создавали в самом старом редакторе?Движения и мимика персонажей неестественна.

Сюжет дальше своей идеи не ушел. По новому рассказать о графе Дракуле конечно можно было, но не так ужасно. К тому-же действия персонажей выглядят совсем не реалистично и где-то даже глупо. А реплики и диалоги-это главный минус мультика, настолько они жуткие. Особенно добивало обращение Джонатана к Дракуле: «Хозяин…». У меня создавалось впечатление, что он не только слуга графа, но и еще его сексуальный партнер. Харкер как персонаж вообще самый раздражающий в этом мультфильме.

Единственный плюс, так это неплохое музыкальное сопровождение. Молодцы, ребята, постарались.

2 из 10

Даже не знаю с чего начать. Раньше мне казалось, что не может быть в мультфильме ужасно всё, пока не посмотрел это «великолепие». До сих пор я не могу понять, как такое показывали в кинотеатрах. Так, что же всё-таки меня возмутило:

Во-первых, безобразно нарисованные персонажи. Я не буду придираться к однотонным одеждам персонажей или однотипности лиц, просто скажу о том, что они напомнили мне модели компьютерных игр начала века, и то, зачастую, те модели были лучше.

Во-вторых, убогая анимация. Однотипность движений, отсутствие теней и тому подобное. Походка и движение вызывают только одно желание — выключить это. Но что больше всего поразило это движение глаз, понимаете, оно просто отсутствует, из-за чего все персонажи вынуждены поворачивать голову. Что касается камеры, она крайне «динамична». Герои постоянно попадают в неё наполовину, при активных движениях персонажей она также остаётся неподвижной.

В-третьих, музыкальное сопровождение. Музыка не так ужасна, как анимация, но дело в том, что она не подходит к происходящему на экране. Озвучка не выразительна, чувствуется наигранность, голоса режут ухо. Да и сами диалоги выглядят печально.

В-четвёртых, сюжет, придуманный на скорую руку. Даже если оставить в покое основную сюжетную линию (да-да, она присутствует!), действия Дракулы и других персонажей просто поражают. Не логичность поступков, а также поведение в различных ситуациях «выше всяких похвал».

В итоге получилось то, что мы имеем, мультфильм с ужасной анимацией и далеко не с лучшим звуковым оформлением, со скучной историей и отвратительными персонажами. Я сочувствую тем, кому довелось посмотреть этот «шедевр» в кинотеатре и восхищаюсь мужеством тех, кто досмотрел до конца.

1 из 10

Сказ о том, как русские горе-аниматоры самоучки поглумились над Дракулой.

К огромному сожалению, Россия практически не радует хорошими полнометражными мультфильмами, за последнее десятилетие на экраны вышли достойные внимания приключенческие мультфильмы про богатырей и замечательный «Карлик нос», сделанный в лучших традициях Диснея. Я была уверена, что это и есть диснеевский мультик, но когда я узнала, что он российского производства, то была очень удивлена и рада, ведь значит и наши всё умеют и могут, если захотят. Но с тех пор ничего лучше или хотя бы на том же уровне нашим создать не удалось, а скорее всего не захотелось. Даже подражать прекрасным мультикам от Disney, DreamWorks или Pixar мы не пытаемся, а о каком-либо прогрессе речь идти вообще не может, поэтому приходится сталкиваться с такими убожествами как «Кукарача» и «Носферату. Ужас ночи». О последнем по подробнее. Впервые узнала я о данном, кхм, мультфильме на КиноПоиске, его постер и описание меня изрядно напрягли, первая мысль была: «Теперь и наши решили поизвращаться над классикой.» Собственно, так оно и вышло.

Брэм Стокер вертится в гробу со скоростью света, такого даже он с его множеством экранизаций ещё не видел.

Вы всё еще ругаете фильмы производства «Asylum»? Конечно, я ни в коем случае не советую смотреть «Носферату», но если вы всё-таки посмотрите данную картину от Мариничева, то вы поймете, что не только у «Asylum» получаются самые отвратительные ленты. Порой в самом низкопробном фильме можно найти хоть какую-нибудь мелочь, которая может понравится, но здесь же убого абсолютно всё: убогая графика, убогий сюжет, убогие диалоги, убогая озвучка и музыка. Обо всем этом детальнее ниже.

1. Убогая графика. С первых кадров можно подумать, что это анимационный вариант очередного ремейка классического «Дракулы» — сейчас перед съемками фильмов сильно не заморачиваясь над графикой проводят такие тесты, как примерно должны выглядеть те или иные сцены, только пожалуй даже у таких тестов (их можно увидеть в дополнительных материалах к фильмам, в которых используется много спецэффектов) качество картинки будет получше. Хуже графику представить просто невозможно! Декорации отвратительны, все люди словно пластилиновые с руками-плетьями, негнущимися ногами и все на одно общее лицо с огромным носом, запомнить кто есть кто довольно трудная задача. Можно сказать, здесь проявилась одна из сторон быстро развивающихся компьютерных технологий, каждый талантом и умом не одаренный может скачать из интернета волшебную программку, нарисовать косого человечка, задать пару параметров, оживить и подарить ему свой голос и вуаля, готовьтесь увидеть новый авторский бред, который невесть каким образом пробрался в кинотеатры.

2. Убогий сюжет. Я сомневаюсь, был ли в этом творении заядлого постояльца психбольницы, то бишь «режиссера и сценариста» сюжет вообще? Создается впечатление, что ранее указанный гражданин посмотрел пару фильмов, созданных по мотивам романа «Дракула», его это внезапно «торкнуло», он запомнил несколько имен и названий мест действия, сколотил группу своих соседей по палате, и они дружно под ЛСД засели создавать это нечто за больничным ПК. Образы персонажей перевернули с ног на голову и пару раз обратно: мы много не знали про великого князя тьмы и, гарантирую, таким вы его нигде больше не увидите. Приготовьтесь, Дракула с голосом престарелого конченного алкоголика и самым дебильным выражением лица, летящий в гробу на колесиках с запряженными в эту повозку драконами, подобный галлюциногенный бред сопровождает вас на протяжении всего экранного времени. Высоконравственная, порядочная Мина внезапно стала проституткой, ранее не знакомой с Джонатоном, который по своей доброй воле стал учиться быть вампиром у своего хозяина. Вникнуть в суть происходящего очень легко: вампир, кусающий исключительно женщин, прибывает в Лондон, чтобы уничтожить всех его жителей, попутно распевая жуткие песни и забавляясь с проститутками, заодно учит вампирской жизни Джонатана. Конечно же, бравая пьяная лондонская полиция рушит планы трансильванскому злоумышленнику, в этом моменте идиотизм достигает своего апогея, и расправа над Дракулой оказывается очередным элементом этого выносящего мозг фарса.

3. Убогие диалоги.

- Мы, вампиры, юмористы!

Диалоги это особый ужас любого времени суток:

- Итак, Джонатан, готов ли ты стать послушным орудием моей воли?

- Готов, хозяин!

- Тогда возьми этот кирпич и расколи его о свою голову.

Данная киношка позиционируется как стебная черная комедия, пародийная смесь ужаса с комедией, если к ужасу можно причислить некоторые кровавые моменты, то с комедией сильная напряжёнка. Шутки остроумием не блещут, от них зеваешь и кривишься в лучшем случае. Так же благодаря гениальным приблатненным репликам Дракула напоминает бывшего уголовника, хотя это не удивительно, ведь автор — бывший сотрудник угрозыска.

- Ну, что, горе сыщики, нету у вас методов против графа Дракулы, и вообще, вы у меня вооо где!

4. Убогая озвучка и музыка. Озвучка и музыкальное сопровождение ужасны так же, как и картинка. Хриплые голоса режут уши, которые и так вянут от гнусных диалогов. Мариничев озвучил фильм как смог, и я ему искренне посоветовала бы лечить голосовые связки, а лучше молчать в тряпочку. От тошнотворной музыки Billy’s Band воротит жутко. Так же один из бесчисленного количества минусов заключается в том, что если держать звук на одном уровне, то разговоры вообще не слышно, а музыка орет беспощадно.

Меня поражает, как это чудовище выпустили в прокат и почему создатели сразу не замахнулись на 3D? Это же ужас, как модно!

1 из 10

ленту на помойку, а режиссеру осиновый кол в сердце, что бы больше ничего снимать не вздумал.

P.S. теперь я боюсь новой экранизации Мариничева «Мастер и Маргарита». Есть данные, что роман Стокера он не читал, интересно, прочтет ли он роман Булгакова? Видать, понравилось ему издеваться над шедеврами.

- Что такое отечественный кинематограф в наше время?

Это такая вещь, которая одной ногой стоит в дерьме, а второй… тоже в дерьме, но его почему то зовут просто «творческим кризисом» или «нехваткой средств». На самом деле, это идиотские отмазки, верить которым может только старый слепо-глухо-немой 189-летний дед из дальнего аула. Но по подсчетам британских ученых таких дедов осталось 3,14 штуки и даже до них начинает доходить то, что все это — откровенная идиотия с высасыванием денег из бедного зрителя. Которого и так обдало дерьмом, когда кинематограф в соплях и слюнях плескался в луже дерьма.

- Что такое отечественная анимация в наше время?

Со стороны таких творений, как «Алеша Попович», «Илья Муромец» или «Князь Владимир» — анимация — это спасение нашей киноиндустрии. Но со стороны таких дебильных мультиков типа «Носферату. Ужас ночи» — это ещё один гвоздь, вбитый в гроб нашего кино.

- И все таки, что же такое «Носферату. Ужас ночи»?

Это настоящий ужас, но не только ночи, но и дня, и утра, и вечера. Увидев это Вы обязательно умрете или сброситесь, как я, с 8 этажа. В крайнем случае, друзья, которых вы ненароком можете пригласить посмотреть этот цирк уродцев, просто вкатят вам люлей и сдадут в дурдом. Но поверьте, лучше в психушке провести 3 года, чем отсидеть эти 75 минут.

Во время просмотра Вы увидите: хреновую анимацию, идиотский сюжет, деревянных героев. И в конце, если досмотрите, вы полной грудью почувствуете отличный запах фекалий давно вымершей рептилии. А так же Вы сможете узнать как снимается фильм, если во главе сидит злобный клон Микиты Нихалкова от мира анимации, а бюджет составляют отнюдь не деньги, а лишь бутыль водки и недурственный булбулятор.

- Ну с общей картиной разобрались. А о чем фильм?

Эээ, ну я увидел здесь странных дегенератов, которые вязнут в пороке идиотизма как [вырезано]. Они беспрестанно несут чушь, пилят ногти Дракуле, который выглядит как свой кучер. Или это он и есть кучер. Хотя все верно, одному ж в замке скучно, вот он и косит под Тайлера Дердена, раздвоив свою личность, дабы было с кем поговорить. И главное! Вы увидите великолепный танец Дракулы. Старый дядька отжигает прям как Киркоров в (ну в смысле Злой Король) из «Нашей Маши».

- Значит и с этим разобрались. А плюсы то есть здесь?

Да, есть. Один. Я его в углу монитора своей кровью, вылившейся из глаз, нарисовал, когда смотрел.

- Что ж. Спасибо за внимание. Вот как раз и санитары идут. И для завершения. Ваш вердикт?

1 из 10

Come On Closer, это хуже Скайлайна скрещенного с Битвой за ЛА и умноженного на Цветок Дьявола. Изничтожь это.

Даже не знаю с чего начать. Трейлер отбивал все желания к просмотру, но на свой страх и риск начал смотреть я это вот «чудо», в общем-то зря. Я честно не понимаю как такое вообще смогли снять, как студия только смогла согласиться дать деньги на создание этого мультфильма, хотя язык не поворачивается сказать, что это мультфильм. В общем судя по всему дали-то две копейки на создание, но судя по всему намного больше. Но самое удивительное что это «чудо» выпустили в прокат, интересно с чего, мне интересно на кого создатели рассчитывали свою аудиторию? На сумасшедших, любителей вампиров, мазохистов, или совершенно случайно зашедших в этот момент в кинотеатр людей? Видимо да.

Кстати называется это «чудо», не поверите, «Носферату. Ужас ночи». Первая часть названия это посягательство на классику, а вот вторая часть названия по-моему очень подходит к мультфильму, точнее просто одно слово «Ужас», в общем-то это зрелище ужасно и так. Я все же решил посмотреть это чудо от нечего делать, и старался смотреть с позитивным настроем, и это помогло, весь мультфильм я смеялся, смеялся от глупости многих факторов.

Начну с того, что анимация ужасна, ребят, это не просто шаг назад, это как если бы человека сбил огромный маятник и человек отлетел очень далеко после встречи с ним, вот такой вот шаг назад для анимации. Она примитивна, я так понимаю монтировали этот мультфильм на компьютере, потому что вот эти проходы между сценами, которые жутко раздражали, есть в каждом компьютере в программе монтажа видео. А еще добавлю, любой персонаж «Носферату» похож на другого персонажа этого «чуда», причем похож как две капли воды, при том что форма головы, рост одинаковы, мне иногда не хватало наблюдательности, чтобы понять, кто здесь кто, потому что настолько тут все похожи. Кстати у меня такое ощущение, что озвучивает всех тут два человека, причем оба голоса совсем не подходят, у первого такое ощущение, что наняли человека болеющего ангиной и для пущей уверенности дали ему еще и ледяной воды выпить, чтобы уж наверняка, и им это удалось. Голос «Носферату» сиплый, противный, и старческий, а второй голос вообще какой-то обычный даже слишком, и эти два человека озвучивают каждого второго персонажа. Вот до чего техника дошла-то!

А диалоги это вообще нечто, дайте мне посмотреть на человека, который придумал диалоги, мне интересно, кто это и как он разговаривает, уж не этими ли диалогами. Ну они как раз убивают, когда смотришь мультфильм, они нелогичные, не к месту и вообще бывают персонажи выдают такие перлы, что смеяться и плакать одновременно хочется, кстати в общем начальная тема сюжета классическая для фильма про Дракулу, а вот дальше нас ожидают глупости похлеще фильмов Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Вот вы себе представляете, что творится в данном творении, а иногда даже несколько раз идут геги в стиле заставки к «Шоу Бенни Хилла», я клянусь пару раз если наложить музыку будет одно и то же. А вообще мультфильм безобидный совершенно, и тут приходит совершенно неуместная эротика, к чему тут обнаженные девушки, отрубленные головы курицы, ребята это же треш, типа творений студии «Asylum» со всеми прилагающимися последствиями.

Я всегда пишу о смысле в последнее время… Без комментариев. И — не может быть — тут есть один плюс! Саундтрек, составленный в основном из джазовых композиций, вот что хорошо в «Носферату», а вот сам мультфильм это ужас. Я бы много написал о плюсах этого «чуда», если бы они были, но их нет. Кстати, мне кажется, создателям этого мультфильма надо встретиться с создателями «Кукарачи» и им снять новый мультфильм, о это будет бомба, я гарантирую, будет бомба!

Итог: это нельзя смотреть, а если вы посмотрели это, бегите, скоро к вам придет «Носферату» и у вас взорвется мозг, так что запасайтесь кольями и хорошими фильмами про вампиров, тогда он к вам близко не подойдет. А так я шучу, если по существу, то это плохой мультфильм, который нельзя смотреть, «Носферату» пример действительно плохого творения наших (ре)аниматоров, после которого стыдно за них. Единственное, что мне понравилось, это саундтрек.

PS. А судя по идиотской концовке, нас ждет продолжение, счастье-то какое, пойду запасусь серебряными пулями, а вам желаю смотреть хорошее кино, а не это…

Как где-то писали про творчество Уве Болла, где, к сожалению, не помню, «так плохо, что даже хорошо», большую часть фильма я вообще не понимал куда я попал, и что за хрень происходит на экране моего монитора, вызывающий антипатию с первого своего появления главный герой, от генов которого избавить человечество хочется с самого начала, неадекватный граф Дракула, исполняющий песни в стиле Европы я-даже-не-знаю-каких-годов, кривая анимация (разве что в одной сцене, то ли с тенями, то ли с массовкой, не помню, неплохо поработали). Но к концу повествования в действо втягиваешься и начинаешь получать какое-то бредово-мазохистское удовольствие от просмотра «картины», жалея, что ты не покушал чего-нибудь сильно психотропного перед просмотром фильма, ибо смотреть человеку с нормальной психикой это не возможно.

Смотреть тем, что хочет почувствовать то своеобразное состояние крышесноса, которое почувствовал я, не смотреть детям, беременным женщинам и прочим адекватам.

3,5 из 10

Что может быть общего у древнего вампира и отставного сотрудника уголовного розыска? Вопрос достаточно противоречив, ненормален и больше всего на подобные темы любит рассуждать одухотворенная мескалином и барбитуратами современная богемная молодежь. Однако и в нашей до ужаса однообразной и монотонной жизни есть место наркотическим чудесам, и любой достаточно смелый любитель метафизических переживаний сможет причаститься ответом на данный вопрос.

Когда голодные до отечественных кинематографических изысков зрители получили в качестве трапезы трейлер нового мультфильма, они впали в кататонический ступор, последствия от которого, в зависимости от некрофилических вкусов и копрофилических предпочтений, ранжировались от полной утраты связи с реальностью до обильного истечения густых, похожих на горловую слизь больного бронхитом, слюней. Бывший сотрудник УГРО Владимир Мариничев, овладев в совершенстве искусством создания киношедевров на коленке, сумел показать всего лишь двухминутным трейлером степень родства современных правоохранительных органов и древних кровососущих гадов. Так вампиров не показывал еще никто. Френсис форд Коппола поперхнулся во сне, Клаус Кински перевернулся в могиле, Мариничев пел дифирамбы своему творению, а выживший после просмотра трейлера народ в ужасе ждал премьеры.

Невероятная наглость российского прокатчика все-таки позволила бурлящей от обсуждений интернет-общественности дождаться инфернального действа. Нереального качества картинка, чудеснейшие хитросплетения сюжета, восхитительная озвучка (частично от самого маэстро Мариничева) — все это создавало впечатление того, что зритель испытывает на себе последствия приема сильнодействующих наркотиков. «Добро пожаловать, я граф Дракула!» Бегите, бегите из кинозала, как только услышите эти слова! Быть может, еще есть шанс спасти свою драгоценную человеческую жизнь!

Такие фильмы как «Носферату, ужас ночи» нужно выпускать сразу на ДВД и снабжать их леденящей душу городской легендой. «Любой просмотревший до конца будет найден мертвый с вытекшими глазами и разорвавшейся черепной коробкой». Но попытка выпустить продукт с картинкой конца восьмидесятых годов и с подобной психоделической фабулой на широкий экран не может быть оправдана ничем. Ну, впрочем, если только профилактикой преступлений, совершаемых на сексуальной почве. «Я обращаюсь к женщинам: не ходите ночью одни по пустым улицам. Это опасно для жизни! Я нисколько не шучу. Что может произойти — вы увидите на экране»,- говорит нам экс-следователь в одном из своих интервью, грозя белым вампирским пальчиком и обнажая длинные, красные от кровушки клычки.

Вы все еще хотите ознакомиться с творчеством отечественного Тима Бертона? Если что — я Вас предупреждала… Жить после просмотра останется всего семь дней…

1 из 10

Не знал, что такое смогут пропустить в кино.

Четверо охранников решили, что для того чтобы создать шедевр, талант и не нужен! Покажи зрителю любую картинку на большом экране и он останется довольным!

Честно скажу — не хватило сил досмотреть до конца! Рвотные рефлексы от сотворенного создателями сего «творения» осилили желание поиска прекрасного в этом «произведении».

Ужасные модели, никакая анимации, безвкусица и напрочь отсутствующий талант у режиссера, вызывают лишь одно желание — отобрать у создателей компьютеры и вернуть их на свое место охранять пескобазу (ну или что там они еще охраняли).

Видел их интервью. Они сами признаются, что учиться законам киноискусства и анимации, они и не хотели, т. к. это долго и муторно. И все равно, им никогда не сделать хоть что-то, что будет сродни шедеврам Диснея или Пиксар.

Я только одного понять так и не могу. На что рассчитывал продюсер??? Детям такое показывать нельзя из-за кровищи и голых теток! Подростки уже избалованы зарубежными творениями и смотреть такой треш не будут! А взрослые вообще не любят мультфильмы!

Или как говорят «пипл хавает»??? Ну уж нет! Тут «пипл» не хавает! Тут «пипл» тошнит от такого ужаса.