Выживший 2 (2019)

Интересно, сейчас всё, что имеет крохотный хронометраж и титры, зовётся «коротким метром»? То есть, погодите. Можно снять любой прикол и вписаться в киноиндустрию? Нет, я понимаю ребят, которые любят снимать приколы. Понимаю тех, кто подражает закрепившимся у массового зрителя в сознании образам и персонажам — ну так, чисто повеселиться. Понимаю, когда отснятый материал вызывает у его авторов гомерический хохот. Но меня как зрителя кто-нибудь поймёт?

Ладно, судя по всему, некто Александр Белов и не думал метить в кино. Ему просто захотелось взять за шкирку раздражающе голосистую Инну Бородину, выпустить в лес и понаблюдать, какой сложится пародия на одного из персонажей Антона Лапенко. Сходство с миниатюрными выпусками программы «Сдохни или умри» из проекта «Внутри Лапенко» напрашивается сразу, только вместо талантливого Антона мы видим вполне обычную Инну, а незатейливые шутейки на бодром темпе заменены неким импровизационным мракобесием героини, вызывающим лишь недоумение. Видимо, ребята добились того, чего желали, и даже изобразили напоследок неожиданный (вполне ожидаемый) твист с оператором и грибами — всем, кто недоржал, посвящается. Но, простите, вам действительно было смешно и забавно? Вот ЭТО можно назвать смешным и забавным?

Какой ещё цели добивались Белов и Бородина, кроме попытки изобразить нечто в стиле Лапенко, понизив градус качества до душного «междусобойчика»? Самоутверждение? Пусть так, никто не запрещает быть креативным, даже если получается из рук вон ужаснейше. И ладненько, снимите вы свой так называемый «фильм», посмейтесь, покажите друзьям, они вас хорошо знают и тоже посмеются (хотя бы из вежливости). А дальше что? Гангрена импровизации уходит в массы? Ну а если невооружённым глазом видно, что в рамках показа постороннему зрителю данный опус негоден от слова «совсем»? Мне любопытно, что ещё такого необходимого разглядел в «Выжившем 2» новоиспечённый режиссёр приколов, решив открыть миру своё творение в общем доступе интернета?

Кто-то скажет: «К подобным работам нельзя относиться серьёзно!». А к чему тогда можно? Ведь если вы наступаете в фекалии, вы относитесь серьёзно к этому? Или хохочите в предсмертной агонии, не вытирая ботинка? Хорошо, давайте уберём сравнение с фекалиями и возьмём любую низкосортную комедию с выпусканием газов в лицо — тут вы тоже подпираете ладошкой трясущийся животик? В данной работе, конечно, газов нет, но сделана она даже как прикол, мягко говоря, ОЧЕНЬ плохо. И самое плохое, что есть с чем сравнить. С тем же Антоном Лапенко. А если не сравнивать, то, скажите мне, какой актёрской привлекательностью обладает врывающаяся в кадр Инна Бородина и подходит ли конкретно она для роли? Быть наигранно шумным и энергичным, компенсируя отсутствие харизмы тонной лишних телодвижений — это ли верная тактика? Стрелять гэгами про собачку с бешенством и девушку, раздвигающую ноги — высокий уровень юмора? А даже если низкий, то действительно попадающий в цель? Что вы вообще такое сварганили? Непонятно.

Я не стремлюсь никого оскорбить или обидеть, потому что, повторяю, каждый имеет право сходить с ума как хочет. Но быть зрителем подобного, извините, «короткого метра»… такое себе удовольствие. Сами собой отпадают вопросы, куда делась первая часть «Выжившего» и была ли она вообще. Можете не отвечать. Зачем? «Выживший 2» и так создан для того, чтобы его проигнорировать уже при просмотре трейлера, а тратить впоследствии жалкие (вообще-то драгоценные) пять-шесть минут своего времени на лесной галдёж, пытаясь вычислить, считают ли ребята смешным и забавным то, что получилось в итоге, вкупе бесполезно до мозга костей.

Выжили — уже хорошо. А теперь можете уходить из леса.

1 из 10