Большой собачий побег (2016)

Думаю, что я выражу общее мнение, назвав этот мультфильм откровенно плохим. Конечно, я понимаю, что «Собачий побег» выпущен никому неизвестной студией, которая не славится своими анимационными картинами, до кучи ещё и с таким смехотворным бюджетом. Но придумать настолько убогий сценарий нужно ещё постараться.

Сюжет. Сюжет мультфильма, как по моему мнению, ни капли не оригинален, практически повторяет «Побег из Шоушёнка», только с собаками. Сама идея уже звучит абсурдно, но визуализирована она намного хуже, чем я это представлял. Такое может быть возможным только в мире с антропоморфными животными, например, как в мультфильме «Зверополис», только в «Большом собачьем побеге» мир обычный, где есть люди, которые в свою очередь держат животных как своих питомцев. По этому всё, что происходит на экране, кажется придуманным по пьяне.

Персонажи. Что касается персонажей, то это похоже на стаю ходячих клише. Но вот посудите сами: главный герой здесь беспечный бигль Оззи; такса Фронки, которая является типичным персонажем, на которого приходится большая часть юмора мультфильма, мудрый пёс-инвалид по имени Честер, и молчаливая собака Док, а также харизматичный Вито.

Анимация. Анимация дешёвая, что можно сказать. Она в принципе нормальная, но на фоне других мультфильмов смотрится откровенно убого. А о проработанной физике шерсти ни какой речи идти просто не может.

Итог. Что можно сказать, подведя итог. Мультфильм поднимает разные темы. О дружбе, о взаимоотношении людей и их питомцев, о коварности некоторых людей и внезапно — криминалистике. И что же мы имеем в итоге — кашу с горой неинтересных и незапоминающихся персонажей, кучей сюжетных дыр и ляпов, отсутствием хорошего юмора, предсказуемым сюжетом и убогой анимации. При просмотре вообще возникает ощущение какой-то абсурдности всего происходящего на экране. Да и на счёт рейтинга 0+ я бы поспорил. Ладно, потоптался я на мультфильме, пора пару хороших слов сказать. Для такого маленького бюджета мультфильм ещё нормальный. Мне ещё понравились отсылки к различным боевикам и харизма Вито. Но все эти незначительные плюсы меркнут на фоне всех тех минусов.

2 из 10

Детская анимация должна покоиться на двух столпах: креативность/оригинальность материала и ритм, в котором этот материал подается. Замечательно, когда оба этих элемента мультфильма на высоте. Бывает, конечно, что преобладает что-то одно, но ничего страшного — в конечном счете, даже мультфильм, состоящий лишь из красочной анимации без смысловой подоплеки имеет право на просмотр. В «Большом собачьем побеге», кажется, отсутствует и анимация, и какой-либо удобоваримый сценарий.

Главный герой — пёс Оззи, который счастливо проживает у своих хозяев. Да, достаточно примитивные сценарные ходы, призванные показать, что Оззи любят, особенно девочка, которая анимирована так, что ей самое место в фильме ужасов. Хозяева отправляются на фестиваль в Японию и отдают Оззи в отель для собак. На деле отель оказывается тюрьмой-концлагерем. Оззи начинает планировать свой побег.

Во-первых, «Большой собачий побег» вышел слишком сложным для той аудитории, на которую анимационный фильм рассчитан. Все эти тонкости пенитенциарной системы, эксплуатации заключенных, насилие над животными и остальные не самые приятные темы просто лишние для юного зрителя. Возможно, всего этого можно было бы избежать, сделав сценарий изящнее: например, Оззи могла бы забрать другая семья и пёс старается вернуться к истинным хозяевам. Но создатели поступили иначе и выстроили в сюжете настоящую тюрьму для собак с карцерами и принудительной работой. В каком-нибудь «Все псы попадают в рай» был тоже своеобразный собачий мир, но он там был органично встроен в повествование. Здесь же тюрьма ради тюрьмы.

Во-вторых, анимация. Бррр, местами всё напоминает недорендеренный ночной кошмар. Люди похожи на манекены и весьма жутковаты. Собаки получше, но выглядят они как минимум странно из-за человеческих зубов. Я критиковал подобное в «Тайной жизни домашних животных» и критикую здесь: если создатели хотели нарочито мультяшного вида для собак, то почему они не обратились к традиционной рисованной анимации? Смотрелось бы куда приятнее. К тому же, задники в «Побеге» выглядят слишком «кислотными», машины ездят словно кирпичи на колёсиках.

И, наконец, персонажи. Практически все персонажи картине не вызывают симпатии. Честно говоря, они вообще не вызывают никаких эмоций. Конечно, в «Собачьем побеге» был трогательный момент воссоединения таксы с хозяином, но это было как-то слишком предсказуемо. В анимационном фильме отметился местный тюремный авторитет в виде безумного чихуахуа, но и в нём нет достаточной харизмы. Тот же Скарфэйс из «Все псы попадают в рай» был куда удачнее в роли преступного лидера.

Отдельно хотел бы отметить дубляж. «Жалкая старая дворняга», «тварь блохастая» и воровской жаргон смотрятся в детском мультфильме, по меньшей мере, неуместно.

К сожалению, «Большой собачий побег» вышел весьма халтурным детским мультфильмом. Возможно, кто-то скажет, что я слишком строг и придираюсь к детскому произведению. Но я скажу, что порой детские произведения стоит рассматривать и критиковать сильнее, чем произведения для взрослых.

3 из 10

Родители! Стоп!!! Остановитесь и ни в коем случае не ходите на этот фильм, если у Вас в доме круглосуточно не включен канал НТВ для просмотра с детьми.

И пусть милый песик на афише не вводит Вас в заблуждение. Впрочем, как и категория «0+».

Мы, будучи сверхнаивными, отправились на просмотр этой мультистории с двумя детьми, 3 и 5 лет. Ничего не предвещало беды. Но примерно через 15 минут от начала, я начала напрягаться, почуяв неладное. И была не одинока. Сначала из зала вышла семья, сидевшая справа от нас. А затем, зал покинуло еще одно семейство, с первого ряда. Мы были третьими беглецами.

Итак, милая история про песика, которого не с кем было оставить на время командировки хозяев превращается в мерзкий триллер из разряда «Тюряги».

Хозяева пса Ozzy видят по ТВ рекламу милого отеля для собак и со спокойным сердцем оставляют собачку там. Но хозяин отеля оказался гадким типом, отправившим всю животинку в тюрьму. Да, в настоящую собачью тюрьму со всеми вытекающими последствиями в виде травли личности, гнилых авторитетов и соответствующего жаргона(!). Не думайте, что будет поправочка на возраст зрителей и особенности жанра. Рвотный ком подступил к горлу, когда доги-охранники в тюрьме начали сыпать словечками типа «салага», «тварь блохастая» и тд. И добил меня, в конце концов, местный авторитет в виде задрипанного чиха-хуа, который держал в страхе всех заключенных и обращался ко всем не иначе как «слыш, пацанчик!».

После этого мы встали и вышли из зала.

Я уверена, что детям подобное расширение кругозора и лексикона абсолютно не нужно. И я не понимаю, как вообще можно выпускать такую дрянь, да еще и в категории «0+».

Вывод: проходите мимо и не тратьте время на это. ну Вы поняли.

Интересный факт: Когда я покупал билет на данный мультфильм по всему выходило, что свободных мест оставалось от силы два-три. Когда начался сеанс — половина мест пустовало. Очевидно они знали что-то такое чего не знал я. Наверное стоило бы поостеречься, а то и вовсе обратить свой взор на какой другой фильм, но во мне тлела надежда, что мультфильм может оказаться неплохим, пусть и одноразовым зрелищем, способным вызвать на устах улыбку и зарядить позитивом, ведь в этом суть детских мультфильмов верно? Как оказалось — нет.

Итак, нашим главным героем выступает пёс Оззи, у которого имеется так-себе-семье. Двое взрослых, которые с утра до ночи рисуют комиксы, где главным героем выступает сам Оззи, облаченный в костюм космонавта и державший в лапе бластер. Ммм? Отсылка к «Вольту»? Ну да. Вот только она никуда не ведет и пусть в мультфильме еще пару раз покажут комиксы с Оззи это ни на что не влияет, даже куцего диалога по этому поводу не будет. Так что отсылка ради отсылки. Так же у нас имеется маленькая девочка с косичками, которая любит играть со своей собакой и… пожалуй всё. Характера у маленькой девочки нет и она нужна лишь с той целью, дабы показать — у Оззи есть друг. Гмм, даже в «Тайной жизни домашних животных», не говоря уже о «101 Далматинце», «Коте Громе» или любом другом мультфильме, где хозяева играют не последнюю роль в сюжете им уделяется куда больше времени на раскрытие характера… Ох, история еще толком не началась, а я уже придираюсь. Я бы этого не делал, не будь сам мультфильм одним большим недостатком, но меня это не оправдывает, так что прошу прощения.

Итак, хозяева Оззи получают приглашение на семинар в Японию и решают оставить пса на попечение спа-отеля для собак. Хм, нет я знал, что о домашних питомцах заботятся куда лучше, чем о людях, но чтобы до такой степени? Да и рисование комиксов, судя по всему, приносит небывалый доход, раз люди готовы отправить своего пса в столь презентабельное место. Ох, да что ты будешь делать. Опять отвлекся. Ну так вот, Оззи попадает в этом спа-салон, который на деле оказывается настоящий тюрьмой, где собак заставляют делать фрисби, а также есть кошачий корм. Всем там заправляет сенбернар с молчаливого согласия владельца этого питомника. Как человек и собака смогли построить подобную, кхем, империю, если учесть что в этом мультике люди не понимают собачью речь? О подобном впору спрашивать на передаче «Что? Где? Когда?» Просто построили. Точно также как и просто держат собак в этой тюрьме, притом что продажа фрисби едва ли окупает их содержимое, а ведь еще нужно создавать липовые документы, где говорится о том, что любимый песик очередных богачей протянул лапы в этом дорогущем спа-салоне, да так, что раздосадованной семье не выдадут трупик их четвероногого друга. Создатели мультфильма свято уверены, что зритель подобное примет как данность и не станет задавать вопросов. Ведь для детей же снимают.

Хорошо, давайте просто на секунду представим, что мы — шестилетние дети. Что нам нужно? Красивая картинка. Много шуток и забавных ситуации. Причем никто не требует качественного юмора, хотя он был бы не лишним, достаточно того, чтобы ситуации были обставлены таким образом, дабы у юного зрителя появлялась улыбка на устах. Большего не надо. Ну и интересные персонажи, которым хотелось бы сопереживать. Мораль бы тоже не помешала, особенно в свете того, что я сам рос на старых советских мультфильмах, где последняя имела место быть, но это уже по ситуации. Согласитесь, не так много требований к мультфильму? Что же может предложить зрителю «Большой собачий побег»? Боюсь, что лишь плохое.

Начнем с анимации. Задники, будь это улицы, дома и деревья оказались малополигональными, проще говоря плохо оцифрованными и их искусственность бросается в глаза сразу же. С персонажами ситуация обстоит ненамного лучше и вся их мимика сводится к бегающим из стороны в сторону глазам, в то время как их мордочки ничего не выражают. Хотя нет, вру, иногда собаки рычат, но лучше бы этого не происходила, так как псам решили сделать человеческие зубы. Смотреться это дико, особенно на морде гончих. Так же дико выглядят сцены погонь, в которых количество кадров в секунду падает до семи-восьми. Я не шучу. Персонажи и впрямь начинают передвигаться урывками. Единственное, что спасает — голоса актеров дубляжа, которые серьезно подошли к своим ролям, а потому через слова используют воровской жаргон, заменив некоторые слова на аналогичные синонимы связанные с собаками. Бандитский жаргон в детском мультфильме? Какая прелесть!

Касательно юмора — его не будет. Да, вообще не будет. Все подается с деланной серьезностью, разве что такса Фронки пытается сделать, что-то забавное, но учитывая что окружающие смотрят на него, как на полного психа, то это не срабатывает. Ну а что до персонажей, то большинство из них лишены характеров и просто плывут по течению. Нет, есть конечно же чихуахуа Вито, который является местным Аль Капоне с кавказским акцентом, но он не вызывает симпатии, а лишь вопрос — каким образом он является местным авторитетом. Он не умен, не силен, не хитер. Он просто еще один персонаж, который находится там где находится по велению сценария. Ну а еще есть сенбернар и его заместитель гончая Деккер, вобравшие в себя все и всяческие клише о злых охранников тюрьмы, но если в том же «Побеге из Шоушенка» и «Побеге из Алькатраса» подобные персонажи вызывали чувства и эмоции, то здесь они ничего не вызывают. Просто препятствие, которое стоит преодолеть.

Так и что же это получается? Попытка снять мультфильм в лучших традициях «Большого побега» с треском проваливается, так как ему нечего предложить не то что взрослым, но даже детям? Выходит что так. Ну а раз такое дело, то я лучше посоветую другой, хороший мультфильм — «Тайную жизнь домашних животных». Да, скорей всего вы его видели. Но право слово — лучше пересмотреть его чем идти вместе с ребенком на мультфильм, способный подарить зрителю лишь одно чувство — всепоглощающую скуку.

2 из 10