| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
3.9 |
IMDb
|
4.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Кайрат-чемпион. Девственник №1 |
| год: | 2009 |
| страна: |
Казахстан
|
| режиссеры: | Денис Куклин, Лев Мариупольский |
| сценарий: | Денис Куклин |
| продюсер: | Арман Шураев |
| видеооператор: | Дмитрий Карабецкий |
| жанр: | комедия |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
200000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
3 декабря 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 28 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Первый раз пытался смотреть почти год назад. Посмотрел минут 15 и выключил. Все было слишком наигранно, предсказуемо — с первых секунд стало ясно, что Кайрат и Таня сойдутся.
Пару дней назад повторил попытку просмотра в более подходящем веселом настроении, когда на ночь захотелось глянуть что-нибудь короткое и веселое, а серии «Универа» подошли к концу. И с подобной позиции фильм выглядит не так уж и плохо.
Вызывавшая отвращение навязчивая реклама Eclipse уже не так и бросается в глаза. В «Универе» тоже была реклама. Сюжет тоже покатит для одной из серий ситкома, я бы сказал даже, что это была бы серия с хорошим, интересным сюжетом. Все-таки много движухи, бурное развитие действа, пошлые, но все же шутки. Это важные составляющие популярного молодежного сериала.
Игра актеров откровенно очень слаба, но в некоторых сериалах бывает и похуже. Я думаю, что у Турара Давильбекова стояла задача сыграть не дауна, а закомплексованного студента. Получилось плохо. Там явно не комплексы, а проблемы с мозгом.
Регина Искандарова еще более-менее смотрелась в образе детдомовской девчонки с дерзкими замашками и страстью к деньгам (хотя выпячивание своего «происхождения» мне кажется неестественным, скорее это объяснение зрителю её поведения, но зачем тогда это повторять несколько раз?!), но в образе девушки, полюбившей Кайрата, смотрится неправдоподобно, интонации в голосе какие-то странные, выражение лица не источает огромной радости от произошедшего, хотя, судя по ее характеру, должен был произойти настоящий взрыв эмоций.
Сравнивать этот фильм даже с «Американским пирогом» у меня язык не поворачивается. Не дотягивает по всем параметрам. Но с популярными молодежными ситкомами вроде «Универа» вполне можно. Фильм где-то на уровне
3 из 10
9 января 2011
Посмотрел, посмеялся. Почему если молодежная комедия, то Американский пирог? Вот — Кайрат, такой, какой есть. Вот детдомовская Таня. Да сыграно не супердраматургично, но в молодежной комедии этого и не надо, сюжет тупой? Это для жанра нормально, вы Джеки Чана посмотрите, у него тоже там не шекспировские повороты. Что еще? Все отлично, фильм позитивный. Тупые мордовороты? А вы видели «Достучаться до небес?», я тоже.
В остальном весело. Интелекта мало, но лиха беда начало. Завтра прибавится, первый блин комом.
Думаю создатели сами видели, что конец залажали. Народ пошел в кино, посмеялся, посмотрел родные лица. Кто-то слишком умный поплевался, ну они всегда плюются, всем не угодишь. Я люблю коммерческое кино. Еще один казахстанский фильм отбился в прокате? Чтож Браво! Так держать!
8 ноября 2010
Это произведение, сложно назвать фильмом, скорей это больше похоже на не самую смешную серию русской третьесортной комедии, тем более что и длительность к этому располагает — 62 мин.
Традиционно сценарий молодежной комедии состоит из двух частей, общей сюжетной линии, и нестандартных маленьких ситуаций которые случаются с героями (вот поэтому, часто в молодежных комедиях мы видим путешествия, так как можно придумать массу сцен и связать их как-нибудь между собой).
Общая сюжетная линия звучит немного абсурдно (но абсурд сам по себе и есть юмор, и есть много комедий которым абсурдный сюжет придает особый шарм к примеру Scott Pilgrimили Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар), есть главный Герой Кайрат который все время думает о сексе (ну так правильно, это же молодежная комедия), есть казахский олигарх, чья дочь является лесбиянкой и хочет жениться на другой женщине. Папаша согласен на женитьбу при одном условии, если она родит ему внука, тут он и устраивает кастинг при помощи крутого врача из заграницы, чтобы тот нашел лучшие казахские гены. И как выдумаете кто это? Да это наш герой Кайрат. Об этом узнает пресса и великие Гены Кайрата становиться достоянием общественности, и все девушки теперь хотят Кайрата. Вроде бы сюжет не так плох (поверти, если рассказывать сюжет многих других комедий они кажутся не лучше), но вот как этот сюжет был реализован в мелочах это просто убожество, так все несвязанно смотреться.
Не стандартных маленьких ситуации сделаны угобо, так как их так же сложно связать с общей сюжетной линией, ну и они еще ко всему просто не смешные.
Складывается ощущение, что у сценариста (он же главный режиссер) была книжка «как снимать молодежное кино для чайников». Там было первое правило — Главный герой должен всегда думать о сексе. Но вот сценарист-режиссер воспринял это напрямую, и вуаля Наш Кайрат имеет феноменальные способности, когда он дотрагивается до виска, у него перед глазами сплывает сексуальная сцена с тем кого он видит. Правило номер два — главного героя кто-то должен обучать сексу. Но видимо сценарист прочитал это правило после того как написал сценарий, пришлось нелепо вставлять эту сцену в фильм (вроде бы методом тыка по сценарию). Правило три — должны быть сиськи. Но как мы поняли и это правило прочитал после написания сия шедевра, так что оно так же вставлено наугад.
Про игру актеров лучше и вовсе не говорить, ну достаточно того, что оказывается когда человек дотрагивается до виска — это он представляет (а я думал это делают когда голова болит).
В общем, фильм такой и получился… Не смешной, скучный. За фильм я смеялся чаще от реплик моей девушки, нежели от фильма. (видимо у моей девушки чувство юмора лучше, чем у автора сия шедевра).
А какой еще он должен получиться если его делали по книжке «как снимать молодежное кино для чайников».
2 из 10
6 сентября 2010
Создатели фильма рассказали очень много об уникальных реалиях Казахстана (Алма-Аты?).
Читаю рецензии, основная претензия сводится к тому, что в фильме не голливудская кинодраматургия. А увидеть театральную драматургию, сохранившуюся с советских времен, видимо слабо.
Но и сам фильм (сценарий и постановка в согласии) рисуют картину казахских/алма-атинских особенностей. В центре, конечно, соотношение целомудрия и разврата. Все детально. Соблазняют девушек так (убирают волосы с виска и т. д.), образ жизни ведут такой (однокашник перечисляет Кайрату по пунктам «за что девушки любят»), но для настоящей любви это не нужно (общий пафос). Интонации, отношения, юмор — все специфическое и все реликты советских времен. Т. е. по идее это все должно исчезнуть и забыться, а фильм сохраняет, фиксирует. Отблески радости и счастья, отблески солнца в алма-атинских фонтанах, отблески юной глупости и легкости. Здесь мы видим героев, которые не стучат, потому что стучать плохо безусловно. Здесь мы видим азиатов, способных к терпимости и толерантности. Здесь мы видим общественные скамейки и общественные аллейки, которые за 20 лет так и не стали частными. Мы видим как медсестра вымогает $200, а врачи и вузовские преподаватели вымогательством не занимаются… ну т. е. все и так знают, что у них все в порядке.
И если уж французский и российский кинематограф «порабощены» голливудом, если итальянский практически стал историей… Что же вы хотите от казахского? Вот тайские фильмы смотрим и ничего. Между тем, по поэтике и сложности «Кайрат-чемпион» даст фору любому тайскому фильму. Уже хотя бы тем, что не претендует на большее, чем он есть.
25 июня 2010
В ожидании чуда
Купил диск с фильмом. Пришел домой. Настроение было хорошее. Надеялся, что фильм хотя бы не вызовет отвращения. Но, к сожалению, мои надежды не сбылись. Увы, чуда не произошло…
О фильме.
С трудом досмотрел фильм. После 30 минут просмотра все надежды на лучшее были разбиты окончательно. Только из уважения к создателям фильма я таки выдержал испытание, в виде просмотра этого недоразумения. Телеканал «КТК» смотрю с удовольствием. Но, теперь репутация канала пошатнулась. Отличного телеведущего Артура Платонова каким то образом умудрились втянуть в этот позорный фильм. Игра актеров очень слабая. Сюжет мог понравиться. Но только не при таком исполнении. Попытка создать первую Казахстанскую молодежную комедию с треском провалилась. Ужасное название — «Кайрат-чемпион. Девственник N1». Пожалуй — это самое нелепое название, что мне встречалось. Задумка фильма неплоха, но при таком подходе съемочной группы к своей работе эта самая задумка выглядит убого…
Итог
В итоге после просмотра мне стыдно за родной кинематограф. После отличного «Рэкетира» и не менее удачного триллера «Заблудившийся» я думал, что и на этот раз выйдет неплохо. Но на этот раз все было очень плохо. В Казахстане умеют снимать хорошие фильмы. Просто нам надо снимать свое кино без оглядки на Запад. Жду еще фильмы отечественного производства. Хочется, чтобы «Кайрат-чемпион. Девственник N1» стал образцом того, как не надо снимать кино для Казахстанского кинематографа…
Моя оценка: 1 из 10
11 марта 2010
Я искренне не хотела разочаровываться в отечественном кинематографе, но, увы, по одному названию фильма «Кайрат-чемпион. Девственник N1» можно было догадаться, что фильм — полный провал…
Очередная банальная комедия, лишенная жизненного смысла, с совершенно идиотскими шутками. Создалось такое ощущение, что режиссеры позвали на площадку именитых актеров и просто придумывали сценарий на ходу. Мол, сюжет-ерунда, главное Нагиму Искалиеву, Нуртаса, Погосяна, Нигматулину и Бахтияра Кожу смогли собрать в одном месте, ну чтоб зритель хотя бы посмотрел на более или менее известных людей в республике, а Турар Давильбеков (Кайрат) и Регина Искандарова (Таня) — это так, пиар-акция, чтобы показать, как режиссеры дают дорогу неизвестным молодым актерам.
Кайрат (Давильбеков) — мало того, что ходил весь фильм в одной и той же одежде, так еще и перестарался с игрой. Конечно, выражение «Чимкентский девственник» уже само по себе смешно, но, по-моему, авторы перестарались с образом героя, слишком он туповат и походит на дауна. Хотя, кто его знает, может, так и было задумано, тем не менее, актерская игра — 5 из 10.
Таня (Искандарова) — совершенно фантастические трюки карате на протяжении всего фильма, бесконечное повторение фразы «Я же детдомовская» и совершенно глупое и ненужное перевоплощение в секси-девушку — вот все, что я запомнила. Жаль, но 6 из 10.
Марго (Искалиева) — зачем вообще был нужен этот персонаж? Хотя посмотреть на то, как Нагима изощрялась и стонала в фильме, наверное, стоит.
Барбаев (Бахтияр Кожа) — вот кто действительно порадовал. Понравилось, как он играл, ему верили, вошел в образ. Но опять же — какой папа позволит незнакомцу спать с его дочерью?(Но это вопрос уже к авторам). 9 из 10.
Нуртас Адамбаев — он мне вообще очень нравится, но…пусть лучше ведет «Нашу Казашу» и преподает шалаказахский язык в «Кызык радиосы», это у него получается намного лучше. Слишком он жизнерадостный и веселый, и лицо у него вечно-позитивного счастливчика. Ну не дано ему играть, лицо такое. 6 из 10.
Алия (Линда Нигматулина) — ну не получилось у нее изобразить настоящую лесбиянку, не умеют казахи показывать то, к чему не привыкли. А ее выражения «этот космический мальчик» и «пошли в кроватку, Джон» — так наиграно… вообще не понравилось, люди, кто писал сценарий? 7 из 10.
Хотели пародию на американский пирог, с открытым бюстом, лесбиянками, сумасшедшими женщинами и ревнивыми мужьями, всемогущими олигархами, эпатажными проститутками и парнем-лузером в центре событий…а получили очередную не самую дерзкую и к сожалению даже не плохую, а ужасную попытку на фильм (извините комедией вот это не назовешь. Когда смотришь комедию вообще-то должно быть хоть немного смешно)
2 из 10
16 января 2010
Что можно сказать по поводу этого фильма… Уже по одному только трейлеру было ясно, ЧТО нам предстояло увидеть, однако же сам фильм сумел превзойти самые худшие ожидания!
Во-первых. Его представили зрителю как «самую дерзкую комедию за всю историю казахстанского кино». Интересно узнать, а какие ещё в Казахстане есть комедии? Если знает кто — поделитесь, любопытно будет посмотреть. На деле ничего «дерзкого» в этом фильме нет абсолютно, если, конечно, не считать за дерзость туалетный юмор ниже пояса и «обязательный» для всех молодёжных комедий показ сисек — иначе же не круто!
Во-вторых сюжет… Вот уж не знаю, кто сценарист этого фильма, но убогости его ТВОРЧЕСКОЙ (хотя и не только творческой, хм) фантазии можно лишь посочувствовать. Совершенно топорной сюжет просто шокирует своим похабством и дебильностью. Тут и идиот папаша, который, мало того что благословляет брак дочери с другой девушкой (ок, Казахстан — демократичная страна и все дела), так ещё и объявляет конкурс на лучшего её оплодотворителя и сам (!) толкает его в спальню к дочери, мол, что ж тушуешься — вперёд! Тут и сам главный герой — лузер да и к тому же явно недалёкий по уму… Его «настоящая любовь» — кто-нибудь подсчитал, сколько раз за фильм она произносит коронное «я же детдомовская!»? Лично я со счёта сбился. То ли это такая фишка у режиссёра была, то ли я что-то в современных комедиях не понимаю. Дебилы — телохранители, совершенно шизанутые одногруппники, чокнутая семейка, в исполнении Погосяна и Ескалиевой… Ощущение такое, что сценаристы намеренно выставили всех персонажей идиотами, чтобы зрителю было веселее. Не знаю кому как, но у меня этот ход вызвал как раз обратный эффект. Сам сценарий просто ужасен, похабен и прост настолько, что конец фильма можно предугадать, посмотрев лишь первые его 5 минут. Совершенно ужасные по своей тупости сцены «совращения» главного персонажа, абсолютно ненужное вкрапление в фильм вышеупомянутой чокнутой семьи и апофеоз всего — обучение Кайрата тонкостям секса под руководством всезнающей подруги «которая же из детдома!». Финальная же сцена вообще настолько убийственно тупа, что описывать её нет абсолютно никакого желания — неприкрытая чушь, нелогичность и полный дебилизм. Это если говорить коротко и выражаться мягко.
В-третьих — игра актёров… Честное слово, тут и писать ничего не хочется. Давильбеков и Искандарова сыграли, мягко (ОЧЕНЬ мягко) говоря посредственно. Так, что уже в начале фильма хотелось вскочить и крикнуть «не верю!!!». Настолько неубедительно они передали своих персонажей. Все молодые актёры вообще сыграли просто никак… Порой наигранность и фальшивость некоторых фраз (особенно в исполнении Кайрата и детдомовки) откровенно резала ухо. Немного сгладили впечатление своей игрой актёры постарше, но беспробудный тупизм их персонажей и на этом поставил крест…
Что же… Можно было бы ещё описать декорации, навязчивую рекламу (особенно убил пиар Эклипса) и саундтрек, но, право, уже не хочется. Думаю, из сказанного мной выше и так всё понятно.
Вердикт — фильм ужасен. Просто ужасен, даже со всеми скидками на «дерзость» и «молодёжность». Остаётся надеяться, что создатели фильма и актёры, увидев его со стороны, поймут свою глупость и сделают себе коллективное харакири, избавив тем самым нас от новых таких «шедевров» в будущем.
1 из 10
23 декабря 2009
